Voodoo allgemein

Hallo Leute

Hier einige grundlegende Dinge anhand von Kabelbeispielen. Die grundlegende Struktur läßt sich auch auf andere Bereiche des Voodoo übertragen.

Meßtechnisch gesehen ist der "klangliche" Einfluß eines Netzkabels nicht beweisbar. Und da wir uns generell ständig mit technischen Geräten auseinandersetzen, müssen Diesen auch meßtechnische Größen zugrundeliegen, von denen wir daher zwingend ausgehen müssen.

Es geht doch nicht an, daß wir einerseits (ich wiederhole mich schon wieder) hochtechnologische hochkomplexe Gebilde benutzen, und andererseits aus Ermangelung weitreichenderer Fähigkeiten und technisch-physikalischer Kenntnisse ständig vor einem armseligen primitiven unbedeutenden Kabel
darniederknien, welches dann auch noch Einfluß auf das Ergebnis dieser Hochtechnologie haben soll.

Sicherlich ist ein Lautsprecherkabel mit großem Querschnitt einleuchtend.
Zum Lautsprecherkabel:
Woran erkennt man, daß das Lautsprecherkabel dick genug ist?
Ganz einfach:
Ein Lautsprecherkabel ist dann dick genug, daß, wenn ich beim Verstärker hinten umpole, sich die Lautsprecherbox auf ihrem Ständer mit umdreht.

Ich selbst experimentiere schon seit Jahrzehnten auf Basis von Hörtests.
Unterschiede im Bereich von Nuancen sind ausschließlich im A-B-Umschaltvergleich feststellbar (da darf kein Zeitverlust sein!)
Denn wenn ein Zeitverlust da ist, macht einem die Psychologie einen Strich durch die Rechnung (auch mir selbst).
Beispiel:
Bei Verwendung des edleren teureren Netzkabels schaltet sich im menschlichen Gehirn der Glaubenssektor ein, genauer: der Aberglaubenssektor.
Selbstsuggestion erfolgt.
Davor ist kein Mensch gefeit. Auch ein Techniker nicht.
Daher:
Selbstdisziplin ist erforderlich, wenn man auf dem Boden der Realität bleiben will.

Übrigens: Eine Verwandte der Selbstsuggestion ist die Massensuggestion.
Dies ist die Erklärung dafür, daß mitunter mehrere oder viele Menschen zum selben Ergebnis kommen, bzw. dieselbe Erfahrung machen.
Folglich:
Auch wenn viele Menschen wirklich einen Unterschied hören, ist dies noch lange kein Beweis dafür, daß wirklich ein Unterschied hörbar ist.

Ergo:
Es gibt nur eine Art von Beweis, daß durch unterschiedliche Netzkabel klangliche Unterschiede hörbar sind:
Den menschlichen Beweis der menschlichen Schwäche.

Ich zu meinem Teil halte es nicht für erforderlich, mir selbst zu beweisen, daß ich mir wirklich etwas einzubilden vermag.
Denn die Einbildung erfolgt beim Menschen ganz von selbst, auch ohne äußeres Zutun. Dagegen sollte man sich vielleicht eher wehren.

Oder doch nicht? Wer weiß.

Herzliche Grüße von
Christian

PS.: Sicherlich sind viele Dinge wissenschaftlich nicht erklärbar.
Dies soll uns aber keineswegs dazu verleiten, den gesunden Menschenverstand zu verleugnen.

Basteltante schrieb:

habt ihr eigentlich schonmal ein Elmsfeuer gesehen in einem Verstärker ? Ich hab früher mal Röhrenamps für Kurzwellenfunk gebastelt, so ein ganzes Rudel EL519 parallel, die fingen bläulich an zu leuchten wenn man an der Funke aufs Mikrofon drückte Vielleicht klappt das ja auch mit Musik, das wär ein nettes Voodoo... ;)

Schöne Sache, ja, sechs von den Dingern parallel...mit R/L Kombinationen an der Anode und sonstwo gegen die UKW Schwingneigung angekämpt und dann ca. 1[kW] PEP in SSB....

Ich hab' so ein Konzept vor ca. 25 Jahren mal in "Vollendung" als Mobilendstufe in Friedrichshafen gesehen: Endstufe in Offenbauweise auf dem Beifahrersitz, Kofferraum voll Akkus, im Motorraum drei Lichtmaschinen und auf dem Dach eine ca. 3[m] lange Rohrantenne mit MÄCHTIGER Ladespule am Fußpunkt. Wenn der OM damals die PTT-Taste drückte, dann gab's am oberen Ende der Antenne dicke Koronaentladung....und die Motordrehzahl des Autos ging deutlich runter....

Grüße

Herbert