Aua!

Meiler (Beitrag #1) schrieb:

Für 25€ sicher ein Schnäppchen!

Meine Kabel haben nicht mal 25€ gekostet.

Eines muss man den Voodooisten lassen: an Kreativität im Erfinden von Begründungen sind sie kaum zu übertreffen.

Ich habe hier einen Isolationstester bis 10 kV. Ich kann Kabel gegen einen Obolus in Sekundenschnelle einbrennen. Ich kann auch nachher zeigen, wo das Kabel nicht richtig gefertigt war, hier da, an der schwarzen Stelle.

Verlängerung der Lieferzeit 3-4 Tage,
also rund 84 Stunden,
das wären 30Ct pro Stunde für's "brennen".

... ich hätte 250 Ocken verlangt, mindestens, bei den Strompreisen ...

Soll es klangliche Änderungen geben, müßte sich ja durch den "Einbrennvorgang" physikalisch irgendetwas ändern. Es wäre mal spannend, ein Kabel vorher und nachher mit einer Präzisionsbrücke zu vermessen um Änderungen in der Impedanz festzustellen...

Ich fürchte, es wird sich aber zumindest im Audiobereich nichts, aber auch gar nichts ändern...

Die wirksamste Verbesserung des Höreindrucks läßt sich immer noch durch Reinigen des Gehörgangs erreichen.

Nimmt man nicht zum einbrennen von Lautsprecherkabeln einen Dalex TK42?

Monsterle (Beitrag #6) schrieb:

, ein Kabel vorher und nachher mit einer Präzisionsbrücke zu vermessen um Änderungen in der Impedanz festzustellen...

Moin,
ich glaube, damit kommt man nicht weiter. Ich will da ein Schliffbild haben, oder was man sonst in der Metallurgie verwendet, um den kristallinen Aufbau des Leitermaterials beurteilen zu koennen. Fuer mich der Parameter, der sich bei dem "Einbrennen" aendern koennte.

Aber nur, wenn man genug Strom dahintersetzt, damit das Kupfer auch so warm wird, dass sich das Gefuege auch aendern kann ;-)

73
Peter

Warum beschränkst du dich auf das Leitermaterial? Da steht doch dass das ganze Kabel, also inkl. Ummantelung, eingebrannt wird.

Und von wegen Kupfer, Silber leitet doch besser

Grummel

Peter, dann wären wir wohl doch wieder beim Schweißgenerator. Der würde die nötige Stromstärke von ein paar -zig Ampére aufbringen. Ein LS-Kabel mit ein, zwei Ampére zu kitzeln dürfte nicht sehr zielführend sein. Ich hätte allerdings massiv Bedenken, ob die Kunststoffisolation diese Sonderbehandlung auch lange genug mitmacht. Immerhin, wenn die Iso anschmilzt, würde sich der Abstand und damit die Kapazität der beiden Litzenstränge zueinander ja auch ändern, was eine Änderung der Übertragungscharakteristika zur Folge hätte.

Nur, ob das feinfühlig genug möglich ist, und ob man damit auch ganz gezielt den gewünschten Frequenzbereich trifft, halte ich doch eher für fraglich. Außerdem sollten auch die klangbeeinflussenden Stellen des Kabels richtig getroffen werden.

Immerhin müßte reine Tiefpaßverhalten eines Kabels in ein deutliches Bandpass- / -sperrverhalten - je nachdem, was gewünscht wird - im gewünschten Frequenzband geändert werden, um es audiophil zu machen. Und das im niederfrequenten Bereich.

Ich will da ein Schliffbild haben, oder was man sonst in der Metallurgie verwendet, um den kristallinen Aufbau des Leitermaterials beurteilen zu koennen.

Dabei wird man für beides, Kupfer- als auch für Silberdraht, wohl feststellen, daß die Gitterstruktur vorher und nachher unverändert kubisch-flächenzentriert ist... Ich gehe einfach mal von dem in audiophilen Kreisen üblichen sortenreinen, sauerstofffreien Material aus.

sondern auch auf das Dielektrikum. Idealerweise sollen die Elektronen beim Einbrennen in alle Bereiche des Kabels gelangen –

Wenn freie Elektronen in das Dielektikum gelangen sollen, dann ist weniger Starkstrom als mehr Hochspannung geeignet. Möglicherweise riecht das Kabel anschließend etwas nach Ozon. Die Durchschlagfestigkeit sollte sich meßbar verringern.
Gegen ein entsprechendes Honorar könnte ich bis 100kV brennen.

Vielleicht sollte ich mal so ein Kabel mit dem ESD-Generator etwas strapazieren, der geht bis 30kV... Und mal versuchen, ob den Unterschied danach sogar noch der Kater im Katzenkörbchen wahrnimmt...