Netzkabel und die Atomphysik

a)
steht da "proffessional", was hier gewerblich heißen würde.

Das ganze Unterforum dort wird so bezeichnet.
Der / die Kabelerfinder (und nicht nur die) haben dort sogar ein eigenes Unterforum

b)
ICH finde die Warnung gut, fast schon fair, in jedem Falle notwendig und bin daher der Meinung, daß diese Bezeichnung dort nicht nur bleiben muß, sondern auffälliger sein sollte.

Etwa fettes, blinkendes pink

Hahaha...

Es wird immer besser...
Das nutzlose, irrsinnige teil hat etwa die Ausmaße meines Erdanschluss-Hauptkabels, welches für über 60kw gut ist..!
Dazu noch Platin, total irrsinnig und unnütz, den preis möchte ich schon gar nicht wissen.

Nun denn, willkommen im Netzkabelklang-Thread Nr. 111;
ichmelde mich dann wieder nach Post Nr. 6541, wenn hier richtig die Voodoo-Fetzen fliegen.

Der einzig halbwegs sinnvolle Kommentar der mir jetzt hierzu einfällt wäre, so etwas auf Grund der Massenverdummung im AV-Hobby-Bereich, ver bieten zu lassen.

Mein Gott, immer wieder der gleiche holy-Bullshit, wann hört das mal auf...?!


MfG

Es hört nie auf.
Es wird sogar immer schlimmer.
Es bleibt nur, daß alles von der karnevalistischen Seite zu sehen und ab und zu auch so zu kommentieren.

Hallo lumi,

das Leitermaterial ist Kupfer, allerdings nicht mit 99,9999% Reinheit, sondern 100% (soll patentiert sein, fragt sich nur wo). Der Namenszusatz PLATIN soll nur suggerieren, daß das Kabel noch teurer ist, als deren GOLD-Kabel. Das macht Wächter ja genau so.

Nun hat ja DER Lautsprecherhersteller schlechthin (der die wahre Zeitrichtigkeit erfunden hat) Innenverkabelung dieses Herstellers verbaut. Ich sehe es mittlerweile so, daß hier Gefälligkeitswerbung betrieben wird, oder der sieht es tatsächlich so, was aber traurig wäre.

MfG Whistler

Whistler65 schrieb:

das Leitermaterial ist Kupfer, allerdings nicht mit 99,9999% Reinheit, sondern 100%

LOL
Wie oft wurde das Nichtkupfer verschüttelt damit der Cu-Anteil 100% erreicht, nein, nicht 99.99999999999999% auch nicht 100.0000000001%

Es ist doch immer wieder beruhigend, dass es Dinge gibt auf die man immer bauen kann:
1 ) Die Blödheit der Menschen
2 ) Die Faulheit der Menschen

Das erste macht sie anfällig für irgendwelchen Schrott. Das zweite hindert sie zuverlässig daran, sich weiter zu bilden und die Anfälligkeit für Schrott zu überwinden..

Wenn ich Kabel haben möchte, die besser leiten als die normalen Kupferkabel, dann kaufe ich mal Kabel aus Silber. Silber leitet besser als Kupfer und ist auch nicht wesentlich teuerer..

Wenn ich Perlen lese, wie diese: "Das Musiksignal ist der modulierte Netzstrom. Sofern er nicht neu aufbereitet wird, geht jede Eigenschaft des Netzstromes auch in das Musiksignal ein. Damit wird ein Netzkabel automatisch Teil des Signaltransportes." wird mir doch so einiges klar, was in diesem Land falsch läuft. Woher nur kommt diese wortreich sich mitteilende Blödheit?

Con-Hoolio schrieb:

Es ist doch immer wieder beruhigend, dass es Dinge gibt auf die man immer bauen kann: 1 ) Die Blödheit der Menschen 2 ) Die Faulheit der Menschen

Von Faulheit kann hier keine Rede sein, denn es ist bei einem Kabel dieser Dimension nur eine Frage der Zeit, bis die Kaltgerätebuchse am Gerät (oder deren Verlötung mit der Platine) nachgibt und man das Gerät wegen eines unsinnigen und wirkungslosen Zubehörartikels zur Reparatur bringen darf.

Das mag sein..

Aber auch für dieses Kabel gelten nun mal die Gesetzmäßigkeiten der Physik. Der Stromfluss ist hier genau wie bei jedem anderen Kabel auch.

Und das mit der Faulheit ist auf die Leute bezogen, die so einen Blödsinn kaufen.

Con-Hoolio schrieb:

Wenn ich Kabel haben möchte, die besser leiten als die normalen Kupferkabel, dann kaufe ich mal Kabel aus Silber. Silber leitet besser als Kupfer und ist auch nicht wesentlich teuerer..

Moin,
das kann man billiger haben, man kann aus jedem Kupferkabel ein Silberkabel machen, indem man den Querschnitt um 7% vergroessert.

Es ist aber nichts bananiger als der Querschnitt des Netzkabels, solange er nicht nur einen Bruchteil des Querschnittes des Drahtes der Primaerwicklung auf dem Netztrafo hat.
Und dann muessen wir auch noch ganz fest daran glauben, dass der Strom nicht nur aus der Steckdose kommt, sondern auch darin erzeugt wird ;-)

@Don Tomaso,
modulierten Netzstrom hatte ich auch mal. Die Siebung war nicht mehr in Ordnung, es brummte fuerchterlich...

Ja, man fragt sich, wie dieses Maerchen immer noch Abnehmer findet.

73
Peter

edit, habe mir gerade den ganzen Thread dort angesehen. Seltsame Leutchen dort....

hf500 schrieb:

das kann man billiger haben, man kann aus jedem Kupferkabel ein Silberkabel machen, indem man den Querschnitt um 7% vergroessert.

Das machen noch Leute zu einer Geschäftsidee!

Bin gespannt wohin dieser Fred noch so führt...
Und wegen der Atomphysik im Fredtitel fallen mir noch folgende Fragen ein :
Ist der Strom anders wenn er aus einem Atomkraftwerk kommt ??
Wenn ja, worin unterscheidet er sich von Strom aus dem Braunkohlekraftwerk ??

Moin,
ganz einfach, bei Atomstrom hat Du besonders strahlenden Klang. Braunkohle ist eher dumpf und muffig. Wasserkraft ist klarer Klang, bei Windstrom ist der Klang sehr luftig.

Alles klar...

;-)

73
Peter

und wie sieht es bei Biogas aus? Etwas aufeblähter Bass?

Na , da muss ich wohl mal mit verschiedenen Stromanbietern reden , mir von JEDEM Stromanbieter n separaten Anschluss ins Haus legen lassen und dann, ja DANN machen mer mal n Blindtest !!!
Zusatz: die Leitung vom Sonnenkollektor leg ich mir vielleicht selbst und dann kommt besagtes Atomplatinkabel ins Spiel...

Hat nichts mit Atomstrom zu tun.

So, wie ich es verstanden habe, ist der Hersteller des ominösen Kabels eigenen Angaben zufolge Atomphysiker, und hat festgestellt, daß in seinem Kabel die Teilchen weniger Hindernissen ausgesetzt sind und so schneller durchs Kabel flitzen.

MfG Whistler

Hat er die Zeit zwischen Eintritt u. Austritt der Teilchen gestoppt ??

Ohrenschoner schrieb:

Hat er die Zeit zwischen Eintritt u. Austritt der Teilchen gestoppt ?? :?

Ich weiss zwar nicht, wie er misst, aber daß er an herkömmlichen Kabeln 5V Verlust gemessen hat, lässt darauf schliessen, daß er es mit dem Messen nicht so drauf hat.

Atomphysiker, der war wohl mal Pförtner beim Cern.

MfG Whistler

Moin,
vielleicht hat er ja ein Buegeleisen an Klingeldraht angeschlossen ;-)

Etwa 3-4V Verlust, genauer eine Spannungsdifferenz durch den Netzinnenwiderstand, habe ich auch schon gemessen. Messtelle war eine billige Dreifach-Tischsteckdose, Lastwiderstand eine Heizplatte mit 2,7kW. Bei etwa 12A habe ich einen Netzinnenwiderstand von etwas unter 1 Ohm errechnet. Das Netzkabel der Heizplatte hatte 1,5qmm den Spannungsverlust auf den 1,5m konnte ich nicht messen.

Jedenfalls glaube ich nicht, dass auch ein noch so dickes Netzkabel daran etwas geaendert haette. In den Innenwiderstand des Endverstaerkernetzteiles, und nur den koennte ein Netzkabel veraendern, geht der Widerstand des Netzkabels nicht nennenswert ein. Irgendwo weit hinter dem Komma wird man etwas finden koennen.

Die Ladungstraegerbeweglichkeit im Leiter des Netzkabels, geschenkt. Und wenn das Ding supraleitend ist, da gibt es immer noch den Netztrafo und die restliche Installation bis zum Kraftwerk...

Ich verbuche das unter Satire oder verfruehten Karneval ;-)

73
Peter

Ist wohl eher Verarsche....

Patent?

http://www.open-end-...=106604&postcount=21

Ist das behauptetet Patent schon irgendwo gesichtet worden?

Eigentlich sch..egal solange keiner drauf reinfällt...
Zumindest nach u. mitdenkende Forenuser sollten da eigentlich immun sein...

hf500 schrieb:

... habe mir gerade den ganzen Thread dort angesehen. Seltsame Leutchen dort....

"Seltsam" ist noch äußerst höflich formuliert.

Was soll da "seltsam" sein? Welcher Eindruck soll durch diese Bemerkung suggeriert werden? Nur eine Frag mit Hoffnung auf eine ehrliche Antwort.

Das findet ja alles im Unterforum statt, welches YAUDIO "gehört"

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ist sogar doppelsinnig, wie g***

Seht euch mal die anderen Unterforen an.

In dem des Krefelders bringen 2V Netzspannung mehr epochale Unterschiede.....