HIFI-FORUM » Fernbedienungen, Zubehör, Kabel, HiFi-Möbel » Kontroverse Hifi-Themen » Umfrage: Ich bin ein Holzohr/Goldohr | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
Umfrage: Ich bin ein Holzohr/Goldohr+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
George_Lucas
Inventar |
#51 erstellt: 22. Nov 2010, 15:23 | |||||
Hm...?! Widerspricht sich das nicht irgendwie? Dein Angebot ist aber wirklich nett gemeint. Allerdings hab ich mehrere dieser Monster THX Kabel hier. Nun hab ich mal bei "Monster Europe" nachgeschaut. Die schreiben:
Wenn du das Kabel doch noch haben solltest, schließ es doch bitte mal an und mess noch einmal. Der symmetrische Kabelaufbau stimmt ja schon mal. @All: Wie kann ein doppelt symmetrischer Kabelaufbau bestimmte Frequenzen um bis zu 8 dB unter 30 Hz erhöhen, wenn dafür nur das Kabel umgedreht wird? Sollte das physikalisch nicht möglich sein, wäre eine Erklärung dafür hilfreich. [Beitrag von George_Lucas am 22. Nov 2010, 15:46 bearbeitet] |
||||||
Rattensack
Hat sich gelöscht |
#52 erstellt: 22. Nov 2010, 15:41 | |||||
Wenn wir mal annehmen, dass deine Messautomatik tatsächlich brauchbar ist... dann gibt es nur noch eine Erklärung für deine eklatanten Messfehler... Inzwischen halte ich diese eine Erklärung als für wahrscheinlicher als die andere... [Beitrag von Rattensack am 22. Nov 2010, 15:46 bearbeitet] |
||||||
|
||||||
George_Lucas
Inventar |
#53 erstellt: 22. Nov 2010, 15:50 | |||||
Macht den Michael doch nicht alle fertig! Erklärt besser einmal, weshalb es physikalisch nicht möglich ist (bei einem doppelt symmetrischen Kabelaufbau), unter 30 Hz die Frequenzen um 8 dB zu erhöhen, in dem nur das Kabel umgedreht wird. Leider fehlt mir dafür das "Fachwissen". Diese Antwort wird uns weiter bringen als das gegenseitige Provozieren. [Beitrag von George_Lucas am 22. Nov 2010, 15:53 bearbeitet] |
||||||
THX2008
Inventar |
#54 erstellt: 22. Nov 2010, 16:11 | |||||
Sagen wir mal, es ist generell unmöglich in einem geschlossenen System (und als solches können wir das Kabel mal betrachten) Energie zu erschaffen. Und das wäre diese dB-Erhöhung ja: Ein Verstärkung ohne den Einsatz von Energie. Das ist auch ohne elektrisches Fachwissen leicht zu verstehen. |
||||||
mucci
Inventar |
#55 erstellt: 22. Nov 2010, 16:24 | |||||
Lat uns mal von der Verstärkung der Frequenzen wegkommen. So meint das Michael sicher nicht. Im Grunde geht es ihm um unterschiedliche Betonung der Frequenzgänge, das könnte ja auch eine Absenkung der übrigen Frequenzgänge sein, während die unteren Frequenzen gleich bleiben. Es bleibt trotzdem dabei, dass ein normal langes Kabel in der Dicke, durch den einfach Strom fließt, so etwas nicht in einem messbaren Bereich erzeugen kann. [Beitrag von mucci am 22. Nov 2010, 16:24 bearbeitet] |
||||||
George_Lucas
Inventar |
#56 erstellt: 22. Nov 2010, 16:33 | |||||
Schon klar, danke! Nun wirds OT. In diesem Zusammenhang aber absolut passend. In meinem Heimkino hab ich 3 Subwoofer stehen. 1 Vorne mittig unter der Leinwand 2 hinten links und rechts neben der letzten Sitzreihe Alle Speaker sind "In-Phase" angeschlossen. Nur der Subwoofer "Hinten links" ist "Out-of-Phase"! Diese "Idee" stammt von einem Akustiker, der hier Speaker und Raum eingemessen hat. Durch die Phasendrehung des einen Subs ist die 12 dB-Erhöhung zwischen 25 und 30 Hz um sagenhafte 11 dB in der letzten Reihe abgesenkt worden. Auf die anderen Sitzreihen hatte das keinen messbaren/hörbaren Einfluss. Wenn ich den Sub "Hinten links" wieder "In-Phase" anschließe, erhöht sich zwischen 25 und 30 Hz die Lautstärke um satte 12 dB, ohne dass mehr Energie vom AVR "fließt"! Schon irre, was so im Raum passiert! Umgekehrt betrachtet stelle ich mir nun schon die Frage, ob bei einem "doppelten symmetrischen Kabelaufbau" (wofür soll der eigentlich gut sein?) Auswirkung auf die Raumakustik entstehen können, wenn das Kabel "verkehrt" herum angeschlossen wird? Allerdings kann ich mir das nur schwer vorstellen... |
||||||
mucci
Inventar |
#57 erstellt: 22. Nov 2010, 16:46 | |||||
Ich kann mir das gar nicht vorstellen. Hallo? Das ist ein Verbindungskabel. Da fließt Strom. Und zwar in beide Richtungen. Da ist nix anders. Beide Richtungen sind gle-heich! |
||||||
bird12
Stammgast |
#58 erstellt: 22. Nov 2010, 16:59 | |||||
ich hab da ne idee! ich schliesse dieses kabel ans stromnetz an und speise den mehrgewinn an energie wieder ein. ja vielleicht sogar hundert davon. da müsste man doch finanziell von leben können oder? bevor ich jetzt meinen job kündige, das klappt doch-oder? |
||||||
Rattensack
Hat sich gelöscht |
#59 erstellt: 22. Nov 2010, 17:05 | |||||
Das iss in sofern von Belang, wie es von Belang iss, ob du eine Brauwurst vom linken oder vom rechten Anfang beginnend dir in den Körper drückst. Es iss nämlich garnicht so, dass alles ein Ende hätte, nur die Wurst hat davon zwei, sondern eine Wurst hat statt zwei Enden zwei potentielle Anfänge, aber wie "alles" auch nur ein Ende! |
||||||
mucci
Inventar |
#60 erstellt: 22. Nov 2010, 17:17 | |||||
Was? Mit Hopfen hergestellt? |
||||||
George_Lucas
Inventar |
#61 erstellt: 22. Nov 2010, 17:44 | |||||
Ich schmeiß mich gerade weg vor Lachen! Großartig! |
||||||
Rattensack
Hat sich gelöscht |
#62 erstellt: 22. Nov 2010, 17:49 | |||||
Ist aber nicht von mir, sondern nur "adaptiert" von Thomas Kapielski. UNBEDINGT LESEN !!! |
||||||
captain_carot
Inventar |
#63 erstellt: 22. Nov 2010, 19:58 | |||||
@Gerorge Lucas: Dein oben beschriebenes Problem ist eine Auslöschung bzw. Verstärkung durch Phasendrehung. Wie aber sollte ein Cinchkabel die Phase, und zwar nur in einem kleinen Frequenzbereich, so extrem drehen, dass sich zwei Subs so "aufschaukeln"? |
||||||
hal-9.000
Inventar |
#64 erstellt: 29. Nov 2010, 00:06 | |||||
Ich bin ein goldiges Holzohr ... oder doch ein holziges Goldohr ... oder ohriges Holzgold ... |
||||||
kyote
Inventar |
#65 erstellt: 29. Nov 2010, 13:07 | |||||
Ich bin ein Holzohr mit einer Affinität zu schönen (optisch und haptisch) Geräten und Laustprechern (Auch zu dem ein oder anderen welches ich mir nicht leisten kann/will). [Beitrag von kyote am 29. Nov 2010, 13:08 bearbeitet] |
||||||
cinergy
Ist häufiger hier |
#66 erstellt: 30. Nov 2010, 15:13 | |||||
...na ist doch logisch... Da hat sich irgendwas gestaut und das läuft nun wieder zurück. War das Kabel denn irgendwo geknickt? Klang es "gepresst"? Ein guter Tip: vor'm nächsten Messen das Kabel ordentlich restentleeren. [Beitrag von cinergy am 30. Nov 2010, 15:22 bearbeitet] |
||||||
NoobXL
Stammgast |
#67 erstellt: 30. Nov 2010, 19:51 | |||||
Hi! Naja, wenn man genau darüber nachdenkt ist dieser Effekt nicht weiter verwunderlich und durchaus zu erklären. Etwas Physikalische Grundbildung reicht da schon! Ich versuche das mal in einfachen Worten zu veranschaulichen: Durch die bekannten Diodeneffekte an den Kupferkristallgrenzen stauen sich all die Ladungsträger die in die Sperrichtung der Kupfer-Dioden fließen wollen natürlich auf. Das hätte zwar normalerweise zur Folge dass der Widerstand des Kabels aufgrund der angestauten Ladungsträger mit der Zeit immer weiter zunimmt, allerdings muss man hier den Skineffekt auch mit berücksichtigen. Der nämlich sorgt dafür dass die Ladungsträger welche die hohen Frequenzanteile transportieren die Kupfer-Dioden über die Außenhaut des Leiters umschiffen können. Nun möchte man vielleicht meinen dass dann die Tiefen Frequenzen irgendwann gar nicht mehr wiedergegeben werden weil das KAbel irgendwann voll ist, aber auch hier muss man weitere Effekte mit einbeziehen. Einerseits verhält es sich so dass die mit hoher Spitzengeschwindigkeit eintreffenden Hochfrequenz-Elektronen (siehe oben) ihre kinetische Energie durch Stoßprozesse teilweise dem aufgestauten "Ladungsträgersee" zuführen, und so, ganz analog zu siedendem Wasser, die mittlere Energie des Elektronensees immer weiter ansteigt bis einzelne Tieffrequenzatome so viel kinetische Energie (>Hochfrequente Information) besitzen, dass sie auch den Skineffekt nutzen können. Andererseits wiederum kann man bei den Strukturgrößen der Kupferkristalle bereits mit einem vermehrten Auftreten des Tunneleffektes rechnen, der die aufgestauten Elektronen mit relativ großer Warscheinlichkeit auf die andere Seite des Diodenüberganges tunneln lässt (Vergleiche hierzu Z-Dioden bis etwa 6V Z-Spannung) So entsteht dann übrigens auch das Hintergrundrauschen welches leise aus den Lautsprechern vernommen werden kann. Der -8dB-Abfall bei 30Hz kommt also daher, dass die mittlere kinetische Energie des aufgestauten Elektronensees so weit angehoben werden muss, dass die Tieffrequenz-Ladungsträger die internen Diodenübergänge passieren können. Andersrum kommt dann der 8dB-Anstieg beim umdrehen des Kabels, wie schon gesagt, daher dass die Tieffrequenz-Ladungsträger nun zurückfließen können. Aber: Dieser Effekt ist zeitlich begrenzt! Eine Zahl um die Größenordnung zu veranschaulichen: Pro Kubikzentimeter Kupfer finden sich unter normalbedingungen etwa 10^23 Elektronen! Das sind ausgeschrieben 100.000.000.000.000.000.000.000 (Vergleich: die Masse unserer Erde beträgt gerade mal ~5*10^18 kilo) Stück, aber unter Normalbedingeungen! Je nach Abhörlautstärke (und damit Anzahl der aufgestauten Elektronen) kann diese Zahl mit einem nahezu beliebigen Faktor multipliziert werden. Man kann sich leicht denken dass damit eine recht lange Bassanhebung möglich ist. Man sieht, der Effekt ist Physikalisch leicht begründbar. (Edit: Ups, das wichtigste vergessen: Natürlich bietet Fiktiv-Audio eine Entsprechende Lösung zu diesem Problem für nur [hier große Zahl einsetzen]€!) Gruß Tobi [Beitrag von NoobXL am 30. Nov 2010, 19:56 bearbeitet] |
||||||
kinodehemm
Hat sich gelöscht |
#68 erstellt: 30. Nov 2010, 20:27 | |||||
Moin Tobi, es ist ja eine Binsenweisheit, das man zur Kompensation der Auswirkung vieller Nullen auch viel Geld aufwenden muss.. Sieht man ja tagtäglich im Fernsehen! ...nimm aktuell einfach mal Irland: Da haben über Jahre viele Nullen in Politik und Wirtschaft durch das Erzeugen von Schwarzen Löchern in Bilanzen und Haushalten soviele negative Zahlen erzeugt, das man zur Kompensation einen ganzen Kontinent braucht. Ich denke, da hätte man übrigens ruhig mal nen room.animator einsetzen können- geschadet hätt's nix |
||||||
UniversumFan82
Inventar |
#69 erstellt: 07. Dez 2010, 16:25 | |||||
Moin, als Techniker der IT-Technik und Datenübertragung finde ich die Threads der Voodoo-Rubrik ziemlich belustigend. Ich bin also eher ein Holzohr wenn es um den Klang von Kabeln (außer man lässt sie zu Boden fallen) geht.
Nach solchen Aussagen liege ich regelmäßig vor Lachen verkrümmt auf dem Boden! Ich bedanke mich recht herzlich für die kostenfreie Bespassung!
Geiler Name für ein Kabel, das ist sogar multilingual, kann also sicher neben englisch auch deutsch und französisch. Natürlich kann man Unterschiede zwischen billigsten LS-Kabeln (da ist oft ein Aluminiumanteil drin) und reinen 99%-sauerstofffreien OFC-Kabeln messen. Die gibt es aber auch schon von der Rolle für 1 Euro/Meter bei 2,5 qmm, Beispiel: http://www.pollin.de...ONY_2x_2_64_mm_.html. Da aber die durchschnittliche LS-Kabellänge innerhalb einer Wohnung wohl bei 2x3m liegt haben diese Unterschiede auf die Übertragungsqualität keinen Einfluss. Wären Verstärker und LS unüblicherweise mehrere hundert Meter auseinander, dann kämen Unterschiede zum tragen. Da ich aber auch nur normale Kabellängen verwende, bleibe ich bei den LS-Kabeln von der Rolle für 1 Euro/Meter. Nicht einmal der visuelle Aspekt ist für mich interessant, da die Kabel bei mir sauber in Kabelkanälen oder hinter Schränken verlegt sind, ich seh' sie also eh nicht. Raumakustik ist da schon um einiges entscheidender. Ob der Lautsprecher für die Raumgröße geeignet ist und die korrekte Aufstellung, da höre ich doch Unterschiede - bin ich vielleicht doch ein Goldohr? Ich hoffe, dass ich doch weiterhin solch belustigende Artikel zu lesen bekomme und stimme für mich mal auf "Holzohr". Gruß, Manfred |
||||||
Falcon
Inventar |
#70 erstellt: 09. Dez 2010, 15:00 | |||||
Meine Kabel klingen alle ganz anders! Ich konnte sogar schon Unterschiede an ein und demselben Kabel hören! Kommt immer drauf an, wie fest ich das Kabel gegen die Wand oder den Holzschrank schlage... |
||||||
andrasalfrd
Ist häufiger hier |
#71 erstellt: 23. Feb 2011, 17:59 | |||||
Hierfür verleihe ich Dir den Doktor der semipermeablen Allgemeinphysik mit Verdienstkreuz am Strohhut. (Als Alma Mater schlage eine fränkische Universität vor). gruß und gruß dein julius |
||||||
HIFIHobby
Stammgast |
#72 erstellt: 23. Feb 2011, 18:07 | |||||
Hallo Laut meinen zahlreichen Misserfolge mit Diversen automatischen Einmesssystemen habe ich ein Holz-Ohr. Gruss Alex |
||||||
Puredirect
Inventar |
#73 erstellt: 23. Feb 2011, 18:16 | |||||
nix Holzohr, eher das absolute Gehör |
||||||
ZeeeM
Inventar |
#74 erstellt: 23. Feb 2011, 19:54 | |||||
Weisst du denn, was ein absolutes Gehör ist? |
||||||
msp20
Ist häufiger hier |
#75 erstellt: 24. Feb 2011, 18:23 | |||||
ich würd mal sagen Holzohr - zumindest hab ich noch keinen Unterschied zwischen verschiedenen Kabeln hören können |
||||||
Puredirect
Inventar |
#76 erstellt: 24. Feb 2011, 18:27 | |||||
o.k es war übertrieben Aber ich kann zwischen Verstärkern durchaus unterscheiden, was den Klang betrifft. |
||||||
peeddy
Inventar |
#77 erstellt: 24. Feb 2011, 19:48 | |||||
Blind auch..?? Top, die Wette ..quillt |
||||||
ZeeeM
Inventar |
#78 erstellt: 24. Feb 2011, 21:01 | |||||
Aha. Also weisst du nicht, was ein absolutes Gehör ist. http://de.wikipedia.org/wiki/Absolutes_Geh%C3%B6r Ob du Verstärker unter realistischen Testbedingungen unterscheiden kannst... |
||||||
Puredirect
Inventar |
#79 erstellt: 25. Feb 2011, 18:21 | |||||
klar weiss ich was ein absolutes Gehör ist, sagte doch ich habe etwas übertrieben. Jeder hört halt anders. Ich habe zwei neue Verstärker im Einsatz und höre Unterschiede raus zu den Vorgängern. Aber wahrscheinlich stimmt es, die meisten würden den Unterschied nicht wahrnehmen. |
||||||
peeddy
Inventar |
#80 erstellt: 25. Feb 2011, 18:47 | |||||
Teste die doch mal blind mit Pegelabgleich.. |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
Goldohr/Holzohr mazdaro am 21.03.2010 – Letzte Antwort am 27.04.2010 – 102 Beiträge |
Goldohr oder Holzohr ? jediritter17 am 09.09.2019 – Letzte Antwort am 23.10.2019 – 82 Beiträge |
Mein Leben als Goldohr. Grzmblfxx am 22.12.2009 – Letzte Antwort am 23.12.2009 – 9 Beiträge |
Umfrage Klangunterschied durch Lautsprecherkabel Ultra193 am 18.02.2012 – Letzte Antwort am 18.02.2012 – 29 Beiträge |
Unfrage "Chinch Kable" Umfrage stefan_markwalder am 17.03.2003 – Letzte Antwort am 17.03.2003 – 3 Beiträge |
Umfrage zum Unterschied beim Einsatz verschiedener Kabel muckie am 14.05.2005 – Letzte Antwort am 23.05.2005 – 73 Beiträge |
Studie: Hörvorgang und Erwartungshaltung Hüb' am 21.01.2021 – Letzte Antwort am 23.04.2022 – 12 Beiträge |
Sind VoodooIsten arm? berti56 am 29.10.2004 – Letzte Antwort am 29.10.2004 – 16 Beiträge |
Warum sind Goldohren so? ZeeeM am 18.07.2010 – Letzte Antwort am 04.11.2010 – 783 Beiträge |
Buchempfehlung für Goldohren und Holzohren ;) djtechno am 20.08.2010 – Letzte Antwort am 08.09.2010 – 13 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 14 )
- Neuestes MitgliedGösn
- Gesamtzahl an Themen1.557.097
- Gesamtzahl an Beiträgen21.672.372