Gabriel Chips - hat jemand erfahrung

Willkommen im Forum, Herr Lehmann.

Nun, ich selber weiß nichts über Ihre Chips zu berichten, aber wenn Sie die foreneigene Suchfunktion bemühen möchten..?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Ihre Sau bereits mehrfach durchs Dorf getrieben wurde.

Hallo,

vielleicht sollten Sie weniger Drogen konsumieren ( und anständige Musik hören ), möglicherweise wirkt sich diese Veränderung positiv auf Ihren Geldbeutel aus ( und auf Ihr beflecktes Karma ).

Gruß,

Georg

Edit: Google spuckt unter anderem folgende Infos über diese sehr innovativen Produkte:

"Schirmen die Gabriel-Chips Strahlen ab ?

Nein, natürlich nicht. Gabriel-Chips schirmen weder "Strahlung" ab, noch nehmen sie Einfluss auf die beteiligten Geräteeigenschaften."

Fazit: Jeder Aufkleber aus einer Hanuta Packung entfaltet eine ähnliche Wirkung. Ein aufgeklebter MKP Kondensator wäre die wohl bessere Alternative ( Innenaufbau aus metalisierter Kunststofffolie )

Hi,

Rattensack schrieb:

Willkommen im Forum, Herr Lehmann. Nun, ich selber weiß nichts über Ihre Chips zu berichten, aber wenn Sie die foreneigene Suchfunktion bemühen möchten..? Ich bin mir ziemlich sicher, dass Ihre Sau bereits mehrfach durchs Dorf getrieben wurde.

Das ist jetzt aber ein "Insider", oder?
Wie kommst Du drauf, dass der TE Gerd Lehmann ist?

Gruß
Rainer

Hallo,

wieso sollte jemand 2007 einen Account erstellen und fast 3 Jahre später diesen "spontanten" Beitrag verfassen?

GorgTech schrieb:

wieso sollte jemand 2007 einen Account erstellen und fast 3 Jahre später diesen "spontanten" Beitrag verfassen?

Man plant eventuell längerfristig. Will der Urlaub 2010 finanziert sein? Man weiß es nicht.

Hi,

GorgTech schrieb:

Hallo, wieso sollte jemand 2007 einen Account erstellen und fast 3 Jahre später diesen "spontanten" Beitrag verfassen? :D

Es kann doch User geben, die hier eher mitlesen und nicht so mitteilsam sind, wie wir.
Das scheint mir kein starkes Indiz für Rattensack's These zu sein.
Aber egal, vielleicht hat er auch recht. Mal sehen wie es hier weitergeht.

Ich wollte nur meiner Skepsis Ausdruck verleihen.

Gruß
Rainer

holdsvai schrieb:

Unlängst gab mir ein Bekannter sogenannte Gabriel Tuning Chips mit (so kleine runde Aufkleber, bedampfte Alufolie), die ich an meinen Geräten anbringen sollte ......

Ich nehme lieber Pringles Sour Cream & Onion.

holdsvai schrieb:

vorweg: Ich bin ein Skeptiker ersten Ranges, wenn es um Audio-Voodoo und verlasse mich immer auf meine äußerst kritischen Ohren. Bislang war meine erste Erfahrung mit solchen Dingen der Audio Revive RD-3 Entmagnetisierer, der eine deutlichst hörbare Verbesserung fast aller CDs brachte. Dies hat mir bislang auch jeder noch unmusikalisch Mensch bestätigen können. Unlängst gab mir ein Bekannter sogenannte Gabriel Tuning Chips mit (so kleine runde Aufkleber, bedampfte Alufolie), die ich an meinen Geräten anbringen sollte (erstmal mit Tixo). Auch hier habe ich - auch drei weitere sehr klangkritische Nachbarn - ein wesentlich transparenteres Klangbild wahrnehmen können.

Ja nee, is' klar! Dir ist aber bewusst, was der Begriff "Skeptiker" bedeutet? Nicht dass du da etwas verwechselst...

Kopfschüttelnd, ob dieses dreisten Guerilla-Marketing Versuches
Jürgen

also nach dem "herzlichen" empfang möchte ich mal einiges klarstellen:

1. da scheint es irgendeine vorgeschichte zu geben, die ich nicht kenne (sie interessiert mich auch nicht, um es gleich vorwegzunehmen)
2. Ich bin nicht gerd lehmann und habe bis soeben nicht mal gewusst, wer dieser mensch ist
3. es gibt durchaus mitlesende mitglieder, die eher hin und wieder mal antworten suchen und nicht ständig posten
4. finde ich es bemerkenswert, dass keiner auf meine durchaus höflich formulierte frage eingegangen ist. mich interessierten erfahrungen mit diesen teilen, sowohl positiv als auch negativ. keine der bislang geposteten antworten verweist darauf, dass jemand das tatsächlich getestet hat.


vielleicht findet sich ja doch jemand, der mir antwortet.

danke
tom

holdsvai schrieb:

mich interessierten erfahrungen mit diesen teilen, sowohl positiv als auch negativ. keine der bislang geposteten antworten verweist darauf, dass jemand das tatsächlich getestet hat.

Offensichtlich ist das intellektuelle Niveau hier doch zu hoch, als dass jemand ernsthaft solchen Unfug auch noch ausprobieren müsste...

Gruß
Jürgen

Hallo,

http://www.esowatch.com/index.php?title=Gabriel-Chip

Wenn du von vorneherein an esoterischen Bauteilen glaubst ( jenseits jeglicher Vernunft ), kauf dir diese Teile und werde glücklich damit. Deine Signatur lässt meiner Meinung nach doch berechtigte Zweifel aufkommen

Gruß,

Georg

Hi,
Hier mein Senf dazu:

"Der Gabriel-Chip ist ein Scharlatanerieprodukt. Er besteht aus einer aluminiumbedampften, selbstklebenden Plastikfolie, die zum Preis von 30 bis 50 Euro eine höchst heilsame Wirkung auf den Geldbeutel des Herstellers hat[1] und vor dem so genannten Elektrosmog schützen soll. "

Mfg
Erik

menime schrieb:

"Der Gabriel-Chip ist ein Scharlatanerieprodukt. Er besteht aus einer aluminiumbedampften, selbstklebenden Plastikfolie, die zum Preis von 30 bis 50 Euro eine höchst heilsame Wirkung auf den Geldbeutel des Herstellers hat[1] und vor dem so genannten Elektrosmog schützen soll. "

Hier ist ein interessanter Link, der ebenfalls die Seriosität der sog. "Gabriel-Technologie" verdeutlicht.

M. E. eher ein Fall für die Staatsanwaltschaft...

Gruß
Jürgen

"....und der Angeklagte, der schon früher wirkungslose Tropfen an Krebspatienten verkauft hatte, erhielt sechs Jahre Haft wegen gewerbsmäßigen Betrugs in 28 Fällen..."


Sagt doch schon alles.

Mfg
Erik

Hi,

menime schrieb:

"....und der Angeklagte, der schon früher wirkungslose Tropfen an Krebspatienten verkauft hatte, erhielt sechs Jahre Haft wegen gewerbsmäßigen Betrugs in 28 Fällen..." Sagt doch schon alles. Mfg Erik

Ja, die wahren Innovatoren wurden schon immer von der Obrigkeit verfolgt.

Gruß
Rainer

@ holdsvai

tja, so kann es einem hier leider gehen...da gibt es Forumuser, die glauben nicht an Esotherik oder Voodoo...

und sehen aber selber an jeder Ecke Gespenster...

Willkommen im Forum, Herr Lehmann. Nun, ich selber weiß nichts über Ihre Chips zu berichten, aber wenn Sie die foreneigene Suchfunktion bemühen möchten..? Ich bin mir ziemlich sicher, dass Ihre Sau bereits mehrfach durchs Dorf getrieben wurde.

Hallo, wieso sollte jemand 2007 einen Account erstellen und fast 3 Jahre später diesen "spontanten" Beitrag verfassen?

wenn man von denen dann auch noch so angegriffen wird...

Hallo, vielleicht sollten Sie weniger Drogen konsumieren ( und anständige Musik hören ), möglicherweise wirkt sich diese Veränderung positiv auf Ihren Geldbeutel aus ( und auf Ihr beflecktes Karma ).

...sollte man sich schon fragen, wer hier die Drogen nimmt????

Offensichtlich ist das intellektuelle Niveau hier doch zu hoch, als dass jemand ernsthaft solchen Unfug auch noch ausprobieren müsste...

Denn finde ich im Zusammenhang mit de teilweise hier gegebenen Antworten besonders klasse...

Niveau konnte ich bei den meisten Antworten beim besten Willen nicht erkennen...

...aber dafür ist mein Drogenkonsum wohl auch viel zu gering.

War dieser Blödsinn nicht kürzlich erst Thema im Zusammenhang mit den Twister Stops? Die Audio hatte sich in ihrem Forum damit beschäftigt...

ct.hook schrieb:

Offensichtlich ist das intellektuelle Niveau hier doch zu hoch, als dass jemand ernsthaft solchen Unfug auch noch ausprobieren müsste... Denn finde ich im Zusammenhang mit de teilweise hier gegebenen Antworten besonders klasse... Niveau konnte ich bei den meisten Antworten beim besten Willen nicht erkennen...

Sorry, aber jemand, der lt. Profil Phonosophie Netz - und LS-Kabel benutzt, disqualifiziert sich doch schon selbst für jede ernsthafte Diskussion...

Gruß
Jürgen

Nicht Niveau
sondern NIVEA (Creme)

jottklas schrieb:

Sorry, aber jemand, der lt. Profil Phonosophie Netz - und LS-Kabel benutzt, disqualifiziert sich doch schon selbst für jede ernsthafte Diskussion...

...das musst du mir mal erklären.

Habe mit keiner Silbe erwähnt, das ich die Chips kenne und selber benutze, noch das ich an ihre Wirkung glaube.

Ich wollte vielen hier lediglich einmal vorführen, wie sie mit anderen Menschen hier umspringen, nur weil sie glauben!!!!! jemanden erkannt zu haben.

An deiner Reaktion erkenne ich aber, das ich ins Schwarze getroffen habe!

DAS GEHT AUCH MIT PHONOSOPHIE KABELN!!!!

ach ja: wundert mich, das du dich nicht auch noch abfallend über meine Naim Geräte geäussert hast.

ct.hook schrieb:

jottklas schrieb: DAS GEHT AUCH MIT PHONOSOPHIE KABELN!!!!

Hallo,

das geht natürlich auch mit Lautsprecherkabel ( oder 2poligen Stromkabeln mit entsprechendem Querschnitt ). Betrachte den von mir genannten Link genauer, das was von Phonosopie an "Hifi Zubehör" angeboten wird kann genauso als "Scharlatanerieprodukte" bezeichnet werden.

Jottklas hat seine Aussage doch sehr präzise formuliert.

Gruß,

Georg

@GorgTech:

Das man Phonosophie Zubehör auch als Scharlatanerie bezeichnen kann, habe ich ja auch nicht bezweifelt. Die Bi-wire Adapter z.B. würde ich mir auch nie kaufen.

Nur die Aussage, das ich nur weil ich die Kabel habe, für jegliche ernsthafte Diskussion nicht zu gebrauchen bin, verstehe ich nicht. Egal wie präzise formuliert.

Ich behaupte ja auch nicht, nur weil "er" noch ein Tonbanbgerät besitzt, ist er ein Retro und allem neuen gegenüber verschlossen und damit nicht diskussionswürdig.

Desweiteren ging es mir hier überhaupt nicht um die Chips, sondern eindeutig um die Art des Umgehens miteinander.

Mein 1. Posting hier sollte ein Spiegel dessen sein.

ct.hook schrieb:

ach ja: wundert mich, das du dich nicht auch noch abfallend über meine Naim Geräte geäussert hast.

Dann mach ich das - IMO überteuerter und mächtig gehypter Bastelschrott

Edit: Ingo mit seiner Animatortechnologie disqualifiziert sich ganz von selbst. Und wer noch bei seinem "besonderen" , im Profil bzw. in der Signatur präsentiertem Kabelbrimborium "feucht im Schritt" wird, dem ist eh nicht mehr zu helfen.


cu ptfe

Dann mach ich das - IMO überteuerter und mächtig gehypter Bastelschrott

aua, das tat weh...

...aber immerhin: Haben eindeutig mehr Daseinsberechtigung wie die Chips!!!

Das gilt für meine Kabel übriges auch.

Also meinen ersten erstellten Thread darf ich nun wie folgt zusammenfassen:

Kein einziger ging auf meine Frage ein. Mir ging es um Erfahrungsberichte, nicht um Pauschalverurteilungen.
Meine Aussage, dass eine Verbesserung merkbar wäre, basierte auf der Aussage von drei Personen und wurde sofort als allgemeingültige Aussage meinerseits interpretiert. Ich selbst habe mir nämlich noch keine abschließende Meinung über diese Dinger gebildet, dazu fehlt noch ein Blindtest, den ich durchführen werde.
Die Forumsregeln wurden generell missachtet.
Der Ton, mit dem kommuniziert wird, ist unter jeder Kritik!
Mir erschleicht sich das Gefühl, es handle sich hier teilweise um Personen mit einem dermaßen hohen Expertenstatus, der es schon erlaubt, Urteile zu fällen, ohne etwas überhaupt getestet zu haben.

Ich dachte eigentlich, das hier wäre ein Ort, an dem man sich austauschen könnte, ohne sich gegenseitig schlecht zu machen. Da habe ich mich offensichtlich getäuscht...
Schade eigentlich.

Ich klink mich jedenfalls aus. Wem es Spaß bereitet, der kann weiterhin motzen.
Viel Spaß!

holdsvai schrieb:

dazu fehlt noch ein Blindtest, den ich durchführen werde.

Guuuute Idee!!! Zur formvollendeten Verblindung empfehle ich, dass du dir zwei von den Dingern auf die Klüsen klebst.

Moin,
mach das, klink Dich aus...

Es genuegt ein wenig technisches Grundwissen, um zu erkennen, dass die "Gabriel-Chips" einfach nicht funktionieren koennen.

Ich nehme also ein Stueck selbstklebende Alufolie oder sowas aehnliches und klebe das auf den Gehaeusedeckel des Geraetes, der gewoehnlich aus Stahlblech von ca. 0,75mm Dicke ist.

Wie soll das wirken?

Dann soll der "Chip" im Bereich der Niederfrequenz wirken.
Um das zu erreichen, muss er eine bestimmte Mindestgroesse im Bezug auf die verwendete Wellenlaenge haben. Gesetzt den Fall, die Funktion sei elektrischer Natur, dann reicht die Wellenlaenge von etwa 8000km bis hin zu 15km. Wir brauchen aber mindestens 1/4 dieser Strecke, um irgendwie wirksam zu sein.
Selbst fuer "Handystrahlung" mit 30 bzw. 15cm Wellenlaenge sind die Papperl etwas klein.

Wie soll das wirken?

Nein, ueber so einen Unsinn aus der Eso-Ecke lohnt es nicht, laenger zu diskutieren.

Und wenn es "Erfahrungsberichte" von diesen Dingern geben sollte, dann werden die ueberwiegend positiv sein.
Niemand will zugeben, fuer einen Haufen Geld wirkungslose Aufkleber gekauft zu haben....

73
Peter

holdsvai schrieb:

Mir erschleicht sich das Gefühl, es handle sich hier teilweise um Personen mit einem dermaßen hohen Expertenstatus, der es schon erlaubt, Urteile zu fällen, ohne etwas überhaupt getestet zu haben.

Dazu reicht in diesem Fall ein kleines bißchen Verstand, "Expertenstatus" ist hier viel zu hoch gegriffen.

holdsvai schrieb:

Ich klink mich jedenfalls aus. Wem es Spaß bereitet, der kann weiterhin motzen. Viel Spaß!

Das ist genau die Art, wie auch die Verkäufer von anderen Wundermittelchen schmollen, wenn sie mit ihrem Krempel nicht ankommen.

Immer die gleiche Leier. Irgendwelches Metageschwafel mit neuer Physik und Co. Dann das obligatorische, alles Unsinn, selber Hören soll es zeigen. Wenn das nicht klappt, dann sind die Hörer quasi taub und Blindtests sagen eh nix aus.
Immer die gleiche Masche. Erinnert sehr stark an die berüchtigten Kaffeefahrten.

Moin,
seit ich auf scienceblogs "gestossen wurde" ;-), sehe ich die Parallelen von HiFi- (oder anderer Technik-) Esoterik und "gewoehnlicher" Esoterik.
Die Muster sind eigentlich deckungsgleich, auch in der Diskussion. Verlangt man nachvollziebare Daten, dann kommt ausser Geschwurbel nichts oder gleich ueberhaupt nichts.

Man kann ja gerne behaupten, was nicht nachpruefbar ist, das wird ja auch schnell erkannt.
Aber bei Behauptungen von Wirkungen haette ich gerne mehr ueber den Wirkungsmechanismus erfahren...

Hier kam also ein Mensch, der Erfahrungsberichte uber diese "Chips" haben wollte. Nun ist es aber so, dass schon die Nennung des Namens der Dinger hier Lachanfaelle ausloest.
Der weitere Verlauf der Diskussion hat mich daher auch nicht ueberrascht.

73
Peter

Hallo Holdsvai,
jetzt hast Du ein Thema losgetreten, das schon ausführlich in dem Audio Forum diskutiert wurde. Ein paar der hier Schreibenden werden die Diskussion kennen.

Zuerst mal zu Deinen Erfahrungen. Ich gehöre zu denen, die die Technologie ausprobiert haben und die gleichen Erfahrungen gemacht haben wie Du. Natürlich war ich auch unter Drogen.

Ich kann immer nur wiederholen, dass JEDER die Möglichkeit hat, die Produkte auszuprobieren und sie im Zweifel ohne Kosten zurückgeben kann.

Zwischenzeitlich gibt es lt. der Webseite der Fa. Gabriel professionelles Messequipment, das elektromagnetische Störungen aufdecken kann. Das heisst, die Felder lassen sich vorher und nacher testen. Meines Wissens sind viele Dinge dazu mit der Universität Mainz entstanden, wo nach der hiesigen Gegnerschaft wohl nur Verblödete herumlaufen.

Vielleicht wird es hier etwas ruhiger, wenn die TÜV Zertifizierung für die Messverfahren bei der Firma durch ist. Mir ist nicht bekannt, dass Voodoo jemals zertifiziert wurde.

Das ist immerhin schon etwas für ein Produkt, das aus dem Bereich der Esoterik stammt (Wenn man dem oben genannten Link ... esowatch glauben soll).

Fakt ist, es gibt zwei Lager.

Die Einen lehnen es grundsätzlich ab und suchen nach Gründen, warum es nicht funktionieren kann. Dazu wird auch eine Menge Schulphysik ausgepackt.

Die Anderen, dazu gehöre ich, haben die Produkte ausprobiert. Erfahrungen siehe oben.

Aber jeder von uns ist intelligent genug, die Produkte für sich zu beurteilen, ergo ist eine Anfeindung völlig überflüssig, von Manchen aber immer wieder gewollt.

Ach so. Vielleicht noch zur Erhellung. Im anderen Forum wird von Produkten der Fa. Creaktiv Audio Selection gesprochen, die sich bereits seit vielen Jahren mit guten Racks im Hifi Markt tummelt. Die Fa. Gabriel liefert die Basistechnologie.

In den USA wurde jetzt immerhin ein Prozess gegen die Mobilfunkindustrie gewonnen, weil ein Tumor hinter dem Ohr eines Vieltelefonierers auf Mobilfunkstrahlung zurückzuführen war.

Naja, um die gesundheitlichen Folgen des Rauchens oder der Atomenergie hat man sich ja auch nicht gesorgt, bis es dann irgendwann mal richtig "raus" war.

.... und alle werden irgendwann vereint zusammenstehen und sagen: "Wir haben es ja immer gewusst."

Ein schönes Wochenende und spar Dir die Kraft, Ignoranten überzeugen zu wollen.

So. Ich klinke mich wieder aus und such weiter nach meinen Lautsprecherboxen, die am 24.12. unter meinem Weihnachtsbaum stehen sollen.

Mutig, dass Du hier gepostet hast.

racinggreen schrieb:

Aber jeder von uns ist intelligent genug, die Produkte für sich zu beurteilen

Da habe ich so meine Zweifel wenn ich das hier so lese. Aber es ist ja bekanntlich so daß Intelligenz etwas ist von dem fast Alle glauben daß sie genug davon haben.

Ein schönes Wochenende und spar Dir die Kraft, Ignoranten überzeugen zu wollen.

Was soll das ?

Ich bin ja nun wirklich nicht Abstinenzler, was die Kraft der Einbildung betrifft.

Aber soviel kann ich mir nicht einbilden, bzw. einschmeissen, als das so ein Aufkleber wirklich was bewirken soll..

Aber jeder von uns ist intelligent genug, die Produkte für sich zu beurteilen,

Darum geht es meiner Meinung nach garnicht, denn jeder hat genauso gut ein Recht darauf, Leitungswasser als Heilmittel für seine X-Beine anzusehen.
Wenn der X-beinige Tester also der Meinung ist, dass Leitungswasser seine Beine spürbar begradigt hat, dann ist das nunmal so....Er sieht das so. Selbst dann, wenn die Beine nach wie vor genauso krumm sind.
Sowas kann in Foren auch garnicht abdiskutiert werden.

Man kann in einem Forum ALLES mit dem Satz: "man muss es für sich selbst beurteilen" abfertigen.

Ich klinke mich wieder aus und such weiter nach meinen Lautsprecherboxen, die am 24.12. unter meinem Weihnachtsbaum stehen sollen.

Ich frage mich, WEN (ausser Racinggreen) sowas interessiert?

So...ich klinke mich jetzt auch aus, weil ich gleich aufs Klo muss. Wer mehr darüber erfahren will, kann mich ja anschreiben.

Was machste denn da auf dem Klo ?

Fände ich jedenfalls spannender als dies hier..

R-Type schrieb:

Ein schönes Wochenende und spar Dir die Kraft, Ignoranten überzeugen zu wollen. Was soll das ? Ich bin ja nun wirklich nicht Abstinenzler, was die Kraft der Einbildung betrifft. Aber soviel kann ich mir nicht einbilden, bzw. einschmeissen, als das so ein Aufkleber wirklich was bewirken soll.. :.

Damit der Thread nicht so schnell abklingt, gibt es noch das hier: http://www.av-magazin.de/Einleitung.2092.0.html

Was machste denn da auf dem klo ?

@racinggreen: Meine Kloaktivitäten sind ganz offensichtlich interessanter als deine Weihnachtsgeschenke.

http://www.av-magazin.de/Einleitung.2092.0.html

Zitat: "rückstandsfrei zu entfernen"

Na...immerhin!

Zitat: Ein großer Chip - hier der ursprüngliche in Gabriel-Optik zu sehen - in unmittelbarer Nähe des Sicherungselementes bringt den deutlichsten klanglichen Zugewinn

Ist das bitter.

Und am Ende kommt der übliche Spruch: "...müssen Sie am Ende selbst für sich herausfinden".

Endlich gibt es (neben Simba-Klemmen und Shakti-Klötzchen) eine Tuningmethode, die wirklich von jedem "Dau" durchgeführt werden kann.
Das lockt Einige zweifellos aus der Reserve. Das Konzept dürfte aufgehen. Praktisch null Produktionskosten und enorme Gewinnspanne. Da kann die verkaufte Stückzahl relativ klein bleiben.

Eine clevere Idee!

Ja scope, wie wärs?

Du mit Deiner Reputation hier..

"entdeckst" was völlig neues, gei...

Kröten-Lauf gewiss

@-scope
Womit sich dieses Forum eher ein Eigentor schiesst und sofort vor die Fernseher eilt, wenn in Peking ein Fahrrad umgefallen ist.

@ cmmarburg
Danke für den Link, kannte ich noch nicht.

racinggreen schrieb:

@-scope Womit sich dieses Forum eher ein Eigentor schiesst und sofort vor die Fernseher eilt, wenn in Peking ein Fahrrad umgefallen ist. @ cmmarburg Danke für den Link, kannte ich noch nicht. ;)

Standardreaktion #4

Hi,

wenn man sich mal mit den auf der Gabriel-HP genannten "Experten" befasst, stehen einem ob ihrer Seriosität die Haare zu Berge.

Von der Uni-Mainz ist da allerdings nirgendwo etwas zu lesen.
Genau so wenig von einer anstehenden TÜV-Zertifizierung.

Das wäre auch absurd.

Gruß
Rainer

Kommt Leute, spart euch die Zeit...

racinggreen schrieb:

Zwischenzeitlich gibt es lt. der Webseite der Fa. Gabriel professionelles Messequipment, das elektromagnetische Störungen aufdecken kann. Das heisst, die Felder lassen sich vorher und nacher testen.

Naja, irgendwas messen kann man da sicherlich, nur fraglich was (Ich vermute, dass bei jeder Messung unterschiedliche Werte rauskommen ;)), und was, wenn man grad die Erstverschlimmerung erwischt hat, oder die Informierung gar noch gar nicht abgeschlossen, oder man eventuell auf lernresistente Materialien, und störrische Wirbel stösst ?

Die Einen lehnen es grundsätzlich ab und suchen nach Gründen, warum es nicht funktionieren kann.

Manche Erklärungen sind derart absurd, dass es nu wirklich nicht mehr nötig ist nach irgendwas zu suchen

Aber davon ab gebe ich Dir recht das die Diskussionskultur hier am Boden liegt

In etwaige Profile schauen und danach hier Leute als diskussionsunwürdig anzuranzen ist tatsächlich völlig daneben

Moin,
aus dem Grund steht in meinem Profil auch nichts.


Selten so einen gequirlten Bullshit gelesen wie in dem verlinkten Artikel.
Dieses 11-seitige Bullshitbingo kann unmoeglich die Redaktion geschrieben haben, der Text kommt von den Herstellern der "Chips".
Auf Seite 7 wird man auch noch gelobt, das Geschwurbel bis hierhin ertragen zu haben. Ab hier wird dann ein leichter redaktioneller Einfluss auf die Dauerwerbesendung deutlich, man befasst sich nun mit den Auswirkungen auf Wiedergabegeraete, nachdem man vorher seitenlang ueber gesundheitliche Auswirkungen des "Elektrosmogs" fabuliert hat.

Reine Werbung, der ganze "Testbericht", da nuetzen auch die paar Zeilen ueber kritische Stimmen nichts.

73
Peter



was prima dazu passt, es geht doch um "Elektrosmog":

http://www.remedia.a...=5123&name=Microwave

Das ist doch alles Tuning für den Geldbeutel.

WEIL Leichter = Schneller

Oder nicht?




Mfg
Erik

Gabriel-HP - Bereich Fakten

Am Besten

Rechtliche Hinweise: Beim Gabriel-Chip handelt es sich nicht um ein Arzneimittel nach dem Arzneimittelgesetz beziehungsweise auch nicht um ein Medizinprodukt nach dem Medizinproduktgesetz. Zusätzlich wollen und müssen wir darauf hinweisen, dass weder das Wirkprinzip, noch die Herstellungstechnologie, noch eine positive Wirkung auf das gesundheitliche Wohlbefinden bisher allgemein wissenschaftlich gesichert bzw. anerkannt sind. Ab dem Kaufdatum gewähren wir daher innerhalb von 6 Wochen eine uneingeschränkte Rückgabegarantie.

Einfach ein clever durchdachtes Abzockkonzept . Erstaunlich, dass sich für den Humbug immer noch genug Gläubige in unsrer "so aufgeklärten" Welt finden lassen.


cu ptfe

ptfe schrieb:

Gabriel-HP - Bereich Fakten Am Besten Rechtliche Hinweise: Beim Gabriel-Chip handelt es sich nicht um ein Arzneimittel nach dem Arzneimittelgesetz beziehungsweise auch nicht um ein Medizinprodukt nach dem Medizinproduktgesetz. Zusätzlich wollen und müssen wir darauf hinweisen, dass weder das Wirkprinzip, noch die Herstellungstechnologie, noch eine positive Wirkung auf das gesundheitliche Wohlbefinden bisher allgemein wissenschaftlich gesichert bzw. anerkannt sind. Ab dem Kaufdatum gewähren wir daher innerhalb von 6 Wochen eine uneingeschränkte Rückgabegarantie. Einfach ein clever durchdachtes Abzockkonzept . Erstaunlich, dass sich für den Humbug immer noch genug Gläubige in unsrer "so aufgeklärten" Welt finden lassen. cu ptfe

Auch nicht schlecht:

Ich habe den Gabriel-Chip und spüre nichts !? Diese Erfahrung wird ab und zu von Kunden berichtet. Sie ist auch möglich, denn selbst moderne Arzneimittel zeigen nicht bei jedem Patienten regelmäßig eine fühlbare Wirkung. Manchmal sogar gar keine Wirkung. Dieses ist auch natürlich, denn nicht alle Menschen sind gleich und identisch - d.h. die fühlbare Wirkung kann je nach persönlicher Konstitution bzw. individueller Umfeldbelastung sogar erheblich variieren und in manchen Fällen ganz ausbleiben.