Wie teuer sind eure Kabel?

Ich würde sagen für ein Pärchen chinchkabel

sind ca 60 Euronen ausreichend, zusammengefasst würde ich aber sagen, sollte man schon etwas in eine gute Verkabelung investieren.

Ich hab alles von Oehlbach das ist schon relativ gut, ich denke das dass auch ausreicht

Aber der unterschied ist sprührbar bzw hörbar. alleine die Abschirmung ist schon das gelbe vom Ei.
Kein Wunder hier zusehen im Vergleich.


herkömmlich



oehlbach high end kabel

Meine Cinch-Kabel (geschirmt, etc) habe ich auf ebay gekauft. Farbe rot, super Optik und Haptik für gerade mal 2,99€ das Stück.

Lautsprecherkabel: 2,5mm² vom Baumerkt. ca 1€/m.

Schaltbare Steckerleiste: Brennenstuhl, 8 Euro vom Baumarkt.

Wenn ich mal Standboxen kaufen sollte, gibts Kabel für max. 50 Euro, aber auch nur wegen der Optik.

Klinken-auf-Cinch-Kabel von HAMA für Umme vom Recyclinghof.

MacClaus schrieb:

Sehr teuer....... im 5-stelligen Bereich.

Ja, wenn ich die Listen-Neupreisen meiner NF- und LS-Kabel aufsummieren, bin im 5-stelligen Bereich. Allerdings nicht weit ... es steht eine 1 vorne

warum nicht.

Ich nehm auch oft ma was vom recyc. hof mit.

Was die Leute manchmal für schöne tape tuner und Verstärker aus alten zeiten weghauen. aber gut meist ehr Ersatzteile tauglich.

Aber an meinen Schönen Geräten nehm ich garantiert keine Hama Kabel.

Stockwerk schrieb:

Aber an meinen Schönen Geräten nehm ich garantiert keine Hama Kabel.

Naja, das ist auch nur, damit ich mir Lieder vom PC auf der Anlage anhören kann, was nicht allzu oft vorkommt.

Hallo zusammen,
meine Kabel sind von Silent Wire. Sch..teuer der Kram aber ich habs gemerkt - im Geldbeutel, ich höre sie - wenn ich drüber stolper, ich sehe sie - sieht gut aus, hätte aber nicht sein müssen.
Grüße Jürgen

Selbst als High Ender muss ich zugeben, dass die Silent Wire maßlos überteuert sind. Getestet Serie 38 und Reference.... nicht schlecht, aber für den Preis gibt es wahrlich besseres.... Kubala-Sosna, Shunyata, Nordost usw.

MacClaus schrieb:

Selbst als High Ender muss ich zugeben, dass die Silent Wire maßlos überteuert sind. Getestet Serie 38 und Reference.... nicht schlecht, aber für den Preis gibt es wahrlich besseres.... Kubala-Sosna, Shunyata, Nordost usw.

da hat er leider recht

Hi,

ich kaufe meine Cinchkabel bei Pollin.de.

Sie heissen PremiumBlue, sehen super aus, sind astrein und sauber verarbeitet,
stabil und billig. Sie kosten von 2.45 € für 0.5 m bis 8.50 € für 10 m.
Mehr sollten Cinchkabel auch nicht kosten. Funktional und klanglich machen
sie auch exakt das was sie sollen.

Grüße, Stephan Stoske

stoske schrieb:

Hi, ich kaufe meine Cinchkabel bei Pollin.de. Sie heissen PremiumBlue, sehen super aus, sind astrein und sauber verarbeitet, stabil und billig. Sie kosten von 2.45 € für 0.5 m bis 8.50 € für 10 m. Mehr sollten Cinchkabel auch nicht kosten. Funktional und klanglich machen sie auch exakt das was sie sollen. Grüße, Stephan Stoske

Meinst du diese hier.




Ich hab von denen auch 2 paar sind nicht schlecht für den Preis. Bzw für den Preis bekommt man viel Kabel.

allerdings hab ich dann 2 paar oehlbach bekommen und bin dabei geblieben. Ich würde die PremiumBlues aber auch immer wieder bedenkenlos anklemmen.

es gibt aber auch noch die Blackmoons, wieder was anderes mit etwas höherem Preisgefüge.Sind vergleichbar mit PremiumBlue Kabeln

Bei Analogen Signalen sehe ich selbst noch den Sinn darin, in hochwertige gut abgeschirmte Kabel zu investieren.

Das einzige was bei mir aber nurnoch Analog läuft ist KLinke-Chinch vom PC zum AVR wo ein billigkabel dranhängt und die Kabel vom AVR zu den Lautsprechern wo ich die mitgelieferten Herstellerkabel verwende.

MacClaus schrieb:

Selbst als High Ender muss ich zugeben, dass die Silent Wire maßlos überteuert sind. Getestet Serie 38 und Reference.... nicht schlecht, aber für den Preis gibt es wahrlich besseres.... Kubala-Sosna, Shunyata, Nordost usw.

Ich halte die Kabel von Silent Wire nicht für überteuert. Wie kommst du darauf?
Verglichen mit den Kabeln von der Fa. Nordost sind die sogar echt günstig. Ich finde z. B. dass das NF32 fast auf dem Niveau eines Nordost Tyr oder Valhalla spielt. Und es ist erheblich günstiger.

Shunyata gefällt mir dagegen überhaupt nicht!
Aber glücklicherweise ist das ja Geschmackssache

Nachtrag:

Gut sind auch die Kabel der Platin-Line von WSS!
Und recht günstig sind sie auch :).

High-End-Er schrieb:

Ich halte die Kabel von Silent Wire nicht für überteuert. Wie kommst du darauf?

Nur so... wenn es Dir gefällt ist es doch okay.

Ein Siltech 770i hat das Silent Wire 38 und Referenz an die Wand gespielt, und dabei ist das Siltech 770i nicht das Topkabel. Aber Silent Wire legt ja nach und fertigt noch ein Kabel über dem Referenz

Was mir an dem Silent Wire nicht gefällt, dass es jegliche Neutralität vermissen lässt und z.B nicht im entferntesten mit einem Kubala-Sosna Emotion / Elation oder Siltech 770i mithalten kann.

Sicherlich ist der Preis nicht alleine ausschlaggebend, aber Silent Wire hat das Kabel nicht neu erfunden... nur die Werbung ist erstklassig. So kommt man auch in die div. Stereo-Magazine.... und deren Auftritt ist mir einfach suspekt.

High-End-Er schrieb:

Nachtrag: Gut sind auch die Kabel der Platin-Line von WSS! Und recht günstig sind sie auch :).

Das Kommt darauf an was man unter recht günstig versteht.

Die Kabelreihen von wss gehören garantiert nicht zu den günstigen Kabeln. Die sind schon wieder was für Leute wo ein paar euronen mehr investieren möchten.

Hallo,

dann will ich auch mal meinen Senf dazu geben.

Meine aktuelle Verkabelung hat praktisch nix gekostet:
LS-Kabel 4mm² feindrähtig habe ich beim LS-Kauf mitverhandelt, gab es also kostenlos. Bislang habe ich bei NF das "Beipack-Lakritz" werwendet und war zufrieden.

Bzgl. Schirmung von NF-Kabeln möchte ich anmerken, dass auch die billigsten Lakritze Koaxkabel sind. Im Elektrotechnik-Grundstudium wird bereits gelehrt, dass Koaxialkabel eine nahezu perfekte Schirmwirkung haben. Was man hier noch an der Schirmwirkung verbessern will bzw. muss, erschließt sich mir nicht. Zumindest nicht bei Nutzfrequenzen bis 20 kHz. Bei einem Kat6 oder höher verstehe ich den Aufwand ja, aber bei unserem popligen NF-Hörbereich wird es eher esotherisch.

Was den Widerstand angeht, kann ich es eher nachvollziehen. Bei den sehr geringen Spannungen ist eine leitfähigere Verbindung im Vorteil, auch wenn es i.d.R. um 50cm-Stücke geht. Deshalb habe ich gestern auch die o.g. Premium Blue von Pollin bestellt - übrigens unabhängig von diesem Thread. Dazu haben auch leichte Kontaktprobleme an meinen Lakritzen beigetragen, vergoldete Stecker werden das Problem nicht haben. 2:0 für Pollin .

Beim LS-Kabel kommt es vom elektrischen Standpunkt auf einen geringen Widerstand an. Besonders bei größeren Längen braucht es hier einen vernünftigen Querschnitt. Der Aufbau ist hierbei völlig untergeordnet, weil Abschirmung nicht notwendig ist. Hier zählt nur Niederohmigkeit, um Bassimpulse mit ihren höheren Strömen nicht unnötig zu dämpfen bzw. den Dämpfungsfaktor des Verstärkers nicht zu verringern. 2,5mm² oder 4mm² sind in den üblichen Wohnräumen ein guter Wert und bei den meisten Klemmen noch kein Problem.

Bei der Steckdosenleiste oder den Zuleitungen wird es dann endgültig esotherisch. Wenn man die vielen Meter einer Hausverkabelung betrachtet, manchmal noch in 1,5mm² - dann mutet es merkwürdig an, auf den letzten 2m in einen riesigen Querschnitt zu investieren. Das Hausnetz ist durch die hohen Betriebsspannung relativ unempfindlich ggü. Spannungsabfällen. Und die kurze Strecke zum Gerät ändert daran nicht viel. Wenn man weiß, dass gemäß Norm die Netzspannung höchst offiziell um +/- 10% schwanken darf, mutet der Aufwand für audiophile Leisten und Zuleitungen schlicht unsinnig an. Die billigste Baumarktleiste würde ich aber entgegen mancher Aussagen hier im Forum auch wieder nicht empfehlen, weil dort oft nur 1mm² oder 1,5mm² verbaut wird. Hier würde ich schon rein aus Gründen der möglichen elektrischen Überlastung (Brandgefahr) auf eine Innenverkabelung in 2,5mm² achten. Billigleisten brennen bei Nennlast öfter mal ab, das hat z.B. der TÜV schon untersucht.
Dazu empfehle ich diesen Link:
http://www.vis.bayer...sen_unfallgefahr.htm

Gruß
Roger

Moin,
ich musste aber schon feststellen, dass bei der billigsten Beipack-Lakritze es mit der Theorie vom Koaxialkabel nicht mehr weit her ist.

Der Grundaufbau ist schon koaxial, aber der Schirm besteht nur noch aus wenigen (bis etwa 10) "Beilaufdraehten", die den Aussenleiter geben.

Ausser beim Aufschneiden erkennt man sie daran, dass das es brummt, wenn man so ein Kabel nur am Verstaerkereingang anschliesst und etwas aufdreht.

Solange der Innenwiderstand der Quelle klein ist, funktioniert so ein Kabel auch,... wenn keine Stoerquellen in der Naehe sind.


Hausverkabelungen sind uebrigens immer 1,5qmm, es sei denn es sind Leitungen fuer Grossverbraucher (E-Herde, Heizgeraete etc., alles, was mehr als 16A haben will).

73
Peter

hf500 schrieb:

Hausverkabelungen sind uebrigens immer 1,5qmm,

Nicht mehr, heute wird AFAIK bei 16A Absicherung 2,5mm² verlegt. 1,5 mm² nur bis 10A Vorsicherung.

Deshalb habe ich gestern auch die o.g. Premium Blue von Pollin bestellt - übrigens unabhängig von diesem Thread. Dazu haben auch leichte Kontaktprobleme an meinen Lakritzen beigetragen, vergoldete Stecker werden das Problem nicht haben. 2:0 für Pollin .

Gute Entscheidung, dass reicht auch. Qualitativ ist nicht über die zu schimpfen

EINE STOCKWERKEMPFEHLUNG

Oehlbach hat auch die BEAT s auf den Markt gebracht.
TOP top top sehr hochwertig farbig erhältlich und sehr sehr gut verarbeitet. Liegen zwischen 20 und 25 €

High-End-Er schrieb:

Ich finde z. B. dass das NF32 fast auf dem Niveau eines Nordost Tyr oder Valhalla spielt. Und es ist erheblich günstiger.

MacClaus schrieb:

Ein Siltech 770i hat das Silent Wire 38 und Referenz an die Wand gespielt, und dabei ist das Siltech 770i nicht das Topkabel.

Wenn Eure Kabel schon von selbst spielen würde ich mir Sorgen machen. Was spielen die denn so?

Gene_Frenkle schrieb:

Wenn Eure Kabel schon von selbst spielen würde ich mir Sorgen machen. Was spielen die denn so?

Fussball

cu ptfe

Tennis

Ihr könnt nicht lesen! Es hieß doch ".......an die Wand spielen....". Also ist es Jaialai..........

Meine Kabel konfektioniere ich selbst ( abgeschirmte Mikrofonleitung von Reichelt + robuste Chinchstecker, kein rhodinierter audiophiler Müll ).
= gut und günstig

Z25 schrieb:

Ihr könnt nicht lesen! Es hieß doch ".......an die Wand spielen....". Also ist es Jaialai.......... :D

Muss ich jetzt als "kabelhoerender Highender" noch ganz besonders auf meine Baustatik achten, damit mir die Wand nicht zusammenbricht?

cu ptfe

Nur, wenn Du original Basken einstellst. Die mit dem großen Bumms. Sonst wird es wohl reichen......

MacClaus schrieb:

Ein Siltech 770i hat das Silent Wire 38 und Referenz an die Wand gespielt, und dabei ist das Siltech 770i nicht das Topkabel. Aber Silent Wire legt ja nach und fertigt noch ein Kabel über dem Referenz Was mir an dem Silent Wire nicht gefällt, dass es jegliche Neutralität vermissen lässt und z.B nicht im entferntesten mit einem Kubala-Sosna Emotion / Elation oder Siltech 770i mithalten kann. Sicherlich ist der Preis nicht alleine ausschlaggebend, aber Silent Wire hat das Kabel nicht neu erfunden... nur die Werbung ist erstklassig. So kommt man auch in die div. Stereo-Magazine.... und deren Auftritt ist mir einfach suspekt.

Kabel von Siltech habe ich mir bis jetzt nicht angehört.
Werde ich bei Gelegenheit vielleicht nachholen.

Wo gibt es denn Kabel von Kubala-Sosna zu kaufen?
Auf der Homepage scheint es so, dass die in Europa keinen Vertrieb haben.

Stockwerk schrieb:

Das Kommt darauf an was man unter recht günstig versteht. Die Kabelreihen von wss gehören garantiert nicht zu den günstigen Kabeln. Die sind schon wieder was für Leute wo ein paar euronen mehr investieren möchten.

Stimmt, günstig ist relativ

Soviel ich weiß - ich habe nicht alle Preislisten vorliegen - sind die Kabel von WSS gegenüber Kabeln der Marken Silent Wire oder Nordost - um nur zwei zu nennen - relativ günstig ohne schlechter zu sein. Das ist zumindest meine Erfahrung.

D-Vertrieb ist Wodaudio.de

Ich hatte die Gelegenheit dieses Kabel in den USA gegen die besten von Kimber und Cardas zu hören... ein Traum. Leider außer meinem Budget.

test: http://www.positive-feedback.com/Issue30/kubalasosna.htm

Übrigens hat Mastering Engineer Steve Hoffman (Audio Fidelity, Analogue Prod.) seine komplette Mastering-Kette mit Kubala-Sosna verkabelt.

Also ich finde ein gutes Kabel sollte keine lakritze representieren.

Ein vernünftiges abgeschirmtes Kabel mit vergöldung ist im end effekt absulut ausrreichend.

Übrigens das mit dem Kabelklang ist lächerlich. Schon klar das ein Hochwertiges Kabel den Transport hervorragend umsetzt, aber man kanns übertreiben.

Der Klang kommt immer noch aus guten Boxen und guten Komponenten. Aber wer umbedingt braucht, kann sich ja ein 999€ Kabel kaufen und wenn das wirlich so toll klingt, kann man sichs ja gleich ins Ohr stecken.

am besten so tief, dass man nochmal überlegt ob das nun sinn gemacht hat 999€ auszugeben.

Qualität ok
10 bis 100€ pro Kabel ok

aber alles andere.....mhhh fragwürdig ob das sein muss

Stockwerk schrieb:

Der Klang kommt immer noch aus guten Boxen und guten Komponenten.

Stimmt!
Ein TOP-Kabel macht aus einer schlecht klingenden Anlage keine gut klingende Anlage. Man hört dann nur wie schlecht die Anlage klingt
Eine Anlage aus guten Komponenten klingt erst wirklich gut wenn man Kabel verwendet, die auch entsprechend gut klingen. Alles andere ist verschenktes Geld für die hochwertigen Komponenten!
Das gilt sowohl für Netzkabel wie auch für NF- und LS-Kabel.
Ok, die Kosten für die Kabel sollten in einem vernünftigen Verhältnis zur Anlage stehen. Bei NF- und LS-Kabeln sage immer 10 bis 20 Prozent der Kosten für die zu verbindenden Komponenten sind ok.

High-End-Er schrieb:

Das gilt sowohl für Netzkabel wie auch für NF- und LS-Kabel.

Wenn eine hochwertige Anlage z.B. auf Netzkabel reagiert, dann ist sie nicht hochwertig.


Gruß

Uwe

High-End-Er schrieb:

Eine Anlage aus guten Komponenten klingt erst wirklich gut wenn man Kabel verwendet, die auch entsprechend gut klingen.

Wenn man eine Anlage aus guten Komponenten in einem guten Raum hat, dann sollte man Kabel benutzen, die nicht klingen (und schon garnicht selbst spielen). Wenn man irgendwelche Zauberkabel benutzen muss um den Klang zu kompensieren, dann ist an den Geräten was falsch.

Uwe_Mettmann schrieb:

High-End-Er schrieb: Das gilt sowohl für Netzkabel wie auch für NF- und LS-Kabel. Wenn eine hochwertige Anlage z.B. auf Netzkabel reagiert, dann ist sie nicht hochwertig. Gruß Uwe

Das wollte ich auch schreiben Wenn die Anlage high emd Netzkabel braucht ist was falsch. Das ist absuluter schwachsinn. Gute Geräte haben Ihr Netzkabel und gut is.

Nochmal zu den Kabeln die gut klingen >>> ich lach mich tot. Bei den Kabel ist die Abschirmung wichtig, so das es zu möglichst wenig Störungen durch außere Einflüsse kommt.
Desweitere sind etwas bessere z.b. pollin oder oehlbach beat Kabel...., so geferitgt das es zu einen erstklassigen Signalfluss kommt. Die Kabel haben nur einen Zweck, dass sich das Setup sprich die Anlage, unangetastet von Äußeren Störfaktoren voll entfallten kann.

D.h Klingen tuen die Komponenten vorallem die Lautsprecher. Wenn die Kabel der Grund sind das die Anlage erst richtig gut klingt, dann stimmt etwas nicht.Und wie geschrieben wenn die Kabel so toll klingen, dann schmeiss ich meine boxen weg und steck mir die Kabel ins Ohr dann spare ich mir auch die Kopfhörer.

Hallo,

geht das Ganze auch etwas weniger polemisch?

Güsse aus OWL

kp

kptools schrieb:

Hallo, geht das Ganze auch etwas weniger polemisch? Güsse aus OWL kp

uppps sorry




Ich hab hier noch was für diejenigen wo noch nach einem schicken chinch Kabel Suchen.
Ist nicht so billig aber sehr sehr gut d.h ausreichend

watch

http://www.ue2000.co...etterid=15&partner=9

Uwe_Mettmann schrieb:

High-End-Er schrieb: Das gilt sowohl für Netzkabel wie auch für NF- und LS-Kabel. Wenn eine hochwertige Anlage z.B. auf Netzkabel reagiert, dann ist sie nicht hochwertig.

Fast alle meiner Gäste, die bei mir Musik gehört haben, sind in diesem Fall sehr froh wie ich auch, dass ich überhaupt keine hochwertige Anlage habe.
Gott sei dank, dass es auch solche Anlagen gibt!

Ich glaube meine Anlage ist auch nicht sehr hochwerig, was hab ich mir nur dabei gedacht

Uwe_Mettmann schrieb:

Wenn eine hochwertige Anlage z.B. auf Netzkabel reagiert, dann ist sie nicht hochwertig. Gruß Uwe

Zeig mir ein Gerät, welches nicht irgend etwas am Klang verändert!
Bei 2 bis 4 Komponten (Quelle -> Vollverstärker -> Lautsprecher) oder (Quelle -> Vorverstärker -> Endverstärker -> Lautsprecher) multiplizieren die "Veränderungen"

Gene_Frenkle schrieb:

Wenn man eine Anlage aus guten Komponenten in einem guten Raum hat, dann sollte man Kabel benutzen, die nicht klingen (und schon garnicht selbst spielen). Wenn man irgendwelche Zauberkabel benutzen muss um den Klang zu kompensieren, dann ist an den Geräten was falsch.

Aha, wie kommst du zu dieser Erkenntnis?

Natürlich sollte eine Anlage - genauso wie der Raum - den auf der LP, CD, SACD usw gespeicherten Klang nicht verändern.
Was allerdings unter realen Bedingungen eine Illusion ist!

Und ganz ehrlich - wenn eine Anlage absolut neutral kling - dann klingt sie nach "nichts". Oder anders ausgedrückt - sie klingt besch...eiden

kptools schrieb:

Hallo, geht das Ganze auch etwas weniger polemisch? Güsse aus OWL kp

Keine Angst - ich bin so etwas gewohnt

High-End-Er schrieb:

Uwe_Mettmann schrieb: Wenn eine hochwertige Anlage z.B. auf Netzkabel reagiert, dann ist sie nicht hochwertig. Gruß Uwe Zeig mir ein Gerät, welches nicht irgend etwas am Klang verändert! Bei 2 bis 4 Komponten (Quelle -> Vollverstärker -> Lautsprecher) oder (Quelle -> Vorverstärker -> Endverstärker -> Lautsprecher) multiplizieren die "Veränderungen" ;)

Nun, im Umkehrschluss heißt das also, dass deiner Meinung nach bei allen qualitativ guten Geräten das Netzkabel einen klanglichen Einfluss hat.

Ich kenne jemanden, der hat sich einen Power Plant Premier gekauft, welcher ja die Spannungsversorgung neu aufbereitet. Also bei so einem Gerät ist es völlig egal, was sich vor dem Spannungsaufbereiter abspielt. Dennoch hört er klangliche Unterschiede, wenn der Power Plant Premier über ein anderes Stromversorgungskabel betrieben wird. Nun, für mich ist klar, dass er sich täuschen muss. Ich finde das auch nicht schlimm, sondern normal, denn wir sind alle menschliche Menschen und sind halt nicht perfekt.

Nun, wenn sich diese Person täuschen kann, können das auch andere. Wenn du nun der Meinung bist, dass bei allen einigermaßen qualitativ guten Geräten das Netzkabel einen klanglichen Einfluss hat, so ist für mich klar, dass du dich auch täuscht. Nimm das bitte nicht persönlich, denn wie gesagt, ich sehe es als völlig normal an, dass wir Menschen uns täuschen können.


Gruß

Uwe

High-End-Er schrieb:

Und ganz ehrlich - wenn eine Anlage absolut neutral kling - dann klingt sie nach "nichts". Oder anders ausgedrückt - sie klingt besch...eiden ;)

Nein dann ist es HiFi, sonst nur High End

Uwe_Mettmann schrieb:

High-End-Er schrieb: Das gilt sowohl für Netzkabel wie auch für NF- und LS-Kabel. Wenn eine hochwertige Anlage z.B. auf Netzkabel reagiert, dann ist sie nicht hochwertig. Gruß Uwe

sondern von conrad...


meine kabel haben vielleicht einen wert von insgesamt 200 € für 5.1 plus chinch etc. - nix voodoo, nur optisch gefallen mir die kabel besser als beipackstrippen!

Ls-Kabel: Ebay 25m 2x2,5mm² OFC für 15€

Subwooferkabel: Oelbach NF-Kabel 20€

High-End-Er schrieb:

Und ganz ehrlich - wenn eine Anlage absolut neutral kling - dann klingt sie nach "nichts". Oder anders ausgedrückt - sie klingt besch...eiden ;)

Nicht die Anlage soll klingen, sondern die Musik! Hast Du schon mal in einem guten Studio Musik gehört?

Gene_Frenkle schrieb:

High-End-Er schrieb: Und ganz ehrlich - wenn eine Anlage absolut neutral kling - dann klingt sie nach "nichts". Oder anders ausgedrückt - sie klingt besch...eiden ;) Nicht die Anlage soll klingen, sondern die Musik! Hast Du schon mal in einem guten Studio Musik gehört?

Ja, hatte ich ... ich will jetzt allerdings nicht diese Diskussion auf die Studiowelt ausdehnen. Von wegen ... wenn die Jungs in den Aufnahmestudios einen guten Job machen würden, bräuchten wir den ganzen High-End-Kram nicht

Uwe_Mettmann schrieb:

Nun, im Umkehrschluss heißt das also, dass deiner Meinung nach bei allen qualitativ guten Geräten das Netzkabel einen klanglichen Einfluss hat.

Ja, bei allen guten Hifi-Geräten hat das Netzkabel einen klanglichen Einfluss.

Uwe_Mettmann schrieb:

Ich kenne jemanden, der hat sich einen Power Plant Premier gekauft, welcher ja die Spannungsversorgung neu aufbereitet. Also bei so einem Gerät ist es völlig egal, was sich vor dem Spannungsaufbereiter abspielt. Dennoch hört er klangliche Unterschiede, wenn der Power Plant Premier über ein anderes Stromversorgungskabel betrieben wird. Nun, für mich ist klar, dass er sich täuschen muss.

Warum muss er sich täuschen?
Vielleicht ist es ja wirklich so, dass auch beim Power Plant "besserer" Strom zu einem "besseren" Klang führt.

Uwe_Mettmann schrieb:

Ich finde das auch nicht schlimm, sondern normal, denn wir sind alle menschliche Menschen und sind halt nicht perfekt.

Da bin jetzt aber beruhigt

Ich denke, es muss jeder selber wissen wie weit er sich mit dem Thema HiFi oder High-End befasst.
Ich sitze ja auch nicht den ganzen Tag vor meiner Anlage und höre stundenlang verschiedenste Kabel um irgend einen Unterschied zu hören .
Gerade bei Netzkabeln sind die Unterschiede relativ gering. So gering, dass sie 90% aller Leute nicht hören würde. Was nichts mit "sich täuschen" zu tun hat. Es interessiert sie einfach nicht ...
Genau so wenig wie es mich interessiert wenn andere Leute für 10.000 Euro ihr Auto "pimpen" und sich stundenlang in aller Ausführlichkeit darüber unterhalten