Sky UHD Erfahrungs- und Diskussionsthread

Das mit den Kameras und dass sie überall ein Natives UHD Bild zeigen dürfen könnte sinn machen. Erklärt aber noch nicht den Kommentator.

Das Uhd Bild war so schlecht. Hab irgendwann auf HD ungeschalten und das war Top. Wie oben geschrieben, hab stark an meinem Fernseher gezweifelt... Echt schade, war bisher das erste Spiel was ich wirklich in UHD sehen wollte. Könnte ruhig mal ein bisschen mehr werden. Mehr zahlen würde ich dafür auf jeden Fall nicht.

Hmm...., bei mir hatte ich keinen Unterschied gesehen zwischen HD und UHD!?

Na Klasse dieser .... Verein sendet jetzt mit HDCP 2.2

So konnte ich wenigstens die bessere Bildqualität auf meinen 2k Projektor nutzen und jetzt.

Was soll das denn jetzt???
Gestern konnte ich noch UHD gucken!
Heute wird mir angezeigt, dass das nicht ( HDMI durchgeschleift durch den Verstärker) geht?
Gestern Abend lief das doch noch einwandfrei????

C.Newton (Beitrag #755) schrieb:

Was soll das denn jetzt??? Gestern konnte ich noch UHD gucken! Heute wird mir angezeigt, dass das nicht ( HDMI durchgeschleift durch den Verstärker) geht? Gestern Abend lief das doch noch einwandfrei????

Bei mir auch, selbst heute Vormittag ging es noch ... Ich bin stinksauer, nur weil die es nicht gebacken bekommen ordentliche Bandbreite zur Verfügung zu stellen.

Wirklich wahr ... so ein .........

So ich habe gerade mit Sky telefoniert und mit einem Vorgesetzten gesprochen. So die Aussage ist wohl das es ein temporärer Test ist und am Freitag wieder gehen sollte. Schauen wir mal.

Ist heute eine Partie in UHD?

Wassillis (Beitrag #758) schrieb:

Ist heute eine Partie in UHD?

Nein, da läuft gerade die Wiederholung der Bayern gestern.

Sebastian_81 (Beitrag #757) schrieb:

So ich habe gerade mit Sky telefoniert und mit einem Vorgesetzten gesprochen. So die Aussage ist wohl das es ein temporärer Test ist und am Freitag wieder gehen sollte. Schauen wir mal.

Mir sagte man etwas von Fehlersuche... Nichts von einem geplanten Test.
Vielleicht sollte man sich vorher intern über Antworten einigen, bevor man die Kunden verwirrt.

Da weiß der Eine nicht was der Andere sagt

corcoran (Beitrag #753) schrieb:

Hmm...., bei mir hatte ich keinen Unterschied gesehen zwischen HD und UHD!? :.

Das ist ja das Problem, offenbar wurde zugunsten der vielen HD-Zuschauer, die zuletzt über Linienflimmern klagten, die UHD-Qualität schon an der Quelle begrenzt, so dass bei Kameraschwenks die alte "Krankheit" der matschigen Rasenfläche wieder auftauchte. Hoffentlich bekommen sie das noch besser hin, zur Not mit dem "zweiten Satz HD-Kameras" neben den UHD-Kameras, so wie früher mal mit 3D-Kameras parallel zu den HD-Hauptkameras - ach waren das Zeiten...

C.Newton (Beitrag #760) schrieb:

Sebastian_81 (Beitrag #757) schrieb: So ich habe gerade mit Sky telefoniert und mit einem Vorgesetzten gesprochen. So die Aussage ist wohl das es ein temporärer Test ist und am Freitag wieder gehen sollte. Schauen wir mal. Mir sagte man etwas von Fehlersuche... Nichts von einem geplanten Test. Vielleicht sollte man sich vorher intern über Antworten einigen, bevor man die Kunden verwirrt.

Mir sagte man das es ein Test ist/war und das es ein Problem mit den Servern gab.

Was genau schief ging sund was getest wurde, sagte man mir Verständlicherweise nicht.

Hat jemand von euch schon die lg magic Remote mit dem Sky uhd Receiver koppeln können?

ddd14 (Beitrag #737) schrieb:

Ich hab gestern Bayern vs. Athletico geschaut und hab einfach kein gutes Bild hinbekommen. Das Bild war einfach nicht flüssig, ständig schlieren gehabt. Hat irgendjemand Tipps? So schaue ich es lieber im normalen HD.

Kann ich nicht bestätigen - mein UHD Bild des Spiels war einwandfrei.
Es war ab und zu neblig im Stadion - aber das Bild war (bei mir) sehr gut.
Vielleicht liegt es am TV?

Gezora (Beitrag #765) schrieb:

ddd14 (Beitrag #737) schrieb: Ich hab gestern Bayern vs. Athletico geschaut und hab einfach kein gutes Bild hinbekommen. Das Bild war einfach nicht flüssig, ständig schlieren gehabt. Hat irgendjemand Tipps? So schaue ich es lieber im normalen HD. Kann ich nicht bestätigen - mein UHD Bild des Spiels war einwandfrei. Es war ab und zu neblig im Stadion - aber das Bild war (bei mir) sehr gut. Vielleicht liegt es am TV? ;)

Also sorry wenn bei dir das Bild angeblich gut war dann hast du aber keine hohe Ansprüche. Das Bild war grauenhaft für Uhd. Bildfehler ohne Ende und ein matschiges Bild bei bewegten Bild. Der Rasen war eine matschige grüne Pampe

So wars bei mir auch. CL am Mittwoch war top in HD.

UHD entsprach leider nur normal guter HD-Quali.
Aber von "matschige grüne Pampe" war bei mir auch keine Spur!

corcoran (Beitrag #768) schrieb:

UHD entsprach leider nur normal guter HD-Quali. Aber von "matschige grüne Pampe" war bei mir auch keine Spur!

Aber wir reden ja hier über das Uhd Bild.und das war dieses mal wirklich sehr schlecht. Bei bewegtem Bild zog es immer grausige Schlieren, also matschige Pampe. In ruhigen Szenen war das Bild gerade so erträglich. Bisher war es ja richtig super. Aber bei dem Bayern Spiel ist irgend etwas verkehrt gelaufen. Dagegen war sogar das normale Hd Bild für Sky Verhälnisse gut.

Hallo an alle..kann mir mal jemand sagen warum sky zwar tnt film anbietet aber nicht in hd?

kosimo36 (Beitrag #770) schrieb:

Hallo an alle..kann mir mal jemand sagen warum sky zwar tnt film anbietet aber nicht in hd?

das solltest Du besser Sky fragen

ach nö da muss ich erst anrufen😂

Ja das kannst du...zu jeder Zeit.

[quote="kosimo36 (Beitrag #772)"]ach nö da muss ich erst anrufen😂[/


Ist ja auch so schwer.

und kostet Geld

stimmt es kostet Geld

nicht das irgendwann die "Säge" klemmt

Weil es wohl so alte Filme sind die es noch gar nicht in HD gibt.

Sebastian_81 (Beitrag #763) schrieb:

C.Newton (Beitrag #760) schrieb: Sebastian_81 (Beitrag #757) schrieb: So ich habe gerade mit Sky telefoniert und mit einem Vorgesetzten gesprochen. So die Aussage ist wohl das es ein temporärer Test ist und am Freitag wieder gehen sollte. Schauen wir mal. Mir sagte man etwas von Fehlersuche... Nichts von einem geplanten Test. Vielleicht sollte man sich vorher intern über Antworten einigen, bevor man die Kunden verwirrt. Mir sagte man das es ein Test ist/war und das es ein Problem mit den Servern gab. Was genau schief ging sund was getest wurde, sagte man mir Verständlicherweise nicht.

So ich muss mich mal selber zitieren. Leider war das eine Lüge! Die senden immer noch mit HDCP!

Dann guck doch normal HD in 1080p. Eh kein Unterschied, oder habe ich das falsch verstanden?

Du willst UHD Sender gucken und die Box auf 1080p runterscalieren lassen?

cine_fanat (Beitrag #780) schrieb:

Dann guck doch normal HD in 1080p. Eh kein Unterschied, oder habe ich das falsch verstanden? Du willst UHD Sender gucken und die Box auf 1080p runterscalieren lassen?

Steht doch ein paar Beiträge weiter vorn.

Habe nur gelesen das du jetzt deinen 2K Beamer nicht mehr nutzen kannst. Weil der kein HDCP kann.

Ich kann meinen nur 3 Jahre alten AVR nicht mehr nutzen, er kann auch kein HDCP. Soll ich jetzt bei Sky anrufen und mich beschweren?

ich will mich ja nicht einmischen, jedoch bin ich mal auf dieses Thema gestoßen. wäre das eine Abhilfe?
http://www.grobi.tv/...dcp-2.2-auf-hdcp-1.4

Ja das kostet aber wieder Geld, unnötig.
Habe einfach die UHD Box direkt an meinen 4K TV mit HDCP 2.2 angeschlossen. Null Problem. Verbindet man die richtigen Geräte welche kompatibel sind, dann gibt es auch nix zu meckern.

ja das ist natürlich logisch, jedoch ist es sicher billiger als komplett neue Hardware anzuschaffen. Mein fast zwei Jahre alter Samsung der H-Serie kann z.b. nur am HDMI4 den HDCP 2.2. Kommt da ev. noch etwas dazu wirds schon wieder schwierig und es ist ja "nur" ein Kopierschutz daher solltes da technisch bzw. qualitativ keine Probleme geben, das signal muss nur "verstanden" werden.

@Thema: habe übrigens zwei neue Punkte über den Sky+ Pro:

x) ist der Receiver im Stand-by (schnelles Einschalten) kommt kein Bild, der Fernseher zeit an dass am Source kein Signal kommt. Der Ton (über optische Kabel verbunden) geht aber. Abhilfe schafft hier nur dass man den Energiesparmodus auf "immer" stellt, sodass er komplett neu startet und das dauert ca. 1 min.

x) Qualitätsprobleme bei SoD-Inhalten (Verpixelungen), sieht dazu:
https://community.sky.de/thread/33575?sr=inbox

mit beiden Themen bin ich nicht alleine...

Jean_Luc_74656 (Beitrag #785) schrieb:

x) ist der Receiver im Stand-by (schnelles Einschalten) kommt kein Bild, der Fernseher zeit an dass am Source kein Signal kommt. Der Ton (über optische Kabel verbunden) geht aber. Abhilfe schafft hier nur dass man den Energiesparmodus auf "immer" stellt, sodass er komplett neu startet und das dauert ca. 1 min.

Kein Bild nach dem Einschalten? Das klingt für mich nach einem HDMI-Handshake Problem. Das hatte ich auch anfangs mal - konnte das aber lösen, in dem ich (per Harmony) eine Einschaltverzögerung für den Sky Receiver konfiguriert habe.
Vielleicht ist Dein TV zu langsam, bzw. der Receiver zu schnell an.
Es muss m.E. nicht immer nur am Sky-Reiver liegen...

Hallo Gezora,
ja von einem "Handshake-Problem" habe ich diesbezüglich auch mal gelesen. Wie es der Zufall so will verwende ich auch eine Harmony (Ultimate One) und könnte das mal mit einer Einschalt-Verzögerung des Receivers testen. Fernseher ist ein UE65HU8580 und der Receiver hängt auf HDMI4.

Ein Problemchen konnte ich aber immerhin mit der Funktion Energiesparmodus auf "immer" beheben: Wenn man nach dem Einschalten direkt einen SoD-Inhalt startet hatte ich nie einen Ton. Ich musste immer zuerst auf TV-Empfang gehen und dann erst auf SoD damit das klappte.

Naja ich werde weiter testen und berichten - man fühlt sich eh schon seit zwei Monaten als Beta-Tester...

cine_fanat (Beitrag #784) schrieb:

Ja das kostet aber wieder Geld, unnötig. Habe einfach die UHD Box direkt an meinen 4K TV mit HDCP 2.2 angeschlossen. Null Problem. Verbindet man die richtigen Geräte welche kompatibel sind, dann gibt es auch nix zu meckern. :prost

Wie gesagt, bei mir lief alles einwandfrei. Auch über HDMI durch den AVR.
JETZT gibts gar nix mehr zu sehen. Tiefste Nacht auf dem TV.
Und bevor ich jetzt wieder richtig investiere geht der Receiver zurück und Sky wird dann endgültig an den Nagel gehängt.

Aha jetzt ist die Sky Box schuld weil die HDCP Kette nicht passt. Ok, deine Logik.

Meine Logik, so wie es jetzt ist, die HDCP Kette muss von vorne bis hinten passen, ist normal. Alles andere was mal funktioniert hat, war nicht normal und kann nicht als selbstverständlich angenommen werden.

HDCP hat sich nicht SKY ausgedacht um seine Kunden zu ärgern. Da müsst ihr schon an anderer Stelle reklamieren.

Ähnlich wie mit dem Jugendschutz. Keine Idee von Sky. Nein vom Gesetzgeber vorgegeben und Sky hält sich nur dran.

Hüstel, der Skyreceiver produziert (!!) massenhaft Probleme mit Endgeräten.Das Sky laut dir hier der falsche Ansprechpartner sei, ist schlichtweg Kokolores.
https://community.sky.de/search.jspa?q=HDCP*+uhd

Es geht nicht darum das die Box fehlerfrei wäre, sondern das UHD Sender mit 1080p schaubar waren, weil kein HDCP aktiv war seitens Sky. Jetzt wurde HDCP aktiviert und einige beschweren sich nun.

Switch abgeschafft durch neuen AVR. Bin mein Problem los das er das Signal per HDMI verlor.

weiß jemand was der sky + pro receiver für ein update bekommt?

kosimo36 (Beitrag #793) schrieb:

weiß jemand was der sky + pro receiver für ein update bekommt?

Frage muss lauten: "wann"

ich habe eben grad eine softwareaktualisierung gemacht😂version 6-1-100.29.5(PL)_R17.1.3_R8669_31

Hast du deine Box gerade eben in Betrieb genommen? Wenn ja, dann ist es ok das ein Update gezogen wird.

Es ist ein neues Update jetzt geht auch endlich SoD bei mir hatte vorher immer die Meldung Technischer Fehler

also wenn du meinst ob der receiver neu ist...nein hab ihn schon seit nem monat.ich hab mal nen softwareupdate gestartet und da kam das eine neue softwareaktualisierung vorhanden ist.

Aha, interessant. Bin gespannt was noch an Bugs eleminiert wurden.

cine_fanat (Beitrag #799) schrieb:

Aha, interessant. Bin gespannt was noch an Bugs eleminiert wurden.

Gibts denn einen Changelog?

Wäre zumindest interessant als einfach still und heimlich was upzudaten.