Fragen zu DVB-C-Receiver und TV-Signal

Autor

Beitrag

Killerweman
Inventar

#1 erstellt: 14. Nov 2010, 21:20

Hallo!

Ich bin stolzer Besitzer eines Technisat K2 80 GB und hätte dazu einfach noch ein paar Fragen.

1.) Ist das Satelliten- oder Kabelsignal besser? Hörte, Kabel sei gut, Satellit aber am besten.
2.) Wie kann man sich erklären, wenn das Signal einer DVD im Vergleich zum TV-Signal um einiges leiser ist. Sind es dann einfach die zwei verschiedenen Quellen?
3.) Der Technisat-Receiver zeigt ca. Signalstärke 40 % an und Qualität zwischen 50-80 % je nach Sender. Sind das normale Werte?
4.) Es kommt mir etwas schwach vor. Nützt da ein Verstärker, der an der Quelle das Signal verstärkt oder eher nicht?
5.) An was kann es liegen, wenn bei gleichem Signal/Quelle der Humax über 80 % Qualität anzeigt und der Technisatreceiver viel weniger?
6.) Sind Technisat-Receiver empfehlenswert oder hab ich da ein Billigprodukt?
7.) Gibt es nur Qualitätsdefizite beim digitalen Signal, wenn es zur Klötzchenbildung kommt oder ist das klasische Kribbeln ebenso ein Zeichen?
8.) Was sollte ich sonst noch wissen?

Hoffe, ihr könnt helfen.

Lg

dialektik
Inventar

#2 erstellt: 15. Nov 2010, 00:21

Ich weiß jetzt wirklich nicht, was das Problem sein soll

ist das klasische Kribbeln

Was soll man denn darunter verstehen

Und was unterschiedliche Geräte anzeigen, ist solange vollkommen irrelevant, wenn das "was hinten rauskommt" das gleiche ist

hgdo
Moderator

#3 erstellt: 15. Nov 2010, 10:41

dialektik schrieb:

ist das klasische Kribbeln

Was soll man denn darunter verstehen :?

Ich vermute, dass er das meint, was bei analogen Sendern i.A. als "Schnee" bezeichnet wird.

Bei digitalen Sendern gibt es keinen Schnee. Bei Empfangsstörungen hat man Klötzchen bis zu teilweisem oder totalen Bildausfall.

Solange das nicht auftritt, muss sich über die Signalqualität keine Gedanken machen.

dialektik
Inventar

#4 erstellt: 15. Nov 2010, 18:08

hgdo schrieb:

Ich vermute, dass er das meint, was bei analogen Sendern i.A. als "Schnee" bezeichnet wird.

Ja, meine Interpretations-Maschine hätte das auch vermutet, wenn nicht vom Kribbeln beim digitalen Signal geschrieben wäre

Killerweman
Inventar

#5 erstellt: 15. Nov 2010, 20:34

Ok, danke!

Wisst ihr zu den obenstehenden Antworten noch was? Ansonsten ist es egal. Das was mir aber wichtig ist, ist folgendes:
Der Technisat ist von der Software her dem Humax deutlich überlegen. Kann es allerdings sein, dass die Bildqualität beim Humax besser ist?
Beim Technisat gibt es keine Klötzchen, mich wundert es nur, warum Signalstärke 40 % und Signalqualität ab und an nur 50-70 % betragen bei gewissen sendern.
Ich meinte mit dem Kribbeln so leichtes Bildrauschen, also wie das analoge Signal eben ist im Vergleich zum digitalen. Beim Analogen hat man ja auch so ein etwas rauschendes Bild, währenddessen das digitale glasklar ist, sozusagen.
Hat aber ein Verstärker da viel Sinn bei mir? Oder soll ich mir wie ihr sagt keine Sorgen machen, solange es keine Klötzchen gibt? Weil mir kommt es nur so vor, dass der Humax-Receiver ein schöneres Bild liefert, da er auch höhere Stärke und Signalqualität anzeigt, wird das vielleicht wirklich so sein, möglicherweise täusche ich mich auch nur. Hoffe ihr könnt mich da etwas aufklären.

Lg

Duke44
Inventar

#6 erstellt: 15. Nov 2010, 21:11

Bei Digitalempfang gibt es kein Bildrauschen. Entweder hat man ein Bild oder nicht.

Und solange es bei Dir keine Klötzchenbildung gibt, sprich das man Empfangsstörungen hat, sind die am Receiver angezeigten Empfangswerte unerheblich, da diese Anzeigen kein aussagekräftiges Messinstrument darstellen.

Und das Bild wird auch mit einer höheren Signalstärke bzw. -qualität nicht besser.

raceroad
Inventar

#7 erstellt: 16. Nov 2010, 00:39

Zur ersten Frage

Killerweman schrieb:

1.) Ist das Satelliten- oder Kabelsignal besser? Hörte, Kabel sei gut, Satellit aber am besten.

Richtig gehört, wenn auch die Unterschiede nicht riesig sind. Die Kabelnetzbetreiber stauchen das Signal der Privatsender oft ewas zusammen (Reduktion der Datenrate), um mehr Sender über einen Kanal übertragen zu können, was sie bei den öffenlich-rechtlichen Sendern nicht dürfen. Die Unterschiede sind aber nicht allzu groß, die Datenrate ist bei DVB-C immer noch größer als bei DVB-T. Am Ende der

FAQ Kabel-TV gibt es dazu im Prinzip auch eine Grafik, nur ist die momentan down

KuNiRider
Inventar

#8 erstellt: 17. Nov 2010, 00:21

1) richtig
2) richtig
3) eher schwache Werte aber kein Problem solange das Bild ungestört ist, Receiveranzeigen sind nur grobe Hausnummern
4) eher nicht - außer du hättest Sender mit Aussetzer oder goben Pixeln
5) siehe 3
6) imho eine der Besten
7) Es gibt kein Rauschen beim Digitalempfang, man sieht zwar besonders bei den Privaten oft welches, das liegt aber an deren schlechten Encodern und schlechter Datenrate
8)