Teures Kabel bei DVB-C?

Ein vernünftiges Kabel reicht aus. Würde mir nicht die Luxus Oehlbach Variante holen.

Danke für die Info, werde mal einen Mittelweg probieren!

Einen Ferrit Filter sollte es aber schon haben.

rubbel4 schrieb:

Einen Ferrit Filter sollte es aber schon haben.

Wozu?

Naja die jungen Buben brauchen sowas.

Das hat man halt heute so menno

Alles sehr qualifizierte und extrem hilfreiche Aussagen.

Wozu?

Weil meine Kabel ohne Ferritfilter Schnee auf dem Bild produzieren und die mit Filter keinen. Deshalb.

Ausserdem kostet ein 10m Antennenkabel mit Ferritfilter auch nur 10EUR.

rubbel4 schrieb:

Weil meine Kabel ohne Ferritfilter Schnee auf dem Bild produzieren und die mit Filter keinen. Deshalb.

Woher weißt Du aber, dass das mit dem Ferrit zusammenhängt und nicht vielleicht daran liegt, dass das Kabel weniger Dämpfung hat oder die Schirmung des Kabels und wichtig auch der Stecker besser ist?

Hallo Ju2007,

DVB-C ist ja digital, daher gibt es eigentlich nur geht oder geht nicht. Also, wenn es mit einem normalen Antennenkabel geht, und der Receiver gute Signalqualität anzeigt, wird ein teueres Antennenkabel keine weitere Bildverbesserung bringen.

Leider kann man bei den erhältlich konfektionierten Antennenkabel auch nicht erkennen, ob sie nun gut sind oder nicht. Der Preis ist dabei auch kein Qualitätsindikator. Ich kenne z.B. recht teure Antennenkabel minderwertiger Qualität. Der Grund ist, dass die Qualität des konfektionierten Kabels nicht nur von dem verwendeten nacktem Kabel abhängt, sondern auch von den Steckern. Leider kommt es vor, dass an einem hochwertigen Kabel schlechte Stecker konfektioniert werden. Ob ein Stecker gut oder schlecht ist, ist von außen nicht zu erkennen, egal wie wertig der aussieht oder wie teuer er nun ist.

Daher kann ich nur den Tipp geben, wenn ein neues fertiges Kabel, dann auch auf den Preis achten. Nimm daher einfach ein 85 dB Hama-Kabel, dass kostet deutlich unter 10 Euro. Wenn da dann die Stecker nicht gut sind, hast Du nicht soviel Geld in den Sand gesetzt. Außerdem traue ich Hama eher zu, dass die wissen worauf es ankommt, als manchen anderen Herstellern von sehr teueren Antennenkabeln. Vermutlich gelten also die 85 dB beim Hama-Kabel inklusiv Stecker.

Für viele konfektionierte Kabel werden extrem hohe Schirmungswerte angegeben, so z.B. 120 dB. Stecker können solche Werte unmöglich erfüllen, so dass diese Angabe nur für das nackte Kabel gilt. Wie gut die Schirmung des konfektionierten Kabels mit Steckern ist, ist somit unbekannt und die Schirmung kann auch sehr schlecht sein.

Wenn das Antennenkabel sehr lang sein soll (>5m), so solltest Du Dir überlegen, das Kabel selber zu konfektionieren. Dann kannst Du nämlich ein Kabel mit geringer Durchgangsdämpfung auswählen, eine Angabe, die Du bei fertig konfektionierten Kabel meist vergeblich suchen wirst.


Gruß

Uwe