Der "Heute gesehen" Thread

OT:
Into the wild

der gute alte Christopher McCandless; ich habe ihn gehasst und dann haben wir ihn auch noch in der Schule durchgenommen...

Gestern endlich mal dazu gekommen

Gran Torino Blue-ray mit Clint Eastwood

Film beginnt sehr ruhig und entwickelt sich dann doch zu einem recht ansehnlichen Film, mit einem nicht erwartetem Ende. Dirty Harry als alter Herr ( optisch und von seiner Darstellung wirkt Clint hier sogar wie über 80) nur ohne richtigen Rachefeldzug.

Wir fanden den Film insgesamt nicht schlecht, allerdings bin ich am Überlegen, ob ich mir den noch mal ansehen würde.

Film 8/10

Bild 9/10 Sehr gute Schärfe, schöne Farben, ab und zu etwas körnig, dabei am Schlechtesten das Bild im Abspann

Ton 6/10 sehr zurückhaltend mit viel Center und nur dezenten Umgebungsgeräuschen. Der Sub war überflüssig

Die Verblendung

Film: 8 / 10 (Zum Film ist hier ja schon viel gesagt worden! Ein klasse Krimi der, je länger er läuft, immer spannender wird!)

Bild: 8 / 10 (Das Bild ist eigentlich durchgängig scharf, die Farben etwas zurückhaltend.)

Ton: 8 / 10 (DTS HD Master)

Coraline

Bildbewertung lasse ich mal aus da ich nur die 3d Version gesehn habe. Diese macht jedoch Spass wie ich finde. Meine Frau fands ebenfalls unterhaltsam.
Kommt natürlich net so geil wie im Kino rüber aber Spass machts wie gesagt allemal

Ton 7/10
Ordentlich abgemischt leider etwas wenig Surround Feeling wie ich finde und kaum bis garkeine Arbeit für den Bass.

Film 8/10
Siehe Bildbewertung. Unterhaltsam in jedem Fall.

Wüstenblume

Film 10/10
Ein sehr beeindruckender Film, der tief unter die Haut geht. Und von einem relativ unbekannten aber sehr wichtigen Thema handelt: Weibliche Genitalverstümmelung
Auch wenn es die jeweiligen Begründer total anders wollten, wäre doch dieser Welt erhebliches Leid erspart geblieben, hätte es nie auch nur eine einzigste Religion gegeben.
Der Film ist die Biografie von Waris Dirie (die hierüber auch ein Buch geschrieben hat), welche als 3-jähriges Mädchen in Somalia selbst gewaltsam beschnitten wurde. Weil sie mit einem alten Mann nicht zwangsverheiratet werden will, flieht sie mit 13 Jahren zu ihrer Großmutter nach Mogadischu - unterwegs entgeht sie nur knapp einer Vergewaltigung. Die Großmutter schickt Waris nach London, wo sie jahrelang eingesperrt als Hausmädchen (besser: Sklavin) in der somalischen Botschaft schuften muss. Als der Bürgerkrieg in Somalia ausbricht, flieht sie aus der Botschaft, ist obdachlos und freundet sich mit einer Engländerin an, die ihr hilft. In einem Fastfoodrestaurant, in dem Waris putzt, entdeckt sie der Starfotograf Terry Donaldson und macht sie schließlich zum Topmodel. Der Film endet mit dem Auftritt von Waris bei der UNO, wo sie als erste öffentlich über das archaisch-grausame Ritual der Frauenbeschneidung spricht.
Regisseurin und Drehbuchautorin Sherry Hormann und Produzent Peter Herrmann (Oscar für "Nirgendwo in Afrika") ist hier ein Film auf höchstem internationalem Niveau gelungen.

Bild 9/10 (BD-Hülle: Bildformat 2.35:1 ist falsch, richtig ist 1.85:1)
Die Bildqualität ist überdurchschnittlich gut: Schärfe, Kontrast, Farben, Schwarzwert befinden sich auf hohem Niveau. Auch die dunklen Szenen überzeugen mit vielen Details. Rauschen oder übermäßig starkes Filmkorn sind nicht vorhanden. Ebenso wenig irgendwelche überzogenen Stilmittel - aber das hat dieser Film auch nicht nötig, dazu sind Handlung/Inszenierung und die schauspielerischen Leistungen viel zu gut.

Ton 6/10 dt. DTS HD MA
Der Sound hat wenig Dynamik und keine besonders ausgeprägte Räumlichkeit, welche eigentlich nur bei der eindrucksvollen Filmmusik zum tragen kommt. Die Dialoge sind immer sehr gut verständlich.

Extras 10/10
Auch die Extras sind sehr sehenswert mit einer ordentlichen Bildqualität:
- Dokumentarfilm "Mit meiner Tochter nicht!"
- Weltpremiere Venedig
- Premiere Berlin
- kinokino extra Making of
- Verleihung Bayerischer Filmpreis
- Entfallene Szenen
- Audiokommentar
- Kinotrailer
- Stop FGM Now-Spot

Wo hast du Wüstenblume Gekauft es kommt erst am 26.3 raus?

Vermutlich geliehen...

sicher ausgeliehen.

ghost198 schrieb:

sicher ausgeliehen. ;)

Jetzt werd' mal nicht komisch....

du weißt doch, dass ich komisch bin.


sorry für ot

ghost198 schrieb:

du weißt doch, dass ich komisch bin. sorry für ot :)

Wären wir sonst hier?

OT Ende

Also ich mit meinem analytisch-messerscharfen Verstand würde ja eher annehmen, dass der Film ausgeliehen war

...Wüstenblume ist bereits seit dem 3.3. in den Videotheken ausleihbar....

Und ich denke , dass diese X-Akte nun geschlossen werden kann...

Schili schrieb:

Also ich mit meinem analytisch-messerscharfen Verstand würde ja eher annehmen, dass der Film ausgeliehen war ...Wüstenblume ist bereits seit dem 3.3. in den Videotheken ausleihbar.... Und ich denke , dass diese X-Akte nun geschlossen werden kann... ;)

Selbstverständlich!

nabend,

weiß jemand von euch ob der ofdb shop per dhl liefert und somit eine lieferung an die packstation möglich ist?

danke im vorraus.

densa schrieb:

nabend, weiß jemand von euch ob der ofdb shop per dhl liefert und somit eine lieferung an die packstation möglich ist? danke im vorraus.

läuft

björn486 schrieb:

densa schrieb: nabend, weiß jemand von euch ob der ofdb shop per dhl liefert und somit eine lieferung an die packstation möglich ist? danke im vorraus. läuft :prost

super danke

Bitte zur Kenntnis nehmen:

http://www.hifi-foru...read=3025&postID=4#4

Endlich ging Amazon mit den Preisen dieser 2 Filme runter. 25€ für jeden dieser Filme ist viel zu teuer, erst recht wenn die schon ne Ewigkeit erhältlich sind.

Eagle Eye

Film: 8/10
Nette Idee und auch sehr gut umgesetzt, das Ende ist halt geschmackssache, ich fands ok. Jede menge Action und keine Sekunde langweile

Bild: 9/10
Guter Kontrast, guter Schwarzwert, tolle Schärfe, allgemeiner blau und grau Stich, passt aber zum Film, der "WOW" Effekt fehlt ein wenig.

Ton: 10/10
Sehr guter Ton, Jede menge Tiefbassaction (sogar ohne SUB), Dialoge sehr gut verständlich, Effekte passen auch perfekt und die Rears haben auch genug zu tun.


Transformers

Film: 8/10
Muss man wohl nichts zu sagen. Auf alle Fälle besser als der 2. Teile.

Bild: 10/10
Alles perfekt, leichtes Rauschen in dunklen Szenen, stört aber nicht weiters. Auch der "WOW" Effekt ist vorhanden. Keinerlei Artefakte oder Verzerrungen am Rand von Objekten wie bei der DVD vorhanden.

Sound: 9/10
Effekte könnten etwas lauter sein und so richtiger Tiefbass war auch nicht vorhanden.

Ich verabschiede mich hier, da dieser Thread nun zensiert wird und es keine freie Meinungsäußerung mehr gibt.
Meine Gründe dazu habe ich hier dargestellt:
http://www.hifi-foru...=167&thread=1530&z=7

Ich habe für BD-Reviews einen neuen Thread erstellt, wo es keine Zensur geben soll, sofern nicht gegen die Forenrichtlinien bzw. gegen sonstige sog. ethische Grundsätze verstoßen wird:
http://www.hifi-foru...m_id=167&thread=1662

Leghorn schrieb:

Ich verabschiede mich hier, da dieser Thread nun zensiert wird und es keine freie Meinungsäußerung mehr gibt.

Also da platzt mir doch der Kragen!
Eine größere Schei... hab ich noch nie gehört!
Weisst Du eigentlich, was Zensur ist??? Zensur wäre, wenn Du was schreiben würdest, und das dann gelöscht wird. Wenn Du aber NIX schreibst, nur nichtssagende Punkte vergibst, dann bringt das keinem was. Und wenn du es mal anders machst, löscht oder kürzt auch KEINER deine Posts. Also was soll die Kinderkacke hier??? Trotziges Kleinkind DU!

Tschö Leg

Sehe ich auch so, Moe.

Hätte ich hier was zu sagen, würde ich den neuen Thread von Leghorn löschen, weil es dadurch erstens unübersichtlicher wird und außerdem genau dasselbe Thema (mit anderer Überschrift) schon existiert.

Letztendlich hat Leghorn das neue Thema nur als Versuch seinen persönlichen Willen durchzusetzen aufgemacht.. von daher werde ich es einfach ignorieren und hoffe, dass das auch die Anderen hier tun.

Grüße
Alex

Leghorn schrieb:

Ich verabschiede mich hier, da dieser Thread nun zensiert wird und es keine freie Meinungsäußerung mehr gibt. Meine Gründe dazu habe ich hier dargestellt: http://www.hifi-foru...=167&thread=1530&z=7

Gestern gesehen 2012.

Hab mich geärgert, dass ich den nicht auf der Leinwand gesehen hab. Story nicts neues aber tolles Popcorn-Kino.

Durchweg sehr gutes Bild obwohl ich ihn gerne noch nen Tacken schärfer gesehen hätte.

Ton: Eine Orgie für jedes Surroundsystem. Die Nachbarn wirds freuen!

Film: 8
Bild: 9
Ton 10

Moe78 schrieb:

Zensur wäre, wenn Du was schreiben würdest, und das dann gelöscht wird.

genau das ist doch passiert.

Ne! Text, mein lieber, Text! Nicht irgendwelche nichtssagenden Zahlenfolgen + Filmtitel. Ja super. Da ich Leghorn nicht persönlich gut kenne, bringt mir das nix, weil ich nicht weiß, wie ich seine Zahlen für mich einstufen muss.
Zensur ist das nicht für mich...

Gerade Ninja gesehen. Fürs Genre durchaus akzeptabel sogar ganz gut. Aber gewohnt hölzerne Schauspieler bzw. Drehbuch bzw. Regisseur.

Kann man gucken muß man aber nicht.

Bild hervorragend, keine Referenz aber sehr gut.

Der Ton hat mir sehr gut gefallen. Sehr druckvoll aber nicht übertrieben wummrig. Klare Dialoge.

Film 5/10
Bild 8/10
Ton 9/10

Fargo

"Where's Pancakes Houses?" So genial, kannte den Film vorher nicht. Schöner (sehr) schwarzer Humor, ein wieder wunderbarer Steve Buscemi. Aber auch andere Schauspieler konnten überzeugen. Wunderbar war auch wieder Frances McDormand "Jaaaa", die ich schon von "Burn after Reading" kannte. Und der Zodiac-Killer bzw Gran-Torino-Frisör - es sind auch oft die kleinen Rollen, die wirklich überzeugen. Ich packe ihn zu mit zu meinen Lieblingsfilmen, den ich einmal öfter gucken kann. 9/10


Bild ist teilweise stark, teilweise doch sehr körnig. Würde ihn als gutes Silber bezeichnen, trotzdem eine BD wert. Schön auch, daß es ein 16:9-Film ist, mag ich lieber als 21:9.

Ton habe ich jetzt 2x die Englische Fassung gesehen, die deutsche Fassung kenne ich nur von kurzen Ausschnitten, wo ich wissen wollte, wie sie es übersetzt haben. (Die Autoverkäufer-Ansprache mit TruCoat ) Ich fand den englischen Ton wunderbar, natürlich überwiegend frontlastig, weniger Surroundeffekte, teilweise düstere Stimmung durch den doch sehr lastenden Soundtrack (Brainerd-Motiv), aber ich finde es muß genauso sein... für Minnesota im Winter.

into the wild

Hab ich vor kurzem schonmal auf DVD gesehen und eine kurze Review abgegeben. Heute habe ich mir den Film auf Blu-ray angetan und war erstaunt wieviele klarer das Bild gegenüber der DVD ist. Wieder eine Freude ihn anzusehen.

Absolut beeindruckend fast hautnah mit in die Geschichte des Hauptdarstellers einzutauchen. Da ist Sean Penn eine meisterhafte Regiearbeit gelungen. Der Soundtrack entstand aus der Intension der Bilder heraus, und das fühlt man ihm an. Kraftvoll, erdrückend, nachdenklich stimmend.
Emile Hirsch hat für mich persönlich mit diesem Film seine bisher beste Rolle bekommen und hat es verstanden sein ganzes schauspielerisches Talent in die Waagschale zu werfen.
Und es funktioniert. Er und die anderen Darsteller des Films spielen, obwohl teilweise Schauspiel-Laien, absolut authentisch und unmerklich gekünstelt.

Crank 2

Bild: 9-9,5 Klasse Bild für mich
Ton: 8/ 10 ok
Film: 8/10 Obwohl deutlich unter dem ersten Teil (weil nicht nur viele und schnelle Bilder für viel tempo ausreichen)war der Film unterhaltsam und kurzweilig

Tödliche Entscheidung

Einer der besten Filme die ich seit langem gesehen habe. Sydney Lumet zeichnet ein brilliantes Familiendrama. Philip Seymour Hoffman ist in der seiner Rolle genial.

Nach dem total mißratenen Gloria und dem ganz guten Find Me Guilty ein tolles Alterswerk von Lumet. Ich hoffe er dreht auf diesem Niveau weiter.

Film: 9/10
Bild: 8/10
Ton: 5/10 (Genrebedingt)

2012

Bombasthollywoodkino mit gaaanz viiel Popcorn, aber ohne Hirn. Dafür wurde Bluray gemacht. Die Story fordert nicht (Welt geht unter) und der Standard US Pathos darf natürlich auch nicht fehlen (Familie, Religion, Heldentum). Sich wiederholende Witze und Logiklücken grösser als der Mariannengraben werden vom wohlwollenden Zuschauer verziehen, da aus der Heimkinoanlage das Letzte herausgekitzelt wird und das eine spannende, nervenzerreissende Kulisse schafft, in die man mit Freude eintaucht!

Action und HD-Feeling 9,5/10

der Rest 6,5/10

le john

Verblendung

Film 9/10

Klasse Thriller. Kommt natürlich nicht ganz an das Buch heran aber trotzdem eine gute Umsetzung.

Bild 7/10

solide ohne große Wow Effekte

Ton 7/10

Die Stimmen waren mE teilweise zu leise abgemischt. Sonst nicht viele Surroundeffekte

KNOWING

endlich habe ich diesen Film gesehen. Und was soll ich sagen, die Story hat mir sehr gut gefallen.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Und da ich mich nebenbei auch mit Astrophysik beschäftige, geht einem das Gesehene auch nicht so schnell wieder aus dem Kopf. Zwar ist unsere Sonne quasi stabil, aber unmöglich ist so eine Supereruption nicht. Nach heutigem Stand dürfte dies aber erst in cirka 2 Millarden Jahren, oder noch später .

Neben der intelligenten Geschichte ist Knowing der absolute Basskiller . Als zum Beispiel die erste Detonation ertönt, bringt der "kleine" Heco, das mit derartiger Gewalt herüber, dass ich Angst hatte, die Nachbarn könnten die Polizei oder Feuerwehr rufen!
Das Bild selber ist nich schlecht , aber auch nicht überragend in Auflösung und Farben. Was zum Teil sicher auch an der Farbverfremdung des Orginalmasters liegt.

Film 9/10
Bild 8/10
Ton 10/10 (Vorsicht bei Nachbarschaft nicht zu laut aufdrehen)

Gesehen über HC5000, so ein Film braucht einfach die "breite" Leinwand
Gruß,
Richard

Moe78 schrieb:

Leghorn schrieb: Ich verabschiede mich hier, da dieser Thread nun zensiert wird und es keine freie Meinungsäußerung mehr gibt. Also da platzt mir doch der Kragen! Eine größere Schei... hab ich noch nie gehört! Weisst Du eigentlich, was Zensur ist??? Zensur wäre, wenn Du was schreiben würdest, und das dann gelöscht wird. Wenn Du aber NIX schreibst, nur nichtssagende Punkte vergibst, dann bringt das keinem was. Und wenn du es mal anders machst, löscht oder kürzt auch KEINER deine Posts. Also was soll die Kinderkacke hier??? Trotziges Kleinkind DU!

Sagt mal Leute...dreht ihr jetzt hier alle durch.
In diesem Forum konnte bisher jeder seine Meinung frei äußern.
Sollte jetzt einer "nur" Punkte hinschreiben - sehe ich da kein Vergehen gegen die Forenregeln drin!
Jedem anderen hier steht doch völlig frei einen solchen Beitrag zu ignorieren.

Wegen solchen Kinkerlitzchen meide ich dieses Forum in letzter Zeit immer häufiger. Hoffe auf eine baldige Besserung

Nochmals zur Klarstellung: Es erfolgte eine Abstimmung, aus der recht deutlich hervor ging, dass künftig keine Kurzbewertungen zu Filmen mehr erwünscht sind. Das hat weder etwas mit Zensur, einer Einschränkung der Meinungsfreiheit noch einer Gängelung der User zu tun. Es darf, kann und soll jeder seine Meinung zu einem gesehenen Film kundtun wie er möchte. Es wird künftig lediglich auf die Form der Filmkritik Wert gelegt. Wem das nicht passt, der gibt in diesem Thread halt nichts mehr zum Besten. Ich weiß nicht, was es da nicht zu verstehen gibt.

Weitere Posts dazu in diesem Thread hier werden ab sofort nicht mehr geduldet und gehen zurück an den Verfasser!

Toy Story

Nun endlich auch auf BD erhältlich, war er alsbald gekauft. Die liebevoll designten Figuren, die Welt des Kinderzimmers aus der ich schon lang entwachsen bin, war wieder ein Erlebnis für meine Augen und Sinne.
Auch die Spielzeugarten wurden super ausgewählt und sich sorgfältig eine passende Eigenschaft ausgesucht.
Die Geschichte geht flott von statten, keine Langeweile, keine sich ziehenden Passagen.
Wieder mal verstehen wirkliche Kinder nur die Hälfte vom Film, aber als Erwachsener kann auch bei diesem Film über eine Menge Unterschwelligkeiten sinniert werden.

Toy Story 2

Wie ich finde ein würdiger Nachfolger des ersten Teiles. Aber auch hier gilt, es ist zu merken dass es ein zweiter Teil ist. Auch wenn sich hier eine originelle Story erdacht wurdem wirken viele Gags bekannt. Neben den bekannten Figuren des ersten Teiles, wurden so einige neue Figuren neu erfunden um den zweiten Teil ebenso aufregend zu gestalten.
In meinen Augen nicht ganz gelungen, aber dennoch gut umgesetzt. In diesem Film kommen jedoch schon 1-2 Längen drin vor.

Männerherzen

Ich war absolut überrascht, positiv. Der deutsche Film lebt. Til Schwaiger ist eigentlich ei n lausiger Schauspieler aber diesmal richtig gut. Witziger aber nicht alberner Streifen. Ich hätte mir aber durchaus ein Ende ohne Happy End gewünscht, aber das kommt ja beim Publikum meist nicht so gut an.

Das Bld war hervorragend. Endlich mal ne BR die über die gesamte Laufzeit HD-Feeling aufkommen läßt. Nur wenige Bewegungsunschärfen (kann aber auch an meinem TV liegen, ist ja nicht mehr der neueste).

Ton , wenig bis nix für die Backs zutun. Dafür aber hervorragende Sprachverständlichkeit.

Alles in allem: Tolle BR

Film 9
Bild 9-10
Ton 10 (weil alles sehr gut war, außer dass das Surroundfeeling fehlte kann aber der Ton nix für, liegt am Genre)

Männerherzen

Da muss ich deutlich widersprechen !!!

Meine ehemals schlechte Meinung über deutsche Filme habe ich längst revidiert. Auch mit dem Schweiger Till gibt es wirkliche Highlights(z.B. Keinohrhasen, Joe & Max, etc.).

Aber Männerherzen ist leider ein Negativbeispiel.

Diese sinn- und zusammenhangslose Hin- Und Herspringerei zwischen einzelnen Handlungssträngen hat mich komplett abgenervt.

Die erste halbe Stunde dachte ich noch, da würde jemand versuchen, dem Aufbau von "Tatsächlich Liebe" nachzueifern und verschiedene Handlungsstränge zusammenzuführen. Aber dann verfestigte sich immer mehr der Eindruck, dass die cutter komisches Zeug geraucht haben müssen. Da wurden einfach Filmschnipsel zusammengeklebt, die nicht wirklich etwas miteinander zu tun haben.

Daher: "Setzen, Sechs, Klassenziel nicht erreicht !!!"

Boondock Saints II: All Saints Day


Vorab kurz etw. zu den Fakten:

Ton: (English DTS-HD MA 5.1) ...gibts es in diesem Film den Einsatz der RearSpeaker? Ich kann mich bewusst nur an eine Szene erinnern - und zwar als:

And shepherds we shall be, for Thee, my Lord, for Thee Power hath descended forth from Thy hand.[...]

das McManus Familiengebt einsetzt. Da läuft es einem schon eiskalt den Rücken herunter und man fühlt sich gleich wieder in den ersten Teil zurück versetzt.
Sonst ist der Ton aber (viel zu) unspektakulär.

Weiter - und zwar mit dem Bild:

2.35:1 | 1080p; nichts überraschendes also.
Aber! im Gegensatz zum ersten Teil endlich einer Blu-ray würdig.
Der 1. Teil wird (bspw.) auf bluray-disc.de (User-Wertung) mit 4.5/5 Pkt. in der Kategorie Bild bewertet. Das kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen - ist die Qualität doch nicht viel besser als die der (ebenfalls beiliegenden) DVD.
Nun gut, kommen wir zum 2. Teil: Es fehlt so ein bisschen das letzte Quentchen Schärfe. Nahaufnahmen sind Teils hervorragend - dies kann der Gesamteindruck leider nicht halten. Hier und da kleine Schlampereien die sich summieren und nicht mehr als 7.5 Pkt. hergeben. Das Bild ist aber durchaus im Bereich der "oberen Mittelklasse" anzusiedeln.

Der 1. Teil legt die Messlatte (leider muss man im Nachhinein sagen) ziemlich hoch - wie soll der 2. Teil diese Erwartungshaltung also erfüllen?
(Ihr merkt schon welche Richtung mein "Review" einschlagen wird.)
Für mich persönlich: glatt durchgefallen.

10 Jahre lang lässt man "uns" auf einen Nachfolger warten - und dann können es Connor & Murphy einfach nicht mehr ruhen lassen. Ihre "wohlverdiente Auszeit" im heimischen Irland wird durch einen Priestermord in Boston gestört. Also packen die Jungs kurzerhand alle Klamotten zusammen und brechen die Zelte ab um wieder Ihrer alten Berufung nachzugehen.
Was kommt dann? Ein zweiter Teil der in der ersten Stunde auf biegen&brechen versucht an den Hype des Ersten anzuknüpfen.
Aua - aua - aua das tat wirklich weh.
Julie Benz (die ja schon Rambo zähmen sollte?!) mimt den dahin geschiedenen FBI Agent Smecker (Willem Dafoe).
Aber anstatt Ihr einen eigenen Charakter auf den Leib zu schneidern parodiert Sie den Altmeister.
Zunächst fand ich das ganz witzig - aber wenn man Gestik, Mimik des seinerzeit wirklich genial aufspielenden Dafoes einfach (derart plump) 1:1 kopiert....
Kenner des 1. Teils erinnern sich vermutlich gern an seinen stilvoll angelegten Discman und die darauf folgende trance-artige "Inszenierung" des Geschehenen.
Was macht Frau Benz? Steckt sich zwei Oropacks in die Gehörgänge, lässt das Genick zu beiden Seiten knacken und legt ebenfalls munter drauf los.
Die Coolness wirkt bei Ihr leider einfach nur aufgesetzt und flach.
Damit aber noch nicht genug - ein kopierter Charakter wäre bei weitem zu wenig.
Teil 1. bot uns den "smarten" Italiener Rocco - sein Pendant im zweiten Teil? Der Mexikaner Romeo.
Wo Rocco durch seine Tollpatschigkeit noch Witz und Charme aufkeimen ließ, wirkt Romeo einfach nur dämlich und damit nicht selten nervend.
Was hat man sich dabei gedacht? Zwei wirklich hochkarätige Charaktere des 1. Teils derart zu verunglimpfen?
Doch dann, dann kam die Wende - unser Leid war zu Ende?!
Hab ich mich gefreut, als Stunde zwei des Films anfing.
Ich entwickelte langsam Sympathien für Special Agent Eunice Bloom (Julie Benz) und den werten Herrn Romeo.
Die Story nahm langsam fahrt auf um sich dann - ja was kommt denn jetzt schon wieder? - in wirren Handlungssträngen aufzuknüpfen.
Hätte man es dabei belassen einfach eine kompromisslose Vorgehensweise beizubehalten hätte man das Ruder ab 1h Laufzeit wirklich rumreißen können, statt dessen versucht man sich in langatmigen Erklärungen und Rückblicken.
Das Ende setzt dem Ganzen dann die Krone auf.
Frau Benz guckt an dieser Stelle des Films in etwa so entsetzt wie ich es auf der Couch getan habe.
Es gibt so Filme die kann man schlecht in noch schlechteren ala Scary Movie verwursten - Boondock Saints II ist einer von diesen. Teils blitzt die Genialität des 1. (kurz) durch - es bleibt aber meist bei diesen Geisteblitzen um anschließend wieder in ein Muster zurück zu verfallen welches sich mir derzeit noch nicht wirklich erschließt. Nimmt der Film sich stellenweise selbst nicht so ernst wie ich es grade vll. tue?


Es fällt mir wirklich schwer den Film objektiv zu bewerten - was man sicherlich auch an oben stehendem Text sehen kann, welcher vor subjektiven Eindrücken und Polemik nur so trieft. Vermutlich waren meine Erwartungen aufgrund des 1. Teils einfach viel zu hoch - so wurde ich leider (maßlos) enttäuscht. Normalerweise lasse ich mich garnicht zu derartigen Textszenarien hinreißen aber dieser Film muss irgendwie verarbeitet werden. Außerdem haben ghost und XorLophaX ja darum gebeten ;).

Ich weise nochmals ausdrücklich darauf hin, dass der Text meine frisch gewonnen Eindrücke widerspiegelt. Vll. hätte ich erstmal eine Nacht drüber schlafen oder aber den Restalkohol abbauen sollen So muss ich mich jetzt in den Schlaf weinen um meine persönliche Enttäuschung des noch jungen Film-Jahres 2010 zu verdauen.

Ein paar erstklassige Szenen gepaart mit einer Story-Line, die den Namen nicht verdient hat.

In diesem Sinne und gute Nacht.

Da kommt mir prompt die Gegenüberstellung Smokin´Aces - Smokin´Aces II in den Sinn. Dort ebenfalls das krampfhafte und aufgesetzte Anknüpfen an den ersten Teil.

The Code

Vorweg: Für mich mal wieder ein Totalreinfall. Lächerlich spielender Banderas. Teilweise miese Synchro (Polizeichef) und eine öde, trockene Story. Die letzte Viertelstunde ging so einigermaßen, ansonsten haben meine Füße gut geschlafen ...

Bild und Ton gut, aber keine Referenz.

Film: 5/10
Bild: 7/10
Ton: 7/10

Nichts als die Wahrheit

Bild: 7-8
Ton: 7 DTS HD Master
Film: 7

Da hatte ich doch mehr erwartet. Kate Beckinsale rettet das auch nicht.
Das Bild schwank mitunter sehr stark.
Der Film plätschert so vor sich hin. Der Ton in HD kommt auch nicht wirklich zur Geltung weil quasi nur Dialoge.
Ausleihen hätte hier gereicht. Schade.

Deine Handlungsschilderung klingt interessant. Muss ich mir mal ausleihen.

Schili schrieb:

Deine Handlungsschilderung klingt interessant. Muss ich mir mal ausleihen.

Wenn ich Dich also richtig verstehe, hättest Du gerne noch Angaben zur Handlung des Films? Oder bin ich noch nicht wach?

Na ja. Wie kann man denn auf Bild und Ton eingehen, ohne auch nur einen einzigen Satz über den Film zu verlieren? Ich weiß noch nicht einmal, um was für ein Genre es sich dabei handelt...ich hab grad mal nachgeschaut..aha...mir würde selbst ein Satz wie "Politdrama im Umfeld des Weißen Hauses" schon genügen , um wenigstens mein Interesse auf diesen Film zu wecken oder das Genre einzuordnen....Hm...?

Die neuen Richtlinien.

luckybastard schrieb:

Männerherzen Da muss ich deutlich widersprechen !!! Meine ehemals schlechte Meinung über deutsche Filme habe ich längst revidiert. Auch mit dem Schweiger Till gibt es wirkliche Highlights(z.B. Keinohrhasen, Joe & Max, etc.). Aber Männerherzen ist leider ein Negativbeispiel. Diese sinn- und zusammenhangslose Hin- Und Herspringerei zwischen einzelnen Handlungssträngen hat mich komplett abgenervt. Die erste halbe Stunde dachte ich noch, da würde jemand versuchen, dem Aufbau von "Tatsächlich Liebe" nachzueifern und verschiedene Handlungsstränge zusammenzuführen. Aber dann verfestigte sich immer mehr der Eindruck, dass die cutter komisches Zeug geraucht haben müssen. Da wurden einfach Filmschnipsel zusammengeklebt, die nicht wirklich etwas miteinander zu tun haben. Daher: "Setzen, Sechs, Klassenziel nicht erreicht !!!" :cut

Ist ja dein gutes Recht, bei mir war es genau andersrum Keinohrhasen war einfach nur schlecht, langweilig, so dass ich den Nachfolger gar nicht mehr sehen wollte.

Also haben wir ganz unterschiedliche Ansprüche an einen Film, und das ist gut so

Borat

Film 9/10 einer meiner lieblings komödien, das war das 2. mal das ich ihn gesehen hab, hatte den aber nachm 1. mal eigentlich noch besser in erinnerung.

Bild 8/10 meiner meinung nach ziemlich solides bild. 16:9 ist für mich immer ein pluspunkt, aber auch sonst gute schärfe, schöne farben und keinerlei korn oder sonstige "fehler" bzw stilmittel. natürlich gilt das nicht für die 2-3 "versteckte kamera" szenen, die sind natürlich schlecht, aber fliessen nicht in die bewertung ein.

Ton 7/10 genrebedingt gibts hier kaum etwas wofür man eine soundanlage brauch.