Oppo UDP-203 / 205 UHD-BD Player mit DolbyVision

Kann SACD im Vergleich zu meinem anderen Player und Dolby Vision - und DV das kann eben sonst keiner. Ohne DV kann man gern darauf verzichten, da haben andere Player eben deutlich bessere Netzwerkeigenschaften.

Ich muss ehrlich gestehen, dass der Oppo 203 zurzeit bei mir nicht genutzt wird.
Ich arbeite über das Netzwerk lieber mit dem ATV 4k.

Noch mag ich mich aber nicht von dem guten Stück trennen.
Vielleicht finde ich ein schönes Plätzchen für ihn.

Bart1893 (Beitrag #10482) schrieb:

Kann SACD im Vergleich zu meinem anderen Player und Dolby Vision - und DV das kann eben sonst keiner.

Ja, von der Ausstattung her ist das absolut richtig, deshalb habe ich ihn ja selber. DV können die Sonys auch seit kurzem.

Ich meinte eher in Richtung Mediatek/Oppo Chip her veraltet. Das kann Software heute schon mindestens genauso gut, was die BQ angeht. Bin immer wieder überrascht, wie mein HTPC mit MadVR und einem günstigen Laufwerk das so gut hinbekommt. Nur DV kann der HTPC natürlich auch nicht und keine SACD.

Insofern ist pauschal veraltet zu sagen nicht richtig. Ihr habt mich überzeugt.

Allerdings verstehe ich nicht, warum das kein anderer Hersteller kann? Ist ja an sich keine 'Raketenwissenschaft' und das schon seit ein paar Jahren. Aber ist halt so.

Viele Grüße m

Kann jeder, hab beispielsweise noch den Dune, dem fehlt nur das. Aber die bekommen alle die Lizenz von Dolby nicht.

Habe mehrfach alle SMB Einstellungen überprüft, neu gesetzt... keine Chance, der OPPO hat keine SMB Freigaben angezeigt. Jetzt habe ich einen NFS Server installiert und die Verzeichnisse eingetragen, damit funktioniert der Zugriff auf die freigegebenen Ordner einwandfrei, quasi alles gleich wie mit SMB. Der OPPO findet und liest wider alles einwandfrei

Javi75 (Beitrag #10476) schrieb:

Nachdem meine Suche nach einem Oppo bisher nicht von Erfolg gekrönt war, wollte ich mal nach einer sinnvollen Alternative fragen. Ich möchte gerne 4K UHDs in bester Qualität wiedergeben, auch ein Uspcaling von FullHD Material ist für mich interessant.

dann würde ich den Panasonic (UB9004) nehmen,
Bild technisch sind die auf einer Augenhöhe, der Oppo macht dem Eindruck nach ein noch etwas plastischeres Bild, aber ansonsten gleichwertig, bei Pansonic dazu den Bildmodus "Finepixel" auswählen.

das ist schon richtig, aber der OPPO kann einfach mehr. Ein gebrauchter OPPO kostet derzeit ca. 100 Euro mehr als ein neuer Panasonic, im großen Internetauktionshaus finden sich immer wieder welche...

Dietmar (Beitrag #10488) schrieb:

das ist schon richtig, aber der OPPO kann einfach mehr. Ein gebrauchter OPPO kostet derzeit ca. 100 Euro mehr als ein neuer Panasonic, im großen Internetauktionshaus finden sich immer wieder welche...

Echt? Also der hier kostet grade mal 720 EUR:
Oppo 203

1....2....3.... weg isser.....

Na also, sogar günstiger als der Panasonic

da muss man aber schon echt Glück haben, das man einen Oppo zu dem Kurs bekommt, ist also eher eine Ausnahme........

Meistens liegen die 203er so ab ca. 1000 Euro

Dietmar (Beitrag #10490) schrieb:

Na also, sogar günstiger als der Panasonic ;)

Den bekommt man schon für 700€.

Als Oppo bekannt gab den Verkauf einzustellen ging hier das Geschrei los. Soll ich sofort verkaufen. Der ist schon bald nix mehr wert. Jetzt hat das Teil mehr Wert als beim Neukauf und das ist nun auch wieder nicht gut. Für meinen Teil würde ich eher noch einen zweiten anschaffen als den herzugeben.

Ich hab mir sogar überlegt, ob ich den für 720,- VB nicht selbst kaufen soll, auf Reserve
Wie gesagt, der Preis steigt, nachdem das mit der „freien“ Custom Firmware bekannt wurde

Viele haben damals den Oppo verkauft, weil damals der HDR OPtimizer von Panasonic so gehypt wurde.
Nachdem dieser aber auch nur statisch arbeitet, und alle Projektor-Besitzer eh eher madVR laufen lassen, haben viele den vorschnellen Verkauf bedauert.

[quote="VF-2_John_Banks (Beitrag #10493)"][quote="Dietmar (Beitrag #10490)"]Na also, sogar günstiger als der Panasonic ;)[/quote]

Den bekommt man schon für 700€. :L[/quote]

Wenn Du einen für 700 siehst, dann darfst Du mir gerne bescheid geben...
Ich habe bisher noch keinen gesehen.

Ich sehe es halt überhaupt nicht, dass ich mehr zahle als für ein Neugerät. Denn es ist und bleibt eben Gebrauchtware. Ein Kumpel von mir hat einen Oppo gebraucht bei ebay gekauft und das Ding war super zerkratzt und hat nach Rauch gestunken. Damit wird er sicher nicht glüklich werden...

Ich will den Oppo sicher nicht schlecht reden, denn sonst würde ich ja keinen suchen, allerdings ist es mir persönlich eben nicht wert für ein ca. 2 Jahre altes Elektrogerät, den Neupreis oder noch mehr zu bezahlen. Denn JEDES Elektrogerät hat Abnutzungserscheinungen, die sind je nach Umgang und Pflege des Gerätes natürlich mal mehr oder weniger stark.

Aber ich will auch nicht noch ein weiteres Jahr suchen müssen...Daher bin ich eben auf der Suche nach einer Alternative (Zumindest ähnlich!) und nachdem Pioneer auch weg ist, vom Markt, bleibt eben nicht mehr viel. Und so eine Pizzaschachtel kommt mir nicht in´s Haus. Dann kann ich mir gleich einen PS4 Pro hinstellen. DV klingt zwar gut, aber ganz ehrlich mit einem Beamer sehe ich (und auch alle anderen, die ich bisher gefragt habe!) da keinen Vorteil.

..das könnte wohl eine Alternative sein..

https://www.avpasion...-clon-chinoppo.3098/

Gruß

Fordtruck (Beitrag #10497) schrieb:

..das könnte wohl eine Alternative sein.. https://www.avpasion...-clon-chinoppo.3098/ Gruß

Vielen Dank für den Tipp. Den werde ich mir mal genauer ansehen...sieht zumindest von außen schon mal gut aus

Javi75 (Beitrag #10496) schrieb:

DV klingt zwar gut, aber ganz ehrlich mit einem Beamer sehe ich (und auch alle anderen, die ich bisher gefragt habe!) da keinen Vorteil. ;)

Es gibt auch keinen Beamer der DV kann.

Außer du wendest den Trick - Binap hatte das hier meines Wissens als erster erwähnt - mit dem HDFury Integral 2 und teurer an, der wechselndes HDR10 aus DV macht. Sozusagen dynamisches HDR10, was es eigentlich nicht gibt aber technisch möglich ist.

Dies nur zur Info.

Viele Grüße m

mabuse04 (Beitrag #10499) schrieb:

Javi75 (Beitrag #10496) schrieb: DV klingt zwar gut, aber ganz ehrlich mit einem Beamer sehe ich (und auch alle anderen, die ich bisher gefragt habe!) da keinen Vorteil. ;) Es gibt auch keinen Beamer der DV kann. ...

Ich weiß. Deswegen ja auch das Zwinkersmiley dahinter.
Daher ist DV für mich absolut kein Kaufgrund. Gibt ja viel, was einem in der Theorie versprochen wird, wenn ich es aber nicht nutzen kann, habe ich auch kein Interesse daran. Das mit dem HDFury Integral 2 haben wir mal ausprobiert und das war dann schon sehr ernüchternd. Aber das ist wie mit den Menschen die damals angeblich einen Bildunterschied zwischen einem Pio LX91 und einem LX52 gesehen haben wollen. Ein Blindtest mit denselben Beteiligten hat damals leider genau das Gegenteil ergeben.

Sorry, das Zwinkersmiley hatte ich überlesen.

Sehr interessant, was du da schreibst und das du das mit dem HDFury mal ausprobiert hast. Vielen Dank dafür und ich hatte mir sowas schon gedacht und erspart mir die Investition in ein weiteres HDMI-Gadget.

Ich persönlich finde DV ja ganz gut aber auch nur 'nice-to-have' und muss man nicht unbedingt haben. Sieht auf meinem OLED schon sehr nett aus, wenn es gut gemacht ist. Aber bis auf so in einzelnen Szenen hervorgehobene Bildanteile - z.B. ein Objekt, dass in einem dunklen Raum heller beleuchtet ist - ist mir eigentlich noch nicht wirklich viel aufgefallen.
Auf Blu-Ray Rezensionen sind die Vergleiche mit HDR10 auch immer eher ernüchternd und mein realer Bildeindruck auch eher. Da dies ja auch immer nur, ich nenne es mal 'Spielereien' in der Post-Production sind, ist das nett aber eben auch immer künstlerischer Eindruck und Intention.

Ich denke, es gibt aktuell wichtigere Dinge, gerade im HDR Bereich, wie das Tone-Mapping und die eigentliche HDR Umsetzung in effektiven Nits in den Filmen als DV.

Nur meine persönliche Meinung dazu.

Viele Grüße m

Ich bekomme nächste Woche meinen 65er OLED Panasonic HZW2004, dann werde ich DolbyVision testen. Mal sehen, ob das wirklich so einen Mehrwert bietet, wie viele behaupten. Bislang war mir dieses Feature auch egal, da ich nur mit Beamer Filme gesehen habe. Daher hatte ich das letzte Update des Oppo auch nicht aufgespielt, war für meine Konstellation irrelevant.
Jetzt muss ich wohl das Update machen und werde den Oppo an den Pana anschließen. Der wird zwar nur im Schlafzimmer stehen, wo ich nur Stereo habe, aber für die Beurteilung des Bildes reicht es ja.

Wie war das nochmal beim Update? Nach dem Update sollte man einen Reset auf die Werkseinstellungen machen, richtig?

p.s. Weil hier zuvor der Pio LX 91 genannt wurde. Schönes Teil, den habe ich auch noch zu stehen. Was da für ein Feuerwerk bei der Verarbeitung veranstaltet wurde, das ist wahrlich top. Da kommt auch ein Oppo nicht heran. Dazu kommt nochder Pio ist wirklich massiv. Und wenn ich massiv schreibe, dann meine ich das auch so. Vom Gewicht spielt der in der Liga von kleinen AV Receivern.

mabuse04 (Beitrag #10499) schrieb:

Javi75 (Beitrag #10496) schrieb: DV klingt zwar gut, aber ganz ehrlich mit einem Beamer sehe ich (und auch alle anderen, die ich bisher gefragt habe!) da keinen Vorteil. ;) Es gibt auch keinen Beamer der DV kann.

doch gibt es, der Changhong Chiq B5U UST, siehe HDTVTest

Danke für den Hinweis.

Dann werde ich das so nicht mehr schreiben.

Viele Grüße m

Ralf65 (Beitrag #10503) schrieb:

mabuse04 (Beitrag #10499) schrieb: Javi75 (Beitrag #10496) schrieb: DV klingt zwar gut, aber ganz ehrlich mit einem Beamer sehe ich (und auch alle anderen, die ich bisher gefragt habe!) da keinen Vorteil. ;) Es gibt auch keinen Beamer der DV kann. doch gibt es, der Changhong Chiq B5U UST, siehe HDTVTest

Den kannte ich auch noch nicht. Danke für den Hinweis.

Servus,

ich habe drei Fragen zum UDP-203:

1. Wenn eine Disc HDR10 und DV enthält, spielt der Oppo DV ab, falls der TV DV unterstützt ab. Kann man den Oppo zwingen, HDR10 auszugeben (zum Vergleich)?

2. Seit einigen Monaten können mkv-Dateien HDR10 und DV enthalten. Kann man den Oppo zwingen DV bzw. HDR10 auszugeben (zum Vergleich)?

3. Oppo hat ja bekanntlich die Entwicklung neuer FW eingestellt. Ist es ratsam, aktuellere FW von Drittanbietern zu installieren und wo kann diese bezogen werden?

Danke!

MoriBori (Beitrag #10506) schrieb:

1. Wenn eine Disc HDR10 und DV enthält, spielt der Oppo DV ab, falls der TV DV unterstützt ab. Kann man den Oppo zwingen, HDR10 auszugeben (zum Vergleich)?

ja kann man, mit der Option "Force HDR10"

siehe dazu auch "How do I force HDR10 from a Dolby Vision disc?" im Oppo Faq

There is a workaround that involves restarting the player:

Stop any content that might be playing.
Set Setup -> Video Setup -> HDR Setting -> HDR to "Forced".
Set Setup -> Device Setup -> Standby Mode to "Energy Efficient".
Turn the player off and on again.

To return to normal Dolby Vision output:

Stop any content that might be playing.
Set Setup -> Video Setup -> HDR Setting -> HDR to "Auto" (or whatever you normally use).
Set Setup -> Device Setup -> Standby Mode to "Energy Efficient".
Turn the player off and on again.

Dank Dir Ralf65!

Hallo ich habe mir den Oppo 205 gekauft und diesem unter anderen per 5.1 analog angeschlossen an meine Marantz 8805 Vorstufe.
Ich hab einige Filme getestet und muss sagen es hört sich anders an, irgendwie Geil. Schalte ich zu HDMI Sound Eingang um hab ich durch meine Atmos LS natürlich auch von oben die Sounds was sich auch Geil anhört. Trotzdem hören sich beide Digital/Analog anders an. Da stellt sich jetzt immer die Frage wie schaue ich den Film
Wie siehts bei euch aus? Hört ihr den Film über Analog oder Digital?

Bei mir gibt der OPPO UHD 205 das 5.1 Signal analog an meine McIntosh MC207 7-Kanalendstufe.

Diese Kombination, also ohne separate Surround-Vorstufe (da der 205 hier auch als Vorstufe arbeitet bzw. genutzt wird), funktioniert exzellent.

Technisch und klanglich.

Bei mir läuft ein 203 an einer AudioNET MAP V2, klingt digital besser als analog. Es ist immer noch super, was die 'alte' AudioNET an Sound herausholt, obwohl 'nur' der Core des (HD-) Signals beim AudioNET ankommt

Im Schlafzimmer spielt bei mir ein OPPO UHD 203 an einer 2.1-Anlage.

Der 203 gibt das Signal via HDMI an einen NAD M51 DA-Wandler aus, der es dann analog weiterleitet an meinen SPL Phonitor X Vorverstärker/Kopfhörerverstärker.

Der 203 klingt hier so digital verbunden klar besser, als analog direkt mit dem Phonitor X verkabelt.

Beste Grüße,
Alexander

Ich habe auch einUDP-205 und habe den über HDMI und über Analog am Pioneer LX-89 angeschlossen. Man kann es ja paralel betreiben (also entweder/oder)
Der Oppo 205 hat ja sowohl HDMI als auch dedizierte Analog Ausgänge die den ESS 9038 DAC im OPPO nutzen. Heute gibt es leider nicht mehr viel Receiver mit ANALOG Eingänge (7.1).
Ich habe mir die gleiche Frage gestellt..... Klingt ANALOG mit den eingebauten DAC besser oder ist der sound über HDMI besser? Es klingt jedenfalls anders. Ich nutze bei Filme meistens HDMI und bei Musik über NAS gerne auch den ANALOG Ausgang vom OPPO. Manchmal in 5.1, manchmal nur Stereo. Aber meine Ohren finden beides (ANALOG /HDMI) eigentlich ganz gut..... Also eigentlich hätte es bei mir warscheinlich auch ein Oppo 203 getan......Technisch gesehen ist im ANALOG Ausgang vom Oppo 205 der DAC natürlich hochwertiger als das was im LX-89 eingebaut ist. Also müsste der Weg besser klingen...

Läuft das Signal beim analogen 7.1 Eingang des AVR auch über die Raumeinmessung?

brewie (Beitrag #10513) schrieb:

Ich habe auch einUDP-205 und habe den über HDMI und über Analog am Pioneer LX-89 angeschlossen. Man kann es ja paralel betreiben (also entweder/oder) Der Oppo 205 hat ja sowohl HDMI als auch dedizierte Analog Ausgänge die den ESS 9038 DAC im OPPO nutzen. Heute gibt es leider nicht mehr viel Receiver mit ANALOG Eingänge (7.1). Ich habe mir die gleiche Frage gestellt..... Klingt ANALOG mit den eingebauten DAC besser oder ist der sound über HDMI besser? Es klingt jedenfalls anders. Ich nutze bei Filme meistens HDMI und bei Musik über NAS gerne auch den ANALOG Ausgang vom OPPO. Manchmal in 5.1, manchmal nur Stereo. Aber meine Ohren finden beides (ANALOG /HDMI) eigentlich ganz gut..... Also eigentlich hätte es bei mir warscheinlich auch ein Oppo 203 getan......Technisch gesehen ist im ANALOG Ausgang vom Oppo 205 der DAC natürlich hochwertiger als das was im LX-89 eingebaut ist. Also müsste der Weg besser klingen...

Sehe ich auch so. Kann ja auch immer hin und her switchen. Ich denke das ich bei BD Filmen wo eh nur 5.1 Tonspur ist den Analog nehmen werde und bei Atmos ect den HDMI Ton. Was nicht geht ist bei Analog einen Upmixer zu benutzen

@Highente: ich bin mir nicht sicher ob die Raumeinmessung auch die Analoge Eingänge beeinflusst. Ich konnte dazu nichts in der Betriebsanleitung finden.....

Habe das bei mir auch getestet. Mein Susano macht das eindeutig besser als die analoge Sektion vom Oppo. Habe das auch noch mit anderen Endstufen probiert.

Zuerst via HDMI auf den Pioneer ohne externe Endstufe = Bestes Resultat
Dann die Front LS mit dem Jeff Rowland 525 via Pioneer über Chinch = Schlechter
Dann die Jeff Rowland 525 direkt über den Oppo = Nochmals Schlechter.

Erst mein Accuphase konnte die Performance nochmals steigern. Aber immer über den DAC vom Susano.
Ein Kumpel von mir hat ein Linn Geschäft und wir haben auch einen Linn Accurate renew an meinem Setup getestet. Der geht nur über Chinch. Hat gar nicht harmoniert.

Wow! Der Susano (2008?) ist schon ein wahnsinns Gerät. Und auch der Jeff Rowland 525.
Aber mich wundert es trotzdem dass der Stereo DAC (Wolfson WM8741) im Susano besser sein soll als der Multichannel DAC ESS9038pro im OPPO 205. Da liegen einige DAC generationen dazwischen.
Allerdings müssen die Komponenten natürlich einigermassen zueinander passen (nicht zu vergessen auch die Lautsprecher); vielleicht passen OPPO-Susano über HDMI besser als OPPO - Susano - Jeff Rowland über ANALOG oder OPPO - Linn über ANALOG.
Schwer zu sagen woran es liegt.

Sorry ich will euch bei eurer Unterhaltung nicht stören aber als ich es mir durchlese denk ich mir nur : zum Glück verstehe ich eigentlich garnicht was die so meinen mit: Diese Vorstufe usw. ist besser als diese 😏 ich glaube sonst hätte ich kein Seelenfrieden mit mir selbst ^* trotzdem frohe Weihnachten und viel Spaß mit euren Geräten

Es geht nur darum, welcher DAC (Digital-Analog-Converter) klingt besser. Das ist aber an sich ein endloses Thema, was auch durchaus kontrovers diskutiert wird und sehr teuer werden kann, wenn man es auf die Spitze treibt.
Verwendet man HDMI aus seinem Oppo und Bitstream dann spielt das keine Rolle. Der AVR macht dann die DA Wandlung. Da müsste man dann da ansetzen und den austauschen und sehen was besser klingt.
Im Sinne von AVRs ist das aber ein komplexes Gerät, was man nicht nur auf die DACs reduzieren kann. Insofern ein Thema für Menschen, die so was gerne ausprobieren und die Analog-Ausgänge vom Oppo mit anderen DA Wandlern vergleichen möchten. Für den Otto/Lisa Normalverbraucher/in eher weniger interessant.

Also, ich denke du kannst weiterhin beruhigt sein, außer du möchtest in das Thema DA-Wandler tiefer einsteigen.

Viele Grüße m

@brewie
Mein Kumpel der Linn Händler hat nur gemeint, dass Linn und Sonus Faber nicht zu einander passen. Das hätte er noch nie richtig hingekriegt. Wobei ich mich für die Linn Lautsprecher nicht erwärmen kann. Egal welche Kombi ich schon bei ihm gehört habe (KLIMAX EXAKT 350 Vollaktiv).

„We compare TV-led Dolby Vision vs. player-led Dolby Vision using two Sony XH90 (also known as the BRAVIA X900H in the USA) 4K LED LCD TVs, two OPPO 203 4K Blu-ray players, as well as two Spears & Munsil UHD HDR Benchmark disc.

Player-led Dolby Vision is also known as low-latency or source-led Dolby Vision.

The differences are more obvious in person than what's captured on camera, since we had to slightly defocus the zoomed-in shots to avoid introducing moiré to our footage.“

youtube.com

Frohe Weihnachten und viel Freude am Hobby ... - wünsche ich Euch allen !

Und dann habe ich noch eine Frage, obwohl wir hier nicht im 4-K-Kabel-Thread sind:

Ich bin auf der Suche nach einem ca. 3m Kabel, dass 4K zuverlässig überträgt.

Für die lange Entfernung habe ich nach einigem Rumprobieren das MONOPRICE,
dass sich als sehr, sehr zuverlässig erwiesen hat.

Mit dem 3m von Azteke haben ja lt. Bewertungen einige Leute immer wieder
Verbindungsprobleme, wobei die Stecker wohl nicht richtig passen oder zuviel Spiel
haben.

Welche Vorschläge könnt ihr mir für meine Suche nach einem 4-K-Kabel (am besten Glasfaser..)
in der Länge von 3m Länge machen ?

Nehmt doch das hier 8719214471378, die 2m Variante ist HDMI Ultra zertifiziert. Packt also mind. 48 Gbit/s, da wird die 3m Variante also auch noch locker 18 Gbit/s schaffen

@jazz+blues: Ich nutze die HDMI Kabel von Ultra-HDTV.net und bin sehr zufrieden...

1) Gibt es Erkenntnisse darüber, ob der OPPO 203/205 das WCG-Profil (Wide Color Gamut) erfolgreich beibehält, wenn er die HDR-Einstellung 'Aus (BT.2020)' verwendet?
1) Has there been any conclusion if the OPPO 203/205 successfully maintains the WCG (Wide Color Gamut) profile when using the HDR setting 'Off (BT.2020)'?

2) Ich habe Forenbeiträge gelesen, in denen es scheint, dass es auf BT.709 zurückfällt und nicht den korrekten Farbraum sendet, der BT.2020 sein sollte, ist das immer noch der Fall?
2) I have read forum posts where it seem to fall back to BT.709, not properly sending the correct color space which should be BT.2020, is this still the case?

3) Einige Leute haben berichtet, dass dieses Problem nur bei der Verwendung von Sony-Projektoren auftritt, während ein Teil der JVC-Projektor-Benutzer keine Probleme hatte, einige haben immer noch, seltsam, irgendeine Schlussfolgerung, was das Problem wirklich war?
3) Some people have been reporting this issue only being present when using Sony projectors, while a part of JVC projector users have had no problems, some still have, strangely, any conclusion as to what the problem really was?

4) Hat ein Werksreset des OPPO das Problem mit den entsättigten (BT.709) Farben vollständig behoben, oder besteht das Problem weiterhin?
4) Did a factory reset of the OPPO help fully resolve the issue with desaturated (BT.709) colors, or does the problem still exist?

5) Gab es einen Unterschied bei der Auswahl/Erzwingung einer 10-Bit-Farbbittiefe in den Einstellungen des OPPO?
5) Was there any difference in selecting/forcing a 10-bit color bit depth in the settings of the OPPO?

6) Müssen Sie zwischen den Einstellungen 'Aus (BT.2020)' und 'Auto'/'Forced' hin und her wechseln, um schließlich mit der Einstellung 'Aus (BT.2020)' die korrekte Sättigung und die Verwendung von WCG (Wide Color Gamut) auszulösen?
6) Do you need to switch settings, back and forth, between 'Off (BT.2020)' and 'Auto'/'Forced' to eventually trigger the correct saturation and use of WCG (Wide Color Gamut) with the 'Off (BT.2020)' setting?

Vielen Dank für die Beantwortung meiner Fragen, Frohes Neues Jahr!
Thank you very much for responding to my questions, Happy New Year!

Use https://www.deepl.com/de/translator its way better then this useless Google Translator.

prouuun (Beitrag #10530) schrieb:

Use https://www.deepl.com/de/translator its way better then this useless Google Translator.

Danke, ich habe meinen Beitrag jetzt mit dem von Ihnen empfohlenen Übersetzungsdienst aktualisiert.
Thank you, I have now updated my post using your recommended translation service.

Moin.

Bin am Überlegen mir einen Oppo 203 zu kaufen. Habe die Nase voll von Shield, Zidoo und wie sie alle heißen.
Wichtig wäre für mich zu wissen, wie der Gebrauchtpreis so ist. Auch ob eine ISO Wiedergabe über das SMB Netzwerk funktioniert.
Zum Thema JB, kann ich die Fragen hier auch stellen?

Es gibt ja auch einen OPPO Clone aus China, diese wurde mir für 650,- € angeboten.

Würde mich sehr über einen Austausch, gerne auch per PM sehr freuen!

Vielen Dank

Also ich weiß nicht welchen clone er dir für 650 Anbietet, aber du kannst denn Oppo 203 Clone zurzeit im spanischen Forum für 350 Euro kaufen, bei dem Clone gibts eigentlich nicht viel unterschied zwischen den 203 und 208 Modell. Und du kriegst sogar denn neuen M9201 mit „HDMI IN“ . Ich habe denn M9702 ohne HDMI IN noch bin super zufrieden.