Oppo UDP-203 / 205 UHD-BD Player mit DolbyVision

Moin

Sagt mal Oppo Player wird es ja bald nicht mehr geben, wie sieht es dann eigentlich mit der Garantie aus? Läuft das normal weiter.
Ich hab ja schon ein 203 aber ich stell mir die Frage ob ich mir ein für die Reserve hole oder es bleiben lasse.

Huminator (Beitrag #9375) schrieb:

Sagt mal Oppo Player wird es ja bald nicht mehr geben, wie sieht es dann eigentlich mit der Garantie aus? Läuft das normal weiter.

Garantie gilt ab Kaufdatum, also was soll´s.
Wenn Du zufrieden bist, dann hol noch einen, einlagern und gut ist.

Die Frage ist nur, ob man noch einen zum UVP bekommt? Ich habe das “Einlagern“ eines zweiten 203er gleich mit einem Wohnzimmer Upgrade verbunden.

Zur UVP kaufen war noch nie sinnig bei Elektroartikeln, es ist eben nun Ende und man sollte sich dann eben bei Pioneer, Pana und Sony umschauen.

Zur UVP kaufen war noch nie sinnig bei Elektroartikeln

Das ist klar. Habe bei meinen beiden Oppo 203 Multiregion auch noch Nachlass bekommen. Was ich meinte ist, dass man den Oppo 203 seit kurzem scheinbar nicht mal mehr zum UVP bekommt und die Restposten teuerer verkauft werden, sofern es noch welche gibt.

Ja gut mit Multiregion sind wir dann bei 720€. Hab auch mal beim Händler angefragt, ist jetzt Restlos vergriffen.

So war es doch auch schon beim 205er. Angebot und Nachfrage ergeben den Preis. Da die Pioneer UDP massive Probleme haben gibt als UHD/SACD/Dvd-A-Player Alternativen nur noch die Sonys.
Was die können oder nicht, habe ich bisher nicht gelesen.

Wenn ich noch meinen alten 101er hätte, würde ich den heute auch behalten und mir nen Pana wegen des Optimizers kaufen.

Leider hängt mein CXUHD mit der FW noch etwas hinterher. Aber es soll ja noch etwas kommen. Würde mich dann freuen, wenn das Tonemapping HDR ->SDR mit grossen Farbraum BT2020 dann klappen würde. Mein LG UH855 sperrt bei HDR-Zuspielung leider einige Punkte im Setup. Eine Kalibrierung klappt dann nur bedingt im Gegensatz zu SDR-Signalen. So wäre für mich HDR -> SDR (Bt2020) nützlich.

Sollte die neue FW für den CXUHD kommen und gut sein, wäre der UDP noch zum regulären Preis momentan zu erhalten.

LJSilver (Beitrag #9365) schrieb:

Der User Berndffm2 hatte auf seiner Webseite mal verglichen und die Bilder spiegeln im Prinzip meine Erfahrung wieder. http://download.seven-c.de/files/uhd/hdrshootout2/

Wie oft wird denn jetzt noch auf diesen bezüglich Oppo fehlerhaften Bildvergleich verlinkt?
Diese aufgehellten Bilder vom Oppo sind schlichtweg dadurch entstanden, dass etwas beim Shootout nicht gestimmt hat!

Bernd hat das doch sogar ganz am Ende unten hingeschrieben...

Also ich könnte einen Nagelneuen bekommen für 830 Euro. Klar einige werden sagen zu teuer aber eigentlich haben alle die ich kenne keinen unter 800 bekommen.
Gibs denn was vergleichbares ?
Ich finde den Oppo ganz geil gerade mit JB, es ist die perfekte AllinOne Lösung. PC als HTPC wäre ne alternative aber der hohe Stromverbrauch und umständliche Bedienung ( muss Frauengerecht sein) hält mich davon ab

LJSilver (Beitrag #9374) schrieb:

Ich denke das Tonemapping und HDR-Clipping des Oppo ist einfach nicht so gut wie das von Panasonic.

Mag sein. Zu Beamer kann ich keinerlei Erfahrungen beisteuern.
Beides macht bei einem HDR-fähigen TV der TV selbst und nicht der Player.

Servus

Ja gut mit Multiregion sind wir dann bei 720€.

Du erinnerst mich daran, dass die nervigen Preisdiskussionen im Thread nun ein Ende haben. Immerhin wurde der Thread mehrmals deswegen geschlossen. Jetzt ist man über den UVP schon froh

Huminator (Beitrag #9383) schrieb:

Also ich könnte einen Nagelneuen bekommen für 830 Euro. Klar einige werden sagen zu teuer aber eigentlich haben alle die ich kenne keinen unter 800 bekommen.

Zu Teuer, wenn man das schon liest.
Wenn es dir ein Player wert ist, dann kauf und gut ist, was andere machen oder auch nicht, kann völlig egal sein.
Ich hab mir den 203er auch nur geholt weil ich ihn Chic finde und ich eh einen neuen Player haben wollte, gebraucht hätte ich den nicht.

norbert.s (Beitrag #9384) schrieb:

Beides macht bei einem HDR-fähigen TV der TV selbst und nicht der Player.

Zumindest bei DV wird ein Teil der Signalverarbeitung teilweise vom Player übernommen, siehe Low Latency Profil-Geschichte.

Vincent hat ja auch anhand, glaube sogar eines LG OLEDs, gezeigt, dass der HDR Optimiser des Panasonic nicht das LG eigene Verfahren negiert, bzw. sie sich gegenseitig negativ beeinflussen. Zuspieler und TV können ihren Teil dazu beitragen.

prouuun (Beitrag #9380) schrieb:

Ja gut mit Multiregion sind wir dann bei 720€. Hab auch mal beim Händler angefragt, ist jetzt Restlos vergriffen.

Das Multiregion Kit aus Dänemark zum einfachen Stecken ohne Löten kostet gerade mal 71 EUR (inklusive Versand und Steuern).

LJSilver (Beitrag #9365) schrieb:

Der User Berndffm2 hatte auf seiner Webseite mal verglichen und die Bilder spiegeln im Prinzip meine Erfahrung wieder. http://download.seven-c.de/files/uhd/hdrshootout2/

Also im Vergleich zu meinem Oled (Farbtiefe 50, Kontrast 97, Oled Licht 100, Warm 1) ist die Szene mit den Rauchsignalen bei MadMax "ähnlich" dem Pana/MadVr Bild, nur dass der Oled hier deutlich sattere Farben liefert und das Bild nicht künstlich aufgehellt wird (Rauchspuren, Sand im Hintergrund, "Nebel" ganz hinten am Himmel). Auch der Kontrast wirkt irgendwie komisch bei den Bildern aus dem Link, Teile des Bildes sind deutlich abgedunkelt...


Oppo 205; LG Oled C6D (Farbtiefe 50, Kontrast 97, Oled Licht 100, Warm 1)


"madVR : Sehr gute Farben, identisch zum Pana. Sehr gute Strukturen in den Wolken, etwas besser als der Pana."

Bei der Geschichte sollte ganz klar zwischen TV und Projektoren unterschieden werden...

binap (Beitrag #9387) schrieb:

norbert.s (Beitrag #9384) schrieb: Beides macht bei einem HDR-fähigen TV der TV selbst und nicht der Player. Zumindest bei DV wird ein Teil der Signalverarbeitung teilweise vom Player übernommen, siehe Low Latency Profil-Geschichte.

Stimmt. Das Low Latency Profil für DV wurde mit einen der Firmware-Updates nachgeliefert.
Das Low Latency Profil ist quasi DV für arme schwachbrüstige TVs, damit sie auch ohne zusätzliche DV-Hardware DV-tauglich werden. Das betrifft aktuell aber meines Wissens nur die TVs von Sony.

Servus

Das ein ZD9 hier zu schwachbrüstig sein sollte glaube ich weniger, es ist eben einfach nachträglich zu implementieren und das "normale" TV-seitige Profil eben nicht ohne explizite Hardware.

Mich würde eher mal interessieren wohin das führen soll mit Dolby Vision, der Grundgedanke wäre ja gewesen das ich mit meiner Dolby Vision Kette den Film möglichst so darstelle wie es sein sollte, dem ist aber nicht wirklich so... also auch wieder Käse.

Hab mir jetzt mal als Ersatz einen CXUHD bestellt, Firmware soll ja nächsten Monat dort auch kommen... dann ist es für mich ein Oppo im schöneren Mantel :p

prouuun (Beitrag #9392) schrieb:

Mich würde eher mal interessieren wohin das führen soll mit Dolby Vision, der Grundgedanke wäre ja gewesen das ich mit meiner Dolby Vision Kette den Film möglichst so darstelle wie es sein sollte,...

Die dynamischen Metadaten bei Dolby Vision zielen darauf ab, dass man mit unterschiedlichen Fähigkeiten des Endgerätes das bestmögliche aus dem Endgerät herausholt. Je nach Endgerät kommt es daher zu unterschiedlichen Darstellungen. Aktuell werden Medien mit Dolby Vision auf 4000 Nits gemastert. Dargestellt "wie es ein sollte" wird es daher nur auf Endgeräten die auch 4000 Nits darstellen können. Ein Beamer mit vielleicht 300 Nits oder ein OLED mit etwa 800 Nits oder ein LCD mit gar 1500 Nits werden daher immer unterschiedliche optische Ergebnisse liefern. Das liegt in der Natur der Sache.

Beim Anpassen der Normtransferkurve ST.2084 PQ per Tone Mapping an diverse Ziele kochen zusätzlich diverse Geräte unterschiedliche Süppchen - völlig unabhängig von Dolby Vision und HDR10.

Servus

Hab mich etwas lapidar ausgedrückt.

Es darf halt schon nicht sein das sich u.a. schon die UHD Player in der Darstellung unterscheiden.

norbert.s (Beitrag #9393) schrieb:

Die dynamischen Metadaten bei Dolby Vision zielen darauf ab, dass man mit unterschiedlichen Fähigkeiten des Endgerätes das bestmögliche aus dem Endgerät herausholt.

Das geht auch mit statischen sowie keinen Metadaten, wie z.B. im HLG System.

norbert.s (Beitrag #9393) schrieb:

Je nach Endgerät kommt es daher zu unterschiedlichen Darstellungen. Aktuell werden Medien mit Dolby Vision auf 4000 Nits gemastert.

So sollte es gerade ja nicht sein. Wo kommt die Erkenntnis mit den 4000cd/m² her? Ich kenne auch Produktionen mit anderen Zielhelligkeiten.

norbert.s (Beitrag #9393) schrieb:

Beim Anpassen der Normtransferkurve ST.2084 PQ per Tone Mapping an diverse Ziele kochen zusätzlich diverse Geräte unterschiedliche Süppchen - völlig unabhängig von Dolby Vision und HDR10.

Wie ist das zu verstehen? Der Sinn dieses Satzes erschließt sich mir nicht. Die Normtransferkurve in der 2084 sind eigentlich zwei.
Eine für HLG, die andere für PQ. PQ ist im übrigen HDR10. Die Transferkurve bezieht sich auf die Helligkeit und ein Tonemapping wird dort gebraucht wo das Endgerät (sprich TV) die geforderte Helligkeit nicht mehr darstellen kann und somit die Farbsättigung nachgeregelt werden muss. Dolby Vision hat im übrigen wieder eine andere Transferkurve.

Innerhalb der HDR Derivate sind Metadaten dazu gedacht dem TV (oder auch Projektor) mitzuteilen, was auf ihn zukommt.
Daraufhin muss das Gerät den angelieferten Datenstrom gemäß seiner Möglichkeiten wieder geben. Und nicht anders herum.
Das dabei Wiedergabeunterschiede auftreten, ist logisch, da nicht jedes Gerät den Datenstrom gleich gut darstellen kann (und soll).

prouuun (Beitrag #9394) schrieb:

Hab mich etwas lapidar ausgedrückt. Es darf halt schon nicht sein das sich u.a. schon die UHD Player in der Darstellung unterscheiden.

Warum nicht? Dann müssten alle Player Referenzdekoder verbaut haben und es bliebe den Herstellern keine
Möglichkeit mehr sind untereinander, oder innerhalb unterschiedlicher Geräteklassen, zu unterscheiden.

"Dolbys" Mastering Monitor bietet die 4000 nits/m² und viele Dolby Vision Titel werden mit diesen gemastered ansonsten sehr viel mit Sonys OLED Mastering Monitor der auf 1000 nits/m² kommt. Was der neue Sony LCD Monitor besser/anders kann weiß ich aktuell nicht.

Mein Auto kann auch 250km/h fahren. Aber tue ich dies auch? Nein.

Den neuen Sony gibt es nur, weil der alte nicht mehr verfügbar ist. Das Panel ist den Kollegen ausgegangen.
Besser kann der neue auch nichts.

1nit ist gleich 1 cd/m². Nit ist keine SI-Einheit. Typisch Amerikaner halt. Das einzige Land der Welt das komplett auf
Einheiten setzt, die außer ihnen selbst kein Mensch benutzt.

Wenn ich nie 250 km/h fahre, dann kaufe ich mir auch kein Auto, welches das kann.
Denn so bezahle ich mehr für einen stärkeren Motor etc. welchen ich ja nie benutzen werde, sprich Geldverschwendung.

Ich halte es so, dass ich mir nur Dinge kaufe, die ich auch wirklich benutze.
Und was ich mir kaufe, will ich auch benutzen.

AusdemOff (Beitrag #9395) schrieb:

So sollte es gerade ja nicht sein. Wo kommt die Erkenntnis mit den 4000cd/m² her? Ich kenne auch Produktionen mit anderen Zielhelligkeiten.

Ich habe gelesen, dass es so sei. Da meine DV-Titel alle mit 4000 Nits gemastert sind, habe ich das erst einmal geglaubt.
Vielleicht ist es auch anders.

Wie ist das zu verstehen? Der Sinn dieses Satzes erschließt sich mir nicht. .... Innerhalb der HDR Derivate sind Metadaten dazu gedacht dem TV (oder auch Projektor) mitzuteilen, was auf ihn zukommt. Daraufhin muss das Gerät den angelieferten Datenstrom gemäß seiner Möglichkeiten wieder geben. Und nicht anders herum. Das dabei Wiedergabeunterschiede auftreten, ist logisch, da nicht jedes Gerät den Datenstrom gleich gut darstellen kann (und soll).

Hier im Thread ging es gerade darum, dass eben auch der Player ein (einstellbares) Tone Mapping betreiben kann z.B. für Beamer.
Darauf bezog sich mein "kochen zusätzlich diverse Geräte unterschiedliche Süppchen". Ich kenne es vom TV her nur so wie Du es beschreibst - der Player gibt die Code Values unverändert aus und der TV macht das für seine Fähigkeiten nötige Tone Mapping.

Servus

Ich habe seit kurzem ein Problem mit dem USB-Dac des Oppo UDP-205.

Der Oppo läuft bei mir als Roon Endpoint, ich habe in Roon den Oppo 2x: einmal als Roon Ready Gerät, und einmal als Asio 2.0 Gerät.

Der USB-DAC klingt über Asio um einiges besser als das, was Roon direkt liefert, deshalb nutze ich diesen bevorzugt. Auch deshalb, weil der Roon Ready Oppo bei mir auf 192kHz begrenzt ist.

Seit ein paar Tagen fehlt mir allerdings eine Menge Bassinformation beim USB-DAC des Oppo. Verwende ich den Oppo als Roon ready Point ist alles bestens.

Hat von Euch jemand eine Idee?

Danke

Andreas

Ich habe den oppo 203 heute erhalten und bin bis auf die Verarbeitung und Fernbedienung maßlos enttäuscht!

Folgendes klappt nicht:

- Festplatte Seagate 3TB 2,5" wird nur sporadisch erkannt
- 21:9 Menü Anzeige geht nicht - hab alle Möglichkeiten durch und die Zoomtaste gedrückt, ändert garnichts - alles wird im Kasch über die Leinwand ausgeblendet
- keine Bitstream Ausgabe möglich trotz Audioeinstellungen auf Bitstream
- HDMI Eingang zidoo wird nicht erkannt.

Der Player erkennt wie auf dem Foto zu sehen ist die DTS HD-MA Spur und zeigt MCH an aber es kommt definitiv stereo raus - Stimmen links und rechts und nichts aus dem Center! Fehlerhafte Einstellungen im AVR sind ausgeschlossen da der zidoo am selben HDMI Eingang alles in Bitstream ausgibt.

-

Neuste FW drauf?
An welchen AV angeschlossen?
Av richtig eingestellt?
Am Oppo mal ein Reset ausgeführt?

Hi, ja die letzte Firmware online aktualisiert. AVR Pioneer 1131 am selben Eingang wo der zidoo alles einwandfrei ausgibt. Den oppo hab ich dann auch schon resettet nach dem Update. AVR ist somit ausgeschlossen auch das Kabel, hatte den zidoo dann nochmal mit selben Kabel am selben Eingang versucht - einwandfrei! Oppo gleiche Datei - gleiches Kabel - gleicher Eingang am AVR, sowie über USB und BD Disc nur stereo, da ist doch was faul. Gerät ist Neu aus ungeöffneter Verpackung.

Ähm die richtige Audiospur auch ausgewählt? Sorry wenn ich das frage aber man weiss ja nie. Was für eine Datei?
Was macht er bei einer Orginalen UHD?

Ähhhm, ja wie man auf dem Foto von mir sieht dts HD MA wurde angewählt aber auch andere Film-Dateien wie auch BDs mit DD 5.1 kommt nur als PCM durch.

Ich hab dein AV in Verdacht.
Mach doch mal nen Foto von dein Oppo die Audiosettings

hatte ich auch aber wie schon erwähnt habe ich das ausgeschlossen, da am selben Eingang der zidoo mit der selben Datei Bitstream 5.1 ausgibt. Und der oppo genauso auf Bitstream und nicht auf PCM eingestellt ist! Trotzdem danke für deine Aufmerksamkeit, werde den oppo zurücksenden da er auch die anderen geschilderten Dinge nicht mitmacht!

Zum Thema Festplatte. Welches Model von Seagate ist das.
Bei meinem 103er hängen zwei Seagate Backup Plus Portable 5 TB drann und laufen ohne Probleme.

neronero (Beitrag #9408) schrieb:

hatte ich auch aber wie schon erwähnt habe ich das ausgeschlossen, da am selben Eingang der zidoo mit der selben Datei Bitstream 5.1 ausgibt. Und der oppo genauso auf Bitstream und nicht auf PCM eingestellt ist! Trotzdem danke für deine Aufmerksamkeit, werde den oppo zurücksenden da er auch die anderen geschilderten Dinge nicht mitmacht!

Kannst Du mal Dein Setup erklären?
Das „MCH“ auf der Oppo-Anzeige bezieht sich doch auf den internen 8-Kanal-Ausgang, oder? Hast Du den etwa in Nutzung?
Irgendnwas bringst Du da durcheinander.

Was wird denn an Deinem AV-Receiver als Signalformat am HDMI-Eingang, an dem der Oppo hängt, angezeigt ?
Du kannst doch am Oppo die Info-Taste länger gedrückt halten, dann bekommst Du ALLE Daten angezeigt.

Warum da MCH steht weiss ich nicht - hab doch Bitstream über HDMI angewählt und am AVR erscheint PCM

Du sollst endlich mal auf die Info-Taste auf der Oppo-Fernbedienung LÄNGER drücken, dann kommt eine umfangreiche Informationsanzeige....
Dann mit den Cursor-Tasten nach unten scrollen und das HDMI-Ausgabe-Format prüfen...

Da ist doch im ersten Bild ein Scrollbalken auf der rechten Seite zu sehen....
Du musst in dieser Infoanzeige GANZ NACH UNTEN scrollen....
Ganz UNTEN steht dann das aktuell über HDMI ausgegebene Audio-Format!

Musst wahrscheinlich noch genauer erklären was ein Scrollbalken ist und was Du genau mit "unten scrollen" meinst ...
Boa, ist ja auch kompliziert, ... lieber gleich zurücksenden ...

Guten Morgen,
ich brauche einen Rat. Da mein Denon X4000 nicht HDMI 2.0 fähig ist, möchte ich den Umweg über den „HDMI Audio only“ des Oppo 203 gehen. Aber ich scheitere schon an der Aktivierung. Jedenfalls kommt der Ton weiterhin über den Samsung Q8d.
Gibt es einen Tastenbefehl um die Bild/ Ton - Teilung zu starten?
Vielen Dank im Voraus.

Musst doch nur in den Audioeinstellungen, richtig einstellen, das eben der Audio only genutzt wird.

Genauso dachte ich mir das auch, aber mit Secondary Audio war ich sowas von auf dem Holzweg

Die BDA beschreibt auf Seite 14 die Verkabelung aber nicht das Vorgehen.

Vielleicht am TV HDMI-Audio-In deaktivieren?
Man kann bezüglich Audio-Out doch nichts am Oppo einstellen

Oder es hapert an den Einstellungen im AVR....

Hab mal bei meinem Cambridge geschaut und finde auch keine Einstellung. Also muss es über den HDMI Handshake laufen.

Okay, Danke euch beiden. Werde mich dransetzen und berichten.

Ich hatte meinen 205 bisher ja rein Analog per XLR an einem Vollverstärker betrieben, nun wird eine Stereoendstufe genutzt.

Die Lautstärkeregelung des Oppo reicht dafür völlig aus, nur bei sehr niedrigen Lautstärken (<8), verändert sich das Klangbild.

Ich würde ja auch gerne behaupten es klingt völlig gleich zum Vollverstärker, dem ist aber nicht so.