Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|

Samsung UBD-K8500 (UHD-BD-Player)

+A -A
Autor
Beitrag
Wolf352
Inventar
#954 erstellt: 02. Mai 2016, 08:43
@max25game:

Danke, dann bin ich wieder "on Track".
Die Pattern Disc ist unterwegs aus USA, Ein Kumpel hat diese, ist aber leider nicht ereichbar, daher eiere ich hier mit ziemlich unnützen Pattern doch sehr rum.
Unbefriedigend, wenn man grad das neue Spielzeug am Start hat und Bild "beliebig" ist...
Houbi
Inventar
#955 erstellt: 02. Mai 2016, 09:47
Hier gibts noch weitere 4K/HDR Pattern (auch SDR dabei): https://mega.nz/#!5V...jCVsiNHpjmxMAalenaaY

Erklärungen zum Testbild:

Damit das Testbild korrekte Ergebnisse liefert, müssen Overscan (aus, Pi­xel-to-Pixel), Helligkeit, Kontrast und Schärfe am TV-Gerät perfekt voreingestellt sein. An den Bildrändern zeigen Marker, wie viele Pixel bei der Darstellung fehlen, es sollten 0 sein.

Gammaabgleich: Im oberen Bereich befinden sich Rasterflächen aus weißen und schwarzen Pixeln. Sie entsprechen 50 % bzw 33 % Leuchtkraft und sollten ihre Intensität bei Änderung der Einstellung für Gamma nicht ändern. Treten Sie so weit vom TV-Gerät weg, dass Sie die Muster als graue Flächen wahrnehmen!

Die darin enthaltenen grauen Quadrate entsprechen nach der Gammakorrek­tur 50 % oder 33 % Lichtstärke und sollten sich so möglichst wenig vom Hintergrund unterscheiden – je nach ausgewähltem Gamma. Leider funktioniert dieser Test nicht auf allen TVs korrekt, da die Muster oft elektronisch manipuliert werden.

Im mittleren Bereich des Testbildes ver­läuft eine Rampe mit Eingangswerten von Schwarz bis Weiß. Zusätzlich gibt es Graufelder mit festen Intensitäten 5 in 10-%-Schritten.

Wer das richtige Equip­ment besitzt, kann hier die Gammafunk­tion (EOTF) des TV-Gerätes nachmessen. Zur Verdeutlichung gibt es Marken an Luminanzpositionen, die je nach EOTF 10% Leuchtstärke ergeben.

Die Farbfelder im unteren Bereich die­nen zur Messung des Farbraums. Das TV-Gerät sollte beim HDR-Stream, der ja auch mit Rec.2020 gekennzeichnet ist, ihren maximalen Farbraum aktivieren und eine Konvertierungsfunktion einsetzen. Mit dem bloßen Auge kann man schon gut erkennen, dass die Farben des HDR-Testbildes deutlich satter sind als beim SDR-Bruder – wenn umgeschaltet wird.

Wichtig ist eine korrekte Abstimmung von Helligkeit und Kontrast.
Hierfür sind kleine Testbalken unten rechts und links vorgesehen. Links (Helligkeit = Schwarz­wert) sollte der Balken bis an die Markie­rungen reichen, ohne dass der schwarze Hintergrund aufgehellt wird. Der Kontrast sollte dann von der Mittelstellung erhöht werden, bis die Gammaquadrate oben ihr Verhältnis zu den Mustern ändern.

Quelle: http://4kfilme.de/hdr-testvideo-zum-kostenlosen-download/
-vortex-
Ist häufiger hier
#956 erstellt: 02. Mai 2016, 13:41
Hi,

ich habe auch mal mit den verschiedenen Bildsettings experimentiert und habe es auch hinbekommen, ein vernünftiges UHD-Bild zu erhalten. Den Vergleich zu BD sehe ich deutlich (Marsianer).

Das beste Bild erhalte ich dabei, wenn ich die BD Wise Funktion benutze. Dann sieht das ganze sehr ansprechend aus. "Dynamisch" ist murks, da viel zu grell/übersättigt, "Film" viel zu blass und "Standard" auch nicht das Wahre. Ich bin jetzt schon zufrieden mit dem Bild (F9090 + SEK 2500), überlege mir aber noch, die SEK 3500 zu holen, da diese UHD color an allen Ports erlaubt. Derzeit nutze ich an der SEK 2500 HDMI 4 (MHL), da nur dieser HDCP 2.2 erlaubt - allerdings ist es dort nicht möglich UHD color zu aktivieren.

Grüße
Audiamant
Inventar
#957 erstellt: 02. Mai 2016, 16:11
War HDMI 4 nicht schon ab Werk aktiviert? Ich weiß gar nicht mehr genau, wie das war.
Und bei den HDMI 1-3 kannst du es aktivieren, guckst dann aber nur Full HD oder?
Joopi1982
Hat sich gelöscht
#958 erstellt: 02. Mai 2016, 18:30
Vielleicht noch eine Frage zum Player: Wäre es eigentlich per SW-Update möglich, den Player (künftig) zu befähigen, Medien mit Dolby-Vision-Inhalten wiederzugeben oder müsste hierfür auch die HW des Players verändert werden? (Wenn es dann auch genug TV's mit entsprechender Unterstützung gibt!)
Audiamant
Inventar
#959 erstellt: 02. Mai 2016, 18:43
Das hatte ich neulich gerade gelesen und geschrieben. Es ist neue HW nötig. Ein Update würde nicht reichen.
Audiamant
Inventar
#960 erstellt: 02. Mai 2016, 18:47
Hier steht es....aus der aktuellen c't

Es gibt aber einen optionalen HDR-Standard, der ebenfalls Anhänger hat: Dolby Vision. Sollten in Zukunft Discs nach Dolby Vision Standard erscheinen, würde man für die Wiedergabe nicht nur passende Fernseher benötigen, sondern auch neue UHD Blu-ray Player. Das kann man Panasonic und Samsung aber nicht vorwerfen, da Dolby nach US-Berichten erst zur Jahresmitte mit der Zertifizierung von Playern beginnt.


[Beitrag von Audiamant am 02. Mai 2016, 18:48 bearbeitet]
Joopi1982
Hat sich gelöscht
#961 erstellt: 02. Mai 2016, 18:50

smartfan (Beitrag #960) schrieb:
Hier steht es....aus der aktuellen c't

Es gibt aber einen optionalen HDR-Standard, der ebenfalls Anhänger hat: Dolby Vision. Sollten in Zukunft Discs nach Dolby-Vision-Stan- dard erscheinen, würde man für die Wie- dergabe nicht nur passende Fernseher benötigen, sondern auch neue UHD-Blu- ray-Player. Das kann man Panasonic und Samsung aber nicht vorwerfen, da Dolby nach US-Berichten erst zur Jahresmitte mit der Zertifizierung von Playern be- ginnt.


Vielen Dank. Nur der Vollständigkeit halber, warum? Das Laufwerk wird doch das gleiche bleiben, muss also ein neuer HDMI-Standard mit noch mehr Bandbreite her oder wo genau liegt der Hund begraben?
Audiamant
Inventar
#962 erstellt: 02. Mai 2016, 18:51
Tja, wenn ich das wüsste? Aber wenn es so wäre, könnten wir die TV's ohne HDR auch nur updaten und alles wäre gut.
Joopi1982
Hat sich gelöscht
#963 erstellt: 02. Mai 2016, 18:54

smartfan (Beitrag #962) schrieb:
Tja, wenn ich das wüsste? Aber wenn es so wäre, könnten wir die TV's ohne HDR auch nur updaten und alles wäre gut.


Nein, dass bei den TV's ein HW-Upgrade nötig wird, kann ich noch eher nachvollziehen. Meine Frage betraf ja das Auslesen/Ausgeben des Players...
zftkr18
Inventar
#964 erstellt: 02. Mai 2016, 18:55
Wahrscheinlich sind für Dolby Vision komplett neue Chip-Sätze erforderlich. Ich denke dass die aktuell verbauten Chips die Bandbreite nicht hergeben.

Gruß Klaus


[Beitrag von zftkr18 am 02. Mai 2016, 18:56 bearbeitet]
Audiamant
Inventar
#965 erstellt: 02. Mai 2016, 19:45
Wer seine 4K Ultra HD Blu-ray "Marsianer" gegen "Mad Max" gerne eintauschen möchte, bitte eine PM an mich.
zftkr18
Inventar
#966 erstellt: 02. Mai 2016, 19:58
Mad Max hätte ich mir nie gekauft. Da habe ich mir nur die ersten 15 Minuten angesehen. Ich mag die gesamte Mad Max Reihe nicht. Das ist mir zu Menschenverachtend. Ich werde die einem Kollegen schenken der sich diese Art von Gewalt ansehen kann.

Gruß Klaus
volschin
Inventar
#967 erstellt: 02. Mai 2016, 20:02

zftkr18 (Beitrag #964) schrieb:
Wahrscheinlich sind für Dolby Vision komplett neue Chip-Sätze erforderlich. Ich denke dass die aktuell verbauten Chips die Bandbreite nicht hergeben.

Gruß Klaus

Das muss nicht mal sein, aber warum sollte Samsung Geld von seinem Profit ausgeben, um für bereits verkaufte Player nachträglich Lizenzen von Dolby zu kaufen, die nicht beworben wurden?
zftkr18
Inventar
#968 erstellt: 02. Mai 2016, 20:06
Dann könnte man es doch wie Denon mit dem Auro 3D bei den AVR halten. Einfach als kostenpflichtiges Update dem Nutzer des K8500 anbieten.

Das wäre dann mal ein echter Mehrwert gegenüber dem Panasonic UB900.

Gruß Klaus


[Beitrag von zftkr18 am 02. Mai 2016, 20:07 bearbeitet]
AmigoHD
Stammgast
#969 erstellt: 03. Mai 2016, 18:12
Geniesst doch erstmal HDR10. Bereits das ist ein Riesensprung gegenüber SDR.
VF-2_John_Banks
Inventar
#970 erstellt: 03. Mai 2016, 18:51

AmigoHD (Beitrag #969) schrieb:
Geniesst doch erstmal HDR10. Bereits das ist ein Riesensprung gegenüber SDR.


Nein, das geht natürlich nicht! Es muss DV sein.
Frag mich das aber auch, warum da in beiden Foren so ein Stress drum gemacht wird.
Wiidesire
Stammgast
#971 erstellt: 04. Mai 2016, 04:49
Gerade bei Jacob Elektronik für 398€ - 3% netto Qipu Cashback - 0,5% Payback American Express Cashback -> ~386€ bestellt.
#Duke#
Inventar
#972 erstellt: 04. Mai 2016, 06:57

Wiidesire (Beitrag #971) schrieb:
Gerade bei Jacob Elektronik für 398€ - 3% netto Qipu Cashback - 0,5% Payback American Express Cashback -> ~386€ bestellt. :D


Glückwunsch

Seit ihr alle zufrieden mit dem Samsung K8500 ?
Timminho
Stammgast
#973 erstellt: 04. Mai 2016, 06:59
Jap bin voll zufrieden
Wiidesire
Stammgast
#974 erstellt: 04. Mai 2016, 07:27

#Duke# (Beitrag #972) schrieb:

Wiidesire (Beitrag #971) schrieb:
Gerade bei Jacob Elektronik für 398€ - 3% netto Qipu Cashback - 0,5% Payback American Express Cashback -> ~386€ bestellt. :D


Glückwunsch

Wahrscheinlich dann in 3 Monaten lieferbar, wenn der Preis unter 350€ ist
guesswho999
Hat sich gelöscht
#975 erstellt: 04. Mai 2016, 08:56

#Duke# (Beitrag #972) schrieb:
Seit ihr alle zufrieden mit dem Samsung K8500 ?

Ich habe ihn erst seit gestern. Aber nachdem er schon ein paar Mal nach 20-30 Minuten einfach unbedienbar hängen geblieben ist, bin ich noch nicht so richtig zufrieden.
Ein paar Seiten weiter vorn gab es ja schon so einen Fall.
Matz71
Inventar
#976 erstellt: 04. Mai 2016, 09:00

guesswho999 (Beitrag #975) schrieb:

#Duke# (Beitrag #972) schrieb:
Seit ihr alle zufrieden mit dem Samsung K8500 ?

Ich habe ihn erst seit gestern. Aber nachdem er schon ein paar Mal nach 20-30 Minuten einfach unbedienbar hängen geblieben ist, bin ich noch nicht so richtig zufrieden.
Ein paar Seiten weiter vorn gab es ja schon so einen Fall.


habe meinen nun doch gegen den Pana UB900 getauscht.Beide Player sind sehr gute Gräte.
#Duke#
Inventar
#977 erstellt: 04. Mai 2016, 09:03
Sind die Umschaltzeiten ins Menü genauso lang wie beim Samsung ? Ist etwas ätzend finde ich.
Timminho
Stammgast
#978 erstellt: 04. Mai 2016, 09:05
Lade und Umschaltzeit sind etwas kürzer als beim Pana 900
-vortex-
Ist häufiger hier
#979 erstellt: 04. Mai 2016, 09:11
@ Smartfan:

HDMI 4 ist selbstverständlich bereits ab Werk aktiviert. Nur ist dieser Port der Einzigste, an dem man die HDCP 2.2 Unterstützung erhält. Bei den anderen Port fehlt die Unterstützung, da klappt das mit UHD auch nicht. Naja egal, ich habe mir jetzt mal das sEK 3500 bestellt..

Grüße
Matz71
Inventar
#980 erstellt: 04. Mai 2016, 09:15
Der Samsung ist ein ticken schneller.
ha_tschi
Stammgast
#981 erstellt: 04. Mai 2016, 11:24
Mal ne Frage an alle die hier eine 4K Kombi betreiben die den erweiterten Farbraum darstellen können.
Was macht bzw. was wird angezeigt wenn eine 4K remasterte BR eingelegt wird. Hier kommt ja der Farbraum xvYCC zum Einsatz.
Eigentlich war es ja so gedacht das bei einer SONY Kombi mit Triluminus Display dieser dann angezeigt wird. Auch sollen es ja sogenannte Hochbit BRs sein. Gibt es hier nun auch den AHA Effekt?
Es könnte ja auch so sein das dieses SONY Sache nur auf deren Geräten funktioniert?!
Wiidesire
Stammgast
#982 erstellt: 04. Mai 2016, 11:42
Kleine Info:
Jacob-Elektronik hat nochmal den Preis gesenkt.
Habe nun meine Paypal-Bestellung storniert und nochmal bestellt, diesmal über Klarna Rechnung (da Jacob den Player momentan nicht verfügbar hat).
393,60€ + 0,99€ Klarna Rechnung - 11,84€ Qipu Cashback = 382,75€
Nudgiator
Inventar
#983 erstellt: 04. Mai 2016, 11:58

zftkr18 (Beitrag #964) schrieb:
Wahrscheinlich sind für Dolby Vision komplett neue Chip-Sätze erforderlich. Ich denke dass die aktuell verbauten Chips die Bandbreite nicht hergeben.

Gruß Klaus


Der Chipsatz ist nicht das Problem. Das ist eine reine Firmwaregeschichte.
LJSilver
Inventar
#984 erstellt: 04. Mai 2016, 14:04

zftkr18 (Beitrag #964) schrieb:
Wahrscheinlich sind für Dolby Vision komplett neue Chip-Sätze erforderlich. Ich denke dass die aktuell verbauten Chips die Bandbreite nicht hergeben.

Gruß Klaus


Bei der CES 2014 bestätigte Dolby, dass die Chiphersteller an neuen DV-Chipsätzen arbeiten. Jetzt haben wir 2016 und warum sollten die aktuellen Chipsätze nicht die damals vor zwei Jahren angekündigten DV-Fähigkeiten besitzen? Die mögen vielleicht noch nicht aktiviert sein, aber die damals bereits vorgesehene Chip-Architektur könnte bei der aktuellen Chipgeneration durchaus schon vorhanden sein.


[Beitrag von LJSilver am 04. Mai 2016, 14:05 bearbeitet]
Joopi1982
Hat sich gelöscht
#985 erstellt: 04. Mai 2016, 14:59
Das wäre ja was feines, wenn man künftig den Player auch für DV-Content (entsprechendes Endgerät vorausgesetzt) nutzen könnte...

Gibt es eigentlich irgendeine Möglichkeit, bei den Firmware-Updates von Samsung (erst vorgestern hat z.B. mein TV eines bekommen) das Changelog einzusehen?! Wäre ja auch im Hinblick auf vorgenannte Thematik interessant (sofern dies wirklich per FW-Update ermöglicht werden kann)...

Gruß
Fuchs#14
Inventar
#986 erstellt: 04. Mai 2016, 15:33
Nein, gibt keine Changelogs für Firmwareupdates bei Samsung, daher bin ich da immer sehr vorsichtig.


[Beitrag von Fuchs#14 am 04. Mai 2016, 15:37 bearbeitet]
Wolf352
Inventar
#987 erstellt: 04. Mai 2016, 21:13
Hi,

ich betreibe den K8500 an einem JVC X5000.

Mit der beiliegenden UHD BluRay und Testbildern erhalte ich ein einwandfreies 10BIT HDR Bild mit Rec2020.
Leider klappt das nicht mit der UHD Life of Pi.

Der Player gibt kein HDR und Rec2020 aus. Der JVC zeig mir das auch ganz klar beim Eingangssignal.
Er empfängt nur 8Bit Farbtiefe und HDR wird auch nicht angezeigt.
Leider hilft auch kein mehrfacher Reset des Players.
Die neueste Firmware ist ebenfalls drauf.

Das schaut fast so aus als würde ich nur hochskaliertes 1080p erhalten.

Sobald ich "Der Marsianer" einlege oder HDR Material vom USB Stick abspiele, funktioniert es, der JVC erhält und zeigt an "HDR: YES" und "10Bit Farbtiefe" und schaltet automatisch das korrekte Gamma ein da er ja HDR erkennt und auch Farbraum Rec2020 passt dann.

Hat hier noch jemand das Problem, besser noch die Lösung?


[Beitrag von Wolf352 am 04. Mai 2016, 21:30 bearbeitet]
guesswho999
Hat sich gelöscht
#988 erstellt: 04. Mai 2016, 21:29
Nur vorsichtshalber: bist Du Dir sicher, daß Du die richtige Disc eingelegt hast?
Ich habe sie heute bekommen und gerade mal ausgepackt. Fox hat scheinbar ein kleines Suchspiel daraus gemacht. Die UHD-Version ist in der Verpackung auf der linken Seite hinter dem Zettel.
volschin
Inventar
#989 erstellt: 04. Mai 2016, 21:30
Nein, funktioniert bei mir tadellos. Du hast nicht versehentlich die normale Blu-ray erwischt und eingelegt?

PS: @guesswho999 da haben wir wohl dieselbe Erfahrung gemacht.


[Beitrag von volschin am 04. Mai 2016, 21:32 bearbeitet]
Wolf352
Inventar
#990 erstellt: 04. Mai 2016, 21:36

verfi..t noch mal. Du hast recht!
Als nächstes installiere ich nen 1000 Watt Strahler statt stylicher Beleuchtung im Heimkino.
Aber mal ehrlich, wer lässt die Scheiben denn auf diese Art konfektionieren - der kämmt sich den Scheitel doch mit dem Hammer....

Ich gebe zu, da wäre ich heute Abend nicht mehr drauf gekommen

Das verrückte ist aber auch, ich habe heute Abend Netflix auf 4k upgegradet und auch damit wird kein HDR bei Marco Polo angezeigt. Da gibt es aber nun auch eine Meldung im Service Center, dass es mit Samsung grad Probeleme gibt.
guesswho999
Hat sich gelöscht
#991 erstellt: 04. Mai 2016, 21:45
Alles wird gut
Das scheint bei allen Fox-Boxen so zu sein. Exodus ist genauso konfektioniert.
zftkr18
Inventar
#992 erstellt: 05. Mai 2016, 08:45
Bisher liegen bei allen 10 UHD Blu-ray's die ich gekauft habe, die UHD-Scheibe links unter dem Einleger. Und die klassische Blu-ray sichtbar rechts.

Somit habe auch ich den Anfängerfehler begangen nach Einlegen der rechten Scheibe mich zu wundern warum HDR so gewöhnlich aussieht...

Was die Hersteller da geritten hat die UHD Scheibe links zu verstecken verstehe wer will.

Gruß Klaus
lappy67
Stammgast
#993 erstellt: 05. Mai 2016, 12:28
Das ist bestimmt jedem schon passsiert. Ich habe den Marsianer auch 10 min mit der BD geschaut bis ichs gemerkt hatte.
Wiidesire
Stammgast
#994 erstellt: 05. Mai 2016, 12:33

zftkr18 (Beitrag #992) schrieb:
Was die Hersteller da geritten hat die UHD Scheibe links zu verstecken verstehe wer will.

Ist doch klar. Otto-Normal Nutzer, der keine Ahnung hat und aus Versehen die UHD-Version im Laden gekauft hat, wird keine Probleme haben. Die fortgeschrittenen Nutzer werden dann die linke Disc schon noch finden.


[Beitrag von Wiidesire am 05. Mai 2016, 12:34 bearbeitet]
volschin
Inventar
#995 erstellt: 05. Mai 2016, 12:59

lappy67 (Beitrag #993) schrieb:
Das ist bestimmt jedem schon passsiert. Ich habe den Marsianer auch 10 min mit der BD geschaut bis ichs gemerkt hatte. :)

Hast Dich grade auch wieder als Pana-Besitzer geoutet. Der Marsianer ist nämlich für alle K8500 Besitzer extrem einfach, da nur eine Scheibe.
Fuchs#14
Inventar
#996 erstellt: 05. Mai 2016, 13:25

lappy67 (Beitrag #993) schrieb:
Das ist bestimmt jedem schon passsiert. Ich habe den Marsianer auch 10 min mit der BD geschaut bis ichs gemerkt hatte. :)


Ist aber schon traurig das einem erst nach 10 Minuten auffällt das das gar kein 4k Bild ist

Aber das deckt sich mit meiner Erfahrung im Markt. Hätte ich nicht gewusst das das ein 4K Player ist, hätte ich das für 2 K Bilder gehalten. Bei SD/HD fällt der Unterschied wohl wesentlich höher aus.
volschin
Inventar
#997 erstellt: 05. Mai 2016, 13:38
Nein, man merkt schon schnell, dass etwas nicht stimmt (allerdings eher durch HDR als durch 4K). Der Samsung bietet schon ein ausgezeichnetes Upscaling.
Nudgiator
Inventar
#998 erstellt: 05. Mai 2016, 14:01

Fuchs#14 (Beitrag #996) schrieb:

lappy67 (Beitrag #993) schrieb:
Das ist bestimmt jedem schon passsiert. Ich habe den Marsianer auch 10 min mit der BD geschaut bis ichs gemerkt hatte. :)


Ist aber schon traurig das einem erst nach 10 Minuten auffällt das das gar kein 4k Bild ist

Aber das deckt sich mit meiner Erfahrung im Markt. Hätte ich nicht gewusst das das ein 4K Player ist, hätte ich das für 2 K Bilder gehalten. Bei SD/HD fällt der Unterschied wohl wesentlich höher aus.


Das ist ja nur hochskaliertes 2k. Was erwartest Du also? Aktuell liegt der Vorteil klar beim erweiterten Farbraum, 10 Bit und HDR.
Audiamant
Inventar
#1001 erstellt: 05. Mai 2016, 19:18

lappy67 (Beitrag #993) schrieb:
Das ist bestimmt jedem schon passsiert. Ich habe den Marsianer auch 10 min mit der BD geschaut bis ichs gemerkt hatte. :)

Da ich mir so eine Disc auch genau ansehe, ist es mir noch nicht passiert. Trotzdem verstehe ich nicht, warum bei mir die UHD Disc, die beide beim Pana als Beilage waren, auf der rechten Seite und die Blu-ray auf der linken Seite lag.
George_Lucas
Inventar
#1002 erstellt: 05. Mai 2016, 19:57
Die Moderation hier:
Hier geht es um den Samsung 4K-Blu-ray-Player.
Für eine allgemeine HDR-Diskussionen gibt es genügend Threads, in denen ihr euch darüber austauschen könnt.
Ein paar Off-Topic-Beiträge habe ich daher abgelehnt. Diese Beiträge können an passender Stelle wieder eingestellt werden.

Kommt hier jetzt bitte zum Thema zurück.


Nachtrag vom 06. Mai:
Da einige User offenbar ein Problem damit haben, beim Thema dieses Threads zu bleiben - und hier teilweise vorsätzlich Dialogstörungen betreiben - wird dieser Thread bis auf Weiteres moderiert.



[Beitrag von George_Lucas am 06. Mai 2016, 15:00 bearbeitet]
Joopi1982
Hat sich gelöscht
#1006 erstellt: 05. Mai 2016, 20:27
Wie ist das eigentlich mit den Discs: Kann man die im Player unbesorgt eingelegt lassen (beispielsweise bei Serien, wo man jeden Tag eine Episode schaut) oder sollte man sie lieber nach dem Abspielen auswerfen und am nächsten Tag wieder einlegen. Meinte früher mal gehört/gelesen zu haben, sie drin zu lassen sei nicht gut für's Gerät; war das mal so bzw. ist es bei neuen Playern wie dem K8500 immer noch so?
Timminho
Stammgast
#1007 erstellt: 05. Mai 2016, 20:30
Also ich wüsste nicht was die Discs mit dem Player anstellen könnten wenn man sie drin lässt aber ich nehme sie direkt nach Filmende raus weil ich kein Bock habe wenn der Player mal streikt die Disc nicht mehr daraus zu bekommen
Joopi1982
Hat sich gelöscht
#1008 erstellt: 06. Mai 2016, 15:00
Mal eine andere Frage: Ich steuere den K8500 via HDMI-CEC (Anynet+) mit der Smart Control meines Samsung TV. Das funktioniert soweit ganz gut. Nur frage ich mich immer noch, ob es möglich ist (für den Fall, dass mal keine Disc eingelegt werden soll), auch die Power On-Funktion vom Sofa aus mittels Smart-Control vom TV zu steuern??!
-vortex-
Ist häufiger hier
#1009 erstellt: 07. Mai 2016, 09:03
Hi

so hab mir jetzt noch die SEK-3500 gegönnt, Einrichtung an meinem F9090 war überhaupt kein Problem.
Ich konnte gegenüber meiner bisherigen SEK-2500 folgendes feststellen:

+ Bildverbesserung
+ hörbarer Lüfter
- deutlich trägere Menüführung

Ich habe auch gleich mal meine UHD Discs ( Life of Pi, Marsianer) in meinen K8500 eingelegt.
In Verbindung mit der SEK 2500 habe ich immer den Hinweis erhalten, dass um eine optimale Bildqualität zu erhalten, ein HDR kompatibler TV vorliegen muss.
Dieser Hinweis erscheint nun nicht mehr, außerdem stellt der TV die Hintergrundbeleuchtung automatisch auf 20 und den Kontrast auf 100. Ich verwende die BD Wise Funktion zudem.
Ich gehe nun davon aus, dass ich durch die Verwendung der SEK-3500 an meinem F9090 zumindest eine Art HDR Light verwenden kann. Das das nichts mit richtigem HDR zu tun hat ist klar, aber für mich stimmt jetzt alles. Zumal das die beiden Filme sowieso kein natives 4K sind....
Auch YT Videos in 4K werden jetzt vollständig unterstützt.
Der K8500 hängt am HDMI 3 der OCB 3500, UHD Color ist an dem Port aktiviert; der Ton läuft separat über meinen RX V475.

Grüße
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschied Samsung UBD-M8500/EN und UBD-K8500/EN
hitch.b am 30.08.2017  –  Letzte Antwort am 09.09.2017  –  7 Beiträge
Samsung UBD-K8500 kein Ton bei dolby atmos
ms1972 am 05.04.2017  –  Letzte Antwort am 15.02.2018  –  12 Beiträge
Samsung UBD-N6500, N8500 (UHD-BD-Player)
Fuchs#14 am 12.03.2018  –  Letzte Antwort am 17.02.2019  –  21 Beiträge
Probleme mit Netflix-App auf Samsung UBD-K8500
rniko am 10.12.2016  –  Letzte Antwort am 23.12.2016  –  3 Beiträge
Samsung UBD-K8500 - Massive Tonprobleme über USB/LAN / Alternative?
lozi_161 am 15.02.2018  –  Letzte Antwort am 15.02.2018  –  2 Beiträge
Samsung UBD-M8500, M9500 (UHD-BD-Player)
Fuchs#14 am 09.05.2017  –  Letzte Antwort am 09.09.2023  –  130 Beiträge
BD Player Samsung UBD-8500 oder Alternative
soundboy555 am 01.08.2017  –  Letzte Antwort am 02.08.2017  –  3 Beiträge
samsung ubd-m8500 nach update kein hdr
pmeier39 am 16.07.2021  –  Letzte Antwort am 17.07.2021  –  6 Beiträge
Welche UHD Blu-Ray Player können von USB 24p ausgeben (Quelle = MKV in FHD / 24p)
geisenpete am 24.07.2017  –  Letzte Antwort am 06.03.2021  –  4 Beiträge
Samsung UBD-M9500/EN UltraHD Player
Aresta am 12.04.2017  –  Letzte Antwort am 14.04.2018  –  43 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.735 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedFolkwang
  • Gesamtzahl an Themen1.556.370
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.271