Samsung UBD-K8500 (UHD-BD-Player)

Ja denke schon. Bei mir hängt er mit hdmi 1 am TV, hdmi 2 mit Ton zum Receiver.
Habe am Samsung den hdmi mhl Anschluss genommen und diesen auf UHD Color umgestellt. Jetzt bin
ich jedenfalls happy :-)

Kannst du trotzdem DTS HD und Dolby TrueHD über HDMI2 hören?

Fuchs#14 (Beitrag #552) schrieb:

BD Wise geht aber nur wenn der Player direkt am TV angeschlossen ist, oder?

Also bei mir hängt noch ein Switch dazwischen, BD-Wise geht aber trotzdem... Oder was meinst du mit "direkt"?

"Ich" bin (leider) auch nicht HDR-fähig... Freue mich trotzdem schon auf den Film! Werde es aber später bei Dunkelheit schauen (kann meinen Raum nicht richtig abdunkeln), damit auch die Stimmung passt

Ich glaube, er meint, dass du keinen AVR dazwischen haben kannst, um BD Wise einzuschalten.

smartfan (Beitrag #556) schrieb:

Ich glaube, er meint, dass du keinen AVR dazwischen haben kannst, um BD Wise einzuschalten.

Achso ja, macht Sinn... Würde mal vermuten, dass funzt dann net (obwohl, wäre das soviel anders als mein Switch?!), kann's aber nicht mit Sicherheit sagen!

Der AVR muss in der Lage sein, die EDID vom TV an den Player durchzureichen. Sollte in den Einstellungen zu finden sein.

War nun noch mal bei einem anderen Saturn in der Nähe und wollte da eventuell einen anderen Film begutachten bzw. an den Einstellungen des Players was ausprobieren. Sie Es standen noch 4 Player zum Verkauf.Und als Vorführfilm lief "The Lego Movie". Das sah alles schon irgendwie besser aus als der Marsianer, aber auch da blieb der WOW Effekt aus. Ich schnappte mir einen Verkäufer und fragte nach einem anderen Film zum Vorführen. Es ist wirklich wegen der FSK und sie dürfen es nicht. Nach 5 Minuten Unterhaltung über die neue UHD Technik und HDR hatte ich das Gefühl, dass er kompetent genug war und wusste was er da sagte.
Er sagte, dass HDR noch in den Kinderschuhen steckt und das UHD jetzt nicht der Sprung nach vorne sei. Auch wusste er Bescheid, dass die meisten Ultra HD Filme kein natives HD haben.
Das Menü des Samsung 8500 ist von den 5xxx Modellen übernommen worden und eigentlich sollte er schon vom Markt genommen werden, da noch zu viele Fehler im System stecken. Sie hätten anfangs so einige Probleme mit dem Player gehabt.Aber Samsung wollte mit zu den ersten Herstellern gehören, die einen UHD Player auf den Markt bringen.
Er sagte weiter, dass HDR nicht durch ein Softwareupdate oder einer OCB implementierbar wäre, da es doch auch eine ganz andere Hardware ist.Alle 2016er Modelle haben erst HDR.

Auch wusste er, dass es neben Saturn nur ganz wenige Händler gibt, die diese UHD Player im Verkauf anbieten. Noch schlimmer aber sieht es mit dem Pana 900 aus. Da hätte jeder Laden nur 2 Stück bekommen, die dann auch sofort verkauft wurden. Wann jedoch eine Neulieferung kommt und ob Panasonic gewollt die Nachfrage dadurch erhöhen will, das konnte er mir nun nicht sagen. Jedenfalls hatte ich das Glück, dass noch ein Pana 900 im Regal stand und habe auch nicht lange gezögert.
Immerhin habe ich jetzt 14 Tage Zeit, den Player bei Nichtgefallen zurückzubringen. Nun habe ich die Möglichkeit den Film San Andreas auf Blu-ray mit meinem Denon und auf UHD mit dem Pana zu vergleichen. Na da bin ich ja gespannt.

Glückwunsch zum Player haste was feines bekommen und das die ganze Sache mit HDR und co noch ganz am Anfang steht weißte selber doch auch beide Player sind doch jetzt schon richtig gut (der Pana noch Tick besser) und werden nach und nach noch verbessert und die Filme kommen auch !

Na dann viel Spaß. Wenn der Pansonic ein paar Hunderter günstiger wäre, wärs ein "No-Brainer". Aber so warte ich auch einfach noch ab, bis entweder die Preise ordentlich fallen oder andere Hersteller Geräte im akzeptablen Preisrahmen nachschieben.

smartfan (Beitrag #554) schrieb:

Kannst du trotzdem DTS HD und Dolby TrueHD über HDMI2 hören?

Ja

Joopi1982 (Beitrag #557) schrieb:

smartfan (Beitrag #556) schrieb: Ich glaube, er meint, dass du keinen AVR dazwischen haben kannst, um BD Wise einzuschalten. Achso ja, macht Sinn... Würde mal vermuten, dass funzt dann net (obwohl, wäre das soviel anders als mein Switch?!), kann's aber nicht mit Sicherheit sagen!

Genau HDMI direkt vom Player in der TV

Ich danke euch.
Ich wollte auch nicht so viel Kohle ausgeben. Das ging mir damals schon bei den Toshiba HD DVD Playern und der PS3 mit erstem Blu-ray Laufwerk so.
Aber man ist wie man ist und lernt nicht draus. Eben ein Early Adopter.

Ob HDR angezeigt wird, liegt auch an der UHD Blu-ray. Mit San Andreas sehe ich HDR.


Mit Kingsman, the Secret Service dagegen nicht.


Es liegt also nicht nur an der "Hardware", sondern auch an der "Software". M. E. verhält sich hier der K8500 nicht anders wie mein UB900. Da hat wohl die UHD Blu-ray "Kingsman, the Secret Service" einen BUG.

Gruß Klaus

Timminho (Beitrag #560) schrieb:

Glückwunsch zum Player haste was feines bekommen und das die ganze Sache mit HDR und co noch ganz am Anfang steht weißte selber doch auch beide Player sind doch jetzt schon richtig gut (der Pana noch Tick besser) und werden nach und nach noch verbessert und die Filme kommen auch !

Ja, ich weiß. Das ist hier meckern auf hohem Niveau. Warum die Filmindustrie allerdings die alten Kamellen immer wieder neu rausbringt, verstehe ich nicht. Ich sehe mich schon "Herr der Ringe" zum gefühlten 15. Mal kaufen. Aber da sich 3D jetzt so langsam verabschiedet, wird es den wohl nicht mehr in 3D geben.

Ja da geb ich dir Recht wenn Herr der Ringe und Hobbit rauskommen sollten werde ich die definitiv holen aber ansonsten nix altes

zftkr18 (Beitrag #565) schrieb:

Ob HDR angezeigt wird, liegt auch an der UHD Blu-ray. Mit San Andreas sehe ich HDR. Mit Kingsman, the Secret Service dagegen nicht. Es liegt also nicht nur an der "Hardware", sondern auch an der "Software". M. E. verhält sich hier der K8500 nicht anders wie mein UB900. Da hat wohl die UHD Blu-ray "Kingsman, the Secret Service" einen BUG. Gruß Klaus

Ich glaube man kann und muss nicht immer alles verstehen....Übrigens.....geiles Equipment, alles nur das Beste

zftkr18 (Beitrag #565) schrieb:

Ob HDR angezeigt wird, liegt auch an der UHD Blu-ray. Mit San Andreas sehe ich HDR. Mit Kingsman, the Secret Service dagegen nicht. Es liegt also nicht nur an der "Hardware", sondern auch an der "Software". M. E. verhält sich hier der K8500 nicht anders wie mein UB900. Da hat wohl die UHD Blu-ray "Kingsman, the Secret Service" einen BUG. Gruß Klaus

Und in FullHD anstatt 4K ist das auch, was auch der Grund ist das Du kein HDR und Rec.709 hast. Das sieht so aus als wäre HDCP2.2 nicht erkannt worden.

Ich habe die Kingsman UHD BD aus Amerika und auf dem Samsung lief sie so gut/schlecht wie alle anderen auch. Auf jeden Fall 4K und nicht FullHD.

Mea Culpa

Der Post weiter oben von mir mit Kingsman ist Blödsinn. Ich habe heute Abend in der Hektik des Testens nach San Andreas die Blu-ray anstelle der UHD Blu-ray eingelegt. Mit der richtigen Scheibe gibt es auch das gewünschte Ergebnis mit HDR.

Gruß Klaus

So, das war sie... Die erste Scheibe mit (nicht ganz nativem) UHD: The Martian!

Ich muss sagen, hat mir echt gut gefallen (inhaltlich wie optisch)! Zugegeben habe ich auch nicht so den Vergleich zu FHD (besaß nie einen Bluray-Player ). Die Weltraum-Szenen, insbesondere aber die Mars-Oberfläche mit ihren Felsen (und auch der Himmel/die Wolken) sehen in 2.160p schon echt schick aus! An 2 oder 3 Stellen hatte ich ganz leichte (aber nicht weiter störende) Ruckler, habt ihr das auch festgestellt?! Ansonsten sehr flüssige und detailreiche Bildwiedergabe wie ich finde... Wie mögen künftige Filme mit nativem 4K-Material UND HDR wohl aussehen... Steckt noch viel Potenzial drin finde ich! Naja, morgen geht's erstmal weiter mit Mad Max

Gute Nacht

Joopi1982 (Beitrag #571) schrieb:

So, das war sie... Die erste Scheibe mit (nicht ganz nativem) UHD: The Martian! Ich muss sagen, hat mir echt gut gefallen (inhaltlich wie optisch)! Zugegeben habe ich auch nicht so den Vergleich zu FHD (besaß nie einen Bluray-Player ). Die Weltraum-Szenen, insbesondere aber die Mars-Oberfläche mit ihren Felsen (und auch der Himmel/die Wolken) sehen in 2.160p schon echt schick aus! An 2 oder 3 Stellen hatte ich ganz leichte (aber nicht weiter störende) Ruckler, habt ihr das auch festgestellt?! Ansonsten sehr flüssige und detailreiche Bildwiedergabe wie ich finde... Wie mögen künftige Filme mit nativem 4K-Material UND HDR wohl aussehen... Steckt noch viel Potenzial drin finde ich! Naja, morgen geht's erstmal weiter mit Mad Max Gute Nacht

Moin Moin,

das freut mich, dass du zufrieden bist und das Bild für gut empfunden hast.
Schließlich sollte man bei dieser Investition auch einen Mehrwert sehen können.
Verstehe ich das richtig, da du noch kein Full HD sehen konntest,dass du deine
Filme nur in SD gesehen hast?
Dann muss ich allerdings sagen, dass du eigentlich den absoluten WOW Effekt
hättest haben müssen.

smartfan (Beitrag #572) schrieb:

Joopi1982 (Beitrag #571) schrieb: So, das war sie... Die erste Scheibe mit (nicht ganz nativem) UHD: The Martian! Ich muss sagen, hat mir echt gut gefallen (inhaltlich wie optisch)! Zugegeben habe ich auch nicht so den Vergleich zu FHD (besaß nie einen Bluray-Player ). Die Weltraum-Szenen, insbesondere aber die Mars-Oberfläche mit ihren Felsen (und auch der Himmel/die Wolken) sehen in 2.160p schon echt schick aus! An 2 oder 3 Stellen hatte ich ganz leichte (aber nicht weiter störende) Ruckler, habt ihr das auch festgestellt?! Ansonsten sehr flüssige und detailreiche Bildwiedergabe wie ich finde... Wie mögen künftige Filme mit nativem 4K-Material UND HDR wohl aussehen... Steckt noch viel Potenzial drin finde ich! Naja, morgen geht's erstmal weiter mit Mad Max Gute Nacht Moin Moin, das freut mich, dass du zufrieden bist und das Bild für gut empfunden hast. Schließlich sollte man bei dieser Investition auch einen Mehrwert sehen können. Verstehe ich das richtig, da du noch kein Full HD sehen konntest,dass du deine Filme nur in SD gesehen hast? Dann muss ich allerdings sagen, dass du eigentlich den absoluten WOW Effekt hättest haben müssen.

Guten Morgen,

Jain - kannte "HD" nur von Sky oder Maxdome, wobei das ja nicht unbedingt mit Blu-Ray-Qualität zu vergleichen ist glaube ich... Wie gesagt, so einige Szenen sahen für mich schon extrem beeindruckend aus! Macht auf jeden Fall Lust auf Mehr...

Edit: Habe mal Testweise den Anschluss an einen nicht-HDCP 2.2-fähigen HDMI-Port probiert. Bild blieb nach Start der UHD-BD einfach Schwarz... Ich dachte, da kommt ein Hinweis auf FHD-Wiedergabe?!

Hallo,
bei mir war der gleiche TV angeschlossen wie bei smartfan.
Natürlich kann man einige Sachen am TV oder Player einstellen und so richtig scheint das beim Saturn wo ich war auch keinen
so richtig zu interessieren ob sich der Player verkauft oder nicht. Aber auch mit einer Standarteinstellung hätte ich schon einen
Unterschied erwartet. Für mich ist das Thema UHD noch nicht erledigt.

Ich habe über meinem TV bei YouTube zwei 4K Demos gesehen und da gibt es einen WOW Effekt. Das erwarte ich vom Bild mit
einem UHD blu-ray Player.

Ich versuche es mal zu beschreiben: Einmal war ein Rundumblick auf einem kleinen Platz in Italien oder ähnlich und man
hatte das Gefühl man steht selber auf dem Platz
Das andere Video spielte in Thailand und es wurde von einem Boot aus gefilmt und auch da dachte man ist auf dem Boot in
Thailand auf dem Wasser unterwegs und sieht alles mit eigenen Augen. GEIL

Was ich aber bei Saturn sah....

Okay. Ich konnte mich beim Wechsel von SD zu Full HD, also DVD zu Blu-ray damals gar nicht sattsehen. Das war so ein großer Sprung nach vorn.
Heute sind die Augen zu sehr verwöhnt und bei kleinen Verbesserungen fragt man sich dann wirklich, ob man auf jeden Zug mit aufspringen muss.

jubi71 (Beitrag #574) schrieb:

Hallo, bei mir war der gleiche TV angeschlossen wie bei smartfan. Natürlich kann man einige Sachen am TV oder Player einstellen und so richtig scheint das beim Saturn wo ich war auch keinen so richtig zu interessieren ob sich der Player verkauft oder nicht. Aber auch mit einer Standarteinstellung hätte ich schon einen Unterschied erwartet. Für mich ist das Thema UHD noch nicht erledigt. Ich habe über meinem TV bei YouTube zwei 4K Demos gesehen und da gibt es einen WOW Effekt. Das erwarte ich vom Bild mit einem UHD blu-ray Player. Ich versuche es mal zu beschreiben: Einmal war ein Rundumblick auf einem kleinen Platz in Italien oder ähnlich und man hatte das Gefühl man steht selber auf dem Platz Das andere Video spielte in Thailand und es wurde von einem Boot aus gefilmt und auch da dachte man ist auf dem Boot in Thailand auf dem Wasser unterwegs und sieht alles mit eigenen Augen. GEIL Was ich aber bei Saturn sah....

Kannst du mal bitte einen Link zu den beiden Videos schicken?

Ich denke, dass sich der Gewinn bei MM und Saturn bei dieser geringen Stückzahl und der teure EK nicht gut genug rentiert.
Deshalb bleibt UHD irgendwo versteckt in einer Ecke und geht völlig unter. Aber die preiswerten Produkte stehen überall groß
und weiträumig in den Läden. Ich war schon erstaunt, als ich über dem HiFi Raum ganz groß den Schriftzug DOLBY ATMOS gelesen habe.

smartfan (Beitrag #575) schrieb:

Okay. Ich konnte mich beim Wechsel von SD zu Full HD, also DVD zu Blu-ray damals gar nicht sattsehen. Das war so ein großer Sprung nach vorn. Heute sind die Augen zu sehr verwöhnt und bei kleinen Verbesserungen fragt man sich dann wirklich, ob man auf jeden Zug mit aufspringen muss.

Weiß, was du meinst... Aber nun hatte/habe ich ein UHD-Gerät zuhause, was ich entsprechend "füttern" will/wollte. Und da ich eben auch keinen Player habe/hatte, habe ich nun auf diesen gewartet! Klar lässt sich auch über den Preis und den erhaltenen Mehrwehrt streiten, aber dafür ist man ja auch irgendwie "Freak" Naja, hab's jedenfalls (noch) nicht bereut!

Jedenfalls wünsche ich dir viel Spaß und Freude mit deiner neuen schönen UHD Technik.
Ich konnte es die letzten 10 Jahre schon genießen. Aber es hat auch wirklich sehr sehr viel Geld gekostet.
Und das wird jetzt wahrscheinlich bei UHD nicht aufhören.

Danke

Achso, weiß nicht, ob's erlaubt ist: Bekomme ja nun nächste Woche noch einen, falls jemand Interesse hat, gerne per PM melden sonst geht er halt zurück

Ich persönlich finde HDR etwas überbewertet.Die Geräte aus 2015 kommen mit UHD ohne HDR schon sehr gut zurecht.Ich selber habe einen Pana AXW 904 und auch dort schaut UHD richtig gut aus.Noch heller und Schärfer geht kaum noch.

Das sehe ich wie du auch, dass HDR völlig überbewertet ist. Aber wenn du den Pana 904 hast, dann siehst du doch alles mit HDR oder?

Wenn sich HDR durchsetzt ist es in 2 Jahren in jedem TV die Zeit kann man verschmerzen da jetzt schon sehr gutes Bild erzeugt wird Der AXW904 sollte noch nicht HDR fähig sein

Matz71 (Beitrag #580) schrieb:

Ich persönlich finde HDR etwas überbewertet.Die Geräte aus 2015 kommen mit UHD ohne HDR schon sehr gut zurecht.Ich selber habe einen Pana AXW 904 und auch dort schaut UHD richtig gut aus.Noch heller und Schärfer geht kaum noch.

Das dachte ich auf den ersten Blick auch...

...aber auf den zweiten Blick sieht das dann anders aus. Gestern Abend mit wachen Augen den Kingsmen angesehen. Und heute bestelle ich weitere UHD Scheiben weil das Bild süchtig macht.

Gruß Klaus

Also für mich macht HDR einen himmelweiten Unterschied. Das ist mein Fazit nach 2 kompletten Filmen in HDR und Vergleich mit HDR aus.

Was vielleicht noch zu meinem Eindruck, den ich im HDR Container Thema eingestellt habe zu ergänzen ist, ist dass der Einsatz sehr szenenabhängig ist. Ähnlich dem erweiterten Farbraum wird HDR eingesetzt, wo es auch aus Sicht des Filmemachers Sinn macht und natürlich wirkt. Deswegen bleibt bei den meisten der WOW-Effekt auch auf Anhieb aus. Wenn sich da 2 Personen in einem Lokal unterhalten ist der Effekt wirklich überaus subtil. Wenn ich mir die Gewitterszene in Mad Max ansehe auf dem DXW904 kann ich nur sagen. Das muss man gesehen haben. Die Farbbrillianz, die Helligkeit der Blitze ohne, dass Details in dunklen Bereichen verloren gehen. Das ist einmalig.

Wenn man HDR angemessen bewerten will sollte man sich zudem im Klaren sein, dass es momentan mit dem DXW904 nur ein Gerät gibt was HDR in Perfektion beherrscht bis LGs 2016 OLEDs und andere aufwändige FALD-Geräte auf den Markt kommen. Man muss es also auch auf diesen Geräten gesehen haben. Die Technik für HDR Darstellung in vollem Umfang ist auch einfach sehr teuer und wird es auch bleiben bis in ferner Zukunft die OLEDs günstiger in der Herstellung werden (Druckverfahren etc.).

P.S.: Ich habe irgendwie das Gefühl der Meinungsaustausch zu UHD-Bluray und HDR findet überall statt außer in den 2 vorgesehenen Themen. Hier geht es doch um den Player an sich.

Der Samsung KS9090 hat auch die Ultra HD Premium Kriterien locker erfüllt (sry OT ) ansonsten hast du Recht Hauptpunkt sollten die Player sein aber weil das ist HDR leider der Punkt der am meisten zu Diskussionen führt

@Ironhide2x

Ich fürchte du irrst dich, dass der DXW904 bis zum Erscheinen der 2016er LG OLED der TV für die Wiedergabe von HDR Inhalten der UHD Blu-ray ist. Da gibt es noch einen CZW954.

Frag mal die Besitzer hier im Forum, du wirst aus dem Staunen gar nicht mehr heraus kommen.

Viele Grüße

Ich hatte vorher einen LG EG9209 OLED. Ja man kommt nicht mehr raus aus dem Staunen, aber bei den 2015er OLEDs besteht das Problem in der geringen Maximalhelligkeit und dem ABL bei sehr hellen Szenen. Das Bild begeistert, aber die eigentlich HDR-Darstellung fällt doch deutlich hinter von mir genannten Modellen zurück. Was Edge-LED Geräte angeht so haben die Samsungs zwar UHD Premium, aber die Testkriterien sind in keiner Weise repräsentativ für den Filmcontent. Keine Edge LED kann bei sagen wir 10% Weißanteil im Bild (z.B. die von mir genannte Mad Max Szene) Helligkeiten im Bereich von 1000 Nits darstellen ohne das ganze Bild so aufzuhellen, dass sämtlich Details in dunklen Bildbereichen verloren gehen. Von daher attestiere ich den Geräten da eher eine schlechtere Tauglichkeit als z.B. den 2015er OLEDs.

Hallo ,

gibt es beim Samsung irgendein Menü Punkt damit man sehen kann was der Player herausgibt??? Bei den verschachtelten Menüs habe ich kein Punkt entdeckt.Ansonsten Klasse Bild mit 55 JS 8090 und mit 429€ konnte ich nicht wiederstehen und natürlich soviel Einstellungsmöglichkeiten........



Gruß Klaus

Ne hat er leider nicht

BLÖD und Danke

Gruß Klaus

Ironhide2x (Beitrag #584) schrieb:

Also für mich macht HDR einen himmelweiten Unterschied. Das ist mein Fazit nach 2 kompletten Filmen in HDR und Vergleich mit HDR aus. Was vielleicht noch zu meinem Eindruck, den ich im HDR Container Thema eingestellt habe zu ergänzen ist, ist dass der Einsatz sehr szenenabhängig ist. Ähnlich dem erweiterten Farbraum wird HDR eingesetzt, wo es auch aus Sicht des Filmemachers Sinn macht und natürlich wirkt. Deswegen bleibt bei den meisten der WOW-Effekt auch auf Anhieb aus. Wenn sich da 2 Personen in einem Lokal unterhalten ist der Effekt wirklich überaus subtil. Wenn ich mir die Gewitterszene in Mad Max ansehe auf dem DXW904 kann ich nur sagen. Das muss man gesehen haben. Die Farbbrillianz, die Helligkeit der Blitze ohne, dass Details in dunklen Bereichen verloren gehen. Das ist einmalig. Wenn man HDR angemessen bewerten will sollte man sich zudem im Klaren sein, dass es momentan mit dem DXW904 nur ein Gerät gibt was HDR in Perfektion beherrscht bis LGs 2016 OLEDs und andere aufwändige FALD-Geräte auf den Markt kommen. Man muss es also auch auf diesen Geräten gesehen haben. Die Technik für HDR Darstellung in vollem Umfang ist auch einfach sehr teuer und wird es auch bleiben bis in ferner Zukunft die OLEDs günstiger in der Herstellung werden (Druckverfahren etc.). P.S.: Ich habe irgendwie das Gefühl der Meinungsaustausch zu UHD-Bluray und HDR findet überall statt außer in den 2 vorgesehenen Themen. Hier geht es doch um den Player an sich.

Irgendwo in Netz geistert eine Tabelle rum, mit den HDR Werten der TVs. Der Pana bringt bei HDR zwischen 500 und 600 nits maximal. Also die 1000 nits werden garnicht abgerufen. Kann sich zukünftig natürlich ändern mit nativem HDR Material. Zumindest ist der Stand jetzt, dass 1000 nits nicht von Nöten sind.

Joopi1982 (Beitrag #571) schrieb:

So, das war sie... Die erste Scheibe mit (nicht ganz nativem) UHD: The Martian! Ich muss sagen, hat mir echt gut gefallen (inhaltlich wie optisch)! Zugegeben habe ich auch nicht so den Vergleich zu FHD (besaß nie einen Bluray-Player ). Die Weltraum-Szenen, insbesondere aber die Mars-Oberfläche mit ihren Felsen (und auch der Himmel/die Wolken) sehen in 2.160p schon echt schick aus! An 2 oder 3 Stellen hatte ich ganz leichte (aber nicht weiter störende) Ruckler, habt ihr das auch festgestellt?! Ansonsten sehr flüssige und detailreiche Bildwiedergabe wie ich finde... Wie mögen künftige Filme mit nativem 4K-Material UND HDR wohl aussehen... Steckt noch viel Potenzial drin finde ich! Naja, morgen geht's erstmal weiter mit Mad Max Gute Nacht

Hallo Joopi,
dein TV zeigt von der UHD leider nur 4k an. Das HDR und die 10bit Farbe können leider die wenigsten TV. Deiner auch nicht. HDR mit 10 bit schau nochmalganz anders aus. und BT 2020 Farbraum bringen sowiet ich weiß nur ganz wenige Beamer auf die Leinwand. TV mit BT2020 sind noch seltenrer, BT2020 wird bisher nur simuliert und von 2-3Beamern fast erreicht. In TV wird es auch nicht erreicht. nur zu einem Teil. Grün schau da nochmal ganz anders aus und auch Blau. Und der Unterschied ist nicht wenig. Den sieht jeder sofort. Die Geräte werden aber kommen. Alle die jetzt ein TV Gerät kaufen wollen sollen sich selbst informieren. Die Leut ebei MM oder anderen haben da keine Ahnung und erzählen meist nur käse. Schau selbst nach welcher TV folgenes kann:

4K
HDR
BT2020 Farbraum . DCI wird von den X7000/9000 zu 98-99% erreicht, ist aber von BT2020 auch noch ein Stückweit weg. DCI ist der Standart der im Kino läuft. BT2020 ist für die Zukunft der dem menschlichen Auge am nähsten kommt. TV kommen an DCI auch nicht ran.
10bit
und künftig Dolby Vison (erweiterter HDR von Dolby 12bit)

Und dann landet man leider bei den Topgeräten von LG, PANASONIC, Sony und Samsung über 3000€ . Und 2-3 Beamern (JVC X7000/9000 zur zeit das beste noch bezahlbare an Bemaern. kein Sony Beamer erfüllt annähernd BT2020 und HDR Bild von den JVC ausser der VW5000 für 60000€)

Ich kann da ein Gerät im Moment empfehlen das alles hat was man braucht und dazu im Gegensatz zu den "Top Modellen" spottbillig ist nämlich der DXW 784 von Panasonic wer "günstig" umsteigen will wegen den Playern

Der erfüllt die 1000nits auch nicht. Nur der DXW 904 kann von Panasonic alles was zur Zeit gefordert wird ,um Ultra HD mit HDR zu erfüllen, voll darstellen.

Auch der Samsung JS 9590 nicht? Jedenfalls steht bei den Angaben nichts von HDR und BT.2020.

Was ich nicht verstehe, wenn die Samsung KS Serie, die Neueste Serie ist, warum sind dann die JS Modelle teurer?

Da haste schon Recht das der die Ultra HD Premium Kriterien nicht ganz erfüllt aber er kann HDR 4k pro und bekommt vlt per Update noch mehr Power wegen HDR Fest steht das diese 1000 nits im Moment nicht im geringsten erreicht werden und das bestimmt auch noch dauern wird .
Denke dieser TV ist für die meisten sehr interessant aufgrund Preis/Ausstattung ! Für die meisten Heimkinofans hier wahrscheinlich nicht die werden die richtig teuren Geräte kaufen

lappy67 (Beitrag #592) schrieb:

Joopi1982 (Beitrag #571) schrieb: So, das war sie... Die erste Scheibe mit (nicht ganz nativem) UHD: The Martian! Ich muss sagen, hat mir echt gut gefallen (inhaltlich wie optisch)! Zugegeben habe ich auch nicht so den Vergleich zu FHD (besaß nie einen Bluray-Player ). Die Weltraum-Szenen, insbesondere aber die Mars-Oberfläche mit ihren Felsen (und auch der Himmel/die Wolken) sehen in 2.160p schon echt schick aus! An 2 oder 3 Stellen hatte ich ganz leichte (aber nicht weiter störende) Ruckler, habt ihr das auch festgestellt?! Ansonsten sehr flüssige und detailreiche Bildwiedergabe wie ich finde... Wie mögen künftige Filme mit nativem 4K-Material UND HDR wohl aussehen... Steckt noch viel Potenzial drin finde ich! Naja, morgen geht's erstmal weiter mit Mad Max Gute Nacht Hallo Joopi, dein TV zeigt von der UHD leider nur 4k an. Das HDR und die 10bit Farbe können leider die wenigsten TV. Deiner auch nicht.

Weiß ich doch deswegen glaube ich auch wie gesagt, dass noch viel Potenzial in der Technik steckt! Trotzdem bin ich mit dem Bild erstmal so sehr zufrieden. Hab mir eben auch mal Mad Max angesehen. Gefiel mir zwar inhaltlich nicht so gut, dafür aber viel hochauflösende Action

Hol dir Life of Pi. Der mit Abstand, was Auflösung Schärfe HDR Farbraum angeht, der beste UHD Film. Da hast du am Beamer ein richtiges Wow Erlebniss. Wenn in 1-2 Jahren die Filme alle so sind und die TV und Beamer alles können, braucht man kein Kino mehr. Der Samsung macht das sehr gut.

Timminho (Beitrag #596) schrieb:

Da haste schon Recht das der die Ultra HD Premium Kriterien nicht ganz erfüllt aber er kann HDR 4k pro und bekommt vlt per Update noch mehr Power wegen HDR Fest steht das diese 1000 nits im Moment nicht im geringsten erreicht werden und das bestimmt auch noch dauern wird . Denke dieser TV ist für die meisten sehr interessant aufgrund Preis/Ausstattung ! Für die meisten Heimkinofans hier wahrscheinlich nicht die werden die richtig teuren Geräte kaufen ;)

Wichtig wäre mir aber immer noch 3D, da ich sehr viele Scheiben davon habe und den Film eigentlich so am liebsten gucke. Also das muss der neue TV schon noch haben.

lappy67 (Beitrag #598) schrieb:

Hol dir Life of Pi. Der mit Abstand, was Auflösung Schärfe HDR Farbraum angeht, der beste UHD Film. Da hast du am Beamer ein richtiges Wow Erlebniss. Wenn in 1-2 Jahren die Filme alle so sind und die TV und Beamer alles können, braucht man kein Kino mehr. Der Samsung macht das sehr gut.

Ja, steht noch auf der Agenda in nächster Zeit... Hatte von dem schon mal was in so einer kurzen Demo gesehen, sah echt toll aus...

Kann ich dich beruhigen das hätte der DXW784

@Smart Fan