BlueRay Vs. HD-DVD ein Aspekt den noch niemand bedacht hat!

Hallo ich denke Blue Ray wir sich durchsetzen. Bis Ende des Jahres hat Sony 200 Titel zugesagt. Weitere werden folgen.
Gruss KantenLindi

Ich wäre da nicht so sicher, Sony ist mit der SACD auch ganz schön baden gegangen - und strampelt immer noch. 200 alte Kamellen bis Ende des Jahres sind ja schön und gut, aber wo bleiben leistbare Player?

Hallo

KantenLindi schrieb:

Hallo ich denke Blue Ray wir sich durchsetzen. Bis Ende des Jahres hat Sony 200 Titel zugesagt. Weitere werden folgen. Gruss KantenLindi

War aber nicht die Frage.

Sonderst ob Blu-ray und HD-DvD auch in den Verleihvideotheken Einzug hält.

Ist doch nicht ganz unwichtig da man sicherlich nicht jede Scheibe gleich kaufen will.


Leon

Und die Videotheken werden schauen das sie Filme, welche auf beiden Medien released werden, in dem Format kaufen, von dem viele Player im Umlauf sind. Außer es gibt gravierende Qualitätsunterschiede. Ich bin echt gespannt wie das ausgeht und wann das passiert. Und ich hoffe das BluRay hinterher als Gewinner aus dem "Duell" hervortritt.

Mfg KAMPI

Könnte es nicht auch sein, das man keines dieser Formte ausleihen kann und die gute alte DVD sich durchsetzen wird?

Ich möchte nur daran erinnerern wie es damals mit VHS, Betamax und Video2000 war. Hier hat sich auch das bessere Format nicht durchsetzen können und der lachende Drite war VHS.

Hallo,

ich befürchte, daß sich die Videotheken sehr zurückhalten werden und zwar unabhängig vom Systemstreit. Sie werden zunächst eine gewisse Marktdurchdringung abwarten und dann beide Systeme anbieten. Sie werden lediglich auf den Markt reagieren und diesen mit ihrem Sortiment abbilden. Eine Trendsetterfunktion erscheint mir eher unwahrscheinlich. Es sei denn, daß das eine oder andere System ganz erhebliche Preisvorteile im Vermietgeschäft aus der Sicht der Videotheken bietet. Da ich mich in der Branche nicht auskenne, vermag ich dies aber nicht zu beurteilen.

Viele Grüße

Analog-Mann

Ich denke das HD DVD sich Durchsetzen wird abhänging von der PS3

hunk01 schrieb:

Ich denke das HD DVD sich Durchsetzen wird abhänging von der PS3

Meinst du "unabhängig"? Sonst verstehe ich den Post nicht.

Mfg KAMPI

Boesman1 schrieb:

Tach zusammen! Hab jetzt auf sehr vielen Foren Diskussionen über die Vor-/Nachteile der beiden Formate mitverfolgt. Ausschlagebend für mich, wie, wie ich letztenendes glaube, für die meisten, ist folgende Frage: Kriege ich denn in meiner Videothek eher BlueRay oder eher HD-DVD? Sind denn Viedothekare anwesend in diesem Forum? Wäre interresant zu hören, was die dazu denken!

Ich bin kein Videothekar ... und wenn ich einer wäre würd ich den Laden schnellstens verkaufen - das ist nämlich ein Auslaufmodell. Dem Download gehört die Zukunft, deshalb "hat diesen Aspekt noch niemand bedacht".

Übrigens: HD-DVD wird gewinnen ... Warum ? Weil gegen SONY zu wetten sich immer auszahlt. Sie haben verloren bei: Betamax, MiniDISC, Memory Stick + Pro usw. usw. usw.

Übrigens: HD-DVD wird gewinnen ... Warum ? Weil gegen SONY zu wetten sich immer auszahlt. Sie haben verloren bei: Betamax, MiniDISC, Memory Stick + Pro usw. usw. usw.


Nicht nur Sony/Philips/Samsung/Panasonic/Pioneer/Sharp usw., sondern fast alle PC-Hersteller haben sich für BluRay entschieden. Die Gruppe der BluyRay Verfechter ist wesentlich größer als die von HD-DVD.

Der Philips BlueRay Player soll rückwärtskompatibel sein, um auch die normalen DVD/CD`s abspielen zu können. Sony startet jetzt die Produktion von bespielten HD-DCD und Blueray DVD`s!

.. und hier findet man Infos:

http://www.blu-ray.com/

Ich gehe auch eher davon aus dass BlueRay das Rennen für sich entscheiden wird. Es stehen einfach viele große Firmen dahinter, ebenso wird die Playstation 3 das ihrige für die Verbreitung tun. Desweiteren ist die Speicherkapazität einer BlueRay Disc einfach größer, bis zu 50GB passen auf keine HD-DVD.
Was die Preise betrifft... naja, erinnert euch mal an die Einführung der DVD. Da waren die ersten DVD-Player auch exorbitant teuer, ähnlich wie heute BlueRay und HD-DVD Player.

Ich denke auch das Blue-ray das Rennen macht, da sowohl die meisten Hersteller, als auch die meisten Filmgesellschaften, das Format unterstützen.

Also, meine Meinung ist weder noch. Warum? Kombiplayer! Dann ist endlich Ruhe im Karton. Dieser wurde schon von Samsung angekündigt, im Falle dass Blu-Ray sich nicht etablieren sollte.

Hier der Kombiplayer Thread:
http://www.hifi-foru...um_id=124&thread=957

Nun wieder back to topic, wann gibt es HD Scheiben in Videotheken??

Ich denke die Verbreitung der HD-Scheiben (egal ob jetzt BlueRay oder HD-DVD) wird einher gehen mit der Verbreitung der Abspielgeräte.
Erst wenn eine einigermaßen große Schicht ein solches Gerät hat, werden Videothekare diese Formate in größeren Stückzahlen in Ihr Programm aufnehmen und dies allein aus betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten.
Was nützt ein Format, wenn niemand es ausleiht?

Schliesse mich da meinem Vorgaenger an. Der richtige Verleih kann erst mit einer einigermassen Verbreitung der Geraete losgehen, und die sind einfach noch zu teuer.

Also mein Tipp ist 1-2 Jahre gehen noch ins Land bis es mal so richtig anfaengt.

Vielleicht bieten ein paar Videotheken einzelne Filme vorher an, oder einen Player zum ausleihen, aber der flaechendeckende Verleih von HD braucht noch lange Zeit.

Analog-Mann schrieb:

Hallo, ich befürchte, daß sich die Videotheken sehr zurückhalten werden und zwar unabhängig vom Systemstreit. Sie werden zunächst eine gewisse Marktdurchdringung abwarten und dann beide Systeme anbieten. Sie werden lediglich auf den Markt reagieren und diesen mit ihrem Sortiment abbilden. Eine Trendsetterfunktion erscheint mir eher unwahrscheinlich. Es sei denn, daß das eine oder andere System ganz erhebliche Preisvorteile im Vermietgeschäft aus der Sicht der Videotheken bietet. Da ich mich in der Branche nicht auskenne, vermag ich dies aber nicht zu beurteilen. Viele Grüße Analog-Mann

also, meine örtliche videothek hat auch sofort, nachdem die xbox 360 erhältlich war, spiele für diese konsole angeboten und nicht erst agewartet welche konsole sich durchsetzt. wenn es bei spielekonsolen möglich ist parallel für zwei systeme medien anzubieten, wird das auch höchstwahrscheinlich für filme der hd dvd und bluray fraktion möglich sein.

die videheken müssen ja nicht ihr komplettes archiv austauschen, sondern könnten wie zu anfangszeiten der dvd
erst die neuen filme sporadisch zusätzlich zu den dvd blockbustern anbieten.

Mit der Xbox 360 kannst du das nicht vergleichen. Der Kundenkreis dürfte hier ungleich größer gewesen sein, desweiteren gab es in dem Sinne ja eben kein Konkurrenzprodukt. Somit war die Xbox eine sichere Bank.

Aber es kann schon sein dass sich ein Videothekar mal ein-zwei HD-Medien besorgt, gerade bei sog. Blockbustern. Aber bis wirklich ein signifikanter Teil des Angebots im HD-Format verfügbar ist, fließt sicherlich noch viel Wasser den Rhein runter.

In größeren Videotheken sind die neusten Blockbuster oft 20+ mal vorhanden. Ich denke schon das es möglich sein könnte dass diese Videotheken im laufe des nächsten Jahres schon anfangen mal eine HD DVD oder BR Version des Films zusätzlich zu den 20 DVDs ins Regal zu stellen.

ich denke, wie damals bei VHS/Beta/V2000 werden das die ausleihbaren "adult contents" entscheiden.

Und da hat HD-DVD wegen der wesentlich niedrigeren Produktionskosten gegenüber BluRay die besseren Karten.

Die sind mittlerweile fast auf dem gleichen Level. Siehe Preise der Scheiben weltweit. das ist kein Argument

aixess schrieb:

Die sind mittlerweile fast auf dem gleichen Level. Siehe Preise der Scheiben weltweit. das ist kein Argument

Das ist sehr wohl ein Argument. Die Kosten für die Umstellung der Produktionsanlagen auf HD-DVD sind wesentlich geringer als bei Blu-Ray, da die HD-DVD näher an der DVD ist.

Wie dem auch sei: Der Konsument wird letztlich entscheiden, nicht die Technokraten. Ob eine Scheibe 25 GB statt 15 liefert interessiert die IT-Fachabteilung - aber sonst niemanden. Ich bin mal gespannt, wieviel Konsumenten einen player für 1000 kaufen werden, wenn einer für 500 ihnen das gleiche Ergebnis=Erlebnis liefert. Erste Zahlen in USA sprechen da bereits eine deutliche Sprache.

Manchmal hilft ein Blick in die Vergangenheit:
Warum hat damals Betamax verloren, obwohl es das technisch überlegenere Format war ? Weil VHS 4 Stunden Aufnahmezeit bot, während Betamax nicht ganz 2 liefern konnte. Als SONY et al. dann endlich mit 4 Stunden tapes kamen war der Zug bereits abgefahren ...

Also der neue HD-DVD Player von Toshiba der 1080p kann wird bei Amazon.de auch für um die 1000 Euro gelistet.
Und mehr Speicher finde ich eigentlich genauso ein gutes Argument für BluRay, wie das Argument Preis für die HD-DVD. Man müsste mal bei nem Rohling jeweils den Preis auf ein GB runterrechnen und dann vergleichen.


Mfg KAMPI

HeiB schrieb:

Weil VHS 4 Stunden Aufnahmezeit bot, während Betamax nicht ganz 2 liefern konnte. Als SONY et al. dann endlich mit 4 Stunden tapes kamen war der Zug bereits abgefahren ...

Irgendwie widersprichst du dir hier. Du sagst, das Mehr an Speicherkapazität einer BR-Disk (bis zu 50GB) interessiert nur die IT-Fachabteilung.
Jedoch sagst du, die VHS-Kassette hat gerade wegen ihrer höheren Speicherkapazität die Nase vorn gehabt.

Meiner Meinung nach ist Speicherkapazität ein ganz wesentliches Argument.

Manchmal hilft ein Blick in die Vergangenheit: Warum hat damals Betamax verloren, obwohl es das technisch überlegenere Format war ? Weil VHS 4 Stunden Aufnahmezeit bot, während Betamax nicht ganz 2 liefern konnte. Als SONY et al. dann endlich mit 4 Stunden tapes kamen war der Zug bereits abgefahren ...

Der Vergleich Blu-Ray / HD-DVD mit VHS usw hat keine Bedeutung, da es heutzutage für jedes Format genug Unterstützer und gibt und die Möglichkeit besteht Kombiplayer zu produzieren. Also schluss mit den Steinzeit-Kasetten

Ich denke nicht dass der Vergleich einfach so von der Hand zu weisen ist. Damals gab es einen Formatkrieg und sehr bald wird es wieder so sein.
Ich denke zu einem gewissen Maß werden auch die Filmstudios das Ihrige dazutun. In der aktuellen Video ist ne Übersicht drin, welches Studio auf welches Format setzt.
BR: 20th Century Fox, Sony Pictures
HD-DVD: Universal, Kinowelt, Imagion (noch nie gehört)
Beide Formate: Warner Bros., Paramount

"Formatkrieg" ist das einzige Wort im Vergleich dass man übernehmen kann. Alles andere wird sich zeigen. Ich freue mich schon auf die Kombiplayer

aixess schrieb:

"Formatkrieg" ist das einzige Wort im Vergleich dass man übernehmen kann. Alles andere wird sich zeigen. Ich freue mich schon auf die Kombiplayer

Ich bin kein Fan von Kombiplayern. Sicher, sie sparen ein bisschen Platz und ein wenig Geld, aber meist sind die Geräte die nur ein Format abspielen können in ihrem Bereich besser als die Kombi-Geräte.

Pinhead schrieb:

HeiB schrieb: Weil VHS 4 Stunden Aufnahmezeit bot, während Betamax nicht ganz 2 liefern konnte. Als SONY et al. dann endlich mit 4 Stunden tapes kamen war der Zug bereits abgefahren ... Irgendwie widersprichst du dir hier. Du sagst, das Mehr an Speicherkapazität einer BR-Disk (bis zu 50GB) interessiert nur die IT-Fachabteilung. Jedoch sagst du, die VHS-Kassette hat gerade wegen ihrer höheren Speicherkapazität die Nase vorn gehabt. Meiner Meinung nach ist Speicherkapazität ein ganz wesentliches Argument.

Kein Widerspruch. Bei VHS/Beta als AUFNAHMEMEDIUM für Fernsehsendungen, jedenfalls zunächst einmal, war dies ein Argument für den Endverbraucher. Bei HD vs. Blu als PLAYER (und alles andere steht ja noch in den Sternen bzw. nur in Japan als Prototyp) ist es mir doch egal - als Endverbraucher - ob mein "Mission Impossible" auf 15 oder 25GB geliefert wird. Den meisten wird auch egal sein ob das in MPEG2 kommt oder H264. Aber nicht egal ist ob sie 499$ for HD-A1, $799 für XA1 oder $999 für Sony- BDP1 zahlen ...

Dumm nur das der neue Toshiba HD-DVD Player, der auch 1080p kann, um die 1000 Euro kostet.

Mfg KAMPI

Für PCs sind bereits die ersten BR-Recorder erhältlich. Somit interessiert es sehrwohl wieviel drauf passt. Soll ja auch Leute geben die mit Ihrem PC Sendungen aufnehmen.

Betamax hat sich damals wegen der Lizenspolitik von Sony nicht durchgesetzt. Vereinfacht: jeder Hersteller sollte seine Betakiste in Lizenz selber bauen. JVC hat bei VHS jedem das Firmenlogo seiner Wahl aufgeklebt. Das wars schon, hat mit der jetzigen Situation nichts zu tun.#

Ich frage mich nur wie der Kopierschutz der neuen Medien bei Ausleihern ankommt? Heute wird doch geliehen (Tagesgebühr), kopiert und dann angesehen wenn man Lust hat. Das geht dann `ne Weile nicht mehr.

ZackZick schrieb:

Ich frage mich nur wie der Kopierschutz der neuen Medien bei Ausleihern ankommt? Heute wird doch geliehen (Tagesgebühr), kopiert und dann angesehen wenn man Lust hat. Das geht dann `ne Weile nicht mehr.

Warum soll das nicht gehen?
Jeder Player gibt das Signal doch auch analog aus und das kann man aufnehmen. Und da dürfte noch genug von der ursprünglichen Bildqualität übrig bleiben.

Grüsse
Roman

Jeder Player gibt das Signal doch auch analog aus und das kann man aufnehmen. Und da dürfte noch genug von der ursprünglichen Bildqualität übrig bleiben.

Cool, hol ich mir als bisheriger 30-Euro-Aldi-DVD-Player-User also 3000 Euro PC Equipment um einen analogen HD Stream aufzeichnen zu können...

LOL!

Grüße
Tobias

Um nocheinmal auf das thema zurückzukommen, denke ich das spätestens ab April nächsten Jahres wenn die PS 3 mit Blu-ray rauskommt, auch Blu-ray Filme in den Videotheken auszuleihen gibt, da dann ca. 500.000 Modelle von Sony auf den Markt kommen und somit auch entsprechende Konsumenten.

Außerdem sind die Videotheken ja auf dieses Medium angewiesen, wenn Sie nicht aussterben wollen, da die DVD schon ziemlich überholt ist und von jeden Hinz und Kunz mit Any DVD kopiert werden kann, und dies den Verleih schon zu schaffen macht.

Aber Blu-ray und auch HD-DVD werden schon allein wegen der teuren Rohlinge und Equickment ersteinmal vor der illegalen Massenverbreitung geschützt werden.

Die Videothek, die sich darauf nicht einstellt, ist sau doof. Diese neuen Formate allein können nur den Erhalt Ihrer Zukunft dienen, nur durch immer besseren Kopierschutz können Videotheken überleben.

Filme über Internett werden wohl nicht viel taugen, da für die volle Auflösung kaum Möglichkeiten gibt und was will ich mit einen "HD-DVD Flim der so komprimiert ist das ich nicht die volle Qualität habe.

Und mit einen Film aus der Videothek, kann ich Ihn dann sehen wann ich will und nicht nur innerhalb 24 Stunden oder noch nichteinmal 24 Stunden.

Bei Amazon kann man übrigens auch die kommenden dt. Blu-Rays ausleihen (zum normalen DVD-Leih-Preis).

Ich gehe mal davon aus, dass auch die HD-DVDs bei Amazon dann ausleihbar sind.

Nun, genau das wollt ich wissen!!

Kann ich mir BR oder HD-DVD Disks ausleihen für zweifufzig am tag, und so alle 3 Tage in den Genuss von HD zu kommen, oder muss ich mich damit zufrieden geben, viel geld für den player auszugeben, nur um dann einmal im Monat eine Disc für €29,- zu kaufen um mich an der zu ergötzen.

Zweiteres Szenario wäre für mich eher das schlechtere, ich möchte für mich nämlich, daß wenn ich mich schon an neue Technik herantraue, diese neue Technik dann auch tatsächlich auch Einzug in meinen Alltag feiert.

Ich bin kein Sammler, ich bin ein Genießer, einen Film den ich einmal erlebt habe, den muß ich nicht nochmal sehen (einige, wenige Ausnahmefilme mal abgesehen), dafür will ich aber, daß dieses eine Erlebnis so intensiv wie möglich wird!

Deshalb mein Apell an alle Videothekenbesitzer (besonders an die, die in meiner nähe sind): Nehmt die neuen Medien in euer Programm! Denn das ist eure Stärke. Wenn ich nen Film in schlechter Qualität sehen will, dann lade ich ihn im Internet, wäre euer Untergang! Ich schätze Qualität, deshalb bin ich wohl der beste Kunde der ortsansässigen Videothek!

Schöne neue Welt, ich komme!

Hallo

Die Frage dürfte auch sein wie empfindlich die Scheiben sind. Nütz einem Videothekenbesitzer wenig wenn nach dem 5-6 Ausleihen die Scheibe nicht mehr lesbar ist.

Gibt ja leute die sehen da die Blu-ray schief an. Nur hat gerade die eine neue und sehr kratzfeste Schutzschicht.


Leon

Hmm... ich weiß nicht wie es bei DVDs war, aber meines Wissens waren die VHS Bänder die man seinerzeit in der Videothek ausleihen konnte deutlich robuster als die man im Laden gekauft hat.
Vielleicht gibts bei BR und HD-DVD auch wieder "Verleih-Versionen" die strapazierfähiger sind.

Ich würde sagen die Pornoindustrie entscheidet welches Format das rennen machen wird

Also ich denke auch das entscheident für die Massenverbreitung die Videothek ist, ich weiß noch genau wie damals die DVD eingeführt wurde und ich einer der ersten war die dann vor dem Regal "DVD" stand wogegen die meisten halt noch Videos ausliehen und erstaunt fragten was das denn sei?

(Wobei ich hier nicht von Pornofilmen rede, die werden wenig Auswirkungen haben auf blu-ray oder HD-DVD verbreitung, da die Qulität dieser Filme warscheinlich eh zu wünschen übrig läßt und es eh low Budget Produkte sind)

So wurde Pionierarbeit geleistet und Heute gibt es dort keine Videofilme mehr!

So wird es auch mit blu-ray oder HD-DVD gehen.

Erst die Pioniere und dann die Neugierde und die Werbung werden nach und Nach die DVD verdrängen.

Und ich denke das durch die PS 3 mit einen Schlag halt sehr viele Leute neugierig auf blu-ray Filme werden und warum sollte man fürs gleiche Geld die olle DVD nehmen.

So wirds sein und Blu-ray wirds wohl machen, wenn Sie endlich nicht mehr MPEG 2 als Kompriemirverfahren nehmen.

Dann können dort viel mehr Infos und Extras auf einer Scheibe hinterlegt werden, geb offen zu das mich Extras auf einer zweiten DVD NIE NIE interessiert haben, so direkt aus dem Menue OK.

Eventuell können Sie sogar auf blu-ray zwei Teile auf einer Scheibe bringen oder z.B. Herr der Ringe anstatt die nervigen 2 DVD´s nur eine Das wär was ich hasse DVD wechsel zum kotzen.

Machen den ganzen Film kaputt, ok für die die Ihre Filme auf Video CD´s sehen wirds wohl nichts neues sein, das war aber nie was für mich mit den schlechten Bild und Ton machte man sich ja fast JEDEN Film kaputt.

Ich kann mich meinem Vorredner nur anschliessen. Die Videotheken werden entscheiden was sich durchsetzt oder nicht. Wobei ich nicht denke das es von den einzelnen Videthekaren abhängt, sondern von der Filmindustrie, was in den Verleih kommt und was nicht.
Auch ich warte ganz gespnnt auf eine HD-lösung um endlich echtes Futter für meinen HD-ready TV zu haben, aber bovor es nichts zum ausleihen gibt werde ich noch abwarten. Ich will nicht 30 eur für einen film ausgeben, den ich dan eh nur einmal sehe.
Ich denke ein gutes Beispiel der Vergangenheit ist auch die Laser-disc, die sich nie durchgesetzt hatte, weil es nichts im Verleih gab.
Mal sehen wann wir hier in dem armen Europa mit HD-scheiben gesegnet werden, wärend der rest der schon 1-2 schritte weiter ist.

Das währe natürlich auch eine Möglichkeit: - Triple-Disc vereint alle DVD- und Nachfolgerformate

http://derstandard.at/?id=2592226

mfg

Moin,

ich glaube, wenn erst einmal genug Player im Umlauf sind werden die Videotheken schnell handeln, wahrscheinlich beide Formate, denn warum sollten sie auf die neusten Filme verzichten, nur weil sie gerade aus dem jeweils anderen Lager kommen und sie haben sogar die HD-Filme im WMV-Format und davon gibts nur wenige.


Also, mein Fazit: Optimusmus ist angesagt.

HD wird aber nur ein Renner, wenn die Qualität nicht nachläßt. Ich meine, wenn billige HD-Filme kaum von guten PAl zu unterscheiden sind, wirds kritisch.

Gruß
Otheo

Die neuen Kino Blockbuster werden dann der Hammer, mag sein das noch der eine odere andere alte Film vielleicht nicht ganz sogut aussehen wird, die neuen großen Filme die dann direkt in HD gefilmt werden, werden einfach nur geil ausehen.

Und MPEG 2 Filme wird es bald auch nicht mehr geben.

Starchild_2006 schrieb:

Und MPEG 2 Filme wird es bald auch nicht mehr geben.

Daran glaube ich nicht.

Wenn die neuen Discs sich auf dem Markt etabliert haben, werden darauf genauso wie auf DVD auch alte Schinken erscheinen und an der Bildqualität wird sich nichts ändern.
Die digitalen DVD-Master liegen ja vor, die werden dann einfach 1:1 auf die neuen Discs gepresst und auf den markt geworfen. Und der dumme, nicht aufgeklärte Käufer nimmt die gerne.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Und der dumme, nicht aufgeklärte Käufer nimmt die gerne.

ob die "Masse" der Konsumenten die neuen Formate überhaupt annimmt, ist ja noch völlig offen. Am wahrscheinlichsten werden DVDs noch längere Zeit die Verkaufszahlen dominieren.

Zwei konkurrierende Formate waren mit Abstand das dümmste, was dem HD-Nachfolger der DVD passieren konnte.

Bye
Espressotasse

Espressotasse schrieb:

Zwei konkurrierende Formate waren mit Abstand das dümmste, was dem HD-Nachfolger der DVD passieren konnte.

Nur das zweitdümmste.
Aber zwei konkurrierende Formate, die bis oben mit DRM-Gängeleien vollgestopft sind...

Das Bild einer "normalen" DVD sieht auf meinem LCD so genial aus, daß ich hoffe, daß die DVD noch lange durchhält. Das Preis-Leistungsverhältnis ist einfach überragend.
Bei der schlechten TV-Qualität hoffe ich allerdings schon auf HD-TV.

Übrigens, ich habe das bisher hier nicht gelesen(oder überlesen ?):
HD-DVD ist derzeit laut diverser Aussagen qualitativ deutlich beser.

Und ich hoffe auch, daß alle, die es kaum erwarten können, wissen, daß wir mit HD entmündigt werden.
Keiner von Euch wird es zugeben, aber mal ehrlich, wie viele von Euch kopieren keine Leih-DVD´s ??

[quote="Mohol"]
Keiner von Euch wird es zugeben, aber mal ehrlich, wie viele von Euch kopieren keine Leih-DVD´s ??[/quote]

Ich kopiere keine Leih- oder sonstigen DVDs.

Erstens ist mir dafür meine Zeit zu schade und zweitens finde ich es nicht OK.

Die meisten von uns arbeiten doch in Firmen, die irgendetwas herstellen und dann darauf hoffen, dass sich genügend Leute finden, die das Produkt haben möchten UND bereit sind, dafür einen fairen Preis zu bezahlen.

Nicht die Chinesen werden unser Untergang sein, sondern unsere eigene Geiz-ist-geil-und-alles-für-umme-Mentalität.

Nix für ungut, just my 2 cents
TTom