Neuer Yamaha BD-A1010

Naja, der deutsche Support hat die Geräte nicht entwickelt und kennt die auch nur anhand der Bedienunganleitung und kann an Mustergeräten versuchen, das Problem nachzustellen.
Trotzdem sollte man irgendeine Antwort bekommen, auch wenn die nur heißt, das das Problem nicht verifiziert werden konnte.

Grüße
Roman

Genau, denn Support steht für "Unterstützung" und "problemorientierte Beratungstätigkeiten" und nicht für Ignorieren. Dass da keiner sitzt, der die Probleme direkt selber beheben kann, dürfte ja jedem klar sein. Wenn ich aber als Firma schon einen Support schaffe, dann sollte der zumindest auch als eben solcher fungieren. Leider habe ich in den letzten Jahren nicht den Eindruck gewonnen, als habe man sich bemüht, Fehler abzustellen. Und das nicht, weil man sich bei mir konsequent nicht gemeldet hat, wenn es um Probleme handelte, die nicht Benutzerassoziiert waren. Der Player wird - dann in dritter Generation - wahrscheinlich das beste Beispiel dafür sein. Aber ich lasse mich auch gerne eines Besseren belehren.

Was für eine dritte Generation?
Der BD-A1010 ist nichts anderes als ein BD-S1067 mit letztem Firmwarestand.
Yamaha verschleiert das ja nicht einmal durch unterschiedliche Versionsnummern der jeweiligen Firmware.
Die ist bei beiden Geräten identisch.
Der einzige Unterschied zwischen den Geräten ist der Schriftzug mit der Typenbezeichnung.
Daher kann man auch nicht von 2 Generationen sprechen.
Es ist eine Generation mit 2 verschiedenen Schriftzügen auf der Front.

Ein Nachfolger des 1010 muß ein anderer Player sein und nicht nur wieder ein per Firmwareupdate gepimpter 1010 mit neuer Bezeichnung.

Grüße
Roman

Optisch passt er auch nicht zur Avantage Serie find ich,
eher zum 3067.

Im Winter bei der Großen Tai-flut wurde eine Fabrik zerstört die min. ein paar Teile für den Player gefertigt hat zerstört.
Das führte zur Einstellung des Players und dadurch zu den Lieferproblemen.

Da der Nachfolger BD-A10xx nicht mehr wie bei 1067/1010 baugleich sein kann, gibt es doch Hoffnung das er diese Probleme (die ich nicht beklagen kann) nicht hat.
Da es aber nie ein perfektes Gerät gibt, kann er aus persönlicher Sicht aber wieder andere haben!

laurooon schrieb:

Optisch passt er auch nicht zur Avantage Serie find ich, eher zum 3067.

Es gibt drei optische und keinen Technischen Unterschied zwischen BD-S1067 und BD-A1010.

Der 1010 hat einen AVENTAGE Schriftzug und ein 3D Logo auf der Front und wie die AV-Receiver 810-3010 schwarze Geräte Füße!
Besonders wegen der Füße passt ein BD-S1067 nicht ganz zu der AVENTAGE Serie!

Ich meine es noch anders:

Der 3067 hat ein "bauchiges" Aluminiumteil (unterer Bereich) und ein "fliehendes" Plastikteil (oberer Bereich). Der Aventage-BluRay Player ebenfalls.

Die Aventage-Receiver haben aber ein "verjüngendes" Aluminiumteil und ein "vorstehendes" Plastikteil (oberer Bereich). Wenn man sich die beiden Geräte von der Seite ansieht, kommt man so gar nicht zu der Ansicht, dass die zusammenpassen.

Der BD-A1010 sollte auch im Profil eine Verwandschaft zur AVENTAGE-Receiver-Reihe aufweisen. Tatsächlich aber sind hier noch klar die Gene der xx67 Version vorhanden.

Klar, was ich meine?

aber wie relevant ist das im alltag? ich schau immer nur von vorne auf meine geräte und da passen die geräte ausgesprochen gut zusammen...

Tank-Like schrieb:

aber wie relevant ist das im alltag?

Natürlich nicht. Aber es ist eine Optikfrage und an sowas erkenne ich halt, dass der A-1010 einfach nur schnell schnell umgelabelt wurde und sich nicht wirklich damit beschäftigt wurde. Im Sinne des Understatements - und ja, in der Preisklasse schaut man ggf. auf sowas - sollte das besser gelöst sein.

Naja, die Aventage gibts im Ausland ja auch als xx71 und die haben die Optik der xx67.
Da hätte Yamaha also 2 Player mit unterschiedlicher Optik machen müssen: BD-S1071 = alte Optik, BD-A1010 = Aventage-Optik.

Grüße
Roman

Japp, dann hätte man das so machen sollen. Die Aventage-Linie will "im oberen Bereich" mitspielen und da kann man erwarten, dass das Gerätedesign eine der Preisklasse angemessene Kohärenz aufweist. MICH wurmt es halt. Wenn man 430€ für einen BluRay-Spieler verlangen möchte, wo es bereits ebenfalls "gut und günstig" Alternativen um 100€ gibt, dann darf ich davon ausgehen das solche Kleinigkeiten gefälligst beachtet werden.

Wer bezahlt denn 430€ für den BD-A? Für das Geld hätt ich mir was anderes zugelegt...

Irgendwo versteh ich ja deine Argumentation, aber ich hätte es als Hersteller halt auch nicht anders gemacht. Das Problem sind halt (neben der nicht zu unterschätzenden Gewinnspanne des Herstellers und des Handels) auch die Lizensierungskosten. Die Leute heulen alle rum, dass die Geräte immer teurer werden, wollen aber auch, dass das Gerät alles kann. Neben der Frage der technischen und ergonomischen Implementierung fallen aber auch mit jedem zusätzlichen Format neue Lizensierungskosten an. So kann der 1010 ja auch SACD und DVD-A...

Vor der Profilansicht stört mich viel mehr, wie günstig der streckenweise verarbeitet ist. Weder die Schublade noch die Tasten am Gerät machen auf mich einen übermäßig hochwertigen Eindruck, von der mangelnden Entkopplung und Dämmung gar nicht zu reden.

Hoffentlich stoß ich mit der Aussage jetzt nicht wieder die alte Debatte an (ich hör nämlich auch im BD-Betrieb das Fiepen - und zwar NUR da)...

Ich finde im übrigen das die Gerätehersteller nicht jährlich neue Geräte auf den Markt werfen sollten.
Lieber alle 2 Jahre und dafür gut durchdachte Geräte ohne Fehler.
Bei dem jährlichen Rythmus ist ja logisch das es auch einfach mal "umgelabelte" Geräte gibt.

Ich meine so ein neuer AVR oder BD Player ist ja nicht an einem Tag durchdacht und Designed was Schaltkreise und Platinen Layout angeht.
Da kann es ja nur marginale veränderungen/besserungen geben.

ironkrutt schrieb:

Ich finde im übrigen das die Gerätehersteller nicht jährlich neue Geräte auf den Markt werfen sollten.

Sorry, das haben wir Kunden uns selbst vorwerfen. Wir gieren immer wieder nach neuem von "ich will dass mein Player 3D kann", über "ich will aber Airplay", bis zu "ich will meine Geräte ins Netzwerk einbinden". Die Industrie würde sicherlich gerne zwei Jahre das gleiche Gerät zum gleichen Preis anbieten und die Ingenieure auf einen schönen 6-Wochen-Urlaub schicken. Aber da hierzu in der Industrie keine Einigkeit herrscht und die Konkurrenz nicht schläft, ist man zu ständigen Updates gezwungen.

Da kommt halt eben auch dann mal schnell so eine Mogelpackung wie der A-1010 auf den Markt, wenn ich das mal sagen darf. Ich warte auf einen "echten Partner" für die Aventage Serie und keinen umgelabeltes Altgerät.

Ich glaube nicht an die große Revolution beim Nachfolger des 1010.

Der neue BD-S673 unterscheidet sich vom BD-S671 auch nur minimal.
Als wichtigste Neuerung hat er jetzt WiFi fest eingebaut.

Grüße
Roman

Passat schrieb:

Als wichtigste Neuerung hat er jetzt WiFi fest eingebaut.

Schön wäre es, wenn man eine am BluRay Player hängende Festplatte vom PC aus Wireless bespielen könnte. Das fänd ich mal eine nette Neuerung.... Wers glaubt!

Noch hab ich ja einen 100€ Billigplayer. Der tuts noch, spielt alles ab. Ich warte auf das AHA-Gerät und schlage dann zu. Idealerweise ist der neue Yamaha BluRay Player dann so fortschrittlich, dass ich dessen Videosektion nutzen kann und die interne des 3010 deaktivieren kann!

laurooon schrieb:

Idealerweise ist der neue Yamaha BluRay Player dann so fortschrittlich, dass ich dessen Videosektion nutzen kann und die interne des 3010 deaktivieren kann! :)

Das kann man schon beim BD-A1010 ! ! !

biker1050 schrieb:

laurooon schrieb: Idealerweise ist der neue Yamaha BluRay Player dann so fortschrittlich, dass ich dessen Videosektion nutzen kann und die interne des 3010 deaktivieren kann! :) Das kann man schon beim BD-A1010 ! ! !

Weis ich, aber macht keinen Sinn, weil die Videosektion des 1010 und des 3010 auf gleichem Niveau sind. Da hab ich keinen Mehrwert. Ein Player, der in 3 Jahres herauskommt, sticht aber ggf. die aktuelle Videosektion aus und DANN würde ich die vom 3010 deaktivieren. So war das zu verstehen.

Ja, die Videosektion des 1067/1010 ist lt. aller Tests sogar besser als der vielgerühmte QDEO.

Da gibts schwerlich eine bessere Videosektion in irgendeinem BD-Player zu finden.

Verbesserungsbedarf besteht an der Stelle kaum.

laurooon schrieb:

Schön wäre es, wenn man eine am BluRay Player hängende Festplatte vom PC aus Wireless bespielen könnte.

Wozu?
An einem Gerät hängende USB-Festplatten sind Technik von Gestern.
Aktueller Stand sind NAS.
Die hängen im Netzwerk, man kann von allen Geräten im Netzwerk drauf zugreifen umd muß die nicht irgendwo an- und abstöpseln, nur weil man den Inhalt auf einem anderen Gerät hören/sehen möchste.

Und preismäßig besteht inzwischen auch kein großer Unterschied mehr zwischen einer USB-Festplatte und einem NAS.

Ich habe hier ein NAS stehen und die USB-Anschlüsse am BD und AVR noch nie benutzt bzw. genau 1 mal, um zu sehen, ob die denn funktionieren.

Grüße
Roman

Passat schrieb:

Was für eine dritte Generation?

Genau da hängt es doch. Im Prinzip hätte Yamaha die Gelegenheit gehabt, etwas zu ändern vom 1067 auf den 1010 und auf den 1020. Damit wäre der 1020 eben die 3. Generation. Aber davon ist weit und breit nichts zu sehen/lesen. Wie auch immer man 3. Generation nun definieren will - Fakt ist doch, dass die hier geschilderten Probleme seit dem 1067 und damit seit 2010 bekannt sind

Hallo Liebe Yamaha Freunde,

ich brauche eure Hilfe,
ich brauche einen neuen Blu-Ray Player, da meine PS3 letztens leider "verstorben" ist ^^

Ich habe einen Yamaha RX-V 1800 und einen DVD-S1800 von Yamaha bin damit auch sehr zufrieden.

Der BD-S1900 hat wahrscheinlich keine großartigen Netzwerkfunktionen, brauch ich aber auch nicht so dringend. Auch wenn ich gerade einen Sony BDP790 zum testen da habe und der mir von der Funktion gut gefällt (Bild, Ton, Bedienung, Netzwerkfunktionen und auch recht leise) aber halt nicht von der Optik und der Haptik.

Jetzt die frage, ob ihr meint das der BD-S 1900 mir ausreicht, oder ob sich ein BD-A 1010 lohnt. Zumal der BD-S1900 noch das alte Design hat und ich keinen TV mit 3D betreibe. Und wie ist es mit der Lautstärke, hat der 1900er genauso einen Lüfter wie der 1010?

Danke schon mal
Gruß

Für die optische Perfektion kommt für dich ja nur ein gebrauchter BD-S2900 oder BD-S1900 in frage.
Beides sind gute Blu-ray, DVD und CD Player.....mehr nicht!!!!

Was meinst du mit mehr nicht?

Kein DLNA, kein USB, 1900er kein MP3.....einfach nur ein guter Player

Moin,

Hat einer von euch auch das Problem:
Dass sehr häufig, bei schnellen Szenen immer, das rechte und linke Auge im 3d zwei verschiedene Bilder anzeigen?
Als ob zb. Das linke noch die Szene davor anzeigt. Unanschaubar so.
Erst ist es mir nur bei Constantin Filmen aufgefallen. Jetzt auch bei Underworld Awakening.

Hab schon alles Probiert, andere Kabel, direkt an TV, bin von d8090 auf vt50 gewechselt.

P.S. Die PS3 spielt alles perfekt ab, ist nur ziemlich laut und kann kein HD-Ton.

Mfg
Vandamos

Hast Du die aktuelle FW drauf?

Es gibt kein FW-Update beim 1010 (und das letzte FW-Update des baugleichen 1067 ist die FW des 1010).

Grüße
Roman

Dann werd ich jetzt mal zum Händler gehen ;-) Kann ja nicht sein das er damit Probleme macht. Ist ja 3d Player.

Hallo,
bin seit gestern Besitzer eines BD-A 1010 und schon mit Problemen im Forum registriert :-)
Mein Problem ist die Wiedergabe über USB HDD. Kopien meiner beliebtesten Blu-Rays, die ich auf eine HDD kopiert habe werden nicht abgespielt. Man kann sich bis zum BDMV Ordner vorklicken, dann fängt er an zu spielen und bleibt direkt bei 0Sek. hängen. Ich habe auch schon einen AVCHD Ordner im Root der HDD erstellt und dort einen BDMV Ordner reingelegt, ohne Erfolg. Ähnlich ist es mit MKV Dateien. Manche spielt er ab, bleiben aber stehen. Manche werden auch nur ignoriert. Muss man diese zum Abspielen mit diesem Player speziell kodieren? Habe auch schon mehrere verschiedene HDDs ausprobiert. Die Dateien funktionierten auf einem WD TV Live Medienplayer ohne Probleme.
Vielleicht hatte jemand schon das Problem.

Es gibt keinen BD-Player der von HDD klaglos alles abspielt.
Das machen Netzwerkplayer a´la WD, HDI und Co. bedeutend besser, die haben dafür ihre liebe Not mit original-Blurays ;).

Da gibts nichts zu sagen, ausser das der BD-A1010 kein Streaming-Client ist und Du nie eine zufriedenstellende Lösung via Festplatte herstellen wirst...

Im Übrigen schreibt Ymaha schon in der Anleitung, das nicht garantiert werden kann, das jedes USB-Medium funktioniert und auch, das jede Datei abspielbar ist.

Und mkv ist kein Format, sondern ein Container, ähnlich ZIP und RAR, in dem alle möglichen Formate drin stecken können.

Grüße
Roman

Passat schrieb:

... Und mkv ist kein Format, sondern ein Container, ähnlich ZIP und RAR, in dem alle möglichen Formate drin stecken können...

Danke!
Das kann man nicht oft genug wiederholen.

Man muss aber schon sagen das der BD-A1010 fast alles an Video Formaten frisst was man ihm vorlegt!

Wie Groß ist die HDD??
Das größere Problem bei Blu-ray Kopien (oh das illegal) ist das der Player laut meinen Tests nur DivX korrekt in 24p wieder gibt!

Hallo, erstmal danke für die schnellen Antworten. Klar, den Player habe ich mir hauptsächlich zum Abspielen von Blu-Rays gekauft. Aber ich dachte, dass ich mir dann meine WD TV Live auch einsparen könnte. Vielleicht hat ja schon jemand Erfahrung mit den verschiedenen Formaten gemacht und kann Tipps geben, was garantiert funktioniert und was nicht.... Ich habe jetzt 3 verschiedene HDDs auprobiert. Eine 2TB, eine 640GB, und eine 250 GB 2,5" HDD.
Na ja. Ich werde in der nächsten Zeit auch mal ein paar Tests machen. Leider kann mein Fernseher kein 1080P 24Hz. (Nicht Lachen, is das nächste Gerät zum Austausch auf der Liste ). Bei 720p oder 1080i ist Schluß.

Schönes Restwochenende! Und danke nochmal!

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Neuer Yamaha BD-A1020"

Moin zusammen,

ich besitze den BD1010A und habe derzeit ein Problem damit, dass ich mehrfach bei BluRays (originale, z.B. aus dem Verleih) das, was man wohl landläufig "24p-Ruckeln" nennt, festgestellt habe.
Ich bekomme es derzeit mit der mir hier vorliegenden (einzelnen...) BluRay nicht behoben.

Der BR-Spieler hängt an einem LG42LM660S Fernseher. http://www.lg.com/de/tv/lg-42LM660S-3d-tv
Gibt es da irgendeine Methode, Ursachenforschung zu betreiben? Wie kann man es beheben? Ich bin ziemlich ratlos.
Bei der DVD-Wiedergabe tritt das Problem nicht auf, von HDD je nach Film (und Auflösung) dagegen schon, das gleiche vom USB 3.0 Stick.

Besten Dank für eure Hilfestellung!

Edit: Sorry, nicht LM660S, sondern 620S... aber es ist wohl die gleiche Generation.

Wie viele Firmware Updates hat der 1010 bisher eigentlich erfahren?
Weiß man dass?

Meiner bisher - keins

Der 1010 hat bisher kein FW-Update erhalten.
Und der 1067 nur genau eines.
Und die letzte FW des 1067 ist identisch mit der des 1010.

Das der 1010 bisher kein FW-Update erhalten hat, liegt wohl daran, das es keine Filme gibt, die darauf nicht laufen.
Bei anderen Herstellern gibts ja häufiger FW-Updates, weil bestimmte Filme nicht oder nicht fehlerfrei laufen.
Davon habe ich beim 1010 noch nie etwas gelesen.

Und ohne Fehler und Probleme gibts auch keinen Grund für ein FW-Update.

Grüße
Roman

Dass freut sehr zu hören.
Der beste Player ist der, der nie Updates braucht. Ich hoffe gleiches
für meinen 1020.

Ich muß da mal korrigieren:

Es gibt seit dem 19.11. die FW 1.7012
This software includes the following improvements.
1. Playback stability of certain discs.

Man muß ja erst updaten wenn ein Film mal nicht läuft!

Ah, die letzten Tage habe ich nicht nach einer neuen FW geschaut.

Das ist dann aber das allererste FW-Update für den 1010.

Im Übrigen gibts das gleiche FW-Update auch für den BD-S1067, was die Aussage stützt, das der baugleich ist mit dem 1010.

Auch für den BD-S671 gabs am 19.11 ein FW-Update.

Grüße
Roman

Oh, das war mir auch nicht aufgefallen Danke für die Info

Hallo Hifi und Heinkinofreunde,

habe mir letzte Woche den Yamaha RX-A1020 gekauft (bin sehr sehr zufrieden mit dem AVR) und wollte nun passend zu dem Aventage Receiver den BD-A1020 kaufen. Gesagt getan - die Lieferung erfolgte via Hifi-Regler.de innerhalb von 5 Tagen, da das Produkt noch am Aussenlager war.

Habe den Bluray Player nach einigen Stunden Akklimatisierung angeschlossen und gleich eine Bluray eingelegt. Von Aussen macht der Player einen sehr wertigen Eindruck, auch die Software ist sehr schnell, Konfiguration etc leicht verständlich. Von den Features und dem Bild her habe ich gar keinen Unterschied zu den Modellen in der 100 bis 200 Euro Klasse z.b. Panasonic gesehen. Was mich dann aber sehr geschockt hat, war ein lautes Knurren beim Anfahren der Disc sowie Kaptielwechseln. Ein leises Pfippen war auch zu vernehmen, was allerdings nach dem 1. Kapitel fast nicht mehr hörbar war. Dennoch von einem 480 Euro Gerät hätte ich mehr erwartet, das Knurren Pfeiffenstört mich so sehr, das der Player heute zurückgeschickt wird.

Ich habe mir sogar die Mühe gemacht das Ganze mit einem DB Messgerät sowohl von der Sitzposition als auch den an den Geräten zu vergleichen. Vergleichskandidat war ein Panasonic DMP-BDT111.

Der Panasonic hatte ein ca. 3 DB lauters Rauschen als das Pfippen des Yamahas. Allerdings empfindet das menschliches Gehör das Pfippen als lauter, auf Grund des Frequenzganges. Der Panasonic sowie der Yamaha war nach ca. 2-3 Kapiteln fast nicht mehr hörbar.

Es lohnt sich aber auf gar keinen Fall hier das 3x für einen "höherwertigen" Bluray Palyer auszugeben, ausser man benötigt das für SACD - dafür habe ich zum Glück noch meinen 10 Jahre alten Sony Player. Mein Vorhaben beide Spieler mit 1 Yamaha Gerät ist leider erfolglos gewesen.

Und noch eine Anmerkung man könnte einem Player in dieser Klasse schon ein wertiges HDMI Kabel beilegen und die Fernbedienung in der gleichen Farbe (Titan) liefern.

Es hat sich also nichts verändert, was die Geräuche angeht zu dem Vorgänger BD-A1010 wie ich hier im Fourm lesen musste.

Viele Grüsse Daniel.

chillatal schrieb:

Es lohnt sich aber auf gar keinen Fall hier das 3x für einen "höherwertigen" Bluray Palyer auszugeben, ausser man benötigt das für SACD (...)

Es lohnt sich auch auf gar keinen Fall hier ein Porsche für den x-fachen Preis,
"außer man benötigt" den für schnelleres Fahren

chillatal schrieb:

(...) man könnte einem Player in dieser Klasse schon ein wertiges HDMI Kabel beilegen und die Fernbedienung in der gleichen Farbe (Titan) liefern.

Könnte man ja. Aber warum sollte man das tun?!
Wer meint, ein Oehlbach & Co. haben zu müssen (warum auch immer), der kann sich das ja kaufen.

chillatal schrieb:

Es hat sich also nichts verändert, was die Geräuche angeht zu dem Vorgänger BD-A1010 wie ich hier im Fourm lesen musste.

Ich kann das zumindest von meinem BD-A1020 hier nicht behaupten.

@chillatal
für den Preis erstens Mal viel zu teuer und zweitens überhaupt für einen Yamaha Player zuviel Geld, da hättest du noch ein bisschen was draufgelegt und dann wenigstens einen Player (Oppo) der wirklich alles kann was du dir wünscht und noch viel mehr bzw. komplett leise ist.

Ansonsten hätte es ein günstger Pana-Player für den halben Preis oder sogar der große BDT500 genauso getan und wäre billiger gewesen.

Nichts gegen die Player von Yamaha, sind nicht schlecht aber überteuert meiner Meinung nach.

chillatal schrieb:

Hallo Hifi und Heinkinofreunde, habe mir letzte Woche den Yamaha RX-A1020 gekauft (bin sehr sehr zufrieden mit dem AVR) und wollte nun passend zu dem Aventage Receiver den BD-A1020 kaufen. Gesagt getan - die Lieferung erfolgte via Hifi-Regler.de innerhalb von 5 Tagen, da das Produkt noch am Aussenlager war. Habe den Bluray Player nach einigen Stunden Akklimatisierung angeschlossen und gleich eine Bluray eingelegt. Von Aussen macht der Player einen sehr wertigen Eindruck, auch die Software ist sehr schnell, Konfiguration etc leicht verständlich. Von den Features und dem Bild her habe ich gar keinen Unterschied zu den Modellen in der 100 bis 200 Euro Klasse z.b. Panasonic gesehen. Was mich dann aber sehr geschockt hat, war ein lautes Knurren beim Anfahren der Disc sowie Kaptielwechseln. Ein leises Pfippen war auch zu vernehmen, was allerdings nach dem 1. Kapitel fast nicht mehr hörbar war. Dennoch von einem 480 Euro Gerät hätte ich mehr erwartet, das Knurren Pfeiffenstört mich so sehr, das der Player heute zurückgeschickt wird. Ich habe mir sogar die Mühe gemacht das Ganze mit einem DB Messgerät sowohl von der Sitzposition als auch den an den Geräten zu vergleichen. Vergleichskandidat war ein Panasonic DMP-BDT111. Der Panasonic hatte ein ca. 3 DB lauters Rauschen als das Pfippen des Yamahas. Allerdings empfindet das menschliches Gehör das Pfippen als lauter, auf Grund des Frequenzganges. Der Panasonic sowie der Yamaha war nach ca. 2-3 Kapiteln fast nicht mehr hörbar. Es lohnt sich aber auf gar keinen Fall hier das 3x für einen "höherwertigen" Bluray Palyer auszugeben, ausser man benötigt das für SACD - dafür habe ich zum Glück noch meinen 10 Jahre alten Sony Player. Mein Vorhaben beide Spieler mit 1 Yamaha Gerät ist leider erfolglos gewesen. Und noch eine Anmerkung man könnte einem Player in dieser Klasse schon ein wertiges HDMI Kabel beilegen und die Fernbedienung in der gleichen Farbe (Titan) liefern. Es hat sich also nichts verändert, was die Geräuche angeht zu dem Vorgänger BD-A1010 wie ich hier im Fourm lesen musste. Viele Grüsse Daniel.

Warum schreibst Du eigentlich deinen Yamaha Blu-ray Player niedermach Text vom BD-A1020 auch hier im BD-A1010 Thema, was willst Du damit erreichen??

Hi!

Ich habe jetzt auch endlich den BD-A1010 passend zu meinen RX-A1010 und ich habe eine frage zum "mkv" format!

Ich habe 2 Files bekommen (.mkv) und eines spielt er ab aber das andere nicht...

Weiß da jemand rat ?

mfG Tobi

*.mkv ist nur ein Containerformat. Da kann so ziemlich alles an Audio und Video drin sein. Deshalb ist es durchaus möglich, dass er eine Datei abspielt und die andere nicht...