Pioneer BDP-LX55, BDP-440 und BDP-140 aufgetaucht

Autor

Beitrag

Viridarium
Inventar

#3672 erstellt: 08. Nov 2012, 09:32

OK, Danke. Wenn das die einzige Alternative ist, werde ich einfach auf WLAN verzichten. Man kann halt nicht alles haben.

Maxxenergy
Stammgast

#3673 erstellt: 08. Nov 2012, 09:35

nö würde ich auch nicht, die TV´s haben ja meist eh die Smartfunktionen und Firmwareupdate kann man mit dem USB-Stick machen

drSeehas
Inventar

#3674 erstellt: 08. Nov 2012, 09:35

Viridarium schrieb:

... Jetzt überlege ich, ob mir WLAN wirklich so wichtig ist, dass ich 50 Euro dafür ausgebe. Ich denke eigentlich nicht, ich komme auch ohne das Online-Bonusmaterial auf einen BR-Discs aus. Nett wäre es schon, aber nicht zu diesem Preis...

Muss es denn unbedingt WLAN sein?
Reicht nicht auch simples LAN mit einem Ethernetkabel?

Viridarium
Inventar

#3675 erstellt: 08. Nov 2012, 09:41

drSeehas schrieb:

Viridarium schrieb:

Muss es denn unbedingt WLAN sein?

Ja. Alternative wäre wie gesagt gar kein LAN, was auch in Ordnung wäre.

drSeehas schrieb:

Reicht nicht auch simples LAN mit einem Ethernetkabel?

Nein.

Maxxenergy schrieb:

nö würde ich auch nicht, die TV´s haben ja meist eh die Smartfunktionen

Was meinst du mit Smartfunktion? Gibt es TVs, die WLAN haben? Habe ich noch nicht von gehört, mein TV kann nur das Bild anzeigen, das ich über den BD-Player zuspiele.

Maxxenergy
Stammgast

#3676 erstellt: 08. Nov 2012, 09:44

na mein TV hat Wlan und den ganzen Smartkram den ich außer Youtube nicht nutze

drSeehas
Inventar

#3677 erstellt: 08. Nov 2012, 09:48

Maxxenergy schrieb:

na mein TV hat Wlan ...

Dann nenne doch mal Hersteller und Typ!

Viridarium
Inventar

#3678 erstellt: 08. Nov 2012, 09:49

Was es nicht alles gibt... Was meinst du mit Smartkram? Kannst du da das Online-Bonusmaterial der Blu-Ray über den TV abrufen?

Maxxenergy
Stammgast

#3679 erstellt: 08. Nov 2012, 09:51

Sony KDL-46EX725

drSeehas
Inventar

#3680 erstellt: 08. Nov 2012, 10:36

Maxxenergy schrieb:

Sony KDL-46EX725

Der hat aber genauso wenig ein eingebautes WLAN wie der BDP-440.
Der ist auch nur WLAN-fähig. Man muss also genauso einen USB-WLAN-Adapter anschließen wie beim BDP-440.

Viridarium
Inventar

#3681 erstellt: 08. Nov 2012, 10:44

drSeehas schrieb:

Maxxenergy schrieb:

Sony KDL-46EX725

Der hat aber genauso wenig ein eingebautes WLAN wie der BDP-440.
Der ist auch nur WLAN-fähig.

Davon abgesehen wäre die Anschaffung eines WLAN-Fähigen TV-Gerätes um ein vielfaches teurer als der WLAN-Adapter für den BDP-440.

drSeehas schrieb:

Man muss also genauso einen USB-WLAN-Adapter anschließen wie beim BDP-440.

Dann habe ich beim BDP-440 offensichtlich etwas falsch verstanden. Braucht man da nicht einen LAN-WLAN-Adapter und keinen USB-WLAN-Adapter? USB dient beim Pioneer-Adapter doch nur zur Stromversorgung, die Daten gehen doch über den LAN-Anschluss?

[Beitrag von Viridarium am 08. Nov 2012, 10:47 bearbeitet]

drSeehas
Inventar

#3682 erstellt: 08. Nov 2012, 10:48

Viridarium schrieb:

... wäre die Anschaffung eines WLAN-Fähigen TV-Gerätes um ein vielfaches teurer als der WLAN-Adapter für den BDP-440. :D

... und würde auch nicht helfen, da man dann immer noch zusätzlich einen WLAN-Adapter kaufen müsste, der allein schon zu teuer ist...

Viridarium schrieb:

...

drSeehas schrieb:

Man muss also genauso einen USB-WLAN-Adapter anschließen wie beim BDP-440.

Keine Ahnung, aber ein LAN-WLAN-Adapter geht immer.

[Beitrag von drSeehas am 08. Nov 2012, 10:53 bearbeitet]

Maxxenergy
Stammgast

#3683 erstellt: 08. Nov 2012, 10:57

okay dann isses ein anderes Sony Modell bin jetzt nicht zu Hause kann nicht nach schauen, hat aber Wlan. Kann auch ein HX sein

[Beitrag von Maxxenergy am 08. Nov 2012, 10:59 bearbeitet]

LJSilver
Inventar

#3684 erstellt: 08. Nov 2012, 13:56

Man könnte natürlich auch für 30 Euro einen billigen 08/15-Router B kaufen und den als WLAN-Bridge mit dem Hauptrouter A verbinden. Den Bridge-Router B versteckt man unauffällig irgendwo im Lowboard, hinter dem TV etc. Man schließt dann AVR, Player, TV etc. an Router B per LAN an und hat auf alle Ewigkeiten seine Ruhe.

Viridarium
Inventar

#3685 erstellt: 08. Nov 2012, 14:02

LJSilver schrieb:

Man könnte natürlich auch für 30 Euro einen billigen 08/15-Router B kaufen und den als WLAN-Bridge mit dem Hauptrouter A verbinden.

Neulich waren es bei dir noch 15 Euro.

LJSilver schrieb:

Als WLAN-Repeater taugt jeder 15 Euro WLAN-Router, der sich mit DD-WRT flashen lässt.

[Beitrag von Viridarium am 08. Nov 2012, 14:33 bearbeitet]

Maxxenergy
Stammgast

#3686 erstellt: 08. Nov 2012, 14:28

finde den nicht schlecht Netgear WNCE2001-100PES, bezieht sein Strom von der USB Schnitstelle

LJSilver
Inventar

#3687 erstellt: 08. Nov 2012, 14:44

Viridarium schrieb:

Neulich waren es bei dir noch 15 Euro. ;)

Den 15 Euro Router gibt es bei Amazon leider nicht mehr. Der nächstbeste kostet jetzt 25 Euro.

Viridarium
Inventar

#3688 erstellt: 08. Nov 2012, 16:30

LJSilver schrieb:

Viridarium schrieb:

Neulich waren es bei dir noch 15 Euro. ;)

Der nächstbeste kostet jetzt 25 Euro.

Und welcher wäre das? Dieser hier:

http://www.amazon.de/gp/product/B003SE2Q0M/
ist nicht geeignet?

LJSilver
Inventar

#3689 erstellt: 08. Nov 2012, 16:34

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Ah, den kenn ich nicht. Kann sein, dass der auch geht. Kann auch sein, dass man gar nicht mehr DD-WRT flashen muss, sondern dass die Repeater-Funktion auch per WDS geht, hab mich damit aber nicht so beschäftigt.

Ich hab einige von diesen hier für mich und Bekannte geflasht.

http://www.amazon.de...id=1352388722&sr=1-2

EDIT: Hier die Liste der inkompatiblen DD-WRT Geräte, die Revision ist mitentscheidend!:

http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Known_incompatible_devices

[Beitrag von vstverstaerker am 14. Nov 2012, 18:13 bearbeitet]

Viridarium
Inventar

#3690 erstellt: 15. Nov 2012, 07:11

LJSilver schrieb:

EDIT: Hier die Liste der inkompatiblen DD-WRT Geräte, die Revision ist mitentscheidend!:

http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Known_incompatible_devices

Wenn ich das richtig sehe, gibt es gar keine Möglichkeit, die Revision vor dem Kauf rauszubekommen. Es könnte also sowohl bei dem von mir, als auch bei dem von dir verlinkten Gerät funktionieren? Wenn ich Pech habe, bekomme ich aber ein Gerät mit der falschen Revision und muss es dann auf eigene Kosten zurückschicken?

outofsightdd
Inventar

#3691 erstellt: 15. Nov 2012, 11:51

Dann lieber gleich ein WN2000RPT von Netgear (4x LAN), wenn man den Bastelaufwand minimieren will. Leider ist der in letzter Zeit auf über 40 € gestiegen, Amazon hatte ihn mal um 35 € versandkostenfrei.

[Beitrag von outofsightdd am 15. Nov 2012, 11:52 bearbeitet]

Rufus77
Neuling

#3692 erstellt: 16. Nov 2012, 10:34

Hallo Gemeinde!

Ich habe hier darüber gelesen, dass der 440 mkv nur in einem bestimmten format liest.
Interessanterweise finde ich den Post leider nicht mehr aber ich wollte fragen ob man bereits neue Erkenntnisse hat wie die mkv datei beschaffen sein muss.

Ich habe hier 1080p dateien welche problemlos abgespielt werden, 720p dateien aber nicht. Ich las von variabler zu konstanter bitrate aber weiss nicht ob man sich hier auf audio oder video bezieht und vor allem wie ich das bei mkvs mit 2 audiotracks ändern kann. Selbst wenn ich gewillt wäre, alle meine "fehelrhaften" mkvs zu reencoden, was muss ich tun? Kann mir jemand helfen?

Vielen dank!

jp.x
Stammgast

#3693 erstellt: 17. Nov 2012, 17:11

Welcher Pio hat denn noch eine Pioneer-Control Buchse an Board?
Ich möchte den gerne mit meinem LX85 verbinden um problemlos über die AVR FB zu steuern.
Danke!

Peppy2202
Stammgast

#3694 erstellt: 17. Nov 2012, 19:43

??? Einfach per HDMI verbinden und schon kannst du den BDP mit der LX85 FB steuern. Habe ich auch gemacht....

jp.x
Stammgast

#3695 erstellt: 17. Nov 2012, 19:47

Peppy2202 schrieb:

??? Einfach per HDMI verbinden und schon kannst du den BDP mit der LX85 FB steuern. Habe ich auch gemacht....

Nur wenn CEC/Kuro Link aktiviert ist. Dann kann ich die Engänge aber nicht mehr umbenennen, und ich hätte schon gerne, dass er AppleTV, Wii etc im Display anzeigt,...

Peppy2202
Stammgast

#3696 erstellt: 17. Nov 2012, 19:57

Natürlich kannst du die umbenennen - habe ich auch getan.

jp.x
Stammgast

#3697 erstellt: 17. Nov 2012, 20:00

Peppy2202 schrieb:

Natürlich kannst du die umbenennen - habe ich auch getan.

Hm, das ist jetzt schon ne Weile her, aber ich weiß, dass es da ein Problem mit meinem Setup gab.
Kann es sein, dass ich die Analgausgänge nicht mehr zuordnen konnte? Müsste es mal testen, aber dann hab ich wieder das Setup-Brimborium...

Peppy2202
Stammgast

#3698 erstellt: 17. Nov 2012, 20:04

Die HDMI Steuerung ist völlig unabhängig von der Eingangs-Benamsung. Ich verstehe also nicht, wo deine Problem ist. Ich habe PS3, DVB-C Receiver, LX55 am LX85. CEC ist eingeschaltet und ich habe alle Eingänge umbenannt, so wie ich es brauchte. Fertig ist der Lack.

jp.x
Stammgast

#3699 erstellt: 17. Nov 2012, 20:59

Peppy2202 schrieb:

So, hab es eben ausgetestet und weiß wieder was das Problem ist!
Meinen Sat-Receiver hatte ich dem vorgegebenen Eingang "TV/Sat" zugeordnet, und dort den HDMI Port ausgewählt. Somit konnte ich auf der FB einfach TV drücken um zum Sat-Receiver zu kommen. Jetzt, nachdem CEC an ist, kann ich dem TV/Sat Eingang keinen HDMI Eingang manuell zuordnen. Ich musste den HDMI Eingang umbenennen. Und muss jetzt auf der FB den HDMI Knopf drücken, statt des TV Knopfes. Deutlich kompliziert.
Zudem hilft CEC auch trotzdem nicht meinen Sat Receiver per CEC zu steuern... (Kathrein 913).

Bin also weder zurück zur Ausgangsfrage da CEC mit keine Vorteile sondern nur genannten Nachteil bietet.

GF21
Inventar

#3700 erstellt: 17. Nov 2012, 21:42

Den genannten Nachteil gibt es auch beim LX83.

Peppy2202
Stammgast

#3701 erstellt: 18. Nov 2012, 10:25

Was sagt uns das? Es gibt 2 Möglichkeiten

1. Anderen Receiver kaufen, der CEC unterstützt. Das wird bald bei mir so sein.
2. Den Kathrein direkt an den TV und dann optisch mit dem AVR verbinden (so habe ich es gemacht).

Kann bis heute nicht nachvollziehen, warum man seinen DVB-S/DVB-C Receiver an den AVR anschliessen will/soll. Mir geht es im Endeffekt nur darum (sichtbare) Kabel zu sparen. Aber jedem das Seine....

fuechti
Inventar

#3702 erstellt: 18. Nov 2012, 10:38

Ich habe meinen Kathrein auch am AV hängen weil ich immer mal wechsel zwischen TV und Beamer.

jp.x
Stammgast

#3703 erstellt: 18. Nov 2012, 11:17

fuechti schrieb:

Ich habe meinen Kathrein auch am AV hängen weil ich immer mal wechsel zwischen TV und Beamer.

Exakt so ist es. Wer nutzt denn bitte Sky Film im Heimkino nur am TV? Da wäre mir das Geld zu schade...

Aber bei all dem CEC-Zeugs zurück zur Ausgangsfrage: welcher aktuelle Pio BDP hat noch die Control Buchse? Das funktioniert nämlich einwandfrei, nicht so wie CEC (und leider alle anderen Standards die halbherzig herstellerübergreifend verabschiedet sind).

drSeehas
Inventar

#3704 erstellt: 18. Nov 2012, 17:05

jp.x schrieb:

... welcher aktuelle Pio BDP hat noch die Control Buchse? ...

Keiner!

jp.x
Stammgast

#3705 erstellt: 18. Nov 2012, 17:20

drSeehas schrieb:

jp.x schrieb:

... welcher aktuelle Pio BDP hat noch die Control Buchse? ...

Keiner!

Strange... Warum haben die AVR dann noch diese Buchse?

drSeehas
Inventar

#3706 erstellt: 18. Nov 2012, 17:45

jp.x schrieb:

... Warum haben die AVR dann noch diese Buchse?

Damit man noch alte, nicht mehr aktuelle Pioneer BD-Spieler anschließen kann.

LJSilver
Inventar

#3707 erstellt: 19. Nov 2012, 15:55

jp.x schrieb:

Strange... Warum haben die AVR dann noch diese Buchse?

Pioneer AVR sind echte Pioneer-Produkte, die BDPs leider nicht.

winetoupapadopolus
Neuling

#3708 erstellt: 23. Nov 2012, 22:32

Hallo liebe LX 55 Gemeinde,
ich bin in diesem Forum ein greenhorn, bin nicht so blöd wie ich aussehe habe aber ein Problem und bin mit meinem Latein am Ende. Ihr seid meine letzte Hoffnung...

Folgendes Problem: Habe meinen niegenagel neuen Sony HW 50 Beamer am Main eingesteckt und den Sub an meinem LX-82 angeschlossen. Bluray 2D, ist Bombe, Bild und Ton ist echt Super. Jetzt das Problem: Bluray 3D, Bild ist da aber kein Ton, weder Bitstream noch PCM. Ziehe ich das Kabel aus dem Beamer habe ich Ton, stecke ich das Kabel wieder rein ist das Bild zwar da aber der Ton wieder weg.

Habe schon 6 verschieden Kabel ausprobiert aber ohne Erfolg.
Könnt Ihr mir einen Tip geben, bevor ich ihn wieder zurück schicken muss, wäre echt schade...

fuechti
Inventar

#3709 erstellt: 23. Nov 2012, 22:34

Warum nutzt Du nicht nur 1x HDMI? Hast Du das schon probiert?

[Beitrag von fuechti am 23. Nov 2012, 22:35 bearbeitet]

winetoupapadopolus
Neuling

#3710 erstellt: 23. Nov 2012, 22:37

Das geht doch nicht. Mein LX 82 kann kein 3D,

fuechti
Inventar

#3711 erstellt: 23. Nov 2012, 22:39

Ach so. Wie hast Du den Sub im Setup eingestellt?
Funktioniert es denn wenn Du den Player am TV hast?

[Beitrag von fuechti am 23. Nov 2012, 22:40 bearbeitet]

winetoupapadopolus
Neuling

#3712 erstellt: 23. Nov 2012, 22:42

Kann ich den Sub Ausgang getrennt einstellen??? Wie geht den das?

winetoupapadopolus
Neuling

#3713 erstellt: 23. Nov 2012, 22:43

mein TV kann kein 3D, nur der Beamer.

fuechti
Inventar

#3714 erstellt: 24. Nov 2012, 06:36

Du musst im Home Menü vom Player in "HDMI" dem Player zuweisen wie er mit den beiden HDMI Ausgängen verfahren soll!
Soviel ich weiß ist die Grundeinstellung "Single". Bedeutet das dass das Bild und der Ton über "Main" ausgegeben werden wenn bei "Main" "Single" steht.
Diese Einstellung kannst Du ändern auf "Separate" oder so ähnlich.
Probier das mal aus!
Dazu würde ich mal die Anleitung nehmen und lesen welche unterschiedlichen Einstellungen Du vornehmen kannst!

Ich hatte bis vor kurzem auch noch einen AV Receiver der kein 3D verarbeiten konnte. Hat immer bestens geklappt!

winetoupapadopolus
Neuling

#3715 erstellt: 24. Nov 2012, 17:24

Habe ich schon alles ausprobiert. Ich habe bereits Hdmi auf separate stehen und wie gesagt bei 2D Bluray überhaupt kein Problem aber bei 3D will es nicht klappen. Ich habe aber auch erst eine 3D Bluray (Merida)ausprobiert. Werde mir gleich noch zwei 3D Blurays ausleihen und schauen ob das Problem weiterhin besteht. Trotzdem danke für die Hilfe...

chris_0549
Stammgast

#3716 erstellt: 24. Nov 2012, 18:43

Ein sogenanntes High Speed HDMI Kabel ist aber angeschlossen ? Bei 3D braucht man mindestens HDMI 1.3 a/b/c

http://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Multimedia_Interface

winetoupapadopolus
Neuling

#3717 erstellt: 24. Nov 2012, 19:40

Ja das ist definitiv der Fall. Habe mir extra neue HDMI 1.4 High speed Kabel gekauft. Und noch ein Phänomen: Wenn ich den Player zuerst anmache und dann den Beamer, wird kein Bild übertragen. Mache ich jedoch zuerst den Beamer an und dann erst den Player, wird das Bild übertragen. Muss ich nicht verstehen oder???

da gibt man schon über 3000.00 € aus und dann das...

Vielleicht kann der Player nicht mit dem Sony Beamer... Ich probiere gleich noch andere 3D Blurays, wenn es nicht klappt geht der LX 55 wieder zurück, leider...

drSeehas
Inventar

#3718 erstellt: 24. Nov 2012, 19:51

winetoupapadopolus schrieb:

... Habe mir extra neue HDMI 1.4 High speed Kabel gekauft.

Es gibt keine HDMI 1.4 High-speed Kabel!
Es gibt nur HDMI High-speed Kabel.
JEDES HDMI High-speed Kabel ist geeignet, egal nach welcher HDMI-Version.
HDMI-Versionen bei Kabeln sind verboten.

Und noch ein Phänomen: Wenn ich den Player zuerst anmache und dann den Beamer, wird kein Bild übertragen. Mache ich jedoch zuerst den Beamer an und dann erst den Player, wird das Bild übertragen. Muss ich nicht verstehen oder?...

Das ist aber bei HDMI völlig normal:
Woher soll der Spieler wissen, in welchem Format er das Bild ausgeben soll?
Bei HDMI schaltet man die Geräte immer "von hinten" ein: Also zuerst Beamer, dann AVR oder Spieler. Dann bekommt der Spieler auch die EDID-Daten vom Beamer.

https://de.wikipedia..._Identification_Data

[Beitrag von drSeehas am 24. Nov 2012, 19:52 bearbeitet]

winetoupapadopolus
Neuling

#3719 erstellt: 24. Nov 2012, 20:54

Ok., das mit den Kabelbezeichnungen kann ich nachvollziehen. Es sind 1.4 auch wenn die BEZEICHNUNG egal ist. Fakt ist, ich habe gerade eine andere 3D Bluray eingelegt und es ist noch ein Phänomen aufgetreten. Die Bluray kann in 2D und 3D abgespielt werden. Wähle ich im Bluray Menu, 2D aus klappt beides, wähle ich 3D, wieder das gleiche Spiel. Bild aber kein Ton. Die HDMI Anzeige von meinem Pioneer LX 82 flackert nur, also ist das Signal unterbrochen. Ziehe ich das Kabel vom Beamer steht das Signal und der Ton ist wieder da...

Ich glaube ich gebe es auf...

fuechti
Inventar

#3720 erstellt: 25. Nov 2012, 07:47

Mal eine blöde Frage. Kannst Du nicht mal den AV weglassen und den Ton zumindest Testweise vom Beamer wiedergeben lassen?
Also HDMI auf Single und nur den Main vom Player nutzen.
Oder hat einer im Bekanntenkreis nicht auch einen 3D Player?
Du solltest versuchen die Fehlerquelle zu ermitteln. Also hab Geduld und teste!
Am Kabel kann es ja wohl nicht liegen.
Als nächstes würde ich mal den Player tauschen zum Test....

chris_0549
Stammgast

#3721 erstellt: 25. Nov 2012, 10:03

drSeehas schrieb:

Es gibt keine HDMI 1.4 High-speed Kabel!
Es gibt nur HDMI High-speed Kabel.
JEDES HDMI High-speed Kabel ist geeignet, egal nach welcher HDMI-Version.
HDMI-Versionen bei Kabeln sind verboten.

Stand alles ausführlich bereits in meinem Link - trotzdem gibt es nach wie vor HDMI Kabel mit Aufdruck, so dass der User winetoupapadopulus sicher das richtige Kabel für 3D einsetzt. Und NUR darum ging es, stimmts ?

winetoupapadopolus
Neuling

#3722 erstellt: 25. Nov 2012, 11:02

Also wie gesagt ich habe bereits 6 verschiedene Kabel ausprobiert und alle 3D fähig. Die Kabel Bezeichnung ist schon endlos diskutiert worden, darum geht es hier auch nicht.

Ja ich habe es auch mit der PS3 probiert, aber es erfüllt ja nicht den gleichen Zweck. Ich habe mir den Player gekauft um 3D filme oder normale 2D Blurays anzuschauen und zwar, Bild über Beamer und Ton über AV (habe ich ja schon erwähnt). Die PS3 hat ja keinen 2 HDMI Ausgang. Über den optischen Ausgang an der PS3 hatte ich ja Ton. Aber seien wir mal ehrlich, die HD Tonformate klingen einfach besser auch ohne das man Fledermausohren hat...

Aber wie ich das so raus höre, bin ich der einzige mit diesem Problem, wahrscheinlich will der Player bei mir einfach keine 3D Signale haben...that´s life...