Pioneer BDP-LX55, BDP-440 und BDP-140 aufgetaucht

Moin Moin,

da mir die Suchfunktion nicht geholfen hat, hier jetzt mal meine Frage an die BDP-140 Besitzer.

"Gibt der BDP-140 beim abspielen von DVD oder Blu-ray auch Stereoton über die analogen Cinch Ausgänge aus?"

Hintergrund, im Wohnzimmer habe ich einen NAD Stereo-Receiver im Einsatz, den ich gerne nutzen möchte wenn ich mal eine DVD oder Blu-ray über den Plasma und nicht im HK schaue. Auf Surround Klang kann ich dann gerne mal verzichten, aber der blecherne Stereo-Sound vom Plasma muss es ja auch nicht sein.

Der Panasonic BDP-110 den ich zur Zeit im Einsatz habe, weigert sich standhaft den Filmton über die analogen Stereo-Ausgänge auszugeben und reicht den Ton nur via HDMI an den Plasma weiter.

Vielen Dank im voraus!

Tach!

Ich gehe davon aus, dass Du den Plasma per HDMI befeuern möchtest und gleichzeitig den NAD über analog Audio.
In meiner BA zum LX55 (identisch mit der zum 140er) habe ich dazu leider nichts gefunden.

Ich befürchte, dass der BD-Player die analogen Ausgänge stumm schaltet, sobald HDMI verwendet wird, da HDMI ja Bild und Ton überträgt.

Gruß
Reiner

Man kann doch aber im Menü des BDP auch bei (HDMI) jeweils einzeln & genau bestimmen, wie der Ton und das Bild ausgegeben werden sollen...

Ich habe zwar auch den 55er aber man müsste doch beim 140er auch im Menü "experimentieren" können.

Viel Glück!

Snowbo schrieb:

Man kann doch aber im Menü des BDP auch bei (HDMI) jeweils einzeln & genau bestimmen, wie der Ton und das Bild ausgegeben werden sollen...

Hook2000 braucht aber analogen Ton, nicht HDMI-Ton.

fornie schrieb:

Ich gehe davon aus, dass Du den Plasma per HDMI befeuern möchtest und gleichzeitig den NAD über analog Audio. Ich befürchte, dass der BD-Player die analogen Ausgänge stumm schaltet, sobald HDMI verwendet wird, da HDMI ja Bild und Ton überträgt.

Jep, so sollte es sein (Fernsehton natürlich auf Mute)!
Das ist das gleiche beim Panasonic, sobald der Fernseher via HDMI angeschlossen ist, gibt es bei Mehrkanalton keinen Muks mehr aus den Audio-Anschlüssen. Wenn die Blu-ray eine PCM-Stereospur hat, klappt es komischerweise. Ich vermute einfach mal, das der Player nicht in der Lage ist ein Stereosignal aus dem Mehrkanalton herauszufiltern. In so etwa habe ich es auch beim 140er im HB gelesen, wo es wohl nur das große Modell beherrscht.

hallo zusammen,

habe den bdp-lx55 nun mal getestet und habe folgendes festgestellt: ton und bild teilweise versetzt.
ist bei sade bring me home live2011 blu ray aufgetreten. bd-player spielt mit sc-lx83 zusammen. verschiedene kabel getestet.

hat das von euch schon jemand bemerkt/gesehen?
muss ich an den einstellungen noch was ändern?
vergleich mit ps3, selbes kabel etc. kein versetztes ton/bild-problem....

vielen dank für eure hilfe

der dude

drSeehas schrieb:

Snowbo schrieb: Man kann doch aber im Menü des BDP auch bei (HDMI) jeweils einzeln & genau bestimmen, wie der Ton und das Bild ausgegeben werden sollen... Hook2000 braucht aber analogen Ton, nicht HDMI-Ton.

Ja, schon klar! Wenn man falsch verstanden werden will ...

ich war der Meinung, dass ich eben genau hier in diesem Menü bei BILDausgabe HDMI und bei TON ANALOG wählen kann... ist aber scheinbar nicht so.. ich schaue heute Nacht mal wenn ich daheim bin, wie das bei meinem ist...

Snowbo schrieb:

ich war der Meinung, dass ich eben genau hier in diesem Menü bei BILDausgabe HDMI und bei TON ANALOG wählen kann... ist aber scheinbar nicht so.. ich schaue heute Nacht mal wenn ich daheim bin, wie das bei meinem ist...

Hallo und Danke.

Laut Pioneer Hotline gibt der 140er den Mehrkanal Ton nur über HDMI weiter (wie der Panasonic auch) und nur der "große" Player kann den Ton ganz oder teilweise über die Analogen Ausgänge ausgeben.
Ich überlege jetzt schon meinen Panasonic gegen den 51er Pio zu tauschen, den ich meiner Tochter gegeben habe (die steht sowieso nicht auf die große Kiste). Bei dem bin ich mir sicher das er das kann.
Im Wohnzimmer wird dann 3D halt nur noch auf sky geschaut und für Filme geht es immer ins Heimkino.

Haben die Pioneers eigentlich keine Delay/LipSync Einstellmöglichkeit mehr?

Die Frage kommt immer mal wieder.. Thema Lipsync...

ich hatte dieses Problem in 15 Jahren nicht einmal, dass die Lippen nicht synchron waren... aber der 55er hätte diese Funktion..

Trotzdem interessiert mich, wann man das braucht?

Cu Snow

Da ich per optischen Ausgang an meinen Receiver gehe, habe ich das Problem massiv (von Natur aus natürlich extrem nur bei deutschen Produktionen. Englisch paßt ja eh nie ganz, aber selbst da isses blöd, wenn erst das Glas klirrt und dann erst fällt). Klar, per HDMI an den LCD kein Problem, aber ich seh echt nicht ein, nur wegen HDMI-Eingängen mir einen neuen Receiver zu kaufen. Ich brauch keine HD-Tonformate mit noch mehr Dynamik (meine Nachbarn auch nicht^^) und ich find den Klang meines STR-DB790QS spitze! Der ist wenigstens auch noch massiv gebaut (kein Plastikbomber) und hat ein Netzteil, welches sich auch noch so nennen darf. Merkt man auch am Gewicht^^ Seit dem 795/797 wurde das auch bei Sony schlimmer. Aktuell erfüllen nicht mal alle Geräte >500€ diese Anforderungen. Also wäre ich dann eher bei der Liga um 1300€. AVR-3313, STR-3600ES und Co. - Sorry, wofür?! Die neuen haben ja oft nicht mal mehr Eingänge für Tapedecks oder Phono.

Mein BDP-S760 kann es ja noch (zwar auch etwas zu wenig ms zum einstellen, aber schon ok).
Da der ja jetzt leider den Geist aufgegeben hat, muß was neues her. Und irgendwie sind grad alle aktuellen gleich schlecht :-/ ...viel zu laut, keine Restzeitanzeigen mehr (ausser bei den Media Tek Boards umständlich über das Menü. Das betrifft damit sowohl Pioneer, Yamaha, wie auch Onkyo. Selbst Denon hat das jetzt geändert und man muß erst Display drücken und dann umständlich mit dem Steuerkreuz auf den Punkt "Zeit" gehen und dann hoch/runter). Die Updatepolitik ist auch katastrophal. Hier geht Yamaha aber noch mit gutem Beispiel voran.
Leider soll der BD-S671 permanent rattern wie eine alte Festplatte. Bei BD-S673 wird da aber auch schon wieder eine Funktion gestrichen: das 10sek-zurück/15sek-vor Springen. Seit ich das bei Sony hatte, möchte ich das nicht mehr missen. Gerade wenn man eine Freundin hat, die immer reinquatschen muß^^
Pioneer hat bis heute den 140/440 nicht hinbekommen und will es wohl auch gar nicht mehr. Da müßte ich also auf den 450er warten oder eben den LX55 kaufen.
Aber ohne Optical Out + LipSync/Audio-Delay Funktion, kommt für mich kein Player in Frage.

Hatte mir gestern ein paar Anleitungen runter geladen. Bei Yamaha hatte ich das gefunden, bei Pioneer leider nicht :-( Wo steht denn das dann?

Hallo,

hat denn jemand eine idee zu meinem problem?

wäre echt dankbar, sonst geht der bdp lx55 wieder zurück....

grüsse

der dude

Taucht das Problem denn bei allen BDs auf oder nur bei Sade?
Neuste Firmware drauf?

also ich hab bisher nur sade getestet. aber wenns bei der ersten blu ray schon nicht passt......muss ich an den einstellungen etwas ändern? blu ray geht direkt in den sc-lx83 über hdmi, klar.

ich bin für jegliche hinweise dankbar. habe keine zeit und lust großartig zu testen, das liegt ja auch nicht im sinne des erfinders, oder sehe ich das falsch? wie gesagt, über die ps3 gibts überhaupt keine verzögerung!

ich danke euch

der dude

Hast du am LX83 "Sound Delay" eingeschalten?

chrisl79 schrieb:

Pioneer hat bis heute den 140/440 nicht hinbekommen und will es wohl auch gar nicht mehr. Da müßte ich also auf den 450er warten oder eben den LX55 kaufen. Aber ohne Optical Out + LipSync/Audio-Delay Funktion, kommt für mich kein Player in Frage. Hatte mir gestern ein paar Anleitungen runter geladen. Bei Yamaha hatte ich das gefunden, bei Pioneer leider nicht :-( Wo steht denn das dann?

Hi,

ich schaue am WE mal danach im Menü. Melde mich wieder.

Cu Snow

Also ich habe bei meinem BDP-LX55 Sound delay nicht gefunden - dafür aber beim SC-LX75. So gut wie jeder AVR von Pioneer hat das Feature, sogar schon der VSX-420. Ich habe das auch noch nie gebraucht, allerdings habe ich noch nie AVR von anderen Herstellern benutzt, BDP, SACD und DVD Player schon.

stimmt, chris; ich hatte das verwechselt... der Receiver kann es aber nicht der Player.
Cu SNow

dude_m36 schrieb:

also ich hab bisher nur sade getestet. aber wenns bei der ersten blu ray schon nicht passt......muss ich an den einstellungen etwas ändern? ..... habe keine zeit und lust großartig zu testen, das liegt ja auch nicht im sinne des erfinders, oder sehe ich das falsch? wie gesagt, über die ps3 gibts überhaupt keine verzögerung! ich danke euch der dude

Selbstverständlich gibt es immer wieder Player - BD Kominationen, die nicht funktionieren.
Es kann also durchaus sein, dass das Problem mit der PS3 nicht auftritt, beim 55er jedoch schon.
Ein wenig Fehlereingrenzung ist da schon nötig.

Außerdem finde ich es nicht besonders fair, von den Usern hier Zeit zum Antworten einzufordern, während Du selber keine Lust zum Testen hast!

Gruß
Reiner

fornie, das kann man nur unterstreichen. Wieder mal einer, der andere für sich arbeiten lässt. Aber damit wäre er hier nicht der erste.
Zudem gibt es wirklich keine Fehlereingrenzung. PAssiert das auch im Passthrough Mode oder direkt per HDMI am TV?

Bei einzelnen BDs hatte ich das Delay auch - Beim LX85 Auto Delay eingeschaltet und alles hat gepasst. Bei mir war es "Pakt der Wölfe" soweit ich mich erinnern kann.

Es ist doch immer wieder lehrreich hier mitzulesen, Gestern noch habe ich mich über den Zeitversatz beim Ton von Rocky geärgert, hatte aber keine Lust die Anleitung zu lesen.

Danke für den "Auto-Delay" Hinweis

hallo,

erstmal danke für eure hilfe.

@fornie: da hat man mich leider missverstanden, ich wollte hier doch nicht die antwortzeit der forenmitglieder bemängeln! bin ja froh dass sich hier leute auskennen und einem hilfestellung geben-an dieser stelle nochmals danke an alle!
das hat sich auf den hersteller bezogen, nervt mich einfach, dass man irgendwelche einstellungen durchführen/probieren muss und bei anderen geräten passt alles auf anhieb und ich rede hier von einer banalen bild-ton wiedergabe welches ja eigentlich basicfunktion sein sollte...also nochmals sorry für die falsche ausdrucksweise, hat sich nicht auf euch bezogen!

dachte dass hier eben dieselben probleme bereits aufgetreten sind und man mir weiterhelfen kann ohne dass ich das rad neu erfinden muss--bitte nicht schon wieder falsch verstehen! ;-)

direkt in den fernseher habe ich denselben ton/bild versatz!

aber hat sich eh schon erübrigt. das ding geht zurück, wenns wirklich bei der ersten scheibe schon solche probleme gibt......

danke nochmals an alle

der dude

um es mal so zu sagen: entweder hat dein SC-LX83 eine "Macke" , oder der BDP-LX55 - denn ich habe vor meinem SC-LX75 den BDP-LX55 auch mit einem SC-LX73 betrieben, und da gab es keinerlei Probleme mit LipSync.
Nun, den SC-LX73 hat jetzt meine Tochter/ Schwiegersohn, und ich habe den LX75 gekauft, auch wegen Streaming Client und Internetradio und: Rastermaß. Er bleibt aber in der Familie.
Ich wundere mich immer wieder, wie schnell eine "Beziehung" heutzutage "flöten" geht, in meiner Altersgruppe gibt man nicht so schnell auf, nur weil mal etwas danebenläuft.
Und der BDP-LX55 ist (neben dem BDP-LX52) eines der besten BDP von Pioneer (allerdings - für wenige User ist er "nur" von TCL, Sharp, Toshiba, also kurzum ein Billigprodukt).
Da trennt man sich nicht so schnell, nur weil etwas nicht funzt..
Die User, die sich mit dem BDP ernsthaft und unvoreingenommen beschäftigt haben, und ihn besitzen, sind so wie ich sehr zufrieden - einen preiswerteren Universalplayer gibt es zur Zeit nicht.
Aber -Jeder hat seine Prioritäten woanders.

kann mich jetzt mal bitte jemand "neutrales" über die wirklichen unterschiede vom 440 und lx55 aufklären.

warum ist der 440 bei amazon so schlecht bewertet worden? sind die fehler durch updates inzwischen schon behoben worden oder noch nicht??

vom design her sehen sie halt echt top aus und passt auch zum lx75 aber die negativen bewertungen vom 440 schrecken mich ab und beim lx55 der preis...

der Preis??

Äh, zwei Tipps:

a) mal die Suche hier bemühen, weil das bereits X-Mal hier erklärt wurde und
b) bei Ebay gibt´s den 55er mittlerweile zu sehr guten Preisen

Mein gesamteindruck: die Leute wollen immer öfter Premium aber sind immer seltener bereit, dafür etwas mehr zu bezahlen... geiz ist nicht immer geil und wenn man sowieso nicht bereit ist, für etwas höherwertiges (den 55er) mehr auszugeben, wozu soll dann jemand die Vorzüge erklären?

Habe die seiten hier durchgelesen und hier gibt es zwei seiten, da ist es für einen der sich nicht gut auskennt schwer durchzublicken..

Habe nicht behauptet das ich nicht bereit bin das geld auszugeben!

Wäre besser gewesen ins bett zu gehn als so einen unnötigen kommentar zu schreiben!!

Der Kommentar von Snowbo war NICHT unnötig, sondern stimmt aufs Wort !
Zum 440er kann ich nichts sagen - und Rezensionen , egal wo veröffentlich,t spiegeln nicht immer die tatsächliche Situation wieder, sondern sind genauso subjektiv wie wir alle.
Das Gleiche trifft auf sogenannte Test der Zeitschriften zu, die leben von der Werbung und vom Promoten der Konzerne, die Einen mehr, die Anderen weniger. Objektiv sind bestenfalls die Messungen der Bild und Tonparameter, aber ganz sicher bin ich mir da auch nicht !
Das Beste ist es immer, sich selbst ein Bild zu machen - habe ich Interesse an einem Gerät, hole ich mir immer, so möglich, die BDA aus dem Internet. Dazu die Datenblätter vom Hersteller.
http://www.pioneer.eu/de/products/42/84/222/BDP-LX55/specs.html
http://www.pioneer.eu/de/products/42/84/222/BDP-440/specs.html
So kann man zwar immer noch zu einer persönlichen Fehlentscheidung kommen, aber noch gibt es das Widerrufsrecht im Fernhandel,
und auch viele Fachhändler Händler mit Studios, wo man ungestört vergleichen kann.
Zum Preis: Es ist mir unverständlich, wie einerseits rd. 1700 Euronen für einen Receiver "locker" gemacht werden, aber dann über etwa 150 Euronen Preisdifferenz beim BDP auch nur nachgedacht wird ! Ist die Quelle nicht das beste Gerät des vorgesehenen Herstellers, nützt der SC-LX75 auch nichts, dann hätte es auch der VSX 827 getan, stimmts. Das kommt mir so vor, wie es mir immer wieder ein befreundeter Autohändler erzählt - da wird teures, schnelles Auto gekauft, aber beim ersten Reifenwechsel auf Billigreifen umgestellt.
Fazit: Bestell Dir den LX55, und Du hast einen prima Universalplayer der oberen Mittelklasse, dann noch paar SACD gekauft ( z.B. Dire Straits, Pink Floyd )- und dann kannst Du die Kombi BDP-LX55/ SC-LX75 richtig geniessen ! ( Brothers in Arms als Erstes !)
Noch vor wenigen Jahren kostete ein BDP weit über 1200 €, und trotzdem wurden die gekauft.
Wir helfen gerne weiter, aber die erste Entscheidung musst Du selbst treffen - welches Gerät Du kaufst oder testest. Hier im Forum triffst Du vermutlich zu 90 % Leute, die sich für einen BDP-LX55 entschieden haben.

Freundlich Chris

P.s. Dein Nick heisst doch lion - dann mach dem Löwen in Dir doch alle Ehre - der gibt sich auch nicht mit "Mäusen" ab !

lion21 schrieb:

kann mich jetzt mal bitte jemand "neutrales" über die wirklichen unterschiede vom 440 und lx55 aufklären. warum ist der 440 bei amazon so schlecht bewertet worden? sind die fehler durch updates inzwischen schon behoben worden oder noch nicht?? vom design her sehen sie halt echt top aus und passt auch zum lx75 aber die negativen bewertungen vom 440 schrecken mich ab und beim lx55 der preis...

Bei Amazon sollte man immer vorsichtig sein, was Rezensionen angeht. Ich habe die mal eben quer gelesen. Die Punkte die bemängelt wurden, sind zum Teil Schwachsinn bzw. durch die FW Updates behoben.

1. Zumindest beim LX 55 wird das Laufwerk nach einer "Einspielphase" extrem leise bzw. ist dann nicht mehr hörbar. Selbst bei Scheiben, bei denen extrem viele Daten von der BD gelesen werden (Kopierschutz, BD-Live, sehr hohe Datenraten). Beispiel hiefür wäre "Avatar". Ich denke genau das wird es auch beim 440er geben.

2. Ich habe keine einzige CD mehr, die Probleme macht. Nach den beiden FW Updates spielen alle problemlos und soundtechnisch überzeugend.

3. Die "Dräägg"anzeige wurde gefixt. Titelnummern werden nun angezeigt.

4. Soweit ich weiß, wurde auch das SACD Problem gefixt. Kann ich nicht ausprobieren, da ich keine habe.

5. PQLS Problem wurde gefixt - keine Soundaussetzer mehr.

Zum Anderen hat Snowbo recht: Die Unterschiede zwischen 440er und LX55 wurden hier schon öfter besprochen. Diese wurden sehr konkret aufgeführt. Was will man da noch "neutraleres"?

Was du ausgeben willst, was deinen Ansprüche genügt und was du auf die Rezensionen bei Amazon gibst... Das kann dir keiner abnehmen.

Ergo: Den perfekten Player gibts nicht, allerdings kommt Pio mit dem LX55 in Relation zum Preis schon recht nahe - FÜR MEINE BEGRIFFE!

Hallo,

ich besitze den 440er und habe hier vor kurzem die Frage gestellt, ob jemand auch das Problem hat, dass der 440er 3D-Blurays nicht immer abspielt.

Mittlerweile habe ich über meinen Händler erfahren, dass ein Update, welches diesen Fehler beheben soll, im August oder September diesen Jahres erscheinen soll.

Ich bin mal gespannt, würde mich aber nicht aber nicht wundern, wenn sich die Sache mit dem Update solange hinauszögert, bis keiner mehr nach dem Update schreit.

Ich persönlich kann den 440er aufgrund dieses Mangels nicht empfehlen. Wer kein 3D braucht, ist aber mit dem Player gut bedient.

Gruß
Karsten

bitte bedenkt bei all euren kommentaren das es menschen gibt die sich in dem thema nicht so gut auskennen und sich vielleicht auch einfach schwer damit tun.

ich habe hier zick seiten gelesen, aber wirklich klare aussagen konnte ICH nicht rauslesen, deswegen frage ich so direkt!

zum thema geld ausgeben, premium und bla bla blubb.

nehmen wir das beispiel beamer: optoma hd300x vs hd33
der hd 33 kostet knapp 300€ mehr, aber was kann er mehr? viele haben vergleichen unter anderem ich selbst und habe keinen unterschied feststellen können, also wozu 300€ mehr ausgeben?????

das selbe bei dem bdp 440 vs lx55. was ich auf den ganzen seiten gelesen habe, habe ich keine deutlichen unterschiede festgestellt, außer das der lx55 ausgereifter ist.

da ich mir in der ganzen sache aber nicht sicher bin, dachte ich hier nachfragen zu können. habe jetzt auch schon paar antworten bekommen aber den sarkastischen unterton kann man sich auch sparen!

ich habe nirgends geschrieben das ich das geld für den lx55 nicht ausgeben will/ kann sonst irgendwas, also warum interpretiert ihr das einfach rein?
ich habe nirgends geschrieben wieviel ich für meinen lx75 bezahlt habe oder? also nimm nicht einfach den aktuellen preis.

ich gebe gerne geld aus, aber nicht schmeisse es nicht raus und deswegen vergleiche und informiere ich mich...

hiermit trotzdem noch ein danke an euch beide, für die mühe und Erklärung!

sry wenn die nachricht unfreundlich rüber kommt, aber mich nervt es das wenn man nicht weiterkommt, immer gleich mit der suchfunktion zugeschmissen wird, obwohl niemand weiß wieviel mühe ich mir gegeben habe!

Snowbo schrieb:

: Mein gesamteindruck: die Leute wollen immer öfter Premium aber sind immer seltener bereit, dafür etwas mehr zu bezahlen... geiz ist nicht immer geil und wenn man sowieso nicht bereit ist, für etwas höherwertiges (den 55er) mehr auszugeben, wozu soll dann jemand die Vorzüge erklären? :L

Besser kann man es nicht sagen!

lion21 schrieb:

Habe nicht behauptet das ich nicht bereit bin das geld auszugeben!

Du hast geschrieben, dass der Preis dich abschreckt.
Wie anders soll man das deuten, als Snowbo es getan hat?

für den AVR wollte ich auch erst max 500€ ausgeben, da haben mich AVR´s im Bereich 800€ schon abgeschreckt und jetzt hab ich nochmals mehr für den lx75 bzw. durch paar Probleme den lx85 ausgegeben...

ich denke an Hand von dem Beispiel ist es am besten erklärt!

lion21 schrieb:

... 440 ... sind die fehler durch updates inzwischen schon behoben worden oder noch nicht? ...

Die Antwort auf deine Frage findest du in diesem Thread...
Lesen kannst du doch, oder?
(Tipp: Es gibt bisher kein einziges Update für den 440...)

hallo an alle,

geld hin oder her, ich habe mir auf jeden fall den lx55 gegönnt, in der hoffnung, was gutes zu bekommen....jetzt habe ich noch ein paar weitere bd´s getestet und bei allen ist der versatz zu sehen, mal mehr, mal weniger.
vielleicht bin ich anfällig für solche dinge, wie bei den plasmas/led´s auch, da gibts immer wieder user die gewisse dinge sehen oder eben nicht....

habe bei einem freund die bd´s getestet, er hat den lx54, begonnen haben wir mit sade, selbes problem, er meinte erst die singt playback und bewegt ihre lippen nicht synchron....dann haben wir weitere angeschaut und es trat immer wieder auf, nun verflucht er mich.

also in diesem fall spielt das geld für mich keine rolle, ich suche top geräte, möchte nur einmal kaufen und mich dann nicht mehr darum kümmern.

nochmals, mein lx steckt direkt im tv.....trennen tu ich mich nur schwer von dem teil, aber wenns net passt, was bleibt mir anderes übrig...

so long.....

Welche einstellungen sollte ich beim pio bdp-140 vornehmen um das bild bestmöglichst weiterzugeben?

welchen modus oder welchen der 4 farbräume, farbraum etc...

allgemein alles was die bildeinstellungen angeht?


dank im voraus

dude_m36 schrieb:

hallo an alle, geld hin oder her, ich habe mir auf jeden fall den lx55 gegönnt, in der hoffnung, was gutes zu bekommen....jetzt habe ich noch ein paar weitere bd´s getestet und bei allen ist der versatz zu sehen, mal mehr, mal weniger. vielleicht bin ich anfällig für solche dinge, wie bei den plasmas/led´s auch, da gibts immer wieder user die gewisse dinge sehen oder eben nicht.... so long.....

Und Auto Delay Delay sowie PQLS ist beim LX83 auf on ? Hat der TV auch so eine Enstellmöglichkeit ? Nicht das die sich gegenseitig beeinflussen.

@chris: da ich direkt in den tv gehe gibt es nichts einzustellen, leider. trotzdem danke für deine antwort.

habe mir den bd eigentlich nur für die musikwiedergabe geholt, sacd und bd

filme habe ich bisher noch nicht getestet, also kann er in dieser sparte mit sicherheit eine gute figur machen, das kann ich nicht beurteilen und möchte ihm das auch nicht abschlagen. wüsste aber auch nicht weshalb es bei filmen nicht auftreten sollte.....

ähh - verstehe ich Dich richtig - Du gehst nicht über den LX-83 in den TV per HDMI, sondern direkt ? Und wie konsumierst Du dann den Ton, per TV LS ? Oder nutzt Du wie ich den HDMI Sub als Audio HDMI ? Irgendwie verstehe ich Dein Problem jetzt nicht - was für einen TV hast Du denn ?
Wenn Du SACD über den LX 83 hörst, per HDMI Sub, dann kommt in der Stellung separate und pure Audio das HDMI Control Signal per HDMI in den LX83, auf dessen Basis ( muss also on sein) arbeitet auch Auto Delay, woher soll sonst der Receiver die Verzögerung berechnen.

Da ich den LX 73 hatte, und auch jede Menge SACD besitze und öfter höre, ebenso viele 3D BD und "normale" BD abspiele - verstehe ich nicht, wieso ich da keine Probleme habe, während Du welche hast. Zwar bin ich mittlerweile beim LX 75 "gelandet", aber das ist sekundär für den Zeitversatz zwischen Bild und Ton.

habe beides versucht und damit nix zwischenfunkt habe ich den bd direkt in den tv eingesteckt. panasonic txp 50 ut30e, das dürfte aber nicht an dem tv liegen. habe, wie bereits geschrieben, bei einem freund das ganze getestet, selbes ergebnis....
gebe den player nur sehr ungern zurück, habe lange gesucht.

es liegt sicher nicht am player, sondern wenn an der einstellung..,

sry für OT...

... ABER

ein händler den ich grade angerufen habe meint, das für den LX55 ein nachfolger in den startlöchern steht und die wochen rauskommen soll, aber ich finde nirgends info darüber.

der meinte auch was von einem bdp 450, aber wie gesagt ich finde absolut gar nichts darüber...

hat von euch jemand ne info?

dann würde ich mit dem lx55 kaufen noch warten!

steht schon hier im thread auf den letzten seiten was zu...

... und was soll, bzw. könnte am BDP-450, BDP-LX-56 ?? besser oder anders oder mehr sein???

sorry, ich hab grad nicht die zeit und lust die letzten 2-4 seiten durchzusuchen, sollte aber problemlos selber zu finden sein

ingo74 schrieb:

sorry, ich hab grad nicht die zeit und lust die letzten 2-4 seiten durchzusuchen, sollte aber problemlos selber zu finden sein

verlangt keiner ....

Die letzten Seiten gelesen: ausser der Kommentar "die basteln schon 450 und 56" war nix.
hat jemand anders info's

http://www.hifi-foru...552&postID=3095#3095

danke.

Hallo,
ich bräuchte mal einen Tipp von euch.
Ich wollte mir schon die ganze Zeit einen neuen Player zulegen. Da ich aber unerwartet ein paar finanzielle Löcher stoppen musste, ist es jetzt endlich soweit.
Da das Display und eine gute SACD Wiedergabe wichtig war, hatte ich schon mit einem Oppo geliebäugelt.
Die Fehler sind ja jetzt behoben, so wird es jetzt der LX55.
Ich besitze noch den SC-LX85 und einen alten Beamer der nicht HD fähig ist mit YUV Anschluss.
Kann ich, wenn ich den Player mit HDMI an den AVR anschließe, das Bild runter skaliert über Component vom 85er an den Beamer weiter leiten?
Wo bekommt man den BDP-LX55 zu einem guten Preis her?

Vielen Dank im Voraus