Cambridge Audio Azur 751BD 3D Bluray Player mit Oppo Abstammung.

JoFasT schrieb:

Ich glaub aber, daß der 751 einfach alles hat, was man braucht!!!

Jep. Genau das trifft es. Schon der Karton gibt einen ersten Eindruck der Qualität, die man da gekauft hat. Alles ist sehr sauber verpackt, Details, wie der Tragegriff am Karton sind sehr gut durchdacht und im Karton ist alles dabei, was man braucht. Obendrauf gibts eine HD-Audio CD zum Testen.
Der Player fühlt sich sehr wertig an, nachdem man ihn aus der mit einem Cambridge-Schriftzug verzierten Schutzhülle aus Stoff zieht. Damit erhält man ein gutes Gefühl, wofür man soviel mehr Geld ausgegeben hat

Musikalisch ist das Teil der Hammer. Ich habe das Gefühl, dass der Player im Vergleich zum Denon DCD700AE plus DAC besser auflöst und auch etwas mehr Druck rüberbringt. Absolut klasse. Einlesezeit der CD ist absolut im Rahmen. Sicher startet der Cambridge nicht so schnell wie ein reiner CD-Player und das Lesen der CD dauert einen Tick länger. Aber für einen Bluray-Player doch verdammt schnell. Und im Vergleich zum CD-Spieler gibt er auch DVDs und BDs wieder

Bildqualität ist absolut erste Sahne mit Bluray auf einem 50" Plasma. Mehr kann ich dazu nicht sagen, da ich nicht soviele Vergleiche habe. Nur, dass der Player absolut leise bei der Wiedergabe ist. Sowohl Laufwerksgeräuch als auch das Aus- und Einfahren der Lade ist leise und geschmeidig.

Das einzige, was ich mir anders wünschen würde, ist, dass die FB ganz schwarz sein könnte. Aber sonst ist auch diese sehr wertig und durchdacht!

Wenn ich mal eine DVD getestet habe melde ich mich wieder. Nur noch soviel:
Ich kanns kaum erwarten, dass der 751R kommt ...
Dann kann ich auch mehr zu 5.1 etc. sagen, denn aktuell läuft alles in Stereo über den separaten Stereoausgang.

Grüße

Danke!

Hört sich doch schon mal sehr gut an!

Mal sehen, ob ich auch mal so ein tolles gerät auspacken darf

civicep1 schrieb:

...das Aus- und Einfahren der Lade ist leise und geschmeidig...

Dies ist bei meinem 650BD noch nicht so, da geht es leider etwas ruppiger und ist eigentlich das einzige haptische Manko. Schön, dass Cambridge dies beim 751BD besser gelöst hat.

Gruß rudi

Moin zusammen,

so, seit Freitag bin ich auch stolzer Besitzer eines 751 BD. Und ich kann mich meinen Vorrednern nur ansschliessen. Civicep1 hat's schon gut zusammengefasst.

Als Blu-Ray hatte ich Avatar schon eine Weile rumliegen, aber halt mangels Player noch nicht geschaut (auf dem Rechner mit 22 " Monitor und ohne surround Ton wollte ich mir das nicht antun). Bild und Ton sind hier einfach top.

CD-Wiedergabe: erst eine gespielt, die ich noch nicht kannte - kann ich also noch nicht soviel zu sagen.

Streaming: Netzwerkeinrichtung (momentan WLAN, ein USB stick wird hierfür mitgeliefert) und Zugriff auf meinen home-server (hier nutze ich Asset UPNP, die gesamte CD-Sammlung liegt als FLAC auf dem HS) funktionierte auf Anhieb und klingt m.E. hervorragend.
Einziger Wehrmutstropfen: man braucht halt ein display zur Steuerung / Auswahl. Bei Aktivierung von 'Pure Audio' wird aber die Videosignalverarbeitung deaktiviert und der Monitor sowie das player display somit bequem über einen Tastendruck dunkel geschaltet.

Dann hab' ich gestern mal die 'The dark side of the moon' Hybrid-SACD eingelegt: Die 5.1 Abmischung ist eine Offenbarung. In Stereo hab' ich das Album seit 1977/78 wohl mehrere hundert mal gehört, aber so ist das ganze nochmal ein ganz anderes Hörerlebnis.

Momentan wird der Ton sowohl in Stereo als auch in surround über die Analog-Ausgänge an meinen alten Rotel AV-Receiver übertragen, der dann nur noch verstärkt und an die LS weitergibt.

Die LS-Einrichtung im 751 BD erfolgt manuell. Hierbei kann man leider nicht ins metrische System wechseln und muss daher die Maße umrechnen.

So, das soll's erstmal von mir gewesen sein.

Gruß Jogi

Hast du schon die Fw geupdatet?

Yep, war der erste Punkt nach Einrichten des Netzwerkzugangs.

Hab meinen jetzt auch geupdated.

kann der 751BD im Audiobereich den Azur 840 C CD-Player
ersetzen??
bzw. sind die beiden sich da identisch?



fernab der technischen-skills des players find ich es
schade, dass beim bd 751 in silber das display schwarz mit blau ist und nicht mehr so schön hell wie beim azur 840c...

seit heute gibt es neue firmware

http://www.cambridgeaudio.com/content.php?COID=305

hat jemand von euch den 751bd im netzwerk?

schaffe es leider nicht ihn ins netzwerk einzubinden. pc findet ihn nicht und auch der azur findet keine dateien aus dem heimnetzwerk.

(internet anschluss funktioniert aber, kann sich neue sw und auch bd live aus www holen)

wenn möglich step by step anleitung

"Improved the subtitle support in M2TS/TS playback through USB drive, external hard drive or UPnP streaming"

Muss ich doch gleichmal testen...

Edit: jo stimmt, (forced) Untertitel werden brav eingeblendet aber wenn man schon einen Mediaplayer hat, in meinem Fall einen Dune, wird der CA kein Ersatz für ihn sein.

jackthebeast* schrieb:

...der azur findet keine dateien aus dem heimnetzwerk.

Hast Du denn irgendwelche Freigaben im Netzwerk? Ich kann mit dem Player auf die Freigaben meines WHS und ebenso auf die DiskStation zugreifen. Ich glaube für die DS habe ich einen User "Gast" mit Leseberechtigung eingerichtet.
Ich finde nur das Geklicke bis zur gewünschten Datei mühselig.

Dr oppo kann nichrt auf normale Freigaben (SMB/NFS) zugreifen.
Nachdem die Firmware im CA identisch ist, kann er es auch nicht.

Gruß

oliver

Stimmt. Muss mich korrigieren, auf dem WHS läuft der Medienserver und auf die DS kann ich auch nur zugreifen, wenn der Medienserver aktiv ist.

=> also einen UPnP-Server installieren.

unterstützt der 751BD eigentlich HDMI-CEC?

danke
Jo

Hallo Jo,

ja, tut er.

Besten Gruß
Jogi

Gut

Danke!

Hallo,

möchte mich hier auch gern mit einklinken...

hab meinen Cambridge auch erst seit ner Woche - ist auch mein erster BD-Player überhaupt
(mit 18 Jahre alter Röhre vorher wäre das wohl auch eher Perlen vor der Sau gewesen *g*)

Die bunte Farbenpracht bei Avatar waren schon genial ! Zugriff aufs Qnap-NAS ging auch sofort, Musik per CD
hörte sich auch super an.... jetzt muss ich mich erstmal noch durch einige Einstellungen fuchsen und suche
nach Tipps bzw. Einstellungserfahrungen (wie war das - nicht PAL sondern besser Multi einstellen, da sonst evtl. bei einigen Filme Streifen oder so was...- z.B...)

Macht es mit meinem AV-Receiver (Yamaha RX-V3900) Sinn, noch zusätzlich analog zu verkabeln ? Sind die Wandler im Cambridge evtl noch besser als die im Receiver ? hab erstmal mit nem recht guten opt.Kabel verbunden zum Receiver - HDMI direkt zum TV, da der Receiver noch keinen 1.4 -Standart hat...

Hab so ad hoc erstmal keine passenden Anschlüsse am Receiver für 5.1 gefunden - Stereo würde aber sonst gehen.... sonst muss ich nochmal genauer gucken...

Hallo sonnemond74,

willkommen im Forum erstmal ;-).
Die analogen 5.1 Eingänge an Deinem Receiver findest Du im Bereich 'MULTI CH INPUT'. Dort stehen 6 Cinch-Eingänge zur Verfügung. Die Bezeichnungen bei Deinem Yamaha irritieren mich da nur etwas - hier müsstest Du evtl. mal das Handbuch zu Rate ziehen.
Normalerweise gibt's dafür dann eine Einstellung im AV-Receiver, dass er die dort anstehenden Signale einfach abgreift und nur noch verstärkt an die Boxen ausgibt. Die entsprechenden Einstellungen hinsichtlich Pegel und Entfernung vom Hörplatz sind dann im BD player vorzunehmen.
Dessen Wandler sollten m.E. auf jeden Fall besser als die des Yamaha sein, also würde ich solch ein setup zumindest für SACD / DVD Audio Wiedergabe empfehlen und auch das Stereo-Signal analog übertragen.

Glückwunsch übrigens zu Deinem LS-setup ! Hab' selber auch Dynaudio's, nur etwas kleiner mit Focus 110 front und Audience center/rears.

Besten Gruß
Jogi

Mal ne Frage zur DVD Wiedergabe. Entsteht eine Pause beim wechsel von Layer 1 auf Layer 2? Mein jetziger Panasonic steht bei DVDs immer kurz still, während mein alter Denon 2900 ohne Pause durchspielt.

Highente

Hallo Forum,
da hier einige Teilnehmer schon den Player besitzen, würde ich gern wissen wollen ob er am CA Azur 650R etwas bringt. Zur Zeit spielt ein Panasonic DMP-BDT300 das Video sowie Audio zu, A/V mit HDMI und CD analog. Nur habe ich von sehr guter Auflösung des Musikmaterial beim Azur 751BD gelesen und spiele deshalb mit den Kaufgedanken. Welches Gerät würde man dann die Konvertierung überlassen, den Player (751BD) oder den Receiver (650R)?
Oder lohnt sich der Umstieg einfach nicht?

Danke im Voraus.
dici

Hi
CD geht bei mir Analog raus und das schon immer bei allen Geräten. Der Klang ist Top kommt aber mit einem Primare nicht mit.
Zusätzlich nochmal 6 da meine Vorstufe kein HDMI hat.
Bin zufrieden. Die Ps3 war mir zu laut

Micha

san_m.h. schrieb:

kann der 751BD im Audiobereich den Azur 840 C CD-Player ersetzen?? bzw. sind die beiden sich da identisch? fernab der technischen-skills des players find ich es schade, dass beim bd 751 in silber das display schwarz mit blau ist und nicht mehr so schön hell wie beim azur 840c... :?

hat wirklich noch keine hier erfahrungen diesbezüglich machen können?

hab beide beim Händler in der Vorführung hören kann und würde sagen, dass es klanglich (analog) schon einen kleinen Unterschied gibt, aber zu sagen der eine ist besser als der andere wäre wohl falsch, sie haben einfach einen etwas anderen Charakter, ich für mich würde zum Multiplayer tendieren, er bietet einfach das deutlich bessere Preis-Leistungverhältnis...

... die SACD-Wiedergabe-Qualität ist sehr gut und ein Vergleich ( wir hatten die Dire Straits - Brother in Arms), zw. dem 840 mit CD und dem 751 mit SACD läßt den 840er eher schlecht aussehen...

das sind ja gute nachrichten; somit kann ich getrost
auf den 840c verzichten und den 751bd als cd-player verwenden


da stellt sich für mich nur die frage
wäre es möglich/sinnvoll den 751er an 2 verstärkern anzuschließen? könnte das dem röhrenverstärker schaden?

erster verstärker wäre ein onkyo 1009 mit dem ich mein
canton chrono sl 590 --> 5.1 Set befeuere via hdmi

zweiter verstärker wäre ein röhrenverstärker opera cyber
100 15th anni. der wiederum 2 seperate standlautsprecher
bedient. anschluss zb. über analoganschluss

sry für die dämliche frage aber bin leider noch anfänger was hifi betrifft

Highente schrieb:

Mal ne Frage zur DVD Wiedergabe. Entsteht eine Pause beim wechsel von Layer 1 auf Layer 2? Highente

Kann evtl. mal ein Besitzer eines BD 751 hierzu Stellung nehmen???

Danke

Highente

da ich nicht weis was du damit meinst (und wahrscheinlich auch die meisten anderen) kann ich dazu keine stellung nehmen?

Ok. Beim abspielen von DVDs macht mein derzeitiger Blu Ray Player eine Denkpause(Bild stockt kurz), wenn er bei einer zweischicht DVD von Schicht 1 auf Schicht 2 springt ungefähr in der Mitte des Films.

Mein alter Denon DVD Player gibt DVDs ohne Pause wieder, der voherige Yamaha hat auch so eine kurze "Denkpause" eingelegt.

Wie ist das beim BD 751 Denkpause oder nicht?

Blu Rays werden ohne Pause ausgelesen.

Hi,

der Oppo macht den Layerwechsel ohne Denkpause. Nachdem der Cambridge nahezu identisch ist, sollte er es auch können.

Gibt es tatsächlich noch Player mit sichtbarem Wechsel (außer den Geräten vom Lebensmittelhändler)?

Gruß

oliver

rat666 schrieb:

Gibt es tatsächlich noch Player mit sichtbarem Wechsel (außer den Geräten vom Lebensmittelhändler)? Gruß oliver

Ja die Panasonic, Sony, Samsung, Toshiba, ältere LG, einige Philips, einige Sharp...

bei den neuen Denon, Onkyo und Pioneer, sowie bei den 7xxx und 8xxx von Philips ist mir nichts aufgefallen...

bei mir steht noch ein billiger Sony BDP-S470 und ein alter Panasonic DMP BD 55. Beide habenkeinen sichtbaren layerwechsel.

Gruß

oliver

Hallo, liebe Forenmitglieder und geschätzte Cambridge BD 751 - Besitzer!
Der Händler meines Vertrauens hat mir diesen Blu Ray Player empfohlen, weil ich ihm sagte, dass sich die Tonqualität von unserem bestehenden, 1 Jahr alten (ca. 400 bis 500,- Euro teuren) BD-Player doch sehr unangenehm deutlich vom ca. 10x so teuren CD-Player unterscheidet.
Ich habe Eure Kommentare sehr genau gelesen und 1x sogar eine ähnliche Konfiguration vorgefunden, wie sie bei uns sein muss. Die ist nicht ganz unbedeutend, denn der Player befindet sich in der Nähe des Fernsehers in der Mitte einer Zimmerwand und ist mit diesem mit einem guten HDMI-Kabel verbunden.
Die Stereo-Anlage hingegen befindet sich in 7m Entfernung und ist mit einem auch halbwegs guten optischen Kabel verbunden. (Kompromiss Preis/Qualität... bei 10 m Kabellänge geht's schon mal ein wenig ins Geld)
Die DA-Wandlung macht der Accuphase für meine Bedürfnisse sicher ausreichend gut.
Meine Frage: wirkt sich die angeblich so gute Tonqualität des Cambridge denn überhaupt aus, wenn man nur dessen digitalen Lichtleiterausgang benutzt?
Der Blu Ray Player wird natürlich bei uns nicht zum Abspielen von CDs sondern von DVDs und BDs (hauptsächlich Musik-Videos) verwendet. (Zum Beispiel Peter Gabriel, New Blood...Live in London)

für cd hören solltest du azur mittels cinchkabel mit stereoanlage verbinden um besten klang zu erhalten.

dafür gibt es eigenen audioausgang beim azur 751

für filme sollte dann azur mittels hdmi oder optischen kabel angeschlossen werden. (wenn du mehr als 2 front ls an receiver angeschlossen hast)

hat dein receiver hdmi?

Bei digitalem Anschluss kommt es auf den DA Wandler des angeschlossenen Verstäkers/Receivers an. Im Grunde kann es hier keine Unterschiede geben. Ich habe aber durchaus Unterschiede bei verschiedenen digital angeschlossenen CD Playern an meiner Map 1 gehört. Zumindest subjektiv.

Die dem Cambridge zugeschriebene gute Tonqualität bezieht sich aber auf die Wandlung und analoge Tonausgabe durch den Cambridge.

Ob der Player bei digitalem Anschluss an deinen Accuphase besser klingt als der jetztige ist nicht gesagt und dürfte "eigentlich" auch nicht möglich sein.

Highente

@ jackthebeast*
Du hast sicher schon an Deiner Antwort geschrieben, als ich meinen Beitrag noch nicht bearbetet gehabt hatte... wie aber inzwischen schon gesagt: ich höre sicher nicht CD damit. Ist auch nicht nötig.
HDMI ist meine Verbindung zum Fernseher, aber ganz sicher nicht zur HiFi-Anlage. Bei 10m Länge übersteigt ein ausreichend gutes HDMI-Kabel meine finanziellen Möglichkeiten. Da macht es auch nichts aus, dass mein Verstärker gar keinen HDMI_Eingang hat. Ich verwende den optischen Eingang des CD-Players und dessen DA-Wandler.
Ich besitze nur 2 Frontlautsprecher, sonst nichts. Also bei uns gibt's nur reinen Stereo-Betrieb. Doch das kann auch gut klingen.

@ Highente
die Unterschiede sind nicht nur subjektiv sondern wirklich sehr sehr deutlich hörbar. Ein billiger aktueller oder auch ein teurer aber in die Jahre gekommener CD-Player kann es klanglich nicht mit einem High End-Produkt der letzten 15 Jahre aufnehmen. Ich habe leider auch keine Ahnung, wie gut ein wirkliches High End Produkt aus den 80er-Jahren heute im Vergleich klingt. Jedenfalls hatte ich 1988 einen traumhaft super zu bedienenden YAMAHA CDX-1100, über den ich auch heute noch nichts kommen lasse. Die Wahrheit ist jedoch, dass selbst über seinen optischen Digitalausgang nicht annähernd der Klang des kleinsten Accuphase erreicht werden kann. Es fehlen einfach die ganzen Zusatzinformationen wie das Echo des Aufnahmeraums usw. Dieses Manko wird noch größer über den eigenen Wandler.
Der Cambridge ist ja auch nicht gerade ein "billiger" Player, also bin ich voller Hoffnung, dass das noch mal was wird mit unserem Blu Ray Disk Klang.

Der Digitalteil des Cambridge ist mit dem Oppo 93 identisch, die Zusatzkosten kann man sich imho bei rein digitaler Verkabelung sparen.

Mein 10m HDMI Kabel hat übrigens 30 Euro gekostet, ist 3 fach geschirmnt und hat vergoldete Stecker.

Bei einem Universaplayer in der Preisklasse (im Vergleich zum Neupreis deines Accuphase Players ist er billig und da ist die Funktionalität nicht mal mit eingerechnet) brauchst du dir um Kabel eh nicht viele Gedanken machen.

Optischen (toslink) Kabeln sagt man generell einen größeren Jitter nach als S/PDif Verbindungen. Da kosten 10m auch nicht mehr als 30 Euro.


Gruß

oliver

habe hier ein 20m 30euro kabel und 2x15 m hdmi kabel um 20 euro ohne probleme in verwendung!

also daran sollte es wohl nicht scheitern.

@ Jack & Oliver,
na wunderbar, danke für die Tipps, dann werde ich mir mal so ein Kabel leisten, den BD-Player direkt zur Anlage stellen und wahlweise mit einem kurzen Toslink bzw. mittels Chinch zur Anlage verbinden und die 10 m mit einem HDMI-Kabel zum Fernseher überbrücken. Bin neugierig, was dann noch von der Bildqualität übrig bleibt. Aber wie gesagt... das probiere ich einfach aus. Meine 2 Stück bisher in Verwendung befindlichen 5 m langen HDMI-Kabel (Audioquest Cinnamon) haben meine Ansprüche an die Bildqualität zufrieden gestellt. (Eines geht vom Fernseher zum Recorder, und eines zum BD-Player)

Und wenn nicht sagst mir Bescheid hab noch ein Nagelneues 12 m Carbon
Rumliegen

Micha

rat666 schrieb:

Optischen (toslink) Kabeln sagt man generell einen größeren Jitter nach als S/PDif Verbindungen. Da kosten 10m auch nicht mehr als 30 Euro.

Kleine Ungenauigkeit. Beides - Coax und Toslink - sind SPDIF Verbindungen. Spdif ist der Standard der digitalen Datenübertragung und kann sowohl mit toslink(optisch) oder coax (elektrisch) Kabeln übertragen werden.

Highente

Danke, danke, danke,
und nun wieder:
Cambridge Audio 751BD 3D Blu-ray player

Hi,

Meine 2 Stück bisher in Verwendung befindlichen 5 m langen HDMI-Kabel (Audioquest Cinnamon) haben meine Ansprüche an die Bildqualität zufrieden gestellt.

Hast du deine HDMI Kabel mal gegen billige Strippen laufen lassen und Unterschiede gesehen?

Kleine Ungenauigkeit. Beides - Coax und Toslink - sind SPDIF Verbindungen. Spdif ist der Standard der digitalen Datenübertragung und kann sowohl mit toslink(optisch) oder coax (elektrisch) Kabeln übertragen werden.

Richtig, allerdings ist es so umgangssprachlicher auch wenn deine Erklärung stimmt.

Zurück zum Cambridge:
Die Player bauen alle (Oppo 95 und die beiden Cambridge) auf der Oppo 93 Basis auf und sind vom Digitalboard (Bild und Digitalton) identisch. Die modelle über dem oppo 93 (also Canbridge und oppo95) haben eine extra Analogplatine verbaut, die sich nur bei analoger Ausgabe (logisch) auf den Klang auswirkt.

Bild und Digitalton sind bei allen Modellen identisch.

Es würde dir also auch ein oppo 93 reichen (das billigste Modell).


Gruß

oliver

zu HDMI = digital = geht oder geht nicht!

Solange es keine handshake probs gibt, sollte es auch hier keine negativen einflüsse geben, ob nun 5 oder 10 meter!

handshake probleme sowie unbezahlbare 10 meter preise gehören größtenteils der vergangenheit an!

rat666 schrieb:

Hast du deine HDMI Kabel mal gegen billige Strippen laufen lassen und Unterschiede gesehen? Gruß oliver

Nein, und das muss ich auch nicht, da ich - wie schon gesagt - zufrieden mit meinen HDMI-Strippen bin.

rat666 schrieb:

Es würde dir also auch ein oppo 93 reichen (das billigste Modell). Gruß oliver

Also was ich ganz genau weiß, ist, dass mir der Klang - so wie ich ihn derzeit habe, mit 10m langem Toslink-Kabel und Sony BDP-S770 nicht reicht. Den Klang, den ich von der CD gewohnt bin, hoffe ich auch irgendwie aus der BD kitzeln zu können. Ich werde es zwar mit so einem 30,- HDMI-Kabel versuchen, doch erwarte ich mir davon nur, dass ich mir dann gleich auch einen 500,-Euro Fernseher kaufen hätte können... so wie das Bild dann vermutlich aussehen wird... Das ist meine Erwartungshaltung, doch ich bin der erste, der's erzählt, falls es doch anders kommt.
(Ich gebe zu, dass ich übrigens nicht weiß, was ein oppo 93 ist...)

Gruß

Wodi

w-o-d-i schrieb:

Also was ich ganz genau weiß, ist, dass mir der Klang - so wie ich ihn derzeit habe, mit 10m langem Toslink-Kabel und Sony BDP-S770 nicht reicht. Den Klang, den ich von der CD gewohnt bin, hoffe ich auch irgendwie aus der BD kitzeln zu können. Ich werde es zwar mit so einem 30,- HDMI-Kabel versuchen, doch erwarte ich mir davon nur, dass ich mir dann gleich auch einen 500,-Euro Fernseher kaufen hätte können... so wie das Bild dann vermutlich aussehen wird... Das ist meine Erwartungshaltung, doch ich bin der erste, der's erzählt, falls es doch anders kommt. (Ich gebe zu, dass ich übrigens nicht weiß, was ein oppo 93 ist...) Gruß Wodi

Dann verfälscht deine Erwartungshaltung schon mal das Ergebnis. Frei nach dem Motto, dass nicht ist, was nicht sein kann...

Und der Oppo 93 bildet die Basis für den Cambridge. Einfach mal einen Blick über den High-End Tellerrand.

MDex schrieb:

Dann verfälscht deine Erwartungshaltung schon mal das Ergebnis.

Mag sein, ... immerhin bin ich aufgeschlossen genug, es zu versuchen.
Im Gegensatz zu all diesen technisch ach so versierten Forenusern mit dem totalen "Durchblick", die die Möglichkeit von Klangbeeinflussung unterschiedlicher Kabel als "unmöglich" einstufen und sich nicht einmal die Mühe machen, sich mal etwas Anderes anzuhören, als das, was sie selbst kennen und haben, die ich in anderen Threads schon kennenlernen durfte.

Wenn mir also jemand erklärt, "digital = 1 oder 0" und es gibt keine Wahrheit dazwischen, dann muss ich leider antworten, dass es für mich ein Unterschied ist, ob jedes 100ste Bit falsch (nicht) verstanden wird oder jedes 100.000ste. (Bitte nicht auf diesen Zahlen herumreiten... das soll nur veranschaulichen, was ich von Schwarz-/Weiß-Malerei halte.) Dann erinnert mich das nämlich an einen anderen Forenthread, worin es um Kabel geht, und wo es nur so von technischen Erklärungen wimmelt, in denen erklärt wird, wieso man diesen oder jenen oder überhaupt einen Unterschied gar nicht hören kann.

Für mich ist das keine Glaubensfrage sondern etwas, was ich für mich jedes Mal persönlich abwägen muss: "Ist mir der hier gewonnene Klanggewinn diesen Mehrpreis wert?" Irgendwo pendetl sich dann die Sache ein. Ich bin keiner, der sich leisten könnte, 4000,- Euro oder gar mehr für ein Kabel auszugeben. Bevor ich das tun würde, würde ich erst einmal meine Elektronik auf Vordermann bringen.

Das ist ja auch beim BD-Player - Tausch mein erster Ansatz gewesen.

Aber ich bin durch dieses Forum auf die Idee gebracht worden, es zunächst noch mit einem langen HDMI-Kabel zu versuchen, anstatt mit dem langen Toslink. Das werde ich versuchen. Danke erst mal...

Ganz so schwarz-weiß sehe ich das auch nicht!
Dennoch vor 2 bis 3 jahren gab es mit sicherheit massive probleme mit HDMI kabeln, verbindungen, meist auf handshake probleme zurück zuführen. Verursacht durch "kommunikationsprobleme" unterschiedlicher hersteller! Vorallem noch verstärkt durch lange kabelwege (> 5 meter). Auch waren lange HDMI kabel da noch sehr teuer!

Heutzutage gibt es mit sicherheit auch noch handshake probleme und schlechte kabel. Ich (wir) sage(n) ja auch nicht, kauf dasgünstigste kabel aus rudis resterampe, aber HDMI kabel sind lange nicht mehr so teuer und für nen fairen preis bekommt man sicherlich ein gut funktionierendes kabel.

Dein TV bild sollte dadurch auch nicht verschlechtert werden!

Ist zumindest alles nicht mehr so wichtig wie bei der guten alten cinch-verbindung!

w-o-d-i schrieb:

Wenn mir also jemand erklärt, "digital = 1 oder 0" und es gibt keine Wahrheit dazwischen, dann muss ich leider antworten, dass es für mich ein Unterschied ist, ob jedes 100ste Bit falsch (nicht) verstanden wird oder jedes 100.000ste. (

Nur hat das wenig mit den Playern selbst zu tun, wobei der Cambridge vom digitalen ein Oppo ist. Sogar seine Firmwareupdates bekommt er von dort.

Wobei von der Digitalton-Verarbeitung sowieso praktisch alle Player so gut wie fehlerfrei arbeiten. Die Hauptfehlerquelle bei der Digitaltonverarbeitung sind die HDMI-Stecker, die schlichtweg eine Fehlentwicklung sind.