HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player » Cambridge Audio Azur 751BD 3D Bluray Player mit Op... | |
|
Cambridge Audio Azur 751BD 3D Bluray Player mit Oppo Abstammung.+A -A |
||
Autor |
| |
Fussel_804S
Stammgast |
12:17
![]() |
#101
erstellt: 20. Jun 2011, |
Hallo, hier mal ein kleiner Erfahrungsbericht: Hab den 751er brandneu. Die Einrichtung geht fix und ist trotz englischer Sprache selbsterklärend. Auch die Anleitung ist recht gut gemacht. Also bei DVDs ist das Bild schon etwas besser als bei meinem alten Yamaha DVD-S-1800. Und bei Blu-Rays geht es richtig nach vorn. Wobei dies der erste Blu-Ray-Player in der Preisklasse ist, den ich an meiner Anlage habe. Das Laufwerk ist recht leise und die Kapitelsprünge gehen flott. Nur die Schublade ist etwas unwürdig und dünn (bisher einziger Kritikpunkt !). LG |
||
nicolaisen
Stammgast |
15:21
![]() |
#102
erstellt: 22. Jun 2011, |
Hallo Leute, war heute bei HIFI-Klubben in Esbjerg. Die ersten Geräte werden in der nächsten Woche (voraussichtlich Dienstag) in die Geschäfte kommen. Habe einen vorbestellt. Werde nächste Woche also sehen, wieviele Geräte auf Lager sind. Werde dann mal fragen, ob ein Versandt nach D unter welchen Bedingungen getätigt wird. VG Arne |
||
|
||
lustiger_stiefel
Inventar |
21:29
![]() |
#103
erstellt: 24. Jun 2011, |
Ok, ich hab jetzt auch einen zu Hause seit heute. Aus Schottland liefern lassen. Hab ihn bis jetzt mit zwei SACDs, einer CD, einer DVD und einer Blu-Ray gefüttert. Am Anfang hatte ich HDMI-Handshake Probleme zwischen dem Player und dem (Panasonic-) TV, war schon leicht irritiert. Bin dann im Internet fündig geworden, dass ich meinen Pana mal vom Netz nehmen soll (hab ihn sonst immer nur ins Standby geschickt). Dann wird nämlich ein neuer "Kennenlern-Prozess" zwischen den HDMI-Geräten gestartet und siehe da *auf Holz klopf*, seit dem läuft es. In Sachen Laufwerk und Schublade kann ich bestätigen, was Fussel geschrieben hat. Scheint leiser zu sein beim Einlesen der Blu-Ray im Vergleich zum 650BD. Die Schublade ist zwar dünn, fährt aber langsamer raus als beim Vorgänger. CDs und DVDs (upscaling) muss ich noch ausgiebiger testen. Bei SACD und Blu-Ray wurde man ja schon vom 650BD "verwöhnt". Achso, via Netzwerk konnte ich Musik im Flac-Format streamen. Der TV muss aber an sein zum navigieren. Einen Film aus Premiere-HD Zeiten im m2ts-Format konnte er auch abspielen. MKVs wurden in dem Ordner leider nicht erkannt. So das soll erstmal genügen. Schönes We allen, Stiefel |
||
nicolaisen
Stammgast |
16:47
![]() |
#104
erstellt: 28. Jun 2011, |
Habe heute bei HIFI-Klubben in Esbjerg (Dänemark) mein Azur 751BD gekauft. 6499 DKR. Ich musste ihn in der letzten Woche vorbestellen. Die haben heute also auch nur ein Gerät erhalten. Also, wer nach Dänemark fahren sollte, vorher bei HIFI Klubben anrufen, ob Geräte am Lager sind oder vorbestellen. Gruss Arne |
||
Blackhouse
Ist häufiger hier |
15:11
![]() |
#105
erstellt: 29. Jun 2011, |
Hallo, hört sich ja ganz interessant an. Mich würde besonders interessieren, wie Audio-CDs vom Cambridge klanglich verarbeitet werden. Hat jemand den 751 auf seine Audio-Fähigkeit schon umfassend getestet? Mein Anspruch für Audio-CDs liegt ungefähr im Rega/Naim-Bereich. Kommt der 751 an diese Geräte ran? Hat jemand den Sound des 751 mit einem normalen Audio-Player aus dem High-End-Bereich schon verglichen und kann was dazu beitragen? Merci... |
||
lustiger_stiefel
Inventar |
11:07
![]() |
#106
erstellt: 30. Jun 2011, |
@nicolaisen Glückwunsch! ![]() Update zu MKVs: ...und er spielt sie doch ab via Netzwerk! Sogar Filme mit hohen Bitraten (Avatar) aber leider ignoriert er da die forced Subs (bei BR-Rips *hust*). Vielleicht gibt es da noch einen Trick? |
||
lustiger_stiefel
Inventar |
19:34
![]() |
#107
erstellt: 30. Jun 2011, |
@Blackhouse.. Ich versuche mal zu antworten. Der CA 751BD ersetzte bei mir den CA 650BD u n d den CA 650C. Der 650C war bis dato der beste CD-Player den ich erleben durfte. Da verstand ich zum ersten Mal Rezensionen in denen von "Luftigkeit", "Zimmern einer großen Bühne" u.ä. die Rede war. Hatte dann aber das Gefühl "übertechnisiert" zu sein, auch weil ich meistens Musik (im flac-Format) via Squeezebox streame. Also aus der Erinnerung heraus würde ich sagen, dass der 751 nicht ganz an den 650C herankommt. Vielleicht hätte ich den 650C vorher nicht erleben dürfen. Man gewöhnt sich ja sehr schnell an die höhere Qualität und wenn Du aus der Naim/Rega-Fraktion kommst, dürfte es Dir ähnlich gehen. Im Vergleich zum 650BD aber gefällt mir der 751 beim Abspielen von CDs klanglich wesentlich besser. Da macht sich das überarbeitete Layout mit dem analogen Stereo-Ausgang doch bemerkbar. Auch das Einlesen der CD geht schneller, das hatte mich beim 650er etwas genervt. Ist natürlich alles subjektiv aber für mich kann ich sagen, dass ich den 751 sehr gelungen finde, auch beim CD-Abspielen. Für jemanden mit ausgeprägt audiophilen Ohren und einer großen CD-Sammlung mag ein entsprechender Stand-alone CD-Player noch immer das non plus ultra sein. De rien... |
||
nicolaisen
Stammgast |
23:07
![]() |
#108
erstellt: 30. Jun 2011, |
So, bin wieder zu Hause und der Azur ist angeschlossen. Erster Eindruck: BD (über HDMI 1 angeschlossen, um den Marvel-QDEO-Videoprozessor zu nutzen) und nur Video, kein Bitstream. Habe für Audio den 7.1 Ausgang konfiguriert. Das Bild ist das beste was ich je bei einem BDP gesehen habe. Die Auflösung auch mittels Deep Color ist einfach nur perfekt. Ich nutze den 751er auch für SACD. Die Wiedergabe ist äußerst gut. Ich bin da ein bischen verwöhnt, habe den Audionet VIP G3. Für Stereo nutze ich die Audionet PRE G2-Vorstufe. Da ich für Mehrkanal die Marantz AV 7005 eingebunden habe, kann ich nun auch wieder SACD in Mehrkanal mittels analoger Anschlüsse nutzen. Ich bin schlichtweg begeistert und erreiche fast das Niveau des VIP. SACD über VIP G3 würde bei meiner jetzigen Anlagenkonfiguration nur mittels Digital funzen. Die Qualität der Digitalausgabe kommt nicht an die analoge des 751er ran. Mein Ziel ist also erreicht. Eine für mich perfekte Stereokette und eine sehr gute Mehrkanalwiedergabe. VG Arne |
||
splatteralex
Inventar |
19:29
![]() |
#109
erstellt: 10. Jul 2011, |
Die ersten Kritiken auch seitens Stereoplay sind ja sehr gut! |
||
0300_Infanterie
Inventar |
21:44
![]() |
#110
erstellt: 10. Jul 2011, |
... wie überraschend bei der F(l)achpresse ![]() |
||
splatteralex
Inventar |
08:16
![]() |
#111
erstellt: 11. Jul 2011, |
Jupp! Naja ich würde halt echt gerne mal wissen wie der Oppo 93 im Gegenzug abschneidet! Ein renommierter Händler meinte das der 95er von Oppo nicht schlechter ist und fast gleichwertig mit dem Ayre Referenzgerät! Er meinte die großen haben keine Chance in Anbetracht des Preises.... ![]() |
||
Highente
Inventar |
11:32
![]() |
#112
erstellt: 12. Jul 2011, |
Hallo Arne, hört sich ja wirklich gut an. Ich habe gerade den Bericht in der Stereoplay gelesen und überlege meinen Panasonic BD 55 und Denon DVD 2900 durch den Cambridge zu ersetzen. Der Denon ist mit seinem 5.1 Analogausgang an meiner audionet Map 1 für SACD wiedergabe und mit Coax für DVD angeschlossen. Blu ray und DVDs werden allerdings nur noch über den Panasonic Blu Ray Player abgespielt der mit coax am audionet angeschlosssen ist. Hast du das Lautsprecher- Bassmanagment im Cambridge genutz? Der Equilizer im map 1 funktioniert ja bei analoger Zuspielung nicht. Ich würde den Cambridge also für SACD mit dem analogen Mehrkanalausgang und für DVD/Blu Ray mit dem coax Ausgang anschließen. HD Ton kann ich ja nicht nutzen da die Map 1 keinen HDMI Eingang hat. Hat mich bisher allerdings auch nicht gestört. 2 HDMI Ausgänge sind ja trotzdem praktisch. So kann ich den Player sowohl an den TV als auch an meinen Beamer gleichzeitig anschließen. Highente |
||
nicolaisen
Stammgast |
13:43
![]() |
#113
erstellt: 12. Jul 2011, |
unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt Hallo Highente, ich nutze den Cambridge für BR und SACD. Ich habe das Lautsprechermanagement im Cambridge genutzt.Habe trotz meiner MA PL 300 die LS auf "klein" gestellt, um meine zwei DD 15 richtig befeuern zu lassen. Trennfrequenz 80 Hz. Mir gefällt das Klangbild richtig gut. Die haben aus meiner Sicht wirklich ein tolles Gerät auf dem Markt gebracht. Wenn ich mir die teuren Geräte wie Denon A1 UD oder das Pendant Marantz anschaue und höre, sind die Unterschiede in der Qualität signifikant. Du kannst also wirklich nichts verkehrt machen. Die Einrichtung ist sehr einfach. Schade, dass ich das Teil nicht in silber bekommen habe, dann hätte es perfekt zu meiner AN-Kette gepasst. Mir ist nicht bekannt, wann die Teile in silber rauskommen. VG Arne [Beitrag von vstverstaerker am 12. Jul 2011, 19:05 bearbeitet] |
||
Highente
Inventar |
13:48
![]() |
#114
erstellt: 12. Jul 2011, |
super vielen Dank, übrigens schwarz passt zu meiner schwarzen AN Kette. ![]() Highente |
||
splatteralex
Inventar |
13:49
![]() |
#115
erstellt: 12. Jul 2011, |
Nutzt DU ihn nicht für CD?! Da wäre dann neben der Blu-ray Wiedergabe die Hauptaufgabe! |
||
Highente
Inventar |
13:52
![]() |
#116
erstellt: 12. Jul 2011, |
CD läuft bei mir über den Art G2. Highente |
||
splatteralex
Inventar |
13:53
![]() |
#117
erstellt: 12. Jul 2011, |
Ok, ich weiss Bescheid! ![]() |
||
Elmoron
Stammgast |
17:51
![]() |
#118
erstellt: 12. Jul 2011, |
Hallo zusammen, ist denn jetzt das Blu-ray Bild besser als bei einem billigen Blu-ray Player? Ich lese immer wieder unterschiedliche Aussagen. Einige behaupten ein Blu-ray Bild wäre praktisch immer gleich weil digital. Wenn überhaupt, dann gäbe es nur sehr geringe Unterschiede. Wenn man Unterschiede sehen könne, dann evtl. bei DVDs die man auf 720p oder noch höher skaliert. Wie ist das denn eigentlich mit dem Sound? Wenn der Player per HDMI angeschlossen ist? Geht der Sound einer CD dann auch rein digital in den Receiver? Dann dürfte es ja eigentlich auch keinen Unterschied machen ob man einen alten DVD-Player verwenden oder der Cambridge. Vielleicht kann mir das ja jemand genauer erklären. Alternativ könnte ich ja auch meinen alten Denon 1730 für DVDs und CDs behalten und einen ganz billigen Blu-ray Player oder eine PS3 oder ein Laufwerk für die Popcornhour C200 kaufen, was viel billiger wäre. Wenn ich jedoch einen guten Grund hätte der für den Cambridge spricht, dann würde ich den schon in Erwägung ziehen. Vielen Dank |
||
splatteralex
Inventar |
17:56
![]() |
#119
erstellt: 12. Jul 2011, |
Unterschiede sind sicherlich da, wenn auch nur geringfügig und für unversierte Anwender vielleicht nicht oder nur marginal erkennbar! Der größte Unterschied ist wohl wie Du schon sagst die Upscalingfunktion bei 576i Quellen etc.! Wobei die teuren Player deutlich bessere Scaler haben als so macher TV oder AVR und dementsprechend das Bild auch bei Blu-ray besser, schärfer und vor allem stabiler Abbilden können! Liest man Tests sind Unterschiede da aber gering! Anders siehts in der Audiosektion aus, z.B. bei den analogen Ausgängen wo auch der Cambridge wohl voll Punkten kann! |
||
Elmoron
Stammgast |
00:04
![]() |
#120
erstellt: 13. Jul 2011, |
Vielen Dank für die Antwort. Würde man denn den Cambridge nicht eh digital über HDMI anschließen - immerhin hat er ja sogar 2 HDMI Aushänge - und somit von den analogen Audio-Vorteilen eh gar nicht profitieren? Oder verstehe ich da etwas falsch? [Beitrag von Elmoron am 13. Jul 2011, 00:06 bearbeitet] |
||
Highente
Inventar |
08:06
![]() |
#121
erstellt: 13. Jul 2011, |
Um die analoge audiosektion des Cambridge zu nutzen muss man ihn für Stereo analog anschließen. Außerdem gibt es ja noch ältere AVR ohne HDMI Eingang, da muss dann um die HD Tonformate wiedergeben zu können, sowieso analog angeschließen. Der Cambridge hat einen analogen Stereo und einen analogen 7.1 Ausgang. Highente |
||
Elmoron
Stammgast |
11:39
![]() |
#122
erstellt: 13. Jul 2011, |
Ich bitte um Entschuldigung für die evtl. blöden Fragen, aber wenn ich Blu-rays anschauen will, dann muß ich ihn doch eh per HDMI anschließen. Jemand der keinen HDMI Eingang hat, der kauft doch auch keinen Blu-ray Player. Schließe ich den dann doppelt an also analog Stereo zusätzlich und schalte dann den Eingang am AVR um je nachdem ob ich CD oder Blu-ray möchte? Kommt denn über HDMI auch das Audio Signal wenn ich eine CD anspiele? Klingt der dann analog besser als digital über HDMI? |
||
Highente
Inventar |
12:02
![]() |
#123
erstellt: 13. Jul 2011, |
Also meine AV Vorstufe hat auch kein HDMI. Das ist auch nicht notwendig. Mein derzeitiger Blu ray Plkayer ist mit HDMI am Beamer angeschlossen und mit digital coax an der AV Vorstufe. das funktioniert ausgezeichnet bis auf die fehlenden HD Tonformate der Blu Ray. Diese können aber durch Anschluss des analogen 7.1 Ausgang an einen entsprechenden Eingang des AV Receivers genutz werden. An dem hängt zur Zeit mein Denon DVD 2900 für SACD wiedergabe. Ich überlege deshalb evtl. auf den Cambridge umzusteigen, dann habe ich sowohl SACD als auch HD Tonformate am 7.1 Eingang meiner AV Vorstufe. Highente |
||
Fussel_804S
Stammgast |
12:16
![]() |
#124
erstellt: 13. Jul 2011, |
Hallo, zum Bild kann ich nur sagen: Bei mir merklich besser als bei einfachen Geräten, gerade bei DVD´s. Speziell bei bewegten Bildern und Kameraschwenks. Wobei ich vorher einen Yamaha DVD-S1800 genutzt habe, der gerade mal 1/3 kostete. Vom Ton her scheint auch über HDMI mehr zu gehen. Ich finde die beiden HDMI Ausgänge genial. Ich hab eine "alte" AV-Vorstufe mit 1.3 Standard (Marantz AV8003, geht bis 96khz/24 bit). Wenn ich also mal auf die Idee komme auf 3D umzusteigen klemme ich den ersten Ausgang einfach direkt an den noch zu kaufenden 3D-Fernseher. Und der Rest der Anlage kann weitergenutzt werden. LG |
||
astrolog
Inventar |
12:53
![]() |
#125
erstellt: 13. Jul 2011, |
Wie soll denn über HDMI klanglich mehr gehen? Bei gleicher digitaler Verkabelung gibt es keine Klangunterschiede! Eventl. beeinflusst ja der Kaufpreis Dein Hörempfinden! ![]() |
||
Elmoron
Stammgast |
13:24
![]() |
#126
erstellt: 13. Jul 2011, |
Also das bedeutet dann ich benutze entweder den DA Wandler vom Player oder vom Verstärker - je nachdem welcher besser klingt? Oder wie? |
||
Fussel_804S
Stammgast |
12:14
![]() |
#127
erstellt: 14. Jul 2011, |
Ja, was soll ich sagen: Ist halt mal mein Eindruck. Ist mit vielen Dingen so: Wenn man weiß dass es besser sein soll, kommt es einem auch so vor. Mehr oder weniger Daten als vorher sind es natürlich nicht, das ist mir auch klar. @Elmoron: Wenn du die Kabel hast, probiere doch mal beide Varianten aus. So als Ferndiagnose wird es keine seriöse Aussage geben. LG |
||
Elmoron
Stammgast |
22:06
![]() |
#128
erstellt: 14. Jul 2011, |
Ich stehe ja immer noch vor der Kaufentscheidung. Ich will einen guten Blu-ray Player den ich dann künftig zusammen mit dem noch kommenden Full HD Beamer und Plasma einsetzen kann. Ich möchte dabei ein möglichst gutes Bild haben (optional auch 3D) und nach Möglichkeit meinen alten DVD-Plyer und evtl. den noch viel älteren CD-Player ersetzen. Wenn der Cambridge nicht so teuer wäre, dann würde ich ihn einfach kaufen. Wenn ich dann aber wieder lese, dass die Bildunterschiede zwischen den einzelnen Playern nur ganz gering sind und man den hochgelobten Audioteil eigentlich auch nicht benutzt wenn man ihn per HDMI anschließt, dann kommen mir halt einfach Zweifel ob ich nicht knapp 1000 EUR zum Fenster raus schmeiße weil es jeder andere billige Player genauso tut. |
||
splatteralex
Inventar |
07:51
![]() |
#129
erstellt: 15. Jul 2011, |
Jepp, damit kämpfe ich gerade auch! Wenn Du allerdings den Player an einem hochwertigen AMP anschliesst per Cinch, relativiert sich die Sache aber wieder! An moderne Reciever mit HDMI tut sich da nix... |
||
rkfreeman
Inventar |
10:17
![]() |
#130
erstellt: 15. Jul 2011, |
@Elmoron, vor ähnlichen Entscheidungen stehe ich auch immer. Allerdings muss man sagen das der CA751BD der erste Player ist der aus meiner Sicht folgende Dinge vereint: Videoqualität und Bedienung von Oppo Playern. Audio Qualität(Wandler) equivalent zu einem Pioneer BDP-LX91. Audio Signal Verarbeitung (Upsampling and Conversion bis 24Bit/192Khz) equivalent zu Denons Advanced AL24 Processing. Wählbare Filterstufen im Audio Bereich á la T+A SACD Player der R-Serie. Gute qualitative Gehäuse Verarbeitung. Kein Lüfter. Einzig die etwas labrige Laufwerks Lade des 751BD passt nicht so ganz ins Preisgefüge. mfg. rkfreeman |
||
Kulf
Inventar |
10:30
![]() |
#131
erstellt: 15. Jul 2011, |
Aber doch auch nur, weil die Kiste hierzulande obszön teuer ist... ![]() ![]() |
||
rkfreeman
Inventar |
12:43
![]() |
#132
erstellt: 15. Jul 2011, |
@Kulf, verstehe nicht ganz deine Aussage. Der Straßenpreis liegt zwischen 1100 - 1300 €. Soviel würde auch ein Oppo BDP-95 kosten. Nur der hat einen Lüfter und das gleiche Laufwerk mit der labrigen Lade. mfg. rkfreeman [Beitrag von rkfreeman am 15. Jul 2011, 12:45 bearbeitet] |
||
Kulf
Inventar |
16:32
![]() |
#133
erstellt: 15. Jul 2011, |
Ich mein ja nur. Für unter 1000 EUR schmerzen solche Sachen weniger. Und deutlich unter 1000 kostet der Cambridge ja im befreundeten Ausland... |
||
laut-macht-spass
Inventar |
21:56
![]() |
#134
erstellt: 16. Jul 2011, |
Moin! Bin gerade aus DK zurück, dort werden die Player für runde 900 Euro gehandelt, der Preis ist wohl gerechtfertigt, wobei er beim Bild und Digitalton nicht besser ist als Z.B. ein Panasonic 310, die Geräte konnte ich zeitgleich an einem pana 55VT30 vergleichen, der Pana-Player lag bei rund 220 Euro, also nur ein Viertel, der Cambridge hat eigentl. nur Vorteile des hochwertigeren Gehäuses, SACD-Wiedergabe und der analogen Audioverarbeitung, dafür hat der Panasonic ansonsten die bessere Ausstattung und den niedriegeren Energieverbrauch... Gruß Marc |
||
0300_Infanterie
Inventar |
23:39
![]() |
#135
erstellt: 16. Jul 2011, |
... beim Organspender Oppo 85/95 (und allen anderen mit dem akt. "Wunderchip") wird immer wieder das Deinterlacing im DVD-Betrieb bemängelt - hat hier wer die Vergleichsmöglichkeit zu einem WIRKLICH guten DVD-Player? Wäre evtl. schon interessant in den Erwägungen, wenn man große Sammlungen hat ... |
||
weissnix73
Schaut ab und zu mal vorbei |
11:45
![]() |
#136
erstellt: 17. Jul 2011, |
Ich kann mir nicht helfen. Der Player ist doch viel zu teuer! Der Player klingt wie ein guter 500 EUR CD-Player und hat ein Bild wie ein guter 300 EUR Bluray-Player. Macht in der Summe 800 EUR. Und da bei einem Kombigerät nur ein Gehäuse, Netzteil, usw. benötigt wird bin ich jetzt mal so frech und sage das Teil dürfte höchstens 600 - 700 EUR kosten. In diesem Bereich wäre es für mich interessant. Alles andere finde ich schamlos übertrieben. Aber so ist nunmal zur Zeit die Preisgebung seitens Cambridge Audio in Deutschland. Mal schauen wie lange das noch gut geht. Früher stand Cambridge Audio mal für einen tollen Klang zu einem niedrigen Preis Die Entwicklung finde ich sehr schade. |
||
splatteralex
Inventar |
11:56
![]() |
#137
erstellt: 17. Jul 2011, |
Hmm, ich denke das der Player erst seinen Preis gerecht wird, wenn er mit den analogen Ausgängen an einem hochwertigen Verstärker sitzt der die Lautsprecher im Stereobetrieb oder bei SACD in Mehrkanal befeuert! Sicherlich ist der Player sehr hochwertig gebaut und mit tollen Komponenten und Chips versehen! Das Chassis ist ordentlich und die Front sehr hochwertig. Die Multimediavielfalt enorm. Der Preis ist aber schon heftig, wenn man nur Blu-rays schaut und das Teil per HDMI anschliesst! Da ist man sicherlich mit jedem anderen guten Player in der Preisklasse bis 300,- € bedient. Ich denke das der Oppo 93EU die gleichen Aufgaben nicht wesentlich schlechter für die Hälfte des Preises erledigt! ![]() |
||
weissnix73
Schaut ab und zu mal vorbei |
12:29
![]() |
#138
erstellt: 17. Jul 2011, |
Und gerade da sehe ich den Haken. Für einen richtig hochwertigen Verstärker mit analoger Zuspielung ist das Gerät doch zu schwach wenn es nur wie ein 500 EUR CD-Player klingt. Stereoplay hat ihn mit dem alten Cambridge Audio CD 640 V2 verglichen. Das wäre für mich jetzt ein Player den ich an einen 500 EUR Vollverstärker hängen würde. Also irgendwie ist mir also der Sinn der aufwändigen Analogplatine in dem 751BD vollkommen unklar. Das macht das Gerät nur überflüssig teuer. Zum hören von CDs gibts deutlich bessere Geräte und wievel Nutzer schließen denn ihren Bluray Player über die Mehrkanalanalogausgänge an? Wenn ich denn schon 1300-1500 EUR für so was ausgeben wollte, dann würde ich mir für 1000 EUR nen CD Player den ich analog anschließe und nen 300-500 EUR Blurayplayer den ich mittels HDMI anschließe holen. Da habe ich dann den wirklichen "Klangsepezialisten" für die Musik und kann glücklich mit werden und keine überteuerte Mischmaschlösung. |
||
splatteralex
Inventar |
12:34
![]() |
#139
erstellt: 17. Jul 2011, |
Ich glaube da geht es insgesamt mehr um die "ALLES-PLAYER"-Fähigkeit als um den reinen Stereobetrieb.... |
||
MacRalph
Stammgast |
14:13
![]() |
#140
erstellt: 17. Jul 2011, |
Ich zum Beispiel mit dem Sony BDP-S 760, da ich auf keinen Fall das HDMI-Bild durch den ARCAM AVR 500 schleifen möchte! Mit dem CAMBRIDGE hätte ich nun zwei Möglichkeiten: den HD-Ton über den zweiten HDMI-Ausgang oder über den hochwertigen Multi-Analogausgang zum Arcam zu führen. Was würdet Ihr in meinem Falle tun? [Beitrag von MacRalph am 17. Jul 2011, 18:46 bearbeitet] |
||
4-Kanal
Inventar |
16:45
![]() |
#141
erstellt: 17. Jul 2011, |
Für mich ist der neue Cambridge gerade mit den hochwertigen analogen Ausgängen interessant, denn ich bereibe für die Surround-Wiedergabe 2 McIntosh Verstärler 6900, die als Stereo-Verstärker bekanntlich keinen HDMI-Eingang haben. Es kann aber bei hochwertigen Analog-Ausgängen duchaus sein, daß deren Wandler besser sind als die im eingebauten AV-Receiver. Die haben zwar alle die gleiche HDMI-Buchse, aber sicherlich verschiedne Digital-analog Wandler mit unterschiedlichen Qualitäten. Ich denke jedenfalls, daß die Wandler im Cambridge denen meines bisherigen Pana 55 überlegen sind ( es sei denn, ich lese Gegenteiliges. HDMI verwende ich nur für die Direktleitung an den Projektor. Wareum das oft auch erst über den AV-Reciever läuft, ist mir auch nicht einsichtig. Was den Cambridge betrifft, ist die kaufentscheidung zwar noch nicht 100%ig, aber kurz davor. Ggf. kann ich dann hier wieder berichten. Dietrich |
||
Star_Soldier
Inventar |
23:44
![]() |
#142
erstellt: 18. Jul 2011, |
Wie sieht es eigentlich mit etwas Chip Vodoo aus ? Da ja ein Oppo drinsteckt müsste es doch möglich sein ihn auch auf Region A,B,C zu schalten oder ? Dann würde ich mir auch glatt einen holen. |
||
frankie56
Stammgast |
08:46
![]() |
#143
erstellt: 19. Jul 2011, |
kaufen und probieren!! und dann Bescheid sagen!! ![]() ![]() |
||
laut-macht-spass
Inventar |
12:55
![]() |
#144
erstellt: 19. Jul 2011, |
es gibt ihn doch schon codefree (DVD + BluRay) zu kaufen - aber teuer... ![]() ![]() [Beitrag von laut-macht-spass am 19. Jul 2011, 12:56 bearbeitet] |
||
Star_Soldier
Inventar |
13:30
![]() |
#145
erstellt: 19. Jul 2011, |
Geht, 150 Euro für eine funktionierende Codefree ist akzeptabel. Warum der 650 BD nur 65 Euro kostet ist mir ein Rätsel. Oh mann, oh mann, oh mann meine innere Stimme sagt mir ihn zu kaufen, aber ich denke ich warte noch ein halbes Jahr. Evtl. hat dann einer Erfahrung mit dem Codefree Chip und er wurde etwas billiger. Nur Lustig dass der BD nun soviel kostet wie der AV Receiver 650R. |
||
rkfreeman
Inventar |
13:45
![]() |
#146
erstellt: 19. Jul 2011, |
Hallo, zu Codefreeumbauten sollte man unterscheiden zwischen reinen DVD-RegionCode Kits und BR+DVD RegionCode Kits. Manche Player lassen nur den DVD-FreeRegionCode Umbau zu. Allerdings würde ich noch etwas warten. Siehe auch hier: ![]() mfg. rkfreeman |
||
Star_Soldier
Inventar |
15:38
![]() |
#147
erstellt: 19. Jul 2011, |
Schauen wir mal, evtl. geht es den Weg von DRM. Umbau brauch ich dann trotzdem um meine alten DVD/BD zu sehen die leider mit Code sind. |
||
frankie56
Stammgast |
18:11
![]() |
#148
erstellt: 19. Jul 2011, |
ja, ich suche auch einen guten codefree BD Player, wie ist der Straßenpreis für den Cambridge? Oppo ist auch eine Alternative. ![]() |
||
laut-macht-spass
Inventar |
20:58
![]() |
#149
erstellt: 19. Jul 2011, |
die Preise liegen in Deutschland wohl irgendwo zw. 1100 und 1300 Euro, in Dänemark bei knapp 900 € |
||
Star_Soldier
Inventar |
21:17
![]() |
#150
erstellt: 19. Jul 2011, |
Ja leider. Das doppelte für einen getunten oppo 93. |
||
frankie56
Stammgast |
10:10
![]() |
#151
erstellt: 20. Jul 2011, |
meint ihr, dass der Preis nach 5-6 Monaten sinkjt?? ![]() |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Cambridge Audio Azur 751BD - schwarzes Bild volven am 17.11.2021 – Letzte Antwort am 17.11.2021 – 2 Beiträge |
Cambridge Audio Azur 752BD mc_racer am 20.12.2012 – Letzte Antwort am 12.01.2018 – 175 Beiträge |
Cambridge Azur 650BD, 651BD oder 751BD atzenpaule am 09.01.2012 – Letzte Antwort am 12.01.2012 – 11 Beiträge |
Cambridge Audio Azur 751BD, kein analog Ton wenn DSD ? MasterXTC am 03.07.2012 – Letzte Antwort am 20.07.2012 – 3 Beiträge |
Cambridge Audio Azur 651 BD - 3D HausH am 26.08.2011 – Letzte Antwort am 30.04.2013 – 65 Beiträge |
Cambridge Audio Azur 650 BD -Audiofan- am 02.07.2009 – Letzte Antwort am 07.10.2017 – 719 Beiträge |
OPPO 103EU & 3D BluRay Flipdajunk am 31.10.2018 – Letzte Antwort am 31.10.2018 – 4 Beiträge |
Cambridge Audio Azur 752BD als Internetradio nutzen. pierre-HH78 am 31.05.2015 – Letzte Antwort am 14.06.2015 – 3 Beiträge |
Oppo / Cambridge Audio Noch up to date? Stereoist am 18.04.2022 – Letzte Antwort am 19.04.2022 – 5 Beiträge |
Cambridge audio azur 751 BD Erste Eindrücke WM-Power am 20.01.2012 – Letzte Antwort am 24.01.2012 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 7 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 50 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.894 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedDaniel_Mertenz
- Gesamtzahl an Themen1.554.243
- Gesamtzahl an Beiträgen21.608.658