Cambridge Audio Azur 751BD 3D Bluray Player mit Oppo Abstammung.

Unterhaltungselektronik wird konzeptionell immer billiger - insbesondere mit dem Alter. Glaube zwar nicht, dass die UVP in diesem kurzen Zeitraum gesenkt wird, aber sobald ein "neuer Stern am BR-Player-Himmel" erscheint, ergeht es diesem Produkt wie allen anderen Playern am Markt.
Gruß Peter

hat der Cambridge 751 überhaut leuchtende Fernbedienung??

Hmm,
Cambridge ist da relativ resistent. Der "alte" Player kostet immer noch 600 - 700 Euro.
Dabei ist das auch "nur" ein Oppo 83.

Star_Soldier schrieb:

Dabei ist das auch "nur" ein Oppo 83.

Nein, das war ein Oppo 80 Derivat, also ein Oppo 83 dem man den ABT 2010 Upscaler geklaut hat. der dafür 200 Euro billiger war als sein großer Bruder.

laut-macht-spass schrieb:

...wobei er beim Bild und Digitalton nicht besser ist als Z.B. ein Panasonic 310, die Geräte konnte ich zeitgleich an einem pana 55VT30 vergleichen, der Pana-Player lag bei rund 220 Euro, also nur ein Viertel, der Cambridge hat eigentl. nur Vorteile des hochwertigeren Gehäuses, SACD-Wiedergabe und der analogen Audioverarbeitung, dafür hat der Panasonic ansonsten die bessere Ausstattung und den niedriegeren Energieverbrauch... Gruß Marc

Hmmm... AREA DVD hat ja den Panasonic im Vergleich zum Oppo BDP-93EU getestet hier.
Die fanden den Oppo besser. Dann sollte doch eigentlich der Cambridge auch besser sein als der Panasonic oder?
Was mich am Panasonic irritiert, sind die Berichte über das laute Laufwerk, aber er ist halt auch 1000 EUR billiger.

Was gibts denn sonst noch so für alternativen?

Viele Grüße

Ja Area-DVD ist da sehr aussagekräftig, wenn du denen zwei Player schickst, die 100% gleich sind, nur bei einem klebst du nen Schild mit der Aufschrift "Cxxx-Mxxx" dran, dann warte mal ab um wieviel besser das Bild und erst der Ton dann wird beim Area-test...

Was die Laufwerksgeräusche angeht, beide Player waren beim einlesen der Disc zu hören, der Pana etwas deutlicher, im Betrieb, aus ca. 3m Entfernung war selbst wenn man den Ton aus stellte nichts zu hören, der Plasma war zumindest eher zu hören, wobei es "Luftgeräusche" waren, die vom eigenen Atmen meist übertönt werden.

In der Audio-Vision (7+8-2011), hat der Panasonic übrigens 45 von 45 möglichen Punkte bei der Bildwiedergabe bekommen...

Gruß

Bringt das eigentlich was ? Hört sich nach Vodoo an.
Der Cambridge läuft ja auf Oppo 93 basis und den wollen die demnächst Tunen, wäre also für den Cambridge auch möglich.

Ich hab eigentl. gern mal bei Area was nach gelesen, nur als die damals die Berichte zu den getunten DENON DVD-3930 gebracht haben, ist es wirklich albern geworden...

Der 3930 hatte als DVD-Pl. das Referenz-Bild, doch dann kam Cine-Mike, mit seinen Tuning-Stufen, und jedesmal wurden Bild und Ton DEUTLICH besser, und nur weil man Kondensatoren, (die natürlich die gleichen Werte haben müssen wie die Originalen, sonst würd die Kiste ja nicht mehr laufen) austauschte oder ne andere Sicherung im Netzteil verbaute....

Tja, das besste Tuning wäre wohl ordentliche Software

So, bevor wir Off-Topic gehen. Ich denke den Cambridge werde ich mir mal in nem Jahr zulegen, evtl. als gebrauchten.

Da ich ja demnächst einen Oppo 93 US modell habe, bin ich mal auf den Vergleich gespannt.

wo kann man cambridge in england oder schottland kaufen?

Suchst du hier

http://www.cambridgeaudio.com/default.php

keine beleuchtete FB!! für mich K.O. Kriterium!!

Hallo zusammen,

habe gerade ein PDF vom Test von stereoplay gefunden: hier.
Oder ist der schon bekannt?

Wenn es interessiert ich habe mich entschieden das "original" Oppo 93 bei Amazon.com zukaufen, da ich keine Verwendung für die Analog Sektion habe.
Auf meiner Suche bin ich aber auch auf Händler in den USA gestoßen die den Cambridge für 1050 Dollar verkaufen. Mit Versand und Steuer dürfte man bei 1000 Euro landen.

Deutlich billiger und eine Überlegung wert, denke ich mal.

für 1000 Euro kaufe ich das Gerät schon in Deutschland und mit Garantie!!!

frankie56 schrieb:

für 1000 Euro kaufe ich das Gerät schon in Deutschland und mit Garantie!!! :prost

Wo?! Bitte per PM, falls Du es verraten willst!

oder für 900 in DK, ohne Probleme mit Zoll usw....


http://www.hifiklubb...y-afspiller_sort.htm

6499 DKR = ca. 890 Euro (Kurs, liegt bei 7.30DKR/1€)

der Kurs liegt eigentl. noch günstiger, so bei 7,4x DKR, jedoch kommen dann noch Bankgebühren, ich habe im Urlaub vor zwei Wo. 1 zu 7,3 beim Vermieter getauscht...

Hmm, die habe sogar einen Cambridge 650R für umgerechnet 1073 Euro.
Sogar ein NAD T775HD für 1750 Euro, kann das richtig sein ?
Der kostet hier um die 3000 Euro.

Wie bestellt man da was, alles in Dänisch. Hat einer Erfahrung mit denen und was kostet der Versand ?

soweit ich weiss liefern die nicht sondern du musst die Geräte vor Ort bestellen und abholen. Evtl. mal Urlaub in Dänemark machen.

Highente

ich war in Esbjerg, freundliche Leute, die auch etwas deutsch können, englisch auch...
jeder der im Urlaub (im Ausland) nen Bier und ne Bratwurst bestellen kann, kann dort auch nen TV, Player oder AVR kaufen...
Esbjerg ist in etwa 1,5 Auto-Std. von Flensburg (Deutsch-Dänische-Grenze) entfernt.

http://www.hifiklubb...butikker/esbjerg.htm

Kolding wär noch näher an Deutschland, so ca. 50 Min. von der Grenze...

http://www.hifiklubb...butikker/kolding.htm


oder Abenra, nur ca. 20-25 Min. hinter der Grenze

http://www.hifiklubb...utikker/aabenraa.htm

Mal ne andere Frage zum Cambridge: Wird er oben eigentlich recht warm? Kann man da ein anderes Gerät drauf stellen oder ihn in ein Fach mit nur wenig Platz drüber rein stellen?

Vielen Dank

Hallo nochmal,

kann da keiner was dazu sagen?

Also das Gerät, welches beim Vergleich mit dem Panasonic lief, wurde am oberen Deckel nur gut handwarm, nicht mehr als nen CD oder DVD-spieler auch, wenn du nen cm Luft hast sollte das genügen

Hallo


Wie Haltbar sind denn die Laufwerke von den Cambridge Playern hat da jemand Erfahrung mit den Geräten?

Möchte nämlich meinen Denon 4010 in die Wüste schicken ich hab nämlich die Nase voll von Denon Playern (DVD2930,DVD3800BD und nu der 4010).Kommt der Cambridge in Silber?



Gruß Markus

@makrusfrohnert,

die Laufwerke sind zum größtenteil von der Fa. ASATECH made in China.

Blu-Ray Loader ASATECH BD 04x

ASATECH fertigt aber auch BTC (Build to Customer)Laufwerke.

Änderungen und Anpassungen werden den Wünschen von Oppo, CA, Philips ... vorgenommen.

ASATECH und gerade der Blu-Ray Loader BD41 der im Oppo BDP-80/83/83se und im CA650BD sitzen sind sehr billig hergestellt.

Vollplastik Laufwerke halt eben mit wabbeligen CD-Laden.
ganz vorsichtig anfassen könnte abbrechen.

Gilt leider auch für den CA751BD nur ist hier das Laufwerk besser gekapselt.

Über die Haltbarkeit kann man noch nicht viel sagen.

Gebe dir Recht, dass was mir mit dem Denon DVD-2930(3x laufwerkstausch innerhalb eines halben Jahres dann war Ruhe)geliefert wurde, war wirklich nicht pralle.

Bei meinem jetzigen Marantz UD8004 sieht es bis jetzt besser aus. (obwohl Baugleich mit DBP-4010UD)

mfg.

rkfreeman

rkfreeman

Oh man,was mir nicht in den Kopf geht warum hält mein Sony S300BD schon so lange und geht ohne Probleme Bild von einer Blu-Ray ist nicht schlechter als vom Denon :.,bei DVD ist der Denon besser und beim Ton meine ich auch.Es kann doch nicht sein das die Laufwerke so Schrottig sind im Denon Optisch machen die doch einen guten Eindruck :)und Klasse sieht der Denon auch aus.



Gruß Markus

S300 und S500 waren noch ordentlich verarbeitet. Wären die nicht so bautief, wäre der S300 wohl noch hier - oder durch den S500 mit der genialen Blende ersetzt!

Ich finde den S-300 Leise da höre ich kaum was,nur bis der Startet und eine Scheibe einliest .Der S_300 war auch Deutlich Leiser als der DVD3800BD .Vom 4010 höre ich gar Nix,den hole ich Heute Nachmittag ab da wurde nur die Linse Gereinigt muss wohl das Rauchen im Wohnzimmer Einstellen .




Gruß Markus

blicke nicht mehr ganz durch!

wo sind die unterschied zwischen dem cambridge und den oppo 93 bzw dem oppo 95?

jackthebeast* schrieb:

blicke nicht mehr ganz durch! wo sind die unterschied zwischen dem cambridge und den oppo 93 bzw dem oppo 95?

Der C. beruht auf dem 95er. Hat allerdings andere D/A-Wandler als der Oppo und ist Lüfterfrei.
In der Bedienung gibt es nur unwesentliche Unterschiede.
Z.B. ist beim C. die Audio-Taste gleichzeitig auch die Subtitel-Taste. Der Oppo hat hier zwei sep. Tasten.
Der Oppo kann über die Analogausgänge die Lautstärke regeln, so dass man ihn theoretisch ohne Vorstufe an eine Leistungsendstufe anschließen könnte. Dies geht beim C. meines Wissens nicht.
Bildbearbeitung ist bei beiden gleich.
Klanglich werden sie sich sicher kaum unterscheiden.

danke für die info!

gibt es bei c auch eine codefree version? bzw wie sieht es mit mp3 aus? die kann ja der oppo nur in us version abspielen wenn ich es richtig verstanden habe?

cambridge hat keine leuchtende FB oder?

war es nicht so, dass der C.A. vom 93er oppo abstammt?

Link bezüglich Codefree hatte ich schon mal gesetzt, einfach mal etwas auf den letzten drei Seite suchen...

frankie56 schrieb:

cambridge hat keine leuchtende FB oder?

uff dass ist aber jetzt ein absolutes no go und killerargument gegen den c (achtung ironie)

laut-macht-spass schrieb:

war es nicht so, dass der C.A. vom 93er oppo abstammt? Link bezüglich Codefree hatte ich schon mal gesetzt, einfach mal etwas auf den letzten drei Seite suchen...

danke! bin jetzt noch mehr verwirrt!

wo ist dann der unterschied der drei geräte?

für ein Gerät, das cca 1000 Euro kostet und keine leuchtende FB hat, ja für mich killerargument!!!

.. warum? Nutzt Du tatsächlich bei all deinen Geräten die originale FB???

Die Fernbedienungen von Cambridge Audio machen imho einen wertigen Eindruck.

Gruß rudi

0300_Infanterie schrieb:

.. warum? Nutzt Du tatsächlich bei all deinen Geräten die originale FB???

rät

Nein, aber bin der Meinung, dass ein Gerät für cca 1000 Euro, die leuchtende Fernbedienung haben soll. Und Laufwerk übrigens soll auch nicht besonderes sein!!!

jackthebeast* schrieb:

laut-macht-spass schrieb: war es nicht so, dass der C.A. vom 93er oppo abstammt? Link bezüglich Codefree hatte ich schon mal gesetzt, einfach mal etwas auf den letzten drei Seite suchen... danke! bin jetzt noch mehr verwirrt! wo ist dann der unterschied der drei geräte?

Der 93er ist die Basis des 95er und des C.
Da der 95er und der C. aber hochwertigere DAC´s verbaut hat, sind sie für den, der analog verkabelt, die klanglich bessere Alternative.
Wer per HDMI in den AVR geht, kann sich den Aufpreis sparen und zum günstigeren 93er greifen.
Ich hatte, bis der 95er lieferbar war, einen 93er stehen.
Lediglich die Optik und die analoge Audiosektion hat der 95er bzw. der C. mehr.
Die hochwertigere Audiosektion geht beim Oppo leider auf Kosten eines Lüfters (der 93er ist Lüfterfrei). Hier ist der C. intelligenter/besser aufgebaut (da ebenfalls Lüfterfrei).
Insofern sind C. und 95er vergleichbar und der 93er wäre das einfachere Gerät (immer nur bezogen auf die anloge Audiosektion!).
Zur FB: Ja der C. hat keine FB-Beleuchtung. Dafür wirkt die FB hochwertiger. Allerdings fehlen die zwei genannten Funktionen (Lautstärkereglung und sep. Audio/Subtitel-Taste).
Mit meiner damaligen Universal-FB (Philips) ließ sich die Audio/Subtitel-Funktion v. C. nicht programmieren.
Mit meiner derzeitigen Harmony sollte es aber gehen.

Ich werde mir den Cambridge wohl im Herbst zulegen. Was mir etwas zu schaffen macht ist die Plastiklade. Ich hatte mal das Rotel RDD 980 CD Laufwerk das nach einem Jahr doch deutlich klapprig war.

Allerdings könnte ich ihn durch die beiden HDMI Anschlüsse sowohl direkt mit meinem TV und meinen Beamer verbinden und auch über den analogen 5.1 Ausgang für SACD und BD HD Ton direkt an den 5.1 Eingang meiner Vorstufe Audionet map 1 anschließen.

Highente

da ja anscheinend nur die fb der grosse unterschied zwischen oppo95 und cambridge ist wird es bei mir auch der cambrige.

kann ihn günstig über dänemark beziehen und muss ihn nicht teuer (uk oder gar schweiz) oder sehr umständlich und auch nicht billiger als c aus den usa importieren.

Der Oppo 95 hat nen Lüfter, der 751BD hat keinen. Der Unterschied ist mir wichtiger als die Fernbedienung. Habe den 650BD und bin auch am überlegen, ob ich auf den 751BD wechseln soll. Da zwischenzeitlich im Wohnzimmer ein 3D-LCD eingezogen ist. Die Lade ist beim 650BD auch nicht gerade Sahne aber sie funktioniert bald seit 1 1/2 Jahre problemlos.

Gruß rudi

Ja, der Lüfter geht mir beim 95er auch tierisch auf den Sack!
Der ist zwar temp.-gesteuert, aber nach einer gewissen Laufzeit springt er immer an.
Dass ich mich trotzdem für den Oppo entschieden habe, liegt u.a. auch daran, dass die einfach fixer sind was FW angeht. Da kommt v. C. so gut wie gar nichts.
jackthebeast schrieb:

da ja anscheinend nur die fb der grosse unterschied zwischen oppo95 und cambridge ist wird es bei mir auch der cambrige.

Nope! Der Hauptunterschied sind die Wandler. C. hat Wolfson WM8740 (24Bit) verbaut. Der 95er hat die SABRE32 Reference ES9018 from ESS Technology drin (32Bit).
Zudem hat der 95er noch zusätzlich XLR-Ausgänge (wer´s braucht...) und eine etwas andere Netzteilsektion (mit einem Rotel Trafo). Insgesamt macht mir die Analogsektion beim Oppo den besseren Eindruck...bis auf den Lüfter!

Wie funktioniert denn dann die Umschaltung der Audio Kanäle bzw. der Untertitel, wenn es nur eine Taste gibt? Kommt da erst noch ein Menü in dem man dann auswählen muss was man umschalten will oder wie?

Wie nachfolgend aus der Bedienungsanleitung kopiert, funktioniert die Audio/Subtitel-Taste des 650BD. Vermute, dass es beim 751BD gleich sein wird.

"Audio/Subtitle
Drücken Sie die Taste einmal, um verschiedene
Soundtracks auf der Disc auszuwählen (wenn vorhanden).

Halten Sie die Taste gedrückt, um die Untertitelfunktion
aufzurufen. Wenn Sie die Taste einige Sekunden lang
gedrückt halten, wird durch die verfügbaren Sprachen
geblättert."

Gruß rudi

Der Cambridge scheint wirklich interessant zu sein! Versteh nicht das es den nicht in silber gibt da Cambridge ja sonst auch viel "Silber" im Programm hat.
Hat mal jemand den Filmklang zwischen Analog und Digital verglichen?

fine schrieb:

Der Cambridge scheint wirklich interessant zu sein! Versteh nicht das es den nicht in silber gibt da Cambridge ja sonst auch viel "Silber" im Programm hat. Hat mal jemand den Filmklang zwischen Analog und Digital verglichen?

wirds auch bald in Silber geben war beim 650iger genau so.