Oppo BDP-93 mit 3D

siehe Antwort oben

ist mit der Beta dazu gekommen

Mist! Dann muss ich wohl doch die Beta draufladen. Wollte ich eigentlich erst, wenn sie offiziell per net zu ziehen ist...

mach das, es lohnt sich ;-)

Schon erledigt. Jetzt funzt der Film...

siehste ;-)

Bitte schön !

Dr.Dirt schrieb:

Rasti1964 schrieb: Im Display des Oppo sehe ich aber, dass die Disc losläuft. Das ist mir bei meinem auch schon aufgefallen, Disc läuft los (am Display des Oppo ablesbar) aber kein Bild un Ton (AVR meldet no Signal im Display). Wenn ich dann auf "Source direkt" umschalte (im Display des Oppo ablesbar, hab normalerweise auf Auto stehen) kommt auch Bild und Ton. Anschließend kann ich auch wieder auf Auto umstellen.

Subjektiv betrachtet hab ich das Gefühl, daß es mit der neuen Beta Firmware noch schlechter geworden ist.

Moin,

bin auf der Suche nach meinem ersten Blu-Ray-Player auf den Oppo gestoßen und hab mich jetzt auch durch diesen Thread gearbeitet. Bin mir aber nicht sicher, ob der Player der Richtige für mich ist.

Vorweg: Ich habe eine einigermaßen hochwertige Anlage (Linn) und würde den Player an einen Linn Kinos anschließen, der allerdings über keinen HDMI-Eingang verfügt, sondern nur über digitale coax bzw. opt. Eingänge und auch einen analogen 5.1.

In erster Linie lege ich Wert auf eine gute Klangqualität, wobei das Bild natürlich auch wichtig ist. SACD und DVD-A sind für mich eher nebensächlich, da ich mit dem Player in erster Linie Filme schauen will. Ohne bisher den Oppo gesehen bzw. gehört zu haben, bin ich mir ziemlich sicher, dass der Kinos die Bearbeitung des digitalen Bitstreams übernehmen sollte, was bei den HD-Formaten natürlich nicht geht. Lohnt sich hier die Zuspielung über den analogen 5.1 Anschluss überhaupt oder sind die Unterschiede zum "normalen" DD oder dts nur marginal? Dem Thread hier habe ich entnommen, dass die analogen Fähigkeiten des Oppo besser sein könnten. Weiß aber nicht, ob sich nur wegen der HD-Formate der Kauf des 95 lohnen würde.

Wenn die Zuspielung über 5.1 bei Blu-Ray im Vergleich zu DD bzw. dts über den normalen digitalem Eingang eh nicht viel bringt, käme natürlich auch ein günstigerer Player (z.B. der BDP-9600) in Betracht, wobei mir die Oppos auch optisch schon gut gefallen.

Tausend Dank und Gruß

Nach der Beta ist bei meinem Gerät überhaupt nichts mehr problematisch in Sachen Handshake. Habe ca. 10 BDs/DVDs seither an(gespielt): Alles i. O., toi toi toi.

Wünsche mir, dass meine anderen BDP auch so störungsfrei laufen wie der Oppo....(9600 verliert manchmal im laufenden Film für Sekunden Bild/Ton, LX 52 bricht zuweilen den Einlesevorgang ab.. )

youpie11 schrieb:

Moin, bin auf der Suche nach meinem ersten Blu-Ray-Player auf den Oppo gestoßen und hab mich jetzt auch durch diesen Thread gearbeitet. Bin mir aber nicht sicher, ob der Player der Richtige für mich ist. Vorweg: Ich habe eine einigermaßen hochwertige Anlage (Linn) und würde den Player an einen Linn Kinos anschließen, der allerdings über keinen HDMI-Eingang verfügt, sondern nur über digitale coax bzw. opt. Eingänge und auch einen analogen 5.1. In erster Linie lege ich Wert auf eine gute Klangqualität, wobei das Bild natürlich auch wichtig ist. SACD und DVD-A sind für mich eher nebensächlich, da ich mit dem Player in erster Linie Filme schauen will. Ohne bisher den Oppo gesehen bzw. gehört zu haben, bin ich mir ziemlich sicher, dass der Kinos die Bearbeitung des digitalen Bitstreams übernehmen sollte, was bei den HD-Formaten natürlich nicht geht. Lohnt sich hier die Zuspielung über den analogen 5.1 Anschluss überhaupt oder sind die Unterschiede zum "normalen" DD oder dts nur marginal? Dem Thread hier habe ich entnommen, dass die analogen Fähigkeiten des Oppo besser sein könnten. Weiß aber nicht, ob sich nur wegen der HD-Formate der Kauf des 95 lohnen würde. Wenn die Zuspielung über 5.1 bei Blu-Ray im Vergleich zu DD bzw. dts über den normalen digitalem Eingang eh nicht viel bringt, käme natürlich auch ein günstigerer Player (z.B. der BDP-9600) in Betracht, wobei mir die Oppos auch optisch schon gut gefallen. Tausend Dank und Gruß

Hi

Also wenn DVD-A und SACD bei dir gar keine rolle spielt ist der oppo too mutch! Oder willst du 3D, streamen also Musik, Filme via Festplatte abspielen?
es gibt genug BR-Player mit guten Analogsektion die HD-Ton analog ausgibt. Vielen streiten sich ob der Schritt so groß ist. ich schieb es eher auf die Abmischung.

Hier schlage ich dir einfach testen vor.

Skorpi1211

Ja, das hab ich mir schon gedacht. Filme via Festplatte käme noch in Betracht, aber das können natürlich andere Player auch. Wahrscheinlich ist der Oppo dann tatsächlich nicht der Richtige für mich.

Eigentlich schade....

was heißt schade .....

zu viel ist ja besser als zu wenig.

Klar gibt es vile billiger Player, aber nur wenig preiswertere, zumal wenn man einen Player mit HIFi-Bausteinabmessung und Optik von High End geräten sucht.

Ok, da gibt es noch Marantz und Denon, nicht billiger, keinen optischen Toslink.

Dann Sony ES 5000, veraltet...

Nad T577, mit 435 etwas breiter, zudem teurer und eher schlechter ....

Mir wäre wie gesagt auch die Qualität des 5.1 Ausganges wichtig, da meine Vorstufe keinen HDMI-Eingang besitzt (müsste dann die Mehrkanal-Tonspur einer SACD auch analog übertragen werden?).

Leider habe ich noch nie HD-Tonformate gehört, so dass ich nicht weiß, ob sich das lohnt. Falls ja, würde ich schon etwas mehr für einen Player ausgeben. Da schadet die Möglichkeit, auch SACD und DVD-A abspielen zu können, natürlich überhaupt nicht.

Optisch machen die Oppos imho auch viel her, so dass ich auch insoweit bereit wäre, etwas mehr auszugeben.

youpie11 schrieb:

Mir wäre wie gesagt auch die Qualität des 5.1 Ausganges wichtig, da meine Vorstufe keinen HDMI-Eingang besitzt (müsste dann die Mehrkanal-Tonspur einer SACD auch analog übertragen werden?). Leider habe ich noch nie HD-Tonformate gehört, so dass ich nicht weiß, ob sich das lohnt. Falls ja, würde ich schon etwas mehr für einen Player ausgeben. Da schadet die Möglichkeit, auch SACD und DVD-A abspielen zu können, natürlich überhaupt nicht. Optisch machen die Oppos imho auch viel her, so dass ich auch insoweit bereit wäre, etwas mehr auszugeben.

Also dann hol dir den 95er sobald er draußen ist!
Hier sind die Analogen sicher weitaus besser.

Wie ist der rest der Anlage? wenn man fragen darf....

Werde mir diesen auch ganz genau anschauen und dann entscheiden ob er meine Kombi Sony 5000/Denon 3930 ersetzt.

Skorpi1211

Man darf natürlich...

Als alter LP12 Freak ist bei mir alles von Linn (außer dem Denon 3930(hab ich also auch)). Nach dem Kinos kommt eine 5 Kanal Endstufe (AV5125) und das Majik Lautsprechersystem. Leider baut Linn keine Blu-Ray Player. Vermutlich würde der aber preislich dann auch jenseits von Gut und Böse liegen...

Finde also der Oppo würde(zumindest optisch)von daher ganz gut in mein Wohnzimmer passen...

Meine handshake Probleme treten auf, wenn das Video Format sich ändert.
Z.B. auf der BD "Daybreakers" liegen die Trailer nicht in 1080p24 vor. Wenn ich eine starte, wird dieser zwar abgespielt, aber ich bekomme kein Bild und Ton.
Ich muß dann immer die Auflösung am Oppo auf einen anderen Wert ändern, dann funktioniert es.

Hab das Problem an Oppo weitergegeben, mal sehn was die antworten.

Leider funktioniert das zurück flashen auf die alte Firmware nicht.

Hab bei Bildeinstellung auf Deep Color gestellt, das macht aber glaub ich keinen Sinn bei BD oder?

Welche Einstellung wäre zu empfehlen, 46er TV Sammsung aus 2008, A959, LED Local Dimming.

HAb gestern erste BD geschaut, Qulität ist aber auf keinen fall besser als bei meinem Sony S760.

Schön ist, dass man im laufenden Betrieb Menüeinstellungen ändern kann, das konnten die Vorgänger Samund BDP 2500 und Sony S760 nicht.

Nö, gibt keine BD die das im Moment leistet Es sei denn du nimmst selber HD-Mäßig auf und machst deine eigenen Blu´s

Hallo liebe OPPO-Freunde!

Ich interessiere mich nun auch für den BDP-93EU, insbesondere wegen seiner 3D-Fähigkeit und der Tatsache, dass es ein DVD-Audio und SACD-Universalplayer ist.

Bislang hatte ich einen Sony BDP-S470 als SACD-Player im Einsatz. Dieser hat den DSD-Strom in 24bit PCM mit 176.4kHz konvertiert. Nun würde ich interessieren, mit welcher Abtastrate der Oppo DSD in PCM wandelt.

Mein AV-Receiver nimmt zwar auch DSD über HDMI an, jedoch wird dies dann in 16bit PCM 48kHz, was letztlich ja nichts mehr mit einer SACD zu tun hat (bis auf die Mehrkanaleigenschaft). Der Unterschied ist auch deutlich hörbar, weshalb ich auf eine gute DSD-PCM-Konvertierung im Player angewiesen bin...

Ich hoffe ihr könnt mir helfen!

PCM mit 88,2 kHz und 24 Bit.

ThommySLS schrieb:

...Mein AV-Receiver nimmt zwar auch DSD über HDMI an, jedoch wird dies dann in 16bit PCM 48kHz... Der Unterschied ist auch deutlich hörbar, weshalb ich auf eine gute DSD-PCM-Konvertierung im Player angewiesen bin...

Mir ist vor allem aufgefallen, dass man bei egal welchem Player und auch AVR-abhängig eine unterschiedliche Lautstärke hat, je nachdem ob man via HDMI von SACD DSD oder konvertiert nach MPCM überträgt. Diverse Kollegen im Forum konnten das mit anderen von mir nicht genutzten Playern bzw. AVRs bestätigen. Ich halte es durchaus für möglich, dass genau das der hörbare Unterschied ist und die Abtastrate gar nicht als Klangmerkmal zu hören wäre, wenn man die Signale unterbrechungsfrei und pegelgleich umschalten könnte. Ich sehe ein, dass so was ganz schnell wieder zu unsäglichen Grundsatzdiskussionen führt, will aber nur empfehlen, den Oppo nicht zu verurteilen, wenn er SACD als MPCM mit "nur" 88,2 kHz ausgibt.

korrekt, der Unterschied zwischen 176,4 und 88,2 kHz dürfte nicht wahrzunehmen sein, es sein denn man betreibt eine Referenzanlage und viel wichtiger: in einem Referenzhörraum.

Das ist im konkreten Beispiel mit einem Pioneer VSX-920 schonmal objektiv nicht der Fall, somit sind die Eckdaten des Signals vom Oppo mehr als ausreichend. 16 Bit mit 44,1 kHz sind wenig, das ist richtig, aber 24 Bit mit 88,2 kHz sind echt ok.

Wenn du ein Bassmanagement benötigst ist das eh der Königsweg, weil dein AVR aus dem PCM Signal ein Bassmanagement durchführen kann, bei DSD müsste er selbst bei möglicher direkter Weitergabe zur Analogsektion dies vorher in PCM wandeln, da DSD keinerlei digitales Mischen erlaubt. Nur so zur Info :-)

@schlauefragensteller,

hi, evtl. könntest du mir bei der Audioeinstellung helfen, ich habe zwar den 95er, sollte aber gleich wie beim 93 sein.

Ich habe ein 5.0 Lautsprechersetup und einen Receiver (Marantz SR9600) mit Analogeingängen.
Am Marantz ist der Subwoofer auf off gestellt.

Wie stelle ich den Oppo am besten ein:

zunächst habe ich den SW beim Oppo auf off gestellt

Analog: 5 Cinchkabel (L, R, SR, SL, C), SW nicht notwendig?
wie das Setup für SACD, DSD, Downmix, Samplingrate, etc. ??

HDMI: wie das Setup für CD, SACD (Bitstream, PCM?, DSD, Downmix, Samplingrate, etc.

Gibt es einen Unterschied zwischen Cinch und HDMI PCM?
Wird in beiden Fällen das Digitalsignal vom OppoDAC gewandelt?

Viele Grüße
Thorix

Gibt es zum Oppo die gut geschriebene Anleitung nicht mehr dazu?

thorix schrieb:

Analog: 5 Cinchkabel (L, R, SR, SL, C), SW nicht notwendig? wie das Setup für SACD, DSD, Downmix, Samplingrate, etc. ??

3 Stereo-Cinch-Kabel oder so ein 5.1-Kabel, völlig egal. Ob du die Subwooferanschlüsse einsteckst, ist auch Wurst. Der eigentliche Witz ist, dass der SR9600 das tolle, analoge Signal des hochwertigen Oppo-DACs wieder digitalisiert und durch seine DSPs jagt, womit der Vorteil des BDP-95 für den A**** ist. Diese Funktion musst du abschalten, wenn du von der teuren Oppo-Wandlersektion profitieren willst (geht evtl. mit Pure Direct im Marantz?). Hast du das erledigt, musst du Lautsprechergröße, Entfernung (& Pegel) im Oppo einstellen. Wobei ich glaube, die Wandlersektion vom Marantz SR9600 ist totzdem besser und der Oppo 93 mit HDMI hätte ausgereicht. Aber das kannst du vielleicht selbst entscheiden.

HDMI: wie das Setup für CD, SACD (Bitstream, PCM?, DSD, Downmix, Samplingrate, etc.

Primärer HDMI an den TV, sekundärer HDMI an den Marantz, Ton auf PCM, DSD auf "off" (der SR9600 verarbeitet kein DSD). Kein Downmix, Samplingrate entsprechend der Marantz-Fähigkeiten einstellen (Anleitung SR9600).

Gibt es einen Unterschied zwischen Cinch und HDMI PCM?

Das eine ist analog, das andere digital...

Und wenn du vom Cinchdigitalausgang redest, dann ist die Bandbreite der Unterschied: Über den Cinchdigitalausgang geht maximal PCM-Stereo 96kHz/24bit, über HDMI bis zu MPCM 7.1 192kHz/24bit (+Videobild), siehe da.

@outofsightdd,
herzlichen Dank für dein ausführliches Feedback.

zu analog über Cinch:
heißt das, wenn ich beim Oppo den SW auf Off stelle, wird der SW Bassanteil auf die anderen Lautsprecher verteilt?
Das 5.0 Analogsignal geht dann auf den SR9600. Wenn ich auf Source Direct stelle, geht dann das Analogsignal direkt über die Vorstufe auf die Endstufe und dann an die LS?
Oder wird das das 5.0 Analogsignal trotzdem nochmal digitalisiert und vom SR9600 DAC in ein analoges umgewandelt?
Dann wäre das ganze Prozedere wirklich für den A****.

Macht es Sinn beim 95er DSD einzuschalten, wenn ichanalog über Cinch an den SR9600 gehe?

Was ist der Unterschied zwischen PCM und Bitstream?

Viele Grüße
Thorix

Erstmal: Wenn du am Bassmanagement des Oppo den Subwoofer auf Off stellst, wird der Bassanzteil des LFE-Kanals an die Front-LS verteilt. Diese sind dann immer Large und nicht mehr änderbar. Der Center und die Surround-LS können weiterhin auf Small gestellt werden, deren Bassanteile gehen dann ebenfalls zu den Front-LS. Wenn alle auf Large stehen bleibt der Bassanteil des LFE trotzdem auf den Front-LS (so meine ich).

Dein Marantz hat sicher eine Pure-Direct oder Multi-Channel Direct Schaltung, dann sollte das Signal direkt an die Lautstärkeregelung gehen und auf analogem Wege bleiben. Entscheidend um das zu prüfen wäre der Versuch die Einstellungen der Kanäle mal bei dieser Einstellung versuchen zu ändern.
Lassen sich immer noch Lautsprecherzuordnungen (Large, Small, No) ausführen?
Sind Lautstärkeanpassungen der Kanäle untereinander noch anpassbar?
Sind Abstände noch einstellbar?
Lässt sich der EQ aktivieren?
Lassen sich Klangprogramme darüber legen?

Wenn alles nein, kannst du von unbehandeltem Analogweg ausgehen.

Wenn du den Sub auf Off stellen willst brauchst du das Bassmanagement des Oppo. Dieses setzt PCM voraus um arbeiten zu können. DSD direkt wandeln geht nur unbehandelt. Das steht auch in meinem letzten Post bereits, auch wenn der Adressat ein anderer war.

DSD der SACD ist ein Bitsream und arbeitet mit einem sehr hohen Takt auf 1 Bit Ebene. PCM ist ein Puls-Code-Verfahren. Es arbeitet in Datenkolonnen von z.B. 16 Bit oder 24 Bit in verschiedenen Abtastraten (44,1 kHz, 48 KHz und vielfachen davon bis 192 kHz im Gebrauch). Die Umwandlung von DSD der SACD zu PCM birgt das Risiko einer klanglichen Einbuße, ist aber auf so hohem Niveau der Wandlung (beim Oppo 24 Bit mit 88,2 kHz) eher akademisch klein. PCM kann gemischt werden (z.B. 5.1 in 5.0). Alle weiteren Formate am Markt (MLP der DVD Audio, Dolby Digital und True HD, dts bis hin zu Master Audio und auch FLAC, WAV, mp3, ogg, usw.) basieren auf PCM und arbeiten mal verlustbehaften oder eben nicht als Bitstream mit Datenreduktion (Ausnahme wav, das hat keine Datenreduktion, für die Akten). PCM ist einfach das Ursprungsformat ohne Datenreduktion.

Und um es nochmal für dich einfach zu beantworten: Wenn du 5.0 beteiben willst nutzt dir DSD Direkt nichts, denn du musst den LFE heruntermixen, brauchst also PCM.

EDIT:
Ein kleiner Exkurs noch: mein alter Sony AVR bietet die Möglichkeit Center und Sub analog herunterzumischen (auf die Front Kanäle, Einstellung heißt "MIX" im Boxensetup). Damit lassen sich diese Lautsprecher auf entfernen, ohne das eine digitale Einmischung nötig ist. Vielleicht hat dein Marantz was ähnliches, oder der Oppo macht es auch so, aber da bin ich überfragt was eine Antwort angeht. Konsultiere für den Marantz seine Bedienungsanleitung oder das entsprechnde Forum, zum Oppo kann hier vielleicht jemand Auskunft geben.

SchlaueFragenSteller schrieb:

...Dein Marantz hat sicher eine Pure-Direct oder Multi-Channel Direct Schaltung, dann sollte das Signal direkt an die Lautstärkeregelung gehen und auf analogem Wege bleiben. Entscheidend um das zu prüfen wäre der Versuch die Einstellungen der Kanäle mal bei dieser Einstellung versuchen zu ändern. Lassen sich immer noch Lautsprecherzuordnungen (Large, Small, No) ausführen? Sind Lautstärkeanpassungen der Kanäle untereinander noch anpassbar? Sind Abstände noch einstellbar? Lässt sich der EQ aktivieren? Lassen sich Klangprogramme darüber legen?...

Als kurze Orientierung zum weiteren Vorgehen mit dem SR9600 sei hier AREAdvd zitiert:

"...im Falle des analogen 7.1 Einganges bietet er sogar deutlich mehr als allgemein üblich: dank separatem Analog/Digital Wandler können neben dem Bass-Management auch die Einstellungen hinsichtlich der Pegel- und Abstandsjustagen auf die eingehenden Signale angewandt werden. Auf Wunsch ist übrigens auch eine weitestgehend unberührte Weitergabe dieser Daten im analogen Format möglich, ähnlich wie der Pure-Direct Modus, der ein Stereosignal ausgibt und für größtmögliches Klangreinheit alle nicht benötigten Baugruppen umgeht bzw. abschaltet."

Quelle



Die Einstellungen sind in jeder Betriebsart aufrufbar und editierbar. Ob der Marantz den eingehenden 7.1-Analogton erneut digitalisiert, entscheidet allein der Wiedergabemodus. Wie der Modus für "unberührte Weitergabe" auf der Touchscreen-Fernbedienung heißt (oder ob man das für den analogen 7.1-Eingang im Setup voreinstellt), sollte aus der Marantz-Anleitung hervorgehen.

Zum Exkurs: Analoges Heruntermischen ist sowohl beim Oppo als auch beim Marantz SR9600 sehr unwahrscheinlich, per DSP ist es bequemer und qualitativ sicher auch besser bei vergleichbarem Bauteilaufwand. Ich kenne auch kein solches Gerät, da selbst die alte Sony-Dolby-Vorstufe TA-E1000/2000ESD die analogen Eingangssignale für das Surroundprocessing digitalisiert haben sollte.

OT:
STR-DB1080
2001 für 900 € Listenpreis:

Bedienungsanleitung S.25:

MULTI CH DIRECT: Wenn kein Centerlautsprecher oder Subwoofer angeschlossen ist Wenn im Lautsprechersetup kein Center oder Subwoofer ausgewählt ist (Einstellung MIX oder NO) wird bei aktivieren der MULTI CH Direct Funktion der Center- und Subwooferkanal analog auf die Fronkanäle runtergemischt.

Quelle: http://pdf.crse.com/manuals/4241670413.pdf

OT Ende

@thorix:
Eine Frage am Rande: Wenn du ein Geschoss wie den Marantz hast, wieso eigentlich dann der Oppo 95 mit analoger Verkabelung? Wäre ein 93 mit direkter HDMI Anbindung und Nutzung von PCM nicht mindestens genauso zielführend gewesen? Die D/A-Wandler des Marantz sind sicher nicht viel schlechter als die im Oppo 95.

Sag ich doch!

outofsightdd schrieb:

...Wobei ich glaube, die Wandlersektion vom Marantz SR9600 ist totzdem besser und der Oppo 93 mit HDMI hätte ausgereicht...

outofsightdd schrieb:

ThommySLS schrieb: ...Mein AV-Receiver nimmt zwar auch DSD über HDMI an, jedoch wird dies dann in 16bit PCM 48kHz... Der Unterschied ist auch deutlich hörbar, weshalb ich auf eine gute DSD-PCM-Konvertierung im Player angewiesen bin... Mir ist vor allem aufgefallen, dass man bei egal welchem Player und auch AVR-abhängig eine unterschiedliche Lautstärke hat, je nachdem ob man via HDMI von SACD DSD oder konvertiert nach MPCM überträgt. Diverse Kollegen im Forum konnten das mit anderen von mir nicht genutzten Playern bzw. AVRs bestätigen. Ich halte es durchaus für möglich, dass genau das der hörbare Unterschied ist und die Abtastrate gar nicht als Klangmerkmal zu hören wäre, wenn man die Signale unterbrechungsfrei und pegelgleich umschalten könnte. Ich sehe ein, dass so was ganz schnell wieder zu unsäglichen Grundsatzdiskussionen führt, will aber nur empfehlen, den Oppo nicht zu verurteilen, wenn er SACD als MPCM mit "nur" 88,2 kHz ausgibt.

... das war das was ich meinte als ich dem Kollegen das selbe im Denon-AVR-Thread beantwortet hab

Hi,
danke für eure Antworten.

also Source bzw. Pure Direct am Marantz und SW off beim Oppo müsste passen.

zur Frage warum den 95er:
der DAC im SR9600 ist sicher super. Ich hatte ihn schon mit einigen anderen DACs zwischen 400 und 800€ verglichen und keine (signifikanten) Unterschiede hören können.

Früher hatte ich einen 7001KI der (für mich) besser über Analogausgang als über Digitalausgang klang.

Ich habe den 7001KI und meinen 83er Oppo verkauft und dafür den 95er gekauft. Da ich den Oppo erst seit gestern habe, weiss ich noch nicht, ob ich zwischen SR9600 und Oppo DAC unterscheiden kann.

Bei 2 Kanal-CDs sollte eigentlich Analog und Digital gut vergleichbar sein, ohne, dass der SR9600 im Source Direct Modus am Analogsignal digital rumbastelt)--> stimmt das ???

Ich kann gerne berichten, ob ich da was höre.
Wenn der 95er aus meiner Sicht nichts bringt, kann ich ihn immer noch verkaufen.

thorix schrieb:

Bei 2 Kanal-CDs sollte eigentlich Analog und Digital gut vergleichbar sein, ohne, dass der SR9600 im Source Direct Modus am Analogsignal digital rumbastelt)--> stimmt das ???

Wenn da nicht auch weitere Einstellungen in den Untiefen des Menüs sind, korrekt.

Na dann höre und berichte mal. Viel Spaß!

Hab jetzt schon mal den 95er (von Festplatte analog aufSR9600 Source Direct) mit meinem Dune Mediaplayer (Digital von Festplatte auf SR9600, Source Direct)verglichen.
Ich hoffe, dass damit bis auf die DACs alles identisch ist.

Der 95er und der SR9600 DAC unterschieden sich deutlich. Der 95 spielte wesentlich klarer, detaillierter, natürlicher.
Der Klang über den DAC vom SR9600 hörte sich im Vergleich dazu wie komprimiert an.

Es erinnerte mich an den Unterschied von MP3 mit 128 und 256 Komprimierung (aber natürlich auf einem anderen Niveau).
Mit dem 7001KI war der Unterschied nicht so groß.
Bei anderen DACs wie z.B: DACMAGIC, MusicHALL 25.2 und ACRAM DAC konnte ich keine Unterschiede zum SR9600 DAC feststellen,

Gruß
Thorix

Mich wundert, dass Du den 95er schon hast!
Die EU-Version soll doch erst im Apr. kommen?
Wo hast Du den her? Ich warte ja auch noch auf meinen.
Wie sieht der denn in Natura aus? Hört man den Lüfter, bzw, springt der überhaupt an?

hab ihn aus USA,
Lüfter höre ich nicht, Festplatte und Plasma TV sind lauter,
sieht sehr wertig aus

Neue 93/95 Firmware:

Release date: March 29, 2011
Category: Latest Official Release

Main Version: BDP9x-42-0323
Loader Version: CN0500
Sub Version: MCU93-09-0218 (BDP-93), MCU95-08-0218 (BDP-95)

http://oppodigital.com/blu-ray-bdp-93/bdp9x-firmware-42-0323.aspx

Mal schauen wann die EU Version kommt.

Vom Gefühl her, hat mein Vorgänger, ein Sony S760, schönere Bilder/Filme aufs TV gebracht, wie gesagt ein Baugefühl.

Mein erster BR war ein samsung 2500. Da meinet ich auch beim Unstige auf Sony, dass der Sony schönere Bilder macht ...

Schönere Bilder wovon?
BD?
DVD?

Ich habe auch noch einen Sony BDP-S760 und habe diesen auch gegen den Oppo mal getestet.

BD profitiert der Oppo ganz klar von seinem Videoequalizer. Auf Normalstellung sind die Unterschiede zwischen den meisten BD-Playern eh marginal.

DVD gebe ich dem Sony beim Deinterlacing den Vorzug, er war in kritischen Szenen viel stabiler als der Oppo. Das Scaling geht aber ganz klar an den Oppo. Hier kann man mit dem Videoequalizer ebenfalls noch viel rausholen, wenn man ihn behutsam einsetzt.

Hier mein Fazit aus dem Januar, als ich beide nebeneinander stehen hatte:
http://www.hifi-foru...5&hl=&postID=833#833

@thorix

läuft der Lüfter denn überhaupt beim 95er?

Das Abspielen von Musik und Video von Festplatte ist extrem langsam.
Das geht los, wenn man auf Home geht, dann dauert es ewig bis es beim Drücken von Music oder Movie weitergeht, ...
Hat jemand eine Idee was da los ist

Gruß
Thorix

thorix schrieb:

Das Abspielen von Musik und Video von Festplatte ist extrem langsam. Das geht los, wenn man auf Home geht, dann dauert es ewig bis es beim Drücken von Music oder Movie weitergeht, ... Hat jemand eine Idee was da los ist Gruß Thorix

Habe bisher noch die Vorgängerversion der Soft drauf, aber keine Probleme- Filme (700MB Avi) dauern so2-5sek zum laden.

Eventuell hat es was mit randvollen Platten zu tun dass der Zugriff länger dauert? HAbe nur ca 50GB auf der Platte und hoffe mehr auf den MP3 Support

meine Festplatte ist mit fast 2 TB gefüllt.
Vermutl. liegt es daran, trotzdem nicht gut

@quick silver
der Lüfter läuft, aber leise

das ist sch**ße sozusagen :-(

Dabei hat Oliver Klohs gemeint, dass er nur in extremen Situationen läuft.

SchlaueFragenSteller schrieb:

Schönere Bilder wovon? BD? DVD? Ich habe auch noch einen Sony BDP-S760 und habe diesen auch gegen den Oppo mal getestet. BD profitiert der Oppo ganz klar von seinem Videoequalizer. Auf Normalstellung sind die Unterschiede zwischen den meisten BD-Playern eh marginal. DVD gebe ich dem Sony beim Deinterlacing den Vorzug, er war in kritischen Szenen viel stabiler als der Oppo. Das Scaling geht aber ganz klar an den Oppo. Hier kann man mit dem Videoequalizer ebenfalls noch viel rausholen, wenn man ihn behutsam einsetzt. Hier mein Fazit aus dem Januar, als ich beide nebeneinander stehen hatte: http://www.hifi-foru...5&hl=&postID=833#833

Bisher nur BluRay geschaut, Video auf Standard, an die Regler habe ich mich noch nicht getraut, im Prinzip gibt es die ja auch am TV.

Was ist Deinterlacing, wo der Sony besser ist.

Was ist Scaling, da soll Oppo vorn liegen.

Was verstehst du unter Videoequalizer, das Videomenü mit verschiedenen Einstellmöglichkeiten bspw. für Schärfe?

Quick_silver schrieb:

das ist sch**ße sozusagen :-( Dabei hat Oliver Klohs gemeint, dass er nur in extremen Situationen läuft.

Richtig! Das enttäuscht mich jetzt auch maßlos!
Bin fast geneigt wieder abzubestellen.
Na ja, ich warte wohl erst einmal ab und vergleiche dann mit dem 93er. Wenn der 95er nicht deutlich besser klingt, geht er wieder weg. Einen permanent laufenden Lüfter, brauche ich wie ein Loch in Kopf!

Das Abspielen von Musik und Video von Festplatte ist extrem langsam !!!

Bei Grossen Festplatten z.b 2 TB mit fielen daten drauf
ist das Gerät nicht zu gebrauchen 30 - bis 60 Sekunden wartezeit beim anklicken eines Filmes immer wieder 30 bis 60 sekunden wartezeit

Test mit 320 gig 2,5 Zoll und nur 30 Filmen relativ schnell alles Home Menü Navigation und Film Anklicken bis start 2-4 Sekunden !!!!

Kann da einer was zu sagen ?????

also mich stört der Lüfter nicht.
Ob er dauernd läuft weiss ich nicht, ich habs nur einmal gecheckt, da ist er gelaufen. Ich werde noch ein paar mal schauen und Rückeldung geben.

Was mich echt stört ist die lange Wartezeit, wenn ich Music und Videos von einer großen Festplatte abspiele.

... lüfterlos sollte doch schon möglich sein - mir ist´s nach wie vor unerfindlich warum man den audiophilen der Beiden mit nem Lüfter "beglückt"