Yamaha BD-S1067

Vielen Dank, outofsightdd... du sprichst mir ja so aus der Seele

Im übrigen spielt der Yamaha meine Aufnahmen meiner Sony HDD Videocam in besagtem Format völlig ohne Probleme ab!

Ist etwas OT:

Ich lese hier schon einige Zeit mit und komme irgendwie nicht klar.
Da ich noch Geräte besitze ohne HDMI anschlüsse, ist das für mich absolutes Neuland was das alles bedeutet bzw. welche Einstellungen man machen soll auf Bezug von den einzelnen Geräten. In den nächsten Monaten steht eine Neuanschaffung von AVR, BD Player, LS und TV an.

Als AVR steht schon mal mit Sicherheit fest, das es der Yamaha 3067 werden soll. Nur bei dem BD Player weiß ich echt nicht was ich da nehmen soll. Ich besitze sehr viele Musik DVD
`s und möchte die in bestmöglicher Qualität abspielen. Auf was muss ich den da achten bzw. wäre für mich die Native Ausgabe wichtig?
Soll ich alles über die Videosektion des AVR laufen lassen?


Folgende Geräte habe ich ins Auge gefasst:

Entweder Yamaha BD-S1067 mit eventuellem HDI Dune Max (wegen dem abspielen von ISO Files und vielen Audio Formaten)

oder

Oppo BDP 93 oder sogar den Oppo BDP 95 (wegen der besseren Analog Sektion)

Ich weiß nicht ob es eine Rolle spielt wegen der richtigen Auflösung, es soll ein 60" oder 65" TV werden.

Die native Ausgabe hat nichts mit CDs zu tun, bezieht sich rein auf die Ausgabe des Videosignals. Ich hab ja die von dir angesprochene Kombi rein per HDMI verkabelt, passt wunderbar. Ich sehe die analoge Sektion im Player auch hauptsächlich für Besitzer von Receivern wichtig, die noch nicht über HDMI verfügen bzw. evtl. einen separaten Stereo-Amp. ansteuern wollen.

Ganz ehrlich, bei 60-65 Zoll würde ich über einen kleineren TV und zusätzlich einen Beamer nachdenken. Für den Listenpreis des 65" Samsung 8790 bekommt man durchaus beides.

Jyrki schrieb:

Folgende Geräte habe ich ins Auge gefasst: Entweder Yamaha BD-S1067 mit eventuellem HDI Dune Max (wegen dem abspielen von ISO Files und vielen Audio Formaten) oder Oppo BDP 93 oder sogar den Oppo BDP 95 (wegen der besseren Analog Sektion) Ich weiß nicht ob es eine Rolle spielt wegen der richtigen Auflösung, es soll ein 60" oder 65" TV werden.

Hast du DVD-Audio-Disks oder SACDs? Beides hat nichts mit Musik-DVDs zu tun. Wenn das nicht der Fall ist, brauchst du im Zusammenspiel mit dem Yamaha-AVR weder einen Oppo, noch den Yamaha-Player.

Den Ton von DVD oder BluRay erzeugt der Yamaha-AVR gleichwertig gut mit jedem Player dank HDMI-Anschluss. Das Bild von DVD kann der Yamaha-AVR ebenfalls noch gut aufwerten. Insofern kann es auch ein Player von Samsung, Philips oder Sony werden.

Der Yamaha ist für deinen Fall vor allem die optisch passende Komponente und scheint nach allen Berichten hier auch sonst recht unproblematisch zu sein. Möglicherweise kannst du auch mit ihm und dem AVR einen guten Paketpreis bekommen.

Funktional sind auch billigere Player für dich vorstellbar, bringen dann aber mitunter andere (vor allem qualitative) Nachteile mit, die man in den entsprechenden Threads nachlesen kann.

Hast du DVD-Audio-Disks oder SACDs? Beides hat nichts mit Musik-DVDs zu tun. Wenn das nicht der Fall ist, brauchst du im Zusammenspiel mit dem Yamaha-AVR weder einen Oppo, noch den Yamaha-Player.

Ja, sind vorhanden, sonst würde ich nach einem normalen BD Player ausschau halten, wie den Panasonic BDT-300.

Den Ton von DVD oder BluRay erzeugt der Yamaha-AVR gleichwertig gut mit jedem Player dank HDMI-Anschluss. Das Bild von DVD kann der Yamaha-AVR ebenfalls noch gut aufwerten. Insofern kann es auch ein Player von Samsung, Philips oder Sony werden.

...hört sich etwas abwertend an, wenn der Yammi das Bild aufwerten soll.
Sagen wir mal, ich würde mich für einen Oppo entscheiden, wäre dann die Bildaufwertung vom Player eher geeignet oder des Yamaha AVR?

Der Yamaha ist für deinen Fall vor allem die optisch passende Komponente und scheint nach allen Berichten hier auch sonst recht unproblematisch zu sein. Möglicherweise kannst du auch mit ihm und dem AVR einen guten Paketpreis bekommen.

Da bin ich ein bisschen Flexibel. Wenn es der Yamaha werden soll, lasse ich den aussen bei dem AVR stehen und wenn es ne andere Marke werden soll, dann kommt er in die TV Bank.

Sagen wir mal so: In der Kette wird der beste Bildbearbeitungschip der Vida1900 im Yamaha-AVR sein. Damit dieser optimal arbeiten kann, ist es sinnvoll, ihm alle Medien in Originalauflösung zu geben. Damit ein Player DVDs ohne Skalierung und Deinterlacing in 576i/480i, BDs aber je nach Typ genau so automatisch in 1080p/24 oder 1080i/60 ausgibt, braucht er den Videoausgabemodus "SourceDirect" (Oppo, D+M) oder "native Ausgabe" (Philips, Sony), letzteres ist die korrekte Bezeichnung, wird aber je nach Hersteller verschieden benannt.

Player mit dieser Funktion (und DVD-A+SACD) sind aktuell:
Oppo BDP-93, Denon DBP-1611 und Marantz UD5005

In abgewandelter Form gibt es das bei Sonys BD-Sx70-Geräten: Dort läuft immer der Deinterlacer, es wird dann aber wenigstens nicht skaliert. Zusätzlich spielen Sony-Geräte DVD-A nur als DVD-Video.

Vor- und Nachteile aller Geräte sind in den jeweiligen Threads diskutiert.

Kommende Player sind ebenfalls damit ausgerüstet:
Cambridge 751BD, Oppo BDP-95, Denon DBP-2012, Marantz UD7006

Damit wir uns nicht falsch verstehen: Es ist durchaus möglich, dass das Bild des Yamaha BD-S1067 auf deinem TV genau so gut aussieht. Der Player wird auf automatischer Ausgabe immer 1080p ausgeben und variiert je nach Medium nur die Bildwiederholfrequenz: 24Hz für Film-BDs, 50Hz für PAL-DVDs und 60Hz für NTSC-DVDs und Video-BDs. Dem Vida-Prozessor im AVR ist es dann noch möglich, eine Nachoptimierung des eingehenden FullHD-Signals zu machen. Das auch das mitunter sehr wirkungsvoll ist, kannst du im AVR-Thread nachlesen.

Etwaige Work-arounds wie ein händisches Umschalten der Auflösung je nach eingelegtem Medium empfinde ich als nicht praktikabel, dann lieber den BD-S1067 selber Skalieren lassen. Zudem bietet sein Deinterlacer für DVDs einen festen Filmmode, was ein Vorteil gegenüber dem QDEO der Oppo-Player ist, die mit ihrem adaptiven Deinterlacing bei schwierigen DVDs wie viele andere Geräte auch nicht schnell genug sind um völlig artefaktfrei zu arbeiten.

outofsightdd schrieb:

... In abgewandelter Form gibt es das bei Sonys BD-Sx70-Geräten: Dort läuft immer der Deinterlacer, es wird dann aber wenigstens nicht skaliert. Zusätzlich spielen Sony-Geräte DVD-A nur als DVD-Video...

Weitere Nachteile der Sony-Geraete (war zumindest bei meinem BDP-S373 so): Zumindest HDCDs werden nicht unverfaelscht an die Receiver/Verstaerker weitergegeben, so dass die Receiver/Verstaerker bei manchen HDCDs dauernd mit lautem Knacken zwischen normaler CD und HDCD umschalten oder eine HDCD gleich gar nicht als solche erkennen.
Was mir auch noch negativ aufgefallen ist: Direkt am Spieler gibt es nur eine Lade-, eine Play- und eine Pause-Taste. Keine Stop-Taste und keine Naechster-Track-/Voriger-Track-Tasten. Die Sony-Spieler sind eben doch Billig-Spieler.

@outofsightdd

Aaahhhh....jetzt ist der groschen gefallen.



Wie oben schon erwähnt, hätte ich auch Interesse an dem Oppo 95. Ob er aber die ca. 600 bis 700 Euro Aufpreis wert ist zu dem Yamaha?

Weil:

Wichtiges Kriterium ist für mich auch die Wiedergabe von Musik von USB. Habe meine CD Sammlung überwiegend als Flac vorliegen und viele Vinyl Rips in 24/96. Wäre da besser die vom Player abzuspielen oder besser vom AVR?

Jyrki schrieb:

... Wichtiges Kriterium ist für mich auch die Wiedergabe von Musik von USB. Habe meine CD Sammlung überwiegend als Flac vorliegen und viele Vinyl Rips in 24/96. Wäre da besser die vom Player abzuspielen oder besser vom AVR?

Vom AVR, da sparst du dir die Fernbedienung, das Einschalten und den Strom des Spielers, vorausgesetzt der AVR kann FLAC abspielen. Mein Denon 4310 kann es :-)

Die Yamaha xx67 auch! Ich habe auch mal im Anflug von Langeweile und konkretem Platzmangel etliche CDs nach FLAC konvertiert. Lassen sich ohne weitere Probleme von meinem DLNA Server über den Receiver abspielen.

Ich habe jetzt meinen zweiten 1067 !!

Auch der Neue spielt noch nicht mal Orignal-Blu-Rays ab geschweige denn Dateien von der Festplatte.

Ich fange langsam an zu verzweifeln......das gibts doch nicht.

Beides nagelneue Geräte.

Kenne ich....deswegen ging mein dritter auch endgültig zurück und ich habe mich vom 1067er verabschiedet

Javi75 schrieb:

Kenne ich....deswegen ging mein dritter auch endgültig zurück und ich habe mich vom 1067er verabschiedet ;)

Macht mir keine Angst, habe mir soeben die Kombi 3067 und 1067 bestellt.

Bis auf die Tatsache, dass einige wenige BDs bei aktiviertem Netzwerkzugriff ewig fürs Booten brauchen, hab ich echt keine Probleme. Offensichtlich versuchen die o.g. Kandidaten da irgendwelche Trailer zu laden, die sie dann auch abspielen. Ziehe ich den Netzwerkstecker, geht's meist flotter!

Hat mit dem Netzwerk nichts zu tun.
Er liest die BDs ein und geht auf Stop.

Sobald ich Play drücke, wirft er sie aus.
So geschehen bei Shrek 1-4, Die Säulen der Erde, Jagdfieber 3, Madagascar 2 usw...


Jetzt gerade hat er sich wieder mal komplett aufgehangen beim Versuch ins Media-Menü zu kommen.

Ist schon ein tolles Gerät....es wird nicht langweilig.

Schade, von deinen o.g. BDs hab ich leider keine da. Sonst hätte ich dirket mal gegen getestet.

Bei mir war es genauso...ich habe auch einige, der von Dir genannten BDs, getestet und fand es sehr schade!

Ich finde das Gerät nach wie vor toll (wenn es funktioniert!), es ist nur nichts für mich - für MEINE PERSÖNLICHEN Bedürfnisse...
...dafür habe ich ja meinen "Glücklichmacher" gefunden!

Und wie nennt man den "Glücklichmacher" noch?

Wahrscheinlich Oppo 93

CooperCologne schrieb:

Die Yamaha xx67 auch! Ich habe auch mal im Anflug von Langeweile und konkretem Platzmangel etliche CDs nach FLAC konvertiert. Lassen sich ohne weitere Probleme von meinem DLNA Server über den Receiver abspielen.

Ist hier zwar nicht das RX-V3067 Themam, aber zu dem Thema eine kurze Info:

Der RX-V3067 spielt per USB FLAC bis 48kHz und per LAN bis 96kHz und besonders die 96kHz in Pure Direkt klingen absolut Hammer!!!!

Der BD-S1067 spielt kein FLAC.

Formate BD-S1067

Der RX-V3067 spielt per USB FLAC bis 48kHz und per LAN bis 96kHz und besonders die 96kHz in Pure Direkt klingen absolut Hammer!!!!

Ein weiterer Grund mich auf die Kombi zu freuen.

Der BD-S1067 spielt kein FLAC.

Sorry, ich dachte ich hätte gelesen, das er Flac abspielt.

Hallo,
hat schon jemand versucht den BD 1067 per USB-WLAN Stick mit einem Router in einem Netzwerk zu verbinden, oder funktioniert das ausschließlich über LAN?????

Das kann nicht funktionieren, denn wie willst du den Treiber für den Stick auf dem Yamaha installieren?

Bei Geräten, für die es einen USB-WLAN-Stick gibt, ist der Treiber dafür schon in der Gerätefirmware enthalten.
Es funktioniert dann aber nur genau dieser WLAN-Stick und evtl. solche, die den gleichen Chipsatz verbaut haben.

Grüsse
Roman

wenns unbedingt WLAN sein muss ,müßte es doch mit nem Access Point gehn,oder irre ich da?

Ja, oder einer WLAN-Bridge.

Die brauchen keine Treiber.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Ja, oder einer WLAN-Bridge. Die brauchen keine Treiber. Grüsse Roman

Und die sind mit 30-40,- teils auch günstiger als die teuren Spezial Wlan Sticks der Hersteller.

Das mit dem Access Point interessiert mich, hat irgendjemand sowas eingerichtet? Ich hab 4 Geräte mit LAN Anschluss und keinen Plan, wie ich die alle mit meiner Fritzbox verbinden soll.
Hoffe ihr habt da vielleicht irgendeine Lösung?

Orbitalsun schrieb:

Das mit dem Access Point interessiert mich, hat irgendjemand sowas eingerichtet? Ich hab 4 Geräte mit LAN Anschluss und keinen Plan, wie ich die alle mit meiner Fritzbox verbinden soll. Hoffe ihr habt da vielleicht irgendeine Lösung?

Wenn du HD Videos in 1080p auch streamen willst ,würd ich das mit WLAN aber sein lassen ,funktioniert meist nicht zufriedenstellend,so meine Erfahrung und anderer hier im Forum.

Ja, habe zuhause einen ASUS O'Play Air, und da ruckeln selbst DVDs bei der Wiedergabe über WLAN. Kann man total knicken bei HD Streaming....

Ne mir gehts da eher um die Updates und vielleicht MP3 streaming

ich habe soeben meinen bd1067 upgraded auf die aktuellste version, doch weit und breit nichts zu sehen von Youtube.

Wird dieses Upgrade erst kommen damit man direkt auf YT verbinden und videos anschauen kann? so wie ich gelesen habe sollte doch ein integrierte client dabei sein

danke im voraus

Du hast das 3D Upgrade installiert, das für YouTube kommt erst noch.

biker996 schrieb:

Du hast das 3D Upgrade installiert, das für YouTube kommt erst noch.

okay danke

Ich bin ja mit meinem Oppo93 ja nicht so zu frieden (DVDs abspielen und das Fernbedienen), aber wenn ich die teils verherend schlechten Kommentare zum BD-S1067 beim Hifi-Regler lese, bin ich dann doch froh nicht den Yamaha geholt zu haben.

Die hundert Euro mehr sind es wohl wert gewesen, für die bessere Verarbeitungsqualität und den leisen Betrieb.

Hier scheint Yamaha ziemlich zu enttäuschen. Vll. bringen die ja mal einen "BD-S2067" heraus, der die gravierendsten Mängel dann nicht mehr aufweist.

Gruß.

Du meinst mit "teils verherend schlecht" jetzt die drei Bewertungen vom 21.+22.+23. November letzten Jahres?
Und die guten Kritiken setzt Du auf ignore, oder?!

Kann ich dir jetzt aus dem stehgreif nicht genau sagen, aber wenn ich mich recht erinnere, haben mich die 'besseren' Kritiken in ihrer Ausführung nicht überzeugt.

Da ich mehr Musik höre als Filme schaue, konnte ich diese Bewertungen irgendwie nachvollziehen.
Ein SACD Player, der selber hörbaren Lärm produziert, ist ein Hohn in sich. Genauso lächerlich (heutzutage) beim CD spielen Hänger zu haben. Und die deutsche Yamaha-Vertretung schiebt das mit SACD angeblich noch auf's Marketing!
SACD ist ein technisches Merkmal dieses Gerätes und keine Werbeblase.

Also meinen nehme ich bei SACD auch wahr, aber wirklich nur aus maximal 50cm Abstand! Wobei wahrnehmen nicht gleich Lärm machen ist. Ich habe den Oppo 93 bei meinem Händler im SACD Betrieb gesehen und auch gehorcht, leiser als mein Yamaha ist der nicht. Ich finde es eher seltsam, dass drei negative Kritiken so geballt kommen und dann nichts mehr!

Ok, mag sein. Aber dass der Lüfter sogar läuft, wenn das Gerät in Standby ist, ist schon merkwürdig (wenn diese Angabe stimmt).

Nein die stimmt nur bedingt, und zwar wenn man den Netzwerk-Standby aktiviert. Wobei ich nicht mal weiß wozu der gut sein soll, im Netzwerk gefunden habe ich meinen 1067 deswegen nicht. Dürfte also bei den wenigsten Anwendern so sein.

Also eine positive Kritik dort ist z.B. von mir, hatte allerdings keine Lust übermäßig viel zu schreiben. Das tue ich lieber hier. Den Lüfter höre ich z. B. gar nicht es sei denn ich hänge mit dem Ohr dahinter. Das Laufwerk hört man beim Einlesen während des Betriebes ist es leise. Bei manchen habe ich wirklich das Gefühl, dass sie den Player nicht im Rack stehen haben sondern darauf liegen. Kann natürlich auch sein, dass das alles Stummfilmfreunde sind. Imho ist der Player recht leise. Mein alter EP30 oder die PS3 sind da erheblich lauter. Wenn ich die Netzwerksteuerung aktiviere finde ich den Player bei mir im Netzwerk. Das ist aber schon alles. Darauf zugreifen kann man nicht. Alles in allem finde ich das Gerät bild- und tontechnisch (auch im SACD Betrieb) spitze.

Gruß Tom

Ich habe die beiden 1067 die ich hatte zurückgegeben.
Was nützt mir ein Blu-Ray-Player, der keine Blu-Rays abspielt.

Den Lüfter habe ich nicht gehört, Bild und Ton waren sehr gut, wenn es denn mal lief.

SACD war auch sehr gut.

Sehr negativ fiel mir das mickrige Display auf.
Auf 3 Meter nicht mehr zu erkennen, die Restzeit wurde nur über Umwege durchs Menü angezeigt.



Über Festplatte wurden nur sporadisch Dateien abgespielt.

Schade, daß das Gerät für das Geld nicht mehr kann.
Hier hat Yamaha noch viel Luft nach oben.

Hallo, ich verfolge den Thread schon länger.
Das Gerät gefällt mir seht gut, bin aber auch von den negativen kritiken und Problemen verschreckt.
Laute Lüfter, lautes Laufwerk auch beim abspielen vom Film und CD.
Gibt es eigentlich jemanden hier, der ein leises Gerät hat, aber NICHT irgendwie alles gedämmt und entkoppelt hat?

Und gibt es mehrere, die Probleme mit neueren BD's haben?

Ich erwarte eigentlich ein Gerät, dass meinen Panasonic bei der Technik schlagen sollte, und das bei einem schöneren Design.

Der Player zusammen mit dem RX-V 3067 wäre die perfekte Zusammenstellung für mich.

Ja mich, siehe meinen Beitrag oben. bis jetzt hat der 1067 bei mir alles "gefressen", was ich ihm vorgesetzt habe.

Gruß Tom

ja, also schonmal einer.
Sorry, wenn ich mich durch die vielen negativen Rezensionen kirre machen lasse.
Vielleicht kommen sie auch daher, dass einige nur mit den Ohren direkt an der Kiste kleben.
Oder miserabel selbstbegrannte zerkratze Scheiben in exotischen Formaten abspielen wollen?
Mich würde, wie gesagt wirklich interessieren, wer mit seinem Gerät zufrieden ist (welches auch leise ist) und nicht daran rumgefummelt hat.

Schließe mich dann Tom mal an!

Moin CooperCologne,
hast du nicht deinen Player gedämmt und den Lüfter entkpoppelt?

Ich habe das versucht, wie sich aber später raus stellte, lag es ganz einfach an meinem alten Rack, wo ein Boden in Schwingung versetzt wurde, der den Krach verursacht hat. Die PS3 machte nämlich plötzlich auch seltsame Geräusche. Ich hatte im Thread nur deswegen keinen Roman mehr eingestellt, der Player steht hier im Originalzustand.

Vielen Dank für die Antwort.
Ich komme so langsam den Eindruck, dass viele Probleme nicht von den Herstellern, sondern eher von den Benutzern verursacht werden.

Meiner ist schön leise und der steht direkt auf meinem 2067.
Hatte nur in der Einstellung 1080p-Bild bei einer BR (Twillight und den sieht sich nur meine Frau an, die den Ton nicht hört ;-)) ein seltsam summendes Geräusch bei der Wiedergabe. Hab dann testweise auf 720p gestellt und selstamerweise war es dann weg.
Bild Quali war die selbe, da ich immer zusätzlich vom AVR hochrechnen lasse. Aber über dieses Thema gibt es ja genug Threads ob es sinnvoll ist beide Geräte den Bildprozessor einzusetzen oder nicht.

Bin auf jeden Fall sehr zufrieden.