Yamaha BD-S1067

Passat schrieb:

Stimmt, der 2700 hat keinen Dekoder für HD-Ton eingebaut. Aber du kannst den 1067 dekodieren lassen und es als Mehrkanal-PCM über HDMI in den 2700 schicken. Auch DSD über HDMI unterstützt der 2700. Eine analoge Verbindung ist also beim 2700 nicht nötig. Grüsse Roman

Ist ist ja eine Neuigkeit, die ich noch nicht wusste. DAs macht das ganze natürlich noch interessanter.

Aber wie ist es denn mit den sog. Microrucklern im Bild, wenn ich alles über den 2700 laufen lasse?

Also wenn der 2700 nicht 24p tauglich ist, dann kannst du es immer noch so machen, wie ich es Papa vorgeschlagen habe. Hängt aber auch ein bisschen von deinem TV ab!
http://www.hifi-foru...=5536&postID=424#424

Die x700 Modelle sind doch 24p fähig, habe schon gelesen das selbst die x600 mit der PS3 zusammen 24p durchschleifen

Also, mein 861 kann es leider nicht

Harmin schrieb:

Die x700 Modelle sind doch 24p fähig, habe schon gelesen das selbst die x600 mit der PS3 zusammen 24p durchschleifen

Ganz so einfach ist es nicht: Mit den genannten AVRs ist für echte 24p-Wiedergabe auf einem 24p-fähigen TV/Beamer ein Player nötig, der den 24p-Modus fixieren kann. Der BD-S1067 kann das leider nicht.

Dass durch einen x600 1080p/24Hz durchgehen soll, ist mir neu, schließlich gibt es das offizielle Yamaha-Statement: Yamaha-Support. Vielleicht verhält sich der nicht aufgeführte RX-V4600 anders als der 1600/2600, aber das Gerät ist recht selten.

CooperCologne schrieb:

Also wenn der 2700 nicht 24p tauglich ist, dann kannst du es immer noch so machen, wie ich es Papa vorgeschlagen habe. Hängt aber auch ein bisschen von deinem TV ab!

Er war dann am Ende mit BD in "leichtem" 3:2-Pulldown-Ruckeln ganz zufrieden, wenn ich das richtig verstanden habe. Je nach TV kann man mit deren Bewegungskompensation (100/200 Hz usw.) das Bild noch etwas glätten. Perfekt ist das nicht, aber ob's gefällt mag jeder für sich entscheiden.

Für Perfektionisten kann ich an den AVRs Yamaha RX-V1600/2600/4600/1700/2700 nur den Oppo BDP-93 empfehlen (wenn er denn mal zu kaufen ist): 2 HDMI-Ausgänge mit getrennten Einstellungen, DSD-Bitstream + MPCM-Ausgabe von HD-Ton, Passivkühlung... OT Ende.

Also der Pulldown bei meinem Samsung ist so gut, bzw. hatte ich noch die Unschärfeminderung drin, dass es völlig flüssig geht. Ist zumindest eine mögliche Alternative für diejenigen, die sich nicht noch sofort einen neuen Receiver hinstellen können oder wollen Ich fahre eh 24p, hab das auch nur durch Zufall beim rumexperimentieren raus gefunden, als Workaround sozusagen.

Hat Yamaha eigentlich irgendwo/wann mal was bzgl. eines Termins für das 3D Update gesagt?

Ich warte seit Wochen auf eine Antwort auf entsprechende Mailanfrage.
Ebenso zur Direktausgabe des Signals.

Trotz mehrfacher Nachfrage KEINE ANTWORT

Ich find´s absolut unter aller Sau,
das Yamaha offensichtlich seit kurz vor der IFA
den Service einer Antwort eingestellt zu haben scheint

Wenn der RX-V2067 nicht so gut wäre, hätte ich ihn alleine
deswegen schon zurück gegeben und den BD-S1067 ad acta gelegt

CooperCologne schrieb:

Hast du denn bis jetzt gar keinen BD-Player? Also bis 1080i dürfte dein Plasma doch problemlos mitspielen bzgl. Wiedergabe. Das das auf jeden Fall ein Fortschritt im Vergleich zur DVD ist, sollte wohl klar sein. Was meinst du denn mit "der macht Probleme am Receiver"?

Na dann mal Danke für die Infos. Habe heute den Player bestellt für 445,- inklusive Versand.
Bin gespannt wann ich ihn erhalten werde.


mfg

Gibt es denn große Unterschiede in Bild und Ton der beiden (BD-S667 und BD-S1067) Player?
Und welche Video-Prozessoren werden dort verbaut?

Habe im Thread gelesen, dass die Lüfter und die Einlesegeräusche doch recht laut sind. Und daran rumfummeln wollte ich auch nicht.
Gibt es nicht Geschäfte, die sich auf so etwas spezialisieren ?
Mir geht es hauptsächlich um ein sehr gutes Bild bei DVD und BD und einen guten Ton.

Ich bin ja auch bereit, für ein gutes Gerät, mehr zu bezahlen ... möchte aber dafür auch ein gutes Gerät haben.

Vielen Dank.

twinnie schrieb:

Habe heute den Player bestellt für 445,- inklusive Versand.

Guter Preis! Wo? Und wann soll er dort lieferbar sein?

http://www.hifi-foru...m_id=166&thread=5845

Falls das Thema MKV den einen oder anderen Interessiert!

uepps schrieb:

http://www.hifi-foru...m_id=166&thread=5845 Falls das Thema MKV den einen oder anderen Interessiert!

Dann kannst du den BD-S1067 der Liste MKV-fähiger Stand-Alone Blu-Ray Player hinzufügen.

Das 3D update ist wohl draußen. Mein Player lädt gerade die Datei.

Ja, meiner dank deiner Nachricht auch. Gleich anschließend mal die frisch eingetroffene Avatar 3D einwerfen. Brauch noch jemand nen Panasonic Player?

Edit: Update einwandfrei durchgelaufen, wird in zwei Steps wohl gemacht, 3D funktioniert einwandfrei, YouTube ist noch nicht dabei (brauch ich ehrlich gesagt persönlich auch nicht). Seltsam dass es passend zum ersten des Monats gekommen ist...

Hi,

wie lang ist eigentlich die Hersteller Garantie des 1067 gegenüber einem zertifizierten Händler? 1 Jahr? 2 Jahre? Gewährleistung sind natürlich 2 Jahre.

Stimmt es, dass die Lautstärke des Laufwerks / Gerätes vom Aufstellungsort abhängt? Habe hier eine Info gelesen, dass beim Händler mit entkoppeltem Hifi-Rack kein Geräusch des Lüfters / Laufwerks zu hören sein soll und bei Standardaufstellung schon (Mal abseits des Einlesens)? Kann mir das ehrlich nicht vorstellen. Eventuell Unterschiede innerhalb einer Charge?

Taugt der Player als CD/SACD Player von der Geräuschkulisse, hört man das Laufwerk / den Lüfter bei leisen Musik Passagen aus 0,5-1m, oder z.B. beim Trackwechsel? Dreht das LW auch bei CD/SACD am Anfang auch sehr hoch oder ist das nur bei DVD/BR der Fall?

Die Herstellergarantie besteht nie zwischen Hersteller und Händler, sondern immer zwischen Hersteller und Endkunde!

Was es für Regelungen zwischen Hersteller und Händler geben mag kann dem Endkunden egal sein, der Händler hat die 2 Jahre Gewährleistung zu geben.
Hat er Schwierigkeiten mit dem Hersteller, hat er eben Pech gehabt, seine Händlergewährleistung hat er trotzdem zu leisten.

Im Übrigen:
Die Garantiebedingungen stehen bei Yamaha in der Anleitung bzw. in der dem Gerät beiliegenden Sicherheitsbroschüre drin und beträgt i.d.R. 2 Jahre.

Grüsse
Roman

Hallo,

Das geschriebene ist mir an sich klar. Allerdings dachte ich, dass die Yamaha Herstellergarantie dem Kunden gegenüber nur durch den zertifizierten Händler gewährt wird. Ich kann mich also nicht wie bei anderen Produkten direkt an den Hersteller wenden.

Aktuell gibts das Gerät ja für ca. 100€ weniger bei nicht zertifizierten Händlern. Bei einem RX-V3067 mit 3 Jahren Garantie macht das ja noch Sinn zu einem zertifizierten Händler zu gehen. Bei 2 Jahren Gewährleistung (6 Monate Garantie) vs. 2 Jahren Herstellergarantie wirds schon eng.

Infos zur Lautstärke?

2 Jahre Gewährleistung sind 2 Jahre Gewährleistung und nicht 6 Monate Garantie.
Garantie und Gewährleistung sind völlig verschiedene Dinge, auch wenn es ziemlich häufig in einen Topf geworfen wird.

Garantie ist immer eine freiwillige Leistung, Gewährleistung ist eine gesetzlich vorgeschriebene Leistung.

Bei Yamaha ist immer der Händler als Mittelsmann zwischen Kunden und Yamaha für die Abwicklung der Garantie zuständig.

Yamaha schreibt aber auch:

Sollten Sie auf Schwierigkeiten stoßen, wenden Sie sich bitte an die Yamaha Repräsentanz in Ihrem Land.

Ich würde daher immer bei einem authorisierten Yamaha-Händler kaufen.

Im Übrigen beträgt auch für den RX-V3067 die Garantiedauer 2 Jahre und nicht 3 Jahre.

Grüsse
Roman

So eine Erklärung sollte mal im Forum an prominenter Stelle gepostet werden, so oft wie dieses Missverständnis immer wieder in den Threads auftaucht.

Hat jemand zufälligerweise den Avatar Extended Dir.Cut zuhause und kann mal folgenden bei mir auftretenden Fehler bestätigen (oder auch nicht): wenn ich auf Disc 1 die zusätzlichen Szenen direkt abspielen will, dann kann ich eine Szene anwählen, nach der der 1067 aber nicht zurück ins Menü springt, sondern bei einem schwarzen Bildschirm hängen bleibt. Angeblich haben ja auch andere Geräte mit der Disc so ihre Probleme. Firmware ist die ganz aktuelle, die seit heute per Download angeboten wird. Der Film startet ansonsten ganz normal.

So, offensichtlich habe ich das Problem selber gelöst, indem ich den Player einmal auf die Werkseinstellungen zurück gesetzt und auch meinen USB Stick für die BD-Live Inhalte gelöscht habe. Ausserdem bei BD-Live Verbindungen alle zugelassen. Jetzt scheint es zu funktionieren...

Edit: grummel, wohl doch nicht

Also: 24 Monate Gewährleistung sind zwar 24 Gewährleistung, allerdings muss man nach 6 Monaten beweisen, dass der Sachmangel bereits bei Gefahrübergang vorlag. Das wird jedoch in den seltensten Fällen gelingen. Folglich besteht die Gewährleistung effektiv nur 6 Monate.

Ich wäre im Übringen mit juristischen Ratschlägen ein wenig zurückhaltender...

Deswegen bekommt man doch bei Yamaha 24 Monate Garantie beim Kauf über einen zertifizierten Händler, da entfällt dann doch die Umkehr der Beweislast. Oder verstehe ich das falsch?

The_Gladiator schrieb:

Ich wäre im Übringen mit juristischen Ratschlägen ein wenig zurückhaltender...

Das war ja kein juristischer Ratschlag, sondern eine Darstellung der Sachlage/Definition von Garantie und Gewährleistung in Deutschland, wie man sie im Übrigen auch überall online nachlesen kann, wenn man einwenig danach sucht.

The_Gladiator schrieb:

Also: 24 Monate Gewährleistung sind zwar 24 Gewährleistung, allerdings muss man nach 6 Monaten beweisen, dass der Sachmangel bereits bei Gefahrübergang vorlag. Das wird jedoch in den seltensten Fällen gelingen. Folglich besteht die Gewährleistung effektiv nur 6 Monate.

Das ist doch Quatsch. Dass die Beweislast für den Mangel nach 6 Monaten beim Käufer liegt, ändert doch nicht daran, dass die Gewähreleistungsfrist grundsätzlich 2 Jahre beträgt.

Aber egal. Wenn ich bei meinem Händler um die Ecke kaufe und nicht immer online nach dem besten Preis schiele, dann brauche ich mir da in aller Regel keine Sorgen zu machen. Man kennt sich und der Service stimmt. Bei einem mehr oder weniger anonymen Onliner sieht das im Zweifelsfall schon einwenig anders aus. Und oft genug ist die Garantiedauer ja auch ebenso lang oder gar länger als die Gewährleistungszeit.

CooperCologne schrieb:

So, offensichtlich habe ich das Problem selber gelöst, indem ich den Player einmal auf die Werkseinstellungen zurück gesetzt und auch meinen USB Stick für die BD-Live Inhalte gelöscht habe. Ausserdem bei BD-Live Verbindungen alle zugelassen. Jetzt scheint es zu funktionieren... Edit: grummel, wohl doch nicht :{

So, Problem gelöst... Offensichtlich hängt mit dem installierten USB Stick für die BD-Live Inhalte zusammen, wenn ich den abziehe geht alles einwandfrei. Das habe ich jetzt mit drei verschiedenen Sticks ausprobiert. Bei allen verweigert die Disc an bestimmten Stellen den Rücksprung ins Hauptmenü. Fragt sich jetzt nur, liegt das an der FW oder am Film selber, da ich bis jetzt keine Probleme hatte.

weiß denn schon jemand was es sonst noch für neuerungen durch das firmware update gegeben hat?

Was sollte denn außer 3D sonst noch gekommen sein, mehr ist nicht!

Gehe ich eigentlich recht in der Annahme, das der 1067 weder Double-Layer-DVDs noch über USB AVCHD abspielen kann?

Wieso das denn? Dann dürfte er ca. 80% aller kommerziellen DVDs nicht abspielen können. Das tut er aber! Es wird nur wie bei Brennern üblich nicht extra in den techn. Daten erwähnt.

Habs in einem Test im Web gelesen.
Was ist mit den AVCHD?

AVCHD hab ich leider nichts an Material, kann ich dir nicht sagen!

Welcher Test schreibt denn so einen Unfug?

http://derspeicherpl...7-3d-blu-ray-player/

hkbf schrieb:

Gehe ich eigentlich recht in der Annahme, das der 1067 weder Double-Layer-DVDs noch über USB AVCHD abspielen kann?

Jeder Player, der DVDs abspielen kann, kann Dual-Layer DVDs abspielen.
Das muß er lt. Spezifikationen können!

Bei DVD-Brennern wurde das Feature Dual-Layer früher extra erwähnt, weil die ersten DVD-Brenner zwar Dual-Layer DVDs lesen konnten aber nicht brennen, denn es gab in den ersten Jahren einfach keine Dual-Layer DVD-Rohlinge.

Erst mit dem Aufkommen von Dual-Layer-Rohlingen kamen dann auch die ersten Brenner auf den Markt, die diese Rohlinge brennen konnten. Einige Brenner ließen sich sogar per Firmwareupdate Dual-Layer brenntauglich machen.
Und das wurde dann ganz groß auf die Brenner drauf geschrieben.
Es betrifft aber, wie erwähnt, nur die Brennfähigkeit, nicht die Lesefähigkeit.

Grüsse
Roman

hkbf schrieb:

http://derspeicherpl...7-3d-blu-ray-player/

Das ist aber kein Test, sondern die listen einfach nur die Spezifikationen auf.

Gruß Tom

Wollte ich auch gerade sagen, dass Ding ist vom 10. September und basiert auf der Yamaha Pressemitteilung - mehr nicht!

OK, hätte mich auch gewundert.

Bleibt die Frage nach der Abspielbarkeit der AVCHD, das hoffentlich einfacher geht als über die PS3, bei der ich jedesmal den Ordner umbenennen muß.

Auf der anderen Seite würde ich mal nicht vergessen,
dass das Ding ein BluRay-Player ist und kein Mediacenter.

Vor allem kann ich den Preis nicht vergessen.

Wenn man dann schon die Berichte über zu laute Lüfter liest und dünne Bleche, dann muß die Kiste ja für den Preis auch irgendwas können oder nicht?

Kann sie ja auch. Schau´ sie Dir doch erst mal live an.
Dann kannst Du immer noch schimpfen, dass sie nix kann oder nur laut ist.

Oder eben nicht.

hkbf schrieb:

Vor allem kann ich den Preis nicht vergessen. Wenn man dann schon die Berichte über zu laute Lüfter liest und dünne Bleche, dann muß die Kiste ja für den Preis auch irgendwas können oder nicht?

Der Player ist vor allem für das Yamaha-Universum (Optik) und die Kombination aus SACD, DVD-Audio und 3D-BluRay interessant.

Das er als reiner Videospieler gegenüber der Konkurrenz von LG, Samsung, Sharp und Sony deutlich mehr kostet, lässt sich da kaum vermeiden.

Im übrigen sind ja nahezu alle aktuellen Player unter 1000 € "leere" Kisten. Als Ausnahmen in der Gehäusestabilität fallen mir da nicht viele ein:
- Philips BDP8000/9600
- Cambridge 650BD

outofsightdd schrieb:

Im übrigen sind ja nahezu alle aktuellen Player unter 1000 € "leere" Kisten.

Ja, warum sollten die auch "voll" sein?
Heutzutage lässt sich nun einmal sehr viel mit einem einzigen Chip machen, wofür früher noch mehrere Chips nötig waren oder es gar keine Chips gab.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

outofsightdd schrieb: Im übrigen sind ja nahezu alle aktuellen Player unter 1000 € "leere" Kisten. Ja, warum sollten die auch "voll" sein? Heutzutage lässt sich nun einmal sehr viel mit einem einzigen Chip machen, wofür früher noch mehrere Chips nötig waren oder es gar keine Chips gab. Grüsse Roman

Nun ja... dann baut Philips halt nur Füllmaterial in seinen Player:

Aber es hat was, auch wenn der wirkliche Nutzen fehlen mag.

Hallo zusammen

Habe mir gestern das 3D Update draufgeladen und danach kontrolliert, ob sich was bei den Einstellungen geändert hat.
Und siehe da: Jetzt kann man die Auflösung auch auf Nativ(576i)stellen Das wird alle freuen, welche eine externe Videoverarbeitung verwenden(z.Bsp. Yamaha 3067).
Ich finde aber das Deinterlacing und Scaling beim 1067 schon sehr gut, habe es mit meinem Panasonic Blueray Recorder BS 850 verglichen, der Yamaha ist bei DVD deutlich schärfer, ich denke gleichwertig wie die Videosektion im Receiver 3067.
Weis jemand von wem die Videoverarbeitung im 1067 ist?

Weiter ist mir aufgefallen, das die Farben beim Panasonic dafür natürlicher wirken, auch bei der Blueray Wiedergabe.
Bei Blueray ist sonst kein Unterschied zwischen den beiden Playern festzustellen.

Also alles in allem eine Top Videoqualität des BD-1067!

Im Philips ist auch nicht viel mehr drin! Er hat einfach nur ein kleineres Gehäuse!
Philips 43x7x26
Yammi 43,5x9,6x31,6
Ein Trend den mittlerweile viele Hersteller eingehen (Sony, Oppo etc).

holzli schrieb:

outofsightdd schrieb:

Im Vergleich wird schon deutlich, dass auf den Philips-Platinen trotzdem mehr Schauwert herrscht. Der Ringkerntrafo und das besser gedeckelte Laufwerk kommen noch dazu.

holzli schrieb:

Und siehe da: Jetzt kann man die Auflösung auch auf Nativ(576i)stellen Das wird alle freuen, welche eine externe Videoverarbeitung verwenden(z.Bsp. Yamaha 3067).

Das ging schon immer, den von dir angesprochen Vergleich der Scaler habe ich schon vor ein paar Wochen gemacht und bin auch zum Schluss gekommen, dass ich den vom BD-S1067 nehme.

Er meint aber "native Bildausgabe", also:
- 576i von PAL-DVDs
- 480i von NTSC-DVDs
- 1080p/24 von Film-BDs
- 1080i/60 von Doku- und Konzert-BDs

Die manuell fixierte Auflösung ging von Anfang an, ja. "Nativ" ist tatsächlich neu.

Aha, also im Prinzip das von vielen zu Beginn bemängelte Fehlen eines "Source Direct"-Modus. Dann scheint Yamaha ja doch auf die Anregungen bzw. Wünsche seiner Kunden einzugehen.