Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|

Panasonic DMP-BD30, HDMI 1.3, 1080p24 und Profile 1.1, ab März für 399 EUR!

+A -A
Autor
Beitrag
Muppi
Inventar
#2261 erstellt: 25. Apr 2008, 14:38

Panason schrieb:
Ich benutze
AUVISIO 4:1 HDMI/Optical-Switch
von Pearl und kann diesen auch uneingeschränkt empfehlen.
Habe neben Blu-Ray und einem DVD-Player noch 2 Sat-Receiver angeschlossen und kann diese per Fernbedienung umschalten.


Und du hast keinen Verlust in der Bildqualität, und wie lang ist eigentlich das Netzkabel?


[Beitrag von Muppi am 25. Apr 2008, 14:56 bearbeitet]
dbrepairman
Inventar
#2262 erstellt: 25. Apr 2008, 15:16

0300_Infanterie schrieb:

dbrepairman schrieb:
Bedienungsanleitung? Wir lesen keine stinkenden Bedienungsanleitungen!
(auf S. 22 wird übrigens auch erklärt, was es mit der "nahtlosen Wiedergabe" auf sich hat)


, ja ist manchmal mühsam , bringt einen aber auch nur weiter, wenn zur Lese- noch die Verstehfähigkeit kommt! :L

Das ist schon wahr, ich habe einen DVD-Recorder von Panasonic und stellenweise ist dessen BA etwas mühsam zu dekodieren. Aber die hier gefragten Punkte zum BD30 sind m.E. wirklich klar und verständlich erläutert.

Gruß
dbrepairman
0300_Infanterie
Inventar
#2263 erstellt: 25. Apr 2008, 15:24
Wäre zumindest mal ne Überlegung wert, denn über kurz oder lang gibts bestimmt noch ein paar mehr Zuspieler über HDMI
0300_Infanterie
Inventar
#2264 erstellt: 25. Apr 2008, 15:26

dbrepairman schrieb:

0300_Infanterie schrieb:

dbrepairman schrieb:
Bedienungsanleitung? Wir lesen keine stinkenden Bedienungsanleitungen!
(auf S. 22 wird übrigens auch erklärt, was es mit der "nahtlosen Wiedergabe" auf sich hat)


, ja ist manchmal mühsam , bringt einen aber auch nur weiter, wenn zur Lese- noch die Verstehfähigkeit kommt! :L

Das ist schon wahr, ich habe einen DVD-Recorder von Panasonic und stellenweise ist dessen BA etwas mühsam zu dekodieren. Aber die hier gefragten Punkte zum BD30 sind m.E. wirklich klar und verständlich erläutert.

Gruß
dbrepairman



...na und wenn´s echt unklar ist entweder Mail an den Hersteller, oder Post hier im Forum!


[Beitrag von 0300_Infanterie am 25. Apr 2008, 16:08 bearbeitet]
Panason
Ist häufiger hier
#2265 erstellt: 25. Apr 2008, 16:28

Muppi schrieb:

Panason schrieb:
Ich benutze
AUVISIO 4:1 HDMI/Optical-Switch
von Pearl und kann diesen auch uneingeschränkt empfehlen.
Habe neben Blu-Ray und einem DVD-Player noch 2 Sat-Receiver angeschlossen und kann diese per Fernbedienung umschalten.


Und du hast keinen Verlust in der Bildqualität, und wie lang ist eigentlich das Netzkabel? :.


Bin jetzt kein Fachmann, aber ich bin voll zufrieden mit dem Bild und habe auch keine Probleme mit irgendwelchen Kabeln die nicht wollen wie sie sollen.
Zum Netzkabel: normale Länge.
Ropirot
Ist häufiger hier
#2266 erstellt: 25. Apr 2008, 19:10

Panason schrieb:
Ich benutze
AUVISIO 4:1 HDMI/Optical-Switch
von Pearl und kann diesen auch uneingeschränkt empfehlen.
Habe neben Blu-Ray und einem DVD-Player noch 2 Sat-Receiver angeschlossen und kann diese per Fernbedienung umschalten.


Benutze auch den Auvisio, nachdem ich einige Switcher getestet habe, bin ich wegen der Top-Bildquali und der zusätzlichen Möglichkeit, auch die optischen Tonausgänge zu switchen bei diesem geblieben. Gibt meiner Meinung nach keinen mit besserem Preis/Leistungsverhältnis.

Gruss Ropirot
0300_Infanterie
Inventar
#2267 erstellt: 25. Apr 2008, 19:51
... nun ja zu dem Preis
Gar nicht schlecht - zum Glück brauch ich (NOCH) keinen.
0300_Infanterie
Inventar
#2268 erstellt: 25. Apr 2008, 20:02
Hat jemand nen Anhalt auf welchem Level die P4-Uniphier-Bildbearbeitung des Pana für DVDs einzuschätzen ist.

Realta
Reon
FLI2310 (Faroudja)
catman41
Hat sich gelöscht
#2269 erstellt: 25. Apr 2008, 20:02
Moin,

so, meiner ist heute Vormittag eingetroffen - mein Vater hat ihn entgegen genomme.

Nach dem problemlosen Anschluß - HDMI an LCD u. Stereo-Chinch an Anlage habe ich das Update gemacht, was ca. 3 Min. gedauert hat.

Mit Erfolg - 1.2 ist drauf!

Kleine Einstellungstest's werden noch folgen!

Ansonsten ein echt geiles Teil!!

Gruß
Harry
0300_Infanterie
Inventar
#2270 erstellt: 25. Apr 2008, 20:28

catman41 schrieb:
Moin,

so, meiner ist heute Vormittag eingetroffen - mein Vater hat ihn entgegen genomme.

Nach dem problemlosen Anschluß - HDMI an LCD u. Stereo-Chinch an Anlage habe ich das Update gemacht, was ca. 3 Min. gedauert hat.

Mit Erfolg - 1.2 ist drauf!

Kleine Einstellungstest's werden noch folgen!

Ansonsten ein echt geiles Teil!!

Gruß
Harry


Wenn durch, dann poste ruhig mal deine Einstellungen


[Beitrag von 0300_Infanterie am 25. Apr 2008, 20:29 bearbeitet]
Andimb
Inventar
#2271 erstellt: 26. Apr 2008, 01:20
Ich habe meinen zweiten BD 30 am 7.4. bei PC Zocker nachbestellt und die Auslieferung ist immer noch nicht in Aussicht
Moondiver
Stammgast
#2272 erstellt: 26. Apr 2008, 05:36
Hallo,

ich hab eine Frage zum Thema Audioausgabe beim BD30.
Ich besitzte noch einen alten Pioner VSX-915 Verstärker.
Für Video hat er nur Componenten/S-Video/Composite Eingänge und eben normale Digital/Analog Eingänge (auch einen 7.1 Eingang). Welche Audioformate könnte ich dann nicht mehr wiedergeben, bzw. würden nur in Stereo ausgegeben? Wäre vielleicht der BD50 für mich die bessere Wahl, da er ja auch die verschiedenen Formate dekodieren kann.
C.-P.
Inventar
#2273 erstellt: 26. Apr 2008, 07:20
Du hast Dir die Antwort schon selbst gegeben. Da Du über ein 7.1 Eingang verfügst, ist der BD50 die bessere Wahl, da Du nur so in den Genuss der neuen Tonformate kommst.

Wenn Du darauf keinen Wert legst, kannst Du auch den 30er nehmen; Dolby Digital und DTS werden auf jeden Fall ausgegeben.

Gruß,

C.-P.
Moondiver
Stammgast
#2274 erstellt: 26. Apr 2008, 09:34
Danke für die Antwort. Hört sich jedenfalls interessant an, dass ich nicht gleichen den ganzen Verstärker in die Tonne treten muss.

Ein paar Fragen habe ich aber noch. Wenn eine Blu-Ray Dolby Digital Plus, Dolby True HD oder DTS HD Master Audio hat, ist auch immer DD oder DTS (also Core?? des Audio Streams) vorhanden? Oder ist es dann möglich, dass der Verstärker nichts mehr bekommt. Weiterhin hab ich einen 7.1 Verstärker, betreibe ihn aber nur als 5.1 Verstärker. Muss der Verstärker bei den neuen Formaten als 7.1 Verstäker betrieben werden?

und die letzte Frage:
Wie groß ist der unterschied zwischen den neuen Formaten? Lohnt überhaupt der Aufpreis?(Ich hab nur einen Pioneer VSX-915 und ein Teufel Motiv 4 You 2, ist also weit vom Highend entfernt, daher ich Frage)

Danke,

Moondiver
montezuma
Hat sich gelöscht
#2275 erstellt: 26. Apr 2008, 10:30

Moondiver schrieb:
Danke für die Antwort. Hört sich jedenfalls interessant an, dass ich nicht gleichen den ganzen Verstärker in die Tonne treten muss.

Ein paar Fragen habe ich aber noch. Wenn eine Blu-Ray Dolby Digital Plus, Dolby True HD oder DTS HD Master Audio hat, ist auch immer DD oder DTS (also Core?? des Audio Streams) vorhanden? Oder ist es dann möglich, dass der Verstärker nichts mehr bekommt. Weiterhin hab ich einen 7.1 Verstärker, betreibe ihn aber nur als 5.1 Verstärker. Muss der Verstärker bei den neuen Formaten als 7.1 Verstäker betrieben werden?

und die letzte Frage:
Wie groß ist der unterschied zwischen den neuen Formaten? Lohnt überhaupt der Aufpreis?(Ich hab nur einen Pioneer VSX-915 und ein Teufel Motiv 4 You 2, ist also weit vom Highend entfernt, daher ich Frage)

Danke,

Moondiver


Der Unterschied ist abhängig vom Film deutlich bis sehr deutlich... ob es sich lohnt muss jeder für sich selbst entscheiden.

Wichtig: Die Lautsprecher sollten ebenfalls qualitativ hochwertig sein, sonst bringt der beste HD-Ton nix!!!

Dein Teufel Motiv 4 You Boxen Set ist zumindest ein solides Einsteiger-Boxenset.


[Beitrag von montezuma am 26. Apr 2008, 10:32 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#2276 erstellt: 26. Apr 2008, 11:07

Moondiver schrieb:
Hallo,

ich hab eine Frage zum Thema Audioausgabe beim BD30.
Ich besitzte noch einen alten Pioner VSX-915 Verstärker.
Für Video hat er nur Componenten/S-Video/Composite Eingänge und eben normale Digital/Analog Eingänge (auch einen 7.1 Eingang). Welche Audioformate könnte ich dann nicht mehr wiedergeben, bzw. würden nur in Stereo ausgegeben? Wäre vielleicht der BD50 für mich die bessere Wahl, da er ja auch die verschiedenen Formate dekodieren kann.



Also in Stereo wird nix wiedergegeben, es sei denn Du stellst den Downmix im Player so ein
Ob der BD50 für dich die bessere Wahl ist hängt auch von deinen Boxen ab und ob Du 7.1 aufstellst /aufstellen darfst


[Beitrag von 0300_Infanterie am 26. Apr 2008, 11:08 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#2277 erstellt: 26. Apr 2008, 11:10

Moondiver schrieb:

Wenn eine Blu-Ray Dolby Digital Plus, Dolby True HD oder DTS HD Master Audio hat, ist auch immer DD oder DTS (also Core?? des Audio Streams) vorhanden?


Ja, es muss immer eine Core geben, ist so in den Spezifikationen für BluRayDisc festgelegt.
0300_Infanterie
Inventar
#2278 erstellt: 26. Apr 2008, 11:12

Moondiver schrieb:

Weiterhin hab ich einen 7.1 Verstärker, betreibe ihn aber nur als 5.1 Verstärker. Muss der Verstärker bei den neuen Formaten als 7.1 Verstäker betrieben werden?


Nein, muß er nicht... aber dann sollte Dir doch auch der Core reichen, oder?!
0300_Infanterie
Inventar
#2279 erstellt: 26. Apr 2008, 11:13

Moondiver schrieb:

Wie groß ist der unterschied zwischen den neuen Formaten? Lohnt überhaupt der Aufpreis?(Ich hab nur einen Pioneer VSX-915 und ein Teufel Motiv 4 You 2, ist also weit vom Highend entfernt, daher ich Frage)


Ich denke Du hörst es NICHT raus- also sollte auch der 30er reichen.
Muppi
Inventar
#2280 erstellt: 26. Apr 2008, 13:05
Amazon könnte langsam auch mal wieder in die Pötte kommen
0300_Infanterie
Inventar
#2281 erstellt: 26. Apr 2008, 13:14
... manchmal lohnt auch der Besuch imnächsten MM / Saturn o.ä. wie letzt Seite schon gepostet.
Machen - wenn auch selten - manches Mal ein gutes Angebot!
Muppi
Inventar
#2282 erstellt: 26. Apr 2008, 13:16

0300_Infanterie schrieb:
... manchmal lohnt auch der Besuch imnächsten MM / Saturn o.ä. wie letzt Seite schon gepostet.
Machen - wenn auch selten - manches Mal ein gutes Angebot!


In unserem Saturn steht das Teil für 499,- €
Aart
Ist häufiger hier
#2283 erstellt: 26. Apr 2008, 14:27
Hallo,

Ich besitze noch einen schönen PM16-verstärker von Marantz und ich will nur noch Stereo hören. Ich kann den Panasonic selbstverständlich anschliessen, aber welche Tonformate gibt das Ding analog stereo (2CH) aus? Kann ich da besser auf die 50 warten


[Beitrag von Aart am 26. Apr 2008, 14:27 bearbeitet]
Moondiver
Stammgast
#2284 erstellt: 26. Apr 2008, 15:45
Danke für die Antworten, jetzt bin ich voll informiert
Ich werde noch warten bis der BD50 verfügbar ist und dann bei einen Antrag bei der Regierung stellen. Leider hat die Regierung geplant 3 neue Erdenbürger gleichzeitig im September in die Welt zusetzen, so muss ich erstmal abwarten, wo sich die Straßenpreis einpendeln, vielleicht ist ja auch ein BD50 drin.

P.S. Der Antrag auf 7.1 wurde leider abgelehnt


[Beitrag von Moondiver am 26. Apr 2008, 15:46 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#2285 erstellt: 26. Apr 2008, 16:01

Moondiver schrieb:
Danke für die Antworten, jetzt bin ich voll informiert
Ich werde noch warten bis der BD50 verfügbar ist und dann bei einen Antrag bei der Regierung stellen. Leider hat die Regierung geplant 3 neue Erdenbürger gleichzeitig im September in die Welt zusetzen, so muss ich erstmal abwarten, wo sich die Straßenpreis einpendeln, vielleicht ist ja auch ein BD50 drin.

P.S. Der Antrag auf 7.1 wurde leider abgelehnt :(


Glückwunsch! Drillinge
Hab 4 aber mit Abstand, deshalb auch die Anlage. Man die Kids damit zwar nicht abstellen, aber durchaus übertönen


[Beitrag von 0300_Infanterie am 26. Apr 2008, 16:01 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#2286 erstellt: 26. Apr 2008, 16:04

Aart schrieb:
Hallo,

Ich besitze noch einen schönen PM16-verstärker von Marantz und ich will nur noch Stereo hören. Ich kann den Panasonic selbstverständlich anschliessen, aber welche Tonformate gibt das Ding analog stereo (2CH) aus? Kann ich da besser auf die 50 warten :?


Totaler Quatsch! Wenn Du eh nur 2-Kanal hörst, dann tut´s der 30er auch.
Beide kannst du im Menü (meistens ist´s sogar der Auslieferungszustand) auf 2ch-Downmix einstellen.
Das Bild wird gleich sein, da gleicher Aufbau. Der einzige Schritt nach vorn ist der interne 7.1-Decoder - aber den brauchst Du ja nicht
Andimb
Inventar
#2287 erstellt: 26. Apr 2008, 16:09
ich kann diesen Hype um den BD 50 garnicht verstehen. Die internen Decoder sind doch nur für Leute interessant, die sich sehr hochwertige ältere AVR,s besorgt haben, die jenseits der 1500€ kosten

alle anderen können doch besser 150€ in einen neuen AVR investieren und den überragenden BD30 nehmen
wipf
Neuling
#2288 erstellt: 26. Apr 2008, 16:15
Ich hab ihn mir heute für 399€ beim ProMarkt geholt. War der letzte den sie da hatten. Cars und Ratatouille waren auch noch dabei.
Und ich muss sagen: Top, alles bestens
Aart
Ist häufiger hier
#2289 erstellt: 26. Apr 2008, 16:17

0300_Infanterie schrieb:

Aart schrieb:
Hallo,

Ich besitze noch einen schönen PM16-verstärker von Marantz und ich will nur noch Stereo hören. Ich kann den Panasonic selbstverständlich anschliessen, aber welche Tonformate gibt das Ding analog stereo (2CH) aus? Kann ich da besser auf die 50 warten :?


Totaler Quatsch! Wenn Du eh nur 2-Kanal hörst, dann tut´s der 30er auch.
Beide kannst du im Menü (meistens ist´s sogar der Auslieferungszustand) auf 2ch-Downmix einstellen.
Das Bild wird gleich sein, da gleicher Aufbau. Der einzige Schritt nach vorn ist der interne 7.1-Decoder - aber den brauchst Du ja nicht :D


Ist mir schon klar das der 30er das kann. Aber welche Tonformate kan das Ding Downmixen. Soweit ich weiss hat er nicht al zu viel an Bord.
0300_Infanterie
Inventar
#2290 erstellt: 26. Apr 2008, 16:26

Aart schrieb:

0300_Infanterie schrieb:

Aart schrieb:
Hallo,

Ich besitze noch einen schönen PM16-verstärker von Marantz und ich will nur noch Stereo hören. Ich kann den Panasonic selbstverständlich anschliessen, aber welche Tonformate gibt das Ding analog stereo (2CH) aus? Kann ich da besser auf die 50 warten :?


Totaler Quatsch! Wenn Du eh nur 2-Kanal hörst, dann tut´s der 30er auch.
Beide kannst du im Menü (meistens ist´s sogar der Auslieferungszustand) auf 2ch-Downmix einstellen.
Das Bild wird gleich sein, da gleicher Aufbau. Der einzige Schritt nach vorn ist der interne 7.1-Decoder - aber den brauchst Du ja nicht :D


Ist mir schon klar das der 30er das kann. Aber welche Tonformate kan das Ding Downmixen. Soweit ich weiss hat er nicht al zu viel an Bord.


Er kann folgendes (und das auch downmixen, denn dazu braucht´s eh nur den Core ):

Audio Features
192 kHz/ 24Bit Audio D/A-Wandler | Digital Remaster Processing
| Dolby Digital Plus Bitstream Ausgabe über HDMI | Dolby TrueHD
Bitstream Ausgabe über HDMI | Dolby Digital Decoder | DTS
Decoder | DTS-HD Bitstream Ausgabe über HDMI | Advanced
Virtual Surround Sound | Dialogue Enhancer | PCM-Audio |
MPEG2 Ton


[Beitrag von 0300_Infanterie am 26. Apr 2008, 16:32 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#2291 erstellt: 26. Apr 2008, 16:29

Andimb schrieb:
ich kann diesen Hype um den BD 50 garnicht verstehen. Die internen Decoder sind doch nur für Leute interessant, die sich sehr hochwertige ältere AVR,s besorgt haben, die jenseits der 1500€ kosten

alle anderen können doch besser 150€ in einen neuen AVR investieren und den überragenden BD30 nehmen :)


So wie bei mir
Deshalb hab ich schon mal den "kleinen" hier quasi zum BluRay-Einstieg - der wandert dann halt später als "Unversalplayer" ins Schlafzimmer
Andimb
Inventar
#2292 erstellt: 26. Apr 2008, 16:34

0300_Infanterie schrieb:

Andimb schrieb:
ich kann diesen Hype um den BD 50 garnicht verstehen. Die internen Decoder sind doch nur für Leute interessant, die sich sehr hochwertige ältere AVR,s besorgt haben, die jenseits der 1500€ kosten

alle anderen können doch besser 150€ in einen neuen AVR investieren und den überragenden BD30 nehmen :)


So wie bei mir
Deshalb hab ich schon mal den "kleinen" hier quasi zum BluRay-Einstieg - der wandert dann halt später als "Unversalplayer" ins Schlafzimmer ;)



Eigentlich gehören die Denon 430X für mich noch nicht dazu
0300_Infanterie
Inventar
#2293 erstellt: 26. Apr 2008, 16:54
Von der Leistung sicher nicht Aber die neuen Tonformate kann er halt nicht.
Hab damals beim Kauf aber bei DENON Deutschland nachgehakt. Er kann 7.1 als LPCM verarbeiten und somit ist alles gut für mich (war ein Schnäppchen letzten September: neu für 1000,- ) und ob die wirklich (zumindest auf meiner Anlage) so viel besser klingen
Muppi
Inventar
#2294 erstellt: 26. Apr 2008, 17:01

Ropirot schrieb:

Benutze auch den Auvisio, nachdem ich einige Switcher getestet habe, bin ich wegen der Top-Bildquali und der zusätzlichen Möglichkeit, auch die optischen Tonausgänge zu switchen bei diesem geblieben. Gibt meiner Meinung nach keinen mit besserem Preis/Leistungsverhältnis.

Gruss Ropirot


Kann ich dann quasi auch 2 Player mit jeweils einem Koax-Digital Kabel für den Sound am Switcher anhängen, und den Switcher mit einem Koax an den AV-Receiver?
ChaosChristoph
Inventar
#2295 erstellt: 26. Apr 2008, 17:05

Andimb schrieb:
ich kann diesen Hype um den BD 50 garnicht verstehen. Die internen Decoder sind doch nur für Leute interessant, die sich sehr hochwertige ältere AVR,s besorgt haben, die jenseits der 1500€ kosten
:)


Nö...
Player mit analogem Ausgang sind für JEDEN Besitzer eines Nicht-HDMI-AVRs incl. analogem IN interessant. Egal wie teuer die AVRs waren.
Es ist schlicht die Möglichkeit, ohne Mehrkosten in den Genuss aller Tonformate auf einer BR zu kommen.
Andimb
Inventar
#2296 erstellt: 26. Apr 2008, 17:08

ChaosChristoph schrieb:

Andimb schrieb:
ich kann diesen Hype um den BD 50 garnicht verstehen. Die internen Decoder sind doch nur für Leute interessant, die sich sehr hochwertige ältere AVR,s besorgt haben, die jenseits der 1500€ kosten
:)


Nö...
Player mit analogem Ausgang sind für JEDEN Besitzer eines Nicht-HDMI-AVRs incl. analogem IN interessant. Egal wie teuer die AVRs waren.
Es ist schlicht die Möglichkeit, ohne Mehrkosten in den Genuss aller Tonformate auf einer BR zu kommen.



aber der BD50 wird doch wohl ca. 150€ teurer sein als der BD30. Ich meine das Geld kann man dann genauso gut in den neuen AVR rein stecken. Aber war auch nur so am Rande, muss halt jeder für sich selbst entscheiden.
0300_Infanterie
Inventar
#2297 erstellt: 26. Apr 2008, 17:22

Andimb schrieb:

ChaosChristoph schrieb:

Andimb schrieb:
ich kann diesen Hype um den BD 50 garnicht verstehen. Die internen Decoder sind doch nur für Leute interessant, die sich sehr hochwertige ältere AVR,s besorgt haben, die jenseits der 1500€ kosten
:)


Nö...
Player mit analogem Ausgang sind für JEDEN Besitzer eines Nicht-HDMI-AVRs incl. analogem IN interessant. Egal wie teuer die AVRs waren.
Es ist schlicht die Möglichkeit, ohne Mehrkosten in den Genuss aller Tonformate auf einer BR zu kommen.



aber der BD50 wird doch wohl ca. 150€ teurer sein als der BD30. Ich meine das Geld kann man dann genauso gut in den neuen AVR rein stecken. Aber war auch nur so am Rande, muss halt jeder für sich selbst entscheiden.


Neuer AVR muss halt auch nicht geich besser sein, und wenn´s geht ohne seine Wiedergabekette zu verändern dann kann der Aufpreis von 150 Schleifen durchaus OK sein, denn insgesamt spart man halt.
Muppi
Inventar
#2298 erstellt: 26. Apr 2008, 17:24
Wenn ich den Player hoffentlich bald mein Eigen nennen kann, wäre dann vielleicht einer von Euch so nett mir das update auf CD zu schicken Habe leider keinen Brenner um mir das selbst zu erstellen. Würde das natürlich auch dementsprechend vergüten
0300_Infanterie
Inventar
#2299 erstellt: 26. Apr 2008, 17:28
kann ich machen. Am besten mailst Du mich an, wann Du´s brauchst.
Schau aber vorher ob´s was aktuelleres an Firmware gibt, das zieh ich dann runter und brenn nach Deinen Vorgaben (hab einen XP und einen Vista-Rechner, such´s Dir aus!)


[Beitrag von 0300_Infanterie am 26. Apr 2008, 17:51 bearbeitet]
syntax_error
Inventar
#2300 erstellt: 26. Apr 2008, 18:13

Muppi schrieb:
Wenn ich den Player hoffentlich bald mein Eigen nennen kann, wäre dann vielleicht einer von Euch so nett mir das update auf CD zu schicken Habe leider keinen Brenner um mir das selbst zu erstellen. Würde das natürlich auch dementsprechend vergüten ;)


Das kann ja nicht die Lösung sein, dass ein Update nur mit Internetzugang und Brenner möglich ist.
Meines E. macht es sich Panasonic da sehr leicht.
Man muss selbst zusehen, wie man seinen Player auf den neusten Stand bringt!

Eine Lösung wäre in die Kartons Postkarten zur Registrierung zulegen, auf der man seine Adresse schreibt und an Pana zurück schickt, die dann wenn vorhanden, die Updates an die Kunden schicken.

Bei Millionen für die Formel 1 sollte das drin sein.
0300_Infanterie
Inventar
#2301 erstellt: 26. Apr 2008, 18:20
Interessante Idee
Aber ein Dauerabo per LAN und I-Net (wie bei der Wii) würde mir schon reichen...
rallyfirst
Stammgast
#2302 erstellt: 26. Apr 2008, 21:28
Hi,

ich bin mir sicher, das Panasonic auf Anfrage das Update auf CD zuschickt. Aber ich kann nicht ganz verstehen, warum Du einen Player updaten willst, den Du noch nicht mal hast, also nicht weißt, ob er Probleme macht. Ich habe den BD 30 in der SW Version 1.0 und keinerlei Probleme und ich schaue verdammt viele Disks. Ich werde erst updaten, wenn es ein Problem gibt und bis jetzt bin ich froh, dass er so gut läuft. Hatte den Samsung 1400 und weiß, wovon ich rede und bei dem habe ich z.B. erleben dürfen, wie ein Update das Gerät anfälliger macht oder schaut euch mal die Version 2.08 / 2.09 für Toshiba XE1 an, die auf einmal für Kanntenflimmern sorgt....
Ich würde erst mal nichts updaten, es sei denn, Du würdest auf ein Problem stoßen...


Gruß
Rally


[Beitrag von rallyfirst am 26. Apr 2008, 21:33 bearbeitet]
montezuma
Hat sich gelöscht
#2303 erstellt: 27. Apr 2008, 07:11

rallyfirst schrieb:
Hi,

ich bin mir sicher, das Panasonic auf Anfrage das Update auf CD zuschickt. Aber ich kann nicht ganz verstehen, warum Du einen Player updaten willst, den Du noch nicht mal hast, also nicht weißt, ob er Probleme macht. Ich habe den BD 30 in der SW Version 1.0 und keinerlei Probleme und ich schaue verdammt viele Disks. Ich werde erst updaten, wenn es ein Problem gibt und bis jetzt bin ich froh, dass er so gut läuft. Hatte den Samsung 1400 und weiß, wovon ich rede und bei dem habe ich z.B. erleben dürfen, wie ein Update das Gerät anfälliger macht oder schaut euch mal die Version 2.08 / 2.09 für Toshiba XE1 an, die auf einmal für Kanntenflimmern sorgt....
Ich würde erst mal nichts updaten, es sei denn, Du würdest auf ein Problem stoßen...


Gruß
Rally


Das Update für den BD-30 macht durchaus Sinn für Leute die DIVX schauen, denn diese Funktion war vorher fehlerhaft.
Ich habe das Update problemlos aufgespielt und konnte bisher nichts Negatives feststellen.

Es gibt ja sogar Leute in diversen Foren, die meinen die Bildqualität hätte sich durch das Update verbessert - doch das halte ich für Voodoo


[Beitrag von montezuma am 27. Apr 2008, 07:12 bearbeitet]
ChaosChristoph
Inventar
#2304 erstellt: 27. Apr 2008, 08:09

syntax_error schrieb:
Das kann ja nicht die Lösung sein, dass ein Update nur mit Internetzugang und Brenner möglich ist.
Meines E. macht es sich Panasonic da sehr leicht.
Man muss selbst zusehen, wie man seinen Player auf den neusten Stand bringt!

Eine Lösung wäre in die Kartons Postkarten zur Registrierung zulegen, auf der man seine Adresse schreibt und an Pana zurück schickt, die dann wenn vorhanden, die Updates an die Kunden schicken.


1. Sorgt man bei Verbrauchern für Unsicherheit, wenn da plötzlich ein Zettel mit so einem Hinweis beilegt.
2. Ist es schlicht zu teuer, würde man eine Registrierung durchführen und Jedem Besitzer ein solches Update automatisch per Post zuschicken.
3. Freiwillig ohne Fragen des Verbrauchers hat noch niemand Support auf diesem Weg geleistet.
4. Viele Leute interessiert ein Update gar nicht, solange ihrer Meinung nach kein Fehler vorhanden ist (siehr die Postings hier)
5. Die monetanen Besitzer eines BR-Players sind Heavy-User und nicht die "Masse".
Zum momentanen Zeitpunkt sind das alles Leute, die eh im I-Net unterwegs sind zu dem Thema und nicht "plug + play" Konsumer. Die später kommenden Geräte im echten Massenmarkt werden sicher nicht so häufig mehr mit Updates versehen werden müssen.
6. Denke der Produzenten:
Diese User brennen eh den ganzen Tag irgendwelche Musik und Filme und dann können sie es auch mal nebenbei mit einem Update machen.
7. Selbst wenn man den Leuten eine CD zuschickt, kommt es ganz sicher zu Problemen, mit denen dann wieder eine Hotline belastet wird, weil die Leute tw zu faul sind, einfach mal den beiliegenden Zettel durchzulesen;)


[Beitrag von ChaosChristoph am 27. Apr 2008, 08:13 bearbeitet]
snowman4
Hat sich gelöscht
#2305 erstellt: 27. Apr 2008, 09:17
Ich brenne sehr selten irgendwelche DVDs oder CD's.

Aber mit den heutigen Brennprogrammen ist ja wirklich kinderleicht eine CD zu brennen.
rallyfirst
Stammgast
#2306 erstellt: 27. Apr 2008, 09:29
und im Gegensatz zu Samsung kommen die Updates hier wenigstens. Auf ein Update des Samsung, welches wirklich Abspielfehler beseitigt wartet man seit Monaten vergeblich obwohl es das in den USA längst gibt. Von daher fühle ich mich bei Panasonic schon sehr gut aufgehoben und kann die Kritik nicht nachvollziehen. Ich bin mir auch sicher, dass man das Gerät vom Service kostenlos updaten lassen kann, wenn man selbst nicht in der Lage dazu ist.

Gruß
Rally
nommen
Neuling
#2307 erstellt: 27. Apr 2008, 10:38
Hallo,

habe mir gestern den BD30 bei Promarkt geholt. Ist es möglich über DIGITAL AUDIO OUT (also nicht den HDMI AV OUT) auch PCM 5.1 auszugeben? Mein AV-Receiver unterstütz nämlich kein Bitstream. Habe in der Bedienungsanleitung immer nur PCM 2.1 gelesen und auch sonst keinen Hinweis gefunden.
ChaosChristoph
Inventar
#2308 erstellt: 27. Apr 2008, 11:19

nommen schrieb:
Hallo,

habe mir gestern den BD30 bei Promarkt geholt. Ist es möglich über DIGITAL AUDIO OUT (also nicht den HDMI AV OUT) auch PCM 5.1 auszugeben?


Nein, Du hast richtig gelesen. PCM 5.1 kann über Digital koax/opti OUT generell nicht als Mehrkanal-Signal ausgegeben werden, sondern wird tatsächlich immer auf 2.0 runterkonvertiert.
In der BA auf Seite 23 steht es auch für den BD30 ausdrücklich drin.
PCM 5.1 funktioniert nur bei HDMI-Verbindungen.
Muppi
Inventar
#2309 erstellt: 27. Apr 2008, 11:47

0300_Infanterie schrieb:
:D kann ich machen. Am besten mailst Du mich an, wann Du´s brauchst.
Schau aber vorher ob´s was aktuelleres an Firmware gibt, das zieh ich dann runter und brenn nach Deinen Vorgaben (hab einen XP und einen Vista-Rechner, such´s Dir aus!)


Sehr nett von dir, gebe dir bescheid wenn ich das Teil denn endlich mal mein eigen nennen kann
Muppi
Inventar
#2310 erstellt: 27. Apr 2008, 12:21

rallyfirst schrieb:
Hi,
ich bin mir sicher, das Panasonic auf Anfrage das Update auf CD zuschickt. Aber ich kann nicht ganz verstehen, warum Du einen Player updaten willst, den Du noch nicht mal hast, also nicht weißt, ob er Probleme macht. Ich habe den BD 30 in der SW Version 1.0 und keinerlei Probleme und ich schaue verdammt viele Disks. Ich werde erst updaten, wenn es ein Problem gibt und bis jetzt bin ich froh, dass er so gut läuft. Hatte den Samsung 1400 und weiß, wovon ich rede und bei dem habe ich z.B. erleben dürfen, wie ein Update das Gerät anfälliger macht oder schaut euch mal die Version 2.08 / 2.09 für Toshiba XE1 an, die auf einmal für Kanntenflimmern sorgt....
Ich würde erst mal nichts updaten, es sei denn, Du würdest auf ein Problem stoßen...
Gruß
Rally


Hatte irgendwo gelesen, daß sich durch das update die Bildqualität verbessert habe, obwohl ich mir das kaum vorstellen kann. DivX und irgendwelche lala-Formate interessieren mich eh nicht
thoralf68
Stammgast
#2311 erstellt: 27. Apr 2008, 12:45
Apropos Bildqualität,
Hab mal ´ne Frage zur DVD 300. War das bei Eurem Player auch so, dass der Film an manchen Stellen irgendwie eine schlechte Qualität hatte? Hat manchmal irgendwie geflackert, als wenn Fackeln oder Feuer imitiert werden sollten, obwohl kein Feuer oder ´ne Fackel zu sehen war. Will nur wissen ob mein Player eine Macke hat oder ob das so gewollt ist im Film.
Gruß thoralf
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips BDP7200, 1080p24, HDMI 1.3 und Profile 1.1 für $349!
celle am 07.01.2008  –  Letzte Antwort am 19.12.2009  –  50 Beiträge
Panasonic DMP-BD30
Morpheus1981 am 18.10.2008  –  Letzte Antwort am 18.10.2008  –  5 Beiträge
Panasonic DMP-BD30
Tomanfredi am 16.07.2008  –  Letzte Antwort am 19.07.2008  –  8 Beiträge
Samsung BD-P1500 Blu-ray Player, Profile 1.1, "BD-Live-Ready", 1080p24 und HDMI 1.3
celle am 07.01.2008  –  Letzte Antwort am 03.01.2012  –  1927 Beiträge
Panasonic DMP-BD30, Neue Tonformate ?
kanthos am 23.07.2008  –  Letzte Antwort am 23.07.2008  –  3 Beiträge
Sharp BD-HP20S, 1080p24, HDMI 1.3, 499 EUR UVP
celle am 05.07.2007  –  Letzte Antwort am 07.12.2012  –  322 Beiträge
Panasonic DMP-BD30 oder DMP-BD50?
Cahliban am 30.06.2008  –  Letzte Antwort am 01.07.2008  –  3 Beiträge
PS3 oder Panasonic DMP-BD30
Uwe7867 am 22.05.2008  –  Letzte Antwort am 22.05.2008  –  8 Beiträge
DMP-BD30 Preise
Jensabel am 14.04.2008  –  Letzte Antwort am 14.04.2008  –  2 Beiträge
Panasonic dmp bd30 region free
magoo21 am 27.06.2009  –  Letzte Antwort am 29.06.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.747 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedClaudeSuill
  • Gesamtzahl an Themen1.556.390
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.766