Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 . Letzte |nächste|

Panasonic DMP-BD30, HDMI 1.3, 1080p24 und Profile 1.1, ab März für 399 EUR!

+A -A
Autor
Beitrag
jurassic
Inventar
#1252 erstellt: 29. Mrz 2008, 16:32
Na Ja, dann ist der Bestand wohl nicht aktuell.

Bei Ebay wird das Teil schon mit 570 Euro gehandelt.
Unglaublich

Gruss
jurassic
uzf
Stammgast
#1253 erstellt: 29. Mrz 2008, 16:37
[quote="schnapsmax"][quote="MichaW"]
Na dann passt doch alles - bei mir ist halt die Reihenfolge anders. Flat kommt schon noch. Will aber nix unausgegorenes. Ich warte mal auf die neuen Pana-Plasmas und geh dann vergleichen...

Max[/quote]
Jurassic
Nur keine Panik.
Es gibt immer noch welche,die das Pferd von hinten aufzäumen!
Solange werden die Preise nicht fallen.
Dadrauf einen Schnapps Max!


[Beitrag von uzf am 29. Mrz 2008, 16:40 bearbeitet]
thoralf68
Stammgast
#1254 erstellt: 29. Mrz 2008, 16:54
[quote="Andimb"][quote="fuechti"]Hat jemand eigentlich einen guten Vorschlag wegen der Standfüße? (wie man die optisch ansprechend ersetzen kann)[/quote]


Wie wäre es denn mit Bierdeckeln!? [/quote]


Die brauche ich woanders

hatte letztens noch einen DVD-Player ohne Standfüße, da hatte ich einfach Schaumstoff von einer Verpackung drunter gelegt, hat mir aber nicht besonders gut gefallen. Schön wäre etwas, wobei der Player nicht beim betätigen der Tasten nach hinten wegrutscht.[/quote]


Es gibt bei der Metro oder im Baumarkt Anti-Rutsch-Matten für´s Auto, das sind zwar keine Füße aber der Player bleibt wirklich stehen. Die sehen aus wie ein Netz-T-Shirt aus den 80-igern und lassen sich prima zuschneiden, vieleicht hilft Dir das!?
Gruß Thoralf

Achso, noch eine Frage an alle BD-30 Besitzer, habe mir auch einen im Internet bestellt. Wie lange musstet Ihr so im Durchschnitt warten? Habe schon Blu-ray´s aber keinen Player
Andimb
Inventar
#1255 erstellt: 29. Mrz 2008, 16:59

thoralf68 schrieb:

Achso, noch eine Frage an alle BD-30 Besitzer, habe mir auch einen im Internet bestellt. Wie lange musstet Ihr so im Durchschnitt warten? Habe schon Blu-ray´s aber keinen Player :Y


geht mir genau so

ich warte jetzt schon seit dem 22.2. da habe ich bestellt, muss noch warten


danke für den Tipp!
Desaster
Inventar
#1256 erstellt: 29. Mrz 2008, 17:04
Hallo,
ich hatte einen bestellt, bei dem die Lieferung ab 28.03.2008 angekündigt war. Natürlich nichts passiert, nun steht im Shop nur lapidar "Artikel ist nachbestellt"!
Gruss
Desaster
thoralf68
Stammgast
#1257 erstellt: 29. Mrz 2008, 17:06
@andimp
Bitte gerne! Du wartest ja schon 4 Wochen - ach du sch...- da kann ich mich wohl auf was gefaßt machen, warte jetzt eine Woche.


[Beitrag von thoralf68 am 29. Mrz 2008, 17:07 bearbeitet]
Andimb
Inventar
#1258 erstellt: 29. Mrz 2008, 17:11

thoralf68 schrieb:
@andimp
Bitte gerne! Du wartest ja schon 4 Wochen - ach du sch...- da kann ich mich wohl auf was gefaßt machen, warte jetzt eine Woche. :{



also sofort einen zu bekommen ist wohl möglich, möchte jetzt aber nicht 500€ bezahlen und in einem Monat sehen, dass er für 350 verhökert wird. Wenn ich jetzt meinen TV mal nehme, der kostet jetzt nur noch ca. 850€ inkl. Versand. Hauptsache ich bekomme die 2 DVD´s mit dabei, dann wär ich noch wohl zufrieden, wenn er in 10 Tagen da ist. (übrigens habe ich ihn noch nicht bezahlt)
thoralf68
Stammgast
#1259 erstellt: 29. Mrz 2008, 17:23

Andimb schrieb:

thoralf68 schrieb:
@andimp
Bitte gerne! Du wartest ja schon 4 Wochen - ach du sch...- da kann ich mich wohl auf was gefaßt machen, warte jetzt eine Woche. :{



also sofort einen zu bekommen ist wohl möglich, möchte jetzt aber nicht 500€ bezahlen und in einem Monat sehen, dass er für 350 verhökert wird. Wenn ich jetzt meinen TV mal nehme, der kostet jetzt nur noch ca. 850€ inkl. Versand. Hauptsache ich bekomme die 2 DVD´s mit dabei, dann wär ich noch wohl zufrieden, wenn er in 10 Tagen da ist. (übrigens habe ich ihn noch nicht bezahlt)


Ja der Preisverfall ist schon erheblich aber das ist doch bei Technik eigentlich immer so. Ich bekomme den BD-30 für 440,-€ aber schätze, dass er im halben Jahr schon wieder weniger kostet.
Andimb
Inventar
#1260 erstellt: 29. Mrz 2008, 17:29
Da brauchst du kein halbes Jahr warten.
thoralf68
Stammgast
#1261 erstellt: 29. Mrz 2008, 17:52

Desaster schrieb:
Hallo,
ich hatte einen bestellt, bei dem die Lieferung ab 28.03.2008 angekündigt war. Natürlich nichts passiert, nun steht im Shop nur lapidar "Artikel ist nachbestellt"!
Gruss
Desaster



Ja bei meinem Shop steht es so ähnlich - es kann kein Liefertermin genannt werden, toll Bei meiner Bestellung stand noch der 31.03. als Termin, naja bin auf die nächste Woche gespannt.
Gruß Thoralf
ViCon
Ist häufiger hier
#1262 erstellt: 29. Mrz 2008, 18:30

tigerman schrieb:
Nach diversen Testsessions mit anderen Bluray- und auch HDDVD-Playern bleibt aber die Feststellung: Das HD-Bild an sich war bei allen Playern (darunter PS3, Sony S300, Toshiba XE1) eigentlich gleich gut, ich konnte da auch auf der 2,5 m Leinwand keine sichtbaren Unterschiede ausmachen.


Mein Bruder im Geiste!

Sehe ich genauso (hab ich weiter oben auch geschrieben).

... unglaublich, dass es Menschen gibt, die sich so ein Gerät für ne 4:3-Röhre holen
uzf
Stammgast
#1263 erstellt: 29. Mrz 2008, 18:35
Und dann noch Berichte schreiben
Quadro-Action
Hat sich gelöscht
#1264 erstellt: 29. Mrz 2008, 18:38
Kommende Woche sollen ja jeweils zig Panas in die Geschäfte kommen (ein MM hat 20 bestellt). Werde aber spätestens Montag Mittag nachsehen. Vorigen Montag waren die ja auch alle in 3-4 Stunden ausverkauft.
hdietzgen
Ist häufiger hier
#1265 erstellt: 29. Mrz 2008, 18:42
Hallo,

habe heute auch meinen BD30 erhalten. Hatte ihn am Dienstag Abend bei cyberport.de bestellt, war zu dem Zeitpunkt am Lager (kurz darauf jedoch wieder vergriffen, derzeit Liefertermin unbestimmt, hatte ich wohl echt Glück gehabt und den letzten bekommen... ).

Ich hatte vorher kurz den Philips 7100, den ich aber aufgrund der deutlichen Geräuschkulisse sofort wieder zurückgegeben habe. Der BD30 ist zwar nicht so leise wie mein XE1 mit Lüfter-Tuning, aber wesentlich angenehmer vom eigenen "Sound" als der Philips. Beim Philips war es vor allem das Laufwerk, was tierisch gelärmt hat beim Einlesen bzw. Navigieren durch das Menü. Im Vergleich dazu ist der BD30 m. E. deutlich leiser.

Der Lüfter ist in leisen Passagen hörbar, vielleicht werde ich ihn wie beim XE1 auch noch bändigen...

Na, ansonsten bin ich aber rundum zufrieden mit dem Gerät, Probleme konnte ich bislang keine feststellen (habe aber auch noch keinen Stresstest gemacht).

Die Entscheidung, ihn zu behalten, habe ich ziemlich schnell getroffen!

Gruss,

Holger
uzf
Stammgast
#1266 erstellt: 29. Mrz 2008, 18:48
Hattu Röhre oder was hast Du?
Sorry man muss jetzt immer nachfragen.
Rikibu
Inventar
#1267 erstellt: 29. Mrz 2008, 21:49
mal eine frage
sind die pixar filme noch dabei?
sind die direkt im karton drin oder muss man die erst irgendwo bestellen?
laut-macht-spass
Inventar
#1268 erstellt: 29. Mrz 2008, 21:53
Hi, bei den ersten Geräten lagen die Filme dabei, bei der Zweiten-Auslieferung sollen Gutscheine bei liegen.
P@yne
Stammgast
#1269 erstellt: 30. Mrz 2008, 07:55
So hab meinen gestern mit ner DVD gefüttert um zu sehen wie hier die Quali so ist. War Star Wars Episode III.

Also ich konnte keinen grossen Unterschied zu meinem Samsung BD-1000 feststellen. Flimmern oder ähnliches ist mir nicht aufgefallen, was ja von einigen hier beschrieben wurde.

Was mir wirklich sehr gefiel, ist das der Lüfter im DVD Betrieb nicht läuft. Bei meinem BD-1000 war das anders.

Ich bin mit der DVD Abspiel Quali völlig zufrieden.
Desaster
Inventar
#1270 erstellt: 30. Mrz 2008, 08:28

thoralf68 schrieb:


Ja bei meinem Shop steht es so ähnlich - es kann kein Liefertermin genannt werden, toll Bei meiner Bestellung stand noch der 31.03. als Termin, naja bin auf die nächste Woche gespannt.
Gruß Thoralf


Hallo,
evtl. ist es ja der gleiche Shop!
Meiner ist www.ble-computer.de, da kostet er 423 Euro.
Gruss
Desaster
Blonde
Ist häufiger hier
#1271 erstellt: 30. Mrz 2008, 08:41
Moin!

So, jetzt muss ich hier doch auch mal meinen "Senf" dazu geben.

Ich war gestern im örtlichen Media Markt (Kassel) und tatsächlich hatten Sie doch in der hintersten Ecke an einem recht kleinen HD-Ready Schirm einen BD 30 aufgebaut!

Zumindest stand er da....
Powertaste gedrückt ... nichts, also erst mal halb ins Regal geklettert und den Stecker reingesteckt. TV auf HDMI umgeschaltet....nichts, also wieder rein ins Regal, HDMI angeschlossen.
Ta-Taaa -> Bild!
Also erst mal im Setup ein wenig eingestellt, konnte natürlich nur 1080i, habs dann auf 720p gelassen und die Blu, die drin war angeschmissen (Happy Feet).
Lief soweit alles ganz gut, natürlich konnte ich wegen des Schirms weder Bild noch Ton qualitätsmäßg beurteilen, aber mir ging es hauptsächlich um die Wartezeiten.

Also quer durch die Abteilung und eine Ratatouille Blu organisiert, die in einem Sharp Player lief, der sogar für das beenden der Wiedergabe und Öffnen der Lade fast 20sec brauchte.....

Rein in den Pana..... und warten!

Zum Vergleich habe ich gerade als Leihgerät den Samsung 1400er, den ich als grausam langsam empfinde!
Der Pana ist auf jeden Fall schneller als der Samsung!
Und ich meine jetzt nicht die Zeiten von "Power On" bis bereit, sondern von "Lade zu" bis Filmstart.

Ich hatte jetzt natürlich keien Stoppuhr, aber die "tanzende Ratte mit Hula-Hup-Reifen" also dieses "loading" Zeichen dauert beim Samsung ca 10sec, was ich nicht mehr zumutbar finde! Beim Pana dauert es noch ca 5 sec, was ich auch noch sehr lange finde, weil man da ja schon vor der Leinwand sitzt und wartet!

Zum Vergleich, bei der PS3 blitzt dieses Logo nur kurz auf, also ca 1sec.
Ich verstehe nicht, warum das in noch keinem Stand alone so klappt.

Für mich war das aber ein deutliches Zeichen: mindestens noch eine Generation an Player abzuwarten. So lange hoffe ich noch auf ein HD-Audio Update der PS3! (Wenn das natürlich kommt, brauche ich keinen anderen Player mehr)
Also warten auf den Pana 50 und die Denons (was auch immer da kommt).


Nochmal zum Verständnis: das ist eine persönliche Meinung! Keine Kritik oder Angriff an irgendwen! Ich denke der Pana ist momentan der beste Standalone (!) den man bekommen kann, aber noch weit entfernt von perfekt!

Und noch was zum Media Markt! Der Preis vom einzigen Gerät, das da war (Aussteller!): 539€
Begründung: es gäbe ja kein Konkurrenzprodukt.....


So weit mein Bericht,

Grüße,

Mr. Blonde
catman41
Hat sich gelöscht
#1272 erstellt: 30. Mrz 2008, 08:47
@Quadro-Action,


MM hat 20 bestellt


war/ist hier in Hannover genauso!
(Oder bist Du aus Hannover! )

Solange MM und Saturn 499,- € haben wollen, bestelle ich ihn im Netz.

Gruß
Harry


[Beitrag von catman41 am 30. Mrz 2008, 08:48 bearbeitet]
montezuma
Hat sich gelöscht
#1273 erstellt: 30. Mrz 2008, 09:18

Blonde schrieb:
Moin!

So, jetzt muss ich hier doch auch mal meinen "Senf" dazu geben.

Ich war gestern im örtlichen Media Markt (Kassel) und tatsächlich hatten Sie doch in der hintersten Ecke an einem recht kleinen HD-Ready Schirm einen BD 30 aufgebaut!

Zumindest stand er da....
Powertaste gedrückt ... nichts, also erst mal halb ins Regal geklettert und den Stecker reingesteckt. TV auf HDMI umgeschaltet....nichts, also wieder rein ins Regal, HDMI angeschlossen.
Ta-Taaa -> Bild!
Also erst mal im Setup ein wenig eingestellt, konnte natürlich nur 1080i, habs dann auf 720p gelassen und die Blu, die drin war angeschmissen (Happy Feet).
Lief soweit alles ganz gut, natürlich konnte ich wegen des Schirms weder Bild noch Ton qualitätsmäßg beurteilen, aber mir ging es hauptsächlich um die Wartezeiten.

Also quer durch die Abteilung und eine Ratatouille Blu organisiert, die in einem Sharp Player lief, der sogar für das beenden der Wiedergabe und Öffnen der Lade fast 20sec brauchte.....

Rein in den Pana..... und warten!

Zum Vergleich habe ich gerade als Leihgerät den Samsung 1400er, den ich als grausam langsam empfinde!
Der Pana ist auf jeden Fall schneller als der Samsung!
Und ich meine jetzt nicht die Zeiten von "Power On" bis bereit, sondern von "Lade zu" bis Filmstart.

Ich hatte jetzt natürlich keien Stoppuhr, aber die "tanzende Ratte mit Hula-Hup-Reifen" also dieses "loading" Zeichen dauert beim Samsung ca 10sec, was ich nicht mehr zumutbar finde! Beim Pana dauert es noch ca 5 sec, was ich auch noch sehr lange finde, weil man da ja schon vor der Leinwand sitzt und wartet!

Zum Vergleich, bei der PS3 blitzt dieses Logo nur kurz auf, also ca 1sec.
Ich verstehe nicht, warum das in noch keinem Stand alone so klappt.

Für mich war das aber ein deutliches Zeichen: mindestens noch eine Generation an Player abzuwarten. So lange hoffe ich noch auf ein HD-Audio Update der PS3! (Wenn das natürlich kommt, brauche ich keinen anderen Player mehr)
Also warten auf den Pana 50 und die Denons (was auch immer da kommt).


Nochmal zum Verständnis: das ist eine persönliche Meinung! Keine Kritik oder Angriff an irgendwen! Ich denke der Pana ist momentan der beste Standalone (!) den man bekommen kann, aber noch weit entfernt von perfekt!

Und noch was zum Media Markt! Der Preis vom einzigen Gerät, das da war (Aussteller!): 539€
Begründung: es gäbe ja kein Konkurrenzprodukt.....


So weit mein Bericht,

Grüße,

Mr. Blonde


Mein Reden... finde die Ladezeiten von einigen Usern hier extrem überbewertet.
Der BD-30 ist immer noch viel zu langsam und ob die BD jetzt 30sek. oder 50sek. lädt, macht dann auch keinen Unterschied mehr......
denn die PS3 schafft es in weniger als 10sek.

Warte auch auf die nächste Generation und überbrüge solange mit meiner PS3 und dem Philips 7100.
d-fens
Inventar
#1274 erstellt: 30. Mrz 2008, 09:28
Wie schön die Hersteller ihre Player "Step by Step" immer etwas schneller machen.
Dabei wäre es null Problem einen leitungsfähigen und schnellen Prozessor zu verbauen.Die Dinger kosten doch kaum was.
Dafür gibts keine Begründung, ausser dass die Kunden geschröpft werden sollen.
Aber so ist es immer.
Also, weiter warten auf einen Player der so schnell ist wie die PS3...
Panason
Ist häufiger hier
#1275 erstellt: 30. Mrz 2008, 09:52
Ich warte auch schon seit Wochen.
Habe auch bei "BLE" bestellt und die verschieben wöchentlich den Liefertermin.

Was stellt ihr denn jetzt genau ein bei normalen DVDs???
720 oder auch höher???
Rolfi60
Stammgast
#1276 erstellt: 30. Mrz 2008, 10:13

Panason schrieb:
Ich warte auch schon seit Wochen.
Habe auch bei "BLE" bestellt und die verschieben wöchentlich den Liefertermin.

Was stellt ihr denn jetzt genau ein bei normalen DVDs???
720 oder auch höher???



Hab bei meinem LCD 720p eingestellt. Bei Blu-ray 1080i.
thoralf68
Stammgast
#1277 erstellt: 30. Mrz 2008, 11:00

Desaster schrieb:

thoralf68 schrieb:


Ja bei meinem Shop steht es so ähnlich - es kann kein Liefertermin genannt werden, toll Bei meiner Bestellung stand noch der 31.03. als Termin, naja bin auf die nächste Woche gespannt.
Gruß Thoralf


Hallo,
evtl. ist es ja der gleiche Shop!
Meiner ist www.ble-computer.de, da kostet er 423 Euro.
Gruss
Desaster


Hallo Desaster,
nein mein Shop ist ein anderer und zwar www.login-systeme.de. Habe ihn dort für 440,- € bestellt und hoffe, dass ich morgen was positives höre. Ein anderer Forenbesucher hat mir geschrieben, dass es nicht mehr so lange dauern soll, da er gehört hat es kommen nächste Woche viele Player in den Handel.
Die Hoffnung stirbt zuletzt
Gruß Thoralf
Monohörer
Ist häufiger hier
#1278 erstellt: 30. Mrz 2008, 11:17

Blonde schrieb:
Moin!

Und noch was zum Media Markt! Der Preis vom einzigen Gerät, das da war (Aussteller!): 539€
Begründung: es gäbe ja kein Konkurrenzprodukt.....


Hi
ich war am Freitag im MM Neunkirchen, da waren 2 Geräte Lagernd zu 499,-. Keine Chance auf Preisnachlass.....
Am Samstag war ich im MM Homburg, dort war 1 Gerät Lagernd zu einem Preis von 444,- ...Hab sofort zugeschlagen(inkl. den beiden Blue Rays). MM Homburg ist in vielen Dingen billiger als MM Neunkirchen. Am teuersten ist der MM Saarbrücken.

...Soviel zur MM-Hauspreisgestaltung......

gruß
tigerman
Ist häufiger hier
#1279 erstellt: 30. Mrz 2008, 11:33
Hallo,

nochmals für alle Verunsicherten bzw. diejenigen, welche die Warterei satt haben:
Ihr könnt den Pana 30er getrost kaufen, es ist derzeit wohl der technisch beste Standalone-Player und ihr werdet sehr zufrieden sein. Punktum !!

Bis die Technik wirklich am Zenit ist - inkl. universeller
Abspielmöglichkeiten - vergehen wohl noch zwei Jahre !
Es ist nicht verboten, dann mal wieder ein neues Gerät zu kaufen und das alte bei ebay zu verscherbeln !
(Für die "Ewigkeit" sind insbes. die heutigen Abspielgeräte
ohnehin nicht !)

Heuer wird aber sicherlich kein Gerät mehr erscheinen, das den 30er komplett in den Schatten stellt ! Der 50er ist ja kein Nachfolger, sondern eine deutlich teurere Ergänzung mit Netzwerkschnittstelle und Decodiermöglichkeit für die
neuen Tonformate über 7.1. Wer das unbedingt braucht und den Aufpreis von ca, 250.- Euro in Kauf nimmt, kann ja in Gottes Namen noch 2 Monate warten.
Recht viel schneller wird aber auch der 50er nicht sein und im reinen Bluray-Betrieb sicher nicht besser.

Noch ein Wort zu den neuen Tonformaten:
Lasst Euch hier nicht von irgendwelchen Logos verrückt machen und ins Bockshorn jagen, sondern vergleicht selbst in einem Heimkinostudio: Ich habe dort bislang - auch mit hochwertigen Lautsprechern - keinen nennenswerten Unterschied zwischen guten DD 5.1-Aufnahmen und DD+ oder DTS-HD herausgehört und daher Pläne zur Anschaffung eines neuen Receivers gleich wieder verworfen ! Mein Pana 30er ist daher ganz "ordinär" über ein optisches Toslink-Kabel an den Receiver angeschlossen !
Wie gesagt, lieber den eigenen Ohren vertrauen ....
ebb9034
Stammgast
#1280 erstellt: 30. Mrz 2008, 11:35

Monohörer schrieb:

Blonde schrieb:
Moin!

Und noch was zum Media Markt! Der Preis vom einzigen Gerät, das da war (Aussteller!): 539€
Begründung: es gäbe ja kein Konkurrenzprodukt.....


Hi
ich war am Freitag im MM Neunkirchen, da waren 2 Geräte Lagernd zu 499,-. Keine Chance auf Preisnachlass.....
Am Samstag war ich im MM Homburg, dort war 1 Gerät Lagernd zu einem Preis von 444,- ...Hab sofort zugeschlagen(inkl. den beiden Blue Rays). MM Homburg ist in vielen Dingen billiger als MM Neunkirchen. Am teuersten ist der MM Saarbrücken.

...Soviel zur MM-Hauspreisgestaltung......

gruß



Mir wurde im MediaMarkt in Braunschweig gesagt, die UVP für dieses Gerät lägen bei 599€, und der dort geforderte Preis von 539€ wäre ein absolutes Schnäppchen. Sie hatte übrigens noch zwei Geräte mit den beiden BluRays da (aber bei den Preis habe ich dankend abgelehnt, der Verkäufer war auch beim Hinweis auf die Panasonic Webseite mit einer UVP von 499€ nicht von seiner Preisvorstellung abzubringen).


[Beitrag von ebb9034 am 30. Mrz 2008, 11:37 bearbeitet]
catman41
Hat sich gelöscht
#1281 erstellt: 30. Mrz 2008, 12:28
@ebb9034,

die Märkte hier in Hannover - wie schon öfters erwähnt - egal ob MM oder Saturn wollen 499,- €.
Ich hätte ihn letzte Woche für 450,- € bei Triton (www.top-angebote.de) kriegen können - habe leider nicht gleich reagiert bzw. meinte ich ich würde ihn immernoch kriegen.

Dumm gelaufen!

gruß
Harry
ebb9034
Stammgast
#1282 erstellt: 30. Mrz 2008, 12:34

catman41 schrieb:
@ebb9034,

die Märkte hier in Hannover - wie schon öfters erwähnt - egal ob MM oder Saturn wollen 499,- €.
Ich hätte ihn letzte Woche für 450,- € bei Triton (www.top-angebote.de) kriegen können - habe leider nicht gleich reagiert bzw. meinte ich ich würde ihn immernoch kriegen.

Dumm gelaufen!

gruß
Harry



In Wolfsburg wollen sie, sowohl bei MediaMarkt, als auch bei Saturn, auch die 499€ (allerdings war das einzigen Gerät, welches sie beim MediaMarkt hatten, bereits vorbestellt, Saturn hatte noch zwei Geräte da).
AndreasS
Stammgast
#1283 erstellt: 30. Mrz 2008, 12:45

tigerman schrieb:
Hallo, nochmals für alle Verunsicherten bzw. diejenigen, welche die Warterei satt haben:
Ihr könnt den Pana 30er getrost kaufen, es ist derzeit wohl der technisch beste Standalone-Player und ihr werdet sehr zufrieden sein. Punktum !!

Bis die Technik wirklich am Zenit ist - inkl. universeller
Abspielmöglichkeiten - vergehen wohl noch zwei Jahre !


Genau. Der DMP-BD30 ist ein tolles Gerät. Er ist deutlich schneller als die momentan erhältlichen Player von Sony. Die PS3 mal ausgenommen, aber diese ist nicht in jedem Fall als Ersatz für einen Standalone-Player geeignet.

In den nächsten paar Jahren wird es immer neue Generationen von BD-Playern geben. Entweder mit technischen Verbesserungen oder tieferen Preisen.
Mary_1271
Inventar
#1284 erstellt: 30. Mrz 2008, 13:04
Hallo

Da steht er also, der nagelneue Blu-ray Disc-Player, der DMP-BD30 von Panasonic.....der sich so garnicht in die Armada unserer silbernen Geräte im HiFi-Rack einfügen will. Schade, daß es den Player nur in schwarz gibt. Egal. Das Gerät macht einen soliden Eindruck, ist schön flach und verbirgt Laufwerk und Tasten unter einer jeweils separaten Klappe. Bei der Inbetriebnahme fällt sofort die schöne blaue Leuchte ins Blickfeld. Zuallererst legte ich eine selbstgemachte AVCHD-DVD, also eine Mini-Blu-ray Disc ein. Wenn das Gerät nicht sofort wieder zum Händler zurück wollte, war das nämlich der Punkt mit höchster Priorität gewesen. Der Player spielte diese klaglos ab. Die Einlesezeit war etwa 20-30 Sekunden. Dann habe ich die "Peter Finzel-Test-DVD" eingelegt um die Kiste auf DVD-Spielbarkeit zu testen. Ich kann nur sagen, als DVD-Player ist der BD30 mehr als ausreichend. Mindestens genausogut wie unser Pioneer DVR-545. Ein "NUR" DVD-Player für deutlich über tausend Euro ist rausgeschmissenes Geld. klick

Die Einstellungen inpunkto Helligkeit, Kontrast, Farbe usw. habe ich so gelassen wie es ist. Das Einzige was ich geändert habe, ist die Schärfe. Die habe ich auf den Maximalwert von +6 eingestellt. Für "Peter Finzel" ist das noch nicht "zu scharf"! Die DVDs, getestet mit z.B. Armageddon, werden phenomenal wiedergegeben. Da könnte man schon Blu-ray vermuten. Wir haben beim HDMI-Ausgang auf "erweitert" gestellt. Nur so konnten wir die Einstellungen am Fernseher mit "Peter Finzel" unverändert übernehmen. Sonst wäre es deutlich zu hell gewesen........zumindest an unseren Fernseher mit einem HDMI/DVI-Kabel.

Als nächtes legte ich eine der beigefügten Blu-ray Disc (Ratatouille) ein. Der Player reagierte zwar recht zügig.......es ist eine Schrift zulesen, welche mir eine mögliche Einlesezeit von bis zu 3 Minuten zumutet!!! Es ging aber doch deutlich schneller (unter einer Minute).....trotzdem.......ehe man da mal zu Potte kommt, erfordert es einem doch etwas Geduld ab. Es ist unser erster hochauflösender Player. Deshalb habe ich keinerlei Vergleich zu anderen Blu-ray-Geräten. Das Bild ist umwerfend. Obwohl unser Fernseher kein 24p unterstützt, kann man mit dem minimalen Ruckeln leben. Unser Fernseher ist nur ein halber HDTV mit 1366x768 Bildpunkten. Deshalb muß als nächstes unbedingt ein Full-HD nicht unter 52 Zoll ins Haus.

- Der Player kommt nicht mit 99-Minuten-CDs zurecht.
- Er spielt kein DivX von DVD ab.

Alles Punkte, die mir eigentlich egal sind. Bei mp3 zeigt er am Bildschirm die ID3-Tags, also die Information zu Titel und Interpret an.

Da es so auf der Weltnetzseite von Panasonic zu lesen ist, kommt der Player mit dem BDMV, und nicht mit dem BDAV-Format auf selbstgebrannten Blu-rays
zurecht. Testen kann ich es mangels Blu-ray-Brenner nicht.

- AVCHD-DVDs laufen mit den Auflösungen 1920x1080 und 1440x1080. Mit 1280x1080 und 720p, also 1280x720 scheint der Player nicht klarzukommen. Bei 720p läuft zwar das Zählwerk, aber der Bildschirm bleibt dunkel. 1280x1080 verweigert er ganz. Das wird aber für die meisten von Euch eh uninterressant sein.

Da auch uns die neuen Tonformate "schnuppe" sind (unser Receiver kostete seinerzeit immerhin 4500,-€), ist auch bei uns der BD30 via Toslink am Onkyo TX-TS989vers.2 angeschlossen. Der Ton ist gut. Er klingt selbst via analogen Chinchausgängen gut. Das Gerät taugt auch als guter CD/mp3-Player.

Also wir sind für den Moment sehr zufrieden. Der DMP-BD30 ist unbedingt zu empfehlen. Wir haben für die Kiste bei einem EP-Händler 449,-€ bezahlt. Das ist meiner Meinung nach ein fairer Preis. Wenn bei BlödiaMarkt und Co sogar über Listenpreis gefordert werden, zeigt es doch wiedermal, daß es sich lohnen kann, lieber beim Fachhändler nachzufragen und zu kaufen.

Liebe Grüße und viel Spaß mit Euren Blu-ray-Playern
Mary
audi
Stammgast
#1285 erstellt: 30. Mrz 2008, 15:55

Mary_1271 schrieb:
Dann habe ich die "Peter Finzel-Test-DVD" eingelegt um die Kiste auf DVD-Spielbarkeit zu testen. Ich kann nur sagen, als DVD-Player ist der BD30 mehr als ausreichend. Mindestens genausogut wie unser Pioneer DVR-545. Ein "NUR" DVD-Player für deutlich über tausend Euro ist rausgeschmissenes Geld. klick

Die Einstellungen inpunkto Helligkeit, Kontrast, Farbe usw. habe ich so gelassen wie es ist. Das Einzige was ich geändert habe, ist die Schärfe. Die habe ich auf den Maximalwert von +6 eingestellt. Für "Peter Finzel" ist das noch nicht "zu scharf"! Die DVDs, getestet mit z.B. Armageddon, werden phenomenal wiedergegeben. Da könnte man schon Blu-ray vermuten. Wir haben beim HDMI-Ausgang auf "erweitert" gestellt. Nur so konnten wir die Einstellungen am Fernseher mit "Peter Finzel" unverändert übernehmen. Sonst wäre es deutlich zu hell gewesen........zumindest an unseren Fernseher mit einem HDMI/DVI-Kabel.



Volle Zustimmung

Ich habe gestern meine DVD-Testsequenzen eingelegt mit dem ich damals die Beamer-Wahl getroffen habe.
Ich kam aus dem staunen nicht mehr heraus. Es war sagenhaft was ich da an neuen Details plötzlich endeckt habe ! Vor allem weil ich die Szenen eigentlich gut kenne und mir bereist dutzende Male angesehen und eingeprägt habe und der DVD-Player auch bereits gut war (Siehe die Funai 6200-beiträge im DVD-Player-Bereich. N.B. 6200, nicht 6600 wie in meinem vorherigen Bericht geschrieben)

Also für mich ist auch die DVD-Wiedergabe mit dem BD30 deutlich besser geworden.
Bezüglich der Einstellungen habe ich alles so gelassen lediglich die Einstellung "Fine" gewählt und die Ausgabe fest auf 720P gesetzt, da dies der Auflösung meines Beamers entspricht (Sanyo Z4).
Der DVD-Player ist bereits ausgebaut. Wäre ja dumm die DVD´s damit weiter zu schauen
audi
Stammgast
#1286 erstellt: 30. Mrz 2008, 16:03

Mary_1271 schrieb:

Da auch uns die neuen Tonformate "schnuppe" sind (unser Receiver kostete seinerzeit immerhin 4500,-€), ist auch bei uns der BD30 via Toslink am Onkyo TX-TS989vers.2 angeschlossen. Der Ton ist gut. Er klingt selbst via analogen Chinchausgängen gut. Das Gerät taugt auch als guter CD/mp3-Player.


Die neuen Tonformate hätte ich schon gerne gehabt.
Aber mein Verstärker kann "nur" DTS und Dolby Digital 5.1
HDMI-Anschlüsse sind bei ihm auch ein Fremdwort. Der BD30 ist per Toslink-Kabel angeschlossen.
Bisher war der Ton (auch durch die Teufel theater 1 Lautsprecher) immer klasse. Alle Besucher waren gerade vom Ton restlos begeistert.
Aber sogar hier kann ich eine Qualitäts-Steigerung bei den BluRays hören. Der Ton klingt noch etwas Räumlicher. Die Ortung erscheint mir präziser.
Hier ist wirklich die höhere Streamingrate der Kernspur im neuen Format hörbar, die "Celle" in einem vorherigen Beitrag beschrieben hat.

Also Bild besser, Ton besser und ich muss nicht alles wieder austauschen.
So hatte ich das erhofft und ist es eingetroffen
Mary_1271
Inventar
#1287 erstellt: 30. Mrz 2008, 16:31

audi schrieb:

Die neuen Tonformate hätte ich schon gerne gehabt.
Aber mein Verstärker kann "nur" DTS und Dolby Digital 5.1
HDMI-Anschlüsse sind bei ihm auch ein Fremdwort. Der BD30 ist per Toslink-Kabel angeschlossen.

Also Bild besser, Ton besser und ich muß nicht alles wieder austauschen.
So hatte ich das erhofft und ist es eingetroffen :)


Hallo

Ja. Ich habe gerade einige selbsterstellte AVCHD-DVDs, also Mini-Blu-ray Discs mit voller HD-Auflösung, getestet (Happy Feet, Final Destination 3 und The Descent). Die Bildqualität ist sagenhaft. Der 5.1er AC3-Ton ebenfalls. Mit unseren AV-Receiver wäre sogar 7.1er Ton möglich. Da fehlen uns aber die Aufstellmöglichkeiten der zwei zusätzlichen Boxen.
Ich glaube kaum. daß sich der Ton mit den neuen Formaten großartig steigert. Das hat ja auch der "Tigerman" eindrucksvoll niedergeschrieben. Also sch..ß drauf!

Liebe Grüße
Mary
ChaosChristoph
Inventar
#1288 erstellt: 30. Mrz 2008, 18:14

ViCon schrieb:
So nun auch meine Meinung zu dem BD30.

Vorweg: Ich besitze eine PS3, Samsung BD-P1400 (der jetzt wegkommt) ....
Geschwindigkeit:
ist OK. Konnte allerdings nicht so den großen Unterschied zum BD1400 ausmachen. Vielleicht ist es mir auch einfach nicht wichtig genug, ob er nun 20 oder 30 Sekunden zum Einlesen braucht.



Das kann ich in keiner Weise nachvollziehen.

ich habe den 1400 auch gehabt und der BD30 ist gerade bei den Disneys und den Filmen mit "Ladevorspann" sehr deutlich um einiges schneller.
Martinus61
Inventar
#1289 erstellt: 30. Mrz 2008, 20:36
Dank Mary habe ich jetzt die Schärfe auch hochgestellt. Jetzt ist kein Unterschied mehr zwischen meinem DVD-Player von Yamaha und dem Bluray-Player von Panasonic auszumachen. Man kann also auch getrost auf den Panasonic als DVD-Player setzen, zumal der Panasonic sehr medienkompatibel ist. Er frisst bislang alles.

Heute abend habe ich mir mal 20 Minuten des Films Cars angetan. Der Film ist zwar nicht mein Geschmack, aber Bild und Ton sind absolut 1a. Das geht nicht besser. Absolut TOP. Ich meine das kein Weg an diesen Panasonic als Bluray vorbeiführt. Da hat Pana wirklich ganze Arbeit geleistet. Bislang hatte ich noch nicht einmal irgendeinen Aussetzer oder irgend etwas anderes zu bemängeln. Dass ist auch auf Basis der fortgeschtittenen Technik nicht unbedingt selbstverständlich (siehe z.B. den HDTV Receiver Topfield 7700 HDPVR).

Und im Zusammenspiel mit den neuen Tonformaten wird man absolut süchtig. Die Bluray Celine Dion Live in Las Vegas in Dolby Digital True HD ist für einen guten AV-Receiver Sex ohne Ende. Bin mal auf eine Bluray in DTS HD Master gespannt. Soll ja nochmal eine Steigerung sein. Diese Format wird ja bei neuen Blurays immer häufiger verwendet.

Der Unterschied zwischen dem einfachen Dolby Digital und den neuen Tonformaten ist zwar nicht gigantisch aber der Unterschied macht schon Spaß. Man hört ihn. Der Sound ist einfach detailreicher, insbesondere bei den Surround-Boxen. Kommt irgendwie klarer rüber.



[Beitrag von Martinus61 am 30. Mrz 2008, 21:00 bearbeitet]
Dr.Dirt
Inventar
#1290 erstellt: 30. Mrz 2008, 20:51

Mary_1271 schrieb:

- Er spielt kein DivX von DVD ab.


Komisch, bei mir spielt er sie ab.
montezuma
Hat sich gelöscht
#1291 erstellt: 30. Mrz 2008, 21:10

ChaosChristoph schrieb:

ViCon schrieb:
So nun auch meine Meinung zu dem BD30.

Vorweg: Ich besitze eine PS3, Samsung BD-P1400 (der jetzt wegkommt) ....
Geschwindigkeit:
ist OK. Konnte allerdings nicht so den großen Unterschied zum BD1400 ausmachen. Vielleicht ist es mir auch einfach nicht wichtig genug, ob er nun 20 oder 30 Sekunden zum Einlesen braucht.



Das kann ich in keiner Weise nachvollziehen.

ich habe den 1400 auch gehabt und der BD30 ist gerade bei den Disneys und den Filmen mit "Ladevorspann" sehr deutlich um einiges schneller.


Sorry...aber sehr deutlich wäre eine PS3
Rolfi60
Stammgast
#1292 erstellt: 30. Mrz 2008, 21:13
Das wäre das letzte, wobei ich bei einem Player achten würde, auf die Einlesegeschwindigkeit.
chris715
Stammgast
#1293 erstellt: 30. Mrz 2008, 21:20

Mary_1271 schrieb:
Hallo


- AVCHD-DVDs laufen mit den Auflösungen 1920x1080 und 1440x1080. Mit 1280x1080 und 720p, also 1280x720 scheint der Player nicht klarzukommen. Bei 720p läuft zwar das Zählwerk, aber der Bildschirm bleibt dunkel. 1280x1080 verweigert er ganz. Das wird aber für die meisten von Euch eh uninterressant sein.


Mary


Also AVCHD-DVDs mit 720p Auflösung laufen definitiv nicht? Gibt es keinen "Trick" im den Pana doch zum abspielen zu bewegen?

Für die PS3 gibt es ja mkv2vob, ein Tool mit dem man Mkv-Dateien kompatibel zur PS3 machen kann. Diese Dateien laufen aber auch auf dem Sony S300 BluRay-Player. Würde mich interessieren, ob diese auch auf dem Pana laufen. Einen Datei-Browser hat er ja. Hat hierzu jemand Erfahrungswerte?

Habe sehr viele Serien in 720p, daher interessiert mich dies sehr.

Gruß,

Chris
Mary_1271
Inventar
#1294 erstellt: 30. Mrz 2008, 21:27

Dr.Dirt schrieb:

Mary_1271 schrieb:

- Er spielt kein DivX von DVD ab.


Komisch, bei mir spielt er sie ab. :?



Hallo

Das muß ich nochmal probieren.....obwohl mir DivX bei dem Player egal ist. Unser 545er Pioneer-DVD-Recorder spielts ab. Bei der getesteten DVD handelt es sich um das DivX-verwandte Xvid.


Rolfi60 schrieb:
Das wäre das letzte, wobei ich bei einem Player achten würde, auf die Einlesegeschwindigkeit. :prost



Mal ehrlich! Ob es nun 10 Sekunden oder 30 Sekunden dauert, ist mir auch völlig egal. Die Hauptsache er spielt jede Scheibe, wenn er sie spielt, völlig problemlos ab. Oder nicht?

Liebe Grüße
Mary
Dr.Dirt
Inventar
#1295 erstellt: 30. Mrz 2008, 22:20

Mary_1271 schrieb:

Dr.Dirt schrieb:

Mary_1271 schrieb:

- Er spielt kein DivX von DVD ab.


Komisch, bei mir spielt er sie ab. :?
Bei der getesteten DVD handelt es sich um das DivX-verwandte Xvid.


Daran wird's dann wohl gelegen haben, bei mir akzeptierte er auch viele DvD's nicht.
Dr.Dirt
Inventar
#1296 erstellt: 30. Mrz 2008, 22:27

tigerman schrieb:

Noch ein Wort zu den neuen Tonformaten:
Lasst Euch hier nicht von irgendwelchen Logos verrückt machen und ins Bockshorn jagen, sondern vergleicht selbst in einem Heimkinostudio: Ich habe dort bislang - auch mit hochwertigen Lautsprechern - keinen nennenswerten Unterschied zwischen guten DD 5.1-Aufnahmen und DD+ oder DTS-HD herausgehört und daher Pläne zur Anschaffung eines neuen Receivers gleich wieder verworfen ! Mein Pana 30er ist daher ganz "ordinär" über ein optisches Toslink-Kabel an den Receiver angeschlossen !
Wie gesagt, lieber den eigenen Ohren vertrauen ....

Ich hab bei mir mal mit dem Film "300" von Blu-Ray getestet, und zwar die beiden englischen Tonspuren mit Dolby Digital und TrueHD.
Bei den Kampfszenen konnte ich einen klaren Unterschied heraus hören. Die TrueHD Spur vermittelt raumfüllendere Kampfgeräusche.
Bei anderen Szenen war dann aber auch kein Unterschied hörbar.
Ich hab mit einem Onkyo TX-SR875 und dem Teufel System 6 in 6.1 Ausführung getestet.
Mary_1271
Inventar
#1297 erstellt: 30. Mrz 2008, 22:48

chris715 schrieb:

Also AVCHD-DVDs mit 720p Auflösung laufen definitiv nicht? Gibt es keinen "Trick" im den Pana doch zum abspielen zu bewegen?


Hallo

Vielleicht gibt es einen Trick. Nur herausgefunden habe ich den noch nicht. Ich habe gerade nochmal probiert, eine 720p-Aufnahme mit dem TS-Muxer zu "authoren". Der TS-Muxer (Version 1.7.1b) quittiert es mit einer Fehlermeldung (Nichtunterstütztes Format).

Vielleicht wird's ja noch in einer der nächsten Versionen des TS-Muxers. Direkt mit dem TS-Remuxer 0.020 erstellte AVCHDs laufen nicht. Aber auch Filme mit voller HD-Auflösung (1920x1080) nur mit dem TS-Remuxer 0.020 erstellten Mini-Blu-rays sind nicht lesbar mit den BD30. Es geht nur mit dem TS-Muxer.

720p-Filme müssen also, wenn sie mit dem BD30 lesbar sein sollen, mit einem Transcoder auf 1440x1080 umtranscodiert werden. Oder es gibt auch noch ein anderes (kostenloses) Programm, mit den man die Struktur einer Blu-ray erstellen kann. Ich kenne nur den TS-Muxer und den TS-Remuxer.

Was gibt es noch?

Liebe Grüße
Mary
MichaW
Inventar
#1298 erstellt: 30. Mrz 2008, 22:51
Für mich ist das Tonformat auch wichtig,darum habe ich mir gestern erst mal einen neuen AV gekauft,der auch 24p an den Beamer weiter geben kann! Jetzt wird für ein BR-Player gespart.Könnte mir den Pana.sehr gut vorstellen!
ChaosChristoph
Inventar
#1299 erstellt: 31. Mrz 2008, 07:00

Dr.Dirt schrieb:

Ich hab bei mir mal mit dem Film "300" von Blu-Ray getestet, und zwar die beiden englischen Tonspuren mit Dolby Digital und TrueHD.
Bei den Kampfszenen konnte ich einen klaren Unterschied heraus hören. Die TrueHD Spur vermittelt raumfüllendere Kampfgeräusche.
Bei anderen Szenen war dann aber auch kein Unterschied hörbar.
Ich hab mit einem Onkyo TX-SR875 und dem Teufel System 6 in 6.1 Ausführung getestet.


Genau den Unterschied bei 300 höre ich auch...am Onkyo 804 (der nur HDMI 1.1 versteht) per Bitstreamausgabe des BD30. Ist also zumindest in dem Fall eine Sache der Abmischung und nicht des Formates

*Ketzermodus-an*
Ich glaube mittlerweile auch, dass die Industrie uns mit Hilfe der Abmischungen weiter veräppelt. Das hat bei DTS schon geklappt(DTS hat von den Eigenschaften her generell einen niedriegeren LFE-Pegel als DD, ist aber fast immer im Pegel auf den DVDs höher als DD abgemischt worden und die Leute sind drauf angesprungen), warum also auch hier nicht.
*Ketzermodus-aus'

@Rolfi60
Yup,
zumindest würde ich mir nur aus dem Grund auch keine PS3 kaufen. Das und die BD-Live Fähigkeit sind die einzigen verbliebenen Vorteile der PS3 ggü. anderen BR-Playern.
Glücklicherweise sind wir hier aber im BD30- und nicht im PS3-Thread;)


[Beitrag von ChaosChristoph am 31. Mrz 2008, 07:11 bearbeitet]
Martinus61
Inventar
#1300 erstellt: 31. Mrz 2008, 07:20
Die neuen Tonformat sind schon ganz ok, sofern man das Equipment hat und Sie damit hören kann. Der Unterschied zum normalen DTS oder DD ist hörbar, aber nicht weltbewegend. Insofern braucht man dies nicht unbedingt. Es ist halt ein nice to have. Extra Geld für einen AV Receiver mit HD Decoder in die Hand zu nehmen lohnt meines Erachtens nicht unbedingt. Es sei denn man will das Beste !

Im übrigen zum Vorredner. Es ist eine Frage des Formates und nicht der Abmischung. Wahr ist, dass eine gute Abmischung auch den DD oder DTS Ton besser darstellt. Die HD Klänge sind aber nochmal ein Stück wertiger.


[Beitrag von Martinus61 am 31. Mrz 2008, 07:30 bearbeitet]
Anmelka
Ist häufiger hier
#1301 erstellt: 31. Mrz 2008, 07:21
Hallo,

im Saturn Neckarsulm hatten die auch 2 BD 30 zum Preis von 499 € auf Lager. Preisnachlass nicht möglich. Also weiter auf Hifi-Regler warten.

MM in Heilbronn hatte überhaupt keinen. Sehr schwach wenn man bedenkt das es wohl der größte MM sein soll.

Gruß Anmelka
Borgkoenig
Neuling
#1302 erstellt: 31. Mrz 2008, 09:12
Hallo,

für die, die noch unschlüssig oder verunsichert sind, so möchte ich zusammenfassen.

Dieser Player ist für all diejenigen die einzige Option, die

- keine Videospiele spielen wollen
- mit Blu-ray nicht mehr länger warten wollen

Da ich einen HD DVD-Player habe, der fürs Öffnen der Ladeklappe länger braucht als der Beamer fürs Aufdrehen der Lampe, kann ich nur sagen: Ja, der Pana ist schneller als die meisten High-Definition-Geräte. Aber im Vergleich zum DVD-Standard ist er noch immer recht langsam, da braucht man sich nichts vormachen.

Die Vorteile der PS3:

- mehr Möglichkeiten bei unterschiedlichen Videoformaten
- Internetanbindung vorhanden
- kürzere Ladezeiten
- bessere DVD-Hochskalierung
- evtl. etwas niedrigerer Preis

Die Vorteile des Pana

- Bildoptimierung der Blu-ray
- neue Tonformate als Bitstream
- schöneres Design
- kann DVD-Ram abspielen
- deutlicheres besseres Bild über die analogen Komponentenausgänge (wer auf diese Weise Blu-ray sehen will, kann die PS3 gleich abhaken)

Letztlich liegen die für den Filmfan entscheidenden Vorteile auf der Seite vom Pana, nämlich besseres Blu-ray-Bild (das entsprechend optimiert werden kann) und volle Unterstützung der neuen Tonformate. (Und wer kurze Wartezeit über Bildqualität stellt, der sollte eh bei der DVD bleiben! )

Wer also wirklich nur ein Gerät zum Blu-ray-Schauen sucht, liegt meiner Meinung nach noch immer beim Pana richtig!

Wer noch warten kann oder will, sollte es tun. Der Pana ist kein ausgereiftes Gerät, sondern der erste akzeptable Kompromiss für all die, die endlich die Bildqualität der Blu-ray erleben wollen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips BDP7200, 1080p24, HDMI 1.3 und Profile 1.1 für $349!
celle am 07.01.2008  –  Letzte Antwort am 19.12.2009  –  50 Beiträge
Panasonic DMP-BD30
Morpheus1981 am 18.10.2008  –  Letzte Antwort am 18.10.2008  –  5 Beiträge
Panasonic DMP-BD30
Tomanfredi am 16.07.2008  –  Letzte Antwort am 19.07.2008  –  8 Beiträge
Samsung BD-P1500 Blu-ray Player, Profile 1.1, "BD-Live-Ready", 1080p24 und HDMI 1.3
celle am 07.01.2008  –  Letzte Antwort am 03.01.2012  –  1927 Beiträge
Panasonic DMP-BD30, Neue Tonformate ?
kanthos am 23.07.2008  –  Letzte Antwort am 23.07.2008  –  3 Beiträge
Sharp BD-HP20S, 1080p24, HDMI 1.3, 499 EUR UVP
celle am 05.07.2007  –  Letzte Antwort am 07.12.2012  –  322 Beiträge
Panasonic DMP-BD30 oder DMP-BD50?
Cahliban am 30.06.2008  –  Letzte Antwort am 01.07.2008  –  3 Beiträge
PS3 oder Panasonic DMP-BD30
Uwe7867 am 22.05.2008  –  Letzte Antwort am 22.05.2008  –  8 Beiträge
DMP-BD30 Preise
Jensabel am 14.04.2008  –  Letzte Antwort am 14.04.2008  –  2 Beiträge
Panasonic dmp bd30 region free
magoo21 am 27.06.2009  –  Letzte Antwort am 29.06.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.747 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedClaudeSuill
  • Gesamtzahl an Themen1.556.390
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.759