Panasonic DMP-BD30, HDMI 1.3, 1080p24 und Profile 1.1, ab März für 399 EUR!

subs93 schrieb:

hallo, kann mir jemand sagen, warum der panasonic bd-30 viel teuer ist als der Nachfolgermodel BD-35, es muss umgekehrt sein oder? Gruss Subs93

... Modelle im Abverkauf sind günstig zu haben, aber wenn sie dann nur noch als Einzelposten vorliegen steigt der Preis gewöhnlich wieder! Also auch jetzt beim BD35 nicht zu lange warten, der Nachfolger ist schon angekündigt (und der 35er deshalb auch so günstig!).
Ach ja: Der 30er hat nen analogen 5.1 und nen Digital-Out mehr als der 35er

Danke für Eure Antworten.

Ich hab gestern abend glaube ich endlich die BA bzgl. Audio vom BD 30 kapiert!

Hab aber nun trotzdem noch 2 Fragen

1. Wenn ich den Receiver nehme und dann DD und DTS als Bitstream über Optical/Coax ausgebe, empfiehlt es sich, den Zweitton auf AUS zu stellen, weil sonst ALLES (auch DTS) als DD ausgegeben wird, ist das so richtig? Bisher hab ich eh keine BD mit Zweitton und die Klicktöne finde ich sowieso leicht nervig.

2. In der BA auf S.28 steht, wenn man Bitstream über Optical/Coax ausgibt, könne man das Audiosignal nicht umschalten Wie jetzt? Ich muß doch irgendwie auswählen können, was ich hören will?

Was ich im Moment überlege ist, für 100 Euro komme ich immerhin schon mal zu DD und DTS Ton. Für 200 Euro hätte ich (wg. HDMI) auch den PCM Ton als 5.1, und für 400 Euro bin ich tonmäßig komplett dabei. Wenn ich noch einen guten Bildchip will, wäre ich bei 1000 Euro.

Wie groß ist denn der Unterschied, wenn man PCM 5.1 ausgeben kann (sofern solche eine Spur auf der BD ist) zu den anderen Formaten? Wenn selbst die Unterschiede zwischen den Standard und HD Formaten nur bei wirklich gutem Gesamtequipment zu hören sind, denke ich mal, dass mir, zumindest im Moment, die einfachste Variante tatsächlich reichen wurde. Auf jeden Fall wäre das auch schon eine deutliche Verbesserung zu ProLogic, oder?

Rianna schrieb:

Danke für Eure Antworten. Ich hab gestern abend glaube ich endlich die BA bzgl. Audio vom BD 30 kapiert!

... na die BDAs sind auch eher "suboptimal", zumal für Einsteiger!

Rianna schrieb:

Hab aber nun trotzdem noch 2 Fragen 1. Wenn ich den Receiver nehme und dann DD und DTS als Bitstream über Optical/Coax ausgebe, empfiehlt es sich, den Zweitton auf AUS zu stellen, weil sonst ALLES (auch DTS) als DD ausgegeben wird, ist das so richtig? Bisher hab ich eh keine BD mit Zweitton und die Klicktöne finde ich sowieso leicht nervig.

... richtig: Den Zweitton auf AUS! Rekodiert er das Signal dann wirklich neu in DD , dachte eigentlich er versucht PCM auszugeben, was bei TOSLINK/Coax ja 2-Ch-Downmix bedeuten würde...

Rianna schrieb:

2. In der BA auf S.28 steht, wenn man Bitstream über Optical/Coax ausgibt, könne man das Audiosignal nicht umschalten Wie jetzt? Ich muß doch irgendwie auswählen können, was ich hören will?

... gute Frage, hab ihn ja per HDMI verbunden... Hat da wer Erfahrungen mit? Das Pop-Up-Menü der BD kann doch davon nicht beeinflusst werden, oder?!

Rianna schrieb:

Was ich im Moment überlege ist, für 100 Euro komme ich immerhin schon mal zu DD und DTS Ton. Für 200 Euro hätte ich (wg. HDMI) auch den PCM Ton als 5.1, und für 400 Euro bin ich tonmäßig komplett dabei. Wenn ich noch einen guten Bildchip will, wäre ich bei 1000 Euro.

... richtig, so Onkyo 876 oder so... Ein Onkyo 576 würde zumindest PCM verstehen, ein Onkyo 606 hat sogar alle Dekoder an Bord (was Dir entgegenkommen würde da "unser" BD30 ja nicht alle Bitstreams dekodieren, wohl aber ausgeben/weiterleiten kann)!

Rianna schrieb:

Wie groß ist denn der Unterschied, wenn man PCM 5.1 ausgeben kann (sofern solche eine Spur auf der BD ist) zu den anderen Formaten? Wenn selbst die Unterschiede zwischen den Standard und HD Formaten nur bei wirklich gutem Gesamtequipment zu hören sind, denke ich mal, dass mir, zumindest im Moment, die einfachste Variante tatsächlich reichen wurde. Auf jeden Fall wäre das auch schon eine deutliche Verbesserung zu ProLogic, oder?

... das ist aber dann schon die dritte Frage
Der Unterschied ist der, dass diese Spuren unkomprimiert sind und meist eine höhere Dynamik aufweisen... Ich mag das, aber wer im Mietshaus wohnt könnte Probleme mit den Nachbarn kriegen...
Diskretes DD/DTS ist auf jeden Fall um Längen besser als 2-Ch-Downmix mit Dolby-Sourrund aufgeblasen!

0300_Infanterie schrieb:

... richtig: Den Zweitton auf AUS! Rekodiert er das Signal dann wirklich neu in DD , dachte eigentlich er versucht PCM auszugeben, was bei TOSLINK/Coax ja 2-Ch-Downmix bedeuten würde...

So wie ich das verstanden habe, gibt er bei Zweitton auf EIN und Bitstream alles als DD aus, also auch DTS, das macht für mich zwar keinen Sinn, steht aber so drin

0300_Infanterie schrieb:

... das ist aber dann schon die dritte Frage Der Unterschied ist der, dass diese Spuren unkomprimiert sind und meist eine höhere Dynamik aufweisen... Ich mag das, aber wer im Mietshaus wohnt könnte Probleme mit den Nachbarn kriegen... Diskretes DD/DTS ist auf jeden Fall um Längen besser als 2-Ch-Downmix mit Dolby-Sourrund aufgeblasen!

Irgendwie find ich dauernd neue Fragen

Ich schaue halt meistens später abends, da kann ich in der Tat nicht tierisch aufdrehen.

Ist es eigentlich egal, ob ich optisch oder Coax nehme? Bräuchte ja mindestens 10m Kabel. Ist bei der Länge einer der beiden Möglichkeiten deutlich zu bevorzugen?

Rianna schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... richtig: Den Zweitton auf AUS! Rekodiert er das Signal dann wirklich neu in DD , dachte eigentlich er versucht PCM auszugeben, was bei TOSLINK/Coax ja 2-Ch-Downmix bedeuten würde... So wie ich das verstanden habe, gibt er bei Zweitton auf EIN und Bitstream alles als DD aus, also auch DTS, das macht für mich zwar keinen Sinn, steht aber so drin

... hab mal bei anderen geschaut, der 300er von LG macht das wohl auch, aber dann alles in DTS... Na das ist zumindest gut für AVRs die kein PCM verstehen.

Rianna schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... das ist aber dann schon die dritte Frage Der Unterschied ist der, dass diese Spuren unkomprimiert sind und meist eine höhere Dynamik aufweisen... Ich mag das, aber wer im Mietshaus wohnt könnte Probleme mit den Nachbarn kriegen... Diskretes DD/DTS ist auf jeden Fall um Längen besser als 2-Ch-Downmix mit Dolby-Sourrund aufgeblasen! Irgendwie find ich dauernd neue Fragen Ich schaue halt meistens später abends, da kann ich in der Tat nicht tierisch aufdrehen. Ist es eigentlich egal, ob ich optisch oder Coax nehme? Bräuchte ja mindestens 10m Kabel. Ist bei der Länge einer der beiden Möglichkeiten deutlich zu bevorzugen?

... von der Qualität ist´s egal, wie sich das bei solchen Längen verhält schaust Du trotzdem besser nochmal hier unter Punkt 10

Dann wohl doch besser Coax. Antennenkabel hab ich noch jede Menge, kann ich ja dann auch gleich selber basteln in beliebiger Größe, prima.

Rianna schrieb:

Dann wohl doch besser Coax. Antennenkabel hab ich noch jede Menge, kann ich ja dann auch gleich selber basteln in beliebiger Größe, prima. :)

Aber schon mit Cinch-Stecker 75 Ohm sollte das Kabel haben ...

0300_Infanterie schrieb:

Rianna schrieb: Dann wohl doch besser Coax. Antennenkabel hab ich noch jede Menge, kann ich ja dann auch gleich selber basteln in beliebiger Größe, prima. :) Aber schon mit Cinch-Stecker 75 Ohm sollte das Kabel haben ...

Schon klar Muß mal nachschauen, ist aber hochwertiges doppelt geschirmtes Kabel für Sat, sollte also auch für so ein paar lausige Töne ausreichen

Vielleicht kannn ich noch etwas zur Verwirrung beitragen: Bei mir kommt über Toslink bei Bitstream und Zweitton aus immer DD 5.1

Konnte dem langen Dialog nicht so ganz folgen oder anders gesagt/gefragt: Der BD30 verhält sich doch bei optischer bzw. coaxialer Verkabelung nicht anders als ein ganz normaler DVD-Player.

Ist auf der Disc DD oder DTS drauf, dann wird dieses auch so per opt. bzw. coax. ausgegeben - auch bei einer BD.
Bei Dolby True HD oder DTS HD dann halt nicht dieses HD-Tonformat, sondern normales DD oder DTS.

Oder habe ich da was nicht richtig mitgeschnitten und ihr redet über ganz was anderes?

Leghorn schrieb:

Konnte dem langen Dialog nicht so ganz folgen oder anders gesagt/gefragt: Der BD30 verhält sich doch bei optischer bzw. coaxialer Verkabelung nicht anders als ein ganz normaler DVD-Player. Ist auf der Disc DD oder DTS drauf, dann wird dieses auch so per opt. bzw. coax. ausgegeben - auch bei einer BD. Bei Dolby True HD oder DTS HD dann halt nicht dieses HD-Tonformat, sondern normales DD oder DTS. Oder habe ich da was nicht richtig mitgeschnitten und ihr redet über ganz was anderes? :?

... ja, nämlich was er z.B. am Toslink, oder Coax ausgubt wenn er Zweitton AN hat und den Ton neu enkodiert!

incitatus schrieb:

Vielleicht kannn ich noch etwas zur Verwirrung beitragen: Bei mir kommt über Toslink bei Bitstream und Zweitton aus immer DD 5.1 :prost

... alle 3 Tonausgaben auf BITSTREAM & Zweitton Aus?

0300_Infanterie schrieb:

Leghorn schrieb: Konnte dem langen Dialog nicht so ganz folgen oder anders gesagt/gefragt: Der BD30 verhält sich doch bei optischer bzw. coaxialer Verkabelung nicht anders als ein ganz normaler DVD-Player. Ist auf der Disc DD oder DTS drauf, dann wird dieses auch so per opt. bzw. coax. ausgegeben - auch bei einer BD. Bei Dolby True HD oder DTS HD dann halt nicht dieses HD-Tonformat, sondern normales DD oder DTS. Oder habe ich da was nicht richtig mitgeschnitten und ihr redet über ganz was anderes? :? ... ja, nämlich was er z.B. am Toslink, oder Coax ausgubt wenn er Zweitton AN hat und den Ton neu enkodiert!

Dann Zweitton halt auf AUS, dann müsste es doch mit der Ausgabe von DD u. DTS per opt. bzw. coax. keine Probleme geben. Hatte ja auch incitatus bestätigt.
Und wie gesagt, das macht doch jeder DVD-Player, wieso sollte das der BD30 nicht tun?

... dann ist´s klar was er tut: Der Corestream kommt im jeweiligen Format!
Aber das war ja nicht die Ausgangsfrage

0300_Infanterie schrieb:

incitatus schrieb: Vielleicht kannn ich noch etwas zur Verwirrung beitragen: Bei mir kommt über Toslink bei Bitstream und Zweitton aus immer DD 5.1 :prost ... alle 3 Tonausgaben auf BITSTREAM & Zweitton Aus?

Ja, genau. Liegt wahrscheinlich am Setup; ich habe mein 7.1 auf 5.1 runtergeschraubt.

DTS habe ich noch nicht gesehen; vielleicht weil nur DD auf den bisher von mir angesehenen Scheiben ist?

Ach so, Du hattest noch gar kein DTS angewählt?

Würde mich aber immer noch interessieren, was es mit dem komischen Satz wegen der Tonspurumschaltung auf sich hat, die angeblich bei Opt/Coax nicht gehen soll

Rianna schrieb:

Ach so, Du hattest noch gar kein DTS angewählt?

Ja.

Würde mich aber immer noch interessieren, was es mit dem komischen Satz wegen der Tonspurumschaltung auf sich hat, die angeblich bei Opt/Coax nicht gehen soll :?

Wenn ich´s richtig erinnere, tritt das nur bei Zweitton EIN auf.

Also, ich habe das gestern mal ausprobiert, da ich auch "nur" einen alten Receiver habe, der die HD-Tonformate nicht kann, aber DD und DTS bis 7.1. Der BD-30 hängt über Glasfaser am Receiver.

Ausgangslage: Zweitton AN (hatte ich bisher natürlich an ). BD-30 hat aktuellste Firmware (2.1).

-------
BD "X-Men 3" reingeschoben und gestartet: Receiver zeigt "dts" an bei der deutschen Tonspur (DTS 5.1). Sprache auf Englisch (DTS-HD 6.1 Master Audio) gewechselt: Receiver zeigt jetzt auch aktivierte Surround-Back-Kanäle an.

Ergo: bei BDs ohne PIP (Bild-in-Bild) und zweiten Tonkanal kann man Zweitton auch angeschaltet lassen. DTS-HD wird auf "normales" DTS heruntergerechnet bzw. dessen Core weitergeleitet. 6.1 bleibt 6.1 (und wird nicht 5.1).

-------
BD "Serenity" reingeschoben und gestartet: Receiver zeigt "Dolby Digital" an (also DD 5.1 - wenn es DD 2.0 wäre, würde er "Dolby ProLogic anzeigen", glaube ich), obwohl die deutsche Tonspur "DTS 5.1" ist. Das gleiche bei Englisch (DTS-HD 5.1 Master Audio).
Nachdem ich im Setup den Zweitton auf AUS geschaltet habe, wird auch an den Receiver DTS 5.1 geliefert (sowohl bei dt. als auch bei engl.). Ich vermute allerdings, dass dann bei eingeschaltetem Bild-in-Bild-Feature (wo die erstmal alle aufm Sofa sitzen und kommentieren) der Ton nicht geliefert wird. Habe ich aber nicht mehr getestet, weil ich keine Zeit mehr hatte. Auch weiß ich nicht, was über HDMI ausgegeben wird, an dem der Fernseher angeschlossen ist. Wäre ja nett, wenn man einstellen könnte, dass darüber der Zweittonkanal läuft, während über Digital Out (also Coax oder Glasfaser) der Hauptkanal ausgegeben würde.

Ergo: wenn die BD einen zweiten Tonkanal hat und man möchte auf "Digital Out" auch DTS haben und kein heruntergerechnetes "Dolby Digital", dann muss man den Zweitton AUSschalten.

Interessanter Bericht!

Noch ne andere Frage, in der BA steht, wenn man den Ton über Coax/Opt ausgeben will, muß/soll man den HDMI Ton abschalten. Gibt es einen zwingenden Grund dafür oder kann man den auch anlassen, damit man zwischendurch auch mal schnell eine Serienfolge über den TV Ton schauen kann, ohne jedesmal die Anlage anwerfen zu müssen? Oder kann der BD30 über HDMI zum TV (was ja auf 2 Kanäle dekodiert runtergerechnet wird) nichts ausgeben, wenn man wegen der Anlage die Tonausgabe auf Bitstream eingestellt hat? Hat das mal jemand ausprobiert?

Rianna schrieb:

Interessanter Bericht! Noch ne andere Frage, in der BA steht, wenn man den Ton über Coax/Opt ausgeben will, muß/soll man den HDMI Ton abschalten. Gibt es einen zwingenden Grund dafür oder kann man den auch anlassen, damit man zwischendurch auch mal schnell eine Serienfolge über den TV Ton schauen kann, ohne jedesmal die Anlage anwerfen zu müssen? Oder kann der BD30 über HDMI zum TV (was ja auf 2 Kanäle dekodiert runtergerechnet wird) nichts ausgeben, wenn man wegen der Anlage die Tonausgabe auf Bitstream eingestellt hat? Hat das mal jemand ausprobiert?

Also, ich gebe den Ton über den opt. Ausgang als Bitstream an meinen etwas in die Jahre gekommenen Receiver weiter - und per HDMI an den TV. (HDMI-Audioausgabe: EIN)
Funktioniert einwandfrei.
Gruß Bernd

Rianna schrieb:

Interessanter Bericht! Noch ne andere Frage, in der BA steht, wenn man den Ton über Coax/Opt ausgeben will, muß/soll man den HDMI Ton abschalten. Gibt es einen zwingenden Grund dafür oder kann man den auch anlassen, damit man zwischendurch auch mal schnell eine Serienfolge über den TV Ton schauen kann, ohne jedesmal die Anlage anwerfen zu müssen? Oder kann der BD30 über HDMI zum TV (was ja auf 2 Kanäle dekodiert runtergerechnet wird) nichts ausgeben, wenn man wegen der Anlage die Tonausgabe auf Bitstream eingestellt hat? Hat das mal jemand ausprobiert?

... ich denke die wollen damit vermeiden, dass Kunden, die so verkabeln den Ton zeitversetzt doppelt hören...

Ach so, für die DAUs? Ist schon klar, dass man am TV den Ton abschalten sollte, wenn man die Anlage anschmeißt.

Rianna schrieb:

Ach so, für die DAUs? Ist schon klar, dass man am TV den Ton abschalten sollte, wenn man die Anlage anschmeißt. :D

... genau. Siehst ja was hier schon für Fragen gestellt werden (nur z.T.) und hier ist ja bemühtes/interessiertes Publikum vorhanden...

Stimmt schon, aber ich finde, die Pana BAs sind doch sehr spartanisch gehalten, vor allem wird nie gesagt, WIESO man dieses oder jenes einstellen soll bzw. dass man es auch bleiben lassen kann.

Rianna schrieb:

Stimmt schon, aber ich finde, die Pana BAs sind doch sehr spartanisch gehalten, vor allem wird nie gesagt, WIESO man dieses oder jenes einstellen soll bzw. dass man es auch bleiben lassen kann.

... ja da hast Du wohl Recht! Technisches Verständnis wird vorausgesetzt, aber nicht vertieft...

So mein Player ist seit dem 19.1 wegen dem Updateproblem und den Laufwerksgeräusch in der Panasonic Werkstatt in Wiesbaden.
Bis heute keine Auftragsbearbeitung. Also habe ich mal Nachgefragt, die haben Anscheind momentan soviel zu tun das die Reperatur noch bis Ende nächster Woche dauern könnte.

Gruß
Mecky

Bin gestern erst dazu gekommen, zu gucken, was das mit dem ganzen Zweitton so alles bedeutet.
Also wieder "Serenity" reingeschoben und herumexperimentiert...

Das Bild-In-Bild-Feature heißt hier "U-Control" und war etwas kompliziert zu verstehen für mich, weil es tatsächlich zwei Bild-im-Bild-Streams gibt, wo im entsprechenden Untermenü des Top-Menüs der eine aber "Bild-im-Bild" heißt und der andere "Visueller Kommentar". "Bild im Bild" ist der nicht ständig eingeblendete Kommentar des Regisseurs und anderer einzelner Leute zu einzelnen Szenen und wird durch ein Symbol ineinandergeschachtelter Rechtecke dargestellt. "Visueller Kommentar" ist der ständig laufende Kommentar des Regisseurs mit einigen Darstellern auf der Couch und wird durch eine Flüstertüte symbolisiert. Daher dachte ich erst, dass der Flüstertüten-Knopf den Ton des Unterbildes an- und ausschalten kann. Was aber nicht der Fall ist.

Später während des Films kann man zwar jeweils das eine oder das andere Untervideo einschalten oder beide anschalten oder deaktivieren (oder per roter Taste das gesamte "U-Control" ein-/ausschalten), aber wenn man beide angeschaltet hat, ist immer nur eins zu sehen (und zu hören, wenn man Zweitton AN hat). Zwei Sub-Videos zur selben Zeit kann der Player also nicht handlen, obwohl der "Bild-im-Bild"-Kommentar ab und zu links unten angezeigt wird und da auch voll hinpassen würde, weil er ein kleineres Seitenverhältnis hat. Wäre eigentlich auch Quark, weil ja dann unklar wäre, welchen Zweitton von den beiden Unterfilmen man denn ausgeben soll. Der Unterfilm, auf dessen Knopf man zuletzt "gedrückt" hat, "gewinnt" und wird angezeigt.

Wie bereits erwähnt, ist bei aktiviertem Untervideo der Ton nicht per Film-Software an-/abschaltbar. Deshalb gibt es offenbar den Unterpunkt "Zweitton AN/AUS" im Player-Setup.

Ach ja: per HDMI wird der Zweitton ebenfalls nicht ausgegeben, wenn Zweitton auf AUS geschaltet ist. Hätte ich aber auch nicht anders erwartet.

Alles klar bei euch?

Hallo,

Überraschend kam heute mein BD Player wieder aus der Reperatur zurück.

Neu Firmware V2.1 wurde Aufgespielt, aber der wichigeste Punkt waren die seltsamen Geräusche.
Gewechselt wurden, Abtastung/Sensor/Optik und die komplette Baugruppe/PCB.
Dazu noch die Systemsteuer Software auch gewechselt.

Was soll ich sagen, mein Player schnurrt jetzt wie ein Kätzchen.
Es ist kein Geräusch mehr zu hören.
Auch Anfangs das hörbare hochlaufen beim Einlesen am Anfang (und was auch in vielen Tests zu lesen war), ist nun ganz verschwunden.

Gruß
Mecky

Mecky_79 schrieb:

Was soll ich sagen, mein Player schnurrt jetzt wie ein Kätzchen. Es ist kein Geräusch mehr zu hören. Auch Anfangs das hörbare hochlaufen beim Einlesen am Anfang (und was auch in vielen Tests zu lesen war), ist nun ganz verschwunden.

... prima, dann klingt er wie meiner! Nur tut meiner das seit März...

0300_Infanterie schrieb:

... prima, dann klingt er wie meiner! Nur tut meiner das seit März... :.

Vielleicht gab es ja hinsichtlich der Steuersoftware doch eine Modifikation, die dann in Nachfolgenden Geräten eingebaut wurden ist.
Denn mein Plaer klang am Anfang nicht so lautlos wie jetzt.

Gruß
Mecky

Äh ?????
Macht der Player nach einem Update keine Einlesegeräusche mehr oder hab ich das jetzt falsch verstanden?

Mein Player war komplett zur Reperatur sie 2 posts weiter oben.
Da wurde nicht nur ein Firmwareupdate gemacht sondern auch einige Teile Ausgetuascht.
Und jetzt höhre ich vom Player beim einlesen nichts mehr.
Außer wenn ich das Ohr an den Player halte, höre ich ein leses Surren.
Ansonsten ist mucks mäuschen still.

Gruß
Mecky

Ja, das habe ich verstanden.
0300 Infanterie schrieb aber, dass seiner auch so leise ist, hatte er den auch zur Reparatur oder Update?
Gruss Thoralf

Ich glaube, seiner war nie laut. Genau wie meiner damals, den habe ich jetzt aber nicht mehr...

Komisch!?
Meiner macht Geräusche beim Einlesen, halt wie jeder CD-Player mal laut, mal leise aber nie mucks mäuschen still.
Gruss Thoralf

Leider ist bei Laufwerken eine hohe Serienstreuung heutzutage "normal". Von daher kann es immer sein, dass das gleiche Gerät unterschiedlich laut ausfällt...

Mist, also nischt mit Update...
Trotzdem danke.

Die Hoffnung soll man nicht aufgeben... mein Denon 3910 wurde nach ca. 2 Jahren tatsächlich per Firmware lautstärkemäßig gedrosselt, indem wohl die Geschwindigkeit des Laufwerks runtergesetzt wurde...

... jupp, mein BD30 war nie laut - immer ein Flüsterer
Und das mit dem 3910 kenn´ ich auch, der dreht hier immer noch seine Kreise

Mecky_79 schrieb:

Mein Player war komplett zur Reperatur sie 2 posts weiter oben. Da wurde nicht nur ein Firmwareupdate gemacht sondern auch einige Teile Ausgetuascht. Und jetzt höhre ich vom Player beim einlesen nichts mehr. Außer wenn ich das Ohr an den Player halte, höre ich ein leses Surren. Ansonsten ist mucks mäuschen still. Gruß Mecky

War das Laufwerk nur bei Blu-ray Disks laut oder auch bei DVD's ?

Moin_Moin schrieb:

War das Laufwerk nur bei Blu-ray Disks laut oder auch bei DVD's ?

Das Laufwerk war nur bei BD beim Einlesen sehr laut, beim DVD Einlesen war es Panasonic Typisch kurzes Hochdrehen des Laufwerks und dann ruhe.

Jetzt höre ich garnichts mehr weder beim BD noch beim DVD Einlesen, alles Flüsterleise.

Gruß
Mecky

Hallo zusammen,

Bräuchte mal einen Rat von Euch.

Habe eigentlich einen FullHD-Beamer angeschlossen und bekomme aber im Menü die 24p-Ausgabe nicht aktiviert. Beim angeschlossenen WD HD TV funktioniert mit 24p Alles bestens. Also kann es nicht an Kabeln oder sonstigem liegen. Bin schon am überlegen den Player zu wechseln!?

Habt Ihr vielleicht eine Lösung parat???

@schattenmaster: Du benutzt doch einen HDMI-Switch, oder? Vielleicht will der BD30 damit nicht kommunizieren...

Gruß,

C.-P.

Ist richtig. Irgendwie will nur der Pana nicht kommunizieren und deshalb habe ich mal einen neuen anderen Blu-Ray-Player bestellt. Wenn es damit auch nicht geht, dann liegt es am Switch. Doch wie gesagt, die 24Hz-Wiedergabe funktioniert beim WD TV HD einwandfrei.
Gedenfalls werde ich den Pana BD 30 verkaufen.

Hallo,

habe gerade die Firmware V2.2 geladen!

2009/2/3
Ver 2.2

1. Playability of AVCHD format (motion picture) recorded on an SD card.

http://panasonic.jp/.../bd30/bd30_euro.html

Danke für die Info! Vielleicht läuft damit auch die AVCHD von hdtvpraxis im Original, aber eher unwahrscheinlich.

Update: Geht weiterhin nicht...

Gruß,

C.-P.

Hy !
Hat schon jemand die Vers. 2.2 drauf und eine "Erneuerung" feststellen können ?
Gruß termi

terminator1004 schrieb:

Hy ! Hat schon jemand die Vers. 2.2 drauf und eine "Erneuerung" feststellen können ? Gruß termi

Drauf ja.
Erneuerung bis jetzt keine.

fuechti schrieb:

terminator1004 schrieb: Hy ! Hat schon jemand die Vers. 2.2 drauf und eine "Erneuerung" feststellen können ? Gruß termi Drauf ja. Erneuerung bis jetzt keine.

Hallo

Genau. Falschgeflaggte Premiere_HD AVCHD-DVDs haben immernoch einen "Stroboskopeffekt". Es muß also zwangstranscodiert werden, selbst wenn der "Stream" auf eine Einschicht- oder Zweischicht-DVD passen würde. Schade.

Liebe Grüße
Mary