3D ready-Player von DENON DBP-1611UD & DBP-2012UD

Moin Moin zusammen,

also ich hab' den 2012 seit letzter Woche auch bei mir im Einsatz und bin in Sachen Bild, Ton und Lautstärkeentwicklung sehr zufrieden mit dem Player - bisher getestet mit normalen BDs, DVDs und CDs.

AVIs per USB-Stick (DIvX) hab ich nur 1x kurz ausprobiert und das lief auch problemlos ... bin aber kein Freund/Nutzer von USB-Lösungen.

Grüße

ich habe den Denon 2012 vor 8 Wochen bei einem Denon 1a Händler bestellt. Mir wurde nur immer wieder gesagt er ist nicht lieferbar Da habe ich denen gefragt, warum die keinen für sich bestellt haben? Antwort: Haben wir leider nicht dran gedacht. Der Player ist für mich ein Phantom

Apropo Bildoptimierung
Mich würde mal interessieren ob bei diesen Denon Playern , bei einer Bluraywiedergabe von 1080p/24 , der Videoeq im vollen Umfang verfügbar ist , so das man das Bild seinen eigenen Wünschen anpassen kann
Bei meinen Pioneer 320 sind die vier Rauschparameter grau hinterlegt und können nicht eingestellt werden

Ich weiß jetzt nicht genau,ob ich dich richtig verstanden habe.Du hast die Möglichkeit 5 Bildeinstellungen vorzunehmen und diese zu speichern.Ich habe Zb.bei guten BR den Kontrast und schärfe erhöt. Und bei stark rauschenden SD Rauschuntrdrückung an. Das kann man auch während der Film läuft.

Doch hast du
Für die DVD-Wiedergabe steht mir ein Denon 3930 zur Verfügung
Mithilfe des sehr umfangreichen Video-EQ kann ich das Bild nach meinem Geschmack optimieren
Den selben Anspruch habe ich natürlich auch bei Blurays
Denn bei weitem haben nicht alle Blurays Referenz oder Topniveau
Daher die Frage ob dir der Video-EQ im vollen Umfang , sowohl bei DVD als auch bei Bluray zur Verfügung steht
Lt. AreaDVD stehen einem diese Parameter beim 2012 zur Verfügung
3DNR 0 bis +3
BNR 0 bis +3
MNR 0 bis +3
Kontrast -6 bis +6
Helligkeit 0 bis +12
Konturenschärfe 0 bis +11
Gammakorrektur -4 bis +4
Schärfe -6 bis +6
Farbton -6 bis +6
Farbsättigung -6 bis +6
Schwarzwert 0 IRE, 7.5 IRE
Weißpegel -5 bis +5
Schwarzpegel -5 bis +5
Position horizontal -7 bis +7
Position vertikal -7 bis +7
Ich bin mir aber ziemlich sicher das die Konturenschärfe nur bei DVD verfügbar ist

habe gerade extra mal eine BR eingelegt.Konturensch.geht bis + 11.

Also damit hätte ich jetzt nicht gerechnet
Ich habe vermutet das die Konturenschärfe an dem Abt 2015 gekoppelt ist
Da dieser bei Blurays aber nicht zum Einsatz kommt , war ich mir ziemlich sicher das dieser Parameter nicht zur Verfügung steht
Oder gibt es doch Blurays die diesen Abt 2015 benötigen?
Ansonsten interessiert es mich sehr ob die Bluray Wiedergabe beim 1611 und 2012 auf dem selben Niveau sind , incl. Tonqualität und ob der Video-EQ beim 1611 identisch zum 2012 ist oder ob man da Abstriche machen muss

Tonqualitätsunterschiede via digitaler Ausgabe? Hmmm... wer glaubt denn ernshaft an so was?

LJSilver schrieb:

Der Marvell beim Oppo kommt nur beim Upscaling und Deinterlacing zum Einsatz, das findet bei normalen BDs aber nicht statt.

Das ist Quatsch.
Selbstverständlich kommt der Qdeo beim Verändern der Bildparamter (Schärfe, Denoisen, Colorenhancement usw.) auch bei BD zum Einsatz.

0300_Infanterie schrieb:

Tonqualitätsunterschiede via digitaler Ausgabe? Hmmm... wer glaubt denn ernshaft an so was?

Das ist eine Aussage die ich immer wieder hier lese
Da ich aber alles andere als ein Technikexperte bin nehme ich dies einfach mal als Fakt hin
Wenn also keine Unterschiede beim 1611 und 2012 diesbezgl. zu erwarten sind , dann hätte ich ein Grund weniger über den 2012 nachzudenken
Aber bei einem nahezu doppelten Kaufpreis frage ich mich ob es noch mehr Unterschiede gibt als die DVD-Sektion


@Dr.Dirt
Wenn du mit deiner Aussage recht hast , würde das für mich bedeuten das der 2012 mit seinem Video-EQ und ABT 2015 bei der Bildoptimierung deutlich besser ist
Sowohl bei DVD als auch bei Bluray

Die Aussage von Dr. Dirt stimmt defintiv. Aus meiner Sicht müßte der ABT 2015 auch auf das Bluray-Bild einwirken. Ob er dies allerdings so gut kann, vermag ich nicht zu beurteilen. Das DVD Bild des 2012 soll jedenfalls sehr gut sein.

S04-Ente schrieb:

@Dr.Dirt Wenn du mit deiner Aussage recht hast , würde das für mich bedeuten das der 2012 mit seinem Video-EQ und ABT 2015 bei der Bildoptimierung deutlich besser ist Sowohl bei DVD als auch bei Bluray

Woran machst du das fest?
Bei areadvd ist man der Meinung, daß das BD Bild des Oppo besser ist als das des Marantz 7006.
http://www.area-dvd....lurayvergleich.shtml

Ich kenne den Abt 2015 leider nicht und kann das nicht bewerten.

Dr.Dirt schrieb:

Bei areadvd ist man der Meinung, daß das BD Bild des Oppo besser ist als das des Marantz 7006.

Bei AreaDVD ist man ja auch der Meinung, dass ein CineMike-Tuning enorme merkbare Fortschritte bringt!

mm57 schrieb:

Dr.Dirt schrieb: Bei areadvd ist man der Meinung, daß das BD Bild des Oppo besser ist als das des Marantz 7006. Bei AreaDVD ist man ja auch der Meinung, dass ein CineMike-Tuning enorme merkbare Fortschritte bringt! :L

hast du schon mal einen 4810 oder einen 4010er in Cinemikequalität gehört bzw. gesehen?
Ich denke nicht!

Anstatt Jeder hier Halbweisheiten kund tut, solltet ihr lieber mal selbst vergleichen. Nur so kann man sich wirklich ein Bild über die Qualität eines Player oder HQV Chip erlauben. Ich habe es jedenfalls gemacht.

und ich war auch in der Eifel, konnte demnach einige Geräte im Vergleich testen und bin über dessen arbeit begeistert.
Selbst bei unseren "Nicht A1 Geräten bringen die technischen Veränderungen sehr viel"
Aber man muss es selbst gehört/gesehen haben

Die Aussage von Dr. Dirt stimmt defintiv. Aus meiner Sicht müßte der ABT 2015 auch auf das Bluray-Bild einwirken. Ob er dies allerdings so gut kann, vermag ich nicht zu beurteilen. Das DVD Bild des 2012 soll jedenfalls sehr gut sein.

@Martinus61
Sieht so für dich eine klare und verbindliche Aussage aus wenn man deine Aufforderung berücksichtigt

@Dr.Dirt
Weil ich den ABT 2015 bei der Bildbearbeitung für hochwertiger halte als das was im 1611 verbaut ist
Demnach müsste der 2012 seine Vorteile bei der Bildoptimierung durch den Video-EQ ausspielen

@S04. Deshalb schreibe ich ja auch nicht dass ich es weiss (sondern gebe ehrlich zu wenn ich etwas nicht beurteilen kann). Meine Aufforderung gilt ja eher den festen Behauptungen ohne Grundlage (ohne eigene Erfahrung). Und da gibt es hier genug.

Wenn ich z.B. schreibe das DVD soll ja sehr gut sein, ist dies eine Formulierung, die man treffen kann, wenn man das Gerät nicht besitzt, aber gehört hat, dass das DVD Bild sehr gut ist. Hätte ich geschrieben das DVD ist sehr gut, dann hätte ich genau den Fehler gemacht wie andere auch eine Behauptung aufzustellen, ohne eigene Erfahrung. Denn ich habe den 2012 nicht. Dies meine ich mit Halbweisheiten.

ich kann die DVD Qua.nur mit den Geräten vergleichen,die ich hier hab. BT 2500 und XE1. Das Bild des 2012 wirkt tiefer-einfach besser.Gerade bei guten DVDs holt er echt noch was raus! Bei BR kann ich jetz zum 2500er keinen Unterschied veststellen.Müsste man dann schon parallel laufen lassen.

Ja. auf der Leinwand paar DVD mit 2012 angeguckt, Super, das Bild ist sehr guuut!! Fast wie Blue Ray.

Schönen guten Tag,

da ich im Moment auch einen BluRay Player suche, der primär MKV Dateien abspielen soll, bin ich auf den DENON 1611UD gestoßen.

Vielleicht kann mir jemand, der den Player besitzt folgende Fragen beantworten.

-In der Bedienung steht nur bis 2 GB was absolut sinnbefreit wäre für vernünftige 1080p MKV Dateien. Hier schreiben aber manchen, Sie hätten mit größeren Dateien auch keine Probleme. Was stimmt denn da jetzt nun ?

-Kann man MKV Dateien auch über Netzwerk abspielen oder geht das nur per USB ?

-Wie sieht es generell mit der Abspielfähigkeit bei MKV aus ? Kann er 1080p 24Hz, DTS-HD usw ?

Ich möchte gerne bei dem Player bleiben weil er preislich ganz gut passt und vor allem weil er gut zu meiner restlichen DENON Anlage passt (Receiver, CD Player)

Wäre echt super wenn da jemand was zu sagen könnte.

mfg

GoZ

S04-Ente schrieb:

0300_Infanterie schrieb: Tonqualitätsunterschiede via digitaler Ausgabe? Hmmm... wer glaubt denn ernshaft an so was? Das ist eine Aussage die ich immer wieder hier lese Da ich aber alles andere als ein Technikexperte bin nehme ich dies einfach mal als Fakt hin Wenn also keine Unterschiede beim 1611 und 2012 diesbezgl. zu erwarten sind , dann hätte ich ein Grund weniger über den 2012 nachzudenken Aber bei einem nahezu doppelten Kaufpreis frage ich mich ob es noch mehr Unterschiede gibt als die DVD-Sektion @Dr.Dirt Wenn du mit deiner Aussage recht hast , würde das für mich bedeuten das der 2012 mit seinem Video-EQ und ABT 2015 bei der Bildoptimierung deutlich besser ist Sowohl bei DVD als auch bei Bluray

... der Video-EQ wird wohl der Unterschied sein ... ABER: Deinen (neuen) 3930 wirst Du meiner Meinung nach im DVD-Betrieb nicht toppen ... die neuen BDPs zeigen doch allenthalben, dass DVD-Wiedergabe zwar wichtig wegen der Kompatibilität ist, aber eben nicht zu ihren Paradedisziplinen gehört!

Das sehe ich genauso
Es geht mir daher auch einzig und alleine um die Bluray-Qualität , so das ich vor der schwierigen Entscheidung stehe welcher der Denon-Player in Frage kommt
Für mich stehen prinzipiell zwei Hauptkriterien im Vordergrund
Die Bildqualität incl. Bildoptimierung durch einen sehr umfangreichen Video-EQ und die Tonqualität
Die DVD-Qualität und eine 3D-Kompatibilität sind für mich vollkommen irrelevant
Ich gehe mal davon aus das der Video-EQ beim 1611 weniger umfangreich ist als beim 2012
Die Parameter
Schwarzwert 0 IRE, 7.5 IRE
Weißpegel -5 bis +5
Schwarzpegel -5 bis +5
Position horizontal -7 bis +7
Position vertikal -7 bis +7
und vielleicht auch die Konturenschärfe dürfte beim 1611 fehlen
Aber das ist nur eine Vermutung von mir
Man müsste erstmal einen Händler vor Ort finden der einen oder sogar beide Player als Vorführmodell zur Verfügung hat

Hallo an alle - vielleicht könnt ihr mir helfen.
Bin langsam am verzweifeln mit meinem neuen DBP-1611.
Kriege einfach die HD-Tonausgabe nicht hin.
Angeschlossen ist er am Denon AVR-1911.
Im Player-Menü unter Setup - Tonausgabe - HDMI
habe ich auf Bitstream gestellt.
Aber egal ob ich Bitstream oder PCM einstelle,
ausgegeben wird scheinbar immer PCM,
denn im Receiver-Display steht immer Multi-Channel In.
Mit meinem bisherigen Sony-Player klappte alles,
es stand immer DTS-HD MA bzw. Dolby HD usw.
im Display. Was mache ich falsch?

brotherlouie schrieb:

... Bin langsam am verzweifeln mit meinem neuen DBP-1611... ausgegeben wird scheinbar immer PCM, ...

Ich kann nicht verstehen, wie man verzweifelt sein kann, weil das Dekomprimieren im Spieler statt im Receiver stattfindet.
Das ist doch völlig egal.

OK, verzweifeln ist vielleicht übertrieben.
Ich möchte einfach nur, das alles wie gewohnt läuft.
Wie gesagt, mit meinem bisherigen Sony-Player gabs
keine Probleme.

@brotherlouie, Seondary Audio hast du deaktiviert?

Dr.Dirt schrieb:

@brotherlouie, Seondary Audio hast du deaktiviert?

Bin mir nicht sicher.
Wo finde ich die Einstellung?

Hab grad nochmal nachgeschaut.
Meinst du unter
Allgemeine Einstellungen - Andere -
Zweites Audiozeichen?
Ja das steht auf Aus.
Kannte ich so ähnlich schon vom Sony,
da war ich anfangs auch drüber gestolpert.

brotherlouie schrieb:

Hallo an alle - vielleicht könnt ihr mir helfen. Bin langsam am verzweifeln mit meinem neuen DBP-1611. Kriege einfach die HD-Tonausgabe nicht hin. Angeschlossen ist er am Denon AVR-1911. Im Player-Menü unter Setup - Tonausgabe - HDMI habe ich auf Bitstream gestellt. Aber egal ob ich Bitstream oder PCM einstelle, ausgegeben wird scheinbar immer PCM, denn im Receiver-Display steht immer Multi-Channel In. Mit meinem bisherigen Sony-Player klappte alles, es stand immer DTS-HD MA bzw. Dolby HD usw. im Display. Was mache ich falsch?

Guckst du hier:

http://www.bluray-di...blem-mit-dts-hd.html

In Beitrag #4 steht die Lösung deines Problems...

Schöne Pfingsten (mit HD-Ton) !!

ingopopingo

P.S.: Gibt ein FW-update für den 1611

So, hab den Fehler inzwischen gefunden.
(Nichtsdestotrotz danke an alle!)

Ich verwende die letzten Jahre nie die Originalfernbedienungen der Geräte,
sondern mache alles über meine Logitech.
Dort hatte ich aber wohl nicht alle für den Player
nötigen Tasten hinterlegt. Habe jetzt in der Logitech-
Datenbank nochmal nachgeschaut und die Taste "Mode"
gefunden, die ich vorher übersehen hatte.
Und siehe da: Mit dieser Taste komme ich in
den BD-Audiomodus, wo ich von Mixed auf HD-Audio
umstellen konnte und endlich läufts wie gewohnt.

@S4Ente: Ist im Endeffekt erst mal von der Bilddiagonale und deinem Sitzabstand abhängig ...
Das größte Manko der DVD - und somit der sichtbarste Unterschied bei versch. Playern - die Vollbildwandlung (DeInterlacing) entfällt ja bei fast allen BDs (Konzerte/Musik mal ausgenommen, beziehe mich da auf den Löwenanteil Film).

Gibt´s hier niemanden, der den 1611 gegen den 2012 eingetauscht hat und die Gelegenheit hatte/hat beide ne Weile zu vergleichen?

0300_Infanterie schrieb:

@S4Ente: Ist im Endeffekt erst mal von der Bilddiagonale und deinem Sitzabstand abhängig ... Das größte Manko der DVD - und somit der sichtbarste Unterschied bei versch. Playern - die Vollbildwandlung (DeInterlacing) entfällt ja bei fast allen BDs (Konzerte/Musik mal ausgenommen, beziehe mich da auf den Löwenanteil Film). Gibt´s hier niemanden, der den 1611 gegen den 2012 eingetauscht hat und die Gelegenheit hatte/hat beide ne Weile zu vergleichen?

Hallo Zusammen
Ja habe ich,-
die wesentlichen Dinge sind für mich im Unterschied zum 1611:
- Laufwerk pfeift nicht macht auch sonst keine unangenehmen Geräusche
- Laufwerk zusätzlich beschichtet
- Gehäuse Deckel komplett mit massiver Dämpfungsplatte versehen (wie beim 4010) sehr wertig
- Analoge Stereo Ausgänge klingen wesentlich besser
- DVD Bild ist wesentlich "stabiler" Bild EQ und "deinterlacing" sowie Bewegungsschärfe 2 Klassen Besser...Auf Leinwand deutlich sichtbar..
- 2012 kann bei aktiviertem Netzwerk nicht mit Windows Homserver betrieben werden.(Player stürzt ab)
- Bildbearbeitungs parameter reagieren bei Blu Ray etwas feinfühliger

Mein 1611 war eher einer der "ersteren" mag sein das die späteren Produktionen besser sind.
Der Umstieg auf den 2012 hat sich in jedem Fall gelohnt.
Wenn man mal die beiden Innenleben vergleicht stellt man viele kleine Unterschiede fest auch im Netzteil.

Grüße
Chris

basabusu schrieb:

2012 kann bei aktiviertem Netzwerk nicht mit Windows Homserver betrieben werden.(Player stürzt ab)

ist das ein verschreiber, d.h. der 2012 hat den fehler, der 1611 nicht ?

Nee,- tatsächlich kein Verschreiber... beim 1611 gings. Beim 2012 nicht.

Nachdem der Dennon Support keine Lösung hatte und meinte einfach kein Netzwerk anstecken habe ich selbst ein bisschen probiert und kam darauf dass man den "Media Connector Dienst" am Homeserver deaktivieren muss dann gehts...

ingopopingo schrieb:

P.S.: Gibt ein FW-update für den 1611 :)

Danke für den Hinweis!

Das ja mitlerweile schon ein wenig länger im Umlauf, meiner hat mich aber nicht erinnert. Obwoh es eingeschaltet ist, das auch nicht Ok.

Es gibt auch auf der Denon-Homepage noch keinerlei Hinweis darauf oder ein Changelog.
Finde ein bisschen undurchsichtig, dass man nur über das Netzwerk updaten kann und keine Infos zu den jeweiligen Versionsnummern bekommt.

Gruß
Tobi

GoZ schrieb:

Schönen guten Tag, da ich im Moment auch einen BluRay Player suche, der primär MKV Dateien abspielen soll, bin ich auf den DENON 1611UD gestoßen. Vielleicht kann mir jemand, der den Player besitzt folgende Fragen beantworten. -In der Bedienung steht nur bis 2 GB was absolut sinnbefreit wäre für vernünftige 1080p MKV Dateien. Hier schreiben aber manchen, Sie hätten mit größeren Dateien auch keine Probleme. Was stimmt denn da jetzt nun ? -Kann man MKV Dateien auch über Netzwerk abspielen oder geht das nur per USB ? -Wie sieht es generell mit der Abspielfähigkeit bei MKV aus ? Kann er 1080p 24Hz, DTS-HD usw ? Ich möchte gerne bei dem Player bleiben weil er preislich ganz gut passt und vor allem weil er gut zu meiner restlichen DENON Anlage passt (Receiver, CD Player) Wäre echt super wenn da jemand was zu sagen könnte. mfg GoZ

Ich habe nicht den 1611 sondern den 2012, Angaben daher unter Vorbehalt. mkv spielt er (bei mir) gar nicht, sondern stuerzt einfach ab. Avi/Divx zeigt er im Beowser gar nicht erst an. Was uebers Netz in allen Variantionen funktioniert sind mpg's

Immer noch kein Youtube nach dem Firmware-Update.

Jonas2704 schrieb:

Ich habe nicht den 1611 sondern den 2012, Angaben daher unter Vorbehalt. mkv spielt er (bei mir) gar nicht, sondern stuerzt einfach ab. Avi/Divx zeigt er im Beowser gar nicht erst an. Was uebers Netz in allen Variantionen funktioniert sind mpg's

Naja wäre ja auch zu schön gewesen einen zum Receiver passenden BluRay Player zu bekommen :(.

Denke dann werde ich wohl nicht um einen Samsung rum kommen oder ? Wollte wohl gerne bei Philips oder Denon bleiben, aber die bekommen das anscheinend nicht auf die Reihe was so ein 250€(wenn überhaupt so teuer) Player von Samsung kann...

mfg

GoZ

Na dann kauf dir doch die hässliche Korea-Krücke, wenn der für so viel weniger Kohle sooo toll ist

Ich gebe meinen 1611 nimmer her

ingopopingo

LJSilver schrieb:

Immer noch kein Youtube nach dem Firmware-Update.

Nope, erst im "Sommer" (s. Denon-site)...

ingopopingo

ingopopingo schrieb:

Na dann kauf dir doch die hässliche Korea-Krücke, wenn der für so viel weniger Kohle sooo toll ist Ich gebe meinen 1611 nimmer her ingopopingo

Ich will den nicht haben, aber wenn man nunmal die meisten Filme als MKV Format vorliegen hat, wird man ja schon quasi gezwungen so ein Ding zu nehmen

Naja noch ist nichts gekauft, ich werde mir den Player (Denon) wohl mal ranholen und testen. Und wer weiß, vielleicht kommt ja irgendwann ein Firmware Update und alles ist gut (man wird ja doch noch träumen dürfen )

cu

GoZ schrieb:

... wenn man nunmal die meisten Filme als MKV Format vorliegen hat, ...

Immer wieder das Gleiche :-(
MKV ist ein Container-Format.
MKV != MKV.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Tut mir leid, mir ist auch klar, dass MKV eine Containerdatei ist. Das ist hier für mein "Problem" aber eher sekundär ob ich nun Format oder Container schreibe.

mfg

GoZ

ingopopingo schrieb:

Na dann kauf dir doch die hässliche Korea-Krücke, wenn der für so viel weniger Kohle sooo toll ist Ich gebe meinen 1611 nimmer her ingopopingo

ob nun China soviel besser als Korea ist ??

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Ist mir in erster Linie egal, wo die Firmen heutzutage assembeln bzw. produzieren lassen. Beim DM-Konzern steckt noch immer eine Menge japanischen Ingenieurswissen dahinter und der 1611er hat alle meine bisherigen BDP`s -auch im direkten Vergleich- locker ausgestochen.

Mit Samsung haben übrigens viele Berliner ein grundsätzliches Problem, weil die Art und Weise der Firma im Rahmen der Schließung des Werkes für Röhrenfernseher unter aller Würde war...

ingopopingo

Jonas2704 schrieb:

ob nun China soviel besser als Korea ist ??

Samsung fertigt doch auch in China. Wo die Endmontage ist, ist doch eh egal. Wichtig ist wo das entworfen wurde und der Support mit Updates, wo Samsung nunmal mies ist. Während Denon bisher die einzigen sind, die für den Player-Chipsatz ein Update für die Constantin 3D-Titel gebracht haben. Alle anderen Hersteller mit demselben Chipsatz (Pioneer, Yamaha, etc.), haben noch nix!

Das lässt vermuten, dass D&M ein eigenes Entwicklerteam hat und nicht wartet bis der Chipsatzhersteller in die Puschen kommt.