3D ready-Player von DENON DBP-1611UD & DBP-2012UD

peter53639 schrieb:

Digital und analog ...

???
Wieso das denn?

Weil ich zwei Fernseher am Denon 4311 angeschlossen habe.
Einmal 5.1 digital, das andermal analog.
Anders geht das nicht, analog ist nur Stereo.
peter

peter53639 schrieb:

Weil ich zwei Fernseher am Denon 4311 angeschlossen habe. Einmal 5.1 digital, das andermal analog. Anders geht das nicht, analog ist nur Stereo. peter

???
Ich verstehe dich überhaupt nicht.

Fernseher geben nach dem 4311 doch nur noch das Bild wieder.
Für den Ton ist der 4311 zuständig. Und den Ton bekommt der 4311 digital per HDMI vom Spieler.
Wo ergibt da eine analoge Verbindung Sinn?

Jeder Fernseher steht in einem anderen Raum.
Da aber nur in einem Raum digital beschallt werden kann muss der andere Raum mit analog in Stereo auskommen.

peter53639 schrieb:

... Da aber nur in einem Raum digital beschallt werden kann ...

Wieso das denn?
Du kannst doch mit dem 4311 zwei Räume beschallen. Dafür gibt es ja extra die 2. Fernbedienung.

... muss der andere Raum mit analog in Stereo auskommen.

Nur, wenn der 2. Receiver/Verstärker im anderen Raum überhaupt keinen digitalen Eingang hat.

Mit dem 4311 Zone 2 geht nur analog ,wenn ich mit einem Cinchkabel was an dem Denon 2012 angeschlossen wird.
anders funktioniert das nicht.

peter53639 schrieb:

Mit dem 4311 Zone 2 geht nur analog ...

Das ist eine sehr gewagte Behauptung.
Ich wusste das bisher nur für Video (ist wegen dem Kopierschutz logisch). Dass das auch für Audio gelten soll, wäre mir neu.
Kann es sein, dasss du fälschlicherweise digital mit HDMI gleichsetzt?
Auch coaxial und optical sind digitale Anschlüsse!
Wenn du Recht hättest, was soll dann z.B. folgender Satz auf S. 68 in der Bedienungsanleitung?

Wenn die Eingangsquelle, denen die digitalen Eingänge (OPTICAL/COAXIAL) zugeordnet sind, in ZONE2 oder ZONE3 ausgewählt ist, findet eine Wiedergabe nur statt, wenn es sich um ein digitales Signal im PCM-Format (2-Kanal) handelt.

Auch hier ist es logisch, dass es mit HDMI und Denon-Link wegen dem Kopierschutz leider nicht gehen darf.

Ich besitze keinen 4311, sondern dessen Vorgänger 4310 und kann das mit dem 4311 deshalb nicht ausprobieren. Ich würde mich aber sehr wundern, wenn es mit dem 4311 nicht gehen würde.

Kann es sein, dass du die Bedienungsanleitung vom 4311 nicht gelesen hast?

Hatte vorher auch den 4310 da ging es auch nicht.
Mit meinem Receiver DVC 2000 von MacroSystem bin ich per DVI und Optischen Audio –Kabel angeschlossen.
Wenn ich die Geräte nicht mit einem Cinchkabel für Zone 2 verbinde habe ich kein Ton in Zone 2.
Auch beim Blu-ray Player ist das so.
Habe den Satz auch gelesen, habe sogar bei Denon angerufen deswegen und dort gab man mir den Rat es doch mit Cinchkabel zu machen.
Auch die Zuordnung hat nichts gebracht.
Vielleicht mach ich ja noch was verkehrt.
4310 und 11 sind fast gleich nur die 3d Option ist der Unterschied.
Wie ist denn die Zuordnung bei dir? Doch nur HDMI beim Player 2012 oder ?
LG Peter

Bitte zurück zum Thema. Für Receiver gibt es einen eigenen Bereich ;)

Ja Sorry

Hallo zusammen,

ich überlege, mir den 1611UD zu holen. Habe im Moment den Sony BDP S560 und bin mit dem an sich auch echt zufriefden. Nutze den BluRay-Player aber auch oft als CD-Player an meinem PMA710 (über Stereo-Cinch), und dafür ist der Sony halt nicht grad in erster Linie gemacht.

Meint ihr, der Denon würde sich in dem Fall rentieren? Wie ist die Bildqualität so, ist ja doch wieder ein Stück neuer als der Sony (von 2009).
3D und das ganze Netzwerk-Apps-Skype-etc.-Gedöns interessiert mich absolut nicht, lieber einen Player, der sich auf die nötigen dinge (Bild und Ton) konzentriert und das dafür richtig :-)

Wie sind eure Erfahrungen so? Man ließt in den rezensionen immer wieder von einem lauten Laufwerk, könnt ihr das bestätigen oder wird eher auf hohem Niveau gejammert?
Oder würdet ihr eher andere Alternativen empfehlen in einer ähnlichen Preisklasse wie der Denon?

Danke schonmal!

Gruß
Tobi

ich brauche Platz-kannst meinen 2500 BT kaufen

@Tobi 1982

Die von Dir gestellte Frage hinsichtlich des LAufwerkgeräusches kann keiner beantworten. Es hängt eher davon ab, wo Deine eigene Schmerzgrenze beim Laufwerksgeräusch ist. Der Player ist beim Eilessen deutlich zu hören und im Betrieb hörbar, wenn man ganz genau hinhört. Es gibt "Empfindliche" die empfinden das Geräusch als zu laut, da noch etwas hörbar ist und es gibt andere, denen macht das Geräusch nichts aus oder die hören es einfach nicht, da deren Ohren die Frequenz nicht hören. Oder wieder andere die die Frequenz auszublenden vermögen.

Du musst da Deine eigene Erfahrung machen.

Hinsichtlich der Bildqualität ist der Player jedenfalls TOP. Und achte darauf, dass Du die Seriennummer ...33 (vierte und fünfte Stelle) kaufst. Ansonsten ist das Laufwerksgeräusch äußerst störend. Da brauchste noch nicht mal zu den Empfindlichen zu gehören.

Naja ich sag mal ich erwarte nicht unbedingt, dass der Player völlig unhörbar arbeitet, aber er sollte nicht grad mit turbinenartigen geräuschen vor sich hin tönen und leise Filmpasagen überdecken. Klar, dass das recht subjektiv ist, haben das gleiche Thema grad mit dem Surren bei den Panasonic-Plasmas.
Ich meinte halt, dass das Geräusch nicht total unnatürlich laut ist, sprich nicht mehr im Rahmen dessen, was normal ist, und bei frühen Exemplaren scheint das ja teils noch so zu sein?

Kann man, wenn man ihn jetzt kauft davon ausgehen, dass man einen kriegt der OK ist von der Seriennummer her? Das meinte ich halt, dass das Geräusch nicht total unnatürlich laut ist, sprich nicht mehr im Rahmen dessen, was normal ist, und bei frühen Exemplaren scheint das ja teils noch so zu sein?

Gruß
Tobi

an deiner Stelle würde ich Pana 310 kaufen!!

Also ich hatte schon einige Player. Leider ist der Denon der lauteste. In der neuen Serie ..33. noch akzeptabel (bei 3 Meter Entfernung). Wenn Dich das Surren des Plasmas schon stört, dann würde ich Dir auch eher zu einem anderen Player raten; insbesondere dann, wenn Du sehr nahe am Player sitzt und dieser nicht in einem Rack mit Türe an der Geräuschemission gehindert wird. Das Surren meines Plasmas höre ich nicht, da der Player einen Tick lauter ist; ich mich dann doch eher auf den Player konzentriere. Wie bereits erwähnt ist das Geräusch in der Serie ... 33 noch einigmaßen aktzeptabel, nur in leisen Filmpassagen auszumachen. Musst du halt ausprobieren.

Mich würde Intressieren wie der 1611 sich in der Bildqualität gegenüber des Panasonic 310 schlägt.

Der Pana 310er ist immerhin noch 100 € billiger. Einen SACD Spieler habe ich mit dem Denon 2200 noch.
Lohnt sich dann überhaupt der 1611 ???

MFG Toddie

Wegen der Bildqualität braucht man den Denon sicherlich nicht. Er sieht aber einfach hochwertiger aus als so ein hässlicher Panasonic-Plastikbomber.

LJSilver schrieb:

Wegen der Bildqualität braucht man den Denon sicherlich nicht. Er sieht aber einfach hochwertiger aus als so ein hässlicher Panasonic-Plastikbomber.

Das ist sicher richtig. ....aber 100 € mehr für ein besseres Design und event. für weniger Ausstattung, schlechterer Bildquali ???

MFG Toddie

Caitlin_Todd-Fan schrieb:

...aber 100 € mehr für ein besseres Design und event. für weniger Ausstattung, schlechterer Bildquali ...

Also die Bildqualität des Denon 1611UD über HDMI ist NICHT schlecht.
Der Denon spielt auch SACD und DVD-Audio ab, also MEHR Ausstattung.

Den Panasonic habe ich mir auch schon angeschaut und mir hauptsächlich wegen des Tests in der Video Homevision diese mal wieder gekauft. Ich halte ja nicht sehr viel von den Tests, aber dieser begann gleich damit, dass darauf hingewiesen wurde, wie an der Qualität der analogen Audioausgängen bei diesen Playern gespart wird.
Da ich den Player aber auch als CD-Player über den analogen Stereoausgang nutze, wäre mir hier gute Klangqualität wie gesagt schon wichtig...
Irgendeinen nutzbaren Vorteil soll der neue Player schon gegenüber dem alten haben ;-)

Vielleicht wart ich mal ab, wie sich der Marantz 5005 und der Onkyo 309 so machen und entscheid mich dann...

Ach ja, mich stört das Surren vom Plasma nicht, aber da haben wir auch gesehen, wie subjektiv das ist, manche hängen sich da total dran auf.

Gruß
Tobi

Bei mir gibt es drei Geräuschquelle. Surren des Plasmas (ist eine Frequenz die mich überhaupt nicht stört; also höre ich da auch nichts). IRIS-Blende meines Projektors (ist laut; aber ich höre da komischerweise auch nicht hin) sowie das Laufwerkgeräusch des Denon. Und diese nehme ich halt mal war. Liegt wohl an der Störfrequenz, die von mir individuell eher wahrgenommen wird. Na ja ich will jetzt nicht meckern. Nach Austausch des Gerätes mit der neuen Serienummer ...33 ist es akzeptabel.

Gestern nochmal ein bisschen rumgeschaut im Internet, der Denon wäre mir schon recht sympathisch, v.a. weil ich ja auch schon ein Denon-Gerät habe, mit dem ich mehr als zufrieden bin, der Verstärker ist für den Preis der Hammer.

Weiß jemand, ob aktuell noch viele Geräte mit den "schlechten" Seriennummern im Umlauf sind, bei den üblichen Händlern mit großem Durchsatz (Amazon, Redcoon etc.)?
Mir fällt auf, dass der Player nicht grad bei vielen Händlern lagernd ist, hat es damit irgendwas auf sich?

Gruß
Tobi

Das mit den schlechten Seriennummern ist ein Mythos. Es gab für den 1611 drei Firmwareupdates, wobei 1 und 2 relativ dicht folgten und 2 wesentlich kleiner und schneller war als 1 und 3. Als ich bei Denon angerufen hatte wegen der nicht laufenden Constantin 3D Disks und nach der angeblich angekündigten Hardware-Modifikation gefragt hatte, hieß es, dass das Update 2 die Laufwerksfirmware aktualisiert hat, die bei den neuen Chargen halt schon aufgespielt ist. Deshalb sind die von Werk aus leiser.

Ich selber habe eines der allerersten Geräte, die hier im Forum aufgetaucht sind. Ich hatte vor dem Update schon einen relativ geringen Geräuschpegel. Und seit dem Update höre ich überhaupt nichts mehr außer den Einlesegeräuschen, nachdem man eine Disk eingelegt hat.

OK, danke für den Hinweis!
Wenn du's selber erlebt hast, dass er mit dem 2. Update leiser wurde, glaub ich das auch gern.
Aber ich denke, bei den umsatzstärkeren Händlern sollte man eh keine Ladenhüter mehr bekommen.

Ladenhueter kriegts Du sicher nicht, da sowohl 1611 als auch 2012 seit laengerem gar nicht lieferbar sondern seit Monaten "im Zulauf" sind.

komisch, letzte woche habe ich 2012 in black gekauft und diese woche konnte ich 2012 in silber kaufen!!

LJSilver schrieb:

Das mit den schlechten Seriennummern ist ein Mythos.

Ich habe da andere Erfahrung machen dürfen. Ich hatte beide Seriennummern gleichzeitig bei mir nebeneinanderstehen (1 x 72 und 2 x 33). Die alte Serie (=72) war deutlich lauter. Die Updates haben da nichts gebracht.

frankie56 schrieb:

komisch, letzte woche habe ich 2012 in black gekauft und diese woche konnte ich 2012 in silber kaufen!! :prost

Wo ???

Martinus61 schrieb:

Ich habe da andere Erfahrung machen dürfen. Ich hatte beide Seriennummern gleichzeitig bei mir nebeneinanderstehen (1 x 72 und 2 x 33). Die alte Serie (=72) war deutlich lauter. Die Updates haben da nichts gebracht.

Dann würde ich das als Serienstreuung einordnen.

Nochmal die ernstgemeinte Frage. Wo sind DBP-1611UD oder DBP-2012UD derzeit lieferbar?

Laut diversen Preis-Portalen, diversen Haendleranfragen und Gespraechen mit Denon-Europa derzeit NICHT lieferbar aber "im Zulauf".

Jonas2704 schrieb:

Nochmal die ernstgemeinte Frage. Wo sind DBP-1611UD oder DBP-2012UD derzeit lieferbar? Laut diversen Preis-Portalen, diversen Haendleranfragen und Gespraechen mit Denon-Europa derzeit NICHT lieferbar aber "im Zulauf".

Bei einer handvoll Händlern ist zumindest der 1611 lieferbar, einfach mal in ner Preisvergleichsseite eingeben.
Weiß jemand, ob hinter der schlechten Verfügbarkeit irgendein Grund steckt, z.B. dass ne überarbeitetete Version kommt oder sowas?

Gruß
Tobi

Ich habe dieverse Haendler angerufen, die den 1611 als lieferbar fuehren. Antwort Fehler der website oder kurzfristig lieferbar, jedoch bislang nirgends tatsaechlich auf Lager.

Bei Redcoon, Cyberport und Co auch? Kann mir nicht vorstellen, dass die ihn alle fälschlicherweise als lieferbar drinstehen haben...

Cyberport habe ich angefragt. Nicht auf Lager.

Also der 2012 hätte ich letzte woche bei Art & Voice kaufen können und bei MM haben sie ihn auch,da war ich gestern-aber nur in silber.

LJSilver schrieb:

Martinus61 schrieb: Ich habe da andere Erfahrung machen dürfen. Ich hatte beide Seriennummern gleichzeitig bei mir nebeneinanderstehen (1 x 72 und 2 x 33). Die alte Serie (=72) war deutlich lauter. Die Updates haben da nichts gebracht. Dann würde ich das als Serienstreuung einordnen.

Ich habe dir ja zu dem Thema eine PM geschrieben, insbesondere dass mir entsprechende Infos seitens Hersteller / Händler vorliegen. Deine Einordnung Serienstreuung ist aufgrund meiner Erfahrung und der mir vorliegenden Infos falsch. Hast du etwa noch das laute ....72 Modell ? Das würde dann erklären, warum Du die Serie verteidigst.

Höre Dir bitte mal die ...33 Serie nebeneinander zur alten Serie an. Hätte auch nicht geglaubt, dass sich die Laufwerke unterschiedlich anhören. Kannst mir schon glauben was ich schreibe.

In Bern (Sony Store) ist der 2012 jetzt auch angekommen. Zwar noch nicht aufgebaut, aber Preisschild steht schon da. 1099 CHF (= UVP Preis von der Denon Preisliste gültig ab feb 2011) .. Es gab auch den Gesamtprogramm-Prospekt 2010/2011 - da heisst er noch 2011 ...

wenn ich mal von 850 euro ausgehe und deu mwst abziehe, schweizer dazuzähle und noch umrechne komme ich auf knapp über 1000 chf
im MM konnte man mir keinen genauen preis nennen, ausser auch den listenpreis 1099chf, der dann im Verkaufspreis auf ca 999 chf kommen würde (vermutung des Verkäufers).

Mal schauen, ob sich die leisheit des 2012 bestätigt, dann hätte ich endlich was leises silbernes gefunden, der auch meine DVDs noch adäquat auf geplanten 50" darstellen kann - wobei hierfür auch ein geplanter avr dienen könnte, dann hätte es auch der 1611 getan, aber der ist schwarz und man liest hier auch von geräuschen, sonst wärs der 1611 geworden, den ich hier aber noch nirgends gesichtet habe.

Martinus61 schrieb:

Ich habe dir ja zu dem Thema eine PM geschrieben, insbesondere dass mir entsprechende Infos seitens Hersteller / Händler vorliegen. Deine Einordnung Serienstreuung ist aufgrund meiner Erfahrung und der mir vorliegenden Infos falsch. Hast du etwa noch das laute ....72 Modell ? Das würde dann erklären, warum Du die Serie verteidigst. Höre Dir bitte mal die ...33 Serie nebeneinander zur alten Serie an. Hätte auch nicht geglaubt, dass sich die Laufwerke unterschiedlich anhören. Kannst mir schon glauben was ich schreibe.

Ich habe die 72er Serie und mein Gerät ist nicht laut. Hast du denn mehrere Player aus beiden Reihen miteinander verglichen oder nur eins? Weil das sagt ja so gut wie nix aus.

Mir hat Toshiba was ganz anderes erzählt als dir, woraus ich schließe, dass man auf solche Statements überhaupt nix geben kann. Wie oft wurden hier von irgendwelchen Austauschaktionen und Modifikationen berichtet und was ist passierrt? Nix!

Mein 72er hat überhaupt keine Probleme und ist seit dem 2. Update absolut still bis auf das Einlesen der Disk. Und dass sich mit dem 2. Update was verändert hat, war sowas von klar, denn wo mich vorher bei SACD-Wiedergabe ein Rauschen gestört hat, höre ich jetzt nichts mehr.

Das Gerät ist sogar so leise dass ich mich bis heute nicht aufraffen konnte, die extra gekauften Bitumenplatten im Gehäuse anzubringen. Warum sollte ich also gegen ein 33er Gerät tauschen? Aus meiner Sicht kanns nur schlechter werden, da ich nachwievor von einer Serienstreuung ausgehe. Mein gertät ist so wie es momentan ist, absolut perfekt!

LJSilver schrieb:

... Mir hat Toshiba was ganz anderes erzählt ...

???
Seit wann erzählt Toshiba (welche Person eigentlich?) dir was über Denon BD-Spieler?

War heute vormittag bei Hifi-Profis in Frankfurt. Diese haben den Denon 1611 und 2012 nebeneinanderstehen. Mich hat natürlich das Laufwerk interessiert. Optisch unterscheidet sich zunächst die Laufwerkslade von innen. Die Laufwerkslade vom 2012 hat innen eine andere Farbe (leicht rötlich). Die Einlesegeräusche und Betriebsgeräusche waren natürlich durch die Umgebungsgeräusche nicht ganz klar rauszuarbeiten. Im Vergleich kann ich jedoch festhalten, dass der 2012 viel filigräner einliest, der 1611 hierbei doch deutlich lauter agiert. Auch im Lesebetrieb ist der 2012 gegenüber dem 1611 leiser. Ich vermute er ist in 2 Metern Entfernung gar nicht mehr hörbar. Dies ist deshalb nur eine Vermutung, da die Umgebungsgeräsuche zu laut waren um dies bestätigen zu können.

Auch der Händler bestätigte, dass Denon ein anderes Laufwerk für den 2012 verwendet. Ich bin mir augenscheinlich und nach Gehör auch sicher, dass das Laufwerk ein anderes ist.

Könnten die Denon DBP1611 bzw. DBP2012 Besitzer mal bitte folgende Filmdatei auf einen USB Stick packen und testen, ob Bild und vor allem der Ton in 5.1 abgespielt werden:

Test Film

Danke schon mal fürs Testen!

drSeehas schrieb:

LJSilver schrieb: ... Mir hat Toshiba was ganz anderes erzählt ... ??? Seit wann erzählt Toshiba (welche Person eigentlich?) dir was über Denon BD-Spieler?

Ups, sorry ich war in Gedanken noch beim Toshiba-Thread, in dem ich vorher gepostet hatte. Ich meinte natürlich Denon.

Ich hab mir meinen 1611 eben bestellt. Hab zwar woanders bestellt, aber mittlerweile hat Amazon auch wieder 9 Stück auf Lager. Also sooo schlecht ist die Liefersituation nicht...

Gruß
Tobi

Martinus61 schrieb:

War heute vormittag bei Hifi-Profis in Frankfurt. Diese haben den Denon 1611 und 2012 nebeneinanderstehen. Mich hat natürlich das Laufwerk interessiert. Optisch unterscheidet sich zunächst die Laufwerkslade von innen. Die Laufwerkslade vom 2012 hat innen eine andere Farbe (leicht rötlich). Die Einlesegeräusche und Betriebsgeräusche waren natürlich durch die Umgebungsgeräusche nicht ganz klar rauszuarbeiten. Im Vergleich kann ich jedoch festhalten, dass der 2012 viel filigräner einliest, der 1611 hierbei doch deutlich lauter agiert. Auch im Lesebetrieb ist der 2012 gegenüber dem 1611 leiser. Ich vermute er ist in 2 Metern Entfernung gar nicht mehr hörbar. Dies ist deshalb nur eine Vermutung, da die Umgebungsgeräsuche zu laut waren um dies bestätigen zu können. Auch der Händler bestätigte, dass Denon ein anderes Laufwerk für den 2012 verwendet. Ich bin mir augenscheinlich und nach Gehör auch sicher, dass das Laufwerk ein anderes ist.

Das Laufwerk scheint in der Tat ein anderes zu sein, als beim 1611.

Die Lade ist Proteinbeschichtet und Vibrationshemmend ( Wie beim A1 UD ). Der 1611 hat auch nicht die schnelle Ladefunktion wie der 2012.

Das Videoprozessing scheint aus dem 4010 zu sein.

Viele Grüße

Die Schublade und ihre Mechanik/Beschaffenheit haben mit dem Laufwerk NICHTS zu tun.

Wie schnell eingelesen wird kann, muss aber nicht auf ein anderes Laufwerk hindeuten ...

Bilder und techn. Daten helfen - der Rest ist Spekulation!

Der 2012 hat ein anderes Laufwerk als der 1611.

Mir liegen zumindest hierzu eine Aussage von Denon, zwei Aussagen verschiedener Händler und die eigene Inaugenscheinnahme beider Produkte als Grundlage für meine Aussage zu Grunde und hat wenig mit Spekulation zu tun. Da ist schon eine hohe Sicherheit vorhanden. Beide Player verhalten sich hinsichtlich Lade- und Betriebsgeräusche grundlegende anders. Der 2012 ist geräuschmäßig wirklich viel geschmeidiger. Der 1611 wirkt dagegen am Anfang sehr grob und laut.

Ich besitze den Denon 1611UD; der Denon 2012UD ist was die Kategorie Geräusch angeht eine andere Liga. Wird wohl am besseren Laufwerk liegen und nicht an eienr Gummidämpfung. Ist mehr als nur eine Spekulation ! Wenn der Preis stimmt wechsle ich vielleicht auf den 2012. Soll ja auch das bessere Bild haben (dank ABT 2015).

Mich würde folgendes interessieren. Die Frage richtet sich an die Denon 2012UD Besitzer. Gibt es jemand von Euch, der einen AV Receiver mit hochwertiger Bildbearbeitung hat (z.B. HQV Chip Reon) ? Wo wird das bessere Bild erzeugt ? Wenn der Player mit aktiviertem ABT 2015 arbeitet oder wenn der AV Receiver die Bildbearbeitung übernimmt (der Player dann nur durchleitet)? Sofern jemand Erfahrung hiermit hat, würde mich das Ergebnis sehr interessieren. Danker vorab für die Antwort. Bitte aber keine Spekulationen, sondern handfeste Erfahrungen.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Ich teste mal über Ostern an meinem AVP A1 HDA! Ist eine interessante Frage!

Übrigens liegt auch mir die Aussage seitens Denon vor, dass der 2012 ein anderes Laufwerk hat, als der 1611.

Viele Grüße

Martinus61 schrieb:

... die eigene Inaugenscheinnahme beider Produkte als Grundlage für meine Aussage zu Grunde und hat wenig mit Spekulation zu tun. Da ist schon eine hohe Sicherheit vorhanden...

Na dann kannst du uns ja endlich den Hersteller und Typ des anderen Laufwerks im 2012UD nennen.
Seriennummer, Firmwareversion und Fotos, die deine Behauptungen belegen, wären auch nicht schlecht.
Zur Schublade hat ja 0300_Infanterie dankenswerterweise schon was geschrieben.