HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player » Liste MKV-fähiger Stand-Alone Blu-Ray Player | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . Letzte |nächste|
|
Liste MKV-fähiger Stand-Alone Blu-Ray Player+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
eckkert
Stammgast |
15:31
![]() |
#2262
erstellt: 09. Jul 2011, |||||||
Ich wusste das ich mich dafür entschuldigen muss das ich die marke schei..e finde. Mein gott lass mit doch meine meinung. |
||||||||
PRO>jec<TOR
Stammgast |
15:38
![]() |
#2263
erstellt: 09. Jul 2011, |||||||
Bitte, wir haben Meinungsfreiheit. Kannst du gern Scheiße finden, aber es hilft Dir nicht. Edit: Suchst du ein passendes Gerät, oder eine passende Marke? Edit2: Ich lese gerade, dass du True-DTS brauchst (in MKVs nehme ich an), dann muss ich Dir wohl doch von LG abraten. Mit HD-Tonspuren in MKV kommt er nicht zurecht. [Beitrag von PRO>jec<TOR am 09. Jul 2011, 15:43 bearbeitet] |
||||||||
|
||||||||
eckkert
Stammgast |
15:43
![]() |
#2264
erstellt: 09. Jul 2011, |||||||
fasse mal zusammen 1.2d zu 3d wandlung. 2.schnelles vor und zurückspulen ( -MKV- ) 3.DTS, DTS-HD alles muss laufen ( -MKV- ),komprimierungen kommen nicht in frage. 4. Am liebsten SONY o. Panasonic, muss kein aktuelles modell sein. [Beitrag von eckkert am 09. Jul 2011, 15:44 bearbeitet] |
||||||||
jd17
Inventar |
15:47
![]() |
#2265
erstellt: 09. Jul 2011, |||||||
wie weise du doch bist. auf wiedersehen.
bist du während du ein file abspielst mal über die info/dsplay taste in die bildeinstellungen gegangen? dort solltest du auf benutzerdefiniert gehen und dann schärfe und rauschunterdrückung auf -3 stellen. meines erachtens hast du nur dann eine wiedergabe ohne bildmanipulation. bei standardeinstellung ist die schärfe auf 0 und damit erhöht. dadurch wird es reichlich grieselig. thema header-kompression:
ich konnte nur ein file mit header-kompression mit den BD670 testen - das lief. den player habe ich mitlerweile ja auch nicht mehr hier, bin wieder ohne.
hier kann scheinbar keiner etwas objektiv bleiben. wieviele LG- und philips-geräte sind in meinem profil zu finden?! ich hatte ein volles beschwerliches jahr lang den BDP7500/2. ich finde es auch bemerkenswert, wie tomilijon die 24p- und aliasingprobleme der philips-geräte ignoriert. wer das nicht sieht will dann noch die bildqualität als besser ggü. LG beurteilen? herzlichen glückwunsch. @eckkert: schön zu sehen wie du die hersteller einstufst. dahinter steckt offensichtlich fundiertes wissen. ![]() hast du dir mal aktuelle sony bd-spieler angesehen? erklär mir doch bitte, wo da der unterschied zu den beiden großeren koreanern ist - dazu gehört samsung übrigens auch. und KEINER produziert die geräte noch in japan. auch sony und panasonic nicht.
das von dir gesuchte gerät gibt es nicht. schon garnicht von den beiden herstellern. lässt du punkt 1 und 4 weg wirst du mit einem dune hd smart B1 oder prime 3.0 glücklich. ansonsten solltest du es einfach lassen. |
||||||||
PRO>jec<TOR
Stammgast |
15:48
![]() |
#2266
erstellt: 09. Jul 2011, |||||||
Du brauchst bestimmt eine NTFS formatierte externe Festplatte für MKVs, da meist größer 4GB. Da haben wir das nächste Problem. Edit: @j.d. Ja an den Einstellungen spiele ich regelmäßig rum, vor allem wenn ich SD-Material abspiele ist Schärfe 0 sehr unansehnlich, ab -2 bin ich zufrieden. Außerdem ändere ich die Einstellung auf Kontrast -1 und Helligkeit +1, sonst ist es oft zu dunkel. Schade, dass man nur eine benutzerdefinierte Einstellung abspeichern kann.
Du meinst doch wohl nicht mich, oder? In unseren anfänglichen Diskussionen hier in diesem Thread hatte ich zunächst den Eindruck du wärst ein Fan von Philips. Von den Problemen, die du mit dem Gerät hattest, habe ich hier nichts gelesen. Jedenfalls habe ich meine Meinung über Dich geändert, da ich sehe, dass du doch sehr kritisch und objektiv bist. [Beitrag von PRO>jec<TOR am 09. Jul 2011, 16:03 bearbeitet] |
||||||||
eckkert
Stammgast |
15:59
![]() |
#2267
erstellt: 09. Jul 2011, |||||||
Ok, ok ich finde LG klasse. So nun zurück zum thema ![]() hab mein traumgerät gefunden, leider kein ntfs aber was solls. Rohlinge sind recht günstig geworden und die files sind auf den silberscheiben 1000x sicherer archiviert. Wer weiss wie lang so eine festplatte hält ? D Datenverluist ist keine seltenheit egal bei welcher, bin nach den rezensionen bei amazon lieber vorsichtig. 3-4 files in 720p passen auf eine Bd25, da kann man sich nicht beklagen. |
||||||||
Johnny_B.
Stammgast |
16:07
![]() |
#2268
erstellt: 09. Jul 2011, |||||||
@tomilijon, mein 7500er(S2)hat ein problem mit TrueHD von einer Mkv über USB(unbekanntes Audioformat oder so ähnlich).DTS HD Master Audio ist kein problem.hast du schon mal eine Mkv mit True HD gehabt? MfG |
||||||||
PRO>jec<TOR
Stammgast |
16:09
![]() |
#2269
erstellt: 09. Jul 2011, |||||||
Da bin ich mal abwechslungsweise deiner Meinung. Ich archiviere meine Videos auch lieber auf BDs. Wenn du aber nur mal spontan was schauen willst, was noch nicht auf BD gebrannt ist, ist eine externe Festplatte (mit NTFS) sehr praktisch. |
||||||||
jd17
Inventar |
16:12
![]() |
#2270
erstellt: 09. Jul 2011, |||||||
wieso fragst du hier überhaupt? der panasonic erfüllt deine anfoerderungen hinten und vorne nicht. keine hd tonspuren in mkvs, alles wird nur in 60hz wiedergegeben, quasi keine untertitel, schnelles spulen in mkvs kannst du knicken... was ntfs angeblangt - die panasonic können mit exfat festplatten umgehen. silberscheibe 1000x sicherer als festplatte? ![]() hast du schon ein paar 5+ jahre alte bd-rohlinge? nein? wenn sie dvds nur annähernd ähnlich sind, ist nach 10 jahren von den daten darauf nicht mehr viel übrig. |
||||||||
eckkert
Stammgast |
16:18
![]() |
#2271
erstellt: 09. Jul 2011, |||||||
Na endlich. Ich sage immer die Wahrheit, sogar wenn ich lüge. Das mit LG stimmt auch. Ok, ok lassen wir das,lol DTS-HD und True HD auf BD25 ( -MKV ), muss ich was befürchten oder betrifft es nur USB ? danke |
||||||||
eckkert
Stammgast |
16:30
![]() |
#2272
erstellt: 09. Jul 2011, |||||||
j.d.0504 @ Willst du mich veräppeln, gelingt dir nicht. Jetzt musst du nur noch behaupten das eine ext. festplatte sicherer ist dann ist die show perfekt,lol. wenn man rohlinge von platinum kauft mag es stimmen. Ich allerdings stand schon immer auf Verbatim, habe meine DVD+Rs schon gute sieben jahre. Keine aussetzer. Meine CD-Rs haben mittlerweile fünfzehn, alles läuft wie am ersten Tag. Ich bitte dich, erzähle mir hier nichts von haltbarkeit. Wenn eine HDD crasht ist alles futsch, bei 1 ,5GB o. 2TB nicht zu verschmerzen. EDIT; Der liebe J.D.0504 hat den bezug zur realität verloren. [Beitrag von eckkert am 09. Jul 2011, 16:34 bearbeitet] |
||||||||
PRO>jec<TOR
Stammgast |
16:30
![]() |
#2273
erstellt: 09. Jul 2011, |||||||
Ich nehme nur Verbatim Rohling, die sind führend auf dem Markt. Ob BDs nach 10 Jahren bereits unlesbar sind weiß ich nicht und kann ich mir auch nicht vorstellen. Meine ältesten selbst gebrannten DVDs sind von 2001 und teils noch älter und noch immer lesbar. Das sind aber auch meist Verbatims. Festplatten dagegen traue ich nicht über den Weg, mir sind in den vergangenen 15 Jahren 3 Festplatten kaputt gegangen (Seagate, IBM, Samsung) und ich habe dabei auch einige Daten verloren. DVDs sind aber noch alle lesbar. Selbst wenn sie wirklich keine 10 Jahre halten würde, könnte ich die Daten nach einer gewissen Zeit auf neue Markenrohlinge brennen. Edit: Nein, nein j.d. hat wohl nur negative Erfahrungen mit Billig-Rohlingen gemacht und daher diese Meinung. [Beitrag von PRO>jec<TOR am 09. Jul 2011, 16:38 bearbeitet] |
||||||||
eckkert
Stammgast |
16:42
![]() |
#2274
erstellt: 09. Jul 2011, |||||||
Selbst schuld ich wusste schon 2004 auf welchen hersteller ich setzen soll. Nein nicht auf intenso, lol. |
||||||||
eckkert
Stammgast |
17:18
![]() |
#2275
erstellt: 09. Jul 2011, |||||||
Im moment sind die ext. festplatten so beliebt weil die BD-Rohling noch recht teuer sind. Das ist so eine art zwischenlösung, mehr nicht. Viele werden höchstwahrschinlich wegen dem Preis erst in ein paar jahren auf BD brennen, aber ob bis dahin die Festplatte noch voll ist wage ich zu bezweifeln. Zu gern würde ich die Gesichter dann sehen, aber ich wollt doch nur auf BD archivieren. LOL Tja, zu spät. Muss nicht kann aber, risiko ist recht gross. Schaut euch die AMAZOn rezensionen mal an. ![]() [Beitrag von eckkert am 09. Jul 2011, 17:20 bearbeitet] |
||||||||
eckkert
Stammgast |
17:31
![]() |
#2276
erstellt: 09. Jul 2011, |||||||
Nach drei monaten gehts bei manchen schon los, da können sogar die schlechtesten rohlinge der Welt nicht mithalten,lol Denkt mal darüber nach, sonst bereut ihr es später. Western Digital Elements WDBAAU0020HBK-EESN. Der verkaufsschalger schlecht hin. ![]() [Beitrag von eckkert am 09. Jul 2011, 17:32 bearbeitet] |
||||||||
PRO>jec<TOR
Stammgast |
17:31
![]() |
#2277
erstellt: 09. Jul 2011, |||||||
Der Preis ist kein Argument mehr. Ich habe zuletzt für zwei 10'er Spindeln (25GB) von Verbatim insgesamt nur 33,88 EUR inkl. Versand bezahlt. Auf eine BD-R passen etwa 22,5GB * 20 Stück = 450 GB. Eine externe 500GB Festplatte kostet mindestens 45 EUR. Für mich spricht also auch preislich nichts gegen BD-Rs. Aber BD-Rs können eine externe Festplatte nicht in jeder Hinsicht als Datenspeicher ersetzen. Festplatten sind flexibler nutzbar und schneller zu beschreiben. Beide zusammen ergänzen sich. [Beitrag von PRO>jec<TOR am 09. Jul 2011, 17:35 bearbeitet] |
||||||||
paruzka
Ist häufiger hier |
17:38
![]() |
#2278
erstellt: 09. Jul 2011, |||||||
Ich verteile Remux versionen auf stinknormale DVD-R rohlinge und entpacke sie dann auf die externe. Sicher, billig einfach gut. |
||||||||
maris_
Inventar |
17:43
![]() |
#2279
erstellt: 09. Jul 2011, |||||||
Ich mach 'ne Sicherheitskopie von den wichtigen Files auf eine andere HDD. Noch einfacher und genauso gut. [Beitrag von maris_ am 09. Jul 2011, 17:44 bearbeitet] |
||||||||
vstverstaerker
Moderator |
17:58
![]() |
#2280
erstellt: 09. Jul 2011, |||||||
Bitte kommt umgehend zurück zum Thema und unterlasst die persönlichen Anfeindungen. |
||||||||
showtime25
Inventar |
09:52
![]() |
#2281
erstellt: 12. Jul 2011, |||||||
Wie wahr ... (be)kriegt euch wieder ein ![]() Gibt es etwas neues zu den BDP von asus, oder ist allg. gerade Sommerpause? |
||||||||
mallingo1981
Neuling |
10:10
![]() |
#2282
erstellt: 12. Jul 2011, |||||||
streiken die mkv's bei lg-playern (z.B. beim bd 670 oder beim bx580), wenn die mkv hd-ton hat, oder wird dann halt nur der ac3-teil bei truehd und der core bei dts-hd wiedergegeben?! werde da nicht ganz schlau draus... andere frage: kann der samsung bd-c5500 nun 24p in mkv, oder nicht? habe die foren mehrfach gewälzt, es bleibt mir unklar. vielen dank schon mal für die beantwortung der fragen... |
||||||||
maris_
Inventar |
10:12
![]() |
#2283
erstellt: 12. Jul 2011, |||||||
Sie streiken. |
||||||||
PRO>jec<TOR
Stammgast |
11:46
![]() |
#2284
erstellt: 12. Jul 2011, |||||||
Genauer gesagt, es wird dann nur Video ohne Ton wiedergegeben. |
||||||||
mallingo1981
Neuling |
13:30
![]() |
#2285
erstellt: 12. Jul 2011, |||||||
okay, dafür können die lg's 24p in mkv, so weit ich die die aussagen hier im forum richtig interpretiere. bei dem samsung-gerät blieb es unklar, dafür können die zumindest mit dts-hd in mkv was anfangen, wenn ich richtig gelesen habe. kann jemand sonst bestätigen, dass die mkv's mit 23,976 fps nicht ruckeln beim bd-c5500 (habe einen lg mit 24p-modus), oder mir ggf. ein gerät nennen, das 24p-fähigkeit und hd-tonformate in mkv's über usb beherrscht (ausser dune hd)... das wäre großartigst!! [Beitrag von mallingo1981 am 12. Jul 2011, 13:31 bearbeitet] |
||||||||
Nihil74
Neuling |
19:07
![]() |
#2286
erstellt: 23. Jul 2011, |||||||
Habe mich auf Grund der Vorschläge in diesem Forum für den LG BD 670 entschieden. Bin aber leider alles andere als zufrieden, er spielt nur ca. 50% meiner vorhandenen mkv Dateien ab. Bei den anderen streikt er einfach. |
||||||||
maris_
Inventar |
21:49
![]() |
#2287
erstellt: 23. Jul 2011, |||||||
Dann google mal nach Header compression und MKVmerge. Ist hier wirklich schon x-mal thematisiert worden. Mit vielen Grüßen, maris |
||||||||
Nihil74
Neuling |
11:23
![]() |
#2288
erstellt: 24. Jul 2011, |||||||
Danke für den Tipp ![]() |
||||||||
geisenpete
Ist häufiger hier |
13:28
![]() |
#2289
erstellt: 24. Jul 2011, |||||||
Hallo, ich habe den Samsung BD D5300 (Fw1013.1). Muss leider jetzt feststellen, dass bei MKVs mit DTS 5.1 (Einstellung Bitstream unverändert - HDMI Receiver)kein Ton weitergeleitet wird. Die MKVs funktionieren dagegen mit anderen Playern. Einzige Möglichkeit, den Player auf PCM zu schalten, dann wird der Ton in Stereo (2 Kanal) ausgegeben. Dies ist auch der Unterschied zum D5500, der kann DTS in PCM Mehrkanal wandeln. Bitte prüft mal, ob bei euch MKVs mit DTS 5.1 am HDMI Receiver (Bitstream Einstellung) einen Ton liefern! Danke! |
||||||||
djchocoberlin
Ist häufiger hier |
13:31
![]() |
#2290
erstellt: 24. Jul 2011, |||||||
Das Problem aller Player ist dabei der verwendete Codec der MKVs. Da hat sich ein bisschen was getan. Man muss die MKV mit einer alten Version von MKV-MergeGUI neu muxen. Dann haben diese den "alten" Standard und laufen wieder Problemlos auf den Geräten. Egal ob LG, Samsung... |
||||||||
jd17
Inventar |
13:31
![]() |
#2291
erstellt: 24. Jul 2011, |||||||
@geisenpete: also über optischen oder coaxialen ausgang (ich weiß es nicht mehr) hat der 5300 bei mir alle DTS tonspuren an den verstärker weitergegeben. das hat aber nichts daran geändert, dass alle größeren files (grade mit DTS tonspur) dauerhaft geruckelt haben. [Beitrag von jd17 am 24. Jul 2011, 13:32 bearbeitet] |
||||||||
geisenpete
Ist häufiger hier |
18:23
![]() |
#2292
erstellt: 24. Jul 2011, |||||||
Danke - über optisch hat es fuktioniert. Habe jetzt zusätlich die optische Verbindung dran, wenn nun kein HDMI Ton übertragen wird, so schaltet mein Receiver auf optischen Eingang. HDMI hat höhere Priorität. Werde das bei Samsung reklamieren, scheint mir doch ein Bug in der Firmware zu sein. |
||||||||
showtime25
Inventar |
14:55
![]() |
#2293
erstellt: 25. Jul 2011, |||||||
Dann viel Spaß dabei. Hier handelt es sich wohl um ein "feature" des 5300. Es muß ja eine Abgrenzung zu den größeren Modellen geben. Bin mal gespannt, ob die antworten. Viel Glück dabei. |
||||||||
geisenpete
Ist häufiger hier |
17:29
![]() |
#2294
erstellt: 25. Jul 2011, |||||||
Du hast schon Recht, ein Unterschied ist schon zum D5500 - der kann PCM Multichannel ausgeben, der D5300 nur PCM 2 Kanal. Würde mich mal interessieren, ob beim D5500 das gleiche Problem (MKV Ausgabe DTS Ton über HDMI - kein Ton) besteht - mit Firmware 1013.1 Vielleicht kann es jemand testen! Ich werde dann die Antwort von Samsung mal posten - die kann ich mir aber jetzt schon vorstellen. ... wir haben das Anliegen an unsere Entwicklungsabteilung in Korea weitergeleitet ... Dann hört man nie wieder was ... Kann Hellsehen! |
||||||||
Pommbaer84
Inventar |
12:27
![]() |
#2295
erstellt: 26. Jul 2011, |||||||
Mal ne Reinwurffrage die ich so in die Mitte werfe: Gibt es neben den aktuellen Geräten von Samsung irgendwelche anderen Hersteller, deren Player alle MKV-Formate akzeptieren und natürlich NFTS können ? Hatte einen Philips hier, der allerdings bei manchen mkv kein Bild zeigte. Da hätte ich die MKV irgendwie umwandeln müssen aber das übersteigt meine Kompetenz und ist mir zu Zeitintensiv wenn es doch andere Geräte gibt die es so abspielen. Zur Lage: Habe jetzt den Samsung BD-D6500. Soweit sogut - am Anfang schön kleise, nimmt alle MKV ohne Murren. Bei den letzten beiden BD's allerdings war er über den ganzen Film so laut wie im Menü. das kenne ich eigentlich anders und war sehr enttäuscht.. |
||||||||
robertx66
Inventar |
17:39
![]() |
#2296
erstellt: 26. Jul 2011, |||||||
Gegenfrage -seit wann ist Samsung No1 bei mkv etc? Wenn dann doch LG ,insbesondere was das streamen betrifft... |
||||||||
Pommbaer84
Inventar |
00:18
![]() |
#2297
erstellt: 27. Jul 2011, |||||||
Hatte nicht den EIndruck, dass LG bei MKV No1 ist. Hab hier in den letzten Wochen häufiger mal gelesen, dass der 590er von LG so seine Probleme bei manchen MKV's hat. Bei Samsung hatte ich bisher keine Datei die nicht wollte. |
||||||||
jd17
Inventar |
08:41
![]() |
#2298
erstellt: 27. Jul 2011, |||||||
die samsung sind unproblematisch beim lesen von dateien - das stimmt. das macht aber keineswegs wett, dass überhaupt keine internen untertitel unterstützt werden, quasi alle größeren files mit dts tonspur dauerhafte mikroruckler haben und die 24p-wiedergabe höchst zweifelhaft ist. das alles machen die die LG player problemlos. von nummer 1 - den dune geräten - sind beide meilenweit entfernt. |
||||||||
Pommbaer84
Inventar |
11:49
![]() |
#2299
erstellt: 30. Jul 2011, |||||||
Sind die LGs denn dann auch noch extremst leise ? Hatte mal nen BD-370 den ich wegen Laufwerksgeräuschen abgegeben hab. |
||||||||
roffl
Ist häufiger hier |
19:15
![]() |
#2300
erstellt: 30. Jul 2011, |||||||
Habe mir wegen passiv 3D extra einen LG 55LW670S gekauft. Der eingebaute DLNA-Client ist Müll, weil es enorme Probleme mit der Software gibt. Weder über LAN-Kabel noch über den WLAN-Stick funktioniert das Teil richtig. Mein Panasonic Player mag natürlich kein Streaming und die Tvix-Kiste wollte ich eigentlich nicht mehr nutzen. Also einfach den BD670 gekauft und begeistert! Leise, schnell und der DLNA-Client schluckt nahezu alles! 149EUR bei Saturn inklusive Polar Express 3D - liegt sogar direkt im Paket und muss nicht erst per Post angefordert werden. Das stets angebotene Firmware-Update funktioniert zwar nicht per Online-Zugang, aber dafür problemlos per USB. Nachteil: USB-Port ist nur an der Frontseite zugänglich und es gibt nur den einen. Ach ja und hat nur einem HDMI-Port. |
||||||||
jd17
Inventar |
23:34
![]() |
#2301
erstellt: 30. Jul 2011, |||||||
bei mir hat das auch online problemlos geklappt...? es dauert nur ne weile, weil die firmwares so groß sind.
schneller als so mancher philips mag er sein... aber trotzdem beim zugriff auf größere platten noch zu träge. da sind wiederum die dunes eine ganz andere klasse. unglaublich schneller zugriff - egal was dranhängt. was streaming betrifft kommt man im unteren preissegment einfach nicht an LG vorbei. was mkv-wiedergabe betrifft natürlich auch nicht... aber ich kann nicht verstehen, dass die anderen hersteller das nicht ansatzweise so hinbekommen. bei den LG playern ist es so schön simpel und schnell. in windows freigeben und direkt mit dem player darauf zugreifen... traumhaft. |
||||||||
Pommbaer84
Inventar |
15:04
![]() |
#2302
erstellt: 31. Jul 2011, |||||||
Ich habe letztens irgendwo in einem Test gelesen, dass der LG 670er nur Festplatten bis 320GB akzeptieren soll. Trifft das zu, oder ist das eine Falschinformation ? Habe hier ne 2.5" mit 1TB die ich momentan am Samsung nutze - der hakt aber bei der Wiedergabe. Habe etwa einmal pro Minute nen dicken Ruckler in Bild und Ton bei der MKV-Wiedergabe. |
||||||||
jd17
Inventar |
15:33
![]() |
#2303
erstellt: 31. Jul 2011, |||||||
das liegt bei samsung aber nicht an der festplatte - das machen die auch bei dvds mit mkvs drauf oder über netz. der LG liest natürlich problemlos platten mit 500GB oder 1TB. ich glaube auch 1.5TB soll gehen. das einzige was er nicht verarbeiten konnte bei mir, war eine 2TB platte - die aber bisher noch auf keinem player außer den dunes lief. |
||||||||
jd17
Inventar |
16:04
![]() |
#2304
erstellt: 02. Aug 2011, |||||||
ich kann bestätigen, dass auch 1.5TB bei LG (zumindest auf dem BD670) gehen. 2TB scheint die grenze zu sein. 500gb und 1TB gehen aber auch sicher auf BD350 und 390 schon - 1.5TB wahrscheinlich auch. |
||||||||
robertx66
Inventar |
18:58
![]() |
#2305
erstellt: 02. Aug 2011, |||||||
mal partitioniert auch probiert? Evtl dasf ja die Partition nicht zu groß sein nur... |
||||||||
jd17
Inventar |
19:51
![]() |
#2306
erstellt: 02. Aug 2011, |||||||
das dachte ich zuerst auch, aber die 1.5TB platte die ich jetzt testen konnte war unpartitinioniert und lief - die 2TB platte davor allerdings war in 2x 1TB partitionen unterteilt und lief nicht... |
||||||||
jd17
Inventar |
14:33
![]() |
#2307
erstellt: 03. Aug 2011, |||||||
soo, ich dachte ich berichte hier nunmal ein wenig und versuche den ein oder anderen zu überzeugen auch ein bisschen mehr geld für den player in die hand zu nehmen. seit 2 tagen habe ich nun den Dune HD Smart B1. obwohl ich den player schon vorher ausgiebig bei einem bekannten testen konnte bin ich einfach nur geflasht von diesem gerät. bisher hatte ich bei meinem kumpel immer nur rein auf funktion der mkvs getestet, soweit so gut... aber wenn man mal etwas mehr zeit hat sich mit dem gerät auseinanderzusetzen wird man eben nicht wie bei allen anderen enttäuscht, sondern entdeckt sogar funktionen die man nie erwarten würde. die folgenden beschreibungen lassen sich 1:1 auch auf den prime 3.0 übertragen - die geräte sind von der software absolut identisch (auch gleiche firmwares). soweit ich weiß sind die einzig relevanten unterschiede, dass der prime breiter ist, ein display hat und einen coax- sowie 7.1 analogausgang. - herausragend: bildwiederholfrequenzerkennung. das bietet so kein anderes gerät und macht die dunes unschlagbar. egal ob 24hz, 25hz, 50hz, 60hz, 23,976hz, 29,97hz - der player erkennt es und gibt es auch in genau diesem format wieder (bzw. 25hz als 50hz, 30hz als 60hz und 29,97hz als 59,94hz). es KÖNNEN gar keine asynchronitäten, ruckeleien oder sonstiges entstehen! man stellt den player einfach auf 1080p/60hz und aktiviert den frequenzerkenungsmodus - das bild ist dann immer perfekt. dazu muss noch gesagt werden, dass selbst die guten LG geräte mit den krummen frequenzen garnichts anfangen können und sie als 24hz bzw. 30hz ausgeben, wodurch der ton mit fortschreiten des files auch immer leicht asynchron wird. - falls man doch mal ein file hat wo bild und ton nicht übereinstimmen - das lässt sich natürlich kurieren, man kann den ton +/- versetzen in sehr kleinen schritten (ich glaube 2ms). das ganze geht natürlich auch mit asynchronen untertiteln. - bedienungs/zugriffszeiten: hier kann kein gerät was ich getestet habe auch nur ansatzweise mithalten - egal ob man an allen DREI usb-anschlüssen (2x rear, 1x front) und dem rückseitigen e-sata laufwerke hängen hat, oder nur an einer der VIER möglichkeiten - die platten werden blitzschnell erkannt und wenn sie einmal erkannt wurden ist der zugriff wie beim klicken auf einen ordner einer sata-platte in windows - es gibt einfach 0 verzögerung. ich denke hier wird selbst usb 2.0 voll ausgereizt. in den menüs gilt das gleiche - alles ist sofort verfügbar, keine gedenksekunden. das gleiche auch beim starten, stoppen, spulen, pausieren oder springen von/in dateien. man kann in einer 1080p 25gb 4h mkv mit extrem hoher bitrate und 5 tonspuren von punkt 0 zu 90% des files springen - das ganze passiert sofort ohne jegliche verzögerung. ach ja, es gibt vorn auch noch einen SD kartenslot... - navigation in files: das ist einfach unbeschreiblich und vieles habe ich durch zufall entdeckt... es gibt SIEBEN arten, in einer datei zu navigieren bzw. eine bestimmte stelle zu suchen: 1. spulen - klar, kann jeder (auch wenn es hier flüssiger geht als bei allen anderen) 2. mkv-kapitel erkennen und anwählen mit der skip-taste (können sonst nurnoch die philips) 3. direkte zeit eingeben im 00:00:00 format - auch das können noch ein paar competitors, nichts wirklich besonderes 4. steuerkreuz der fernbedienung: jetzt wirds interessant - die pfeile nach links und rechts lassen einen in 10-sekündigen schritten springen (z.b. 3x nach rechts, dann enter = 30sek vor) 5. wenn man beim steuerkreuz nach oben oder unten drückt, springt man in 1-minütigen schritten 6. mit den tasten P+ und P- gibts das gleiche nochmal in 10-minuten-schritten 7. durch direktes drücken der ziffertasten 0-9 kommt man an entsprechend prozentuale stellen der datei: 0=0%, 6=60%, 9=90% usw. das ganze funktioniert einfach wunderbar intuitiv und flüssig! so findet man garantiert in kürzester zeit eine bestimmte stelle in einer datei. dazu müsste man freilich noch erwähnen, dass dies eigentlich nichtmal nötig wäre, denn der player merkt sich - selbst nach aus- und wieder einschalten des geräts (MIT netztrennung!) - die stelle an der man aufgehört hat. wenn ich mich richtig erinnere merkt er sich das sogar für mehrere files, das muss ich aber nochmal prüfen, weiß ich nicht mehr auswendig. - bildqualität in mkvs: besser als bei jeder pc-wiedergabe, so einfach ist das. keine artefakte (wie z.b. das aliasing bei philips), kein unnötiges bildrauschen oder zu starke nachbearbeitung = verwaschen wie in manchen software-playern (z.b. VLC, MPC-HC), korrekte ausgabe von 23,976hz files - soweit ich weiß kann keine grafikkarte diese frequenz ausgeben, ich schaffe es jedenfalls weder bei ATI noch bei nvidia einzustellen. - bilqualität allgemein, scaling, deinterlacing: sofern ich das bis jetzt bewerten kann ist der scaler sehr gut. ich denke nicht, dass er so gut wie ein qdeo im pioneer LX ist, aber er kann bei den besten playern die ich bisher sehen konnte mithalten (sony, panasonic). zum deinterlacing kann ich noch nicht viel sagen, da ich kaum i-files besitze, aber ich kenne kein anderes gerät bei dem man zwischen verschiedenen interlacing-modi switchen kann (aus, bob, motion adaptive und noch irgendwas mit constant..). ich denke, dabei wird man für jedes file etwas vernünftiges finden, voreingestellt war motion adaptive. - hd-tonspuren: diese werden nicht nur flüssig wiedergegeben (mkv), egal ob DTS-HDMA oder TrueHD - der player gibt sogar bei den DTS-HDMA über normalen digitalausgang (optisch/coax) automatisch den DTS corestream aus, auch wenn diese tonspur in einem mkv oder m2ts oder sonstwas container ist. was er bei TrueHD macht, habe ich noch nicht getestet - ich werde berichten. ich könnte mir vorstellen, dass er das sogar live auf DD runterrechnen kann. - untertitel: alle werden erkannt und perfekt angezeigt. man kann position, größe und farbe stark beeinflussen - formate: ich konnte bisher nichts testen was nicht geht. besonders die iso-funktionalität ist hervorzuheben, obwohl ich das nicht nutze. aber es ist völlig egal welchen container man hat - der player gibt den inhalt korrekt! und ruckelfrei wieder - auch m2ts, mov, wmv und was sonst so abfällt. - erweiterte einstellungsmöglichkeiten: man kann z.b. den rgb ausgabemodus verändern wie bei der ps3 (0-255 oder 16-235) oder für nutzer des analogausgangs interessant - die lautstärkeregelung kann umgangen werden, so eine art source direct mode. man kann quasi alles beeinflussen was relevant und sinnvoll ist. - netzwerkfunktion: funktioniert prima mit einfacher windows-freigabe. simpler gehts nicht. das geht allerdings auch bei LG. der unterschied ist aber, bei mir haben große files mit hoher bitrate über normales 100mbit netzwerk beim LG BD670 regelmäßig im abstand von einigen sekunden leicht geruckelt. das ist beim dune nicht so. vielleicht liegt es aber auch an meinem (mäßigen) netgear-router. - menü- und ordnerstruktur: man kann das ganze sehr gut anpassen wie man es haben möchte - quasi wie bei den windows ansichtsoptionen. durchblättern der listenansicht geht extrem schnell und bei langen listen kann man sogar seitenweise mit P+ und P- blättern - die oberfläche der ganzen menü- und ordnerstruktur ist beliebig anpassbar und man kann skins nutzen. - verarbeitung: auch hier bin ich positiv überrascht. das gerät ist sehr solide gebaut (und schwer), mit aluminiumgehäuse, vergoldeten analoganschlüssen und schlichter aber schöner mattschwarzer front. kein vergleich zu den ganzen japanern die ich getestet habe. lediglich der teure philips war ähnlich gut verarbeitet. die schmale bauweise ist natürlich geschmackssache - passt aber z.b. gerade bei einem lowboard, wo die geräte nebeneinander stehen, sehr gut ins bild. einzigartig sind auch die massiven echten hifi-füße des players, die dazu noch perfekt gedämpft sind. klasse! - er erkennt als einziger 2TB platten - egal ob über usb oder esata angeschlossen. partitionen bereiten natürlich auch keine schwierigkeiten, das hat bisher aber auch lediglich bei sony nicht geklappt. - auf die weiteren zusatzfunktionen gehe ich jetzt nicht ein, das kann jeder auf der homepage selber nachlesen (browser, iptv, torrentclient, dvb-t, usw...) alles in allem kann ich berichten, dass ich restlos begeistert bin. jetzt im nachhinein bereue ich, dass ich mich so lange mit den anderen geräten rumgeärgert habe. es war so viel verschwendete zeit, wenn man mit dem dune vergleicht. das ist einfach eine ganz andere welt. man merkt sofort, dass der player dafür ausgelegt ist, mkvs und anderes perfekt abzuspielen. es gibt sicher noch einige geniale features, die ich jetzt vergessen habe - aber ihr versteht glaube ich worauf es hinauslaufen sollte: der player ist zwar nicht billig, aber GÜNSTIG - denn der nutzwert liegt deutlich über den 230€! und man ärgert sich nicht mehr über unzulänglichkeiten die alle anderen geräte haben. noch ein schlusswort, dann halte ich die klappe: ich habe glück gehabt und konnte einen neuen smart mit versand für 184€ ersteigern. für den preis ist er geradezu geschenkt. der günstigste preis der sonst im internet zu finden ist, ist 225€ inkl. versand und zwar bei sat-place: ![]() gruß |
||||||||
THX2008
Inventar |
15:33
![]() |
#2308
erstellt: 03. Aug 2011, |||||||
Haha, J.D. da muss ich jetzt doch mal mt einem Augenzwinkern lachen. ![]() Dafür hast Du jetzt 2 Jahre und 2700 Posts gebraucht. Die Dunes habe ich doch schon im fünften Post promoted (und danach immer wieder). Es gibt derzeit keinen besseren Medienplayer auf dem Markt. Ich habe mich mit dem Missionieren zurückgehalten, weil es hier im Titel ja um "Blu-ray Player" geht. Aber die Dune Kombigeräte können halt beides - und das auch noch mit Top-Qualität! |
||||||||
jd17
Inventar |
15:59
![]() |
#2309
erstellt: 03. Aug 2011, |||||||
ich ärgere mich schon genug darüber - reib nicht noch salz in die wunde! ![]() ich wollte halt einfach lange nicht so viel dafür ausgeben.... schön blöd. ![]() froh bin ich jetzt trotzdem... ![]() p.s. man muss allerdings auch dazusagen, dass es preislich jetzt eine ganz andere liga ist. den smart bekommt man für um die 200€ - der prime war vor 2 jahren kaum unter 500€ zu bekommen. nachtrag - er merkt sich die position bei jeder einzelnen datei. [Beitrag von jd17 am 03. Aug 2011, 23:26 bearbeitet] |
||||||||
Petriheil
Ist häufiger hier |
20:47
![]() |
#2310
erstellt: 11. Aug 2011, |||||||
Hallo j.d.0504 Ich finde deinen Erfahrungsbericht absolut Super und sehr hilfreich !!Was den Preis angeht ist das doch ein Schnäppchen denn ich hatte mir vor einem Jahr den LG BD 570 gekauft und auch 200,-€ dafür hin geblättert und was haben die von LG gemacht?? nach FW update keine Vob.dateien mehr und mit vielen anderen Formaten hat man auch nur noch Probleme ![]() ![]() Eine Frage habe ich jedoch kann er 3-D BD's abspielen?? Wenn nicht wird dies aber für mich auch kein Grund sein diesen klasse Player nicht zu kaufen und habe einfach mal bei dem Shop den du verlinkt hast einen Betrag von 200,-€ eingegeben und wenn sie darauf eingehen dann schlage ich natürlich ohne mit der Wimper zu zucken sofort zu ![]() ![]() ![]() ![]() Werde dich dann nochmal über PN kontaktieren ![]() ![]() MfM Peter |
||||||||
Pommbaer84
Inventar |
23:30
![]() |
#2311
erstellt: 13. Aug 2011, |||||||
Moin Ich hatte hier schonmal gepostet zum BDP-5200. Der Player hat mit einigen MKV Probleme bei der Wiedergabe. Ursache ist eine Einstellung in der Datei. Lösung wäre ein komplettes neues umwandeln der MKV, was mir aber bei vielen Files einfach zu langwierig ist. Da ich diesen Player konkret wieder ins Auge gefasst habe interessiert mich folgende Frage ( im Thread zu dem Gerät gibts dazu leider noch keine Info ): Kann der BDP-5200 problemlos mit verschiedenen Servern über Netzwerk eine gestreamte MKV wiedergeben bzw direkt übers Netzwerk wiedergeben ? Beim serviio konnte ich mal verschiedene Streaming-Formate einstellen - kann der Philips sowas "verstehen" falls es wie oben erwähnt Probleme mit der Datei gibt ? danke |
||||||||
StillPad
Inventar |
14:24
![]() |
#2312
erstellt: 18. Aug 2011, |||||||
Dein Bericht hat mich nun dazu bewegt heute den Player für 199,- zu bestellen. Es klingt irgendwie alles viel zu gut um Wahr zu sein. MeinPaket.de hat heute auf fast alles 16% Rabatt Und Atelco bietet den Player dort an. Nachdem Rabatt zahlst man dann nur noch 199,- anstatt 240 ![]() Für mich ein Grund zuzuschlagen und das ganze mal zu testen. Vorallen kommt der von Atelco! Der Sorglos Laden überhaupt ![]() |
||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
ps3 oder stand alone blu-ray player hothothot am 29.11.2009 – Letzte Antwort am 30.11.2009 – 4 Beiträge |
NTFS-fähiger Blu-ray Player skipper5 am 13.04.2009 – Letzte Antwort am 30.11.2009 – 6 Beiträge |
Blu-Ray Notebook als Stand Alone ? 2slow4you am 30.10.2008 – Letzte Antwort am 31.10.2008 – 2 Beiträge |
ntfs und mkv fähiger blue ray player ? dookie123 am 23.09.2009 – Letzte Antwort am 09.10.2009 – 14 Beiträge |
der HD-DVD/Blu-ray Stand-Alone-Player Blues Rafunzel am 29.12.2007 – Letzte Antwort am 05.01.2008 – 10 Beiträge |
Kapitelsprung auf Blu Ray-Player bei Loewe Stand Alone System Dopo1987 am 04.02.2009 – Letzte Antwort am 10.02.2009 – 3 Beiträge |
PS3 oder Stand-Alone High End Player für Blu Ray? Taiwan-Tiger am 25.02.2009 – Letzte Antwort am 26.02.2009 – 9 Beiträge |
PC mit Blu-Ray Kazu am 22.01.2009 – Letzte Antwort am 22.01.2009 – 3 Beiträge |
PS3 oder Stand-alone BD Player bis 300? ! Lexl74 am 24.11.2008 – Letzte Antwort am 24.11.2008 – 2 Beiträge |
Samsung BD-C6500 Erfahrungsthread mediawave am 13.09.2010 – Letzte Antwort am 14.09.2010 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 7 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 50 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.744 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedGina_Wi
- Gesamtzahl an Themen1.553.827
- Gesamtzahl an Beiträgen21.599.715