Der PIONEER BDP-LX91-Thread

Welche Defizite soll das skalierte DVD-Bild denn haben? Nach, was man liest, ist es einwandfrei. Man sollte aber bei allen Pioneers nicht vergessen, ggf. den festen Filmmode zu aktivieren.

... naja, ich will auf alle Fälle einen LX91 haben. Das habe ich mir in den Kopf gesetzt. Muss vorher nur noch meinen LX52 "los werden".

Wink mit dem Zaunpfahl...

Bitte um PN

Ix

Welche Defizite soll das skalierte DVD-Bild denn haben?

ich würde es nicht als "Defizit" bezeichnen, nur weil es eine andere Gerätekombination gibt, die noch ein Quentchen besser ist. Dafür kostet der Pio ja auch "nur" 2000 Euro.

Nicht kirre machen lassen, der LX91 ist ein absoluter Traum. Wir jammern hier ja auch auch höchstem Niveau. Wenn Du micht konkret fragst, was ein externer Prozessor besser kann als der Pioneer, dann ist das in erster Linie die dosierte Kombination aus Edge und Detail Enhancement

Grüße
Tobias

Das hatte ich schon vermutet. Insbesondere bei Nutzern größerer Leinwände liest man dies häufiger, um die prinzipbedingten Unschärfeeffekte bei der Projektion auszugleichen (die DVD ist als Quelle hier ja schon nicht optimal). Da kann ich mir auch gut vorstellen, dass ein externer Scaler hier weitergehende / besser dosierbare Fähigkeiten hat als ein Player.

C.-P. schrieb:

@Zydraxx: Mit welcher PureCinema-Einstellung hast Du die NTSC-Scheiben getestet? Enthielten die Scheiben Film- oder Videomaterial (Konzerte)? Gruß, C.-P.

Hallo

Habe mit PureCinema auf Einstellung "ON" getestet, also fester Film-Mode. Und das ist eben genau falsch. Habe heute intensiv auf den Ami-Foren geforscht und bin darüber gestolpert, dass bei dieser Einstellung das Abspielen von NTSC fehlerhaft ist. Hat irgendwie mit der Implementierung des De-Interleacing zu tun. Bei Auto1 (Empfehlung) wäre alles i.o. Hab das dann heute Abend auch gleich durchgetestet und siehe da; alles bestens.

Somit Entwarnung meinerseits - und dies zur allgemeinen Information.

Betreffs der Diskussion um die Abspielkette nur soviel von meiner Seite:

Für mich ist es irgendwie ein Segen, dass ich drei Geräte - den Crist II, den 3930 und den 2500er - auf einen einzigen LX91 konsolidieren konnte und dabei all meine Bedürfnisse (gutes Bild, guter Ton, anamorphotischer Stretch) erfüllt werden konnten.

Finde die ganze Abspielkette einfach die technisch schönere und klarere Lösung als tausendfaches Durch- und Abgreifen von Signalen, wie in der vorhergehenden Installation.

Wenn da dann irgendwo ein Quentchen weniger Quali rüberkommt (DVD) bin ich heute genug entspannt, das locker zu sehen und zu akzeptieren - und ja... der Layerwechsel sucks... :-)

Gruss Max

Für mich ist es irgendwie ein Segen, dass ich drei Geräte - den Crist II, den 3930 und den 2500er - auf einen einzigen LX91 konsolidieren .... Wenn da dann irgendwo ein Quentchen weniger Quali rüberkommt (DVD) bin ich heute genug entspannt, das locker zu sehen und zu akzeptieren - und ja... der Layerwechsel sucks... :-)

absolute vorbildliche Einstellung. Vielleicht umso mehr, wenn man den Sehkonsum eh schon zu großen Teilen auf BD umgestellt hat und man außer den beiden Quellen nichts via VP aufbereiten lassen will/muss!

Frage am Rande: hat eigentlich irgendjemand von Euch einen Codefree Umbau für BDs in seinem LX91 ?

Grüße
Tobias

Zydraxx schrieb:

C.-P. schrieb: @Zydraxx: Mit welcher PureCinema-Einstellung hast Du die NTSC-Scheiben getestet? Enthielten die Scheiben Film- oder Videomaterial (Konzerte)? Gruß, C.-P. Hallo Habe mit PureCinema auf Einstellung "ON" getestet, also fester Film-Mode. Und das ist eben genau falsch. Habe heute intensiv auf den Ami-Foren geforscht und bin darüber gestolpert, dass bei dieser Einstellung das Abspielen von NTSC fehlerhaft ist. Hat irgendwie mit der Implementierung des De-Interleacing zu tun. Bei Auto1 (Empfehlung) wäre alles i.o. Hab das dann heute Abend auch gleich durchgetestet und siehe da; alles bestens. Somit Entwarnung meinerseits - und dies zur allgemeinen Information. Betreffs der Diskussion um die Abspielkette nur soviel von meiner Seite: Für mich ist es irgendwie ein Segen, dass ich drei Geräte - den Crist II, den 3930 und den 2500er - auf einen einzigen LX91 konsolidieren konnte und dabei all meine Bedürfnisse (gutes Bild, guter Ton, anamorphotischer Stretch) erfüllt werden konnten. Finde die ganze Abspielkette einfach die technisch schönere und klarere Lösung als tausendfaches Durch- und Abgreifen von Signalen, wie in der vorhergehenden Installation. Wenn da dann irgendwo ein Quentchen weniger Quali rüberkommt (DVD) bin ich heute genug entspannt, das locker zu sehen und zu akzeptieren - und ja... der Layerwechsel sucks... :-) Gruss Max

Im Prinzip hast Du völlig recht - ich bin, da ich bei jeder Ton- und Bildquelle das letzte rauskitzeln möchte, den umgekehrten Weg gegangen und habe vier Quellgeräte in Betrieb ... über die Kosten wollen wir lieber nicht sprechen. Insofern kannst Du Dich ganz entspannt zurücklehnen.

Knollito, ich kann dir sehr gut nachfühlen :-) Hab dieses Motto ja auch lange genug gelebt.

Ich sag jetzt hier lieber nicht, was ich für die drei Geräte im Eintausch mit dem LX91 noch erhalten habe, sonst kommen mir gleich nochmals die Tränen. Das zum Thema Kosten, Technik-Update...

Aber noch eine ganz andere Frage: Mir ist aufgefallen, dass ich allgemein viel mehr Bildrauschen sehe. Soweit ich das Beurteilen kann, könnte es aber auch schlicht ein Qualitäts-Sprung sein, da nun vielleicht durch die bessere Abspielualität des Pioneer - zumindest was die BR Qualität betrifft - den Filmkorn besser zur Geltung kommt. Bevor ich jetzt alles mit den verschiedenen Bildreglern zu Tode glattbügle hätt ich gerne noch ein paar Meinungen von eurer Seite zu der Sache. Ich bin ja allgemein eher ein Purist was Bildverbeserungsmassnahmen betrifft.

Das zweite ist: Ich hab ein ziemlich neues Factory Modell und da ist nun die Firmware 2.52 drauf. Irgendwie ist das aber keine downloadbare Version oder sehe ich da etwas falsch.

Gruss Max

die neueste fw ist die 2.58. davor die 2.46, also hast du eine sonder-fw

Ich habe meine LX 91 wieder ging ja recht schnell.

Nicht mal eine Woche und schon da.

Zydraxx schrieb:

[ Habe mit PureCinema auf Einstellung "ON" getestet, also fester Film-Mode. Und das ist eben genau falsch. Habe heute intensiv auf den Ami-Foren geforscht und bin darüber gestolpert, dass bei dieser Einstellung das Abspielen von NTSC fehlerhaft ist. Hat irgendwie mit der Implementierung des De-Interleacing zu tun. Bei Auto1 (Empfehlung) wäre alles i.o. Hab das dann heute Abend auch gleich durchgetestet und siehe da; alles bestens.

Die Empfehlung des festen Filmmodes bezieht sich ja auch auf PAL-DVDs mit falschem Progressive-Flag. NTSC-Bilder sind ja nun mal anders zusammengesetzt (3:2-Pulldown). Da ist mit dem festen Filmmode nichts zu gewinnen. Umgekehrt ist das auch der Grund, warum die NTSC-Länder seltener über Deinterlacer-Fehler schimpfen...

Zydraxx schrieb:

Knollito, ich kann dir sehr gut nachfühlen :-) Hab dieses Motto ja auch lange genug gelebt. Ich sag jetzt hier lieber nicht, was ich für die drei Geräte im Eintausch mit dem LX91 noch erhalten habe, sonst kommen mir gleich nochmals die Tränen. Das zum Thema Kosten, Technik-Update... Aber noch eine ganz andere Frage: Mir ist aufgefallen, dass ich allgemein viel mehr Bildrauschen sehe. Soweit ich das Beurteilen kann, könnte es aber auch schlicht ein Qualitäts-Sprung sein, da nun vielleicht durch die bessere Abspielualität des Pioneer - zumindest was die BR Qualität betrifft - den Filmkorn besser zur Geltung kommt. Bevor ich jetzt alles mit den verschiedenen Bildreglern zu Tode glattbügle hätt ich gerne noch ein paar Meinungen von eurer Seite zu der Sache. Ich bin ja allgemein eher ein Purist was Bildverbeserungsmassnahmen betrifft. Das zweite ist: Ich hab ein ziemlich neues Factory Modell und da ist nun die Firmware 2.52 drauf. Irgendwie ist das aber keine downloadbare Version oder sehe ich da etwas falsch. Gruss Max

in der Tat: je besser die Wiedergabe-Kette und je größer das wiedergegebene Bild um so deutlicher ist das vorhandene Bildrauschen zu sehen

Hi, warum ist das update LX 91 auf der EU Seite , aber nicht auf der deutschen Seite, während das neue update LX 51 auf der deutschen Seite zu finden ist? Vielleicht bearbeit Pioneer wegen der auftretenden Verweigerungen neu? Was meint Ihr

Die Verweigerung war doch bisher nur bei mir.

Und das lag ja am defekten Laufwerk.

o.k., trotzdem ist das update nicht auf der deutschen seite?

a.j.kara schrieb:

o.k., trotzdem ist das update nicht auf der deutschen seite?

vielleicht ist derjenige, der bei Pioneer Deutschland die Webseiten macht, gerade im Urlaub oder krank?

Jedenfalls ist die Firmware zumindest europaweit (wenn nicht weltweit) identisch. Du kannst also warten bis die Firmware auf der deutschen Webseite auftaucht oder gleich von der europischen Seite runterladen. Wobei die europäische/britische FW anscheinend auf dem deutschen Server liegt:

http://www.pioneer.de/uk/content/support/support/upgrade/BDP.html

Die Adressen der deutschen und britischen Seite unterscheiden sich nur durch die Unterverzeichnisse "de" oder "uk".

Ciao,
Jens

Danke jd, ich habe nur bedenken. Möchte mich sofwarehalber nicht verschlechtern. Also, direkte Frage: Ist das Update save, oder sind nachweislich Probleme durch das update entstanden?

a.j.kara schrieb:

Danke jd, ich habe nur bedenken. Möchte mich sofwarehalber nicht verschlechtern. Also, direkte Frage: Ist das Update save, oder sind nachweislich Probleme durch das update entstanden?

Das müssen dir die Besitzer des LX91 erzählen. Ich habe nur den 51FD.

Ciao,
Jens

Ich ziehe mir meine Firmwares immer von der eu Seite,siehe unten.(Die Addy ist auch im Player hinterlegt)

Die eu Seite ist einfach besser gepflegt.

http://www.pioneer.eu/eur/content/support/support.html

Ich kann dir nix nachtteiliges zur Firmware berichten, alles ist stabil wie vorher auch.

Und seit dem Laufwerkwechsel ist das Einlesen etc. noch schneller, was aber sicherlich nicht von der Firm kommt, bzw. ich habe keinen Vergleich gmacht.

Für mich ist die Firm SAVE und Pio. macht eigentlich immer gute Arbeit.

Habe das Update per LAN gezogen und bisher keine Probleme.

prima, danke euch!

Moin Moin,

melde mich zurück mit einem nagelneuen LX91 im Rack. Bin Happy. Ich hatte ja übergangsweise den LX52, bis ich das Geld für den LX91 wieder zusammen hatte.

Folgendes ist mir im Vergleich zum LX52 direkt aufgefallen: Ausgangs-Situation ist eine eingelegte DVD (576i-Material) und der / die Player skalieren hoch auf 1080p. Folgendes fällt dabei auf:

LX52: Menü-Einblendungen erscheinen im scharfen High-Res wie bei einer BD.

LX91: Menü-Einblendungen erscheinen im Low-Res und unscharf. :-(

Ist das normal und mache ich das was falsch?

Grüße,

Chris

Hallo,

hab mal ne Frage zum LX91.
Zur Zeit habe ich als Abspieler von Panasonic den BD60.
Der macht eigentlich ein Bild auf meiner 2,80m Leinwand wo es an sich nicht viel zu Meckern gibt.
Das Bild ist auch schön scharf, aber von Blu Ray zu Blu Ray gibt es ja wie Ihr selber wisst auch Qualitätsunterschiede, die sich auch in mal mehr oder mal weniger Bildrauschen (Filmkorn) oder Zeilenflimmern äußern.

Meine Frage jetzt zum LX91, sieht man mit diesem sehr Hochwertige Player solches Bildrauschen bzw. das Filmkorn auch, (Blu Ray) oder löst er das Bild so fein auf, das diese Störenden Effekte nicht mehr zu sehen sind?

Würde mich freuen, wenn Ihr mir diebezüglich mal ein paar Erfahrungen schreibt.

Gruß
Chrissi

turbo.chrisi schrieb:

Hallo, hab mal ne Frage zum LX91. Zur Zeit habe ich als Abspieler von Panasonic den BD60. Der macht eigentlich ein Bild auf meiner 2,80m Leinwand wo es an sich nicht viel zu Meckern gibt. Das Bild ist auch schön scharf, aber von Blu Ray zu Blu Ray gibt es ja wie Ihr selber wisst auch Qualitätsunterschiede, die sich auch in mal mehr oder mal weniger Bildrauschen (Filmkorn) oder Zeilenflimmern äußern. Meine Frage jetzt zum LX91, sieht man mit diesem sehr Hochwertige Player solches Bildrauschen bzw. das Filmkorn auch, (Blu Ray) oder löst er das Bild so fein auf, das diese Störenden Effekte nicht mehr zu sehen sind? Würde mich freuen, wenn Ihr mir diebezüglich mal ein paar Erfahrungen schreibt. Gruß Chrissi

Wenn eine Blu-Ray oder DVD ein Bildrauschen aufweist, dann gilt: je besser der Abspieler und je größer die Projektion oder auch der Fernseher, desto deutlicher werden auch Fehler des Quellmaterials abgebildet. Korrektur-Algorithmen können dies zwar mildern, was aber gewöhnlich immer auch zu ungewollten Verlusten anderer Bildinformationen geht - s. Digitalkameras. Die Qualität eines Gerätes zeigt sich ja gerade darin, wie unverfälscht es eine Quelle wiedergibt. Und wenn die Blu-ray Mängel aufweist ...

Dies sollte Dich aber nicht davon abhalten, einen LX91 zu erwerben. Das ist ein erstklassiges Gerät, mit dem nicht nur ich sehr viel Freude habe.

[quote="knollito"][quote="turbo.chrisi"]Hallo,

hab mal ne Frage zum LX91.


Wenn eine Blu-Ray oder DVD ein Bildrauschen aufweist, dann gilt: je besser der Abspieler und je größer die Projektion oder auch der Fernseher, desto deutlicher werden auch Fehler des Quellmaterials abgebildet. Korrektur-Algorithmen können dies zwar mildern, was aber gewöhnlich immer auch zu ungewollten Verlusten anderer Bildinformationen geht - s. Digitalkameras. Die Qualität eines Gerätes zeigt sich ja gerade darin, wie unverfälscht es eine Quelle wiedergibt. Und wenn die Blu-ray Mängel aufweist ...

Dies sollte Dich aber nicht davon abhalten, einen LX91 zu erwerben. Das ist ein erstklassiges Gerät, mit dem nicht nur ich sehr viel Freude habe.[/quote]



Hi,

Erst mal vielen Dank, für Deine Antwort.
Also wenn ich das richtig sehe, dann kann Bildrauschen oder Zeilenflimmern, dass auf der Blu Ray z.B. bei den Filmaufnahmen entstanden ist auch der beste Player nicht kaschieren.

Gruß
Chrissi

also: ein guter Player sollte das Bild möglichst EXAKT so wiedergeben wie es auf der Disc drauf ist.

Man kann dann zwar an den Bildreglern gezielt dass eine oder andere Kriterium verändern - meist führt das aber zu schlechteren Ergebnissen in anderen Bereichen. Selbst für absolute Profis ist das Hantieren mit den Bildreglern eine Herausforderung.

Ciao; Harald

[quote="turbo.chrisi"][quote="knollito"][quote="turbo.chrisi"]Hallo,

hab mal ne Frage zum LX91.


Wenn eine Blu-Ray oder DVD ein Bildrauschen aufweist, dann gilt: je besser der Abspieler und je größer die Projektion oder auch der Fernseher, desto deutlicher werden auch Fehler des Quellmaterials abgebildet. Korrektur-Algorithmen können dies zwar mildern, was aber gewöhnlich immer auch zu ungewollten Verlusten anderer Bildinformationen geht - s. Digitalkameras. Die Qualität eines Gerätes zeigt sich ja gerade darin, wie unverfälscht es eine Quelle wiedergibt. Und wenn die Blu-ray Mängel aufweist ...

Dies sollte Dich aber nicht davon abhalten, einen LX91 zu erwerben. Das ist ein erstklassiges Gerät, mit dem nicht nur ich sehr viel Freude habe.[/quote]





Hi,

Erst mal vielen Dank, für Deine Antwort.
Also wenn ich das richtig sehe, dann kann Bildrauschen oder Zeilenflimmern, dass auf der Blu Ray z.B. bei den Filmaufnahmen entstanden ist auch der beste Player nicht kaschieren.

Gruß
Chrissi[/quote]


Wie Harald und ich bereits ausgeführt haben, gibt es keine Korrektur, die sich nicht in irgendeiner, unerwünschten Weise auf andere Bildparameter auswirkt, mal mehr, mal weniger stark. Sprich, kaschierst Du einen Fehler, verlierst Du an anderer Stelle Informationen.

Aus meiner Sicht sollte man seine Kaufentscheidungen allerdings nicht von schlechten Produktionen abhängig machen, sondern zum einen von der Darstellung von Referenz-Produktionen sowie zum anderen von der Darstellung zumindest guter Produktionen. Und in diesen beiden Fällen machst Du mit dem LX91 definitiv nichts falsch.

Was haltet ihr eigentlich von dem Preis und von dem Laden, ist der seriös?
Mir persönlich kommt der Preis relativ günstig vor.

http://www.stassen-h...x91&utm_nooverride=1

Ich kenne den Shop nicht aber würde ich dort bestellen hätte ich Angst einen LX08 zu bekommen Obwohl 13,8 Kilo wiegt der Plastikbomber bestimmt nicht

der preis ist nicht schlecht und der laden wird auf der pio.eu hp auch als offizieller händler geführt, was ja aber nicht unbedingt etwas bedeuten muss

Habe dort in den letzten 3 Jahren hochwertige Yamaha und Vincent-Endstufe (SAV-P200) gekauft. Absolut problemlos.

fabinho85 schrieb:

Ich kenne den Shop nicht aber würde ich dort bestellen hätte ich Angst einen LX08 zu bekommen Obwohl 13,8 Kilo wiegt der Plastikbomber bestimmt nicht :L

Stimmt ! Neben der Beschreibung ist ein LX08 zu sehen. Nimmt man sich dann noch die Zeit und klickt dann auf das Bild, erscheint im größeren Format das Objekt der Begierde.
Außerdem gilt auch hier das Widerrufsrecht. Rein äußerlich macht die Seite ja einen guten Eindruck.

fabinho85 schrieb:

Ich kenne den Shop nicht aber würde ich dort bestellen hätte ich Angst einen LX08 zu bekommen Obwohl 13,8 Kilo wiegt der Plastikbomber bestimmt nicht :L

Wenn man auf das Bild klickt, erscheint der LX91, aber der LX08 ist trotzdem kein Plastikbomber

Muppi schrieb:

fabinho85 schrieb: Ich kenne den Shop nicht aber würde ich dort bestellen hätte ich Angst einen LX08 zu bekommen Obwohl 13,8 Kilo wiegt der Plastikbomber bestimmt nicht :L Wenn man auf das Bild klickt, erscheint der LX91, aber der LX08 ist trotzdem kein Plastikbomber

... sieht m.E. aber bei weitem nicht so gut aus wie der 91er.

timilila schrieb:

Muppi schrieb: fabinho85 schrieb: Ich kenne den Shop nicht aber würde ich dort bestellen hätte ich Angst einen LX08 zu bekommen Obwohl 13,8 Kilo wiegt der Plastikbomber bestimmt nicht :L Wenn man auf das Bild klickt, erscheint der LX91, aber der LX08 ist trotzdem kein Plastikbomberimages/smilies/insane.gif ... sieht m.E. aber bei weitem nicht so gut aus wie der 91er. :prost

"Plastikbomber" war bewusst überspitzt formuliert. Natürlich willich den LX08 nicht mit €49,99 Geräten aus dem Blödmarkt auf eine Stufe stellen aber verglichen mit einem LX91 oder selbst LX71 finde ich den LX08 schlecht verarbeitet. Auf Bildern gefiel er mir immer gut aber als ich ihn dann bei meinem Händler sah aber jeder wie er mag.

timilila schrieb:

Muppi schrieb: fabinho85 schrieb: Ich kenne den Shop nicht aber würde ich dort bestellen hätte ich Angst einen LX08 zu bekommen Obwohl 13,8 Kilo wiegt der Plastikbomber bestimmt nicht :L Wenn man auf das Bild klickt, erscheint der LX91, aber der LX08 ist trotzdem kein Plastikbomberimages/smilies/insane.gif ... sieht m.E. aber bei weitem nicht so gut aus wie der 91er. :prost

Der 91er ist nicht nur von der Technik, sondern auch von der Verarbeitungsqualität der beste Player von Pioneer.

knollito schrieb:

Der 91er ist nicht nur von der Technik, sondern auch von der Verarbeitungsqualität der beste Player von Pioneer.

Das dürfte auch keiner bestreiten, m.E. diesbezüglich einer der besten überhaupt.

Muppi schrieb:

knollito schrieb: Der 91er ist nicht nur von der Technik, sondern auch von der Verarbeitungsqualität der beste Player von Pioneer. Das dürfte auch keiner bestreiten, m.E. diesbezüglich einer der besten überhaupt. :prost

Nach meinen persönlichen Test der beste Blu-ray-Player und im Bereich der DVD-Wiedergabe nur noch vom VIP G2 und VIP G3 übertroffen.

Ihr haltet mich bestimmt für verrückt, aber wenn ich für meinen 51FD noch einen guten Preis bekomme, und der LX91 im November für einen attraktiven Preis zu haben ist, wird für mich die Versuchung gross sein mir den dann vom Weihnachtsgeld zuzulegen.

wieso für verrückt halten? da ist das weihnachtsgeld doch gut angelegt

Muppi schrieb:

Ihr haltet mich bestimmt für verrückt, aber wenn ich für meinen 51FD noch einen guten Preis bekomme, und der LX91 im November für einen attraktiven Preis zu haben ist, wird für mich die Versuchung gross sein mir den dann vom Weihnachtsgeld zuzulegen. 8)

Da wäre das Weihnachtsgeld gut angelegt!

Muppi schrieb:

Ihr haltet mich bestimmt für verrückt, aber wenn ich für meinen 51FD noch einen guten Preis bekomme, und der LX91 im November für einen attraktiven Preis zu haben ist, wird für mich die Versuchung gross sein mir den dann vom Weihnachtsgeld zuzulegen. 8)

Also bekommst du ca. 1750 (LX91) minus 300 (51FD) minus 95 (Geschenk für die Frau) gleich 1355€ Weihnachtsgeld.
Oder teilst Du das anders auif ? Dann wärst Du verrückt.

Das Weihnachstsgeld liegt sogar noch etwas drüber, aber das grösste Hindernis dürfte meine bessere Hälfte sein.

Muppi schrieb:

Das Weihnachstsgeld liegt sogar noch etwas drüber, aber das grösste Hindernis dürfte meine bessere Hälfte sein. :.

Dann verdoppele die 95 Euro für das Geschenk für Deine Frau, führe sie zusätzlich ins Theater mit vorhergehendem schicken Abendessen aus ... dann ist das höhere Weihnachtsgeld aufgebraucht und gut angelegt

knollito schrieb:

Muppi schrieb: Das Weihnachstsgeld liegt sogar noch etwas drüber, aber das grösste Hindernis dürfte meine bessere Hälfte sein. :. Dann verdoppele die 95 Euro für das Geschenk für Deine Frau, führe sie zusätzlich ins Theater mit vorhergehendem schicken Abendessen aus ... dann ist das höhere Weihnachtsgeld aufgebraucht und gut angelegt :prost

Abgemacht
Haltet ihr die Idee denn für gut vom 51FD auf den LX91 zu wechseln, und macht sich das auf meinem 50" V10 bemerkbar?

Muppi schrieb:

...macht sich das auf meinem 50" V10 bemerkbar?

Ich habe einen PDP LX5080D und mich würde es auch mal interessieren ob der LX91 ein besseres Bild liefert.

fabinho85 schrieb:

Muppi schrieb: ...macht sich das auf meinem 50" V10 bemerkbar? Ich habe einen PDP LX5080D und mich würde es auch mal interessieren ob der LX91 ein besseres Bild liefert.

Mir wäre wichtig zu wissen, ob der Unterschied bei einem 50" Gerät deutlich ersichtlich ist, oder erst bei viel grösseren Diagonalen. Bei DVD`s dürfte es ja keine Zweifel geben, da wird das der LX91 schon sichtlich besser als mein 51FD machen.

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass der 91er
an einem 50-Zöller eher Overkill ist.

Wer viele DVDs sieht, hat was von dem Gerät, denn die DVD-Wiedergabe
ist einfach nur geil. Nur für BluRays lohnt sich das m.E. nicht.

Bei Wiedergabe über einen Beamer ist das anders.
Da ist der 91 Pflicht!

Muppi schrieb:

fabinho85 schrieb: Muppi schrieb: ...macht sich das auf meinem 50" V10 bemerkbar? Ich habe einen PDP LX5080D und mich würde es auch mal interessieren ob der LX91 ein besseres Bild liefert. Mir wäre wichtig zu wissen, ob der Unterschied bei einem 50" Gerät deutlich ersichtlich ist, oder erst bei viel grösseren Diagonalen. Bei DVD`s dürfte es ja keine Zweifel geben, da wird das der LX91 schon sichtlich besser als mein 51FD machen.

Teste einen beim Händler oder besser: hol Dir einen übers Weekend nach Hause !