Der PIONEER BDP-LX91-Thread

wie gesagt: ein dvi/hdmi adapter sollte verlustfrei arbeiten.
bei der tonübertragung gilt es zu beachten, dass der hdmi sub ausgang nur linearen pcm 2-kanal ton ausgibt.

Steff81 schrieb:

nein, der 91er hat keinen dvi anschluss. Vielen Dank für die schnelle Antwort. Also brauche ich einen DVI auf HDMI Adapter oder ein neues Kabel? Bringt der Adapter die gleiche Bildqualität wie ein HDMI only Kabel? Oder gibt es Verluste?

... grundsätzlich und bei kurzen Strecken dürftees keine Probleme geben.
DVI ist ja quasi HDMI ohne Ton (vereinfacht gesagt) und somit sinddie kompatibel (wenn keine HDCP-Probleme auftreten) ...

Vielen Dank für die vielen Antworten.

Hat jemand Ahnung von Adaptern oder eien Tipp?

Da ich ein Kabel von Argentum habe, hätte ich an diesen gedacht: http://www.amazon.de...&colid=1JG5OR6TFC8VK

Oder gibt es noch bessere?

Mein Kabel ist ca. 7m lang. Ist das schon zu viel?

Also könte meine neue Kette dann so aussehen:

Beamer HDMI 2 zu Pioneer HDMI 2 über Adapter für das Bild.
Pioneer HDMI 1 zu AV-Receiver für den Ton.

Bisher geht das Bild per HDMI 1 durch den AV Receiver zum Pioneer.

Das dürfte dann optimaler sein.

der adapter ist doch schon teuer genug und ich denke, dass ein 10€ adapter auch keine schlechtere qualität liefert.
ob das mit den 7m funktioniert, musst du ausprobieren, aber eigentlich sollte diese länge noch kein problem darstellen.

Hat jemand Erfahrungen mit einer ähnlichen Kette?

Also könte meine neue Kette dann so aussehen: Beamer HDMI 2 zu Pioneer HDMI 2 über Adapter für das Bild. Pioneer HDMI 1 zu AV-Receiver für den Ton. Bisher geht das Bild per HDMI 1 durch den AV Receiver zum Pioneer.

Hoffentlich lohnt sich der Aufwand.

Habe gerade gelesen, das HDMI/DVI Argentum Kabel hat "nur" HDMI 1.2 . Hat das irgendwelche Nachteile in dieser Kette?

Besteht ein großer Unterschied von 1.2 zu 1.3 (Deep Colour usw.)

Update:

Kurze Erklärung zur Frage:

Mein Beamer(HC 7000) und mein Blu-ray Player(Pioneer LX 91) haben je 2 HDMI Main Ausgänge und deshalb kam mir die Idee der Optimierung. Denn somit kann ich ein Kabel alleine für Bild und ein Kabel alleine für Ton verwenden, was einen Vorteil bringen soll.

Da ich das HDMI/DVI KAbel eh nicht nutze, wollte ich über einen Adapter an den 2. BD-Player Ausgang für die Bildübertragung.

Bei HDMI 1.2 kann ich mir den Adapter sparen, weil wichtige 1.3 Eigenschaften(Deep Colour usw.) fehlen. Siehe:

http://www.al-kabelshop.de/spezhdmi.html

Und ich könte mir gleich ein Neues holen.

Vielen Dank.

... kann noch immer nicht an Vorteile bei getrennter Bil- und Tonübertragung glauben ...
HDMI ist ja gerade dafür entwickelt worden

wie ich schon mehrfach in diesem thread berichtet habe:
ich habe die getrennte übertragung von bild und ton von lx91 zu lx81 und krp600 schon mal ausprobiert und konnte keinerlei unterschied feststellen.

Steff81 schrieb:

Besteht ein großer Unterschied von 1.2 zu 1.3 (Deep Colour usw.)

Bezüglich übertragbarer Signale und Pinbelegung gibt es keinen Unterschied. 1.3-Kabel sind aber für höhere Bandbreiten spezifiziert, so dass sie bei größeren Längen betriebssicherer sein können. Aber es gibt durchaus auch Kabel mit älteren Spezifikationen, die die gleiche Leistung erreichen. Also nicht nervös machen lassen

Danke für die vielen Antworten.

In diesem Berich steht was von "Natürliche Farben werden ebenso wie Dunkelszenen (bis zu 4 x mehr Graustufen) besser dargestellt" und "Die Detailschärfe nimmt zu"

http://www.al-kabelshop.de/spezhdmi.html

Kann das jemand belegen und bringt einem Deep Colour(HDMI 1.3) was beim Pioneer?

Vielleicht sollte ich mich wirklich nicht verrückt machen und warten und später auf HDMI 1.4 aufrüsten.

Über die Qualitätssteigerung bei Bild- und Tontrennung gibt es ja unterschiedliche Meinungen.

... na dann nochmal meinen Senf (analog zu Olaf): Wenn Du keine Bildaussetzer, Lichtblitze oder ähnliches feststellst kommt diedigitale Info an ...
Ich seh bei den Strippen keinen Unterschied ...

Das ist doch das Schöne bei digitaler Übertragung ... Geht, oder geht nicht ...

... na dann nochmal meinen Senf (analog zu Olaf): Wenn Du keine Bildaussetzer, Lichtblitze oder ähnliches feststellst kommt diedigitale Info an ...

Ok. Danke.
Solche Fehler habe ich nicht.

Was bringt dieses Deep Colour für Vorteile?

http://www.bluray-disc.de/lexikon/deep-color

Danke.
Also bringt HDMI 1.3 bzw. Deep Color bei jeder BD kleinere, sichtbare Vorteile.

wenn man sehr gute augen hat...

ghost198 schrieb:

wenn man sehr gute augen hat... ;)

... und ein gut kalibriertes Equipment

Steff81 schrieb:

Kann das jemand belegen und bringt einem Deep Colour(HDMI 1.3) was beim Pioneer?

Du kannst "Deep Color" beim Pioneer (verbirgt sich unter "HDMI High Speed Transmission" mit jedem HDMI-Kabel aktivieren. Siehe oben...

Steff81 schrieb:

Danke. Also bringt HDMI 1.3 bzw. Deep Color bei jeder BD kleinere, sichtbare Vorteile.

Ich würde eher sagen, Deep Color bringt bei keiner BD irgendwelche sichtbaren Vorteile. IMHO ist das eine reine Marketing-Luftblase - mehr nicht. Auf (Film-)BDs gibt es nur 24 bit und das menschliche Auge kann ohnehin nur ca. 24 bit auflösen. Für die Vermeidung von Rundungsfehlern bei der Bildverarbeitung (hatten wir hier heute schon in einem anderen Thread) mag die Erweiterung auf den größeren Bitraum von Vorteil und sinnvoll sein, aber selbst da wage ich zu bezweifeln, daß es belegte Fälle gibt, in denen man wirklich sichtbare Unterschiede ausmachen konnte. IMHO mal wieder viel Getöse um nichts.

Um mal einen Teil der schönen theoretischen Deep Colour Vorteile des bluray-disc.de Artikels zu zitieren:

Die auf Blu-ray Disc verwendeten Videokodierungen unterstützen grundsätzlich solche erweiterte Farbtiefen.

Ja, nur nutzen sie diese nicht - jedenfalls nicht bei Filmen. Und wirklich notwendig ist es IMHO auch nicht.

Z.B. bei bluray-disc.de gab's da glaube ich mal einen entsprechenden Thread zu, indem das ganze sachlich als die Marketing-Luftblase, für die ich es auch halte, erklärbärt wurde.

Hallo zusammen,

Ich habe mir vor zwei Monaten einen LX-91 gekauft. Ich bin sehr zufrieden mit diesem in verbindung eines KRP500A! Nur ist mir, letzte Woche, ein kleines Missgeschickt passiert . Ich habe aus versehen den BD-Player nicht abgeschaltet und dieser hat etwa 24h in einen BD Menu rumgedreht. Als ich es bemerkte und die bd rausnahm, war die extrem heiss und es roch nach stark erhitzem Kunstoff. Ich habe Ihn dann ca. 1h Abkühlen lassen und danch eine BD eingeschoben. Mir viel dann auf das beim 1080p/24p modus im verikalen Bewegungen zu fehlern im Bild kommt verzerungen doppelbilder usw.... das viel mir voher nicht auf... ist dieser aufgrund das er so lange lief defekt oder liegt dies an diesem Modus?

Zusatz: beim 1080p viel mir nichts auf oder nur sehr marignal wenn man genau hinschaut!

Vielen Dank

Gruss

Bist Du denn sicher, dass das Problem bei 24fps vorher nicht auftrat? Als Folge des "Dauerlaufens" kann ich mir das nicht so recht vorstellen, dass nur in diesem Modus Probleme auftreten.

Hallo,

länger nicht hier gewesen. Hat schon einer V2.62 aufgespielt?

Danke Rainer

hoppsala, wusste gar nicht, dass es schon wieder eine neue fw gibt. danke für den hinweis, rainer

werde die tage mal ein update machen.

Bin noch bei 2.46 stehen geblieben. Wird Zeit mal wieder upzudaten ...

http://s11.directupload.net/file/d/2098/vc5o4gnb_pdf.htm

Gruß Rainer

ich hab' momentan die 2.61 drauf und alles funzt einwandfrei.

Lohnt sich glaube ich nicht die drauf zu tun oder ?

das ist hier die frage - von der beschreibung her eigentlich nicht und mein lx91 läuft mit der 2.61 ultra stabil und hat noch bei keiner bd (außer the wrestler) zicken gemacht.

Hab sie drauf! Soll stabiler sein.(lt. Pioneer)
Ich will nur das er schneller reagiert!

auf 2.61 zu wechseln hatte gelohnt (wegen des nun einwandfreien Layerwechsels bei DVDs).

2.62 werde ich vorerst nicht aufspielen.

Gruß

danke in jedem Fall für den Hinweis

habe jetzt mal die fw 2.62 aufgespielt, kann aber keinerlei veränderungen zu vorher feststellen.
alle aktuellen filme laufen problemlos, auch 2012 bei dem wohl vereinzelt probleme aufgetreten sind.

Also 2012 lief ohne Probleme bis auf 1 2mal da bilde ich mir ein einen kurzen Aussetzer bemerkt habe.
Was gar nicht geht ist dieser Maja Kalender, der will nicht starten.

Ist es bei euch auch so das es ab und an so ein Geräusch gibt als würde er was lesen wollen oder als ob der Kopierschutz muckt, so ein Ratt-ratt, habe das jetzt bei T4 das erste mal richtig war genommen als es leise Stellen im Film waren, ist das normal oder sollte ich mir Sorgen machen.

also ich kann bei meinem 91er auch lesegeräusche hören, hauptsächlich beim starten der bd, ob das aber die gleichen sind, die du hörst, kann ich dir leider nicht sagen.

Jetzt wo du es schreibst denke ich das sind die selben Geräusche, man hört sie halt meistens nicht weil irgendwas anderes Lärm macht aber wenn der Film leise ist fällt es mir auf.

Hi,

ist schon evt. bekannt geworden, ob es auch einen Nachfolger vom LX91 bald geben wird?

Beste Grüsse!

nee, habe nur etwas vom lx53 als nachfolger vom 52er gelesen

hallo

vor einiger zeit wurde mal die codefree
sache angesprochen.kann man den 91er
für dvd und bluray freischalten oder
umbauen?

kdb

Für DVD kann man ihn mit bestimmten FB selbst freischalten, die Anleitung findet man in verschiedenen Pioneer-BDP-Threads oder hier.

Für BD hilft nur ein HW-Umbau, wie er z.B. hier angeboten wird.

Langsam mache ich mir Sorgen ... meine Frau hat beim gucken von Prison Break Staffel 1+2 Tonaussetzer bemerkt, ich habe grad Dawn of the Dead auf DVD geguckt und auch da mehrere kurze Tonaussetzer die nicht reproduzierbar waren, sprich beim erneuten gucken waren sie nicht mehr da, zudem einmal das Bild ganz weg und nach ein paar Sekunden ging es normal weiter.

Beim BD gucken war es auch schon mal so das der Ton kurz weg war, höre über Optical Digital was aber nicht das Bildproblem erklären würde.

Noch jemand solche Probleme ?

Hallo,

wenn du in der zwischenzeit ein Update gemacht hast,
würde ich dir einen Factory Reset empfehlen.
Wie folgt:
Player anschalten ohne Disc, warten bis er betriebsbereit ist, dann die Stop-Taste gedrückt halten und die Power-Taste
drücken,nun einige Sekunden warten (beide gedrückt halten)
dann geht der Player aus ,danach dann wieder die individuellen Einstellungen machen.Ich würde nicht
den optischen Digital-Ausgang nehmen, der "Coax" ist nicht so anfällig (Staub etc.).Hatte bei einem anderen Player
auch mal Tonaussetzer und nach Wechsel auf den "Coax"
hatte ich keine Probleme mehr.Das mit den Bildaussetzer könnte wie gesagt mit dem Factory Reset verschwinden.

Ich mache nach jedem Update immer einen Factory-Reset,
auch wenn es in der Update-Anweisung nicht drin steht,
so auch bei der aktuellsten.

Gruß

P.S. Seit Fw 2.61 gibt es keinen sichtbaren Layerwechsel (DVD) mehr

Hallo,

ich habe die Updates bis 2.6.1 eingespielt und noch nie einen Factory Reset gemacht. Zudem nutze ich Digital optisch für den Ton. Bei mir gibt es keinerlei Bild- oder Tonaussetzer.

Gruß

Hab ich mal wieder ein Montagsgerät erwischt

Danke für deine Antwort

hallo

die neuen tonformate werden doch nur über hdmi
digital ausgegeben.oder irre ich mich???

ich gebe die neuen tonformate analog aus.
hiebei kann ich beim speakersetup die trennfrequenz
dess subwoovers einstellen.eine der einstellungen
ist "bypass".in der anleitung hab ich nichts gefunden.
was bewirkt diese einstellung?

kdb

Du kannst die HD-Formate folgenderweise uebertragen:

1. Bistream -> HDMI -> Dekodierung im Receiver (dann zeigt der AVR auch HD an)
2. LPCM -> HDMI -> Dekodierung im Player (dann zeigt der AVR kein HD an, sondern Multi-Ch-In o.ae.)
3. Analog -> 7.1-Cinch -> Dekodierung im Player (dann zeigt der AVR kein HD an, sondern Multi-Ch-In o.ae.)
_____

Bypass sollte die Einstellung ohne LS- und Bassmanagement sein. Nur dann zu nutzen wenn dein AVR bei der von Dir gewaehlten Ausgabe (LPCM oder analog) auch das LS-Management anwenden kan.
Aktuelle AVR's koennen das meist nur bei digitaler Zuspielung ...

hallo

also der user der den ton über coax oder optical
uberträgt kommt nicht in den genuss der neuen
tonformate.richtig?

zu der lautsprechereinstellung bei analog out:
wenn ich bei subwoofer ja angebe kann ich
danach frequenz fur den sub wählen 50,80,100,150 und eben
"bypass".keine trennfrequenz???

Gruss kdb

kdb schrieb:

also der user der den ton über coax oder optical uberträgt kommt nicht in den genuss der neuen tonformate.richtig?

Dann gibt es nur den Core-Stream. Der Unterschied ist allerdings nicht soooo gewaltig (manche sagen auch, dass man ihn nicht hört)

... tja, bekenne mich schuldig euer Ehren!

_______

danach frequenz fur den sub wählen 50,80,100,150 und eben "bypass".keine trennfrequenz???

Jupp ... sollte aber nur bei analoger, oder LPCM-Ausgabe wirksam sein ...

Ich denke ich habe den Fehler wegen Ton und Bildausfall gefunden, das tolle KÖNIG PROFESSIONAL HDMI 1.3C CAT2 KABEL 5m ist zwar Spitze verarbeitet doch der Endstecker ist irgendwie zu klein, der wackelt ein wenig rum und wenn ich den in die PS3 stecke ist auch dort nichts mehr so wie es war und auch wenn man dran ruckelt (minimal) ist das Bild weg.
Am Anfang habe ich es nicht bemerkt aber wenn der blöde Kater vom Schrank auf die Geräte hupft wackelt es sich wohl raus und dann kommen diese Fehler.

Bevor ich jetzt wieder was kaufe wo nicht paßt frage ich doch gleich hier mal was ich kaufen kann wo dann genau reinpaßt, sollte halt 5m lang sein

Danke

Ich würde einfach ein solide verarbeitetes Standard-Kabel aus dem Elektromarkt nehmen. Der Aufpreis für "HighEnd" - Kabel lohnt sich nicht...

Möchte nur nicht wieder eins erwischen wo der Stecker wackeln kann, dachte eigentlich die wären alle genormt

Theoretisch ja. Praktisch sind die Toleranzen von Steckern und Buchsen so groß, dass immer wieder derartige Probleme auftreten...