Der PS3- als Blu-ray-Player-Erfahrungsthread!

Autor

Beitrag

BlackCrush
Stammgast

#2107 erstellt: 29. Nov 2007, 23:56

Hm ich finde da nichts gegenteiliges zu meiner Aussage!?

HDMI 1.2 deckte HBR Compressed Audio nicht ab. Um so etwas zu übertragen, war ein neuer Standard nötig.

In dem Fall würden mit der PS3 aber auch die neuen Tonformate gehen.

http://www.siliconimage.com/products/product.aspx?id=109

wenn du aber meinst das in der PS3 der SiI1932 verbaut ist, dann würde ich mal hier unter "Industry-Standard Compliance"
nachsehen!!

http://www.siliconimage.com/products/product.aspx?id=107

Wer jetzt noch an das Märchen glaubt ist selbst schuld.

Drexl
Inventar

#2108 erstellt: 30. Nov 2007, 00:16

BlackCrush schrieb:

wenn du aber meinst das in der PS3 der SiI1932 verbaut ist, dann würde ich mal hier unter "Industry-Standard Compliance"
nachsehen!!

http://www.siliconimage.com/products/product.aspx?id=107

Wer jetzt noch an das Märchen glaubt ist selbst schuld. ;)

Wer hat gesagt, daß ein SiI 1932 in der PS3 ist? Der HDMI-Transmitter ist verschiedenen Quellen zufolge ein SiI 9132 (man beachte den Zahlendreher). Zu diesem Chip findest Du auf der Silicon Images Webseite keine Spezifikationen. Was er kann und was nicht ist also reine Spekulation. Zumindest wird er Deep Colour können, denn damit wirbt Sony. Und damit darf sich die HDMI-Schnittstelle in der PS3 auch "HDMI(TM) V. 1.3 with Deep Colour" nennen, unabhängig davon, welche Audioformate unterstützt werden.

Und um meine vorherige Aussage zurückzukommen. Du hast explizit L-PCM erwähnt, darauf hat sich meine Antwort bezogen. Wenn Du eine Aussage bzgl. der PS3 haben willst, kann ich sie Dir natürlich auch noch nachreichen:

HDMI 1.2 deckt Deep Colour nicht ab. Dafür war ein neuer Standard nötig.

[Beitrag von Drexl am 30. Nov 2007, 00:19 bearbeitet]

BlackCrush
Stammgast

#2109 erstellt: 30. Nov 2007, 00:40

Hm das ist aber alles reine Spekulation, eigenartig das man den 9132 nicht findet!? Kann sich ja in der Tat nur um einen Zahlendreher handeln, oder man will hier absichtlich etwas verschleiern! Sehr seltsam...
Ob die neue neue PS3 den auch den SiI9132 drin hat? Kann ja eigentlich nicht sein, aber wer weiß ob die nicht noch paar alte Stücke übrig hatten.

Wenn das stimmt finde ich es ehrlich gesagt eine Frechheit von Sony. Nicht weil sie es noch nicht unterstützen, sondern weil es optinal eben nicht nachrüstbar ist.
Was hat das noch mit HDMI 1.3 zu tun? Naja mal abwarten vielleicht klärt es sich noch auf.

[Beitrag von BlackCrush am 30. Nov 2007, 00:44 bearbeitet]

TheSoundAuthority
Inventar

#2110 erstellt: 30. Nov 2007, 00:42

Warum tun wir uns eigtl. mit sowas "unwichtigen" ab? Das Update wurde nie von Sony angekündigt, egal ob es der Chip nun kann oder nicht - also kommt es auch nicht!

BlackCrush
Stammgast

#2111 erstellt: 30. Nov 2007, 00:49

Am besten mal aufschrauben u. sehen was drin ist, vor allem in den Neuen. Die chips sind meist beschriftet. Ich bin fast davon überzeugt das die neuen u. die kommenden auf jeden Fall einen neueren chip drin haben. Da wurde ja Hardwaremäßig einiges geändert.

Man will wohl erst noch die alten 60ziger an den Mann bringen u. später damit rausrücken.

mr.niceguy1979
Inventar

#2112 erstellt: 30. Nov 2007, 07:07

moin,
selbst wenn ein "neuer" chip in der ps3 nach einem update theoretisch per bistream die neuen audioformate unterstützen könnte, würde es sony nicht machen, wenn die "alten" chips es nicht können. die unterschiede zwischen der 40gb- und 60gb-version sind schon ziemlich "kleingedruckt", aber davon habe ich nirgends gelesen! stellt euch mal vor, in einem halbe jahr gibt es von sony ein update und die 60gb konsole kann es dann nicht. ich wär mehr als sauer

. ich hoffe einfach, dass es bei jeder geht. aber wenn nicht, dann geht es bei keiner. könnte mir höchstens vorstellen, dass sony dann eine "premium-edition" auf den markt bringt und mit diesen neuen features dann aber auch extra wirbt...
mfg

BlackCrush
Stammgast

#2113 erstellt: 30. Nov 2007, 09:09

Davon bin ich sogar überzeugt, die wird dann aber nicht mehr kosten als die heutige 60gig Version.

Die Preise werden generell weiter nach unten gehen, da insbesondere die Nachfrage bei den hochwertigen Playern steigt. Die DVD Player haben anfangs auch weitaus mehr gekostet, jetzt bekommt man schon welche für 40€.

Die 120gig Variante ist ja schon im Anmarsch, also da würde ich dann eher drauf warten.

[Beitrag von BlackCrush am 30. Nov 2007, 09:10 bearbeitet]

mark5378
Stammgast

#2114 erstellt: 30. Nov 2007, 09:23

BlackCrush schrieb:

Die 120gig Variante ist ja schon im Anmarsch, also da würde ich dann eher drauf warten. ;)

Da is es billiger ne alte mit ner größeren Festplatte auszustatten...

BTW ich finde die ganze Diskussion über die neuen Tonformate überflüssig. Einfach mal abwarten was kommt

BlackCrush
Stammgast

#2115 erstellt: 30. Nov 2007, 10:00

Um billiger geht es dabei doch nicht. Wichtig ist was geboten wird zu einer angemessenen Preis-Leistung. Es geht ja nicht um die 120gig Festplatte, da sind ja noch weitere Harwareveränderungen wie z.B andere bzw. kleinere chips die weniger Kühlung brauchen etc. Du kannst außerdem davon ausgehen das hier keine ältere HDMI 1.3 Hardware mehr verwendet wird. Wenn du mit deiner 60gig zufrieden bist so wie sie ist, dann ist doch alles gut.

Ich warte jedenfalls noch ab. Die Rechnung von Sony die 60gig noch schnell an den Mann zu bringen, durch kappen einiger Features bei der 40 gig Version scheint ja aufzugehen. Ich würde mich nicht wundern wenn die nächste die im Frühjahr kommen sollte dieses wieder eingebaut hat mit verbesserter Hardware. Wäre ein gerissener Schachzug von Sony.

charly68
Stammgast

#2116 erstellt: 30. Nov 2007, 13:45

Hallo,

so habe mir heute die PS 3 (40 GB) gekauft. Gleich gehts nach Hause zum anschliessen

Was sollte ich unbedingt als Film anschauen?

C.-P.
Inventar

#2117 erstellt: 30. Nov 2007, 13:50

Casino Royal, DejaVu, Fifth Element remastered US, Cars US, Fluch der Karibik.

Gruß,

C.-P.

charly68
Stammgast

#2118 erstellt: 30. Nov 2007, 14:18

Oh Danke.

Casino Royal, DejaVu, kenne ich schon bzw. hab ich schon gesehen. Die andern werde ich mal nachschauen ob das was für mich ist. Fluch der Karibik ist ja ok.

mmfs001
Stammgast

#2119 erstellt: 30. Nov 2007, 14:21

Natürlich: "Die Simpsons"

Gruß
Micha

dödeldumpf
Ist häufiger hier

#2120 erstellt: 01. Dez 2007, 11:46

Ich hab mal ne Frage an alle HD-Ready Projektor-Besitzer und speziell an die mit dem Sanyo-Z3. Mit welcher Auflösung gebt ihr das Bild bei der PS3 aus? 720p oder 1080i?
Ich habe nun beides durchprobiert und dabei den Eindruck, dass 1080i einen Tick schärfer mit weniger Artefakten an harten Kanten beim Upscaling ist, dafür jedoch das Bild bei 720p einen besseren Schwarzwert mit kräftigeren Farben liefert.

frankyhx
Neuling

#2121 erstellt: 01. Dez 2007, 13:59

Hallo,

leider muss ich mich mit einem technischen Problem an euch wenden:

Ich habe die 40gb PS3 bei ebay ersteigert(mit Rechnung nur leider steht da natürlich der Name des Erstbesitzers drauf) und es ließ alles wunderbar.

Bis ich letztens Stirb Langsam 4 auf Bluray gucken wollte. Ich hatte vorher ja schon von Problemen beim abspielen des Films gelesen, aber bei mir lief es bis ca. Mitte des Films(angebliche Sprengung des Capitols) ohne Probleme. Dann jedoch blieb das Bild einfach stehen. Alles warten und hoffen auf eine kurzen Ruckler war vergebens, sodass mir nichts anderes übrig blieb als die Bluray im laufenden Betrieb auszuwerfen. Dies stellte sich im Nachhinein als fataler Fehler heraus. Denn seitdem liest die PS3 keine Blurays bzw. DVDs mehr ein... Die Konsole funktioniert grundsätzlich tadellos. Aber wenn man eine Bluray reinschiebt, dann erscheint zwar rechts oben dieses Ladesymbol, aber es geht nicht weiter. Die Konsole lädt immer weiter vor sich hin ohne das der Film oder das Spiel startet...

Für Tipps wäre ich sehr dankbar, da ich bereits alles Softwaretechnische (Neuformatierung, Update auf 2.01) probiert habe.

Gruß
Franky

mr.niceguy1979
Inventar

#2122 erstellt: 01. Dez 2007, 14:02

reset? glaube 5 sek. den an/aus knopf gedrückt halten. wird dann aber alle einstellungen zurück gesetzt.
mfg

QL-Nick
Inventar

#2123 erstellt: 01. Dez 2007, 14:06

frankyhx schrieb:

Dann jedoch blieb das Bild einfach stehen. Alles warten und hoffen auf eine kurzen Ruckler war vergebens, sodass mir nichts anderes übrig blieb als die Bluray im laufenden Betrieb auszuwerfen. Dies stellte sich im Nachhinein als fataler Fehler heraus.

Das gleiche Problem hatte ich auch. Mitten beim Blu-ray schauen ein eingefrorenes Bild, danach wurden keine Medien mehr erkannt.

Du mußt die Konsole einschicken (über TVS einen Abholauftrag generieren) und bekommst ein Austauschgerät. Kassenbon muß vorhanden und als Kopie beigefügt werden

bengi
Ist häufiger hier

#2124 erstellt: 01. Dez 2007, 15:52

QL-Nick schrieb:

frankyhx schrieb:

Hallo,
ja kann ich bestätigen , hatte ich auch schon die Probleme und habe austauschgerät erhalten.

Gruß

thkol
Ist häufiger hier

#2125 erstellt: 01. Dez 2007, 16:00

Alles 40GB Modelle? Stimmt das Gerücht mit der hohen Ausfallrate vielleicht doch?

QL-Nick
Inventar

#2126 erstellt: 01. Dez 2007, 16:17

Ich habe ein 60GB-Modell... Ist ja auch ein Problem vom Blu-ray-Laufwerk, sollte von der HDD-Grösse unabhängig sein!

dödeldumpf
Ist häufiger hier

#2127 erstellt: 01. Dez 2007, 17:34

Wie lange hattet ihr eure PS3 ungefähr in Gebrauch, bis dieser Fehler aufgetreten ist?

QL-Nick
Inventar

#2128 erstellt: 01. Dez 2007, 17:38

dödeldumpf schrieb:

Wie lange hattet ihr eure PS3 ungefähr in Gebrauch, bis dieser Fehler aufgetreten ist?

Ca. sieben Monate...wobei ich aber nicht sagen kann, dass ich das Teil häufig benutzt habe. Eher ab und zu am Wochenende...

Mr.Snailhead
Stammgast

#2129 erstellt: 02. Dez 2007, 22:38

Meine hat nach 2 Tagen schlapp gemacht.
Hab Casino Royale geschaut, 3 Minuten auf Pause gestellt, danach ging nichts mehr.
Der Film lief nach der Pause noch mal für 1 Sekunde an, und dann hing die PS3 sich auf.
Jetzt liest sie keine DVDs und auch keine Blu-Rays mehr.

Habe jetzt bei TVS einen Abholauftrag getätigt.

Bekomm ich die Konsole eigentlich wieder zurück, oder ein neues Gerät.
Hab angst wegen Kratzern auf der Oberfläche

[Beitrag von Mr.Snailhead am 02. Dez 2007, 22:43 bearbeitet]

TheSoundAuthority
Inventar

#2130 erstellt: 02. Dez 2007, 22:45

Wenn du binnen der 14 Tage bist würde ich gar ned mit Sony rumtun sondern da umtauschen wo du sie her hast, sollte schneller gehn. Ansonsten bekommst du binnen der ersten 14 Tage ne komplett neue von TVS!

Mr.Snailhead
Stammgast

#2131 erstellt: 02. Dez 2007, 22:50

Hab den Auftag schon erteilt.

Also geben die von TVS nie reparierte Geräte an die Kunden zurück?

QL-Nick
Inventar

#2132 erstellt: 02. Dez 2007, 23:01

TheSoundAuthority schrieb:

Du bekommst immer eine neue PS3. TVS repariert nicht die Teile nicht...

TheSoundAuthority
Inventar

#2133 erstellt: 02. Dez 2007, 23:07

Dann les dir den Thread hier mal durch...es gab auch schon Leute die ne refurbished PS3 erhalten haben!

QL-Nick
Inventar

#2134 erstellt: 02. Dez 2007, 23:14

TheSoundAuthority schrieb:

Dann les dir den Thread hier mal durch...es gab auch schon Leute die ne refurbished PS3 erhalten haben! :prost

Ich habe vorher mit der Playstation-Hotline telefoniert. Aussage war, dass "die PS3 nicht repariert, sondern nach Asien geschickt und bei TVS nur ausgetauscht werde".

Es kann natürlich sein, dass die Bedingungen anders sind, wenn jemand zum achten Mal seine PS3 wegen Erreichen von Lüfterstufe 9 einschickt...

Antik
Stammgast

#2135 erstellt: 02. Dez 2007, 23:38

Hallo. Wer ist TVS ?

Mr.Snailhead
Stammgast

#2136 erstellt: 03. Dez 2007, 07:34

http://www.tvs-repair.eu/sps3/

S€S€
Ist häufiger hier

#2137 erstellt: 03. Dez 2007, 09:44

dödeldumpf schrieb:

Ich habe die gleiche Kombi (PS3 -> Z3) und habe bisher 720p ausgegeben. Da ich die PS3 aber erst seit letzter Woche habe, spiele ich noch ein wenig mit den Einstellungen herum...

Werde Heute Abend noch mal schauen was besser ist.

Gruß
SESE

Starchild_2006
Gesperrt

#2138 erstellt: 03. Dez 2007, 10:29

Handelt es sich bei dolby true HD nicht um eines der neuen Tonformate???????

Also auf meiner PS 3 60GB kauf 23.03.2007 wird mit Dolby True HD auf der Verpackung beworben und war auch ein Kaufgrund.

Also muß der HDMI 1.3 von der PS 3 den in Bitstream wiedergeben können, sonst ist dies eine Vorspielung falscher Tatsachen!!!!!!!!!

[Beitrag von Starchild_2006 am 03. Dez 2007, 10:29 bearbeitet]

Drexl
Inventar

#2139 erstellt: 03. Dez 2007, 11:02

Starchild_2006 schrieb:

Also muß der HDMI 1.3 von der PS 3 den in Bitstream wiedergeben können, sonst ist dies eine Vorspielung falscher Tatsachen!!!!!!!!!

Wieso sollte es? Die PS3 kann TrueHD ausgeben. Wie sie das anstellt, steht auf einem anderen Blatt und hat nichts mit dem Logo zu tun.

Oder gibt ein AV-Receiver die neuen Tonformate als Bitstream an die Lautsprecher weiter?

P.S. Ich würde an Deiner Stelle mal die Tastatur austauschen. Die "!"-Taste klemmt.

ForceUser
Inventar

#2140 erstellt: 03. Dez 2007, 11:39

ps...sie kann True HD ja per PCM ausgeben...also kein Grund zur Aufregung

Starchild_2006
Gesperrt

#2141 erstellt: 03. Dez 2007, 11:40

PCM ist nichts ganzes und nichts halbes:
Bitstream ist nur das einzige vollständige:
Ansonsten macht der Verstärker auch nur halbe Sachen!!

Mein Onkyo 905 ist für die neuen Tonformate bestimmt und geeignet, und wenn ein Gerät das Logo trägt, muß es dieses auch voll decodieren kömnnen, bzw. so weiterleiten das es vom passenden Rteceiver Onkyo 905 decodiert werden kann und voll wiedergegeben werden kann, sonst ist dies für mich eine irreführende Werbung, sonst können die ja gleich noch DTS Master Audio, etc angeben, wenn man ein gerät kauft und dort DTS etc draufsteht, kann dieses auch DTS per bitstream weitergeben, wenn Dolby true HD draufsteht, muß dies zuumindest genauso per bitstream weitergegeben werden können, damit wenigstens der receiverr es vollständig wiedergeben kann, aber selbst dies ist nicht möglich, also liegt hier eine unerlaubte Werbung vor, die was VORGIBT aber nicht hält.

[Beitrag von Starchild_2006 am 03. Dez 2007, 11:42 bearbeitet]

Snuggel007
Inventar

#2142 erstellt: 03. Dez 2007, 12:04

Starchild_2006 schrieb:

Handelt es sich bei dolby true HD nicht um eines der neuen Tonformate???????

Sehe ich genauso, Dolby True HD ist schließlich kein PCM.

Starchild_2006
Gesperrt

#2143 erstellt: 03. Dez 2007, 12:33

Snuggel 100%

Übereinstimmung!!

Starchild_2006
Gesperrt

#2144 erstellt: 03. Dez 2007, 12:37

Zumal auf keinem erworbenen DVD-Player / recorder oder receiver wo das Emblem Dolby Digital oder DTS steht keiner von ausgehen wird, das dieser es nur per PCM kann, jeder geht davon aus das dies per Bitstream und im AVR auch angezeigt wird.

Sprich Display DD oder DTS anzeigt und nicht Mulichannel, da kein echtes DTS oder DD sondern nur PCM Kern etc, also irgendwo hörts auf. Embleme gehören nur auf die Verpackung wenn das Gerät es auch voll wiedergibt und nicht nur ein Teil!!!!!!!!!!!!!!!!

Antik
Stammgast

#2145 erstellt: 03. Dez 2007, 12:54

Glaubt Ihr, dass da noch ein Update kommt?

mmfs001
Stammgast

#2146 erstellt: 03. Dez 2007, 12:55

Sind jetzt hier alle übergeschnappt?

Es macht klanglich exakt 0 (null) Unterschied ob das Signal im Player oder im Receiver dekodiert wird. Ein Logo darf der Player dann tragen, wenn er es dekodieren kann. Irreführend wäre ein Logo, wenn der Player es zwar per Bitstream weitergeben kann, aber nicht selbst dekodieren. Dann hätten nämlich alle Besitzer von älteren Receivern die Arschkarte.

Ist doch schön das die PS3 den Ton dekodieren kann, warum wollt ihr denn eigentlich mehr? Das macht doch überhaupt keinen Sinn. Oder soll das eine Selbst-Rechtfertigung für die teure AVR-Anschaffung sein? Mein kommender Onkyo 905 kann auch HD-Tonformate dekodieren, aber wenn das der Player schon macht - was solls, auf den Ton kommt es an, nicht wer den Stream entpackt.

Gruß
Micha

ForceUser
Inventar

#2147 erstellt: 03. Dez 2007, 12:56

naja, True HD Logo ist drauf...was das genau heisst steht ja nirgends...dass die PS3 dies genauso lesen kann wie mein Onkyo und ihm dann als unkomprimiertes PCM 5.1 weitergibt ist doch ok...da wird niemand einen Unterschied hören, denn ob es jetzt im Player oder Receiver entpackt wird, ist ja einerlei

DTS HD Logo ist nicht drauf, schade hier wird nur DTS mit 1.5 Mbps ausgegeben...was aber auch schon ordentlich gut klingt.

Wo ist das Problem?

Starchild_2006
Gesperrt

#2148 erstellt: 03. Dez 2007, 13:13

Nur erhält man trotz Onkyo 905 der ja alle Tonformate decodiert, wenn, wenn und das ist der Punkt der bei der PS 3 die Mogelpackung ist er diese als Bitstream ausgibt und das tut sie ja bekanntlich nicht und das ist die Frechheit und der springende Punkt.

Was nützt mir mein 905er Onkyo der zwar dolby true HD decodieren kann aber nicht von der PS 3, hier nur PCM

folglich ist das Emblem unangebracht, da der receiver dies nicht als dolby true HD erkennet und auch nicht im Display anzeigen wird wie etwa DTS oder DTS ES oder DD

Wenn sollte er dolby true HD wie DTS vollständig wiedergeben, ansonsten ist es Schrott habwertig und nichts ganzes oder halbes und verdient nicht die Erwähnung am Karton, so das man Glauben könnte oh ich kann die neuen Tonformate hiermit hören, pustekuchen, trotz Top Receiver der siw decodieren kann kommt nur fauler Luft PCM raus.

Ich und ich denke auch viele andere möchte die Neuen Tonformate auch im Display wiedersehen , ansonsten ist es für mich nicht nachvollziehbar ob es wirklich klappt und auch demonstrieren könenn und zeigen können, das ist DTS, das ist DD und dies ist Dolby True HD

[Beitrag von Starchild_2006 am 03. Dez 2007, 13:54 bearbeitet]

klaus968
Stammgast

#2149 erstellt: 03. Dez 2007, 13:13

mmfs001 schrieb:

Sind jetzt hier alle übergeschnappt?

Nur der übliche Sturm im Wasserglas - wie das eben in Foren immer wieder vorkommt.

Drexl
Inventar

#2150 erstellt: 03. Dez 2007, 14:10

Starchild_2006 schrieb:

folglich ist das Emblem unangebracht, da der receiver dies nicht als dolby true HD erkennet und auch nicht im Display anzeigen wird wie etwa DTS oder DTS ES oder DD

Drucke Dir auf Folie ein TrueHD-Logo aus und klebe es über das Display des Receivers.

Du mußt nur daran denken, es rechtzeitig wieder abzuziehen, wenn Du kein TrueHD hörst.

Pommy13
Inventar

#2151 erstellt: 03. Dez 2007, 14:27

hehe

das war böse

als, fürs geld finde ich die PS3 absolut zufriedenstellend

wenn überhaupt regt mich eher auf dass es so schleppend mit den spielen vorran geht

und in 4,5 m sitzend finde ich auch den lüfter nicht so laut, zumal ich ja nicht mit 30db schalldruck schaue

astrolog
Inventar

#2152 erstellt: 03. Dez 2007, 15:31

Es macht klanglich exakt 0 (null) Unterschied ob das Signal im Player oder im Receiver dekodiert wird

In der Regel sind im Receiver die besseren D/A-Wandler verbaut, so dass hier klangliche Vorteile vorhanden sind, wenn der Receiver das Signal decodiert. Bei der PS3 kommt noch ein Nachteil hinzu, der in der Anschlussart begründet ist. Da der Toslink-Ausgang keine hochformatigen Datenströme übertragen kann, werden die Tonformate heruntergerechnet, was zwar etwas besser als das normale DD/DTS ist, aber leider auch nicht so gut als wenn die Datenrate voll übertragen wird.

ForceUser
Inventar

#2153 erstellt: 03. Dez 2007, 15:46

halthalt, erstens geben wir das Signal per HDMI aus, da wird nix runtergerechnet

und zweitens gibts hier keine D/A Wandlung

Ob der Player die Datei entpackt oder erst der Receiveer spielt keine Rolle, weil zw. PS3 und Receiver eine unkomprimierte PCM Multichannel Verbindung besteht.

Der Vorteil der neuen HDMI Receiver ist ja nicht nur die Möglichkeit True HD entschlüsseln zu können, sondern auch die PCM Multichannelfähigkeit und die gute Quali bei den LS Anschlüssen. (D/A erst hier)

C.-P.
Inventar

#2154 erstellt: 03. Dez 2007, 15:49

Wer redet denn hier vom Toslink bei der Übertragung der neuen Tonformate? Die PS3 entpackt DolbyTrueHD und gibt es als VERLUSTFREIEN PCM-Datenstrom an der HDMI-Schnittstelle aus.

Gruß,

C.-P.

Snuggel007
Inventar

#2155 erstellt: 03. Dez 2007, 17:48

http://www.heise.de/ct/06/01/026/

http://www.stereopla...7MehrkanlFormate.pdf

Man beachte vor allem die Tabellen!!

Snuggel007
Inventar

#2156 erstellt: 03. Dez 2007, 17:57

Wer meint das PCM oder Bitstream Weitergabe bei den Player kaum eine Rolle spielt, sollte sich diesen Artikel mal zu Gemüte führen. Vor allem den Absatz "Lieber Receiver"

http://www.audio.de/sixcms/media.php/144/aud1107Projekt.pdf

matadoerle
Inventar

#2157 erstellt: 03. Dez 2007, 18:45

hehe,
endlich mal ein sehr ehrlicher Artikel zum Thema .. allerdings haben die auch eines vergessen: wer für wirklich guten Klang einen "High-End-Superduper-Ich_kann_alles_Receiver" hernimmt, bekommt klammheimlich eine weitere analog-digital Wandlung untergejubelt

.. weil diese fetten Boliden nämlich jeden Schnickschnack aber kein analoges Herz mehr haben (analog kostet Geld und sehr viel gute teure Entwicklerzeit), schlichtweg wandelt der Player in analog, gibt es über ein Kabel an den Receiver, der wandelt es digital und schickt es durch einen digitalen Pegelsteller (und manchmal weitere Verschlimmbesserer) um es dann (evtl. erneut gewandelt) an seine Endstufen weiterzureichen.

Insofern ist vollkommen korrekt: wer einen solchen Receiver hat, sollte den ausschließlich (oder optimal) rein digital füttern; wer beste Qualität hören möchte, kann alternativ eine gute analoge Vorstufe/Endstufe oder Kombination hernehmen und verzichtet auf ein Display, wo die Technik reingeschrieben wird (werde niemals verstehen wie man beim Hören darauf achten kann, was im Display steht?!?) .. dann wandelt der Player (bei vergleichbarem Wandler und solidem elektronischen Aufbau latürnich) genausogut. In letzterem Falle kann dann sogar ohne Qualitätsverlust gemixt werden - aber damit wäre sowieso JEDES Display der "Ach-ich_kann_alles-Fraktion" hoffnungslos überfordert