Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Samsung BD-P2500 mit HQV-Reon, BD-Live für 449EUR ab September

+A -A
Autor
Beitrag
harrynarry
Inventar
#1901 erstellt: 05. Jan 2009, 15:21
Ich hatte die Version 081002... drauf, habe auf 081217... hochgerüstet. Da mein Player nur 3 Filme mit der alten Firmware abgespielt hat, kann ich nicht sagen, was in der neuen Version besser/anders ist.

Es gab bis jetzt keine Hinweise, dass es mit der neuen Version etwas nicht stimmt.

Zu den Tonformaten: wenn ich mich nicht täusche, betrifft die von Dir genannte Umschaltung nur das über HDMI übertragenes Signal. Wenn Dein Receiver das "audiophile" abspielen kann, dann wäre ich ziemlich zuversichtlich, dass es auch richtig ankommt.

Auf diese Tonformate würde ich keinen großen Wert legen. Wenn überhaupt, wird es nur mit einer sehr hochwertigen Anlage in einem akustisch optimierten Raum zu hören sein.

All die begeisterte Berichte über das "Aha-Erlebnis" mit diesen Formaten ist nur darauf zurückzuführen, dass diese Spur anders abgemischt ist. Das war schon mit dem Unterschied zwischen Dolby-Digital und DTS so...

Ob die hochauflösende Formate bereits über Analog-Ausgänge verfügbar sind weiß ich leider nicht. Würde für mich auch keine große Rolle spielen: obwohl ich Englisch ein Wenig beherrsche sind für mich Filme aus USA oder UK kein Thema. Und in Deutsch gibt es die neue Tonformat-Spuren so gut, wie gar nicht.
Dean_The_Machine
Inventar
#1902 erstellt: 05. Jan 2009, 15:23

Movie-Lolle schrieb:
...ich werde mir dennoch mal die unterschiede zwischen dem kleinen und dem großen sony anschauen...
und mit tränendem Auge dem Samsung hinterher schauen, weil Du erst dann merkst was Du abgegeben hast.
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#1903 erstellt: 05. Jan 2009, 15:35

Dean_The_Machine schrieb:

Movie-Lolle schrieb:
...ich werde mir dennoch mal die unterschiede zwischen dem kleinen und dem großen sony anschauen...
und mit tränendem Auge dem Samsung hinterher schauen, weil Du erst dann merkst was Du abgegeben hast. :L


ich kann den samsung bis 31.01. zurückgeben. wenn ich mir jetzt den sony bestelle, kann ich beide geräte miteinander vergleichen. und dann geht einer von beiden zurück. den für mich besseren behalte ich...

was ist denn deiner meinung nach am samsung besser als am sony? gewiss nicht das dvd- oder blu ray bild. der sony ist besser verarbeitet, sieht besser aus und ist wesentlich leiser. darauf kommt es mir an, denn was das bild betrifft hat der sony genau soviel punkte im blu ray magazin test bekommen wie der samsung. von 10 punkten hat der sony 9, der samsung 8...


[Beitrag von Movie-Lolle am 05. Jan 2009, 15:36 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#1904 erstellt: 05. Jan 2009, 15:39
Auf Testrankings würd´ ich nix geben Selber vergleichen bringt am Meisten! Haste schon Recht mit!
rcstorch
Inventar
#1905 erstellt: 05. Jan 2009, 15:46

Movie-Lolle schrieb:
[...]

ich kann den samsung bis 31.01. zurückgeben. [...]

Wo hast Du ihn denn bestellt mit einer so langen Rückgabefrist?
n5pdimi
Inventar
#1906 erstellt: 05. Jan 2009, 15:53
@ ML
Der S350 ist eher das Gegenstück zum Samsung BDP-1500, und den haben sie zu Weihnachten für 179.- rausgeramscht.
Deine Aussage stimmt auch nicht ganz. Beim DVD-Bild ist der Samsung ungeschlagen. Die Frage ist, wer das wirklich sieht (ab welcher Bilddiagonale). Die Beamerfraktion wird Dir das bestätigen.
Ein bekannter von mir hat den S350. Da gabs Ruckler beim BluRay Bild. DVD schaut er über seinen Denon. Der Sony hat mich nicht überzeugt. Ich habe eigentlich zum Panasonic BD35 tendiert, mich aber letzlich wegen des DVD-Bildes für den Samsung entschieden, und das bisher nicht bereut. Auch wenn ich lüftertechnisch eher einen der schlechteren erwischt habe.
Dean_The_Machine
Inventar
#1907 erstellt: 05. Jan 2009, 15:55
@Movie-Lolle

Es ist alles Geschmackssache, ich will meinen Blu Ray Player nicht befummeln ob er sich gut anfühlt oder nicht. Der Player muss ein gutes BluRay Bild schaffen und auch ein gutes DVD Bild, denn jeder hat noch paar DVD Filmchen daheim liegen. Das macht der Samsung und DVDs zeigt er besser als jeder in der Preisklasse befindliche BluRay-Player.

Für mich sieht das schlichte Design keineswegs billig aus, im Gegenteil er passt sich super und unauffällig dem restlichen Equipment an. Naja bei Dir brummt er und Du bekommst Kopfschmerzen davon, also ist er gleich optisch nicht mehr ansprechend.

Und wenn man nicht auf den Mund gefallen ist, macht man einfach einen Anruf beim Händler oder beim Samsung Service , sagt das er brummt und lässt sich das Teil umtauschen oder reparieren.

Letztendlich muss jeder muss selbst Wissen was er macht.

Gruss Dean
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#1908 erstellt: 05. Jan 2009, 16:06

rcstorch schrieb:

Movie-Lolle schrieb:
[...]

ich kann den samsung bis 31.01. zurückgeben. [...]

Wo hast Du ihn denn bestellt mit einer so langen Rückgabefrist?


bei amazon. und da steht das ich ihn bis 31.01. zurückgeben kann denn das ist noch diese weihnachtsaktion wo man bis ende januar zurücksenden kann...

@n5pdimi: wenn du mit deinem samsung zufrieden bist dann ist es doch in ordnung. wäre der nervige lüfter nicht würde ich ihn auch behalten...

@Dean The Machine: eben du sagst es - geschmackssache - machst mir aber vorwürfe das ich den samsung weniger klasse finde von der optik her. passt nicht ganz zusammen deine ansichten. abgesehen davon - würdest du ein gerät behalten wenn du vom geräusch kopfschmerzen bekommst? soll ich mir beim anschauen einer disk aspirin daneben legen? den einen stört's den anderen nicht. und was haben bitte die kopfschmerzen mit der optik zu tun? wie du ein paar zeilen weiter oben lesen kannst, würde ich den samsung behalten wenn der lüfter leiser wäre. egal ob er billiger aussieht als der sony oder nicht. die optik ist in ordnung - könnte etwas besser aussehen. pana und sony haben das ja auch hinbekommen...

und wozu das teil einschicken damit ich hinterher einen bekomme der noch lauter ist? hast du mal gelesen wieviele leute den samsung wegen dem lüfter getauscht haben, damit sie später feststellen mußten das das ersatzgerät auch wieder irgendeinen mangel hatte? technisch ist meiner ja einwandfrei. updates gehen fix und laufen optimal. spielt alle discs bisher fehlerfrei ab. ist halt wie gesagt nur das geräusch, und da bin ich nicht die einzige die das nervt wie man hier im thread lesen kann...

ich teste einfach mal den sony und dann entscheide ich welchen ich behalte. so kann ich mir selbst ein bild von beiden geräten machen...
rcstorch
Inventar
#1909 erstellt: 05. Jan 2009, 16:57
Ich kann Dir da sehr gut nachempfinden, wäre es nur um die Bildqualität und das Aussehen des Players gegangen, hätte ich ihn behalten. Der Lüfter war mir aber auch einfach zu laut.
Hook2000
Stammgast
#1910 erstellt: 05. Jan 2009, 17:03

Movie-Lolle schrieb:

ich teste einfach mal den sony und dann entscheide ich welchen ich behalte. so kann ich mir selbst ein bild von beiden geräten machen...


Hi Movie-Lolle,

kleiner Tip, wenn Du bereit bist einen Aufpreis zu zahlen, teste mal den BDP-51FD von Pioneer!
Ich persönlich habe den Wechsel vom 2500er zum 51er bisher in keiner Weise bereut (und jetzt bin ich wieder ruhig! ). mehr Infos hier

Gruß

FrankT.
jpunkt
Ist häufiger hier
#1911 erstellt: 05. Jan 2009, 17:04
Nun bin ich aber verunsichert

Hatte ich nicht hier im Thread gelesen, dass ein Update für DTS HD Master von Samsung geplant war?
Dazu gab es einige Hinweise und Links zu Beiträgen so in den 20er Seiten, hab den genauen Post jetzt nicht griffbereit.
War das alles nur heisse Luft? Hatte mich schon gefreut, dass Samsung doch ein Einsehen mit seinen Nutzern hat.
Andere Anbieter haben das ja auch Onboard.

Ist das nun der letzte Stand, dass es NICHT kommt, oder verzögert es sich nur.

Ich muss noch mal fragen.
Mit welchem Update wurde denn die Profile 2.0 (BD Live) Einstellung freigeschaltet.

Auch wurde hier von DivX Lizensierung per Update gesprochen. Mit welchem Update?

Hat schon wer beide Updates eingespielt und gab es danach irgendwelche Veränderungen / Verschlimmbesserungen?

Hey Leute, das kann doch nicht so schwer sein...
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#1912 erstellt: 05. Jan 2009, 17:28

Hook2000 schrieb:

Movie-Lolle schrieb:

ich teste einfach mal den sony und dann entscheide ich welchen ich behalte. so kann ich mir selbst ein bild von beiden geräten machen...


Hi Movie-Lolle,

kleiner Tip, wenn Du bereit bist einen Aufpreis zu zahlen, teste mal den BDP-51FD von Pioneer!
Ich persönlich habe den Wechsel vom 2500er zum 51er bisher in keiner Weise bereut (und jetzt bin ich wieder ruhig! ). mehr Infos hier

Gruß

FrankT.


oha - der player findet in der tat gefallen bei mir :-). hab mal in deinem anderen thread gepostet...
DavidT
Stammgast
#1913 erstellt: 05. Jan 2009, 18:31

Movie-Lolle schrieb:

Hook2000 schrieb:

Movie-Lolle schrieb:

ich teste einfach mal den sony und dann entscheide ich welchen ich behalte. so kann ich mir selbst ein bild von beiden geräten machen...


Hi Movie-Lolle,

kleiner Tip, wenn Du bereit bist einen Aufpreis zu zahlen, teste mal den BDP-51FD von Pioneer!
Ich persönlich habe den Wechsel vom 2500er zum 51er bisher in keiner Weise bereut (und jetzt bin ich wieder ruhig! ). mehr Infos hier

Gruß

FrankT.


oha - der player findet in der tat gefallen bei mir :-). hab mal in deinem anderen thread gepostet...


Dann pass aber auf der hat auch eine Plastik Front und keine Alu


[Beitrag von DavidT am 05. Jan 2009, 18:33 bearbeitet]
Dean_The_Machine
Inventar
#1914 erstellt: 05. Jan 2009, 18:45

DavidT schrieb:

Dann pass aber auf der hat auch eine Plastik Front und keine Alu

Da ist nix mit fummeln.
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#1915 erstellt: 05. Jan 2009, 20:00
wer weiß wo ihr beim filmanschauen rumfummelt ...
rcstorch
Inventar
#1916 erstellt: 05. Jan 2009, 20:15

Movie-Lolle schrieb:
wer weiß wo ihr beim filmanschauen rumfummelt ...

An etwas deutlich weicherem, als den Player...
Hook2000
Stammgast
#1917 erstellt: 05. Jan 2009, 20:19

DavidT schrieb:

Dann pass aber auf der hat auch eine Plastik Front und keine Alu


Off Topic:
Was hat gutes Design wie beim PIO mit Alu oder Kunststoff zu tun?
Ein schlechtes Design würde durch Alu auch nicht schöner und der PIO sieht eindeutig wertiger als der 2500er aus, auch mit Plastik als Material.
Mein HK ist zu 99% dunkel, was interessiert mich da, ob die nicht sichtbare Front eines Players aus Alu oder Plastik ist. Zumindest war das für mich kein Kriterium vom 2500er zum PIO zu wechseln, sondern die technischen Werte.

Gruß

FrankT.
Dr@che
Stammgast
#1918 erstellt: 05. Jan 2009, 21:26
Ich kann nur noch dazu noch sagen ,ich hatte zwei Samsung 2500 und beide liefen 3-4 wochen lang ohne probleme und dann hatten alle beide das selbe , nach 30-40min.wird der Player zuheiß ,das Bild friert ein ,hänger .
Sonnst lieferte Er ein sehr gutes Bild sowohl bei den blu-rays und dvds!
jpunkt
Ist häufiger hier
#1919 erstellt: 05. Jan 2009, 22:04
Wenn ihr dann alle fertig seit mit dem "Anfassen", könnte ev. mal einer meine Fragen beantworten?

Und...JA, [off topic ein]...da ich schon zwei PIO Geräte stehen habe, hätte ich mir auch einen PIO Bluray gekauft, nur zu dem Zeitpunkt Ende letzten Jahres war für mich noch nicht wirklich klar, welcher es denn werden könnte. Wenn, dann sollte es ein hochwertiger Player werden, welcher natürlich auch kopatibel zu meinen restlichen Komponenten ist. Und die richig heisse Ware (9er) ist ja noch nicht kaufbar, oder? [off topic aus]


Hatte ich nicht hier im Thread gelesen, dass ein Update für DTS HD Master von Samsung geplant war?
Dazu gab es einige Hinweise und Links zu Beiträgen so in den 20er Seiten, hab den genauen Post jetzt nicht griffbereit.
War das alles nur heisse Luft? Hatte mich schon gefreut, dass Samsung doch ein Einsehen mit seinen Nutzern hat.
Andere Anbieter haben das ja auch Onboard.

Ist das nun der letzte Stand, dass es NICHT kommt, oder verzögert es sich nur.

Ich muss noch mal fragen.
Mit welchem Update wurde denn die Profile 2.0 (BD Live) Einstellung freigeschaltet.

Auch wurde hier von DivX Lizensierung per Update gesprochen. Mit welchem Update?

Hat schon wer beide Updates eingespielt und gab es danach irgendwelche Veränderungen / Verschlimmbesserungen?


Danke Mädels und Jungs
DavidT
Stammgast
#1920 erstellt: 05. Jan 2009, 22:23

Hook2000 schrieb:

DavidT schrieb:

Dann pass aber auf der hat auch eine Plastik Front und keine Aluimages/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gif


Off Topic:
Was hat gutes Design wie beim PIO mit Alu oder Kunststoff zu tun?
Ein schlechtes Design würde durch Alu auch nicht schöner und der PIO sieht eindeutig wertiger als der 2500er aus, auch mit Plastik als Material.
Mein HK ist zu 99% dunkel, was interessiert mich da, ob die nicht sichtbare Front eines Players aus Alu oder Plastik ist. Zumindest war das für mich kein Kriterium vom 2500er zum PIO zu wechseln, sondern die technischen Werte.

Gruß

FrankT.


Das hat nichts mit dem Design zu tun, geht mehr um das genöle an der Plastik Front wird hier immer als Mangel gebracht.
jpunkt
Ist häufiger hier
#1921 erstellt: 05. Jan 2009, 23:34
Da ihr anscheinend immer noch intensiv mit den äußeren Werten des 2500er zu kämpfen habt, will ich meine erste Frage mal selber beantworten. Falls es wen interessiert, so habe ich in diesem Fred auf der Seite 24 Folgendes gefunden:


Samsungs Blu-ray-Player erhalten kein DTS-HD-Update
[fk] Leipzig - Nach vielen Gerüchten, die in diversen Internetforen die Runde machen, bestätigte Marc Azad, Prodcut Manager für den Bereich Digital-Audio-Video bei Samsung, dass sowohl der BD-P1500, als auch der große Bruder BD-P2500, kein DTS-HD-Decoderupdate erhalten werden.



Während beide Geräte den DTS-HD-Datenstrom als sogenannten Bitstream über HDMI an einen entsprechenden AV-Receiver weiterleiten können, fehlt ihnen jedoch die Funktion, DTS-HD intern zu dekodieren. Schon länger gab es jedoch das Gerücht, dass ein entsprechendes Update die fehlende interne Dekodierung nachrüsten würde.

Erst jüngst berichtete das US-Onlinemagazin engadget.com, dass Samsung eine Verzögerung des Updates bekannt gegeben habe, es aber bis Ende des Jahres erscheinen solle. Die Konkurrenz, wie der Panasonic DMP-BD35 oder Sonys BDP-S550, beherrschen diese Funktion, um auch Receiver mit älteren HDMI-Eingängen der Version 1.2 mit den Vorzügen der neuen DTS-HD-Tonspuren zu versorgen.

Diese wandeln den DTS-HD-Ton auch in der Master Audio-Variante in PCM-Ton um, was die meisten Receiver mit HDMI 1.2-Eingang verarbeiten können. Den Samsung-Playern fehlt diese Option, weshalb ein Update die ohnehin günstigen Abspielgeräte noch interessanter und preislich nochmals attraktiver gemacht hätte. Besitzer älterer AV-Receiver, die auf DTS-HD-Decoding des Blu-ray-Players angewiesen sind, sollten also andere Modelle in Betracht ziehen, um nicht vergeblich auf Besserung zu hoffen.

Spätestens in den nächsten Modellen wird Samsung aber DTS-HD Master Audio-Decoding integrieren müssen, um der Konkurrenz die Stirn bieten zu können.


dazu der Link, falls es jemand nachlesen möchte...

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_664235.html

Ist das wirklich der letzte Stand? Man, das wäre ja wirklich ärgerlich

Helft mir doch bitte noch mal zum Verstehen.

7.1 Analog Ausgang des Sammy: Analog an Receiver 7.1 Eingang. Was kann ich da max. empfangen? Mehr als über Digital Optisch bzw. Koaxial? Bekomme ich damit wenigstens DD HD Master?

Und welche Audio Einstellung (PCM, neuencoded, audiophil) bringt das Optimum, wenn diese Einstellungen sich überhaupt an diesem Ausgang auswirken???

Wo sind hier die Audio Freaks? Lasst mal hören...

Nu aber...lasst mich nicht hängen

Meine Fragen zu den Firmware Updates werden ja vielleicht auch noch irgendwann beantwortet

Hey! Aufwachen!! Und für alle, die es noch nicht mitbekommen haben...

Wünsche euch noch nachträglich ein erfolgreiches 2009.

Bis gleich...
Spike_Spiegel
Ist häufiger hier
#1922 erstellt: 05. Jan 2009, 23:49
So hab mir nun nach vielen hin und her dann doch den Samsung heute bestellt. Ich hoffe mal das das mit dem Lüfter ned so schlimm ist. Das hört sich irgendwie immer so an als ob die Leute denken das sie vor nem Düsentriebwerk hocken. Ich weiss aber auch das gerade in Foren wo sich die Freaks (ist ned bös gemeint ;)) treffen das immer heißer gekocht wird als das es dann letzten Endes ist (in nem sehr netten Notebookforum hat das mal jemand maulen auf hohem Niveau genannt).
James_T._Kirk
Stammgast
#1923 erstellt: 06. Jan 2009, 00:26
Könntet ihr mir bitte mal grade bestätigen, dass der Samsung 2500 KEINEN digitalen Coax-Ausgang hat? Auf der Webseite wir nämlich behauptet, er hätte einen, aber auf dem Bild der Rückseite kann ich keinen sehen!

Also Coax ja oder nein?
audio_123
Ist häufiger hier
#1924 erstellt: 06. Jan 2009, 00:48

jpunkt schrieb:
Da ihr anscheinend immer noch intensiv mit den äußeren Werten des 2500er zu kämpfen habt ...


Spike_Spiegel schrieb:
So hab mir nun nach vielen hin und her dann doch den Samsung heute bestellt. Ich hoffe mal das das mit dem Lüfter ned so schlimm ist. Das hört sich irgendwie immer so an als ob die Leute denken das sie vor nem Düsentriebwerk hocken. Ich weiss aber auch das gerade in Foren wo sich die Freaks (ist ned bös gemeint ;)) treffen das immer heißer gekocht wird als das es dann letzten Endes ist (in nem sehr netten Notebookforum hat das mal jemand maulen auf hohem Niveau genannt).



Nichts hinzuzufügen. Ausser dass ich nun durch den Umstieg von meinem alten Denon AVR 1905 auf den neuen 1909 nun nur noch "Plastik"-Geräte hier stehen habe und der Samsung 2500 ja nun bestens dazu passt und es mich überhaupt nicht einmal stört, da es beim Filmschaun dank Beamer sowieso immer dunkel ist und auch keiner zum Streicheln meiner Geräte vorbeikommt und ich selber dies auch im Normalfall nicht tue




jpunkt schrieb:
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_664235.html

Ist das wirklich der letzte Stand? Man, das wäre ja wirklich ärgerlich :{


Ja ist es - denke auch nicht dass Samsung daran nochmal was ändert.
Es kommt dann in nicht all zu ferner Zukunft das nächste Modell raus und das kann es dann.

Ich denke mal die Lizenzkosten wären für Samsung recht hoch wenn sie noch die DTS HD Decoder "einbauen" würden, dürfte sich bei dem Preis nicht mehr rechnen, bzw. ein Großteil ist wohl für den HQV-Chip draufgegangen ...images/smilies/insane.gif




jpunkt schrieb:
Helft mir doch bitte noch mal zum Verstehen.

7.1 Analog Ausgang des Sammy: Analog an Receiver 7.1 Eingang. Was kann ich da max. empfangen? Mehr als über Digital Optisch bzw. Koaxial? Bekomme ich damit wenigstens DD HD Master?

Und welche Audio Einstellung (PCM, neuencoded, audiophil) bringt das Optimum, wenn diese Einstellungen sich überhaupt an diesem Ausgang auswirken???



Vorab DD HD Master gibt es nicht. Es gibt DTS HD Master Audio und Dolbys Version davon nennt sich Dolby TrueHD


Der Samsung decodiert -alle- Tonformate mit Ausnahme von DTS HD MA.
Das heisst, er kann auch Dolby Digital Plus und Dolby TrueHD decodieren. Somit kommt man auch in den Genuss solcher Tonspuren ohne einen AV Receiver zu haben der das decodieren kann, wenn man ihn über die 7.1 analog-Anschlüsse anschliesst.

Bei DTS HD MA gibt er auch was aus, allerdings nimmt er von dieser Tonspur nur den "Core", also "normales" DTS und decodiert dieses für die analogen Ausgänge.
Was das Core-Streaming bei den neuen Tonformaten genau ist ... einfach mal googlen oder hier im Forum nachschaun


Das heisst um deine Frage zu beantworten: Analog angeschlossen bekommt man "mehr" zu hören als über ein optisches Kabel, da hier ja "nur" normales Dolby Digital oder DTS möglich sind, jedoch kein Dolby TrueHD zum Beispiel. Nur auf DTS HD MA musst du in vollem Umfang verzichten, hier wird wie gerade erklärt nur im Umfang des normales DTS dekodiert.

Obwohl "normales DTS" auch eigentlich eine nicht ganz korrekte Bezeichnung ist. Auf einer DVD hat die DTS-Tonspur im Normalfall gibt auch wenige Ausnahmen mit höherer Rate) 754kbps, der "Core" der in der DTS HD MA Spur drinnen ist um das neue Tonformat auch abwärtskompatibel zu halten zu älteren DTS-Decodern, hat immer das doppelte, nämlich 1536kbps. An die bis zu 24 Mbit/s die allerdings auf der Blu-ray möglich sind kommt es allerdings rein technisch gesehen nicht hin

Aber das wird jetzt etwas zu offtopic



Damit auch gleich zu deiner anderen Frage: Bei der Einstellung "Neu-Enkodierung" werden die neuen HD-Tonformate als DTS ausgeben (auch Dolby TrueHD wird erst decodiert und dann als normales DTS 5.1 neu encodiert und über den optischen Ausgang ausgegeben).




Das nennt Samsung ganz klangvoll "DTS Advanced Out" und "verschleiert" somit die Tatsache auf dem Verpackungskarton, dass das Gerät kein DTS HD MA decodieren kann


Liegt eine normale Dolby Digital oder DTS-Spur schon vor (auf DVD oder die deutsche Tonspur auf den meisten Blu-rays ist ja auch nur normales Dolby Digital z.B.), dann wird das natürlich auch so ausgeben, bzw direkt decodiert und nicht als DTS-Stream neu encodiert bei der Einstellung "Neu-Enkodierung".






Was hast du denn für einen Receiver eigentlich ?




jpunkt schrieb:
Meine Fragen zu den Firmware Updates werden ja vielleicht auch noch irgendwann beantwortet :*


Wenn ich wüsste welche das war würde ich die auch beantworten






Edit ... gleich noch drangehängt

James_T._Kirk schrieb:
Könntet ihr mir bitte mal grade bestätigen, dass der Samsung 2500 KEINEN digitalen Coax-Ausgang hat? Auf der Webseite wir nämlich behauptet, er hätte einen, aber auf dem Bild der Rückseite kann ich keinen sehen!

Also Coax ja oder nein?



Nein der Samsung BD-P 2500 hat KEINEN coaxialen Digitalausgang, nur einen optischen.
Wenn´s anschlusstechnisch aber dringend nötig ist, gibt´s dafür auch Wandler von optisch auf coax und andersherum für etwa 15 €.







MfG aus München
audio123


[Beitrag von audio_123 am 06. Jan 2009, 01:06 bearbeitet]
jpunkt
Ist häufiger hier
#1925 erstellt: 06. Jan 2009, 09:57
@audio_123

danke für deine ausführliche Antwort. Nun bin ich doch ein ganzes Stück schlauer geworden.


Damit auch gleich zu deiner anderen Frage: Bei der Einstellung "Neu-Enkodierung" werden die neuen HD-Tonformate als DTS ausgeben


ok. Wenn ich dich also richtig verstanden habe, dann würde das in meinem Fall bedeuten, dass ich die Einstellung auf PCM belassen sollte, um das max. Mögliche zu erhalten. Stimmt das so?
Das ich kein DTS HD Master bekommen werde, habe ich nun gerafft. Trotzdem sehr schade. Aber DD TrueHD (völlig korrekt, das meinte ich natürlich!) gibt er ja dann bei der Einstellung PCM direkt an die 7.1 Ausgänge raus. Habe ich dich da richtig verstanden?


Was hast du denn für einen Receiver eigentlich ?


Ich hab einen Pioneer VSX-D2011. Der hat leider noch keinen HDMI Anschluss, dafür aber halt diesen 7.1 analogen Eingang. Da war früher mein DVD/SACD Player dran (Pioneer DV-757Ai). Den habe ich jetzt nur noch per Digital optisch verkabelt.


Wenn ich wüsste welche das war würde ich die auch beantworten


Zur Frage Firmware Update hatte ich in Post 1892 folgendes geschrieben...


1. 081002_01_BDP2500_XEF.RUF
2. 081217_41_BDP2500_XEF.RUF

Kann mir jemand sagen, welches Update was bewirkt, muss man beide einspielen oder reicht das Letzte?

Profile 2.0 benötige ich nicht zwingend. Da ich über analog Audio meinen etwas angestaubten PIO per 7.1 füttere, wäre mir DTS HD Master dann schon eher wichtig.

Dazu noch eine Frage an euch.

in den Audio Einstellungen gibt es ja 3 Möglichkeiten der Dekodierung...

a) PCM
b) Bitstream (Neuencodierung)
c) Bitstream (audiophil)

Welche Variante ist zu bevorzugen, wenn das überhaupt für die analogen 7.1 Ausgänge von Bedeutung ist, um an meinem Pioneer Receiver den besten Klang zu erzeugen?
Dort schalte ich auf Multi Channel In und habe keine Info, was für ein Tonformat anliegt, kann aber sagen, dass bei einigen Blu-Rays der Sound schon gut rüberkommt.

Werde dann mal weiterlesen. Aber wie gesagt, sorry falls die Frage bereits beantwortet wurde, aber mir sitzt ein wenig die Zeit im Nacken und ich würde das morgen gerne realisieren.

Danke für eure Antworten.
n5pdimi
Inventar
#1926 erstellt: 06. Jan 2009, 11:03
@ jpunkt.
Mach einfach die aktuellste drauf. Das sollte funzen. BD 2.0 und DivX unterstützt er glaube ich ab der Firmware Ende Oktober, welche genau müsste ich bei mir nachschauen.
Steht hier im Thread aber mehrfach.
Alle späteren (inkl. der aktuellen) haben wohl nur Kompatibiltätsverbesserungen mit neuen BR-Discs zur Folge.
Ich persönlich habe noch die Ende Oktober drauf, die mit BD-Live. So wurde meiner von Amazon ausgeliefert, und da ich bisher noch keine Abspielprobleme hatte, sehe ich keinen Grund für ein FW-Update.


[Beitrag von n5pdimi am 06. Jan 2009, 11:06 bearbeitet]
audio_123
Ist häufiger hier
#1927 erstellt: 06. Jan 2009, 13:37

jpunkt schrieb:
ok. Wenn ich dich also richtig verstanden habe, dann würde das in meinem Fall bedeuten, dass ich die Einstellung auf PCM belassen sollte, um das max. Mögliche zu erhalten. Stimmt das so?
Das ich kein DTS HD Master bekommen werde, habe ich nun gerafft. Trotzdem sehr schade. Aber DD TrueHD (völlig korrekt, das meinte ich natürlich!) gibt er ja dann bei der Einstellung PCM direkt an die 7.1 Ausgänge raus. Habe ich dich da richtig verstanden?



Ich würde mal behaupten, sämtliche Einstellungen betreffen sowieso nur die digtalen Audio-Ausgänge (über HDMI oder SPDIF).
So steht aus auch in der Bedienungsanleitung.

Ich würde es auch so handhaben wie es da drinnensteht:
Wenn man einen Receiver -ohne- HDMI hat aber der Receiver DTS decodieren kann, dann über den SPDIF anschließen.

Wie schon geschrieben, kommen so dann Dolby Digital und DTS von normalen DVDs und Blu-rays 1:1 an deinen Receiver, nur Dolby TrueHD würde decodiert und neuencodiert als DTS mit 1536kbps ausgegeben und von DTS HD MA käme nur der Core-Stream mit ebensolcher Bitrate an.



Wäre jetzt die Anschlusslösung, die ich bevorzugen würde wenn ich einen Receiver ohne HDMI hätte ...
An den EXT. in würde ich dann lieber wieder den SACD-Player anstöpseln


jpunkt schrieb:
Ich hab einen Pioneer VSX-D2011. Der hat leider noch keinen HDMI Anschluss, dafür aber halt diesen 7.1 analogen Eingang. Da war früher mein DVD/SACD Player dran (Pioneer DV-757Ai). Den habe ich jetzt nur noch per Digital optisch verkabelt.


Schließlich kann dein Receiver auch Dolby Digital EX und DTS-ES, solche Dinge decodiert der Samsung ganz sicher nicht korrekt, die behandelt er wieder ganz normale 5.1-Signale.







jpunkt schrieb:
1. 081002_01_BDP2500_XEF.RUF
2. 081217_41_BDP2500_XEF.RUF

Kann mir jemand sagen, welches Update was bewirkt, muss man beide einspielen oder reicht das Letzte?

Profile 2.0 benötige ich nicht zwingend. Da ich über analog Audio meinen etwas angestaubten PIO per 7.1 füttere, wäre mir DTS HD Master dann schon eher wichtig.




Bei den Firmware-Updates ist es sozusagen egal, welches zuerst eingespielt wird oder wenn man eins auslässt, da ja durch jedes Update sowieso immer das komplette Betriebssystem des Players ersetzt wird (wewegen auch die Einstellungen danach alle immer wieder weg sind).

Seit dem Oktober-Update unterstützen alle danachfolgenden also auch DivX und das BR Profil 2.0.

DTS HD MA kommt wohl nicht mehr wie schon angesprochen.







MfG aus München
audio123
harrynarry
Inventar
#1928 erstellt: 06. Jan 2009, 14:49
"...DTS HD MA kommt wohl nicht mehr..."

Wird wohl daran liegen, dass man damit wieder mal Kunden ködern will.

Überlegt man, dass es kaum möglich ist, MP3-Aufnahmen, die mit 192k gerippt wurden von der CD zu unterscheiden, wage ich zu behaupten, dass die meisten den Unterschied von dts zu dts HD MA erst gar nicht hören werden.

Diese Diskussion gab es schon zu Anfangszeiten der DVD, wo Dolby gegen dts antreten dürfte. dts behauptete bessere Qualität zu liefern, weil mehr Daten gespeichert wurden.

Darauf erwiederte Dolby mit dem Satz (sinngemäß) "mit einer qualitativ besseren Komprimierung ist die höhere Datenrate nicht nötig".

Ich habe über Jahre versucht auf allen DVD's, die ich in die Pfoten bekam, den Unterschied zwischen dts und DD herauszuhören. Vergeblich.

Genauso viel das Fazit in diversen Audio-Zeitschriften, die es versucht haben: "... unmöglich zu vergleichen, weil dts und DD unterschiedlich abgemischt werden..."

Wenn die Abmischung einen größeren Einfluss auf das Ergebnis hat, als das Komprimierungsverfahren, dann kann man sich das mit der höheren Datentransferrate wohl schenken.

Abgesehen davon mag dts alleine schon deshalb nicht, weil es keine Dynamikkompression für die Nacht ermöglicht.

Gestern Abend den "Iron Man" angeschaut: Deutsch in dts - habe immer wieder an der Lautstärke drehen müssen, um den Rest des Hauses nicht zu stören.

Dynamik ist gut und schön: aber wer von uns kann es sich immer leisten? Daher halte ich die Dolby-Lösung für die bessere und ärgere mich maßlos über das Werbegeschwafel von dts.


[Beitrag von harrynarry am 06. Jan 2009, 14:50 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#1929 erstellt: 06. Jan 2009, 14:53
... geht mir beim Unterschied des in der Datebrate ohnhin schön besseren Corestreams zum HD-Ton (per LPCM) - ich hör da nix?!
rcstorch
Inventar
#1930 erstellt: 06. Jan 2009, 15:08

harrynarry schrieb:
[...]
Überlegt man, dass es kaum möglich ist, MP3-Aufnahmen, die mit 192k gerippt wurden von der CD zu unterscheiden, wage ich zu behaupten, dass die meisten den Unterschied von dts zu dts HD MA erst gar nicht hören werden.

[...]

Da gebe ich Dir Recht, bei MP3s, die mit höhrer Bitrate gerippt wurden, hört man so gut wie keinen Unterschied mehr zum Original. Allerdings höre ich einen deutlichen Unterschied, wenn ich die MP3s mit nur 128kBit erstelle, besonders im Bassbereich.

Dolby ist auch nicht gleich Dolby, nicht auf jeder DVD oder BR ist DD mit der gleichen Bitrate abgelegt, manche haben nur 224kbps, andere 384, 448 oder gar 640kbps, was eher seltener vorkommt. Vergleicht man dann solche schlechteren DD-Spuren mit einer DTS oder sogar mit einer HD-Tonspur, wird man auch Unterschiede hören.
n5pdimi
Inventar
#1931 erstellt: 06. Jan 2009, 15:08
Sieht aber toll aus, wenn auf dem AVR "DTS-HD MSTR" im Display steht....
Ne, mal im Ernst. Kann die Diskussionen hier um die Anschlüsse Analog usw. auch nicht verstehen.
Wir haben mal bei mir zu viert gesessen, und versucht den Unterschied zwischen der DolbyTrue HD und der Dolby Digital+ Spur eines Films rauszuhören (HD-DVD Superman Returns). Nun würde ich mein LS Set (FS 2x Focal Success, Center: Nubert CS45, Rear: nubert RS5-Dipol, Sub. Nubert AW560) vielleicht gerade mal als Einsteigerklasse bezeichnen, also das mindeste halbwechs vernünftige, aber es war echt schwer. Wir glaubten dann nach dem 4. Durchlauf einige klarere Nuancen bei klirrendem Glas gehört zu haben. Aber auf keinen Fall der "WOW"-effekt.
Bei DTS-HD Sound war ein Vergleich bisher nie möglich, da nie parallel auch noch das "normale" DTS zur Auswahl stand(und extra dafür ein optisches Kanel zu legen und hin- und herzuschalten war ich immer zu faul).
Wenn ich nun einen AVR hätte, der die neuen Tonformate nicht dekodieren würde, käme ich als letztes auf die Idee, den BR-Player über den Analogen 5.1 Ausgang anzuschließen.
je nach Ausstattung (HDMI vorhanden):
1. Wahl: PCM über HDMI (1.1, 1.2)
2. Wahl: DD/DTS Corestream über TOS-Link
3. Wahl: Analoger Anschluss

Wenn ich hier lese, dass das für viele kaufentscheidend zu sein scheint, kann ich das nicht verstehen. Ich würde das als Bonus-Feature für einen evtl. AVR-tausch sehen, aber den würde ich deswegen auch nicht vorziehen.
Bei mir war das halt nötig, da ich vorher noch einen analogen Surround-Receiver hatte. Da wurde es halt zeit, und dann hol ich mir logischerweise ein Gerät, dass das kann. Außerdem ist der Anschluß über ein einziges Kabel für Bild und Ton auch praktisch.


[Beitrag von n5pdimi am 06. Jan 2009, 15:11 bearbeitet]
Blockadebrecher
Hat sich gelöscht
#1932 erstellt: 06. Jan 2009, 15:33
Hi zusammen,

habe mich jetzt schon fast durch den ganzen Beitrag gewühlt . Uff, garnicht einfach bei 39 Seiten.

Also um mal auf den Kern meines Beitrages zu kommen, ich möchte mir mir einen BDP anschaffen. (logisch was will ich sonst hier)
Da die DVD Sammlung ziemlich groß ist, wäre natürlich der 2500 eine gute Wahl. Vor allem steht als normaler DVD Player nur ein Pioneer DVD/HDD Rekorder (nur576i)und eine Xbox mit XBMC (720p/1080i)zur Verfügung.
Gefüttert wird ein Optoma HD 65 in 720p auf einer 90x160 Leinwand.
Also alles Hausmannskost aber meine Ansprüche sind nicht so hoch. Die Xbox scaliert für mein empfinden wirklich ordentlich auf die 720p.

Macht es in meinem Fall Sinn, den 2500er anzuschaffen oder tut es auch der 1500er (evtl. Sony350 Pana 35)und den gesparten Betrag in Software(BD) anlegen?
Können die günstigeren BDP besser skalieren als die Xbox, kann da jemand eine Aussage treffen?
Ist der Beamer so am unteren Ende der Qualität daß ich es sowieso nicht sehe?

Besten Dank an alle

Blockadebrecher
audio_123
Ist häufiger hier
#1933 erstellt: 06. Jan 2009, 20:18

n5pdimi schrieb:
Sieht aber toll aus, wenn auf dem AVR "DTS-HD MSTR" im Display steht....
...
Wenn ich nun einen AVR hätte, der die neuen Tonformate nicht dekodieren würde, käme ich als letztes auf die Idee, den BR-Player über den Analogen 5.1 Ausgang anzuschließen.
je nach Ausstattung (HDMI vorhanden):
1. Wahl: PCM über HDMI (1.1, 1.2)
2. Wahl: DD/DTS Corestream über TOS-Link
3. Wahl: Analoger Anschluss




Na das hat Denon ja auch ganz "reisserisch" gut mit der dann blau leuchtenden HD-Audio LED gelöst

Ich muss auch zugeben, keinen Unterschied heraushören zu können ob ich jetzt die DTS HD Ma-Spur über HDMI oder nur den Core davon über SPDIF abspiele. Nun gut habe zugegeben auch keine Referenzboxen, nur kleinere von JBL.


Deiner "Rangliste" vom Anschließen her bei einem nicht-HDMI-1.3-Receiver kann ich zustimmen wie vorher auch schon geschrieben ... vor allem wenn man noch einen SACD oder DVD-Audio-Player rumstehen hat sollte man doch lieber diesen über den analogen EXT. IN anschließen.




Nicht zu vergessen, dass bei der Blu-ray die normalen Tonformate Dolby Digital und DTS sowieso im Normalfall in ihrer höchstmöglichen Bitrate vorhanden sind, also bei Dolby Digital mit 640kbps und DTS mit 1536kbps (zum Vergleich bei der DVD Dolby meistens mit 384 oder 448kbps und DTS mit 754kbps).

Nur um mal das Thema "ich kann nicht ohne DTS HD MA" leben ein wenig "abzumildern" - man ist auch mit dem Corestream nicht gerade schlecht dabei.





Blockadebrecher schrieb:
habe mich jetzt schon fast durch den ganzen Beitrag gewühlt . Uff, garnicht einfach bei 39 Seiten.

Also um mal auf den Kern meines Beitrages zu kommen, ich möchte mir mir einen BDP anschaffen. (logisch was will ich sonst hier)
Da die DVD Sammlung ziemlich groß ist, wäre natürlich der 2500 eine gute Wahl. Vor allem steht als normaler DVD Player nur ein Pioneer DVD/HDD Rekorder (nur576i)und eine Xbox mit XBMC (720p/1080i)zur Verfügung.
Gefüttert wird ein Optoma HD 65 in 720p auf einer 90x160 Leinwand.
Also alles Hausmannskost aber meine Ansprüche sind nicht so hoch. Die Xbox scaliert für mein empfinden wirklich ordentlich auf die 720p.

Macht es in meinem Fall Sinn, den 2500er anzuschaffen oder tut es auch der 1500er (evtl. Sony350 Pana 35)und den gesparten Betrag in Software(BD) anlegen?
Können die günstigeren BDP besser skalieren als die Xbox, kann da jemand eine Aussage treffen?
Ist der Beamer so am unteren Ende der Qualität daß ich es sowieso nicht sehe?



Erstaunlich wer es schafft alle Seiten hier noch durchzukämmen

Wie du selber schon gesagt hast, bei einer großen DVD-Sammlung macht der Samsung BD-P2500 Sinn.

Ich hab hier auch nur nen HDready-Beamer mit 720p (Hitachi PJ-TX 100), spiele die Blu-rays aber über 1080p zu da es ein besseres Bild dennoch gibt als wie wenn ich es als 720p oder 1080i zuspiele.
Das is aber bei jedem Gerät anders und was zum ausprobieren ...

Sicherlich hätte es bei der nicht-FullHD Auflösung auch ein anderer Player getan, da ich aber vorhabe den Beamer bald mal durch einen FullHD-Beamer zu ersetzen hab ich dennoch den BD-P2500 genommen wegen der sehr guten Bildqualität bei normalen DVDs.




Zum Thema Sparen und BR: amazon.de hat wegen der Saturn-Aktion ebenfalls 100 Blu-ray Titel für je 14,95 ... nur mal so nebenbei vielleicht interessant für den ein oder anderen





MfG aus München
audio123
ChriSteffi
Ist häufiger hier
#1934 erstellt: 06. Jan 2009, 21:06
Hey Leute,

bei mir spielt der Player keine FOX Blu-ray's ab?!
I-Robot, Ice Age, Sunshine und von Disney Fluch der Karibik 1, wobei 2 und 3 funktionieren! Hatt jemand noch solche Probleme? Gut, dass ich ne PS3 habe, aber ist trotzdem großer Mist, weil ich die HD Tonformate gerne per Bitstream genießen wollte und nicht den Lüfter der PS3 ;-)
cyco33
Ist häufiger hier
#1935 erstellt: 06. Jan 2009, 21:16
ich habe keinen ton, wenn ich eine blu-ray abspielen will.
bei dvd ist ton da.
ton-ausgabe über den optischen toslink-anschluss.
woran kann das liegen?

ein firmware update habe ich bisher nicht installieren können, ich bekomme es einfach nicht hin.

wie bekomme ich das usb update gestartet?
lt. samsung anleitung sollte das doch nach einstöpseln des usb-sticks automatisch starten oder nicht?

über ne cd-rom bekomme ich es auch nicht hin, da kommt die meldung das medium kann nicht gelesen werden.

über das netzwerk bekomme ich es auch nicht hin, da zappelt mein bild über hdmi, sobald ich das netzwerkkabel einstecke.
das problem mit dem zappelnden bild habe ich an die samsung hotline gemailt. antwort ich solle ein gutes hdmi kabel verwenden, es wäre nicht gut genug abgeschirmt. hallo!! ich verwende ein oehlbach real matrix hdmi-kabel, ich wüsste nicht wie ich das abschirmungstechnisch noch verbessern könnte.
audio_123
Ist häufiger hier
#1936 erstellt: 06. Jan 2009, 21:25

ChriSteffi schrieb:
bei mir spielt der Player keine FOX Blu-ray's ab?!
I-Robot, Ice Age, Sunshine und von Disney Fluch der Karibik 1, wobei 2 und 3 funktionieren! Hatt jemand noch solche Probleme? Gut, dass ich ne PS3 habe, aber ist trotzdem großer Mist, weil ich die HD Tonformate gerne per Bitstream genießen wollte und nicht den Lüfter der PS3 ;-)


Welche Firmware hast du drauf, bzw. schon mal ein Update dieser gemacht ?




cyco33 schrieb:
ich habe keinen ton, wenn ich eine blu-ray abspielen will.
bei dvd ist ton da.
ton-ausgabe über den optischen toslink-anschluss.
woran kann das liegen?

ein firmware update habe ich bisher nicht installieren können, ich bekomme es einfach nicht hin.

wie bekomme ich das usb update gestartet?
lt. samsung anleitung sollte das doch nach einstöpseln des usb-sticks automatisch starten oder nicht?

über ne cd-rom bekomme ich es auch nicht hin, da kommt die meldung das medium kann nicht gelesen werden.

über das netzwerk bekomme ich es auch nicht hin, da zappelt mein bild über hdmi, sobald ich das netzwerkkabel einstecke.
das problem mit dem zappelnden bild habe ich an die samsung hotline gemailt. antwort ich solle ein gutes hdmi kabel verwenden, es wäre nicht gut genug abgeschirmt. hallo!! ich verwende ein oehlbach real matrix hdmi-kabel, ich wüsste nicht wie ich das abschirmungstechnisch noch verbessern könnte.




Du hast schon die richtige Firmware von der Samsung-Seite genommen ? Ist eine .zip-Datei die erst entpackt werden muss.
Die .ruf-Datei die man dann bekommt auf einen USB-Stick und dann startet das Update beim anstecken von diesem automatisch (man muss dann noch mit OK bestätigen sobald der Hinweis dazu kommt).
USB-Stick sollte idealweise davor FAT32-formatiert werden und keinerlei andere Dateien drauf sein ausser die eine .ruf-Datei !


Bei Tonausgabe über Toslink musst du in den Audio-Einstellungen auf "Neu-Enkodierung" stellen.





MfG aus München
audio123


[Beitrag von audio_123 am 06. Jan 2009, 21:27 bearbeitet]
cyco33
Ist häufiger hier
#1937 erstellt: 06. Jan 2009, 22:18
Du hast schon die richtige Firmware von der Samsung-Seite genommen ? Ist eine .zip-Datei die erst entpackt werden muss.
Die .ruf-Datei die man dann bekommt auf einen USB-Stick und dann startet das Update beim anstecken von diesem automatisch (man muss dann noch mit OK bestätigen sobald der Hinweis dazu kommt).
USB-Stick sollte idealweise davor FAT32-formatiert werden und keinerlei andere Dateien drauf sein ausser die eine .ruf-Datei !

den richtigen download habe ich verwendet.
mein stick war aber ntfs-formatiert.
nun habe ich es mit fat32 und nur mit fat formatierung ausprobiert. geht auch nicht. auf dem stick ist nur die .ruf datei. es erscheint im display nur das usb-zeichen, es startet aber nichts. ich sehe nur den samsung blu-ray disc anfangsbildschirm. muss ich da noch irgendwas machen?

Bei Tonausgabe über Toslink musst du in den Audio-Einstellungen auf "Neu-Enkodierung" stellen.

ich habe es nun hinbekommen, pcm ist die richtige einstellung. da mein receiver nur dolby digital und pcm verarbeiten kann. danke aber trotzdem.



MfG aus München
audio123
[/quote]
Tibet
Ist häufiger hier
#1938 erstellt: 07. Jan 2009, 07:34
Hab meinen 2500er am Wochenende bekommen bin begeistert ... keinerlei Probleme mit lauten Lüfter oder dergleichen.
Blu Ray Bild einfach Top und das DVD Bild wow da kann mein Pana Player wohl in Rente gehen
ChriSteffi
Ist häufiger hier
#1939 erstellt: 07. Jan 2009, 11:25
Hab die Neuste Firmware drauf, vom 17.12.2008!!!
Miles
Inventar
#1940 erstellt: 07. Jan 2009, 15:32
Für den US-Player gibt es jetzt eine neue Firmware:


< BD-P2550 Firmware Ver 2.4>
Date: Jan. 06, 2009
This Firmware update provides the following benefits:
1. Supports DTS-HD HRA/MA Decoding


http://www.samsung.c...ownload&menu2=detail

Auf der Seite stehen auch die Verbesserungen der vorherigen Firmware-Updates. Manche sind US-Spezifisch (Netflix-Support), andere werden wohl auch auf die EU-Version zutreffen:


< BD-P2550 Firmware Update History >
Ver 2.3 Dec.31, 2008
This Firmware update provides the following benefits:
1. Improves playback compatibility of some movie titles.

Ver 2.1 Dec.2, 2008
This Firmware update provides the following benefits:
1. Supports Netflix VC1-AP HD Stream.
2. Improves playback compatibility of some movie titles.

Ver 2.0 Oct.23, 2008
This Firmware update provides the following benefits:
1. Supports BD-Live
2. Supports ''Instant Streaming'' feature from Netflix & ''Internet Radio'' from Pandora
3. Firmware auto upgrade (automatically notifies availablity of new firmware)
4. Improves playback compatibility of some movie titles


[Beitrag von Miles am 07. Jan 2009, 15:35 bearbeitet]
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#1941 erstellt: 07. Jan 2009, 15:37
samsung scheint generell ein lüfter problem zu haben. ich habe meinen lcd von samsung seit oktober. da war kein lüfter zu hören. seit ein paar tagen frage ich mich nun beim tv-schauen wo dieses brummen her kommt. hab dann mal an der rückwand gelauscht und bemerkt das der linke lüfter nun seit einiger zeit nach ca. 20 minuten das brummen anfängt. der rechte lüfter ist flüsterleise. na wie toll ist das denn? jetzt brummt nicht nur der 2500 sondern auch noch der tv-lüfter. samsung - ich kauf kein gerät mehr von euch...
Dean_The_Machine
Inventar
#1942 erstellt: 07. Jan 2009, 15:46

Miles schrieb:
Für den US-Player gibt es jetzt eine neue Firmware:


< BD-P2550 Firmware Ver 2.4>
Date: Jan. 06, 2009
This Firmware update provides the following benefits:
1. Supports DTS-HD HRA/MA Decoding


http://www.samsung.c...ownload&menu2=detail

Danke für die Info!
pioniere
Ist häufiger hier
#1943 erstellt: 07. Jan 2009, 18:36
Blöde und kurze Frage; spielt der 2500 mkv-files von DVD ab oder irgendwelche anderen HD-fähigen Formate?
BillKill
Inventar
#1944 erstellt: 07. Jan 2009, 21:47

pioniere schrieb:
Blöde und kurze Frage; spielt der 2500 mkv-files von DVD ab oder irgendwelche anderen HD-fähigen Formate?

Na dann auch kurze präzise Antwort:
- .mkv kann er nicht lesen (im November im MM getestet)
- .m2TS auf BD-R und BD-RE: ja
- .AVCHD auf DVD und DVD-DL: ja


P.S.:Ich hab den BD2500 (noch) nicht,ich warte noch,bis vorn im Preis eine "1" steht oder sich hier in diesem Fred so nach ca. 50 Seiten endlich eine Pro-Mehrheitsmeinung herausbildet


[Beitrag von BillKill am 07. Jan 2009, 21:52 bearbeitet]
audio_123
Ist häufiger hier
#1945 erstellt: 07. Jan 2009, 23:34

BillKill schrieb:
P.S.:Ich hab den BD2500 (noch) nicht,ich warte noch,bis vorn im Preis eine "1" steht oder sich hier in diesem Fred so nach ca. 50 Seiten endlich eine Pro-Mehrheitsmeinung herausbildet :D



Nichts für ungut, aber zumindest das Letzte wird man hier im Forum nie erleben, auch bei keinem anderen Gerät ... solange hier über Einlesegeräusche und Kunststoff-Fronten bei preislich eher im unteren Bereich angesiedelten Geräten (wie auch der BD-P 2500 eins ist, es gibt nunmal kaum günstigere Geräte mit solch einer Ausstattung) diskutiert wird und diese gleich als großer Mangel angeprangert werden, wird es nie zu einer mehr als 50%-gut-Meinung kommen

Und generell gilt (und es bewahrheitet sich immer wieder): Gib´ nicht zuviel auf Foren - insbesondere nicht auf solche in denen sich viele "Freaks" rumtreiben, denn da sind die "Ansprüche" (mal ganz gewollt in Anfühungsstrichen) meist hoch/zu hoch als um die "Massenmarkt"-Produkte als gut/akzeptabel zu befinden.


Ist nicht böse gemeint alles Aber es werden sich immer Unmengen an Leuten im www finden die ein Gerät nicht gut finden.

Hinzu kommt, dass wohl diejenigen, die mit ihrem Gerät zufieden sind, das hier nicht extra kundtun - das haben Foren so an sich, dass dort meist Hilfe bei Problemen gesucht wird oder schlechte Erfahrungen niedergeschrieben werden, weshalb auch die Zahl der eher "negativen" Beiträge immer überwiegen wird (obwohl es ja hier im Thread auch ein paar Ausnahmen gibt die diesen Umstand auch schon erkannt haben ...)








cyco33 schrieb:
den richtigen download habe ich verwendet.
mein stick war aber ntfs-formatiert.
nun habe ich es mit fat32 und nur mit fat formatierung ausprobiert. geht auch nicht. auf dem stick ist nur die .ruf datei. es erscheint im display nur das usb-zeichen, es startet aber nichts. ich sehe nur den samsung blu-ray disc anfangsbildschirm. muss ich da noch irgendwas machen?


Was man noch machen muss ? Relativ lange warten ... bis die Meldung kommt ob man wirklich updaten möchte.
Kann schon mal mehr als ein/zwei Minuten dauern, da einfach Geduld haben und warten und dann musst du nur noch mit OK bestätigen.



cyco33 schrieb:
ich habe es nun hinbekommen, pcm ist die richtige einstellung. da mein receiver nur dolby digital und pcm verarbeiten kann. danke aber trotzdem.



Okay das wusste ich nicht dass dein Receiver kein DTS kann, somit ist natürlich für dich die Einstellung "Neu-Enkodierung" nicht sinnvoll und PCM selbstverständlich die richtige Wahl






MfG aus München
audio123


[Beitrag von audio_123 am 07. Jan 2009, 23:38 bearbeitet]
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#1946 erstellt: 08. Jan 2009, 10:45
ich habe mich nun entschlossen den samsung zurückzugeben. ob ich den pio nehme steht aber noch nicht fest, da er doch zum laden relativ lange braucht, dann noch der aufpreis und noch ein paar andere dinge. ich bin am überlegen ob ich nicht den sony s550 nehme, er hat doch in vielen tests hervorragende bewertungen bekommen (habe extra gerade noch mal sämtliche tests in fachzeitschriften durchgelesen) und ich würde sogar einige euros wieder zurückbekommen...

kann euch dann gerne mal berichten wenn es euch interessiert...
rcstorch
Inventar
#1947 erstellt: 08. Jan 2009, 10:56
Aber immer.
DavidT
Stammgast
#1948 erstellt: 08. Jan 2009, 11:03

Movie-Lolle schrieb:
ich habe mich nun entschlossen den samsung zurückzugeben. ob ich den pio nehme steht aber noch nicht fest, da er doch zum laden relativ lange braucht, dann noch der aufpreis und noch ein paar andere dinge. ich bin am überlegen ob ich nicht den sony s550 nehme, er hat doch in vielen tests hervorragende bewertungen bekommen (habe extra gerade noch mal sämtliche tests in fachzeitschriften durchgelesen) und ich würde sogar einige euros wieder zurückbekommen...

kann euch dann gerne mal berichten wenn es euch interessiert...


Dann aber bitte im entsprechenden Thread und nicht hier.
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#1949 erstellt: 08. Jan 2009, 11:17

DavidT schrieb:

Movie-Lolle schrieb:
ich habe mich nun entschlossen den samsung zurückzugeben. ob ich den pio nehme steht aber noch nicht fest, da er doch zum laden relativ lange braucht, dann noch der aufpreis und noch ein paar andere dinge. ich bin am überlegen ob ich nicht den sony s550 nehme, er hat doch in vielen tests hervorragende bewertungen bekommen (habe extra gerade noch mal sämtliche tests in fachzeitschriften durchgelesen) und ich würde sogar einige euros wieder zurückbekommen...

kann euch dann gerne mal berichten wenn es euch interessiert...


Dann aber bitte im entsprechenden Thread und nicht hier.


wo ich meinen bericht poste überlasse mal mir. es geht hier um einen vergleich zwischen dem samsung und entweder dem pio oder sony. und das dürfte auch die samsung interessierten und besitzer die nicht ganz mit dem gerät zufrieden sind interessieren. oder steht bei dir moderator oder admin?


[Beitrag von Movie-Lolle am 08. Jan 2009, 11:18 bearbeitet]
Hüb'
Moderator
#1950 erstellt: 08. Jan 2009, 11:22
Bitte zurück zum Thema.

Der Bericht über den Sony wäre hier in der Tat "off topic", so dass der Hinweis schon berechtigt ist.

Grüße
-die Moderation-
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#1951 erstellt: 08. Jan 2009, 11:25

Hüb' schrieb:
Bitte zurück zum Thema.

Der Bericht über den Sony wäre hier in der Tat "off topic", so dass der Hinweis schon berechtigt ist.

Grüße
-die Moderation-



es hätte sich hierbei nicht um einen bericht über den sony gehandelt sondern ein vergleich zwischen samsung und sony. wer lesen kann ist klar im vorteil. aber ich kann's auch gerne im sony-thread veröffentlichen, nur wird es die sony besitzer kaum interessieren was am samsung schlechter oder besser ist. warum einfach wenn's auch umständlich geht...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung BD-P2500 mit HQV-Reon, suche Tips zur Konfiguration
rkpe am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 16.11.2008  –  2 Beiträge
Vergleichbare Player zum Samsung BD-P2500 (HQV Reon)?
gdogg2003 am 18.03.2010  –  Letzte Antwort am 24.03.2010  –  10 Beiträge
Samsung BD-P2500 oder Panasonic DMP BD-35/55 ?
apovis2105 am 07.11.2008  –  Letzte Antwort am 25.11.2008  –  14 Beiträge
BluRay Samsung BD-P1500 vs BD-P2500
Paiper am 02.11.2008  –  Letzte Antwort am 03.11.2008  –  9 Beiträge
Samsung BD-P2500: Probleme mit DVD-Upscaling des HQV
Deezle am 17.05.2009  –  Letzte Antwort am 19.05.2009  –  5 Beiträge
samsung BD-P2500
eldopa am 19.04.2009  –  Letzte Antwort am 19.04.2009  –  2 Beiträge
Samsung BD-P2500 für 199?
Jumper360 am 02.04.2009  –  Letzte Antwort am 03.04.2009  –  2 Beiträge
Problem mit Samsung BD-P2500
bimmel1234 am 16.01.2010  –  Letzte Antwort am 16.01.2010  –  2 Beiträge
Samsung BD-P1500 oder BD-P2500?
Student1979KL am 18.10.2008  –  Letzte Antwort am 22.10.2008  –  5 Beiträge
BD-P2500 vs. BD-P2550
vosscross am 22.10.2008  –  Letzte Antwort am 22.10.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.098 ( Heute: 14 )
  • Neuestes Mitgliedbrn.vinz
  • Gesamtzahl an Themen1.557.429
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.679.403