Samsung BD-P2500 mit HQV-Reon, BD-Live für 449EUR ab September

Man hört in der Tat kein Luftstromgeräusch (zumindest nicht vorne) sondern ein Brummen, das von Vibrationen des Gehäuses herrührt.

Deshalb lohnt es sich den Lüfter zu entkoppeln.

rcstorch schrieb:

Evtl. hat evilerie74 ja Recht und es liegt an der Art der Befestigung des Lüfters.

Der Lüfter ist normal befestigt, aber die ganze Rückwand wurde leider nur eingehängt und nicht verschraubt. Da kommt es dann zu Vibrationen.

Miles schrieb:

Deshalb lohnt es sich den Lüfter zu entkoppeln.

oder gleich die ganze Rückseite.

DavidT schrieb:

0300_Infanterie schrieb: DavidT schrieb: rcstorch schrieb: Movie-Lolle schrieb: wozu auf werkseinstellung lassen, wenn man im menü durch diverse einstellungen bild und ton verbessern kann? man bräuchte ja kein menü wenn alles perfekt auf werkseinstellung laufen würde. und was hat das alles mit dem onlinehandel zu tun? seltsame ansichten... Hallo zusammen und ein gutes neues Jahr. Sehe das genau so. Den BDP-2500 hätte ich, wenn es nur um die Bild- und Tonqualität ginge, gerne behalten. Konnte mich aber leider nicht mit dem Lüfter- und Laufwerksgeräuschen anfreunden. Kann auch nicht nachvollziehen, wie man in einem doch recht guten Gerät einen so billigen Lüfter verbauen kann, gleiches gilt für das Laufwerk. Hier muss meiner Meinung nach Samsung noch seine Hausaufgaben machen, dann hätten sie mit Sicherheit mit diesem Player noch mehr Erfolg. Ich würde gerne mal wissen welche Eierlegende Wollmilchsau, Ihr euch sonst so kauft anstelle dem fehl designten und fehlerbehafteten Samsung? Ich lese noch nebenbei den Panasonic, Sony und den Pioneer Thread und was soll ich sagen irgendwie kommt einem das alles bekannt vor. ... bekannt? Ich hab den Pana BD30 seit März diesen Jahres, davor den Sony S300... Probleme beim lesen, DVD-Wiedergabe, fehlerhafte Updates??? Fehlanzeige, das gab´s nicht - die haben einfach funktioniert... Und den Lüfter haben sicher nur hier im Turbinen-Thread (äh 2500er-Thread) so viele User moniert :Y Dann nimm mal die Rosarote Panasonic oder sonstwas Brille ab und les die Threads nochmal durch. Ich kann wie gesagt das Lüfter Problem nicht bestätigen die Geräusche von meinem BD-P 2500 sind absolut in Ordnung. Aber die Probleme mit den Geräuschen kenne ich von der PS3 zugenüge dort gab es auch zig Versionen die Laut und andere die Leise waren. Wenn Du nun Glücklich bist mit dem BD30 dann ist doch in Ordnung, hattest Du schon einen 2500er?

... glaub Du missverstehst mich da ein wenig!
Ich lese in allen BD-Player-Freds mit, der einzige in dem reihenweise Geräte zurückgehen wegen dem Lüfter ist der Samsung 2500... (ich schicke die aber nicht zurück, sondern Kunden, die das Gerät gekauft und getestet haben )
Bei allen anderen mal hier und da... und dazu brauche ich keine Brille abnehmen, denn der BD30 ist auch nur zum Übergang gedacht...
Von Samsung hatte ich übrigens den 1400 & 1500 zum testen da... also auch Samsung hat ne Chance bekommen
Deshalb sag ich ja auch nicht alle 2500er haben ein Lüfterproblem, aber die Serienstreuung der Samsungs gepaart mit der etwas unzuverlässigen Update-Qualität für Firmware war für mich ein NoGo...

0300_Infanterie schrieb:

DavidT schrieb: 0300_Infanterie schrieb: DavidT schrieb: rcstorch schrieb: Movie-Lolle schrieb: wozu auf werkseinstellung lassen, wenn man im menü durch diverse einstellungen bild und ton verbessern kann? man bräuchte ja kein menü wenn alles perfekt auf werkseinstellung laufen würde. und was hat das alles mit dem onlinehandel zu tun? seltsame ansichten... Hallo zusammen und ein gutes neues Jahr. Sehe das genau so. Den BDP-2500 hätte ich, wenn es nur um die Bild- und Tonqualität ginge, gerne behalten. Konnte mich aber leider nicht mit dem Lüfter- und Laufwerksgeräuschen anfreunden. Kann auch nicht nachvollziehen, wie man in einem doch recht guten Gerät einen so billigen Lüfter verbauen kann, gleiches gilt für das Laufwerk. Hier muss meiner Meinung nach Samsung noch seine Hausaufgaben machen, dann hätten sie mit Sicherheit mit diesem Player noch mehr Erfolg. Ich würde gerne mal wissen welche Eierlegende Wollmilchsau, Ihr euch sonst so kauft anstelle dem fehl designten und fehlerbehafteten Samsung? Ich lese noch nebenbei den Panasonic, Sony und den Pioneer Thread und was soll ich sagen irgendwie kommt einem das alles bekannt vor. ... bekannt? Ich hab den Pana BD30 seit März diesen Jahres, davor den Sony S300... Probleme beim lesen, DVD-Wiedergabe, fehlerhafte Updates??? Fehlanzeige, das gab´s nicht - die haben einfach funktioniert... Und den Lüfter haben sicher nur hier im Turbinen-Thread (äh 2500er-Thread) so viele User moniert :Y Dann nimm mal die Rosarote Panasonic oder sonstwas Brille ab und les die Threads nochmal durch. Ich kann wie gesagt das Lüfter Problem nicht bestätigen die Geräusche von meinem BD-P 2500 sind absolut in Ordnung. Aber die Probleme mit den Geräuschen kenne ich von der PS3 zugenüge dort gab es auch zig Versionen die Laut und andere die Leise waren. Wenn Du nun Glücklich bist mit dem BD30 dann ist doch in Ordnung, hattest Du schon einen 2500er? ... glaub Du missverstehst mich da ein wenig! Ich lese in allen BD-Player-Freds mit, der einzige in dem reihenweise Geräte zurückgehen wegen dem Lüfter ist der Samsung 2500... (ich schicke die aber nicht zurück, sondern Kunden, die das Gerät gekauft und getestet haben ) Bei allen anderen mal hier und da... und dazu brauche ich keine Brille abnehmen, denn der BD30 ist auch nur zum Übergang gedacht... Von Samsung hatte ich übrigens den 1400 & 1500 zum testen da... also auch Samsung hat ne Chance bekommen Deshalb sag ich ja auch nicht alle 2500er haben ein Lüfterproblem, aber die Serienstreuung der Samsungs gepaart mit der etwas unzuverlässigen Update-Qualität für Firmware war für mich ein NoGo...

Zur Update Qualität kann ich nicht wirklich viel sagen, 2 erst durchgeführt und beide liefen Problemlos.
Ich habe oftmals das Gefühl sobald Leute anfangen Probleme zuschildern, gibt es massig die diese Probleme dann auch bei sich anfangen zusuchen und wenn man möchte findet man natürlich etwas.

... kann ich nun nicht beurteilen, war auch beim 1500er schlimmer!
Ansonsten ist der 2500er für Leute mit großer DVD-Sammlung und Beamer sicher interessant und preislich nicht zu toppen...
Da ich aber den BDPlayer nur für BluRay nutze ist es für mich eben kein Kaufargument (nur für mich!)...

wenn ich z.b. das ohr an den lüfter halte, dann höre ich da ein ganz normales leises lüftersäuseln, da ist mein notebook-lüfter um einiges lauter. also ein luftgeräusch kann ich aus der entfernung von ca. 2,5m nicht wahrnehmen. bei mir macht sich nur das brummen bemerkbar. das mit dem auf den deckel drücken probiere ich nachher mal aus...

der lüfter der ps3 ist doch schon um einiges lauter als der vom samsung. wobei ich persönlich sagen muß, es gibt da wirklich sehr unterschiedliche lüftergeräusche. und ich denke auch das man bei einem gerät wie einem blu ray player viel mehr darauf achtet als bei einem anderen gerät. mein föhn ist ja auch sehr laut, und den habe ich ne gute halbe stunde in der nähe der ohren. aber stört mich das? nein weil ich damit ja nur mein haare trocknen will. ist vielleicht ein blödes beispiel aber ihr wisst was ich damit sagen will. beim samsung ist es doch so, das jeder der hier den thread mitgelesen hat und sich den samsung bestellt als allererstes auf das lüftergeräusch achtet, eben weil soviel in foren darüber diskutiert wurde. da kann es schon sein das man dann dermaßen auf dieses geräusch achtet das man schon fast automatisch denkt "der ist aber laut". mich stört z.b. der lüfter der ps3 überhaupt nicht, obwohl er bei filmen und spielen wirklich deutlich zu hören ist. das brummen hingegen vom samsung empfinde ich jedoch eher als unangenehm. insofern kann man da gar keine kaufberatung in bezug auf den lüfter geben weil jeder ein anderes hörempfinden hat, der eine ist sehr empfindlich der andere weniger. hilft einfach nur das gerät zu kaufen, zu testen und wenn man sich an das geräusch so gar nicht gewöhnen mag dann eben zurückgeben und was anderes kaufen...

Ich höre den Lüfter nicht, aber das Laufwerk ist beim Lesen während des ganzen Films schon zu hören. Stört mich aber nicht.

Ich habe eher ein anderes Problem:
Bei kleinsten Kratzern oder Dreck wird eine DVD oder Blu-Ray schon gar nicht mehr gelesen.

Schlimmer noch:
Bei "Bridget Jones" hat der Player sich nach dem Layerwechsel total verhakt und hat nur noch den Ton abgespielt.
Ansonsten hatte ich bei anderen DVDs oder Blu-Rays keine Probleme...

Hi,

kurze Frage zur Audio Einstellung.
Benutze den internen 7.1. Decoder.
Um TrueHD richtig darzustellen, muss man die Einstellung PCM wählen, richtig?
Das Komische bei mir ist, das der Testsound nicht funtioniert, kein Ton aus den Boxen. Die Blu-Rays funktionieren. Kann mir da jemand helfen. Habe den Samsung über 7.1 Analog an dem Denon 1707.. Audioeinstellung PCM. Testton nix, Blu-Ray Top Sound aus allen Boxen!?
Blu-Ray Bild finde ich einen Tick besser als mit der PS3, das DVD Bild haut mich nicht so vom Hocker (schaue auf einem Sanyo PLVZ2000, 3m Diagonale(getestet mit Star WarsE3)). Dazu muss ich sagen, ich hatte vorher die Blu-Ray von Dark Knight geschaut und dann die DVD von Star Wars E3 reingeschmissen. Sollte man vielleicht nicht nach so einer Referenz Blu-Ray machen.

Andi2006 schrieb:

Ich höre den Lüfter nicht, aber das Laufwerk ist beim Lesen während des ganzen Films schon zu hören. Stört mich aber nicht. Ich habe eher ein anderes Problem: Bei kleinsten Kratzern oder Dreck wird eine DVD oder Blu-Ray schon gar nicht mehr gelesen. Schlimmer noch: Bei "Bridget Jones" hat der Player sich nach dem Layerwechsel total verhakt und hat nur noch den Ton abgespielt. Ansonsten hatte ich bei anderen DVDs oder Blu-Rays keine Probleme...

Hmm, das wiederum kann ich nicht bestätigen, das Exemplar, das ich hatte, hat sogar ältere DVDs von mir geschluckt, die schon so einiges mitgemacht haben. Den Layerwechsel merkte man durch ein für ca. 2 Sek. einfrierendes Bild und Ton.

Tja, dann weiß ich es auch nicht.
Anscheinend reagiert der Player extrem empfindlich auf
Fingerabdrücke oder kleineste Kratzer.

Hi Leute,

ich habe mit meinem Sammy auch eine Lüfterprobleme, alles im sehr erträglichen Bereich.

Ich habe mal kurz eine OT Frage:

Welche guten BDs besitzen nicht nur DD 5.1 oder DTS Sound, sondern auch DTS-HD oder Dolby True HD? Denn das möchte ich mal im Display meines Onkyos angezeigt haben.

Vielen Dank im Voraus

Das ist leider noch ein Problem, die wenigsten BRs haben eine deutsche DD True HD oder DTS-HD Master Tonspur. Viele haben diese aber in Englisch, wie z.B. "The Dark Night" oder "Indiana Jones".

"Unsere Erde" z.B. hat einen deutsche DTS-HD Master Spur, gleiches gilt für "Keinohrhase" oder "Jumper".

Wie gesagt, leider gibt es keine große Auswahl an BRs mit deutscher HD-Tonspur, warum auch immer.

Hier gibt es eine Liste, wurde aber leider nicht mehr aktualisiert:

http://www.blu-rayle...aster-ton-t1471.html

schnappensack schrieb:

Ich habe mal kurz eine OT Frage: Welche guten BDs besitzen nicht nur DD 5.1 oder DTS Sound, sondern auch DTS-HD oder Dolby True HD? Denn das möchte ich mal im Display meines Onkyos angezeigt haben.

Wenns um den Sound geht zum ausprobieren ... empfehle ich mal Iron Man :-)
Hat eine DTS-HD MA Tonspur, sowohl in englisch als auch in deutsch

Und kostet im Gegensatz zu vielen anderen Blockbustern fast nirgends mehr als 20 Euro

http://areadvd.de/bl...n_Blu-ray_Disc.shtml





MfG aus München
audio123

Das ist ja nicht so toll, wenn nur wenige BDs die neuen Tonformate besitzen.

Davon abgesehen wollte ich euch noch etwas fragen.
Und zwar habe ich per HDMI meinen Sammy an meinem
Onkyo TX SR 805 geschlossen. Dieser geht per HDMI in meinen Philips 37 Pfl 9732 D. Im Sammy ist als Bildformat "16:9 Normal" einstellt. Im Onkyo kann man nichts derartiges einstellen und im Philips ist auf "nicht skaliert" gestellt.

Dennoch habe ich bei allen bisher gesehenen BDs wie The Dark Knight, Die Mumie: Das Schicksal des Drachenkaisers und Spiderwicks kein Vollbild sondern oben und unten schwarze Balken. Ist das bei euch auch so oder was muss ich einstellen damit ich keine Balken mehr habe?

Vielen Dank im Voraus

schnappensack schrieb:

Dennoch habe ich bei allen bisher gesehenen BDs wie The Dark Knight, Die Mumie: Das Schicksal des Drachenkaisers und Spiderwicks kein Vollbild sondern oben und unten schwarze Balken. Ist das bei euch auch so oder was muss ich einstellen damit ich keine Balken mehr habe? Vielen Dank im Voraus

Das kommt davon das der Film im Cinemascope format 2,35:1 (21:9) vorliegt. Es gibt nur wenig Filme die auf einem 16:9 komplett ohne Streifen oben und unten sind.

Dass diese "Balken Frage" immer wieder auftaucht....

Kinofilme sind NICHT im 16:9 Format gedreht und somit hat man nunmal beim originalen Format oben und unten schwarze Balken.
Das ist NORMAL.

Wenn man das Bild aufzoomt um quasi das komplette 16:9 Display zu nutzen verliert man links und rechts Bildinformationen, was imo Käse ist.

Kannst dich aber zumindest bei The Dark Knight über schöne 16:9 IMAX Aufnahmen erfreuen.

SegaMan schrieb:

Dass diese "Balken Frage" immer wieder auftaucht....

Denke liegt einfach daran dass sich die meisten nicht wirklich auskennen geschweige denn mit Dingen wie verschiedenen Bildformaten beschäftigen.

Im Normalfall dürfte es so aussehen: 16:9-Breitbild auf dem alten 4:3 hat Balken oben und unten zur Folge - und mit dem Kauf eines 16:9-Flachbildfernsehers denk der "normale" Benutzer dass jetzt ja keine Balken mehr da sein dürften, übersieht dabei aber völlig, dass der Großteil der Kinofilme in 21:9 vorliegen und somit auch auf dem 16:9 Balken zu sehen sind.

SegaMan schrieb:

Kinofilme sind NICHT im 16:9 Format gedreht und somit hat man nunmal beim originalen Format oben und unten schwarze Balken. Das ist NORMAL. Wenn man das Bild aufzoomt um quasi das komplette 16:9 Display zu nutzen verliert man links und rechts Bildinformationen, was imo Käse ist. Kannst dich aber zumindest bei The Dark Knight über schöne 16:9 IMAX Aufnahmen erfreuen. ;)

Nichts hinzuzufügen, bzw. muss ich gerade wieder daran denken, wieoft ich schon bei den verschiedensten Leuten bei denen man mal zuhause einen Film angeschaut hat erstmal erschrocken bin mit welchen grausigen Zoom- und sonstigen verzerr-mich-zum-eierkopf-funktionen der verschiedenen TVs die ihr Bild verzerrt eingestellt haben - und man dann immer ganz vorsichtig versucht darauf aufmerksam zu machen dass das alles falsch eingestellt ist - und dann weiß man nicht wie man es am besten erklärt wieso und warum und weshalb




MfG aus München
audio123

audio_123 schrieb:

Nichts hinzuzufügen, bzw. muss ich gerade wieder daran denken, wieoft ich schon bei den verschiedensten Leuten bei denen man mal zuhause einen Film angeschaut hat erstmal erschrocken bin mit welchen grausigen Zoom- und sonstigen verzerr-mich-zum-eierkopf-funktionen der verschiedenen TVs die ihr Bild verzerrt eingestellt haben - und man dann immer ganz vorsichtig versucht darauf aufmerksam zu machen dass das alles falsch eingestellt ist - und dann weiß man nicht wie man es am besten erklärt wieso und warum und weshalb :hail

Ach, dann gehts nicht nur mir so
Meine Liebste ist am schlimmsten...

...wobei man feststellen muss, dass in jüngster Zeit die Zahl der DVDs/BRs, deren Bildformat 16:9 ist drastisch zunimmt. Das bedeutet ja nicht, dass das "Balkenproblem" jetzt gelöst wäre, sondern vielmerh, dass der Discpublisher für mich entschieden hat, dass ich ein Vollbild auf Kosten der Bildinformationen bekomme...
Aktuelle BEispiele aus der Videothek: The Happening, Recue Dawn, Planet Terror (BR, bin mir sicher die DVD war Cinemascope).
Außerdem weiß ich nicht wie es Euch geht, aber die Meisten Filme in 16:9 sind bei mir qualitativ immer etwas schlechter 8flaue Farben, schlechtere Schärfe usw.) als die Cinemascope Varianten. Okay das Bild wird ja im Prinzip nur aufgezoomt.

n5pdimi schrieb:

...wobei man feststellen muss, dass in jüngster Zeit die Zahl der DVDs/BRs, deren Bildformat 16:9 ist drastisch zunimmt. Das bedeutet ja nicht, dass das "Balkenproblem" jetzt gelöst wäre, sondern vielmerh, dass der Discpublisher für mich entschieden hat, dass ich ein Vollbild auf Kosten der Bildinformationen bekomme... Aktuelle BEispiele aus der Videothek: The Happening, Recue Dawn, Planet Terror (BR, bin mir sicher die DVD war Cinemascope). Außerdem weiß ich nicht wie es Euch geht, aber die Meisten Filme in 16:9 sind bei mir qualitativ immer etwas schlechter 8flaue Farben, schlechtere Schärfe usw.) als die Cinemascope Varianten. Okay das Bild wird ja im Prinzip nur aufgezoomt.

Planet Terror ist aber eh ein Sonderfall, da ist das 16:9-Format tatsächlich nicht falsch.

Der Film lief im Kino ursprünglich wg. dem Doppelfeature mit Death Proof (ich weiss, dass der Film hier nicht im Doppelfeature lief, trotzdem hat man das Format auch hier noch beibehalten) in Cinemascope (gemattet) und auch die DVDs waren noch in diesem Format. 16:9 ist aber das ursprünglich vom Regisseur gewollte Format und wurde deshalb jetzt auch für das Premium Produkt Blu-ray genommen, und wenn man sich Bildvergleiche ansieht, dann ist die 16:9-Fassung tatsächlich viel stimmiger. Alle Blu-rays weltweit haben auch dieses Format.

hi,

ich habe seid gestern auch den 2500. vorher hatte ich den samsung 1400.

hier wurde ja schon das "bekannte problem" der unschärfe und treppenbildung im menu nach nutzung des DVD betriebs angesprochen. gibt es dazu schon neue infos? auch nach dem neuen firmware update vom 20.12.08 wurde dieser bug nicht behoben.

da ich dieses "feature" beim 1400 nicht hatte, stört es mich doch ungemein

n5pdimi schrieb:

...wobei man feststellen muss, dass in jüngster Zeit die Zahl der DVDs/BRs, deren Bildformat 16:9 ist drastisch zunimmt. Das bedeutet ja nicht, dass das "Balkenproblem" jetzt gelöst wäre, sondern vielmerh, dass der Discpublisher für mich entschieden hat, dass ich ein Vollbild auf Kosten der Bildinformationen bekomme... Aktuelle BEispiele aus der Videothek: The Happening, Recue Dawn, Planet Terror (BR, bin mir sicher die DVD war Cinemascope).

Ich bin mir nicht so sicher, ob das die Discpublisher alleine entscheiden.
Ich denke mal z.B. Warner könnte einen Herr der Ringe (wenn er denn nun endlich mal auf Blu-ray kommen würde ...) nie in 16:9 verkaufen, da würde Peter Jackson und wohl zurecht auch viele Fans Amok laufen

Is denk´ ich immer eine Abwägung zwischen Studio und Regisseur ... und manchmal dann natürlich auch ein rein technischer Gesichtspunkt.
Aber das is dann wieder das alte leidige Thema ... wer entscheidet in der Filmbranche was und wieso wie ein Film auszusehen hat (technisch gesehen), sei es das Bildformat, die Farbgebung oder der ganze Farbton eines Films (siehe die neueren James Bond-Sachen die unter Sony gemacht wurden, haben einen typischen "Sony-Spiderman-Farbton").

Kann sein dass es also der Regisseur so wollte - oder eben das Studio seine studioeigene Linie einfach angewendet sehen wollte.




Das alles hat aber nix mit dem Samsung BD-P 2500 zu tun *sich mal selber*

enslaved schrieb:

hier wurde ja schon das "bekannte problem" der unschärfe und treppenbildung im menu nach nutzung des DVD betriebs angesprochen. gibt es dazu schon neue infos? auch nach dem neuen firmware update vom 20.12.08 wurde dieser bug nicht behoben.

Das habe ich hier noch gar nicht gelsen (zugegeben, den ganzen Thread dürfte man auch kaum schaffen nochmal durchzulesen) - aber das mit dem Menü nach Benutzung einer DVD ist mir durchaus auch schon aufgefallen, obwohl ich dem keine weitere Bedeutung geschenkt habe.

Lösung scheints dafür aber keine zu geben, ausser Bildeinstellung durch längeres drücken der Taste ">>" am Gerät zu resetten.



Würde jetzt aus dem Bauch heraus mal behaupten (da es nur nach dem Abspielen einer normalen DVD auftritt), dass es was mit der internen Signalverarbeitung von den 576i bei DVDs zu tun hat *Vermutung*.
Ob das durch ein Firmware-Update behebbar wäre weiß ich nicht, geschweige denn ob man es überhaupt seitens Samsung beheben will auch wenn es möglich wäre.






MfG aus München
audio123

Am 30.12.2008 habe ich bei Amazon einen Samsung BD-P2500 für 319€ bestellt und am 31.12.2008 um 10:00Uhr ihn auch bekommen.

Zuvor holte ich mir aus der Videothek einige Filme. Darunter

10.000BC
Narnia 2
Vorahnung
Vermächtnis des geheimen Buches
KungFu Panda
Indiana Jones und der Schädel...

Kiste ausgepackt, Kabel angesteckt (über ein Onkyo 805 zum Samsung 52F96) Scheibe herein, läuft.

Das "Vermächtnis..." und "Narnia" haben wir ohne irgendwelche Probleme mit der Firmware vom September 2008 (wenn ich mich noch richtig erinner) angesehen .

Keine Probleme, keine Störungen oder Ungereimtheiten.

Am nächsten Tag lud ich die Aktuelle Software herunter, kopierte sie Auf ein Memory-Stick und führte das

Update durch.

Dabei fiel auf, dass die Erkennung sehr lange dauerte: dafür lief das eigentliche Update erstaunlich schnell.

Einen Unterschied in der Funktion oder Bildqualität ist mir nicht aufgefallen.

Alle Träger, die ich im Player bis jetzt hatte, liefen anstandslos, kein einziges Problem gibt es zu berichten. MP3, DivX & Co. interessieren mich überhaupt nicht, ich besitze auch keine auf CD oder DVD gebrannte Filme oder Aufnahmen. Daher kann ich auch nichts zu den Kompatibilitäten sagen.

Zeiten sind hier bereits berichtet worden, ich habe sie nicht gemessen, aber es ist schon deutlich träger, als mein Technics A10 DVD-Player, und der gehört wahrlich nicht zu den Sprintern. Aber ich kann damit leben.

Das ewige Thema Lüfter Geräusch. Bei mir hörbar nur, wenn ich auf allen Vierern das Ohr an das Gerät halte.

Dabei steht der Player auf einer Rotel-Stereo-Endstufe, die den Subwoofer befeuert und nicht unbedingt ganz kühl ist.

Darauf steht der Arion 8000HDCI Sat-Receiver, und wenn der läuft, ist es so richtig heiß: die Kiste hat leider auch einen sehr hohen Stand-By Verbrauch und heizt sogar in diesem Zustand.

Auf jeden Fall ist der Player unter diesen äußerst ungünstigen thermischen Bedingungen weder heiß noch laut geworden. Hält man die Hand an die Lüfteröffnung, so ist ein warmer Lüft Strom zu spüren.

Die Anzeige ist in der Tat zu dunkel, die Kursor-Tasten zu hell. Es gibt wohl nur einen Grund warum solche Dinger von Konstrukteuren bei der Entwicklung durch gewunken werden: es kam aus Kostengründen nichts anderes in Frage.

Bild BD: Tadellos. Alles, was vorher berichtet wurde stimmt.

Bild DVD: sieht richtig gut aus, die Loblieder "kommt fast schon an BD heran..." sind aber mit Verlaub grober Unfug: das Bild wirkt eindeutig besser, aber an die BD kommt es nie und niemals heran. Mein DVD Player lieferte auch schon ein ganz ordentliches DVD-Bild, allerdings nicht skaliert. Das Bild des Samsung ist eindeutig besser, aber Welten sind es nicht.

CD: habe eine probeweise herein geschoben und die Samsung-Programmierer sofort als Pappnasen bezeichnet. Denn wenn ich den Fernseher ausgeschaltet habe, ging mit einer Verzögerung auch der Fernsehr aus. Ist es denn wirklich zu viel verlangt, im Player zu erkennen, dass es eine CD ist, die im Laufwerk steckt und dann die an sich sinnvolle Funktion, die offensichtlich über Anynet abgewickelt wird zu sperren? Das wird jetzt wohl dazu führen, dass ich Anynet abschalten werde - aber noch habe ich damit nicht eingehend beschäftigt.

Wenn jemand sich an den Einlese Geräuschen am Anfang stört, dem ist wohl nicht zu helfen. Die sind zwar nicht unbedingt eine Zierde dieses Players und es wird sie niemand lobend erwähnen. Aber es ist in der Tat ein Geräusch, mit dem man sehr gut leben kann. Keine Frage, ohne es wäre besser und vornehmer, aber mir und allen, die neben mir das ganze mit verfolgt haben war es einfach nicht der Rede wert...

Wenn der Player jetzt ein Paar Jahre keine Probleme macht, so wird es ein gelungener Kauf sein.

@Harrynarry, viel Spass mit dem Gerät.

Es hat Spass gemacht deinen Bericht zulesen und zusehen das es anscheinend doch noch andere gibt, die nicht die ganze Zeit mit dem Ohr auf dem Gerät liegen und jegliche Geräusche z.b. beim Starten als groben Mangel ansehen oder grundätzlich die Eierlegende Wollmilchsau erwarten.

Dem kann ich mich nur anschließen, schöner Bericht.

Es sollte aber auch in Erwägung gezogen werden, dass es hier evtl. eine gewisse Serienstreuung gibt. Mir war der Lüfter jedenfalls eindeutig zu laut, aber vielleicht bin ich auch einfach nur empfindlicher als andere. So bleibt es nun mal eine Subjektive Entscheidung und ich gönne jedem seinen Spaß mit dem Samusng, denn für den Pries bekommt man wohl kaum etwas Vergleichbares.

Greko schrieb:

Area hat auf jeden Fall so seine Lieblingsmarken ....

die Area DVD Tests sind allesamt nutzloser Schrott.

Das war schon bei den Plasmas so. Da hies es immer der Schwarzwert ist bei dieser Generation nahezu perfekt.
Beim Nachfolgemodell hiess es dann, der Schwarzwert wurde erneut deutlich verbessert.

Die aktuellen LCD-Tests sind auch sinnbefreit, alles ist "referenzmäßig" exzellent, usw. bla bla bla.

So auch bei den player-tests: Das Bild ist extrem stabil, wenn auch das nächst teurere Modell noch eine Nuance stabiler ist, usw....

So ein Quark !!! Was ist die Kernaussage von Area DVD. Kauf das teuerste und du hast das Beste. Und selbst das muss nicht immer richtig sein.

Das ist objektiv und subjektiv gesehen totaler Müll was die schreiben.

Vielleicht schauen die auch zuviel in die "Röhre", in das Display, und haben Überblick, bzw. Objektivität verloren.

ich habe gestern mal wie mir hier empfohlen wurde auf den deckel gedrückt. wenn ich nur leicht drücke bleibt das geräusch gleich. drücke ich etwas fester wird das geräusch etwas gedämpft. hebe ich das gerät an, hört man auch einen unterschied aber die lautstärke ist an sich gleich. bin immer noch der meinung das es nicht der lüfter ist sondern eher ein betriebsgeräusch...

zum unterschied zwischen bd und dvd bild kann ich später noch berichten. habe mir gestern "reservoir dogs" auf blu ray gekauft. ich habe aber auch noch die dvd hier so das ich mir da mal einen eindruck verschaffen kann wie groß der qualitätsunterschied der beiden medien ist...

Aber was für ein Betriebsgeräusch sollte das sein, das Netzteil? Das wäre das einzige, was ich mir noch vorstellen könnte und ehrlich gesagt wäre das ja noch schlimmer als der Lüfter, denn so etwas sollte es heute nun wirklich nicht mehr geben.

Der Lüfter rattert ein bisschen und das überträgt sich auf den Deckel. Lässt sich durch Auflegen eines dicken Buches deutlich mindern.

Wenn der Ton auf Kinolautstärke eingestellt ist, wird der Lüfter aber auch ohne Buch schon in leisen Szenen übertönt.

Grüße,

Zweck

Auch wenns eigentlich bei dem Preis nicht nötig sein sollte. Lüfter entkoppeln bringt einiges mit wenig Einsatz

Zweck0r schrieb:

Der Lüfter rattert ein bisschen und das überträgt sich auf den Deckel. Lässt sich durch Auflegen eines dicken Buches deutlich mindern. Wenn der Ton auf Kinolautstärke eingestellt ist, wird der Lüfter aber auch ohne Buch schon in leisen Szenen übertönt. Grüße, Zweck

weil du gerade die lautstärke ansprichst. das ist mir gestern bei "reservoir dogs" aufgefallen. wenn ich die lautstärke meiner tv-lautsprecher auf ca. 25 stelle dann hört man die stimmen recht angenehm. kommt dann aber plötzlich musik oder jemand schiesst dann ist das mega laut. bei 5.1 oder 7.1 systemen mag das ja extra so gemacht sein das man eben die effekt noch besser hört, aber wenn man nur wie ich die tv-lautsprecher nutzt dann nervt das voll da ich ständig während des films die lautstärke rauf und runter drehen muß. wohne hier nicht alleine und wenn die musik plötzlich kommt ist das echt so laut als würde ich meine anlage aufdrehen...

ist aber nicht bei allen blu ray filmen. bei "bee movie" ist der ton z.b. gleich. also musik und stimmen in gleicher lautstärke. kann man da am samsung oder am tv das irgendwie einstellen das man beides auf die gleiche lautstärke drehen kann?

Das liegt einfach an der Abmischung der Disks. Bei DD kann man ja am Player die Dynamik reduzieren, so dass sich die Soundeffekte mit der Sprache etwas angleichen. Da Du aber über Dein TV hörst, also nur in Stereo, weiß ich jetzt nicht, ob es sich darauf auch auswirken würde.

Z.B. ist es bei der DVD "Matrix" auch recht extrem mit dem Lautstärkeunterschied, da hilft selbst die Reduzierung der Dynamik auch nicht so viel.

In den Audioeinstellungen ist es der Punkt 'Dynamikkompression'. Ob die Einstellung auch für den Sound gilt, den sich der Fernseher aus dem HDMI-Signal fischt, weiß ich aber auch nicht.

Grüße,

Zweck

das habe ich auf "ein" gestellt. damit wurde es zwar etwas besser aber der lautstärkeunterschied ist schon noch recht extrem. wenn ich mir ein 2.1 soundsystem kaufe (habe geplant in einiger zeit ein teufel-system zu kaufen") habe ich dann das gleiche problem oder bezieht sich das nur auf die tv-lautsprecher? ich habe leider keinen platz für ein 5.1 system...

Wenn die Dynamikkompression beim TV wirkt, wird die Wirkung bei 2.1 oder 5.1 nicht anders sein. Es sei denn, Du schließt einen AVR mit eigenem Dynamikkompressor (falls es so etwas gibt) oder einen Kompressor aus dem Studiobereich an.

Als Alternative würde ich einen guten Kopfhörer vorschlagen. Klingt sowieso besser als jeder bezahlbare Lautsprecher in akustisch unbehandelten Wohnräumen.

Grüße,

Zweck

@ML
Bei einem 5.1 System hättest Du halt die Möglichkeit, den Center im Setup von vorne herein stärker anzusteuern. Aber das nervt wirklich manchmal. Gerade abends. Da schaut man, so dass sich die Figuren in Zimmerlautstärke unterhalte, dann kracht irgendwo ein Auto in eine Mauer, und schon stehen die Nachbarn vor der Tür. Ich glaube, ich muss mal mehr mit der "Nachtschaltung" am Receiver arbeiten.
Bei mir hat das dazu geführt, dass ich jetzt die Filme in 2 Kategorien einteile: Vor 20:00 schauen, und danach. je nach Inhalt.

Bei meinem Onkyo gibt es für DD auch eine Dynamikkompression in zwei Stufen und in den Abendstunden nutze ich die auch sehr häufig zusammen mit der des Players. Damit bekomme ich es auch ganz gut hin. Der Player alleine reicht oft nicht aus.

n5pdimi schrieb:

@ML Bei einem 5.1 System hättest Du halt die Möglichkeit, den Center im Setup von vorne herein stärker anzusteuern. Aber das nervt wirklich manchmal. Gerade abends. Da schaut man, so dass sich die Figuren in Zimmerlautstärke unterhalte, dann kracht irgendwo ein Auto in eine Mauer, und schon stehen die Nachbarn vor der Tür. Ich glaube, ich muss mal mehr mit der "Nachtschaltung" am Receiver arbeiten. Bei mir hat das dazu geführt, dass ich jetzt die Filme in 2 Kategorien einteile: Vor 20:00 schauen, und danach. je nach Inhalt.

mal abgesehen von den nachbarn oder so ist das schon heftig bei manchen filmen - da sitzt man da und auf einmal "bummkrawummpengbummpaff" schreckt man vom sofa hoch. dann stellt man schnell auf leiser, dann versteht man die sprache wieder nicht, also wieder hochdrehen, zwei minuten später feuert einer ne knarre ab, meine katzen spitzen die ohren und ich denke mir fliegt die kugel um den kopf. nein also der unterschied ist bei manchen discs wirklich zu extrem. da nutzt dann auch die dynamik-kompression nicht viel...

aber leute - ich muß gestehen ich spiele gerade mit dem gedanken mir den sony s550 zu kaufen. fast jedesmal wenn ich einen film mit dem sammy anschaue krieg ich von dem doofen brummen kopfschmerzen. gestern nacht brummte mir der schädel nach dem anschauen der reservoir dogs blu ray. und ich habe auch keine lust mir extra noch gummifüsse für das teil zu kaufen...

Hallo liebe Gemeinde,

gesundes Neues an alle die hier mitlesen.

Habe den 2500er nun auch schon ein "paar" Tage und bin aus heutiger Sicht rundum zufrieden.
Genannte Probleme, wie z.B. lauter Lüfter, kann ich nicht wirklich bestätigen.

Habe den Thread inzwischen bis zur Seite 22 verfolgt. Da ich morgen mal ein bissl mehr Zeit habe, wollte ich mich mal an die Updates wagen.
Inzwischen gibt es ja zwei...

1. 081002_01_BDP2500_XEF.RUF
2. 081217_41_BDP2500_XEF.RUF

Kann mir jemand sagen, welches Update was bewirkt, muss man beide einspielen oder reicht das Letzte?

Profile 2.0 benötige ich nicht zwingend. Da ich über analog Audio meinen etwas angestaubten PIO per 7.1 füttere, wäre mir DTS HD Master dann schon eher wichtig.

Dazu noch eine Frage an euch.

in den Audio Einstellungen gibt es ja 3 Möglichkeiten der Dekodierung...

a) PCM
b) Bitstream (Neuencodierung)
c) Bitstream (audiophil)

Welche Variante ist zu bevorzugen, wenn das überhaupt für die analogen 7.1 Ausgänge von Bedeutung ist, um an meinem Pioneer Receiver den besten Klang zu erzeugen?
Dort schalte ich auf Multi Channel In und habe keine Info, was für ein Tonformat anliegt, kann aber sagen, dass bei einigen Blu-Rays der Sound schon gut rüberkommt.

Werde dann mal weiterlesen. Aber wie gesagt, sorry falls die Frage bereits beantwortet wurde, aber mir sitzt ein wenig die Zeit im Nacken und ich würde das morgen gerne realisieren.

Danke für eure Antworten.

jpunkt

Habe beide eingespielt, funktionale Unterscheide sind nicht erkennbar, Einschränkungen auch nicht. Sollen dafür sorgen, dass betsimmte Blu Ray spielbar sind, die es vorher nicht waren.

@ML
Mal ne doofe Frage: Warum willst Du Dir eigentlich immer die "hochwertige" Version der Player holen, also jetzt konkret den grossen Sony, wenn Du nicht vor hast, eine 5.1 Anlage zu stellen? Die analogen 5.1 Ausgänge bringen Dir doch dann garnix (und das ist doch der einzige Unterschied). Da würde doch beispielsweise der S350 vollkommen ausreichen. Und wenn Du Deine Meinung bzgl. 5.1 Anlage mal änderst, macht es doch eher Sinn das gesparte Geld in einen AV-Receiver mit HDMI zu stecken, die kosten ja im Einstieg auch nicht mehr die Welt. Beim Samsung kann man das ja noch verstehen, wegen dem Reon HQV-Chip, ansonsten hätte es auch hier der BD-P1500 vollkommen getan, oder?

n5pdimi schrieb:

@ML Mal ne doofe Frage: Warum willst Du Dir eigentlich immer die "hochwertige" Version der Player holen, also jetzt konkret den grossen Sony, wenn Du nicht vor hast, eine 5.1 Anlage zu stellen? Die analogen 5.1 Ausgänge bringen Dir doch dann garnix (und das ist doch der einzige Unterschied). Da würde doch beispielsweise der S350 vollkommen ausreichen. Und wenn Du Deine Meinung bzgl. 5.1 Anlage mal änderst, macht es doch eher Sinn das gesparte Geld in einen AV-Receiver mit HDMI zu stecken, die kosten ja im Einstieg auch nicht mehr die Welt. Beim Samsung kann man das ja noch verstehen, wegen dem Reon HQV-Chip, ansonsten hätte es auch hier der BD-P1500 vollkommen getan, oder?

gegenfrage: kaufst du dir einen vw käfer wenn du dir einen vw golf kaufen kannst? ist ja meine sache warum ich mir das "hochwertigere" gerät kaufe. und ja richtig - es könnte durchaus sein das ich mir in einiger zeit eine 5.1 anlage kaufen werde, da ich plane umzuziehen und dann wäre auch eventuell das wohnzimmer größer. meinste dann kaufe ich mir schon wieder nen neuen player? ist doch käse...

@ ML
Das war nicht böse gemeint. Du kannst Dir natürlich kaufen, was Du willst. Nur der S550 bringt Dir keinen Vorteil. genauso siehts bei Panasonic mit dem 35 und 55 aus. Der Vergleich mit dem Käfer und dem Golf hinkt. Kaufst Du Dir einen Golf extra mit Anhängerkupplung, wenn Du nie vor hast einen Anhänger zu betreiben, oder sparst Du Dir dieses Extra lieber?
Wenn Du dann mal auf eine 5.1 Anlage gehst, hol Dir doch dann lieber gleich was mit dem entsprechenden HDMI Standart, da bist Du besser beraten.

@ML - doch nicht zufrieden...

/ push

Hallo liebe Gemeinde, gesundes Neues an alle die hier mitlesen. Habe den 2500er nun auch schon ein "paar" Tage und bin aus heutiger Sicht rundum zufrieden. Genannte Probleme, wie z.B. lauter Lüfter, kann ich nicht wirklich bestätigen. Habe den Thread inzwischen bis zur Seite 22 verfolgt. Da ich morgen mal ein bissl mehr Zeit habe, wollte ich mich mal an die Updates wagen. Inzwischen gibt es ja zwei... 1. 081002_01_BDP2500_XEF.RUF 2. 081217_41_BDP2500_XEF.RUF Kann mir jemand sagen, welches Update was bewirkt, muss man beide einspielen oder reicht das Letzte? Profile 2.0 benötige ich nicht zwingend. Da ich über analog Audio meinen etwas angestaubten PIO per 7.1 füttere, wäre mir DTS HD Master dann schon eher wichtig. Dazu noch eine Frage an euch. in den Audio Einstellungen gibt es ja 3 Möglichkeiten der Dekodierung... a) PCM b) Bitstream (Neuencodierung) c) Bitstream (audiophil) Welche Variante ist zu bevorzugen, wenn das überhaupt für die analogen 7.1 Ausgänge von Bedeutung ist, um an meinem Pioneer Receiver den besten Klang zu erzeugen? Dort schalte ich auf Multi Channel In und habe keine Info, was für ein Tonformat anliegt, kann aber sagen, dass bei einigen Blu-Rays der Sound schon gut rüberkommt. Werde dann mal weiterlesen. Aber wie gesagt, sorry falls die Frage bereits beantwortet wurde, aber mir sitzt ein wenig die Zeit im Nacken und ich würde das morgen gerne realisieren. Danke für eure Antworten. jpunkt

Ist eines dieser Updates überhauupt schon für den DTS HD Master Ton via Analog gedacht?
Hat noch jemand Ergänzungen zu five_angels Anmerkungen? Dass wird doch nicht alles gewesen sein, oder?

Danke für eure Infos.

jpunkt schrieb:

Ist eines dieser Updates überhauupt schon für den DTS HD Master Ton via Analog gedacht?

das wird es doch nicht geben, wie Samsung gesagt hat.

n5pdimi schrieb:

@ ML Das war nicht böse gemeint. Du kannst Dir natürlich kaufen, was Du willst. Nur der S550 bringt Dir keinen Vorteil. genauso siehts bei Panasonic mit dem 35 und 55 aus. Der Vergleich mit dem Käfer und dem Golf hinkt. Kaufst Du Dir einen Golf extra mit Anhängerkupplung, wenn Du nie vor hast einen Anhänger zu betreiben, oder sparst Du Dir dieses Extra lieber? Wenn Du dann mal auf eine 5.1 Anlage gehst, hol Dir doch dann lieber gleich was mit dem entsprechenden HDMI Standart, da bist Du besser beraten.

war ja auch von mir keineswegs böse gemeint. nur kauf ich mir ohnehin das was ich möchte - auch wenn du es sicherlich gut gemeint hast :prost. ich werde mir dennoch mal die unterschiede zwischen dem kleinen und dem großen sony anschauen. sehe gerade der kostet nur 199 euro. warum ist der um soviel billiger als der samsung?