SONY BDP-S5000ES, der erste Sony-ES-Blu-ray in Europa!

Seltsame Modellpolitik hat Sony da.

Im gleichen Design wie den BDP-S5000ES gibts aktuell noch den SACD-Player SCD-XA9000ES und SCD-XA1200ES.
Den 5000 soll es nur in schwarz geben, den 9000 gibts in schwarz und champagner, den 1200 ausschließlich in silber.

Grüsse
Roman

Den XA9000ES gibt es schon lange nicht mehr. Neu ist jetzt der XA5400ES und natürlich auch nur in schwarz....

Das hat mich bei Sony schon immer genervt, dass es manche Geräte nur in bestimmten Farben gab, und dies zudem in unterschiedlichen Ländern abweichend. Gerne in Europa nur silber und in den USA nur schwarz - und umgekehrt. Andere Hersteller machen das zwar auch, aber nicht ganz so undurchsichtig...

Jetzt gibt es die ES-Oberklasse weltweit nur noch in schwarz...

celle schrieb:

Den XA9000ES gibt es schon lange nicht mehr. Neu ist jetzt der XA5400ES und natürlich auch nur in schwarz....

Naja, typisch Sony, können nicht mal die Homepage aktuell halten. Denn da ist der XA 9000 noch als aktuelles Modell drauf und der 5400 fehlt.

Grüsse
Roman

celle schrieb:

M.E. deutlich edler als in schwarz...

immer noch ein traumhafter Player. Ich hab ja den Vorgänger (999ES) und hätte auf den 9100er upgegradet, wenn er HDMI interlaced ausgegeben hätte und man ihn hätte codefree schalten können (war irgendwie ein größeres Problem beim 9100er).

Grüße
Tobias

Letzter Bildbeitrag zum silbernen ES-Design des DVP-NS9100ES:

hier in groß,

hier im Regal und

hier das offizielle Produktfoto von Sony
Man beachte auch die gute LCD-Qualität am Gerät. War ja auch als Multiplayer mit CD/SACD auf Top-Niveau positioniert. Dazu passend der bildschöne Surround-Receiver mit Abdeckklappe für selten genutztes.

Edit:

innen

hinten

deutsche Produktseite
japanische Produktseite

Das ist aber kein Silber, sondern Champagner-Gold, oder wie manche es auch nennen "Nikotinsilber".

Grüsse
Roman

Es ist das silber, welches Sony jahrelang verkauft hat und welches unter gelbem Glühbirnenlicht natürlich nicht mehr ganz so silbrig aussieht. Alle 3 Bilder zeigen den selben Player (DVP-NS9100ES, nur in silber für Europa/Japan und schwarz für Amiland gebaut) und auf dem letzten Bild sieht man sehr deutlich, dass das silber ist.

Was du mit champagner meinst:

Das Champagner oder Nikotin-Silber gab es zuletzt für den SCD-XA9000ES und den passenden Verstärker TA-DA9000ES: hier.
Es war die Generation mit den 3 Nullen in der Bezeichnung, die zuletzt champagner trug.

Hifi- und Heimkino-ES-Geräte ab x100 trugen silber. Beispiele sind STR-DA1200/2300/5300, TA-DA7100, TA-FA1200, SCD-XA1200 usw.

Das ist kein Silber.

Schau mal auf die Sony-Seiten beim XA 9000:
http://www.sony.de/p...yer/scdxa9000esn.cel

Oder beim STR-DA3000ES:
http://www.sony.de/product/hcs-home-cinema-receiver/str-da3000es

Farbe: Schwarz und champagner(-gold)

ES-Komponenten in silber gibt es erst seit etwas mehr als 1 Jahr.
Das wurden mit dem SCD-XA 1200 ES, TA-FA 1200 ES und STR-DA 1200 ES eingeführt.

Alle davor erhältlichen ES-Geräte gab es nur in Champagner und schwarz.
Den Unterschied zwischen silber und champagner sieht man sofort, wenn man 2 entsprechende Geräte nebeneinander stellt.
Das champagner hat einen leichten Goldton, silber ist reines silber ohne Färbung.

Grüsse
Roman

celle schrieb:

Jetzt gibt es die ES-Oberklasse weltweit nur noch in schwarz...

Anscheinend nicht ... den erst kürzlich vorgestellten ES Receiver gibt es auch noch in silber ... siehe hier
Hifiregler Sony DA5400ES

BMWDaniel schrieb:

Ich hoffe mal das der Straßenpreis weit darunter ist. Aber 1300€ ca werd ich dann schwach. Möchte wissen wie es mit der CD Wiedergabe aus sieht vom Klang her

In Österreich kommt man der 1300er Marke sehr nahe ...
Heise Preisvergleich 5000ES

Zitat im Test von Video Homevision 12.08 "Sogar CDs werden ungemein rund, harmonisch und entspannt aufbereitet, der Raum dabei breit gefächert."
Ich weis zwar nicht was die in der Redaktion rauchen und hoffe, dass alle Player CDs rund aufbereiten ... aber es hört sich erst mal gut an. Ich hatte auser auf der IFA bis jetzt keine Gelegenheit den Player zu begutachten, freue mich aber jetzt schon auf den breit gefächerten Raum

ES-Komponenten in silber gibt es erst seit etwas mehr als 1 Jahr. Das wurden mit dem SCD-XA 1200 ES, TA-FA 1200 ES und STR-DA 1200 ES eingeführt.

Seit 2005 (Sony 7100ES und 9100ES) gibt es kein Champagner mehr und Sony ist auf Silber umgeschwenkt.

Anscheinend nicht ... den erst kürzlich vorgestellten ES Receiver gibt es auch noch in silber ... siehe hier

Vermutlich ein Fehler, wie auch bei Hifi-Edition. Ein silbernes Bild gibt es auch nirgends.

Laut Ansage soll der Player Sony BDP-S5000ES nur DTS/essential unterstützen und nicht die volle Kapazität von DTS 96/26 bzw. DTS ES 6.1. Für einen Oberklasse-Player ist das ein großes Manko.

Kennst Du einen Player, bei dem das anders ist? Es geht hier ja um das eingebaute Decoding und analoge Ausgabe von DVD-Tonspuren. Mir ist bisher kein Player begegnet, der mit seinen Einbaudecodern 96/24 oder 6.1 verarbeitet.

Hallo,

wenn ich mir den Player von Sony BDP-S5000ES kaufe. Kann ich dann die neuen Tonformate nur über HDMI1.3 hören oder geht das auch Coaxial/Toslink bzw. Analoge mit 5.1/6.1/7.1-Kabel? (Dekoder im BDP für HD-DD und HD-DTS)

Also mein Receiver kann die neuen Formate nicht. (STR-DA50ES 10Jahre alt). Deshalb würde ich die Zeit mit einem Analogen-Kabel überbrücken wollen, bis ich mir den STR-DA5400ES oder STR-DA-6400ES kaufe.

Ich möchte nur ungern das HDMI-Kabel zum Beamer durchschleifen wollen, deshalb frage ich.

Danke für eure Antworten.

ColinAE schrieb:

Hallo, wenn ich mir den Player von Sony BDP-S5000ES kaufe. Kann ich dann die neuen Tonformate nur über HDMI1.3 hören oder geht das auch Coaxial/Toslink bzw. Analoge mit 5.1/6.1/7.1-Kabel? (Dekoder im BDP für HD-DD und HD-DTS)

Über Koax/Toslink gehen die neuen HD-Tonformate grundsätzlich nicht.
Der 5000ES hat aber die Decoder dafür eingebaut, du kannst den also analog 5.1/6.1/7.1 anschließen.

Grüsse
Roman

Danke für die schnelle Antwort!

Schade, das der BD-S5000ES keine zwei HDMI-Ausgänge hat.

2 HDMI-Ausgänge hat nur der Pioneer BDP-LX 91.
Sonst kenne ich keinen BluRay-Player mit 2 HDMI-Ausgängen.

Grüsse
Roman

ColinAE schrieb:

Danke für die schnelle Antwort! Schade, das der BD-S5000ES keine zwei HDMI-Ausgänge hat. :.

Für was brauchst die? Ton an den Receiver und per HDMI zum TV/Beamer?

AMeyer schrieb:

BMWDaniel schrieb: Ich hoffe mal das der Straßenpreis weit darunter ist. Aber 1300€ ca werd ich dann schwach. Möchte wissen wie es mit der CD Wiedergabe aus sieht vom Klang her In Österreich kommt man der 1300er Marke sehr nahe ... Heise Preisvergleich 5000ES Zitat im Test von Video Homevision 12.08 "Sogar CDs werden ungemein rund, harmonisch und entspannt aufbereitet, der Raum dabei breit gefächert." Ich weis zwar nicht was die in der Redaktion rauchen und hoffe, dass alle Player CDs rund aufbereiten ... aber es hört sich erst mal gut an. Ich hatte auser auf der IFA bis jetzt keine Gelegenheit den Player zu begutachten, freue mich aber jetzt schon auf den breit gefächerten Raum :)

Danke. Sowas liest man gerne. Wenn ich den Onkyo DX 7555 und den Onkyo 606 nehme komme ich fast an den S5000 hin. Muss bisschen was darauf legen und hab ein besseres Gerät wo beides kann. PAst auch Oprisch Super zu meinem Onkyo.

In der Vergangenheit hatte der Receiver die besseren Wandler.
Deshalb zwei HDMI!

Naja dann muss ich doch durchschleifen bzw. in den Tests wird der analoge Ton bevorzugt. (s.AudioVision 12/08 & Video 12/08)

Dann werde ich mir wohl ein Highend 5.1 Kabel kaufen müssen.

ColinAE schrieb:

in den Tests wird der analoge Ton bevorzugt. (s.AudioVision 12/08 & Video 12/08)

Wenn Du auch nur irgendein Soundfeld Deines Receivers nutzen willst (z.B. um eine 2.0-Tonspur in 5.1 wiederzugeben), kannst Du das eher vergessen.

Ist auch schon lustig, wie sich die Zeitschriften ihn ihren Vorlieben für digitale oder analoge Verbindungen abwechseln - da gebe ich nichts mehr drauf.

ColinAE schrieb:

Dann werde ich mir wohl ein Highend 5.1 Kabel kaufen müssen.

Ein normales dürfte es auch tun, oder 3 Stereo-Strippen

Wenn Du auch nur irgendein Soundfeld Deines Receivers nutzen willst (z.B. um eine 2.0-Tonspur in 5.1 wiederzugeben), kannst Du das eher vergessen.

Mein Kenwood kann auch analoges Stereo über die DSP`s laufen lassen und auf 6.1 aufblasen...

celle schrieb:

Wenn Du auch nur irgendein Soundfeld Deines Receivers nutzen willst (z.B. um eine 2.0-Tonspur in 5.1 wiederzugeben), kannst Du das eher vergessen. Mein Kenwood kann auch analoges Stereo über die DSP`s laufen lassen und auf 6.1 aufblasen...

... aber das analoge Stereo-Signal, dass Du meinst liegt nicht am 5.1-/7.1-In an sonder an einem Standard-Eingang des AVR. Das ist schon ein Unterschied bei solchen architektonischen Fragen!

Dann liegt es am SACD-Player. Mein Player ist nur über den 5.1-Ausgang angeschlossen und mit dem höre ich Stereo-CD´s und Mehrkanal-SACD´s. Stereo-CD´s kann so auch auf 6.1 aufblasen.

Zudem verstehe ich das Problem nicht, zusätzlich eine Coax-Strippe zu ziehen oder noch Stereo analog abzugreifen. Geht doch alles mit dem 5000ES. Wofür habe ich denn einen AV-R mit allen möglichen Anschlüssen? Genau deswegen ist man doch so flexibel. Kommt mir jetzt nicht, sind noch mehr Kabel... Wen interessiert das? Ich schau nicht hinter den AV-R und die LS müssen ja auch angeschlossen werden. Optisch entscheidend ist eine Verkabelung doch nur zum TV.

Wie hier zu sehen, der 5000es bietet auch noch einen analogen Zweikanaleingang. Das Bassmanagement ist auch ausgereift. Also alles da was man braucht.

www.sonyinsider.com/...s-ec_0004_resize.jpg


Preis aktuell bei so 1500 EUR;

http://www.telcam-st...y-BDP-S-5000-ES.html

Bei Hood.de für 1450 EUR;

http://www.hood.de/auction/33628081/sony-bdp-s-5000-es.htm

Den Denon und Pioneer werdet ihr für solche Preise nicht bekommen. Der Sony wird auch noch günstiger werden.

celle schrieb:

Den Denon und Pioneer werdet ihr für solche Preise nicht bekommen. Der Sony wird auch noch günstiger werden.

Fragt sich, ob um was vergleichbares zu bekommen "der" Pioneer nötig ist. Wer auf BDlive verzichten kann, für den wird der LX71 ja dank Updates langsam besser. Kostet die Hälfte vom Sony. Ist sicher Geschmackssache, wenn man in beiden Fällen ein problemlos laufendes Gerät bekommt.

Als BD-Player kann man auch den S350 und S550 nehmen

Es geht hier um die Analogqualitäten (CD/DVD/BD) und da kann der LX71 nicht mithalten, allein wegen den viel schlechterem Bassmanagement.

Der LX71 ist aktuell viel zu teuer, für das was er leistet. Gegenüber einem S550 und BD55 hat er keine wirklichen Vorteile.

celle schrieb:

Es geht hier um die Analogqualitäten (CD/DVD/BD) und da kann der LX71 nicht mithalten, allein wegen den viel schlechterem Bassmanagement.

Kann ich so nicht nachvollziehen, der Sony kann auch nur je Lautsprecher wählen, ob groß oder klein. Eine wählbare Subwoofertrennfrequenz sehe ich da ebensowenig wie bei Pioneer.

Einziger Vorteil sind die einstellbaren Verzögerungszeiten (Delaytime bzw. Distance) bei Sony als Abstand der LS vom Hörplatz in Fuß (bzw. Meter in Dtl.).

Die anderen analogen Qualitäten sind relativ ähnlich, Video-D/A-Wandler auf einem Niveau:
- 297MHz / 12-bit (High Definition) 216MHz / 12-bit (Standardqualität) bei Pioneer
- 14 bit/296 MHz (HD) 14 bit/216 MHz (SD) bei Sony
- ähnlich umfangreiche Video-EQs, der Sony hat SBM, den HD Enhancer und speichert alle Einstellungen Disc-bezogen für 50 Discs, der Pio angepasste Modi für Pio Plasmas, bessere Deinterlacingmöglichkeiten für DVD, ein Video-Source-Direct per HDMI und gleichzeitig Bild per YUV & Ton per HDMI

Im Vergleich gesehen hat ja noch kaum jemand das analoge Bild und möglicherweise kommt nicht jeder zum selben Ergebnis.

Wer sich ernsthaft für ein Gerät rein nach Funktion und Signal-, Bild- & Tonqualität vorurteilsfrei entscheiden will, sollte sich dem Vergleich LX71 <-> S5000 nicht verschließen.

Nicht jeder muss dabei dein Ergebnis teilen. Und das Streiten über Sinn und Unsinn teuerer HighEnd-Geräte gegenüber einfacheren ist älter als das Internet.

celle schrieb:

Dann liegt es am SACD-Player. Mein Player ist nur über den 5.1-Ausgang angeschlossen und mit dem höre ich Stereo-CD´s und Mehrkanal-SACD´s. Stereo-CD´s kann so auch auf 6.1 aufblasen.

Darum ging es mir gar nicht, sondern z.B. um die Möglichkeit, von 5.1 auf 7.1 "aufzublasen", zwischen DD PLII(x) oder DTS Neo zu wechseln, den EQ zu nutzen oder oder... ein analoges Stereokabel ist da nicht wirklich nützlich, eine konventionelle Digitalstrippe bei Blu-ray auch nicht...

Eine sinnvolle Möglichkeit wäre m.E. die 5.1-Verkabelung für "unverfälsche" Musikwiedergabe und HDMI für Film...

Wu schrieb:

celle schrieb: Dann liegt es am SACD-Player. Mein Player ist nur über den 5.1-Ausgang angeschlossen und mit dem höre ich Stereo-CD´s und Mehrkanal-SACD´s. Stereo-CD´s kann so auch auf 6.1 aufblasen. Darum ging es mir gar nicht, sondern z.B. um die Möglichkeit, von 5.1 auf 7.1 "aufzublasen", zwischen DD PLII(x) oder DTS Neo zu wechseln, den EQ zu nutzen oder oder... ein analoges Stereokabel ist da nicht wirklich nützlich, eine konventionelle Digitalstrippe bei Blu-ray auch nicht... Eine sinnvolle Möglichkeit wäre m.E. die 5.1-Verkabelung für "unverfälsche" Musikwiedergabe und HDMI für Film...

Wieso soll ein HDMI Kabel im Gegensatz zum 5.1 Kabel die Musikwiedergabe verfälschen?

Bei mir läuft SACD und DVD-Audio sowohl in Stereo als auch in 5.1 ohne Verfälschungen über HDMI.

darkman71 schrieb:

Wieso soll ein HDMI Kabel im Gegensatz zum 5.1 Kabel die Musikwiedergabe verfälschen? Bei mir läuft SACD und DVD-Audio sowohl in Stereo als auch in 5.1 ohne Verfälschungen über HDMI.

Mit "unverfälscht" und daher in Anführungszeichen geschrieben meinte ich die garantiert DSP- und EQ-freie Wiedergabe. Bei digitaler Übertragung ist nach Hersteller nicht 100%ig klar, welchen Weg die Signale laufen. Aber solange da nichts den Hörgenuß stört, ist es in der Tat egal...

Wu schrieb:

darkman71 schrieb: Wieso soll ein HDMI Kabel im Gegensatz zum 5.1 Kabel die Musikwiedergabe verfälschen? Bei mir läuft SACD und DVD-Audio sowohl in Stereo als auch in 5.1 ohne Verfälschungen über HDMI. Mit "unverfälscht" und daher in Anführungszeichen geschrieben meinte ich die garantiert DSP- und EQ-freie Wiedergabe. Bei digitaler Übertragung ist nach Hersteller nicht 100%ig klar, welchen Weg die Signale laufen. Aber solange da nichts den Hörgenuß stört, ist es in der Tat egal...

Ich lehne DSP und EQ Verfälschungen ab, aus diesem Grunde sind sie in meiner Vorstufe deaktiviert.

Aber für CD würdet ihr ihn analog per Chinch Kabel verbinden. Oder?

BMWDaniel schrieb:

Aber für CD würdet ihr ihn analog per Chinch Kabel verbinden. Oder?

Bei dem Audioboard wohl ja - aber auch das hängt von Deinem AVR/AVC ab...

Aber für CD würdet ihr ihn analog per Chinch Kabel verbinden. Oder?

Ja.

Würde an meinen Onkyo 906 angeschlossen

Hat jemand ne ahnung wenn der Sony 5000es beim Händler eintreffen soll!??

Skorpi1211

Der 5000er ist jetzt auf sony.de gelistet.

http://www.sony.de/p...eType=TechnicalSpecs

Welche Möglichkeiten zur Ausgabe der HD-Formate über Analog bietet der Sony denn?
Ist das Bassmanagement gut genug und taugen die Dekoder etwas?
Ich überlege nämlich mir eine Vor-Endstufen Kombination zuzulegen die über HDMI keine Tonformate entgegen nehmen kann. Und suche dafür einen geeigneten Player. Den S1E besitze ich zur Zeit aber der kann ja nicht alle neuen Formate und ist hinsichtlich der Einstellmöglichkeiten auch etwas begrenzt.

- Decoding aller Formate: Ja
- Bassmanagment: LS groß/klein
- Subwooferübergangsfrequenz: fest (Wert nicht bekannt, war früher bei Sony-DVD-Playern 120Hz)
- Laufzeitkorrektur: Ja, Entfernungseinstellung aller LS

Es gibt übrigens die BDA zum Download, da steht alles drin. Nur nicht, wie er klingt.

Einfach nach obigem Weblink links in der Leiste auf "Support" klicken. Bei mir geht da gerade nix, aber auf der amerikanischen Sony-Seite hatte ich die englische Version schon laden können.

Hallo Leute

Ich lese sehr viel hier im Forum und möchte nun endlich auch meinen Beitrag leisten.
Obwohl ich dazu erst den S5000 ES abholen muss und dies kann noch 2 Wochen dauern. Habe IHN eben hier in der CH bestellt.

Alles was ich gelesen habe, Forum, Fachzeitschriften und dem Internet haben mich voll vom neuen Sony Flaggschiff überzeugt.
Ich besitze jetzt den BDP-S1E und schaue meine Blu-ray via VPL-VW50 von Sony auf einer 2.40m Leinwand. Ich denke, mit dem Blu-ray Bild des S5000ES nun endlich auf dem Bild-Niveau vom Toshiba HD-XE1 angekommen zu sein oder gern auch darüber, kann ich mir gut vorstellen. Bin gespannt wie viel "mehr Bild" möglich ist! Bin aber davon überzeugt einen erneuten Sprung gegenüber dem BDP-S1E zumachen.
Der S5000ES soll ja mega Hammermässig klingen und ein paar ganz dicke fette VIDEO Eigenschaften bereit halten mit denen sich das Bild noch nach justieren lässt.
Ich werde mich wieder melden und meine Vergleiche und ersten Erfahrungen mit Euch teilen.

Ich würde meine Erwartungen nicht so hoch hängen. Der S1E hat schon ein hervorragendes Bild. Ich glaube nicht, daß da noch mehr geht. Die Justierungen sind auch immer verfälschungen, falls Du nicht irgendwelche Fehler beheben mußt. Allenfalls beim Ton und bei der Einlesegeschwindigkeit wirde der S5000ES etwas besser sein. Aber auch hier würde ich an Deiner Stelle nicht ganz so viel erwarten. Der neue ES ist sehr gut, keine Frage. Aber der S1E ist eben auch schon gut. Denn 1080p24 perfekt decodieren sind schon 95% und zumindest Dolby Digital mit 5.1 sind etwa 90% vom maximal möglichen. Wenn der S5000ES dann bei beidem 97% schafft, dann machst Du damit keinen Sprung mehr, sondern eher einen Hüpfer.

feburesa schrieb:

Obwohl ich dazu erst den S5000 ES abholen muss und dies kann noch 2 Wochen dauern. Habe IHN eben hier in der CH bestellt.

Hallo!

Was musst Du denn für den Player bezahlen? Werde mir mit ziemlicher Sicherheit auch den Player holen - warte aber bis nächstes Jahr im Januar/Februar, je nachdem wie tief der Preis bis dorthin gefallen ist - will nicht mehr als 1300/1400 € ausgeben.

Der S1E hat schon ein hervorragendes Bild. Ich glaube nicht, daß da noch mehr geht.

Das dachte ich auch nicht, aber der 5000ES ist ja jetzt der erste Player mit Bildoversampling und nachdem das Feature in den US Reviews so hochgelobt worden war, hab ich mir den Sony hier auf einer 3m Leinwand angesehen. Ist wirklich grandios, fast schon so wie der Unterschied zw. 720p und 1080p.

Ich warte nur auf den codefree Mod, dann bestell ich den Player.

Grüße
Tobias

Danke für Eure Reaktionen.
Ich bin davon überzeugt, dass es mehr als ein Hüpfer sein wird auf der Leinwand. Ich habe mich viel mit dem High Definition Bild auseinander gesetzt, sehr viel darüber gelesen und schon viel versucht.
Der BDP-S1E ist sicher ein guter Player aber hat einfach zu wenig Bild Einstellungs Möglichkeiten und Raffinesse.
Ich glaube vor allem die Schärfe, die Bild Ruhe und die Reinheit des Bildes werden mit dem S5000Es von Sony verfeinert respektive verbessert. Zu dem kommt BD-Live und direkte Updates via Netzwerk dazu und ein perfekter Klang.
Der Player kostet hier in der CH in meinem Shop 1756.00CHF.

Die folgende Bemerkung hat nichts mit einem Player zu tun. Aber auch Blu-ray ist noch steigerungs fähig.
Nehmt zum Beispiel Baraka die mit 8 K abgetastet wurde.
Ich hätte nie gedacht, dass eine technisch gut umgesetzte Blu-ray noch besser werden kann...sie kann..-, mit 8 K Abtastung = Baraka (1992). Die TECHNISCH BESTE Blu-ray zur Zeit.
Deshalb glaube ich auch, dass diese Tatsache auch bei den Playern möglich ist. Der BDP-S1E war der erste von Sony und der 550er war der 5. nun folgt das ES Gerät. Ich habe schon Meinungen gelesen die genau dass sagen und fachlich erklären was ich glaube; der 5000Es setzt sich in Bild und Ton noch einmal an die Spitze der gesamten Sony Palette. Das ganze immer aus Sicht einer 2.4m Leinwand, dass die Unterschiede auf einem TV nicht so gut Sichtbar sind , glaube ich auch aber auf einer grossen Leinwand mit denselben Pixeln eben schon.
Grüsse und
Bis bald

... dann drück´ ich Dir die Daummen für Deinen erwarteten "Sprung" - halte es aber eher mit flat-D

Das dachte ich auch nicht, aber der 5000ES ist ja jetzt der erste Player mit Bildoversampling und nachdem das Feature in den US Reviews so hochgelobt worden war, hab ich mir den Sony hier auf einer 3m Leinwand angesehen. Ist wirklich grandios, fast schon so wie der Unterschied zw. 720p und 1080p.

Bildoversampling? Quoi?

Meinst Du damit das detail enhancement? Also BDs schauen zum Vergleich ohne den Algo wie 720p aus und mit dem Algo wie 1080p aus, oder? Genauso erging es mir beim XE1 als ich HD DVDs mit dem detail enhancement versah. Ist intelligentes edge-sharpening eigentlich mit dem Anti-Aliasing Filter und der Filmkornreduction gleichzeitig anwendbar oder grauen die beiden dann aus? Bzw. läufts nur mit den Moskitofiltern zusammen? Mit dem Super Bitmapping sollte es ja gleichzeitig funktionieren. Banding adé wichtige Schärfe olé! Dasselbe obgenannte sollte ja auch für DVDs gelten.

Gruss

Horde

Bildoversampling? Quoi? -> Super Bitmapping...

war der Begriff, der mir just in diesem Moment nicht einfallen wollte. Das Super Bitmapping ist - wie ich's verstanden hatte - doch eine Farbinterpolationsfunktion, um die Farbauflösung effektiv hochzurechnen.

Grüße
Tobias