SONY BDP-S5000ES, der erste Sony-ES-Blu-ray in Europa!

uhren_alex schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ...BTW: Hast Du deinen DVD-Player schon verkauft, oder wie schaust Du deine DVDs? Nein, ich habe meinen DENON 3910 noch; wenn ich ihn abgebe wandert er eh in´s Kinderzimmer. Da der 3910 aber nicht grottenschlecht ist beleibt er eben, bis die eierlegende Wollmilchsau kommt, meine DVDs auf 3930er Niveau präsentiert und auch bei BDs keine Kompromisse macht. Mir ohnehin unverständlich, dass längst etablierte Standards - und dazu zähle ich auch ein 100% perfekte DVD-Wiedergabe - bei den DB-Playern z.T. unterentwickelt sind. Da haben Ingenieure & Produktmanager echt gepennt. Gruß, Alexander

1. ... mein 3910 ist auch noch nicht arbeitslos
2. ... ne, die haben nicht gepennt, sondern sehr klug ihre Hausaufgaben gemacht! So kann man schon bekannte DVD-Technik scheibchenweise als Neuerrungenschaft in den BDPs verkaufen. Jedes Jahr ein wenig mehr

uhren_alex schrieb:

minu schrieb: Ja und bei Einlessezeit Bd DVD 0 punkte ??? Also ich hatte noch keinen BD Player der auch nur anähernd so schnell ist ( war ) Was hat dann die Konkurenz ? -2 Hi Patric, 95% aller BD-Player sind genauso grottenlahm!Außer die LG-Modelle! "Load" drücken - Schublade auf - Disc rein - Schublade zu und ab gehts! Der LG300 wird von NAD "getuned" und dann als "schnellster BD-Player" für 1.000,- mehr verkauft... Aber auch die ratz-fatz-ruck-zuck-Einlesefunktion ist ein Standard, den man(n) / frau so von DVD-Playern schon gewohnt war, oder? Wie dem auch sei: Gruß von Gino & Sina an Lara & Zwirbel. Alexander

Also meine bis jetzt Samsung 1000 Panasonic BD30 und der Pioneer LX71 ( braucht schon 1 Minute bis er nur mal läuft ) brauchten alle wesentlich länger . Rekord bei eingen Bds über 2 min .
Ok LG hatte ich noch keine aber finde 30s ist doch mindestens 1 Punkt wert (vorallem im Vergleich zu meinen Vorgängern )
Guss zurück an Gino & Sina von Lara & Zwirbel

Mfg
Minu
Ps . Aber hast schon recht wenn es Schneller wird habe ich nichts Dagegen

ich habe gerade mal etwas im Pioneer Forum gestöbert.

Es ist schon erschreckend wieviel Ärger der LX91 bei einigen Scheiben und somit Besitzern bereitet.

Ich würde sagen, der Sony 5000-ES ist im Moment der erste wirklich empfehlbare High-End Player am Markt mit den wenigsten bis gar keinen Fehlern.

Das wundert mich kein bischen .
Hatte ja den LX71 3,5 Monate und nix alls geärgert . welche BDs nicht gehen ( auch DVDs ) die Algos bei 24hz nicht zur Verfügung stehen usw.
Was für mich auch der Grund wahr den zu verkaufen und mir den 5000er zu bestellen .
Mfg
Minu

Fudoh

Any news von einem code A-Mod? das wäre schon sehr fein, wenn man das BD-Angebot über dem Teich sich zu Gemüte führt..

Ja, http://www.bluraymods.com/ bietet schon einen Umbau für den 5000ES an. Ich warte zwar noch auf einen Anbieter in DE, der den Umbau macht, aber im AVS Board haben einige Leute schon Mods von dem Hersteller verbaut und sind sehr zufrieden.

Grüße
Tobias

Hallo,

die 015er-Firmware kommt ja von der US-Seite, auf der EU-Seite ist ja noch nichts bzw. per Internet wird auch keine neue Firmware angeboten.
Kann man die "US-Firmware" bedenkenlos aufspielen oder wird der Player dann zu einem Region-US-Spieler?
So ganz sicher bin ich mir da jetzt nicht.

Gruß Mikel

Hier gibt's auch eine Mod:

Homecinema Schweiz

CruiserMikel schrieb:

Hallo, die 015er-Firmware kommt ja von der US-Seite, auf der EU-Seite ist ja noch nichts bzw. per Internet wird auch keine neue Firmware angeboten. Kann man die "US-Firmware" bedenkenlos aufspielen oder wird der Player dann zu einem Region-US-Spieler? So ganz sicher bin ich mir da jetzt nicht. Gruß Mikel

Stimmt nicht! Auf dem europäischen Server liegen für alle SONY-BR-Player Updates:

SONY FTP-Server

flat_D schrieb:

Stimmt nicht! Auf dem europäischen Server liegen für alle SONY-BR-Player Updates: SONY FTP-Server

Ok, super. Vielen Dank.

Gruß Mikel

Ich wollte hier mal fragen, ob ich mir den Sony ES BDP-S2000ES bei amazon.com kaufen könnte und ihn dann ohne irgendwelche Kompatibilitätsprobleme an meinem Samsung A656 und Yamaha RX-V863 bzw. generell an allen "deutschen" Geräten betreiben kann, ohne das irgendwelche Probleme entstehen, die auf die US-Version zurückzuführen sind.

Was sicherlich Probleme macht ist das der Sicherlich nicht den BD code Europa hat
Mfg
Minu

Gibt es ne Möglichkeit den zu ändern?

Ich finde das Design des S2000ES noch etwas schöner als das des BDP-S500. Geplant habe ich die Anschaffung eines Blu-Ray Players sowieso erst gegen August/September, haltet ihr es für wahrscheinlich, dass ein Player mit ähnlichem/gleichen Design wie das des S2000ES für Deutschland kommt?

Hier findet Ihr meinen Erfahrungsbericht zum BD-Bild des S5000ES (Antwort 72):

http://www.hdtv-spac...1756.0.html;msg22000

Gruss

horde

evilbart schrieb:

Gibt es ne Möglichkeit den zu ändern? Ich finde das Design des S2000ES noch etwas schöner als das des BDP-S500. Geplant habe ich die Anschaffung eines Blu-Ray Players sowieso erst gegen August/September, haltet ihr es für wahrscheinlich, dass ein Player mit ähnlichem/gleichen Design wie das des S2000ES für Deutschland kommt?

Auf den S2000ES hatte ich auch schon ein zwei Augen geworfen. Leider ist der noch immer recht teuer. Er ist der direkte Nachfolger meines S1 (der S500 ist der kleine Bruder des S2000) und sehr ähnlich aufgebaut. Das Gehäuse ist fast identisch zum S1, inklusive der 4mm Deckplatte aus Alu. Intern ist er etwas moderner, als der S1, er hat schon die neuen Tonformate. Die Frontplatte ist, wie beim S1, aus Glas und nicht, wie bei S500, S300, S550 und S350, aus Plastik. Und auch sonst ist der S2000 ein echter ES, mit hochwertigen Analog-Audio-Ausgängen. Ich würde ihn auch kaufen, wenn man ihn für max. 500,-€ bekäme. Leider verlangt der deutsche Zoll noch 19% Einfuhumsatzsteuer und mindestens 3,5% Zollgebühren. Bei 900 US$ Neupreis kommen schnell 860,-€ zusammen. Ist nicht ganz billig. Für meinen S1E hab' ich nur 240,-€ (neu) bezahlt.

Na gut, bei dem Preis würde ich dann eher zum Yamaha BD-S2900 greifen, der passt optisch zum RX-V863 bzw. RX-V1800/1900, mal gucken was ich mir im Sommer für nen Verstärker holen werde.

Vielleicht werde ich mir dann doch auch nen BDP-S500 holen...Mal schauen^^

Ich hab zwar noch nicht mei ganzes BD-Sortiment getestet, aber 30 Scheiben nahm er bis dato souverän entgegen. Werde schauen ob Bankok Dangerous patzt

Gruss

Horde

evilbart schrieb:

Na gut, bei dem Preis würde ich dann eher zum Yamaha BD-S2900 greifen, der passt optisch zum RX-V863 bzw. RX-V1800/1900, mal gucken was ich mir im Sommer für nen Verstärker holen werde. Vielleicht werde ich mir dann doch auch nen BDP-S500 holen...Mal schauen^^

Der S2000ES ist der Vorgänger des S5000ES und damit ein Player der 1.300 US$-Klasse. Der S500 und der Yamaha spielen zwei Klassen darunter.

flat_D schrieb:

evilbart schrieb: Na gut, bei dem Preis würde ich dann eher zum Yamaha BD-S2900 greifen, der passt optisch zum RX-V863 bzw. RX-V1800/1900, mal gucken was ich mir im Sommer für nen Verstärker holen werde. Vielleicht werde ich mir dann doch auch nen BDP-S500 holen...Mal schauen^^ Der S2000ES ist der Vorgänger des S5000ES und damit ein Player der 1.300 US$-Klasse. Der S500 und der Yamaha spielen zwei Klassen darunter.

Das ist mir klar

Aber mit 15 Jahren kann man sich nicht mal so eben nen Blu-Ray Player für 700,- kaufen, deswegen auch der Gedanke mit dem BDP-S500, den ich optisch auch sehr schön finde.

Ich hoffe ja, dass es von Yamaha gegen Sommer noch einen günstigeren Player gibt, beispielsweise einen BD-S1900, da mir der Preis von <750,- für den BD-S2900, der ja nur nen Panasonic BD30 mit verbesserter Audiosektion und wesentlich geilerer Optik ist, etwas hoch.

Preisliche Schmerzgrenze wäre für mich so 580,- also hoffe ich mal, dass sich bis Sommer noch was tut

@Horde: was ist denn Deine Standardeinstellung für BDs am X3500 ? Du spielst mit 1080p24 zu und dann Filmode aus und ME aus ? Ich hab mir angehängt ME für praktisch alle Filmquellen auf Hoch einzustellen (wichtig: FM aber aus).

Hast Du Poltergeist oder Dark Knight auf BD ? Das sind zwei BDs, die imo stellenweise zu scharf gemastert sind. Bei Poltergeist die Hausdächer in der Fahrradszene am Anfang, bei DK der Flug auf der Hochhaus zu. Wenn Du hier z.b. am X3500 den Detail Enhancer (vertikales Pendant zum EE) auch nur auf low stellst, bekommt man extreme Artifakte auf den Dächern bzw. an den Fenstern und es flimmert und flirrt. Mich würde interessieren wie der 5000ES in deinem "optimalen Setting" damit umgehen kann.

Grüße
Tobias

Hai Fudoh,
Hai horde,

wie seid Ihr denn mit Eurem 52X3500 zufrieden? Sind der Schwarzwert und der Kontrast nach Eurem Empfinden ausreichend oder muß es doch der X4500 sein? Habt Ihr einen Tipp, wo man den X3500 für weniger als 3.300,-€ bekommt? Wie sieht's mit Artefakten und Macroblocking bei SDTV und HDTV aus? Ist Euch da was unangenehm aufgefallen? Danke im Voraus.

Sind der Schwarzwert und der Kontrast nach Eurem Empfinden ausreichend oder muß es doch der X4500 sein?

bisschen arg OT, aber auf die Schnelle: tagsüber und nachts mit Restbeleuchtung finde ich den Schwarzwert absolut ausreichnend (Powersaving Low, Backlight 3 von 10). Bei absoluter Dunkelheit im Raum stört der Schwarzwert bei Scopefilmen etwas. Da ertappe ich mich dann, dass ich das Powersaving auf High setze um noch etwas mehr schwarz rauszuholen (was für Tageslicht dann aber alggemein zu wenig Lightoutput bringt).

Grüße
Tobias

Hallo flat D
Ich fürchte du bist etwas zu Spät drann .
Zumindest in der Schweiz da gab es den X3500 für 2300 Euro . Aber jetzt ist der Preis wieder auf 3100 Euro hochgegangen da nur noch wenige welche haben .
Mfg
Minu

Fudoh schrieb:

Sind der Schwarzwert und der Kontrast nach Eurem Empfinden ausreichend oder muß es doch der X4500 sein? bisschen arg OT, aber auf die Schnelle: tagsüber und nachts mit Restbeleuchtung finde ich den Schwarzwert absolut ausreichnend (Powersaving Low, Backlight 3 von 10). Bei absoluter Dunkelheit im Raum stört der Schwarzwert bei Scopefilmen etwas. Da ertappe ich mich dann, dass ich das Powersaving auf High setze um noch etwas mehr schwarz rauszuholen (was für Tageslicht dann aber alggemein zu wenig Lightoutput bringt). Grüße Tobias

Erst mal Danke!
Hat der X3500 keinen Lichtsensor? Bei meinem V2000 habe ich den Lichtsensor eingeschaltet. Bei dunklem oder schwach beleuchtetem Raum regelt er so weit herunter, daß es Powersaving high entspricht, bei hellem Raum entspricht es Powersaving aus, also schön hell, damit man auch was sieht. Und mit dem Backlight-Wert kann ich dann für helle Umgebung noch etwas feintunen (10=hell, 1=etwas dunkler), bei dunklem Raum ändert sich durch Backlight aber nichts mehr, da ist die Beleuchtung ja schon auf Minimum.

Schade, den 52X3500 hätte ich für 2.300,-€ gern gekauft. Ich glaube schon, daß er gegenüber dem 52W4500 die bessere Elektronik hat, auch wenn das Panel das gleiche sein wird.

Hallo,

was meint Ihr, würde sich ein Upgrade vom BDP 500 auf den BDP 5000 lohnen? Ich benutze einen Pioneer 5090-Plasma als Display.

Hat von Euch schon jemand mal die Möglichkeit gehabt, diese beiden Player direkt zu vergleichen?

Wäre für eine fundierte Einschätzung wirklich dankbar.

Grüße,

Ix

Fudoh schrieb:

@Horde: was ist denn Deine Standardeinstellung für BDs am X3500 ? Du spielst mit 1080p24 zu und dann Filmode aus und ME aus ? Ich hab mir angehängt ME für praktisch alle Filmquellen auf Hoch einzustellen (wichtig: FM aber aus). Hast Du Poltergeist oder Dark Knight auf BD ? Das sind zwei BDs, die imo stellenweise zu scharf gemastert sind. Bei Poltergeist die Hausdächer in der Fahrradszene am Anfang, bei DK der Flug auf der Hochhaus zu. Wenn Du hier z.b. am X3500 den Detail Enhancer (vertikales Pendant zum EE) auch nur auf low stellst, bekommt man extreme Artifakte auf den Dächern bzw. an den Fenstern und es flimmert und flirrt. Mich würde interessieren wie der 5000ES in deinem "optimalen Setting" damit umgehen kann. Grüße Tobias

Hi Fudoh

Meine Standardeinstellung am X3500 ist beim S5000ES ME hoch und FM aus. FM Auto1 fördert die Bewegungsschärfe und die Plastizität, jedoch aber auch halos. Daher belasse ich den mode fast ausschliesslich auf aus.

Dark Knight habe ich. Sehr scharf der Film.. Also die Anfangsszene, wo die Kamera Richtung Hochhäuser fährt habe ich mal mit den Schaltungen verglichen. Beim X3500 den detail enhancer auf aus und beim S5000ES auf aus: Es flimmert praktisch nichts das Bild ist genügend scharf. Schalte ich beim X den algo hinzu, flimmerts deutlich mehr, aber es wird auch schärfer. Das Flimmern ist so aushaltbar. Von Artefakten sehe ich nichts. Schalte ich auch noch den Algo (Stufe 3) des S5000ES hinzu, dann ist das Bild abartig scharf das Flimmern nahm aber fast nicht mehr zu. Mit dem Grad an Flimmern gucken geht gerade so. Ist detail enhancement beim X3500 auf aus und beim Player auf Stufe 3, dann flimmerts etwa gleich wie mit detail enhancement low nur beim X3500. Also ich habe beim X das detail enhancement drinnen und beim Player auf Stufe 3, aber mit Filmgrainreduction auf 1. Das schwächt das Flimmern (und die Kantenschärfe) wieder ab. Zusätzlich werkelt ja auch SBM, der das Bild immer noch sehr kohärent belässt. So finde ich es am besten. Habe aber keine Artefakte gesehen. Was für Artefakte meintest Du genau? Durch FM Auto 1? Getestet habe ich ME hoch mit FM aus.

Bei der PS3 ist das Bild ein Vielfaches unschärfer und farblich mau/langweilig sowie kontrastarm. Es flimmert beim detail enhancement low des X3500 aber genauso wie beim S5000ES mit zusätzlich zugeschaltenem eigenen detail enhancement. Auch fährt die Kamera alles andere als flüssig.

Ich vermute mal, dass bei sehr feinen linienartigen Strukturen in Bewegung das Flimmern eine Art moiré ist. Vielleicht trägt unser Gehirn noch einiges dazu bei.

@ all bzw. Besitzer des LX91

Bangkok Dangerous hat ohne Probleme geladen wie auch der gesamte Rest meiner BDs. Von Freezern war auch keine Spur.

Gruss

Horde

hallo zusammen,

hat jemand der 5000er besitzer einen eigenen vergleich zu denons 3800er und/oder 2500er gemacht? das würde mich sehr interessieren. danke.

Hat der X3500 keinen Lichtsensor? Bei meinem V2000 habe ich den Lichtsensor eingeschaltet. Bei dunklem oder schwach beleuchtetem Raum regelt er so weit herunter, daß es Powersaving high entspricht, bei hellem Raum entspricht es Powersaving aus, also schön hell, damit man auch was sieht.

Lichtsensor hat aber und der Effekt scheint auch derselbe zu sein, was mir bei Tag aber zu hell ist.

Grüße
Tobias

Nix mehr los hier??

Ne warte immernoch
Mfg
Minu

horde schrieb:

Nix mehr los hier?? :P

Na dann trete ich mal eine Lawine los:

In der Zeitschrift AudioVision hat der S5000 nicht ganz so gut abgeschnitten. Da gab es doch etliche Sachen zu bemängeln. Dennoch halte ich ihn, vor allem nach den hier durchweg positiven Einschätzungen der Besitzer, für den Player mit dem meisten Potenzial. Die mangelhaften Deinterlacing-Fähigkeiten bei falsch geflagten DVDs wären für mich kein Thema, dank Scaler. Und der Rest scheint ja erste Sahne zu sein. Vielleicht besorge ich mir die Innereien des S5000 (Audio- und Videoplatine, Netzteil und Laufwerk) und baue sie in meinen S1E ein. Dann könnte ich die geniale Optik behalten und hätte relativ preiswert den modernsten BR-Player. Mal schauen.

Dennoch halte ich ihn, vor allem nach den hier durchweg positiven Einschätzungen der Besitzer, für den Player mit dem meisten Potenzial

ich bin ziemlich hin- und hergerissen zwischen LX91 und 5000ES. Ich denke, dass die beiden Player top-notch sind (was ich bisher auch schon in Demos gesehen habe). Beide sind besser als der 3800er Denon, was den 5000ES schonmal zu Schnäppchen macht. Die 4000 Euro vom A1UD sind völlig utopisch, also ist auch der raus. Zwischen den 5000ES und dem LX91 sind 800-900 Euro Preisunterschied. Ich zweifle nicht daran, dass der LX91 die besseren D/A Tonwandler hat -- ist aber relativ uninteressant für mich. Was bleibt ist das Bild bei BDs und die Eigung für DVDs. Der LX91 bietet Direct Source ohne Umschaltung, was ein Plus in der Bedienung ist. Auf einem TV - also ohne 3m Beamerbild - dürften sich beide wohltuend von den 1000 Euro Playern absetzen, wohl aber so nahe aneinander liegen, dass die 800/900 Euro Aufpreis zum LX91 schwer zu rechtfertigen sind. Ich möchte mir im Frühjahr beide nach hause holen und selbst vergleichen. Würde ich mich heute blind entscheiden müssen, würde ich - dem Preis sei Dank - den 5000ES nehmen. Müsste ich die Listenpreis vergleichen (2000 vs 2300 Euro), würde ich den LX91 nehmen.

(und hätte der 5000ES Discmemory für BDs, was ich lange gehofft hatte, würde ich sowieso unabhängig von Qualität und Preis immer nur den Sony ES nehmen)

Grüße
Tobias

flat_D schrieb:

...Die mangelhaften Deinterlacing-Fähigkeiten bei falsch geflagten DVDs wären für mich kein Thema, dank Scaler. ...

Das meinst Du als Scherz, oder?
Warum zur Hölle sollte ich einen "High-End-Player" kaufen, um ihn dann an einen externen Prozessor zu hängen?

Entweder das Ding ist ein High-End-Player und kann verdammt nochmal auch das, was ein 100,- DVD-Player auch konnte:
- DVDs wiedergeben (auch ohne Flag),
- Schublade auf, zu, Wiedergabe ratz-fatz wie ein DVD-Player aus dem Baumarkt
- Da weiter machen, wo die DVD gestoppt ist
- Keine Aussetzter, Aufhänger
etc. p.p.

Alles andere ist eines "High-End-Players" unwürdig.

Keiner der ach so hoch gelobten Player (Marantz 8002, DENON 3800, Sony 5000, Pioneer 91) ist ein echter High-Ender. Alles mehr oder minder faule Kompromisse!

Sorry, solange kein echter High-Ender da ist, bleibt mein Geld bei mir. Kaufen werden ich erst, wenn einer alles kann & gut verarbeite ist.

Sollte sich nichts abzeichnen tuts auch ein 08/15 für 300,-. Entspricht dann dem Wertverlust eines echten High-End-Player in 6 Monaten und schmerzt wenigstens nicht so...

Gruß,
Alexander

Ich hole mir als nächstes erst mal einen neuen Bildschirm. Leider ist alles unterhalb eines X2000 nicht zu empfehlen. Und 52" möchte ich schon haben. Also schaue ich entweder nach einem günstigen Angebot für einen 52X3500 (die 2000er und 3000er sind nicht mehr zu bekommen) oder ich warte noch etwas, bis der 55X4500 preislich noch weiter fällt. Aktuell ist der für knapp 4.000,-€ zu bekommen. Wenn er die 3.000er Marke deutlich unterschreitet, wäre das sicher kein schlechter Zeitpunkt. Oder ich schaue doch nach einem aktuellen 50" Plasma, wenn ich einen ohne spiegelnde Frontscheibe und mit hoher Helligkeit (450cd/m²) erwische. Hat jemand Vorschläge?

flat_D schrieb:

...Oder ich schaue doch nach einem aktuellen 50" Plasma, wenn ich einen ohne spiegelnde Frontscheibe und mit hoher Helligkeit (450cd/m²) erwische. Hat jemand Vorschläge?

Gibt es (noch) nicht.
Genauso wenig wie einen blickwinkelunabhängigen LCD mit echtem Schwarzwert.

Aber wozu brauchst Du 450cd/m²? Schaust Du mit Sonnenbrille?

Der Einzige, halbwegs brauchbare Schirm mit 450cd/m² ist der SONY KDL-55X4500 für 6.300,-.

[quote]800/900 Euro Aufpreis zum LX91 schwer zu rechtfertigen sind. Ich möchte mir im Frühjahr beide nach hause holen und selbst vergleichen. Würde ich mich heute blind entscheiden müssen, würde ich - dem Preis sei Dank - den 5000ES nehmen. Müsste ich die Listenpreis vergleichen (2000 vs 2300 Euro), würde ich den LX91 nehmen.[/quote]

Eigenartig liegen die Listenpreise in Deutschland preislich so nah beieinander. Ich habe für den S5000ES umgerechnet 1170 Euro bezahlt. Für den LX91 hätte ich 2220 Euro bezahlen müssen.. Das ist doppelt so viel, was in der dünnen Luft oben in keinster Weise zu rechtfertigen ist, zumal der LX91 nicht mal jede Scheibe schluckt und zudem freezer verursacht. Solchen Unfug kennt der Sony nicht. Das ist ja eine grundlegende Produkteigenschaft, die ein High-End Player aufweisen muss, ja sogar ein Billigstplayer. Für mich ist so ein Produkt unausgereift und gehört nicht auf den Massenmarkt. Dennoch darf ich nicht leugnen, dass mich das Bild bei BD und DVD sehr interessiert. War gar kurz am zögern, ob ich mir den nicht auch noch bestelle. Aber Vernunft obsiegte. Zur Zeit.

[quoteDa weiter machen, wo die DVD gestoppt ist
][/quote]

Ausser wenn man die Disclade öffnet ist das so. Ausnahme bei manchen Scheiben: Wenn man während der Wiedergabe mit der hometaste ins setupmenu geht und beispielsweise SBM herausnimmt, dann ist bei denen das Memory draussen und der Film beginnt wieder von vorne.

[quote]Keine Aussetzter, Aufhänger[/quote]

Gibt es nicht.

[quote]DVDs wiedergeben (auch ohne Flag)[/quote]

Das Problem ist kleiner als Ihr denkt. Dafür macht der Player in diesem Bereich vieles andere besser als die Chips von Silicon Optix. Lest dazu folgenden guten Erfahrungsbericht (auch zum Deinterlacing), den ich so auch unterstreichen kann. Von einem faulen Kompromiss ist da keine Rede.

http://www.avforums.com/forums/8238456-post297.html

Dass man immer noch was verbessern kann, ist doch toll. Dann kann man sich in naher Zukunft auf noch bessere Produkte freuen.

Gruss

Horde

@Horde
Darf man(n) fragen wo den den Sony für 1170 bekommen hast?
Der Player steht auf meinem Wunschzettel auch ganz oben.

In der schweiz der Preis ist schon wieder gefallen auf rund 1100 Euro
http://www.toppreise.ch/index.php?a=152659
Mfg
Minu

Sorry wenn offtopic aber wie wäre es bei dem Player dann mit der Garantie?Läuft die über Sony Deutschland und wenn ja wie lange? Hat da einer Erfahrungen?

Hi Gatterwatz

Nicht vergessen Zoll und Deutsche Mwst!!
Schweiz ist kein EU Land!!
Und von Sony Deutschland gibts wenn pech hast auch keine Garantie!

Die Garantie ist mir schon wichtig.Würde Ihn gerne bei Amazon bestellen.Dort kostete er aber gestern 250Euro mehr als der momentan günstigste Anbieter.Heute Früh um 100 Euro gesunken.Nach was machen die Ihre Preise???
Sollte der Preis mal ähnlich den anderen Anbietern sein werde ich wohl zuschlagen da ich mit Amazon bisher keine Probleme hatte.

Ich glaube, der S5000ES macht bei DVD-Filmen einen einfachen Weave (auto), der bei falsch/nicht gesetzten MPEG-Flags aus dem Ruder kommt und so bei feinen Linienstrukturen (Treppen in motion) das Zittern verursacht. Adaptives bewegungskompensiertes Deinterlacing ist auf die flags nicht angewiesen. Dieser Algorithnus exisitert auch softwarebasiert. Oder ein durch intelligentere Algorithmen genauer gesteuertes Weaving (Film-mode). So was muss einfach per update nachgereicht werden!

Gruss

Horde

Also scheint er bei Blu Ray spitze zu sein und bei DVDs wo die Flags nicht richtig gesetzt sind ist ein Samsung 2500 im Vorteil?

Werde dann doch besser warten bevor ich so viel Geld ausgebe will ich den "perfekten" Player haben.

Gatterwatz schrieb:

Werde dann doch besser warten bevor ich so viel Geld ausgebe will ich den "perfekten" Player haben.

Ich auch aber da wirst du noch lange warten müssen .
Den Perfeckten Player wierd es nie geben
Mfg
Minu

Gatterwatz schrieb:

Also scheint er bei Blu Ray spitze zu sein und bei DVDs wo die Flags nicht richtig gesetzt sind ist ein Samsung 2500 im Vorteil? Werde dann doch besser warten bevor ich so viel Geld ausgebe will ich den "perfekten" Player haben.

Also ich glaub du solltest dir einen 5000Es mal bei einem Händler ausleihen, und testen!
Weil ich glaube der Sony macht kein schlechteres Bild als dein Samsung.

Skorpi1211

Gatterwatz

Ich kenne die Implementierung des Reon im Sammy nicht. Hat man dort auch detail enhancement, Rauschfilter und ein Picturemenu? Was genau und wie gut sind die allenfalls?

Ich denke kaum, dass der Sammy bei DVD besser abschneidet, zumal er kein SBM und keine 12bit Farbtiefe Ausgabe hat. Das Deinterlacing ist mit einem weave am schärfsten, da kein Zeilenverlust zu verzeichnen ist. Auch ist die Bewegungsschärfe damit am besten gewährleistet. Sogar vor bewegungskompensierten adaptivem Deinterlacing. Nur dass bei falsch gesetzten flags in einem "Master" kurz ein Flimmern bei einer gewissen feinen Struktur entstehen kann. Dieser Bildaspekt ist ja nur ein Bruchteil des Bildes geschweige denn des ganzen Filmes. Logisch will amn das nicht sehen, aber das bedeutet nie und nimmer, dass das Bild nicht gut sei.

Gruss

Horde

Hi,
es war auch auf genau dieses flimmern bezogen.Würde nie sagen das der Reon sonst besser ist da ich den Sony ja noch nicht gesehen habe.
Der Samsung hat eine 3stufige Schärfeanhebung wobei diese bei mittel bzw hoch auch schon wieder Bildfehler durch die Überschärfung verursacht.
Ich würde Ihn so in etwa bei einem XE1 den ich hier hatte einstufen.Besser als die PS3 aber schlechter als der oppo983.
Als BR Player gut,aber da geht bestimmt noch was.Außerdem ist es halt ein Plastikbomber.

Ich sage mal so.Für seinen Preis ein super Teil aber ich hätte gerne einen besseren.Wenn dieser wesentlich mehr kostet will ich den Mehrwert dann auch richtg sehen.

Habe den Samsung für 349 gekauft und wenn ich die aktuell besten sehe(Sony 5000 ca 1450Euro,Denon 3800 ca 1800 Euro,Pioneer lx91 ca 2000 Euro Straßenpreise)müssen sie schon wirklich top sein um mich zu überzeugen so viel Geld auszugenben.

Mein Geheimfavorit dauert halt noch lange aber wird wahrscheinlich wesentlich günstiger - Oppo 83

Mal sehen was es wird.
Ach ja Händler der solche Geräte führt habe ich leider keinen in der Nähe.

gatterwatz

Hast Du meinen Vergleichstest gelesen zwischen dem XE1 und dem S5000ES? Der Zugewinn bei DVD lohnt sich nicht. Bei BD ein wenig. Dann denke ich, dass es sich für Dich nicht lohnt. Auch weder der 3800er noch der LX91.

Du erwähntest den Oppo983. Der soll besser sei als DVD über XE1? Kein Witz? Was ist denn besser? Bildtiefe, Farben, Schärfe, Bewegung? Und was soll beim Oppo83 denn nochmals besser werden?

Gruss

Horde

@horde

ist die blaue Beleuchtung über der Schublade des 5000ES eigentlich während des Betriebes sehr störend oder kann man diese separat abschalten.
Stark gedimmt wäre natürlich auch ok.


Liebäugel nämlich auf eine Art schon mit dem Player und muß mich halt noch ein wenig schlau machen