Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player

Ja, stimmt schon....man kann es schnell mal vergessen. Ich kann es auch nach wie vor Seitens Sony nicht verstehen, was das soll.

Vor jedem Filmstart recherchieren ob er nun DV hat ist etwas mühsam

Ich kann es auch nach wie vor Seitens Sony nicht verstehen, was das soll.

Genau das ist der Punkt, ansonsten wie bereits erwähnt ein Top-Universal-Player!

Doch, es gibt (!) einen Grund, warum der X800M2 nicht automatisch zwischen SDR, HDR10 und DolbyVision umschaltet. Habe das vor 2 oder 3 Jahren irgendwo gelesen, aber die Details wieder vergessen. :-(

Es liegt jedenfalls nicht daran, dass bei Sony nur Trottel arbeiten, die ihre Kunden verarschen wollen.

Die HDR10 Erkennung funktioniert einwandfrei

Na das muss ja nen toller Grund sein wenn nur Sony das exklusiv so (nervig) anbietet.

Entweder man kauft sich den Player oder eben nicht.

Ich sehe das als Vorteil, so kann ich bewusst zwischen HDR10 und DV wählen. Andere Player ermöglichen die DV Abschaltung nicht.

Hallo an alle,
auf den Sony Blu-Ray Scheiben sind Testbilder versteckt, man kann diese mit der Fernbedienung anzeigen lassen.
Die Tastenkombination lautet 7669. Da ist das Problem, der Sony hat keinen Ziffernblock mehr. Meine Harmony kann
ich auch nicht überreden, etwas numerisches zu senden. Bei mir ist HDMI-CEC überall ausgeschaltet, damit habe
ich mit meiner Harmony weniger Probleme bei der Steuerung.

Hat jemand vielleicht eine Idee, wie es trotzdem gehen könnte?

Gruß rmfausi

Moin!
Wie schlägt sich der Sony X800M2 gegen den Pana UB704?
Hat schon jemand beide gegeneinander getestet?
Hätte vielleicht Interesse an dem Sony X800M2 aber bin mir nicht sicher ob der jetzt besser ist als mein jetziger Pana!

was ist für dich "besser" bei einem Disc Player?

Für mich ist natürlich die Bildqualität sehr wichtig!

Für die Bildqualität ist der TV/Beamer zuständig. Ein Player gibt das Bildsignal am Besten einfach unverändert aus. Da sollte es keine Unterschiede geben.

bevor Du dir einen Sony X800M2 holst, würde ich mich eher bei einem aktuellen Panasonic mit DolbyVision Unterstützung umschauen, welches Dein Sony TV ja auch unterstützt.....

Kann er ja machen, ist aber kein aufwand es selber zu aktivieren, ich sehe es auch wie @LedeNi, ist ein Vorteil das man es selber bestimmen kann,
aber wer das nicht möchte, sollte halt zum anderen Player greifen.

Hallo zsammen.

Im AVS-Forum werden für Abspielprobleme bei UHD-Disk's folgende Einstellungen empfohlen:

[Kino-Umwandlungsmodus]
[Video]: Die für Material auf Videobasis
geeignete Umwandlungsmethode wird ohne
Rücksicht auf das Material immer gewählt.

[4K Upgrade-Einstellung]
[Aus]: Die Funktion wird abgeschaltet.

Schonmal einer erfolgreich angewendet? Sinnvoll?

PS: Da ich bisher keine Probleme hatte, habe ich es auch noch nicht probiert.

intra (Beitrag #1316) schrieb:

Hallo zsammen. ... Schonmal einer erfolgreich angewendet? Sinnvoll? PS: Da ich bisher keine Probleme hatte, habe ich es auch noch nicht probiert.

Wo ist da der Sinn versteckt, wenn es keine Probs gibt.
Meiner hat die Probleme auch nicht.

Moinsen,

ich habe jetzt nicht die kompletten 26 Seiten dieses Themas gelesen, aber die Grundprobleme konnte ich hier herausfiltern.

Ich suche einen UHD Player, weil ich bis gestern nicht wusste, dass eine PS4 Pro kein UHD-kompatibles LW hat. Ich bin absoluter 4K-Noob und habe erst vor Kurzem einen neuen AVR plus Beamer angeschafft.

Wichtig ist neben dem Abspielen von UHD-Disks, dass der Player Disney+, Netflix und Prime streamen kann (HD und UHD).

Ich würde am liebsten zur PS5 greifen, wenn die aber ähnlich laut ist wie die PS4 Pro, fällt sie raus. Hinzu kommt natürlich der deutlich höhere Verbrauch, was bei mir jetzt als Weniggucker vielleicht nicht sooo wichtig wäre. Ich schätze die Sony Konsolen als sehr robuste und verlässliche Abspielgeräte schon seit der PS2. Alle drei Konsolen (2, 3, 2x 4 Pro) funktionieren heute noch tadellos. Es ist fraglich, warum andere Sony Abspielgeräte nicht so verlässlich sind.

Diese DV-Umschaltungsgeschichte ist für mich als Weniggucker nicht so wichtig, aber das Streamen der o. g. Anbieter sollte problemlos möglich sein. Kann das der Sony 800M2 oder Bedarf es da auch irgendwelcher Einstellungsorgien?

Ich habe seit 2005 immer einen AVR plus Beamer im Einsatz (Denon, Epson). Wenn ich überlege wie großartig sich das Menü z. B. bei Denons AVRs verbessert hat, kann ich hier so einige Dinge nicht so wirklich nachvollziehen.

Ich würde mir den 800M2 sehr gerne holen, aber nur wenn er das was er können soll auch wirklich kann, also UHDs abspielen und aus dem Netz streamen.

Ich könnte es ja jetzt einfach drauf ankommen lassen, wollte aber doch lieber nochmal hier nachhaken.

Grüße ins Forum.

Der Player spielt alle möglichen Disks ab, es gibt kein Format was er nicht unterstützt. Das Laufwerk ist praktisch lautlos, von daher ist er für das abspielen von UHDs perfekt geeignet.

Was Streaming-Apps anbelangt, gibt es definitiv bessere Geräte. Auf meinem Exemplar ist nur YouTube und Netflix vorhanden.Wüsste jedoch auch keinen Grund weshalb ich die Apps nicht nativ auf dem TV nutzen sollte?

Streamen aus dem Netzwerk funktioniert nur wenn du einen aktiven Medienserver hast. Der UHD Player kann nicht direkt auf das NAS zugreifen. USB Festplatten gehen jedoch problemlos.

Der X800M2 kann Netflix, Prime und Youtube. Mehr gibt's nicht

Ok, danke für die Antworten. Disney+ kann er also nicht. Schade eigentlich. Da muss ich mir überlegen, ob ich darauf verzichten möchte. UHDs werden bei mir mit Sicherheit nicht mehr die Anzahl von DVDs und BDs erreichen, womit das Streamen für mich in Zukunft an Gewicht gewinnen wird bzw. auch schon gewonnen hat. Allerdings, wenn man es rein unter dem Gesichtspunkt "(UHD-)Abspieler" sieht und alles andere macht weiterhin die PS4, passt es ja. Man weiß ja i. d. R. vorher, was man schauen will, zumindest, wenn es um Silberlinge geht.

NAS und Co. spielen keine Rolle bei mir. Die ganze "Sicherungskopiererei" ist mir zu aufwendig.

Edo-Irt (Beitrag #1318) schrieb:

Diese DV-Umschaltungsgeschichte ist für mich als Weniggucker nicht so wichtig, aber das Streamen der o. g. Anbieter sollte problemlos möglich sein. Kann das der Sony 800M2 oder Bedarf es da auch irgendwelcher Einstellungsorgien?

Genau das wäre ein Grund für den Panasonic UB-9004. Für eine optimierte HDR-Wiedergabe bietet dieser Player
für Projectornutzer einen speziellen Wiedergabemodus an. Hier wird dem Problem Rechnung getragen das
Homeprojektoren prinzipiell eher kein HDR in der Weise darstellen können wie es gedacht ist.

Moin,

Es gibt aber Beamer, z.B. von JVC oder Sony, die Optimierungen für HDR bieten. JVC bietet dynamische Echtzeiteingriffe, damit die Helligkeitsdynamik optimiert wird.

Und was Disney Plus betrifft: Ich besitze auch Beamer und einen UHD Player, der mittelmäßige Streaming Apps bietet. Deshalb nutze ich zusätzlich eine TV Box, in meinem Fall von Amazon. Aber Apple TV tut es wohl auch.

Gruß

denondenon (Beitrag #1323) schrieb:

Es gibt aber Beamer, z.B. von JVC oder Sony, die Optimierungen für HDR bieten. JVC bietet dynamische Echtzeiteingriffe, damit die Helligkeitsdynamik optimiert wird.

Eben. Alles Dinge die ein HDR fähiges Gerät nicht braucht.

Was heißt denn HDR fähig? Das ist mein Beamer auch. Und auch ein TV kann den HDR Dynamikumfang nicht komplett darstellen. Ist also auch nur zu Kompromissen in der Lage.

In meinem Heimkino sieht ein HDR Bild beeindruckend aus. Einen HDR TV habe ich ebenfalls. In meinem Kino ist das Bild besser.

Gruß

Dann hast du nen schlechten TV

Ne mal im ernst ein Beamer ist einem (mittelguten) TV in allen Belangen unterlegen. Das Einzige was ein Beamer gut kann ist ein großes Bild darstellen. Farben, Helligkeit, Schwarzwert, Kontrast ist ein TV überlegen.

Und ja auch ein TV führt ein internes Tonemapping durch, muss das Vild aber weitaus weniger "verbiegen" um es darstellen zu können.

Und auch ein TV kann den HDR Dynamikumfang nicht komplett darstellen.

Ein auf 1000Nits gemastertes HDR Bild schafft ein moderner TV problemlos.

Okay, okay, du redest dir die Welt schön. Ist auch in Ordnung.

Was heißt denn HDR fähig?

Spitzenleuchtdichte, bezogen auf ein 10 % Fenster, mindestens 800 - 1.000 cd/m².

AusdemOff (Beitrag #1322) schrieb:

Edo-Irt (Beitrag #1318) schrieb: Diese DV-Umschaltungsgeschichte ist für mich als Weniggucker nicht so wichtig, aber das Streamen der o. g. Anbieter sollte problemlos möglich sein. Kann das der Sony 800M2 oder Bedarf es da auch irgendwelcher Einstellungsorgien? Genau das wäre ein Grund für den Panasonic UB-9004. Für eine optimierte HDR-Wiedergabe bietet dieser Player für Projectornutzer einen speziellen Wiedergabemodus an. Hier wird dem Problem Rechnung getragen das Homeprojektoren prinzipiell eher kein HDR in der Weise darstellen können wie es gedacht ist.

Ich mach mal an dieser Stelle einen Rundumschlag, da war mir gerade nach, sorry:

Knappe 1000.- Euro sind definitiv weit aus der Range für mich als casual Anwender und der Schritt von einem 300.- Euro auf einen 1000.- Euro Player ist wahrscheinlich, was einen evtl. gesteigerten Unterhaltungswert anbetrifft, nicht nachvollziehbar/begründbar, glaube ich zumindest, ohne es wirklich zu wissen. Ich habe bisher 3 UHDs und sicherlich kommen einige Titel wie zB die Tolkien Streifen dazu, aber ansonsten bleibt die Sammlung an 4k Silberlingen stark beschränkt. Fast bereue ich den Schritt hardware-technisch auf 4k upgegraded zu haben. Kommt einem etwas so vor wie reine PR-Veräppelei (ohne irgendwelche Fortschritte kein Absatz)

Der Schritt von DVD auf BD war damals optisch absolut nachvollziehbar und hat eine merklich fühlbare Zufriedenheitssteigerung beim Schauen verursacht, bei dem jetzigen Schritt von 1k auf 4k bin ich mir wirklich nicht mehr so sicher, vor allem dann nicht, wenn ich mein Lautsprecher-Setup nicht auch von 5.1 auf z.B Dolby Atmos erweitere.

Neue Hardware habe ich zwar gewollt, aber wirklich gebraucht hätte ich wahrscheinlich - wenn überhaupt - nur einen neuen HD-Projektor und selbst da war ich mit dem HD-Bild bei ca. 110" Bilddiagonale immer noch zufrieden. Der neue Beamer macht aber natürlich zum Glück vieles besser als der alte (aus 2010), aber ob man auch einen deutlichen wie damals feststellbaren Schub im Bild sehen wird, also von 1k auf 4k mit der neuen Hardware, bezweifle ich fast, zumal ich mittlerweile die Befürchtung habe, dass der tiefere Farbraum irgendwie "gekünstelt" übertrieben bzw. übertrieben "gekünstelt" erscheint. Ist mit Sicherheit wie immer eine stark subjektive Sache. Mich überrascht es zB auch immer wieder wie schnell man sich an bewegte s/w Bilder gewöhnt ohne überhaupt die Farbe zu vermissen.

Zudem habe ich soundmäßig mit dem bestehenden 5.1 Setup auch keinen wirklichen Unterschied festgestellt, auch wenn der neue AVR in einer höheren Liga spielen soll (Denon 2311 => 4800). Zumindest meine Frontboxen sind aus dem deutlich höherwertigen Hifi-Bereich, nichts von der Stange. Aber da ich unbedingt neben der analogen Musikabspielerei auch Musik streamen wollte, ohne da noch zusätzlich in audiophile Hardware investieren zu müssen, geht das für mich auch in Ordnung. Da weiß ich aber noch nicht, wie das qualitativ rüber kommt, wird aber hoffentlich ganz ok sein.

Eins weiß ich jetzt: wenn meine jetzige Hardware, was die Haltbarkeit und Verlässlichkeit anbetrifft, mit der alten zu vergleichen ist (mein Vorvorgänger AVR Denon 2106, mittlerweile immerhin fast 20 Jährchen auf dem Buckel, läuft immer noch einwandfrei bei Freunden in Sachen Stereo), habe ich das letzte Mal upgegraded. 8k braucht kein Mensch mit unter 5 Metern Bilddiagonale, da bin ich mir (subjektiv) sicher. Dann lieber doch nochmal einen weiteren 3D-Versuch oder mal besser seitens der Hersteller in Nachhaltigkeit investieren (z. B. modularer Hardware-Aufbau wie in Ansätzen z.B. beim großen NAD AVR).

Sorry nochmal für das off-topic Geschreibsel.

Hast ja anscheinend den Sony UBP-X800M2, der sollte ja reichen.
Wir haben auch nur 3 UHD-Scheiben, dafür aber mehr 4K Filme zum Streamen, und man sieht den unterschied von HD zu UHD sogar sehr gut,
und das Dolby Vision ist auch sehr gut, gibt ja auch zum Beispiel bei den TVs die Möglichkeit Das DV etwas nach seinen Bedürfnissen anzupassen, sollte ja bestimmt auch beim Beamer so sein, weiß ich aber nicht da wir keinen Beamer haben.
Und was soll der NAD AVR besser machen, und bei diesem Preis macht es ja auch kein Sinn etwas nach zurüsten, die anderen Anbieter bieten da schon wesentlich mehr, und sind günstiger,.
Die NAD die ich verglichen habe, kosten mit einem späteren nachträglichen aufrüsten mehr, als ein anderer Hersteller.
Und in dieser Zeit gibt es wieder bessere AVR auf dem Markt.
Ach ja und was soll an den NAD, so nachhaltig sein . ?

Du bist da ein paar grundsätzlichen Irrtümern unterlaufen, alleine schon beim AVR Kauf. Lautsprecher machen den Ton, nicht der AVR. Den kauft man sich wenn man seine Features benötigt (neuer HDMI Standard, neue Tonformate, etc.) Klanglich wird sich nur sehr bedingt etwas verändern wenn die LS die Selben bleiben. Der X4800 war demnach ein unnötige teures Gerät, dessen Features du gar nicht nutzt.

HDR stellt vor allem an Beamer sehr hohe Anfrderungen die aktuell nur von teuren Geräten (mittlerer vierstelliger Bereich) erfüllt werden. Alles was darunter ist kann HDR nur komprimiert darstellen. Weder werden die Kontrastwerte, noch die Spitzenhelligkeiten oder die Farbräume erreicht. Solltest du so ein Gerät besitzen wundert es mich nicht wenn der Unterschied gering ausfällt. Auch ist da nichts geküstelt (es sei denn der Regisseur wollte für seinen Film einen bestimmten Look).

Aber ja dann bist du einfach nicht die Zielgruppe wenn du sagst die würde eigentlich auch Full HD reichen. In dem Fall könntest du über einen AppleTv nachdenken. Apple hat eine umfangreiche 4K Bibliothek mit kaufbaren Titeln, die günstiger als Scheiben sind. Und der ATV kann auch all die anderen Streamingdienste wiedergeben.

Ok, danke für eure Beiträge. Ich will da jetzt nicht näher drauf eingehen, mein vorheriger Post war einfach etwas von einer latenten aber auch wahrscheinlich unbegründeten Unzufriedenheit geleitet. Sicher war das alles nicht unbedingt einleuchtend, was ich da geschrieben habe, ist vielleicht der Sache geschuldet, dass ich mich nicht genügend vorab informiert habe. Als Beamer habe ich übrigens den 11000er Epson. HDR sollte er können. Alles andere lass ich mal so stehen und nein, ich habe noch keinen UHD-Player. Und ja, ich würde gerne mal auf z. B. 7.2 oder 9.2/.4 aufrüsten, wenn ich denn mal irgendwann vernünftige Speaker zu vernünftigem Preis ergattern würde. Wahrscheinlich ist, dass ich mich da mal an einem Selbstbau wagen werde. Dann brauch ich mich wenigstens nicht über den Hersteller ärgern, wenn es nicht funzt. Oder vielleicht irgendwas altes. Ich habe letztes Jahr z. B. mal in einem Studio vor aktuellen PMC Regallautsprechern gesessen mit ordentlicher Hardware davor und mir kam das kalte Grausen. Viel Geld für muffigen Sound. Echt unterirdisch!

Ich habe deswegen noch keinen x800M2, da ich eigentlich von den Abmaßen her den x700 schöner finde, da letzterer besser in mein low budget AV-Rack passen würde (Bauhaus Buche-Würfel), der x800M2 hat halt Hifi-Maß (43 cm breit). Ich weiß, dass sollte jetzt kein Maßstab sein, aber der x700 hat auch HDR10 und auch DV, ist natürlich schon was länger auf dem Markt und soll auch nicht so schön verarbeitet sein. Mal sehen. Wahrscheinlich greife ich zum aktuellerem Gerät, auch da er ja doch grundsätzlich sehr gut bewertet wird, mal abgesehen von diesem DV-Problem.

Der UBP-X800M2 hat kein DV Problem, man muss es nur manuell selber wählen, entweder mit oder ohne DV, hat ja im Grunde genommen Vorteile und das hat hier ein anderer User auch schon erwähnt und recht hat er, da man bei den anderen Playern ? keine Wahlmöglichkeiten hat.

Das ist für die meisten aber nun mal ein Problem. Du musst nicht ständig auf Teufel komm raus den Player verteidigen. Bekommst du immer sofort ne Nachricht, wenn jemand was negatives über den M2 oder nen Apple TV schreibt?

Bei vielen Filmen stehts nicht mal auf der Hülle ob sie DV nutzen oder nicht. Du recherchierst also vor jedem Film im Internet in welchem Format er vorliegt ja?

Wie kommst Du auf „viele“? Ich verlasse mich auf die Angaben auf der Hülle, dort ist „nahezu immer“ ein DolbyVision-Logo drauf, wenn die Disk DolbyVision kann.

gut "viele" ist vielleicht übertrieben, ichs habs nie nachgeprüft wieviele es tatsächlich sind. Aber nicht bei jedem Film der in DV vorliegt ist das auch am Cover vermerkt. Was machst du zB bei Steelbooks? Hebst du dir da überall die J-Card auf?

Ich gucke in My Movies, das ich zur Sammlungsverwaltung benutze. Die App ist auf meinem Phone und dem iPad zur Hand, und beantwortet die DolbyVision-Frage sehr zuverlässig

https://oc.mymovies....3f-b3f2-fb7f7acd3c34

Ja so kann mans natürlich machen (nutze die App ebenfalls). Ich gehe aber nicht davon aus, dass jeder der den Sony Player hat auch diese App nutzt. Es ist und bleibt umständlich und eine automatische Erkennung wäre der einfachere Weg.

sehe ich auch so, zumal "jeder" andere Hersteller eine automatische Umschaltung implementiert hat, nur eben Sony nicht, für mich einfach unverständlich

Warum sollte es Sony machen, es ist in erster Linie ein Scheibendreher, will man vernünftig streamen, kauft man sich zum Beispiel den Apple TV 4K.
Zum Streamen Schalte ich nicht zum Beispiel keine Konsole an, auch nicht zum Scheiben sehen, auch wenn Konsolen dieses Noch können, aber nicht alle Konsolen, haben ein LW, und Konsolen sind in dieser Hinsicht im Betrieb einfach zu teuer, nur damit Ich Streamen kann oder eine Scheibe ansehen kann.

Keiner redet vom Streamen, keiner redet von Konsolen...

Es mutet schon etwas seltsam an das ein Blu-ray Player aus dem Jahr 2019
die automatische Erkennung eines DolbyVision Datenstroms nicht implementiert hat.

Ist dem wirklich so, oder gibt es vielleicht hierfür ein Software Update?

AusdemOff (Beitrag #1342) schrieb:

... Ist dem wirklich so, oder gibt es vielleicht hierfür ein Software Update?

Ja, ist leider so! Update nicht in Sicht

Danke.

...und wieder ein Grund einen riesen Bogen um diese Firma und deren Produkte zu machen.
War früher vielleicht einmal anders.

dafür hat er andere Stärken wie die Unterstützung als Netzwerkplayer wo zB Panasonic wieder schwächelt. Auch ist er im Discbetrieb flüsterleise.

Also es ist bei weitem kein schlechtes Gerät und wenn man kein Dolby Vision nutzt vermisst man auch nichts. Diese nicht automatisch DV Erkennung ist und bleibt aber für einen Großteil der User ein Kritikpunkt.

Und was macht Ihr wenn euer TV vom DV Bug betroffen ist? Wie aktuell beim X95L oder A95L? Da kann man nur hoffen das bald ein fix kommt.

Beim X800M2 stellt man DV auf aus und hat keine Probleme Alles ansichtssache, Glas halbvoll oder halbleer

LeDeNi (Beitrag #1346) schrieb:

Und was macht Ihr wenn euer TV vom DV Bug betroffen ist? Wie aktuell beim X95L oder A95L? Da kann man nur hoffen das bald ein fix kommt.

Dachte nur der A95L ist davon betroffen, was "möglicherweise" auf den neuen Pentonic SoC zurück zu führen ist, der ist ja im X95L gar nicht verbaut...

Beim X800M2 stellt man DV auf aus und hat keine Probleme Alles ansichtssache, Glas halbvoll oder halbleer ;)

Bei anderen Herstellern geht das ganz einfach, eben genau so,
dort setzt man dazu bei den zusätzlich zu HDR10 verwendeten und gewünschten HDR Standards (DolbyVision, HDR10+) im Menu zuvor einen Haken.
Das ist auch sinnvoll und da nicht jeder TV alle HDR Standards unterstützt, ist diese Art von Auswahl bei der Inbetriebnahme (oder Wechsel des TV) daher dort stets gegeben, im genannten Fall entfernt man diesen Haken einfach bei dem vom Bug betroffenen HDR Standard, dann wird auch nichts mehr automatisch bevorzugt bzw. umgeschaltet....

Nemesis200SX (Beitrag #1341) schrieb:

Keiner redet vom Streamen, keiner redet von Konsolen... :?

War jetzt ja nur als Beispiel gedacht.

Moin in die Runde,

habe den X800M2 jetzt da stehen, angeschlossen an den AVR (Denon 4800) mit einem günstigen Ultra HD 8K-fähigem LWL Kabel, das gleiche, welches auch den AVR mit dem Projektor problemlos verbindet. Leider bekomme ich es nicht hin den Sony "anzuklemmen". Der Einrichtungsassistent des AVRs kommt nicht zum Ende, es passiert dann nichts mehr.

Wie bin ich vorgegangen: Sony X800M2 angeknipst, angeschlossen an je einmal AUX1 und einmal Blu-Ray, AVR angeknipst, Einrichtungsassistenten des AVRs über das on-screen Menü aufgerufen, ins Menü zum einrichten eines Quellgerätes navigiert, Assistenten angestoßen. Nichts geht mehr! Kein Bild, kein Ton, gar nichts. Hat der Player einen Grundton, wie etwa die PS4 z. B.?

Ich habe tatsächlich keinen TV, an den ich den X800M2 einmal zum Test anschließen könnte. Leider auch keinen 4K-Monitor.

Das Kabel könnte natürlich auch das Problem sein, funktioniert aber zwischen AVR und Projektor (gleicher Hersteller, gleicher Kabeltyp).

Hätte jetzt noch die Option zu versuchen, die PS4 Pro mit dem Kabel anzuschließen. So könnte ich wenigstens ausschließen, dass das Kabel das Problem ist.

Hat evtl. jemand noch einen Tipp was ich tun könnte?

Sollte ich das evtl. in einem anderen Forumsteil posten?

Besten Dank schon einmal.

angeschlossen an je einmal AUX1 und einmal Blu-Ray

warum 2x?