Panasonic 2018 DP-UB9004 HDR10+ / Dolby Vision UHD-BD Player

plyr2153 (Beitrag #402) schrieb:

Hallo, kann das der 824 nicht. ? LG sendet Reiner

Ich denke ja aber der qualitat der Audio Componenten ist viel besser. Wenn mann einen High End Anlage hat kann man dass zu schatzen wissen

Hallo Bigbro , hast Du den eine ?
Und wenn ja , wäre der Cambridge als High End nicht viel besser ?
Panasonic und High End ? Hab ich in den letzten 30 Jahren was verpasst ??
Für mich ist High End, vielleicht ein anderer Begriff wie für Dich.
Denke da eher an Burmester, Schäfer und R... e.t.c. aber auf Panasonic würde ich selbst vollgesoffen nicht kommen.
Was die Videotechnik angeht sind diese wie bei den S- VHS Recordern und Kameras führend.
Aber Du brauchst da eher was für Dein Ego !
Nicht falsch verstehen ich werde ihn mir auch kaufen, aber nicht weil er so High .. ist sondern weil mir sein äußeres mit ein paar Kilo Verarbeitung gefällt.
LG sendet Reiner

Also wegen der High-End-Verarbeitung willst Du ihn kaufen?

Hallo ,
ja.

den cambridge wird es nicht mehr lang geben

Logo, weil es umgedeckelte Oppo's sind.

plyr2153 (Beitrag #405) schrieb:

Hallo Bigbro , hast Du den eine ? Und wenn ja , wäre der Cambridge als High End nicht viel besser ? Panasonic und High End ? Hab ich in den letzten 30 Jahren was verpasst ?? Für mich ist High End, vielleicht ein anderer Begriff wie für Dich. Denke da eher an Burmester, Schäfer und R... e.t.c. aber auf Panasonic würde ich selbst vollgesoffen nicht kommen. Was die Videotechnik angeht sind diese wie bei den S- VHS Recordern und Kameras führend. Aber Du brauchst da eher was für Dein Ego ! Nicht falsch verstehen ich werde ihn mir auch kaufen, aber nicht weil er so High .. ist sondern weil mir sein äußeres mit ein paar Kilo Verarbeitung gefällt. LG sendet Reiner :prost

Naturlich ist Panasonic nicht wirklich High End.

Ich besitze eine Audionet Anlage(MAP1. EPS und AMP VII) Highres Audio(Stereo)WAV,FLAC,AIFF, DSD usw kommt im Amp herein mit Hilfe einer externer Scheibe und Hub. Fur Stereo werde ich der Panasonic gar nicht benutzen.

Problem ist das fur surround bei Filme ich auch sehr gutes Audio geniessen mochte. Da kann mann den Oppo 205 jetzt noch kaufen aber da erwarte ich nicht dieselbe Bildqualitat wie denke ich der Panasonic und keine apps fur Netflix und Amazon. Dazu kommt das der Oppo 205 nochmal teurerer ist.

Weil mir das Bild von Netflix und sicherlich Amazon oft zu dunkel ist hoffe ich das Problem zu lossen mit die Optimierungsmoglichkeiten der Panasonic.

zusammengefasst also der Grund zum Ankauf:
1: sehr gutes Surround Sound
2: die besten Möglichkeiten zur Bildanpassung von Netflix und Amazon Prime.

Wenn ihr bessere Losungen habt hore ich das sehr gerne.

Oha, wenn Du eine Audionet-Surroundvorstufe hast (Glückwunsch!!), dann ist der Panasonic ja praktisch wie für Dich gebaut, wie ein perfekt passendes all-inclusive Paket. Für mich darfst Du mal ausprobieren, ob er Flac-Dateien gapless streamt.

Aber Vorsicht: Surround-Vorstufen lösen hier bei einigen wenigen Verwirrung aus.

@Bigbro

Könntest auch den HDMI-Eingang des Oppo nutzen und dort nen ATV4k für's Streaming dranhängen. Kostet natürlich mehr wie der Pana, schlussendlich musst du das natürlich wissen. Dolby Vision entfällt (durch den Oppo HDMI-Eingang) hier als einziges Manko, soweit man ein Endgerät hat der dies unterstützt.

prouuun (Beitrag #412) schrieb:

@Bigbro Könntest auch den HDMI-Eingang des Oppo nutzen und dort nen ATV4k für's Streaming dranhängen. Kostet natürlich mehr wie der Pana, schlussendlich musst du das natürlich wissen. Dolby Vision entfällt (durch den Oppo HDMI-Eingang) hier als einziges Manko, soweit man ein Endgerät hat der dies unterstützt.

Einen ATV4K hab ich schon. Ware eine Moglichkeit. Hast du das probiert? Der Handler von Oppo hat mir gesagt das der HDMI Eingang der 203 und 205 noch Probleme hat. Ausserdem mochte ich die Apps fur Netflix und Amazon ausprobieren die es im Pana gibt. Die Apps uber meinem LG C7 und uber die Apple TV4K sind nicht gleich. Das Signal folgt einen anderen Weg. Das habe ich in 2017 herausgefunden. Es gab damals viel Probleme mit dem Streaming von Netflix.

Ich hoffe mit der Panasonic Losung das Problem der Dunkelheit zu lossen. Mann konnte einfach die Helligkeit im TV erhohen aber dan andert sich das Bild dramatisch und bekommt einen Bild wie ein (billiger) LCD. Der Schwarzwert verschwindet.

Acurus_ (Beitrag #411) schrieb:

Oha, wenn Du eine Audionet-Surroundvorstufe hast (Glückwunsch!!), dann ist der Panasonic ja praktisch wie für Dich gebaut, wie ein perfekt passendes all-inclusive Paket. Für mich darfst Du mal ausprobieren, ob er Flac-Dateien gapless streamt. Aber Vorsicht: Surround-Vorstufen lösen hier bei einigen wenigen Verwirrung aus.

Wenn ich das Gerat bekommen habe werde ich es Mahl probieren und melden.

Bigbro (Beitrag #413) schrieb:

Ausserdem mochte ich die Apps fur Netflix und Amazon ausprobieren die es im Pana gibt.

Was willst Du da denn ausprobieren?
Netflix und Prime Content wird lediglich in einem 60Hz-Zwangsmodus auf dem Panasonic ausgegeben.
Kein 24p und kein Auto Frame Rate Switching.... Wer sowas nutzt, tut mir ehrlich gesagt leid...
Angeblich ist der Panasonic wegen „lisense“-Geschichten auf 60Hz gesperrt....

Das stört wohl nur, wenn man ohne ZBB kuckt. Hab mit der Netflix App vom UB900 noch keine visuellen Probleme gehabt. Ich nutze aber auch die ZBB und wahrscheinlich wirkt sie dem Pull Down Ruckeln entgegen.

Zwischenbildberechnung bei einem 60Hz-Signal, welches aus einem 24p-Material „errechnet“ bzw. „hochogeschlampt“ wurde?
Also soooo schön geredet hat diese Zwangsausgabe bisher noch niemand...

Ausserdem reden wir nicht vom UB900...

Das diente lediglich zur Erklärung, weshalb wahrscheinlich bei mir mit der Panasonic App nichts negativ auffällt und dazu muss ich nichts "schön" reden! Und beim 9004er wird es mit Sicherheit nicht anders sein, was die 60 Hz Ausgabe betrifft!

Aktuell bin ich auf der Suche nach einem UHD Player und bin dabei natürlich auch über den DMP-UB9004 "gestolpert".

Beim Herausfinden der konkreten Unterschiede zwischen UB9004 und UB824 finde ich - abgesehen vom stabileren Gehäuse und den besseren Audiokomponenten und der größeren Fernbedienung nichts.
GIbts da noch einen weiteren Punkt, den ich vergessen habe?

Mein Problem aktuell ist das folgende:
Alles was ich bisher herausfinden konnte bzgl der besseren Audiokomponenten bezog sich auf den Anwendungsfall, dass die analogen Ausgänge genutzt werden.
Da ich aber rein von digitalen Medien abspiele und die Wandlung in Analogsignale bei mir erst im Verstärker geschieht und ich diesen vermutl. per HDMI anschließen werde und nicht analog - bin ich nun unsicher, ob ich für "bestmögliche Audioqualität" den UB9004 wirklich benötige.
Wenn man eine entsprechend analoge Kette anschließend hat, könnte ich es ja noch verstehen bei besonders teuren und alten Verstärkern ohne HDMI, aber wenn man komplett digital unterwegs ist bis zum Verstärker - macht das dann noch einen Unterschied ob UB9004 oder UB824?

Wenn dir die reine Verarbeitung egal ist, kannst du auch auf den 824er zurückgreifen. Die Bildqualität ist da beim 9004er nicht anders!

Danke für die Antwort - aber so ganz löst das noch nicht mein "Problem"
Die reine Verarbeitung ist mir in der Tat relativ egal, solange der Player z.B: nicht brummt/dröhnt...er steht eh versteckt.

Zusammengefasst sind meine zwei offenen Punkte zum UB824 vs UB9004
1.) Wenn ich die analogen Ausgänge nicht nutze, gibt es dann klanglich irgendwelche Unterschiede zum UB824? Bildtechnisch sind sie identisch, das ist klar.

2.) Abgesehen vom Metallgehäuse und der anderen Fernbedienung, gibts es noch weitere (technische) Unterschiede? HIghend Audio lese ich bisher wie gesagt nur im Zusammenhang mit den analogen Ausgängen...

binap (Beitrag #417) schrieb:

Zwischenbildberechnung bei einem 60Hz-Signal, welches aus einem 24p-Material „errechnet“ bzw. „hochogeschlampt“ wurde? Also soooo schön geredet hat diese Zwangsausgabe bisher noch niemand... Ausserdem reden wir nicht vom UB900...

Oft können die originalen 24hz aus den 60hz ja erkannt werden. Die Sony TVs können das:
https://www.rtings.com/tv/tests/motion/24p

No (Beitrag #422) schrieb:

binap (Beitrag #417) schrieb: Zwischenbildberechnung bei einem 60Hz-Signal, welches aus einem 24p-Material „errechnet“ bzw. „hochogeschlampt“ wurde? Also soooo schön geredet hat diese Zwangsausgabe bisher noch niemand... Ausserdem reden wir nicht vom UB900... Oft können die originalen 24hz aus den 60hz ja erkannt werden. Die Sony TVs können das: https://www.rtings.com/tv/tests/motion/24p

OK da brauch ich etwas Hilfe. Funktionieren die HDR Optimizerfunktionen nur bei 24P also nur fur Bluray und Ultra Bluray und nicht fur die Apps von Netflix und Amazon weil die 60P sind?

Die HDR Verbesserung (ist nicht nur der Optimierer) der neuen Panas greift in allen wiedergeben wo der Player ein HDR Bild ausgibt. Auch MKV, Netflix und Amazon.

speedy7461 (Beitrag #424) schrieb:

Die HDR Verbesserung (ist nicht nur der Optimierer) der neuen Panas greift in allen wiedergeben wo der Player ein HDR Bild ausgibt. Auch MKV, Netflix und Amazon.

Danke.

Warum dann aber die Sache miet 24p oder 60p? Die meisten Filme sind 24p. Also spielt mann die 24p. Die meisten Serien sind 60p. Also spielt mann die 60p. Welches Problem gibt es da?

Der Pana gibt Amazon/Netflix komplett in 60p aus, ist aber schon lange so bei Pansonic.

Der UB9004 ist jetzt direkt im Online-Store von Panasonic für € 999 bestellbar. Es wird eine Lieferzeit von 8 - 10 Tagen angegeben.

Weiß jemand welche DAC (Digital- Analog- Wandler) in den 2018 Panasonic UB424/ UB824 und UB9004 verbaut sind? Die Panasonic- Seite gibt darüber keine Auskunft.

Mich würde auch interessieren, ob der 9004 auch Vorteile mit digital Ton via HDMIbieten kann? Oder beschränkt sich alles “nur“ auf die aufwendige analoge Sektion?

Nur auf das Analoge. Der digitale Sound ist bei allen Geräten gleich. Da wird an den Nullen und Einsen nichts verändert.

Deukalion (Beitrag #428) schrieb:

Weiß jemand welche DAC (Digital- Analog- Wandler) in den 2018 Panasonic UB424/ UB824 und UB9004 verbaut sind? Die Panasonic- Seite gibt darüber keine Auskunft.

im UB9000 ist einigen Infos nach ein 32-bit AK4493 DAC verbaut

Bigbro (Beitrag #410) schrieb:

Oppo 205 jetzt noch kaufen aber da erwarte ich nicht dieselbe Bildqualitat wie denke ich der Panasonic und keine apps fur Netflix und Amazon. Dazu kommt das der Oppo 205 nochmal teurerer ist.

Soll der Panasonic dem Oppo bildtechnisch überlegen sein?

Das erwarte ich.

Heute gab es einen ersten Test. HDR arbeitet tatsachlich mit der Amazon Prime app zusammen. Mit Netflix aber keine HDR moglichkeit. Es ist mir nicht klar ob damit gemeint wird das Dolby Vision genutzt werden kann(bei TV's die Dolby Vision fahig sein) Ich denke das zB Samsung TV's mit Netflix nur ein HDR10 Signal verwenden.

Fur diejenigen die Hollandisch verstehen konnen:

https://www.homecine...a-hd-blu-ray-speler/

mfG

Bigbro

Bigbro (Beitrag #433) schrieb:

Das erwarte ich.

Weshalb und inwiefern soll der Pana dem Oppo überlegen sein?

die Aussage im Satz ist für mich zumindest eindeutig, kein HDR bei Netflix (generell)

der HDR Optimizer verrichtet anstelle des internen Mappings im TV die Arbeit, dazu muss im Panasonic die Angabe zur max. Helligkeit des verwendeten TV ausgewählt werden (HDR Display Type), durch das dann optimierte Tonemapping werden Weißdetails besser heraus gearbeitet.

bei einem 10.000 Nits Testchart werden ohne den Optimizer 89% Auflösung abgebildet, mit dem Optimzer sind es 96%

BornChilla83 (Beitrag #434) schrieb:

Bigbro (Beitrag #433) schrieb: Das erwarte ich. Weshalb und inwiefern soll der Pana dem Oppo überlegen sein?

Der Panasonic besitzt von Werk aus eine besseres Upscaling was leicht schärfer ist wie beim Oppo.
Mit den Video eq den Panasonic besitzt ist dann ganz vorbei.
Auf nem tv sieht man den Unterschied natürlich nicht, auf Projektor mit entsprechender Leinwand Größe hingegen schon.

Für reines abspielen von disc ist der panasonic die bessere Wahl.

Der Oppo hat die Netzwerk Funktion aber als Alleinstellungsmerkmal

*AbsolutBlue* (Beitrag #436) schrieb:

Der Oppo hat die Netzwerk Funktion aber als Alleinstellungsmerkmal

Danke für die Ausführung! Was meinst Du mit Netzwerkfunktion?

Ralf65 (Beitrag #435) schrieb:

die Aussage im Satz ist für mich zumindest eindeutig, kein HDR bei Netflix (generell) der HDR Optimizer verrichtet anstelle des internen Mappings im TV die Arbeit, dazu muss im Panasonic die Angabe zur max. Helligkeit des verwendeten TV ausgewählt werden (HDR Display Type), durch das dann optimierte Tonemapping werden Weißdetails besser heraus gearbeitet. bei einem 10.000 Nits Testchart werden ohne den Optimizer 89% Auflösung abgebildet, mit dem Optimzer sind es 96%

Hatte den ub 900, selbst der kann Netflix hdr, also kommt dann wie damals ein Update

BornChilla83 (Beitrag #437) schrieb:

*AbsolutBlue* (Beitrag #436) schrieb: Der Oppo hat die Netzwerk Funktion aber als Alleinstellungsmerkmal Danke für die Ausführung! Was meinst Du mit Netzwerkfunktion?

Der Oppo spielt alles ab vom Netzwerk/usb in richtiger refresh rate.
Kann man bei Panasonic komplett vergessen, wenn mal was abgespielt wird dann stur 60p ohne hd Ton.
Als Multimedia Maschine nicht zu gebrauchen

Ich lese auf einem Englishen Forum das bei Bluray(nicht UHD) von 20 Century Fox keine 5.1/7/1 Ausgabe mochlich ist via Analog Ausgange aber nur via HDMI. Kann jemandem dass bestatigen?

*AbsolutBlue* (Beitrag #439) schrieb:

Kann man bei Panasonic komplett vergessen, wenn mal was abgespielt wird dann stur 60p ohne hd Ton. Als Multimedia Maschine nicht zu gebrauchen

Schon getestet, oder Ableitung aus den technischen Infos??

Ich weiss nicht ob ich einen Link posten darf. Deshalb hier der Text:

Hi,

It's my first message on this forum. I got a problem with my Panasonic DP-UB820. I want to use an analogue audio output because I currently do not have a receiver with an HDMI input. If I enable analog 7.1 audio output in the player settings, the UB820 can't read most of the 20th Century Fox Blu-rays. I got the message that firmware update is needed to play this disc. If I turn back to HDMI audio (and disable analog audio output), FOX Blu-ray works fine. So no way to play most of the standard FOX Blu-ray if analog audio in enabled in player settings. All my UHD Blu-rays, even from FOX, plays fine with analog audio.
In June I reported a bug in UB820 firmware for Panasonic support, but despite many firmware updates, the problem has still not been fixed.
The same problem is described by users in various forums.

I have a request to Robert Zohn. I know you have good contact with Panasonic. Could you please report this problem to them? I think the Panasonic headquarters in Japan do not know about it.
Does the described problem also apply to the UB9000 model?
I realize that few users currently use analog audio, but I think I have the right to expect that a Blu-ray player equipped with an analog audio output will be able to use it.
My old Panasonic DMP-BDT300 (model from 2010) does not have any problems with FOX Bly-ray playback, despite the use of analog audio.

frsa (Beitrag #441) schrieb:

*AbsolutBlue* (Beitrag #439) schrieb: Kann man bei Panasonic komplett vergessen, wenn mal was abgespielt wird dann stur 60p ohne hd Ton. Als Multimedia Maschine nicht zu gebrauchen Schon getestet, oder Ableitung aus den technischen Infos??

Hatte ich auch so im Kopf. Stimmt aber nicht. Bei USB schaltet er wirklich absolut korrekt und automatisch auf die richtige Frequenz. Das mit den stur 60 Hz betrifft die Streaming Anbieter wie Netflix und co.

Es bleibt aber leider das HD Ton Problem.

Heißt, der 900 spielt keinen HD-Ton bei MKVs etc. ab?

speedy7461 (Beitrag #443) schrieb:

frsa (Beitrag #441) schrieb: *AbsolutBlue* (Beitrag #439) schrieb: Kann man bei Panasonic komplett vergessen, wenn mal was abgespielt wird dann stur 60p ohne hd Ton. Als Multimedia Maschine nicht zu gebrauchen Schon getestet, oder Ableitung aus den technischen Infos?? Hatte ich auch so im Kopf. Stimmt aber nicht. Bei USB schaltet er wirklich absolut korrekt und automatisch auf die richtige Frequenz. Das mit den stur 60 Hz betrifft die Streaming Anbieter wie Netflix und co. Es bleibt aber leider das HD Ton Problem.

Ich hatte ne Festplatte angeschlossen per usb, alles stur 60p egal ob mkv oder m2ts selbe wie von Netzwerk

@AbsolutBlue @speedy7461

Danke für die Infos...dann hattet ihr also schon den 9004er zum Testen??

Da reicht der 424 oder 824 zum testen, der 9004 macht nichts anders in der Beziehung.

Genau, habe den 824. Der 9004 ist bestellt. Sollten das gleiche machen.

Was tüftelt den Panasonic noch so lange am 9004 rum? Die kleinen Geschwister 424/824 sind doch schon Monate auf dem Markt. Kann doch eigenlich nur die Audio Sektion sein!?

Wird wohl Oktober werden

Warum Speedy?
Hast du ne Nachricht von deinem Händler bekommen, dass es bis Oktober dauert?
Hab meinem auch vorbestellt und warte brennend auf das Gerät

Panasonic selbst gibt auch "Lieferzeit ca. 8-10 Tage" an, somit kann es natürlich Anfang Oktober werden.

Ja, gibt leider nirgendwo ein verbindliches Liefer Datum. Und Oktober ist schnell. Hieß doch erst August...
Was Doktorn die dem solang noch rum?