Heftige Endstufen, der Diskussionsthread :)

Autor

Beitrag

der-eine
Stammgast

#51 erstellt: 23. Jul 2005, 10:52

also ich denke mal das an den leistungsangaben was dran ist!

Dj_Ninja
Hat sich gelöscht

#52 erstellt: 23. Jul 2005, 12:37

hmm - dann müssen aus meiner alten magnat classic 1000 ja auch 2500W rms auskommen - die hat nämlich auch 3x30A ...

der-eine
Stammgast

#53 erstellt: 23. Jul 2005, 16:33

das hatdich nicht nur was mit der sicherung zu tun!
wieviel leistung sind denn bei der magnat angegeben?
bestimmt keine 2500w rms!

Dj_Ninja
Hat sich gelöscht

#54 erstellt: 23. Jul 2005, 20:31

bei der magnat sind 670W rms (die macht sie auch) angegeben - und da braucht das teil auch die 90 amps.

ist doch überall so - von nichts kommt nichts. die dinger können nunmal nicht mehr leistung raushauen als eingespeist werden kann. und wenn mir jemand sagt, er holt bei 14v 4000w rms aus 4x40A dann will ich das sehen. mein auto fährt jedenfalls nicht mit warmer luft...

Smartmatze
Inventar

#55 erstellt: 24. Jul 2005, 00:02

also dass Sicherungen sehr träge sind, dürften wohl alle mittlerweile wissen. Ich hab schon öfters das doppelte an REALER Stromaufnahme gemessen als was die Sicherungen hätten durchlassen können.

Nichtsdestotrotz kann man bei der MA Audio froh sein, wenn sie 40% der angegebenen Leistung macht..

Üüüühh!!!
Matze

Izual
Stammgast

#56 erstellt: 24. Jul 2005, 00:31

Hab heute neue Audiozeitschrift bekommen.

Hifonics Maximus. Gebrückt an 2 ohm 10KW

ich Schätzmal mal Wirkungsgrad bei 80%

I = P/U

I = 10000W/13,8V

I = 725A x Wirkungsgrad =

Smartmatze
Inventar

#57 erstellt: 24. Jul 2005, 00:44

Kostet ja auch nur 4700 Euro.

Geil find ich aber die Aussage in der Bedienungsanleitung der Hifonics:

"Verwenden Sie zum Anschluss ein ausreichend dimensioniertes Stromkabel (25 qmm).."

Net schlecht für 1000 A Stromaufnahme... *LOL*

Üüüühh!!!
Matze

-Hoschi-
Inventar

#58 erstellt: 24. Jul 2005, 09:43

Naja immerhin hat er ja 2 Stromanschlüsse--> 2x25mm² besser als ein 50mm²....wobei das hmmm naj was soll ich sagen bei 1000A

der-eine
Stammgast

#59 erstellt: 24. Jul 2005, 12:34

naja!ich weis nicht!
also ich denke mal das sich der hersteller schon was dabei gedacht hat!
er baut doch keine endstufe die was weis ich wie groß iss und pack nur "1500w rms" rein!
dann hätte er auch das gehäuse kleiner dimensionieren können!
also ich denke mal an den leistungsangeben wird schon was wares dran sein!
nur das mit den sicherungen macht natürlich etwas stuzig!

Mfg Mike

Smartmatze
Inventar

#60 erstellt: 24. Jul 2005, 12:45

Naja, an der Größe der endstufe kann man GAR NIX herauslesen. Es gibt Amps, die mini sind, aber richtig Leistung machen und es gibt Amp, wo die Bauteile auf der Platine halt so weit auseinander liegen, dass sie groß ist, aber trotzdem net viel Dampf hat.

Die Größe des Gehäuses ist teilweise doch ganz bewusst so groß gemacht, damit es nach viel aussieht....

Und egal was irgendjemand glaub, aus der MA Audio kommen halt nunmal keine 4000, 3000 oder 2000 W raus, egal wie gern man das haben möchte...

Üüüühh!!!
Matze

FallenAngel
Inventar

#61 erstellt: 24. Jul 2005, 12:58

ich kenn MA net, ich hab mich nur bei den sicherungen gewehrt

Aber gut zu sehen, dass du MA kennst (und liebst ;))

Dj_Ninja
Hat sich gelöscht

#62 erstellt: 24. Jul 2005, 13:58

die größe ist relativ... die ESX Vision V504 macht z.b. 4x50W rms an 4 ohm und ist echt massiv gebaut. ist halt die frage wieviel wärme abgeleitet werden muß und wie schwer man dem anwender die kühlung unter vollast machen möchte.

meine uDimension z.b. ist 'ne digitale endstufe, und die ist auch schwer wie blei... so'n billig-megaschrott wie z.b. die mchammer hurricane mit angeblichen 1500W fasst sich dagegen an wie alufolie.

also man kann schon sagen, daß massiv gebaute endstufen auch eine hohe qualität aufweisen.

der-eine
Stammgast

#63 erstellt: 24. Jul 2005, 14:41

das heist im klartext man kann MA Audio vergessen?

hubedidup
Ist häufiger hier

#64 erstellt: 24. Jul 2005, 16:42

Hab mal ne MA Audio HC an nem 12W7 verbauen müssen(die MA Audio Endstufe war schon vorher angeschafft). Der Woofer hat sich über die Leistung kaputt gelacht obwohl das damalige Modell angeblich knapp über 1kW hätte schieben müssen. Gar kein Vergleich mit ner JL 1000/1(die hab ich sonst an den 12W7 gehört)! Ich zweifle seitdem sehr an der seriösität von MA Audio und deren Angaben. Die Sicherungswerte scheinen dies zu bestätigen! Mich würde mal ne Messung von so ner Endstufe auf dem Prüfstand interessieren!
Gruß Ralf

[Beitrag von hubedidup am 24. Jul 2005, 16:43 bearbeitet]

bassgott
Inventar

#65 erstellt: 24. Jul 2005, 16:58

eigentlich soll es doch hier um HEFTIGE endstufen gehen

wie wär es z,b. mit der neuen hifonics gx5000, angegeben mit 5kw an einem ohm

der-eine
Stammgast

#66 erstellt: 24. Jul 2005, 19:10

ist es denn bei FAST allen marken so oder nur bei manchen?

Z.b. bei hifonics!
stimmen da die leistungen oder sind die da auch nicht echt?

Mfg Mike

[Beitrag von der-eine am 24. Jul 2005, 19:11 bearbeitet]

Smartmatze
Inventar

#67 erstellt: 24. Jul 2005, 19:18

Bei Hifonics stimmen die Leistungsangaben je nach Serie meist schon HALBWEGS, nur haben sie halt klanglich nichts mehr mit dem zu tun, durch was Hifonics mal von 10 Jahren berühmt geworden ist...

Ansonsten gibt es sogar Marken, die weniger Leistung angeben als in Wirklichkeit drin ist. Dazu gehören beispielsweise Zapco, Genesis oder auch SPL Dynamics.

Üüüühh!!!
Matze

der-eine
Stammgast

#68 erstellt: 24. Jul 2005, 20:31

jl audio gibt ja glaube ich auch weniger leistung an als sie vertragen/abgeben oder?

Z.b. der 12W6V2 vertägt ja auch mehr als 400w rms!

Mfg Mike

Smartmatze
Inventar

#69 erstellt: 24. Jul 2005, 20:39

Ich sprach von Endstufenleistungen, nicht von Belastbarkeiten der Lautsprecher. Bei den Lautsprecherbelastbarkeiten untertreiben eigentlich noch viel mehr Marken...

Üüüühh!!!
Matze

der-eine
Stammgast

#70 erstellt: 24. Jul 2005, 20:51

hat rockford fosgate denn auch die leistungen die sie versprechen?

oder ist das auch wie bei MA?

-Hoschi-
Inventar

#71 erstellt: 24. Jul 2005, 20:53

Steg fehlt noch

Dj_Ninja
Hat sich gelöscht

#72 erstellt: 24. Jul 2005, 20:54

rockford fosgate hat die leistung... allerdings auch den preis.

der-eine
Stammgast

#73 erstellt: 24. Jul 2005, 20:57

naja ich sag mal so wenn man schon eine vernünftige anlage haben will spielt der preis ja nicht eine so große rolle!

spiele auch mit dem gedanken mir RF komponenten zuzulegen!

der-eine
Stammgast

#74 erstellt: 24. Jul 2005, 21:09

was würde eigentlich passieren wenn ich eine RF Power 1000.2 mit 1464w rms an 4ohm

an einen

RF RFR3112 1000w rms

anschliesen würde?
würde der sub das aushalten?
oder würde er eher abrauchen?

Mfg Mike

Smartmatze
Inventar

#75 erstellt: 24. Jul 2005, 21:13

Auch hier wieder die Frage: Was hörst du für Musik?
Was für Komponenten hast du schon?
Was für ein Budget hast du schon ?

Eine bestimmte Marke zu benutzen ist nur dann sinnvoll, wenn sie auch zum persönlichen Geschmack und Anspruch passt...

Üüüühh!!!
Matze

der-eine
Stammgast

#76 erstellt: 24. Jul 2005, 21:17

also komponenten nur hu im mom!
bin mir wegen den komponenten noch nicht ganz einig!

buget stellt sich noch raus!
musik: techno, trance, hardcore!

habe den sub mal mit techno gehört und war einfach nur begeistert!

Mfg Mike

Smartmatze
Inventar

#77 erstellt: 24. Jul 2005, 21:48

Du hast einen RF bei Techno probegehört und warst begeistert?!?!?!?!?!?!
Hast du denn auch einen anderen Subwoofer mal da probegehört gehabt?

Üüüühh!!!
Matze

Klangpurist
Inventar

#78 erstellt: 28. Jul 2005, 10:11

bei der F2-500 sind 2 mal 40 drinne

polosoundz
Inventar

#79 erstellt: 28. Jul 2005, 10:13

Sicherungen?

Nein, 3x 30... Weiß es 103%ig...

Klangpurist
Inventar

#80 erstellt: 28. Jul 2005, 10:17

Nullpe, ich dachte du liegst flach

polosoundz
Inventar

#81 erstellt: 28. Jul 2005, 10:26

Is nich, dacht ich auch, saß 2h nachdem ich zuhause war schon wieder am Rechner, hab kein Bock im Bett rumzugammeln wenn ich nicht schlafen kann, ist nicht mein Ding...

Sind trotzdem 3x30!

[Beitrag von polosoundz am 28. Jul 2005, 10:26 bearbeitet]

Klangpurist
Inventar

#82 erstellt: 28. Jul 2005, 10:27

Is ja in Ordnung, pell dir 'n Ei drauf...

polosoundz
Inventar

#83 erstellt: 28. Jul 2005, 10:29

*Eidraufpell*

Btw. Wann steht mal wieder Carsten an? Kommal ICQ, dann müssmer den Thread hier nicht vollspammen, auch noch als Mods...

Klangpurist
Inventar

#84 erstellt: 28. Jul 2005, 10:30

ICQ is nich. geht mal wieder nicht...aber ich wollt evtl heut zu Carsten, ich glaub meine Batterie is da

polosoundz
Inventar

#85 erstellt: 28. Jul 2005, 10:33

Deine Batterie? Was hast denn nu schon wieder bestellt?

Heut wird aber nichts, mus gleich nochmal zum Doc Tamponalen (schreibt sich so?) entfernen lassen...

Klangpurist
Inventar

#86 erstellt: 28. Jul 2005, 10:34

Ich hab ne Northstar NSB90 bestellt, Carsten macht doch jetzt auch Northstar. Und Alpine

Counterfeiter
Inventar

#87 erstellt: 28. Jul 2005, 11:53

Jetzt gehts aber ins OT

Hab mal den Beitrag überflogen...

und will hinzufügen US Amps 2000 is auch ne schöne Stufe... würde ich nicht gegen zwei Collis tauschen wollen...
Die macht fast 3kW an 12,8 Volt und an 18 Volt soll sie sogar über 4kW auf den Woofer geben.. außerdem sind die Abmessungen sehr sehr gering für die Leistung... und zum Thema untertreiben der Herrsteller... sie ist mit 2kW angegeben...

MfG

Basti

DER-KONDENSATOR!!!
Inventar

#88 erstellt: 14. Jun 2009, 07:11

Dante22 schrieb:

Mahlzeit!!

Ich bin der mit der Ma Audio!

is schon nen Mörderteil! Geht schon böse gegen!

High Current,Non-Regulated Power Supply
Double Sided PCB
Cooling Fan (Thermal Regulated)
24dB Active Slope Crossover
18db Variable Frequency Bass Boost
Variable Phase Shift(180 degrees)
VU Meters
Line Out
Protection Sattus Indicator
Specifications:

Bass Frequency Range: 45Hz to 90Hz
Bass Boost: 0 - 18db
Frequency Response: +- 1dB from 10Hz to 40KHz
Signal to Noise Ratio: > 100dB
Input Sensitivity: 100mV to 7V
Channel sepatation(AT IW): > 60dB
Damping Fator(ATIW / 50Hz): >240
Typical Current Draw At IDLE: 1.4Amps
Stereo Power
Into 4 Ohms @ 13.8V DC : 2 x 400W
Into 2 Ohms @ 13.8V DC : 2 x 700W
Into 1 Ohms @ 13.8V DC : 2 x 1200W
Into 0.5 Ohms @ 13.8V DC : 2 x 2000W
Mono Power:
Bridged Into 1 Ohms @ 13.8V DC : 1 x 4000W
Recommended Fuse Size:
HC4002: 40A x 4
Dimensions:
2.3" x 10.8" x 26.4" (H x W x L)

Bin hier zufällig auf den Beitrag gestoßen.

Ich löse mal auf wieviel Leistung die MA Audio HC4002 macht.
Vieleicht interessiert es ja den ein oder anderen noch.

genaue Messwerte:
13,8V/1%Klirr rms

2x322 Watt 4Ohm
2x487 Watt 2Ohm
2x604Watt 1Ohm
2x736 Watt 0,5Ohm
und
1x1472 Watt gebrückt an 1Ohm

WarlordXXL
Inventar

#89 erstellt: 14. Jun 2009, 15:34

So einen Quatsch wie hier von manchen Leuten geschrieben wird, hab ich lang net gelesen...

"Bei manchen endstufen ist nicht direkt der Leistungsteil abgesichert sondern über verschiedene Schaltungen, die dann über umwege das netzteil abschalten"

Der Leistungsteil ist nie abgesichert. Das Netzteil wird abgesichert...so und nicht anders....Bis jetzt bei den etwa 250 Stufen die ich auf dem Tisch hatte immer so gewesen.

"also dass Sicherungen sehr träge sind, dürften wohl alle mittlerweile wissen. Ich hab schon öfters das doppelte an REALER Stromaufnahme gemessen als was die Sicherungen hätten durchlassen können."

Genauso quatsch. Bei doppeltem Strommfluss wie Sicherungswert, brennen die Sicherungen in nicht mal ner zehntel Sekunde durch...Kurzzeitig kann man die Sicherungen mit 10-20% höher Belasten ohne das se gleich Durchbrennen.

MFG

Warlord