HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Pace DS 810KP HDTV-Receiver (Erfahrungsberichte) | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 Letzte |nächste|
|
Pace DS 810KP HDTV-Receiver (Erfahrungsberichte)+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
mandre
Inventar |
21:20
![]() |
#2353
erstellt: 27. Sep 2007, |||||
Hatte den KP und einen Samsung LCD. Hatte nur Stress mit der FB.
|
||||||
chris57518
Inventar |
21:26
![]() |
#2354
erstellt: 27. Sep 2007, |||||
Ein Mist-Gerät isses nun wirklich nicht, das würde ich eher über meinen Humax HD 1000 sagen ... den finde ich gar fürchterlich, das Bild vom Pace ist deutlich besser. Da ich aber auf Samsung fixiert bin - der nächste wird ein F86 - ist ein vollständiger Schwenk zu Pace wohl keine Lösung. Also bleibt nur noch das doofe Philips-Dings ... Danke für die Info jedenfalls:). |
||||||
|
||||||
a-cut
Stammgast |
11:23
![]() |
#2355
erstellt: 11. Okt 2007, |||||
nachdem ich das gerät jetzt über'n jahr beobachte und diverse meinungen gelesen hab, entschloss ich mich eins zu kaufen. gestern angekommen und gleich angeschlossen. leider musste ich verstellen, dass manche meinungen teilweise zutreffen. Ich besitze einen HD-ready samsung lcd 32r51 oder so ähnlich... ich fang mal an: gerät angeschlossen, über hdmi , und gestartet. als erstes fiel mir auf, was ist bloss mit der fernbedienung los? original-eingeschweißte batterien leer ?! batterien getauscht, keine änderung. die fernbedienung "stottert" . ich musste ca. 10x das OK drücken, bis überhaupt ein signal von der FB richtung pace ging. update (10.0.54) lief problemlos, sendersuche genauso. nach ca. 15-20 min war alles abgeschlossen. ich startete den pace neu und ging erstmal die ganzen sendern durch. mir fiel sofort auf, dass die HD kanäle einen sehr sauberen bild + ton haben *daumen hoch* hab dann weitergezappt zu premeiere 1: da lief grad ein "ab 16" film. habe ganze 30 sekunden gebraucht, um den jugendschutz-code einzugeben - wir erinnern uns: FB stottert.....was fürn scheiss, dachte ich nur. nachdem der jugendschutz entsperrt war, sah ich ein gutes premiere 1 bild + ton - minimaler unterschied zu premiere 1 über SCART. also auch hier premiere 1 über HDMI = positiv. weiter gehts zu den so genannten SD-sendern (freie sender) ard, zdf, ebenso sehr gutes HDMI-bild. weitergehts zu sat1,vox, kabel1: ups, 4:3 format? muss ich schnell mal ändern, im lcd: automatische bildanpassung lässt sich nicht anwählen...?? warum nicht? hängt es mit HDMI zusammen? oder mit'm pace receiver? im pace: steht alles auf 16:9 nochmal handbuch studiert - hab alles gemacht, wie beschrieben. ich dachte wieder: so ne scheisse aber auch... muss ich einige sender im 4:3 format anschauen? heute morgen intensiv im internet recherchiert und auf folgendes gestossen: die sache mit der fernbedienung und lcd/plasmas ist bekannt. sobald mein lcd aus war, lief die fernbedienung einwandfrei (IR-läppchen am pace blickte nonstop) lcd wieder angemacht (ir-läppchen "stotterte") laut pace ist dieses problem bekannt - es wird durch ein software-update gelöst. stand heute: NULL KOMMA NULL ERLEDIGT... zum problem nr2: einige user haben genauso das problem mit 4:3 bzw. 16:9 bei manchen kanälen. abhilfe hier: SCART zusätzlich anschliesssen!?!? das darf ja wohl nicht wahr sein oder? wozu dann die ganze sache mit HDMI und hd-receiver und schlag mich tot ?! mein fazit: kauft euch nicht dieses gerät - trotz mehrere updates scheint dieses gerät voller fehler zu sein. ich habe wohl einen montagsgerät erworben. nachdem ich auch gelesen hab, dass der umtausch nichts bringen soll, werde ich das gerät zurückgeben und vom 14-tägigen widerrufsrecht gebrauch machen. das ist meine erfahrung - möglichweise haben andere wohl die besseren gerät erworben?! NACHTRAG: hab soeben mit pace kundenberatung gesprochen. der nette herr am telefon hat bestätigt, dass es zurzeit keine lösung für beide probleme gibt. [Beitrag von a-cut am 11. Okt 2007, 13:09 bearbeitet] |
||||||
gunt777
Ist häufiger hier |
16:53
![]() |
#2356
erstellt: 11. Okt 2007, |||||
Schnelltest Tevion 8 in 1 Universalfernbedienung: Feinkost Albrecht verkauft heute die o.g. FB für 9,99. Leider ist es mit diesem Gerät - genau wie beim Modell vom letzten Jahr - nicht möglich, unseren "geliebten" Pace-Receiver damit zu steuern. Auch das Anlernen der Funktionen funktioniert wieder nur eingeschränkt. Scheint nur die alte Hard- und Software in neuer Verpackung zu sein. Schade, ich hatte die Hoffnung, die grottige FB vom Pace endlich entsorgen zu können... ![]() |
||||||
schatzi2
Stammgast |
17:20
![]() |
#2357
erstellt: 11. Okt 2007, |||||
Lösungsvorschlag: Logitech "Harmony" Gruß-Schatzi |
||||||
mandre
Inventar |
17:42
![]() |
#2358
erstellt: 11. Okt 2007, |||||
Netter Preis, für nur eine FB. |
||||||
Ramun
Neuling |
18:24
![]() |
#2359
erstellt: 11. Okt 2007, |||||
Och neee. Ich bin neu hier und versuche mich einzulesen. Aber wie soll das gehen ? Dieser Thread ist vor 1,5 Jahren gestartet ! Bis ich das durch habe, bin ich ja alt und grau ![]() Echt nix für Neulinge die sich hier aufschlauen wollen ![]() |
||||||
Rolfi60
Stammgast |
19:02
![]() |
#2360
erstellt: 11. Okt 2007, |||||
Dann nimm doch einen anderen Thread, gibt genug vom Pace. ![]() ![]() |
||||||
gunt777
Ist häufiger hier |
21:53
![]() |
#2361
erstellt: 11. Okt 2007, |||||
Tja, es ist halt so: Vor einem Jahr gab es diese FB schon mal in ähnlicher Form. Nach ein paar einfachen Einrichtarbeiten hat es echt prima geklappt und mit einem Schlag wurden 5 FBs arbeitslos. Nur eben die eine nicht. Deshalb hoffte ich auf eine Besserung in diesem Jahr. Mehr als zehn € ist mir der zusätzliche Komfort nicht wert, denn ich sehe mit den Pace nur noch HDTV (und die Filme, bei denen sich die bessere Quali über HDMI bemerkbar macht). Die Logitech als Alternative kostet minimum 180,-- €, das lohnt sich dann wirklich nicht. Und abgesehen vom Pace ist die Albrecht-FB für den Preis richtig klasse... Trotzdem vielen Dank für den Tipp ![]() |
||||||
nelix1
Stammgast |
08:16
![]() |
#2362
erstellt: 12. Okt 2007, |||||
Hi, ich hab mir die "555" geholt, funzt 100% und kostet 89€ |
||||||
gunt777
Ist häufiger hier |
08:58
![]() |
#2363
erstellt: 12. Okt 2007, |||||
Nicht dass wir uns falsch verstehen: Ich möchte hier keine OT-Diskussion uber Multi-FBs anstossen. Letztes Jahr hatten einige Andere wohl auch Probleme mit der Albrecht-FB, für die war mein kleiner Test gedacht. Danke aber für die guten Tipps ![]() |
||||||
a-cut
Stammgast |
09:12
![]() |
#2364
erstellt: 12. Okt 2007, |||||
warum les ich hier lauter posts über "fremd"FB ?! machen nur die hdtv-receiver probleme mit FB ? |
||||||
Skalp
Inventar |
10:45
![]() |
#2365
erstellt: 12. Okt 2007, |||||
Also, ich lese hier immer wieder von Probs mit der FB.... ![]() Ich habe ja nun schon so einige Probleme und auch nicht abstellbare Fehlkonfigurationen am Pace entdeckt, die FB hingegen funzt bei mir einwandfrei....ich wüsste nicht, was da eine andere FB besser machen sollte. Jedenfalls kann ich die Diskussionen über die FB nicht nachvollziehen (glücklicherweise). ; Greez Skalp ![]() |
||||||
nelix1
Stammgast |
11:10
![]() |
#2366
erstellt: 12. Okt 2007, |||||
Dem stimme ich zu, die Originale macht keine Probleme,die Harmony ersetzt eben , neben meinen anderen Geräten, eben auch den Pace, der, nach dem letzten Update wirklich gut läuft. Nehme ihn eh nur ab und an zum HD schauen, ansonsten den Humax 9700 |
||||||
Rolfi60
Stammgast |
11:17
![]() |
#2367
erstellt: 12. Okt 2007, |||||
Nehme ihn eh nur ab und an zum HD schauen, ansonsten den Humax 9700[/quote] Warum? (wegen besseren Bild oder nur wegen der Aufnahme) [Beitrag von Rolfi60 am 12. Okt 2007, 11:19 bearbeitet] |
||||||
Ramun
Neuling |
12:29
![]() |
#2368
erstellt: 12. Okt 2007, |||||
Na gut. Vielleicht war es einfach naiv von mir den topic ernst zu nehmen. ![]() |
||||||
nelix1
Stammgast |
16:07
![]() |
#2369
erstellt: 12. Okt 2007, |||||
Hi, eher aus Bequemlichkeit, der Humax 9700 dient als Aufnahmegerät da ich weniger Zeit und Lust habe mir die Filme anzuschauen wenn diese gesendet werden. Für die HD Ausstrahlungen muß ich mir halt die Zeit nehmen da da noch kein Timeshift geht. Aber im direkten Vergleich Humax/Pace ist der Pace, auch im SD Bereich vorne. Aber auch da bin ich an einer Lösung dran, Premiere HD über PC aufzunehmen und über den Tvix 5100 wieder abzuspielen. Dafür hab ich mir eine Technotrend 3650CI ausgesucht, aber wie geschrieben da bin ich noch dran ![]() Allen noch ein schönes Wochenende ![]() |
||||||
a-cut
Stammgast |
18:29
![]() |
#2370
erstellt: 12. Okt 2007, |||||
sei froh mein freund....ich jedenfalls hatte nur probleme mit der FB - mein arbeitskollege, der einen 50°full-hd pana besitzt, ebenso. der lcd/plasma verträgt sich nicht mit FB von pace, leider... |
||||||
Skalp
Inventar |
22:31
![]() |
#2371
erstellt: 15. Okt 2007, |||||
@a-cut Tja, das ist natürlich ein Kreuz! ![]() @nelix Über die 555 müssen wir uns mal genauer unterhalten!! Ich spiele mit dem Gedanken, meine FB's gegen eine 555 zu tauschen. Wenn du in meine Signatur schaust.....können die Geräte von der 555 gesteuert werden? Ich hatte vor einiger Zeit mal eine Harmony der 8er Reihe, die mir viel zu 'oversized' war. Greez Skalp ![]() |
||||||
nelix1
Stammgast |
20:48
![]() |
#2372
erstellt: 16. Okt 2007, |||||
Hi, sehen gut aus Deine "Gerätschaften". ![]() Zur 555 kann ich sagen das ich mit der sehr zufrieden bin, in der Auswahlliste auf der Herstellerseite gibst Du einfach das Gerät Deiner Wahl ein und kannst dann über USB auf die Harmony überspielen. ![]() Deine Geräte sind mit Sicherheit auch drin, die Seite ist topaktuell. ![]() Z.B. ist auch die Tvix 5100 drin gewesen und das nenn ich schon aktuell. ![]() Die Funktionalität der 555 ist sehr gut, da ist meiner Meinung nichts "oversized". Muß die Harmony Soft mal auf mein Laptop spielen dann schau ich mal genau nach Deinen Geräten. ![]() |
||||||
nelix1
Stammgast |
21:34
![]() |
#2373
erstellt: 16. Okt 2007, |||||
So, hab grad mal nachgesehen. Bis auf den HDMI Switch sind alle Geräte explizit in der Auswahlliste vertreten ( TV,DVD,Verstärker,Sat-Receiver). ![]() |
||||||
Skalp
Inventar |
09:22
![]() |
#2374
erstellt: 17. Okt 2007, |||||
...sehr nett, mein Guter! Danke, für's Schauen! ![]() Preis-/Leistung gefällt mir bei der 555 auch sehr gut, 14Tg. Rückgabegarantie hat man ja auch noch zumeist. Wenn man damit überhaupt nicht klarkommen sollte, wird man die immer wieder noch gut los. Auf den HDMI-Switch könnte man die 555 sicher anlernen. Ich werde das mal angehen und wenn ich bzgl. der Pace-Einrichtung auf der Harmony Fragen habe, kenne ich ja jetzt 'ne Anlaufstelle! ![]() ![]() ![]() Thx und Greez Skalp ![]() |
||||||
spessarter
Neuling |
11:53
![]() |
#2375
erstellt: 17. Okt 2007, |||||
Hallo, ich habe mir auch einen PACE DS810XE zugelegt. Mit dem Bild über HDMI an meinen LG 47LB2RF bin ich zufrieden. Jetzt habe ich mir fast die gesamten 48 Seiten durchgelesen und nichts über mein Problem gefunden: Der Pace empfängt keine ZDF Programme ZDF,3Sat,ZDF info etc.) und auch nicht Comedy Central. Was mache ich falsch? der danebenstehende Philips, der an der gleichen Schüssel hängt kriegt diese Sender rein. Wie kann ich diese Programme händisch suchen? Der Suchlauf findet nichts. Auch nicht der 3 Stunden dauernde ausführliche Suchlauf. Vielen Dank für eine kurze Antwort. Spessarter |
||||||
nelix1
Stammgast |
19:58
![]() |
#2376
erstellt: 17. Okt 2007, |||||
Gern geschehn ![]() Wie schon erwähnt ist die Einrichtung der Harmony den Pace betreffend schon fast selbsterklärend. Die Standard-Tasten sind gleich belegt und die die fehlen lassen sich ohne Probleme zuordnen, d.gilt auch für Geräte die in der Auswahlliste nicht vertreten sind. In diesem Fall legt man die Originale der Harmony gegenüber und dann funzt das. ![]() Auch der Assistent der einen bei der Einrichtung begleidet ist durchaus brauchbar. Ich würde sie wieder kaufen, hab meine bei Amazon gekauft da ich mit dem Laden bislang, auch im Reklamationsfall , ausschließlich positive Erfahrungen gemacht habe. ![]() |
||||||
mandre
Inventar |
21:52
![]() |
#2377
erstellt: 17. Okt 2007, |||||
Wenn es also mit einer anderen fernbedienung klappt liegt es also nciht am Empfänger, was hier mehr als einmal behauptet wurde, sondern an der Fernbedienung... ![]() |
||||||
Skalp
Inventar |
09:25
![]() |
#2378
erstellt: 18. Okt 2007, |||||
@nelix Stimmt, Amazon ist für sowas die richtige Entscheidung...auch wenn andere manchmal ein paar Euro günstiger sind. Ich hatte meine damalige Harmony 8xx auch von denen und habe sie ohne Probs zurückgeben können. Der Service ist sehr gut im Reklamationsfall. Ich werde mal schauen... ![]() Greez Skalp ![]() |
||||||
rolf52
Neuling |
21:24
![]() |
#2379
erstellt: 06. Nov 2007, |||||
Hallo Ich habe auch einen Pace810KP mit einem 42 Plasma und auch große Pobleme mit der Ferbedienung. Ich habe dazu den Support angerufen,die meinten es liege nicht an der Fernbedienung sondern an meinem Plasma der stört. Nun mal zu meiner frage,was ist mit der Universalfernbedienung von Logitech Harmony 555,sind damit alle Probleme gelöst. Ist zwar recht teuer,aber bevor ich noch durchdrehe und der Schaden noch größer wird. Rolf |
||||||
Cisko
Schaut ab und zu mal vorbei |
14:13
![]() |
#2380
erstellt: 07. Nov 2007, |||||
Hatte bei meinem das Problem, das er plötzlich MTV,VIVA,Nick und comedy Central "verloren" hatte. Bzw. hab nur noch grobe Artefakte empfangen. Hab das Gerät umgetauscht und jetzt funzt alles. Bin zufrieden. greetz |
||||||
Sardaukar-Foe
Ist häufiger hier |
16:36
![]() |
#2381
erstellt: 07. Nov 2007, |||||
Tja, der Support von Pace... Ist schon merkwürdig das nur das Gerät von Pace Probleme mit Plasmas hat. Habe übrigens eine Harmony 895 und mit der gibts die gleichen Probleme. Meine Konsequenz, ich habe den Pace durch einen Topfield ersetzt. |
||||||
Skalp
Inventar |
16:44
![]() |
#2382
erstellt: 07. Nov 2007, |||||
@sardaukar-Foe Den 7700 HSCI ???? Davon hört man meist Gutes! Zumindest hat er nicht die Macken des Pace. Was kannst du hinsichtlich PAL/HD-Bild-Unterschieden sagen? Ist der Topf da gleichwertig oder sogar besser? Das die Bedienung besser sein muss als beim Pace, ist wohl klar.....schlimmer geht's ja auch nicht mehr. ![]() Danke für eine Meinung.... ![]() |
||||||
Sardaukar-Foe
Ist häufiger hier |
17:36
![]() |
#2383
erstellt: 07. Nov 2007, |||||
Ja ich meine den HSCI 7700. Seit dem letzten Update bin ich recht zufrieden mit dem Gerät. Die Bildquali bei HD war schon immer ziemlich gut. Bei SD bin ich nun auch recht zufrieden. Beim Pace musste ich 4:3 Sendungen ja immer mit den Balken rechts und links schauen da mein Hitachi Plasma bei HDMI kein Zoom erlaubt. Die Bedienung hat auch noch ein paar kleine Schwächen (Videotext könnte z.B. besser sein, der VT meines Hitachi ist da um Längen besser) aber im Vergleich zum Pace... Ach ja, seit dem letzten Update läuft mein Topf auch absolut stabil. |
||||||
Skalp
Inventar |
17:49
![]() |
#2384
erstellt: 07. Nov 2007, |||||
Wie würdest du denn im Vergleich die Bildqualität beurteilen. Pace oder Topfield besser? Du musst es doch sagen können. 4:3 ist jetzt beim Topf formatfüllend skalierbar? Selbiges Prob habe ich auch mit meinem Samsung Plasma. Ist dies beim Topf definitiv weg? Greez Skalp ![]() |
||||||
Sardaukar-Foe
Ist häufiger hier |
18:04
![]() |
#2385
erstellt: 07. Nov 2007, |||||
Würde sagen das sich die Geräte in der Bildquali bei HD nicht viel geben. Bei SD ist der Pace vielleicht noch einen Zacken schärfer als der Topf. Allerdings wiegt das in meinen Augen seine vielen Nachteile bei Weitem nicht auf. Ach ja, beim Topf kann ich 4:3 Senden formatfüllend schauen. Man muß halt mit den daraus resultierenden Nachteilen leben können (je nach Einstellung fehlt oben und unten etwas oder das Bild ist halt etwas gestreckt). Muß allerdings auch sagen das ich den Pace schon länger nicht mehr angeschlossen habe. Das Teil liegt bei mir ganz tief vergraben im Schrank, so daß ich ihn nicht sehen muß. |
||||||
Auge.
Neuling |
12:32
![]() |
#2386
erstellt: 08. Nov 2007, |||||
Hallo wie sieht es denn mittlerweile mit dem Pace aus, sind mittlerweile Updates erschienen damit man ordentliches voll ausgefülltes Bild sehen kann? Oder da ja der Kathrein UFS 901 baugleich ist, gibt es für den ordentliche Firmwares? |
||||||
mandre
Inventar |
14:11
![]() |
#2387
erstellt: 08. Nov 2007, |||||
Nein. |
||||||
1ps
Ist häufiger hier |
17:26
![]() |
#2388
erstellt: 08. Nov 2007, |||||
Hallo, bin neu hier und habe bisher viel Informationen über den Pace 810xe gelesen. Trotz der vielen negativen Berichte habe ich das Teil gekauft. Am Wochenende werde ich das Ding mal testen. Um keine Probleme erst mit der FB zu bekommen hole ich mir noch eine Harmonie. Jetzt meine Frage: Was ist der Unterschied zwischen Harmonie 555 zur 525. mfg uwe |
||||||
Sardaukar-Foe
Ist häufiger hier |
18:11
![]() |
#2389
erstellt: 08. Nov 2007, |||||
Wie ich auf der vorigen Seite schon schrieb, mit meiner Harmony 895 habe ich die gleichen Probleme wie mit der Original FB des Pace. Was die Unterschiede der 555 zur 525 angeht, schau doch mal auf der Seite von Logitech.com nach, da sollte es eigentlich beschrieben sein. |
||||||
Skalp
Inventar |
19:00
![]() |
#2390
erstellt: 08. Nov 2007, |||||
Hi Uwe! Probleme mit der FB sind eher die Ausnahme. Warte doch mal ab, ob du mit der Pace-FB klarkommst. Sich im Vorfeld schon zu rüsten, halte ich für unsinnig. Die Harmony kannst du immer noch holen. Wie 'sardaukar' bereits sagte, erfährst du die Unterschiede besser beim googlen oder aber bei Logitech selbst. Ausserdem gibt es hier im Forum reichlich Lesestoff im Bereich Fernbedienungen. Die 555 ist im Grunde eine höherwertige 525, soll wesentlich besser verarbeitet sein....kostet aber etwas mehr! Den meisten ist es den Aufpreis wert und sie nehmen die 555. Greez Skalp ![]() |
||||||
1ps
Ist häufiger hier |
19:06
![]() |
#2391
erstellt: 08. Nov 2007, |||||
Leider ist das dort nicht so leicht erkennbar. Man müsste eventuell in den Handbüchern nachsehen, aber das ist doch sehr aufwendig. Vielleicht kann mir jemand den Unterschied hier im Forum erklären. mfg uwe |
||||||
q12
Inventar |
22:38
![]() |
#2392
erstellt: 08. Nov 2007, |||||
allo Leute! es war schön bei Euch mit dem blöden Dauerthema PACE810KP ICH HABE IHN HEUTE RAUSGESCHMISSEN!ich bae es satt! Nie wieder PACE! Hier eine Kopie meines ersten Beitrages bei Topfield TF7700HCSI Hallo! ich bin der neue mit einem TF7700HSCI von HEUTE. Als erstes habe ich den Pace810Kp zum Fenster rausgeschmissen, ich hatte es satt! Also TF auspacken... oh der HDMI Stecker passt nicht rein! Der Blechausschnitt ist so klein und die Buchse versetzt eingebaut. Schraube lockern und geht gerade so. Gelieferte SW ...44 OTA= sie haben die neueste, toll Suchlauf... Tolle Senderliste SD sieht gut aus und der Sharp kann 4:3 auch WIEDER (Pace nicht) bildschirmfüllend darstellen. Schön Schön! Weiter Anixe und die wenigen HDs, was hören meine Ohren summ summ summ So meine Damen und Herren, wie weiter ??????????????????????? Frage: zusätzlich habe ich auch einen TF4000PVRplus, kann ich die dafür vorhandene SW Programmlisteneditor auch für den 7700 verwenden und auch die vorhandene Datei (LISTE) verwenden? Auf ein NEUES q12 |
||||||
q12
Inventar |
08:40
![]() |
#2393
erstellt: 09. Nov 2007, |||||
nach dem 1. abend TF7700HCSI endlich ohne 4:3 Probleme (wie bis 1.0.26Pace!!!!!!!!!!!!! SD Qualität? ich würde (Frau auch) sagen besser als Pace |
||||||
Notar999
Stammgast |
09:58
![]() |
#2394
erstellt: 09. Nov 2007, |||||
Meinen Pace schmeiß ich zwar nicht aus dem Fenster, verkaufe ihn aber zusammen mit meinem HUMAX PDR 9700, da ich seit einer Woche den Digicorder HD S2 mein eigen nenne. Bis dann, es war schön mit Euch in diesem Forum, obwohl ich mit meinem Pace nicht so viel Problme hatte wie andere hier. Er wurde aber ausschließlich für HD genutzt, also eigentlich rerlativ selten. Bis jetzt schlägt sich der Digicorder im Dauereinsatz gut (bis auf ein paar Anfangsschwierigkeiten, aber das ist ein anderes Thema........) ![]() [Beitrag von Notar999 am 09. Nov 2007, 10:00 bearbeitet] |
||||||
Skalp
Inventar |
11:50
![]() |
#2395
erstellt: 09. Nov 2007, |||||
Hi Q12! Interessant, ich bin auch drauf und dran den Pace gegen einen Topf zu tauschen. In der Flut, der auf den Markt strömenden HD-Rcv., scheint dieser einer der besten Sorte zu sein. Man liest/hört meist Gutes vom Topf. Die Bedienung/Stabilität/Menüs usw. sollen um Längen besser sein. Die PAL/HD Qualität ist soll auch sehr ansprechend und mind. so gut wie beim Pace sein, der ja immer noch für mich als Referenz bei PAL gilt. Ich müsste nur ein Alphacrypt dazu haben, damit ich die S02-Karte für Prem.HD auch nutzen kann. Es soll aber lt. Foreninfos hervorragend klappen. Mal schauen....evtl. gibt's was Neues unterm Tannenbaum! ![]() ![]() P.S.: Du kannst ja mal berichten, wie deine weiteren Vergleiche zum Pace ausfallen...wäre interessant! ![]() Greez Skalp ![]() [Beitrag von Skalp am 09. Nov 2007, 11:53 bearbeitet] |
||||||
Sardaukar-Foe
Ist häufiger hier |
12:10
![]() |
#2396
erstellt: 09. Nov 2007, |||||
Also Topf mit Alphacrypt und Premiere HD funktioniert ohne Probleme bei mir. |
||||||
Skalp
Inventar |
13:11
![]() |
#2397
erstellt: 09. Nov 2007, |||||
Vielen Dank für die Info....Alphacrypt light m. neuester Software ist ausreichend, oder? Hast du einen Preis-/Leistungstip für eine ACKarte? Da gibt es ja 'von...bis', wenn man mal schaut. S-02 Prem-Karte rein und gut ist, oder? Berichtige mich, wenn ich falsch liege?! ![]() Greez Skalp ![]() |
||||||
q12
Inventar |
13:36
![]() |
#2398
erstellt: 09. Nov 2007, |||||
4:3 vorbei Einschalten über Netz, sicheres Booten und keine 23s. Alpha light ORF sofort i.O. Ferbed. logisch gut sichtbar auch in dunkler Umgebung Umschaltzeiten kein Thema ABER das summen surren IM LAUTSPRECHER NUR bei HD ???????? Programmen kann so nicht bleiben und nervt. Ton der SD Programme fehlerfrei !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Noch habe ich keine Antwort auf meine Mail an Topfield. [Beitrag von q12 am 09. Nov 2007, 13:44 bearbeitet] |
||||||
Sardaukar-Foe
Ist häufiger hier |
13:38
![]() |
#2399
erstellt: 09. Nov 2007, |||||
Vom Preis her kann ich dir jetzt nichts sagen. Hatte meins damals im MM gekauft (wahrscheinlich zu teuer). Wollte es aber unbedingt vorher sehen und so hatte ich meine Karte mit in den Markt genommen und hatte es dort an einem Topf getestet. Die Mitarbeiter des MM waren auch ganz fasziniert das es funktionierte. Wie du schon geschrieben hast, neueste Software für das AC ist erforderlich sonst geht nichts. Wenn es Probleme mit der Freischaltung gibt, einfach den Receiver auf dem Direkt oder Sportportal lassen (auch wenn nicht abonniert) und ein wenig warten. Scheinbar gibt es beim Premiere HD Kanal hin und wieder ein paar Probs mit dem durchleiten des Freischaltsignals. Die Einstellungen für das AC liest du am Besten hier im Forum noch einmal nach, gibt ja divese Infos dazu. |
||||||
q12
Inventar |
13:59
![]() |
#2400
erstellt: 09. Nov 2007, |||||
AC oder AC light? |
||||||
Sardaukar-Foe
Ist häufiger hier |
14:02
![]() |
#2401
erstellt: 09. Nov 2007, |||||
Habe selber ein AC, AC light soll aber auch funktionieren. |
||||||
Skalp
Inventar |
19:10
![]() |
#2402
erstellt: 09. Nov 2007, |||||
Ja, habe auch mehrfach gelesen, dass ein 'light' ausreicht. Greez Skalp ![]() |
||||||
nelix1
Stammgast |
21:16
![]() |
#2403
erstellt: 09. Nov 2007, |||||
Hallo Kann definitiv bestätigen das ein "Light" ausreicht. ![]() hab ich derzeit in einer TT-connect S2-3650 CI am laufen und nehm damit fleißig Premiere HD auf dem PC auf. ![]() Die Aufnahmen gehen dann über meinen Tvix 5100 auf meinen Pana-Plasma. ![]() Bild und Ton sind super ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Frage zum Pace DS 810KP Detlefnbg am 14.05.2006 – Letzte Antwort am 10.01.2009 – 6 Beiträge |
Pace DS 810KP - wird bei SDTV hochskaliert? widi2006 am 03.10.2006 – Letzte Antwort am 03.10.2006 – 2 Beiträge |
Pace DS 810KP - Bildformat, weitere Geräte renegade0107 am 08.09.2006 – Letzte Antwort am 09.09.2006 – 5 Beiträge |
Pace DS 810KP Kanalanzeige wird Dunkler Michi75 am 31.07.2006 – Letzte Antwort am 01.08.2006 – 4 Beiträge |
Pace DS 810KP HDTV-Receiver - sonstige Erfahrungsberichte (KEINE Format oder 4:3 Fragen) Notar999 am 29.01.2007 – Letzte Antwort am 20.02.2007 – 2 Beiträge |
PACE 810KP Altersabfrage Baby_Snow am 26.02.2007 – Letzte Antwort am 27.02.2007 – 3 Beiträge |
Pace-Update 1.0.44 on air! KaratM90 am 25.08.2006 – Letzte Antwort am 25.08.2006 – 3 Beiträge |
Handbuch für Pace DS 810 KP gesucht ! kai13 am 17.01.2011 – Letzte Antwort am 27.06.2015 – 4 Beiträge |
Pace DS 810KP - probleme mit Premiere Film seit Update stef78 am 26.09.2006 – Letzte Antwort am 26.09.2006 – 3 Beiträge |
Pace DS 810Xe - hängt - Brokerstern am 22.09.2007 – Letzte Antwort am 24.09.2007 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 4 )
- Neuestes Mitgliedloerre
- Gesamtzahl an Themen1.554.371
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.960