HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Homecast HS 5101 CI | |
|
Homecast HS 5101 CI+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
redtuxi
Hat sich gelöscht |
#154 erstellt: 10. Sep 2006, 20:11 | |||||||
Ich nehme vorher die Pay-TV und Rubbel-Sender, beim Homi "CAS" genannt, vor dem Suchlauf raus, bis auf die, die ich habe/benötige. Im Moment bin ich erst bei ca. 1000 free TV-Sendern... |
||||||||
hdtvscholli
Inventar |
#155 erstellt: 10. Sep 2006, 20:14 | |||||||
Auf 7°O sendet Euro1080 alles in DVB-S2. |
||||||||
|
||||||||
redtuxi
Hat sich gelöscht |
#156 erstellt: 10. Sep 2006, 20:20 | |||||||
Tatsache! Dann sind so dort schon umgestiegen. Auf Sirius sendet Euro1080 in DVB-S. Aber das Bild ist bombig. |
||||||||
willi83
Ist häufiger hier |
#157 erstellt: 11. Sep 2006, 08:15 | |||||||
Schaut mal im Biete Breich, da wird einer von mir angeboten! |
||||||||
hansi1234567
Inventar |
#158 erstellt: 11. Sep 2006, 08:33 | |||||||
Gibts schon die Dream 8000? Weil Du schreibst Du hat jetzt einen Festplattenrecorder |
||||||||
freaktech
Ist häufiger hier |
#159 erstellt: 11. Sep 2006, 09:10 | |||||||
Welches CI Modul geht dden noch ausser Dragon für Premiere HD? T-Rex gehen nicht mit A02 Karten in Österreich Alpha geht auch nicht lt. Hersteller (kein HD Weiterleitung) was könnte sonst noch laufen und Updates an die Karte leifern? danke tom |
||||||||
madshi
Inventar |
#160 erstellt: 11. Sep 2006, 09:16 | |||||||
Meines Wissens gehen für Premiere HD nur T-Rex/Dragon und Diablo. Weiß aber nicht, ob die auch A02 unterstützen. |
||||||||
freaktech
Ist häufiger hier |
#161 erstellt: 11. Sep 2006, 09:36 | |||||||
T-Rex nicht Diabolo keine Ahnung hat das wer getestet? |
||||||||
mystica
Inventar |
#162 erstellt: 11. Sep 2006, 13:18 | |||||||
Hallo, eigenartig. T-Rex mit S02 funzt einwandfrei und die A02 nicht. Was ist den an der A02 anders? Gruß Horst |
||||||||
freaktech
Ist häufiger hier |
#163 erstellt: 11. Sep 2006, 13:28 | |||||||
das weis ich auch nicht A02 ist ja im prinzip die S02 hier in Österreich ist aber so, geht nicht mehr ab 3.25 mit Trex und vorher ohne HDTV |
||||||||
gkroadking
Neuling |
#164 erstellt: 11. Sep 2006, 14:40 | |||||||
Kann irgendjemand sagen welches CAM für Premiere HD (S02) 100% funktioniert? und wo zu kaufen? Danke |
||||||||
kotalla
Stammgast |
#165 erstellt: 11. Sep 2006, 15:39 | |||||||
Leider habe ich in der Regaltiefe nur 30 cm zur Verfügung! Bei einer Gerätetiefe von 28 cm plus Scartstecker benötige ich wahrscheinlich ca. 34 cm. Ist jemand so lieb und misst mal kurz nach |
||||||||
marcia4377
Ist häufiger hier |
#166 erstellt: 11. Sep 2006, 16:12 | |||||||
da ich auch Premiere HD abonniert hab mal wieder eine Frage zum Cam: wie ich gelesen habe funktionieren die T-Rex Module; nun meine Fragen: müssen diese Cams vorher programiert werden oder wie funktioniert das; wie siehts mit prem.Sport aus - werden alle Kanäle einzeln gesendet; (auch ich will weg von meinem Humi aber kenne mich mit cams nicht so aus - bin einfach verwöhnt von Prem.zertif.Receivern) Zusatz: habe eben nachgeschaut - habe eine Premiere S01 Karte [Beitrag von marcia4377 am 11. Sep 2006, 17:16 bearbeitet] |
||||||||
miki
Ist häufiger hier |
#167 erstellt: 11. Sep 2006, 17:19 | |||||||
34cm wist schon brauchen. |
||||||||
redtuxi
Hat sich gelöscht |
#168 erstellt: 11. Sep 2006, 18:58 | |||||||
Passt locker! Der Homi geht 27cm genau in die Tiefe. Mit HDMI, Toslink und Netzstecker benötige ich ca 31cm. Scart vielleicht noch 1 cm drauf, passt dann! Kann ja auch nach vorne einen cm rausluschern. Aber denke an aureichende Belüftung nach oben und zu den Seiten! @all Homi-Nutzer PS: Habt ihr auch so ein geiles Bild bei "Lost" auf Pro7 HD! [Beitrag von redtuxi am 11. Sep 2006, 21:34 bearbeitet] |
||||||||
redtuxi
Hat sich gelöscht |
#169 erstellt: 11. Sep 2006, 19:19 | |||||||
Achja: http://www.homecast.de/lang/german/phpbb/viewtopic.php?t=2563
|
||||||||
hansi1234567
Inventar |
#170 erstellt: 11. Sep 2006, 20:51 | |||||||
Auf meine Wünsche hat wieder keiner geantwortet da. Frechheit Neu Software in den nächsten 10 Tagen. Multistream sach Ich doch. [Beitrag von hansi1234567 am 11. Sep 2006, 20:58 bearbeitet] |
||||||||
arachnos
Ist häufiger hier |
#171 erstellt: 12. Sep 2006, 04:40 | |||||||
ie ganze T-Rex Sachen würden mich auch interssieren. Gibts da irgendwo was wo ich mich schlau machen könnte? Illegales iinteressiert mich nicht..... Danke und Gruss |
||||||||
diba
Inventar |
#172 erstellt: 12. Sep 2006, 06:33 | |||||||
Warnung! Es mehren sich hier Anfragen zur Anwendung der T-rex Karte. Da die Karte selbst frei am Markt erhältlich ist, werden wir Diskussionen darüber vorerst zulassen. Verboten sind aber sämtliche Diskussionen über die Manipulation des CAMs mit illegalen Inhalten. Dies ist ausführlich in den Nutzungsbedingungen festgelegt Gruß diba [Beitrag von diba am 12. Sep 2006, 07:26 bearbeitet] |
||||||||
mystica
Inventar |
#173 erstellt: 12. Sep 2006, 07:58 | |||||||
Hallo zu deiner Frage: Ja es gibt was wo du dich schlaumachen kannst, aber nach einer Erklärung von Diba, ist es irgendwie immer ein bisschen illegal. Dies liegt in den Nutzungsbedingungen von Nagra, sprich Lizenz. Gruß Horst |
||||||||
BlueSkyX
Inventar |
#174 erstellt: 12. Sep 2006, 09:06 | |||||||
Wo liegen denn T-Rex/Dragon preislich? |
||||||||
marcia4377
Ist häufiger hier |
#175 erstellt: 12. Sep 2006, 16:17 | |||||||
Sorry, ich wollte hier keine illegale Diskussion auslösen; ich möchte nur mit einer original Premiere Karte (S01) auf einem guten HD-receiver die HD-Programme und auch SD-Programme genießen; mit einem Humi oder Pace ist das nur eingeschränkt möglich; aber aus den Antworten erkenne ich,daß das mit einem Homecast nur mit gewissem "Insiderwissen" und zusätzlicher Programmierung möglich ist; bleibt mir also nichts anderes übrig als auf andere Premiere-zertifizierte-HD-Receiver zu warten; oder ?? |
||||||||
wheel
Stammgast |
#176 erstellt: 12. Sep 2006, 16:57 | |||||||
Hi, 1. könnt ihr bitte mal prüfen ob euer VT vom Fernseher einwandfrei über Scart funktioniert? Bitte mal ausgiebig prüfen. Seitenaufruf usw. 2. Eure Anschlüsse posten. Gehe von dem unteren Scart in DVD Recorder Pioneer auf L1. Dann von HDMI in LCD. Soweit so gut. Wenn ich im HC-Menu bei TV-Ausgang auf RGB stelle habe ich ein grottenschlechtes Bild. Auf S-Video schwarzweiß. Also stelle ich auf CVBS. Stelle ich auf den oberen Scart vom HC um, habe ich überall ein schlechtes Bild, aber bei S-Video dann in Farbe. Aber dann funktioniert die Lautstärkenregelung am HC nicht. Kann es damit zusammenhängen, das das Scartsignal vom DVD-Recorder durchgeschliffen wird? Sollte ich den Scart vom HC direkt an den LCD stecken? Danke. Gruß wheel [Beitrag von wheel am 12. Sep 2006, 20:12 bearbeitet] |
||||||||
Duisburger
Ist häufiger hier |
#177 erstellt: 12. Sep 2006, 19:30 | |||||||
so, homecast ist bestellt für 274 € bei Zarsen, Humax verkauft bei Ebay, Test folgt.... |
||||||||
Bad_Boy_Bill
Ist häufiger hier |
#178 erstellt: 12. Sep 2006, 19:53 | |||||||
Bin zur zeit am überlegen mir den Philips oder den Homecast zu holen. Hab mal gelesen das beim Homecast der 5.1 sound nicht gehen soll, stimmt das oder war das eine ente? Wäre echt schlecht wenn man einen film nicht im 5.1 format hören kann. |
||||||||
itzek
Inventar |
#179 erstellt: 12. Sep 2006, 19:59 | |||||||
Hi, hab heute auch meinen Homecast bekommen. Kann aber die teilweise überschwänglich Freude hier nicht teilen. Bild zwar OK, aber mein Humax war/ist vom Bild her auch ganz O.K. Lediglich das teilweise Absaufen im Schwarz kann ich bestätigen. Die Bedienung und Installation ickl. Sendersortierung ist aber um Längen schlechter als beim Humi. Hofentlich wird man da etwas dran arbeiten. Auch die Bedienung (Cusrortasten, usw.) ist doch sehr gewöhnungsbedürftig, da die Pfeiltatsen nicht in 10-ner Schritten innerhalb der Liste blättern und Lautstärke auch nicht bedient werden kann. Auch die Favoritenliste ist nicht mit einem Knopfdruck erreichbar. Es müssen drei Schritte vorgenommen werden. Man muss auch stark auf die Tatsen drücken, damit der Befehl angenommen wird. Ausrichtung auf die Box muss auch ziemlich genau sein. Also in der Bedienbarkeit und Fernbedienung ein Minus. Die Umschaltung zwischen 576, 720, 1080 sehr langsam. Da ist der Humax um längen besser. Dafür die Umschaltung zwischen den Programmen sehr gut. Er findet auch viele Programme nicht, die der Humi sofort hatte. Z.B. Luxe HD, nicht gefunden; erst nach längerem tüfteln. Anixe Sat-Transponder sowieso. Aber auch einige andere Programme auf Hotbird wurden nicht gefunden. Werde wohl manuell nacharbeiten müssen. Premeire Multifeed wurde bereits besprochen. In der jetzigen Form ein dickes Minus. Na ja mal sehen. Wegen des doch beseren Bildes wqerde ich ihn aber wohl behalten. |
||||||||
chris_d
Schaut ab und zu mal vorbei |
#180 erstellt: 12. Sep 2006, 22:14 | |||||||
Probier mahl mit P+ und P- , dan geht es schneller um in die senderliste zu navigeren |
||||||||
hansi1234567
Inventar |
#181 erstellt: 12. Sep 2006, 22:21 | |||||||
[quote="itzek"]Hi, Die Bedienung und Installation ickl. Sendersortierung ist aber um Längen schlechter als beim Humi. Hofentlich wird man da etwas dran arbeiten. Auch die Bedienung (Cusrortasten, usw.) ist doch sehr gewöhnungsbedürftig, da die Pfeiltatsen nicht in 10-ner Schritten innerhalb der Liste blättern und Lautstärke auch nicht bedient werden kann. Auch die Favoritenliste ist nicht mit einem Knopfdruck erreichbar. Es müssen drei Schritte vorgenommen werden. Man muss auch stark auf die Tatsen drücken, damit der Befehl angenommen wird. Ausrichtung auf die Box muss auch ziemlich genau sein. Also in der Bedienbarkeit und Fernbedienung ein Minus. Die Umschaltung zwischen 576, 720, 1080 sehr langsam. Da ist der Humax um längen besser. Dafür die Umschaltung zwischen den Programmen sehr gut. [/quote] Hotbird wurden komischerweise alle Sender inclusive HD Sender gefunden bei Astra nicht und HB ist bei mir schlechter ausgerichtet wie Astra. 10er Schritte gehen doch mit der Programm +- Taste. Der Humi war wesentlich langsamer am Anfang bei Formatumschaltung. Wie oft braucht man das fast nie und dauert auch nur 1-2 sec. Beim Humi hat das Anfang fast 5-10 sec gedauert. Sendersortierung mache Ich am PC mit Sededit. Das ist um Längen besser wie auf dem Humi sortieren. Die Einschaltzeit im Standbay gegen meinen Humischrott ist Formel 1 mäßig 1 sec oder so da braucht der humi schon fast 20-30sec. Mir gefällt nur die graue Farbe nicht vom Menüe Ich habe meinen Plasma mal auch neu Kalibriert und muss sagfen Der Homi ist um Längen besser vom Bild wie der Humi. Mit Pace nimmt er sich nicht viel. Also für die erste Software ist dat Teil schon gut . Un neue soll ja in den nächsten Tagen kommen [Beitrag von hansi1234567 am 12. Sep 2006, 22:30 bearbeitet] |
||||||||
redtuxi
Hat sich gelöscht |
#182 erstellt: 13. Sep 2006, 04:39 | |||||||
Das war wohl eher eine Ente. Über den optischen Audio-Ausgang geht DD 5.1 jedenfalls wunderbar. @itzek Das mit den dicken Minus wegen dem (noch) fehlendem Premiere-Multifeed war ein Scherz und nicht ernst gemeint, oder? Der Homecast ist ja auch kein offizieller Premiere-Receiver...und das ist auch gut so. Und die Umschaltung zwischen 576p, 720p... ist genau so langsam, wie mit meinem Humax. Liegt auch am Display. Und brauche ich so gut wie nie. 1080i ist bei mir jetzt fest. Aber was nützt mir ein Receiver mit einer tollen FB und einem hübschen Menü?... |
||||||||
freaktech
Ist häufiger hier |
#183 erstellt: 13. Sep 2006, 06:37 | |||||||
hat schon mal wer das DIABOLO light Modul getestet ob Prem HD läuft? |
||||||||
freaktech
Ist häufiger hier |
#184 erstellt: 13. Sep 2006, 06:56 | |||||||
Zarsen was ist den dasfür ein verrückter Shop die weigern sich etwas nach Österreich zu liefern na aj wenn die kein Geschäft machen wollen freut sich der Nächste |
||||||||
itzek
Inventar |
#185 erstellt: 13. Sep 2006, 07:51 | |||||||
[Beitrag von itzek am 13. Sep 2006, 08:00 bearbeitet] |
||||||||
itzek
Inventar |
#186 erstellt: 13. Sep 2006, 07:59 | |||||||
Wie gesagt Leute, bei mir war/ist das Bild vom Humi recht OK. Da beim Bildeindruck also bei mir nicht Welten dazwischen liegen, fällt mir stärker die schlechtere Bedienbarkeit auf. Dass die 10-Schritte mit den +- Tasten funktionierren, hab ich gesehen aber das finde ich unpraktisch, da man "umgreifen" muss. M.E. ist die Lösung viel besser, wenn neben den +- Tasten auch die Cursortasten belegt sind. Genauso mit der Lautstärke. Das Fadenkreuz findet man intuitiv durch Abtasten der FB auch im dunkeln besser. Da viele hier stets betonen, dass sie einen gesteigerten Wert auf die Bildqualität legen, kann ich nicht verstehen, dass sie die Formatumschaltung nicht benötigen. Das sieht der sprichwörtliche Blinde mit Krückstock, dass das Bild bei SD- Sendern bei 1080 i schlechter ist als bei 576 p. Nicht viel (beim Humax war der Unterschied stärker zu sehen)aber doch so merklich, dass ich SD nicht mit 1080 i schauen kann (Augenkrebs!). @hansie, DU hast recht, beim Humi wurde dies auch erst nach dem Update besser. Wie schon gesagt. Die Bedienbarkeit der Fav-Liste finde ich schlecht. Was mir noch gestern aufgefallen ist und ein richtiger Bug ist (falls ich die Lösung übersehen habe), ist, dass die einzelnen Sender nicht hinsichtlich VPID, APID usw. bearbeitet werden können. Das ist mnir aufgefallen, da der französiche HD_Promo auf Astra keinen Ton hatte. (Beim Humi hat er Ton) Ich wollte nachschauen ob die APID auswertung fehlerhaft war. Die Anzeige habe ich gefunden, aber die Werte lassen sich nicht manuell bearbeiten. Jedenfalls habe ich es nicht gefunden. Das muss unbbedingt softwaremäßig behoben werden. @redtuxi, die nicht vorhandene Prem-Zertifizierung ist kein Argument. Viele nicht zertifizierte Receiver können mit Multifeed umgehen. Immerhin ist das ein CI-Receiver und kein reiner FTA. Dass das Bild besser ist als beim Humi, habe ich auch bemerkt (bei mir jedenfalls nicht revolutionär besser). Die angesprochenen Kritikpunkte lassen sich allesamt softwareseitig abstellen. Die Hardware scheint wirklich OK zu sein. Ach so, es soll sich kein(e)r beleidigt fühlen. Meine Frau hat beim Anblick des Receivers gesagt, dass er "billig" aussehen würde. Damit meinte sie die Materialien, die sehr nach Plastik aussehen (auch FB). Sie sagte beim Humi wäre das nicht so. Nun, sie ist eine Frau und für solche Aspekte viel empfänglicherals ich. Die technische Seite interessiert sie weniger :D. Ich kann diesen Einbdruck jedenfalls nicht auf den ersten Blick teilen. Beim zweiten hinschauen ...... Daher hab ich auch schon geschrieben, dass der Homecast wohl bleiben darf. |
||||||||
itzek
Inventar |
#187 erstellt: 13. Sep 2006, 08:09 | |||||||
Noch was. Ich habe zwei Kinder, die viel Action im Haus machen können. Ich brauche daher einen umfangreichen Lautstärkepegelumfang. Scheint mir beim Homcast etwas wenig zu sein. Musste schon mit dem Fernseher nachsteuern. Wäre vielleicht auch ein Verbesserungsvorschlag. |
||||||||
hansi1234567
Inventar |
#188 erstellt: 13. Sep 2006, 09:00 | |||||||
Der französiche HD_Promo auf Astra hat bei mir aufjedenfall Ton. Das mit der Plus Minustaste Stört mich auch ein wenig. Formatumschaltung dauert 1-.2 sec. Bei Pace und Humi dauerts genausolange. Vpid Apid lassen Sichgenauso bearbeiten man muss nur unter Auto Pid auf manuell umstellen Wenn Ich reiens SD schau schalt Ich auch mal um Und reines HD schalte Ich dann wieder zurück aber das mach Ich vielleicht alle 2 Stunden mal , da habe Ich schon 2 sec Zeit Favoriten brauche Ich nicht weil Ich meine Programme so ähnlich wie früher bei DVB 2000 beei der alten D-Box gestalte . Dann brauche Ich nicht immer die Favoritenliste zu wechseln. Aber jeder Mensch denkt halt anders. Der PAce ist doch auch wohl nur aus Plastik. Eine Dream schaut dann genaus billig aus (Hihi) Humax schaut mir wie jeder 0815 Schrottmetallreciever aus so wie wie es viele andere gibt. Stabiler ist er bestimmt. Vom Design finde Ich den Pace am besten. Die Ferbedienung kann man wirklich in die Tonne treten. Ich habe mir meine 2 Logitechs Programmiert und bin seitdem sehr zufrieden. Laustärkeregegelung finde ICh völlig ausreichend ,wenns aber bei ausgeklappter Programmliste gehen würde wie bein Humi wäre wirklich schöner . Multifeed kommt ja noch ind den nächsten 10 Tagen angeblich. Mein Bild läuft eh noch seperat über einen Scaler und finde da Bild gegenüber den 2 anderen Konkurrenten aufjedenfall besser. Ohne Solibrei gegenüber Humi. Und ohne CI Probleme und ohne schlechter Bedienführung wie beim Pace. So ein schlechtes Menüe nene Du da ist mir der Homi um einiges lieber geworden. Einfach und sauschnell (Uuups) Aber jeder Mensch ist halt anders und stellt halt andere Ansprüche. 5.1 geht bei mnir auch fantastisch über opt. KAbel. In diesem Sinne [Beitrag von hansi1234567 am 13. Sep 2006, 09:17 bearbeitet] |
||||||||
itzek
Inventar |
#189 erstellt: 13. Sep 2006, 09:11 | |||||||
Ja, starke Seiten hat er natürlich auch. Die Umschaltzeiten sind sensationell. Cam spitze. Aber die Formatumschaltung ist wirklich nicht zu vergleichen mit dem Humi. Das soll es aber dazu nun gewesen sein. Was mich aber brennend interessiert, ist, wie ich die PID´s bearbeiten kann. Auto Pid hab ich neim manuellen Suchlauf gesehen, aber damit kann man nicht die Sender Bearbeiten sondern die Transponder-NID und TID ! Oder irre ich mich da ? Ich kann ja auch nur den gesamten Transponder abscannen und wenn da mehrere Sender drauf sind, wie soll ich dann mit der Auto Pid manuell die einzelnen Sender bearbeiten, wenn sich diese einstellung auf den gesamten Transponder bezieht ? |
||||||||
hansi1234567
Inventar |
#190 erstellt: 13. Sep 2006, 09:26 | |||||||
ALso Ich habe an meinem DVD-Recorder JVC 300 an scart 1 den Humi und der hat wirklich einen sehr guten Scartausgang , und an Scart 2 den Homcast und gehe dann über HDMI wieder in den LCD. Also von der Bildquali über Scart nehmen sich die beiden überhaupt nichts ,da war der PAce 5mal schlechter da kam ja nur grottenschlechtes Bild Hihi. Habe aber wirklich auch sehr gute Scartkabel genommen. Da merkt man schon einen Unterschied. Also wenn ICh CVBS oder RGB oder SVHS wähle habe ICh auf allen 3 Modis farbiges Bild. Videotext durchschleifen funktioniert bei mir auch nicht das ist mir aber egal. Habe ja genug Reciever. Also Ich habe Bis jetzt nur den oberen Ausgang probiert wenns unten noch besser wird na denn. [Beitrag von hansi1234567 am 13. Sep 2006, 09:28 bearbeitet] |
||||||||
hansi1234567
Inventar |
#191 erstellt: 13. Sep 2006, 09:37 | |||||||
Habe ICh noch nicht geschaut. Kauf Dir halt ein billiges Null-Modem Kabel für PC und hole Dir Setedit Editor)1.7 dazu. www.setedit.de (Demoversion) Dann kannst Du alles wunderbar am PC edietieren und sortieren ist wesenlich leichter wie im Gerät,da wäre muir viel zu anstrengend. Also wie Ich das verstehe Ist das aufjedenfall wie bei jeden anderen Reciever auch . Ich gebe meine Pids ein un schon findet er auf dem Transponder den gewünschten Sender. Mach doch die anderen Reciever genauso oder versteh Ich hier was falsch. Und nachträglich im Gerät einzeln bearbeiten geht wohl auf keinem Recier auf dem PC aber sehr wohl. [Beitrag von hansi1234567 am 13. Sep 2006, 09:47 bearbeitet] |
||||||||
hansi1234567
Inventar |
#192 erstellt: 13. Sep 2006, 09:49 | |||||||
Auto Pid kann man doch mit recht links taste auf manuell umstellen. Sorry hatte Ich überlesen.. GFeht doch wunderbar. |
||||||||
itzek
Inventar |
#193 erstellt: 13. Sep 2006, 10:42 | |||||||
Ach so ist das beim Homecast, Auto Pid einstellen und er soll dann das Entsprechende finden. Jetzt verstehe ich. Mir gings es aber um die nachträgliche Bearbeitung. Selbstverständlich geht das bei anderen Receivern. SetEdit ist zwar ein guter Tipp, aber für kleinere "Manipulationen" sehr sehr umständlich. Bis ich alle Verkabelngen gelöst habe im Rack und zum PC gehe ...... Das ist nur etwas für größere Eingriffe. Dass mich keiner falsch Versteht. Der Homecast scheint ein wirklich gutes Gerät zu sein. Nur er könnte noch besser sein, wenn die angesprochenen Punkte in künftigen Updates berücksichtigt und verbessert werden. Das kann ja nicht ein so großes Problem sein. |
||||||||
hansi1234567
Inventar |
#194 erstellt: 13. Sep 2006, 10:45 | |||||||
Ne Du kannst Auto Pid mit links rechts Taste auf Manuell verstellen und dann die gewünschten Pids eingeben. Ich habe mir 10m Kabel machen lassen Auf welchen Reciever geht das denn? (Nachbearbeitung) [Beitrag von hansi1234567 am 13. Sep 2006, 10:48 bearbeitet] |
||||||||
itzek
Inventar |
#195 erstellt: 13. Sep 2006, 10:50 | |||||||
Z.B. Galaxis EW und Humi |
||||||||
redtuxi
Hat sich gelöscht |
#196 erstellt: 13. Sep 2006, 15:54 | |||||||
Du hast ja schon recht. Aber eben nur einige wenige Schwachpunkte, die aber bei mir persönlich nicht ins Gewicht fallen z.B.: Weil ich eben kein Premiere jemals abbonieren werde, ich Favs nur zum Wechseln der Sats nutze, die V-Format nicht jeden Tag benötige. Das Bild bei 576p oder 1080i muss ja auch wieder von deinem Display umgerechnet werden. Demzufolge liegt auch die Quali mit an deinem Display-Scaler. |
||||||||
frosch22
Stammgast |
#197 erstellt: 13. Sep 2006, 16:31 | |||||||
Das kannst Du laut sagen. Die behaupten auch die Geräte wären sofort lieferbar und dann wartest Du und die können nicht liefern. Inzwischen ist dir ein anderes Angebot davongelaufen. Ist mir passiert. Finger weg. |
||||||||
Michael45
Stammgast |
#198 erstellt: 13. Sep 2006, 17:48 | |||||||
Mach mir keine Angst. Habe auch bei Zarsen bestellt. Gestern kam ne Mail, dass das Paket unterwegs sei. Heute kam allerdings noch nichts. Mal auf morgen hoffen. |
||||||||
cassou
Ist häufiger hier |
#199 erstellt: 13. Sep 2006, 19:42 | |||||||
Hi, DIABLO geht spitzenmäßig!!!!!!!!!!!!!! |
||||||||
micha442
Stammgast |
#200 erstellt: 13. Sep 2006, 19:59 | |||||||
Hallo, ist die Fernbedienung von der Funktion wirklich so schlecht, oder funktioniert sie nur, wenn man sie genau auf den Homecast zeigt, sind widersprüchliche Meinungen zu lesen...mein Humax wird sehr wahrscheinlich für de Homecast weichen müssen, 3 Geräte davon gehabt, und nur Probleme... |
||||||||
itzek
Inventar |
#201 erstellt: 13. Sep 2006, 20:54 | |||||||
@micha, die FB ist nicht soooo schlecht. Der Druckpunkt ist halt etwas träge und man muss etwas genauer zielen. Genau auf den homecast muss man sie nicht richten. IWe ich gehört habe, lässt sich sowas softwareseitig verbessern. Mal sehen. |
||||||||
hansi1234567
Inventar |
#202 erstellt: 13. Sep 2006, 20:59 | |||||||
Das Ding geht ganz gut aber eine lernfähige geht noch besser Logitech (hihi) |
||||||||
redtuxi
Hat sich gelöscht |
#203 erstellt: 14. Sep 2006, 04:28 | |||||||
und die FB funkioniert auch aus ca. 3m Entf im Winkel von fast 90°. Das tun wenige... |
||||||||
willi83
Ist häufiger hier |
#204 erstellt: 14. Sep 2006, 05:59 | |||||||
Warum bekomme ich nur manchmal RTL, RTL2 und Vox rein, und sonst steht immer kein Signal? |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Homecast HS 5101 CI Senderliste Sergio168 am 09.11.2006 – Letzte Antwort am 11.12.2006 – 10 Beiträge |
Homecast HS 5101 CI USB Ansman84 am 20.11.2007 – Letzte Antwort am 20.11.2007 – 8 Beiträge |
Homecast HS 5101 CI Problem duke2 am 28.03.2008 – Letzte Antwort am 30.03.2008 – 2 Beiträge |
Kein ARD beim Homecast HS 5101 CI Patrick4.9 am 12.10.2006 – Letzte Antwort am 14.10.2006 – 4 Beiträge |
problem homecast hs 5101 ci sat + hcedit extr2 am 14.10.2006 – Letzte Antwort am 15.10.2006 – 4 Beiträge |
HDTV Receiver Homecast HS 5101 CI reiner55 am 23.06.2007 – Letzte Antwort am 23.06.2007 – 3 Beiträge |
HDTV Receiver Homecast HS 5101 CI reiner55 am 24.06.2007 – Letzte Antwort am 02.07.2007 – 5 Beiträge |
Premiere HD Homecast HS 5101 CI Madyssohn am 09.09.2007 – Letzte Antwort am 09.09.2007 – 3 Beiträge |
Homecast HS 5101 CI - über Satellit Briandeer am 30.09.2007 – Letzte Antwort am 01.10.2007 – 5 Beiträge |
Homecast HS 5101 CI Premiere HD Briandeer am 09.10.2007 – Letzte Antwort am 14.10.2007 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 13 )
- Neuestes MitgliedOtto1723
- Gesamtzahl an Themen1.557.066
- Gesamtzahl an Beiträgen21.671.748