Humax HD 1000 neues Update 1.21 da

Pierre-Vienna schrieb:

Werder_Diego_#10 schrieb: Habe den Humax gerade bekommen.Sorry für die anfängerfrage: Wird der Ton vom Humax zum TV nicht über hdmi übertragen?Ich habe Bild aber kein Ton. Ab Soft Vers.21 wird Ton über Hdmi übertragen. LG Pierre-Vienna

Mit Stottern

Was sagt ihr dazu:
Ich habe selber 2 HDMI Kabel (Hama und noname).Mit beiden nur Bildaussetzer und kein Ton über TV.

Jetzt habe ich das mitgelieferte Humax hdmi Kabel genommen und siehe da plötzlich einwandfreies Bild mit Ton.Komisch das der Humax mit den anderen hdmi Kabeln nicht klar kommt.Mit meinem Panasonic hdmi DVD-Player laufen die problemlos.

Astra HD und Anixe sehen schon mal sehr gut aus.

Werder_Diego_#10 schrieb:

Was sagt ihr dazu: Ich habe selber 2 HDMI Kabel (Hama und noname).Mit beiden nur Bildaussetzer und kein Ton über TV. Jetzt habe ich das mitgelieferte Humax hdmi Kabel genommen und siehe da plötzlich einwandfreies Bild mit Ton.Komisch das der Humax mit den anderen hdmi Kabeln nicht klar kommt.Mit meinem Panasonic hdmi DVD-Player laufen die problemlos. Astra HD und Anixe sehen schon mal sehr gut aus.

Ich habe 10m Hama dran das Bild funzt einwandfrei und mit Humax Kabel habe Ich genauso Tonausetzter bei den HD Sendern.

pspierre schrieb:

@ all Der "nette" Herr von Humax meinte, wenn ich ihm 10-15 Fälle von wechselnder Helligkeit nach betätigen der V-Format-Taste brächte, wäre davon auszugehen, dass es sich nicht um einen Einzelfall, sondern um ein Softwareproblem handle, und das dann auch ein Grund wäre, die Problematik in einem weiteren Update zu behandeln.

Einzelfall?
Einzelfall?

Dem geb ich gleich seinen Einzelfall!
Gleich mal wieder an Humax schreiben, dass die merken, dass das KEIN Einzelfall ist!

Einzelfall!
Schwachsinn!!!
Habe ich auch und mein Fachhändler bei seinem Humax auch!
Wurde auch schon Tel. gemeldet vor Wochen.

LG
Pierre-Vienna

xidi schrieb:

pspierre schrieb: @ all Der "nette" Herr von Humax meinte, wenn ich ihm 10-15 Fälle von wechselnder Helligkeit nach betätigen der V-Format-Taste brächte, wäre davon auszugehen, dass es sich nicht um einen Einzelfall, sondern um ein Softwareproblem handle, und das dann auch ein Grund wäre, die Problematik in einem weiteren Update zu behandeln. Einzelfall? Einzelfall? Dem geb ich gleich seinen Einzelfall! Gleich mal wieder an Humax schreiben, dass die merken, dass das KEIN Einzelfall ist! :|

Ganau schreib mal was Schmackhaftes.
Die sollen erstmal Ihren EPG bei HD Programmen in ORdnung bringen.
Ich werde denen auch mal schreiben.

hansi1234567 schrieb:

Werder_Diego_#10 schrieb: Was sagt ihr dazu: Ich habe selber 2 HDMI Kabel (Hama und noname).Mit beiden nur Bildaussetzer und kein Ton über TV. Jetzt habe ich das mitgelieferte Humax hdmi Kabel genommen und siehe da plötzlich einwandfreies Bild mit Ton.Komisch das der Humax mit den anderen hdmi Kabeln nicht klar kommt.Mit meinem Panasonic hdmi DVD-Player laufen die problemlos. Astra HD und Anixe sehen schon mal sehr gut aus. Ich habe 10m Hama dran das Bild funzt einwandfrei und mit Humax Kabel habe Ich genauso Tonausetzter bei den HD Sendern.

Also,
ich habe 4 Meter Hdmi Monster Cable dran und Tonaussetzer kenne ich nicht!

LG
Pierre-Vienna

@hansi1234567, pspierre

Das mit dem Einzelfall sagen die immer, um davon abzulenken, dass es kein Software-Update geben kann, solange Premiere nicht das okay dazu gibt. Wenn es wirklich so sein sollte, dass seitens von Premiere der Philips-Receiver gepusht werden soll, müssen die Humax-User bis auf weiteres mit den Bugs zu Recht kommen. Die Behebung des Handicaps, dass nur der VT vom Humax aus funktioniert (und nicht vom TV), werden wir aber wohl nicht mehr erleben.

@Pierre-Vienna

Bei mir sind (wegen meinem HDMI-Switch) drei HDMI-Kabels von DCS-Kabel im Einsatz (Typ "Deep-Blue"). Mit dem Bild bin ich sehr zufrieden. Sobald ich den Ton via HDMI auf den TV laufen lasse, funktioniert dies auch sauber. Die einzige unrühmliche Ausnahme stellt Premiere HD Film dar. Da knackt und rauscht es ganz schön. Das Umleiten des Sounds über S/PDIF funktioniert aber super.

Greets
SupaRichie

Ihr guckt normales SD-Material aber über Scart RGB,oder?
Bei mir ist das Scart-RGB Bild besser als das 576p Bild über hdmi.

Eine Möglichkeit über HDMI ein 4:3 Bild auf 14:9 zu zoomen oder auf Vollbild anzupassen (ränder gestreckt)
hab ich bis jetzt nicht gefunden.

@Werder_Diego_#10

Ich gucke auch SD-Material über HDMI. Das ist imho schärfer bei PAL-Optimal (ARD, ZDF) als Scart RGB.

Greets
SupaRichie

kann mir jemand sagen ,wie lange es dauert die favoriteneinstellungen über die serielle schnittstelle herunterzuladen?
da ich oben gelesen habe, dass es keinen neuen update geben wird, werde ich versuchen nochmals über die werkseinstellungenmein problem zu beseitigen, nämlich : keine lautstärkeneinstellung über die fernbedienung seit fw 1.21

Aufruf an alle unzufriedene Humax-Bestzer

Wir sollten alle mal ein Mail an die FACHLEUTE von Humax schicken, dann merken die, dass alles nur EINZELFÄLLE sind....

Irgendwer hat doch bestimmt eine E-Mailadresse und an die werden wir alle unsere "Problemchen" schicken

Mal sehen, was die uns antworten...oder????

Also, wer hat eine gute Adresse?

Gruss Michael

Ich hab meine (erfolglosen) Beschwerden immer an 'techinfo at humax-digital.de' gesendet!
Irgendwann hat dann wer geantwortet, und mich auf's nächste Update vertröstet. Blablabal..... usw.

HH.

humax-hasser schrieb:

Ich hab meine (erfolglosen) Beschwerden immer an 'techinfo at humax-digital.de' gesendet! Irgendwann hat dann wer geantwortet, und mich auf's nächste Update vertröstet. Blablabal..... usw. HH.

"humax-hasser" na ja!
aber dein Wackelpudding, einfach ätzend. Sorry, aber das musste ich einfach mal loswerden.

Gruss
allwonder

allwonder schrieb:

humax-hasser schrieb: Ich hab meine (erfolglosen) Beschwerden immer an 'techinfo at humax-digital.de' gesendet! Irgendwann hat dann wer geantwortet, und mich auf's nächste Update vertröstet. Blablabal..... usw. HH. "humax-hasser" na ja! aber dein Wackelpudding, einfach ätzend. Sorry, aber das musste ich einfach mal loswerden. Gruss allwonder

was stört?
HH

Die Bildformate "Auto" und "Pan+Scan" sind doch für einen 16:9 TV völlig unbrauchbar,oder nicht?Da ist das Bild viel zu stark verzerrt.
Wie guckt ihr 4:3 Sendungen über hdmi?Last ihr es im Original 4:3?

4:3 oder 14:9 bzw. Zoom sind für mich die einzigen Formate neben 16:9.
Bei meinem TV kann ich auch via HDMI-Eingang all diese Formate einstellen.

HH.

Welchen TV hast du?
Bei Toshiba und LG LCDs kann man kein 14:9 über hdmi einstellen.

Stimmt! Beim LG geht's nicht. Beim Toshiba 47WLG66P geht's nur mit der neuesten Firmware.

HH.

Werder_Diego_#10 schrieb:

Welchen TV hast du? Bei Toshiba und LG LCDs kann man kein 14:9 über hdmi einstellen.

Mein Sony-LCD kann über HDMI ab 720p oder 1080i die Formate nicht mehr umstellen (mit 576p gehts noch). Da ich aber bei PAL auch mit 1080i über HDMI die besten Ergebnisse (Bildquali) erziele, schaue ich eben die anderen Sachen in 4:3. Stumpf auf 16:9 verzerren schmerzt beim Hingucken zu sehr...

...ich habe gestern das Teil ausgepackt. Dabei hatte ich eine Vorahnung da ich mein Päckchen von Amazon entgegengenommen habe (da kann ich es unfrankiert zurücksenden, ich hatte schon mal vor 6 Monaten einen normalen Digilta Humax Kabelreceiver, und zwar genau 4 Tage lang).

Ich schalte das Teil ein, klicke 3-4 OK, danach geht der Software Download dahin. Gut. Neustart, sender suchen und durchklicken. Soweit so gut. Erster klick in das Menü - system eingefroren. Neustart. Sender sortieren - eingefroren usw...

Fazit: Humax ist mit Abstand, ja wirklich mit Abstand der dämlichste Hersteller den ich kenne. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, was einen Hersteller dazu bewegt so ein Gerät in diesem mieserablen Softwarezustand an den Kunden weiterzugeben.

Wichtig: Ich rate allen Leuten die mit einem HDTV Receiver liebäugeln, noch ein wenig zu warten bis andere Hersteller ähnliche Geräte auf den Markt bringen.

Mein Humax müsste jetzt ca. schon wieder bei Amazon sein, da soll er auch besser bleiben bis Humax ein Qualitätskontrolle einführt.

Liebe Grüße, Mike

es ist immer mal wieder interessant hier hereinzuschauen,. was es denn so an neuen problemen mit dem humi 1000 gibt.
außer den wirklich 3 mich störenden - solis in sd und auch gering in hd, wärmeentwicklung im standby und dunkle wiedergabe über hdmi, habe ich in den vergangenen monaten nichts neues feststellen können. werde noch etwas warten, ob da was softwaremäßig geändert werden kann, dann nochmal konsultation bei humax. ansonsten läuft das ding, mittlerweile über ne philips fb sru9600 mit allen funktionen und dem kindersicherungscode als makro, tadellos. einige hd sender über transponder manuell nachgeladen, favoritenliste ergänzt und zum teil auch gelöscht, und mit der multytenne und 4 lnb's gibt es seit
februar überhaupt keine probleme.

außer den wirklich 3 mich störenden - solis in sd und auch gering in hd, wärmeentwicklung im standby und dunkle wiedergabe über hdmi,

Hi sola

Ansonsten läuf die Kiste bei mir wirklich sehr gut

Und die Multytenne steht auch noch, und macht ne Menge Spaß


Gruß
Chris

Wie sehen Solis aus?
Ist das wenn zb. eine blaue Fläche zu sehen ist und darin wie kleine hellblaue Wolken so ähnlich wie Pixelbildung zu sehen sind?
Das sehe ich über DVD-Player und hdmi teilweise auch.Wenn da zb. eine grosse weisse Fläche in Grossaufnahme zu sehen ist dann wied das nicht gleichmässig dargestellt sondern sind komische Flächen drin wie Artefakte.

Hallo

Also ich bin mit dem Humax sehr zufrieden - das war ich mit dem Philips nicht !! HD Bild absolut geil und selbst die SD Bilder über HDMI auch sehr gut.

Gruß


MeggiMeg

Bei mir ist SD über hdmi das Bild schärfer aber nicht besser als über Scartrgb.
Über hdmi gibts teilweise heftige Solieffekte.Über Scart ist SD verwaschener aber dafür keine Solieffekte.

hansi1234567 schrieb:

IckeMayer schrieb: Hallo, ich muss nocheinmal dieses Startproblem mit dem Humax aufgreifen... Abends schalte ich gewöhnlich meine Steckdosenleiste (mit Plasma, Receiver, DVD, AV-Receiver,...) immer aus. Wenn ich dann am nächsten Tag diese wieder einschalte habe ich immer wieder ein Problem mit dem Humax. Dieser lässt sich nicht einschalten. Es erscheint lediglich die Anzeige "1080". Es lässt sich dann nichts am Gerät einstellen. Es erscheint auch kein STANDBY oder so... Ich muss dann immer den Hauptschalter am Gerät aus- und anschalten. Danach funktioniert der Receiver dann wieder normal. Bin mir wirklich am überlegen, ob ich Premiere mal kontaktieren soll und evtl. ein Austauschgerät (z.B. Philips) verlange. Habe den Receiver jetzt eine Woche und das nervt einfach, ausserdem stinkt er immer noch ein wenig und wird schon nach kurzer Zeit unglaublich heiß (obwohl er genügend Platz hat). Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Gruß Klaus Also da stinkt normalerweise gar nix. Wenn Du etwas Zeit hast Greät nochmal auf Werkseinstellung setzen unbd danch mal den Stecker ziehen und dann nochmal Sendersuchlauf .. Wenn er dann normal läuft muß danach die Standbayanzeige gehen. Auß dem Standbay braucht m einer so ungefähr 20 sec zum Starten. I love Homecast[b] dagegen ist der Humi eine Krücke Formel1 trifft Gogomobil :prost

Habe den Receiver nochmal auf Werkseinstellungen zurückgesetzt und alles neu installiert. Siehe da, mein Startproblem ist Geschichte. THANKS

nochmal was zu den anschlüssen; am pio 436xde habe ich den humi mit rgb am eingang 1 liegen und per hdmi am eingang 4. das hat den vorteil, daß man bei sd-sendern nur die eingänge wechselt und ein normales bild hat. sd über hdmi bedeutet immer auf 576 umzuschalten und das nervt. das sd bild ist über hdmi beim pio nicht besser. wenn ne 16.9 sendung kommt kann man auf hdmi bleiben, da ist das bild nicht verzerrt. habe für die ganze ansteuerung mittlerweile ne philips fb sru 9600 die alle funktionen des pio, des dvr und des humis beherrscht und als makro den kindersicherungscode beinhaltet. im sat-menü des humis habe ich die lautstärke des tv, bildformat und eingangsumschaltung des tv integriert und somit ne super einfache bedienung, die auch meine frau sofort überzeugte.
die solis sind wirklich bei himmelsblau oder dem premiere-rot besonderns bei sd-betrieb als farbtreppe zu sehen.
bei hd ist es weniger aber manchmal doch sichtbar zu sehen. gruß chris - schön daß die multytenne noch läuft, bei mir auch noch mit dem inline-verstärker und super bbc-bildern.

Der Gerechtigkeit zuliebe, muss ich hier feststellen, dass der HDCI2000 viel weniger Probleme bereitet, als der PRHD1000.

Immerhin ist das Gerät noch nie beim Startup hängengeblieben, und auch der Cold-Start geht viel zügiger von statten. Klar der PRHD1000 scannt beim Start im Hintergrund immer die Premiere-Transponder nach neuen Programmen! Kopfschüttel!
Hatte auch noch nie Probleme mit HDCP. Umschaltung war immer recht flott.
Beim PRDH1000 hingegen kommt es schon mal vor, dass der HDCP-Handshake in die Hosen geht und der TV finster bleibt.

Positiv auch keine sinnlosen Smartcard-Meldungen und PIN-Eingaben. Beim PRHD1000 muss man auch bei bestimmten Programmen (z.B. easyTV) immer den "Gerätepin" eingeben: Völlig vertrottelt!

Auch funzt der HDCI2000 sehr gut mit den diversen CAMS (Dragen, T-Rex und Diablo-Light)

Wenn das dunkle HD-Bild nicht wäre, könnten man den HDCI2000 schon als "HD-Receiver der ersten Generation" akzeptieren. Auch das SD-TV-Bild könnte IMO etwas schärfer sein.
Merkwürdigerweise ist gerade beim PRHD1000 das SD-Bild etwas schärfer als beim HDCI2000.

Solis liefern beide interessanterweise fast keine in Verbindung mit dem Toshiba 47WLG66P,
doch fast unerträgliche mit dem LG 32LX2R. Kann mir das jemand erklären?

Negativ ist das fehlende WSS-Signal für die autom. Bildanpassung. Aber das kann offenbar bisher kein HD-Receiver. Auch der Teletext ist, wie schon erwähnt, ein echter Kummer und verdient den Namen eigentlich nicht.

LG
HH:

wss-Signal?
Das ist doch das Signal das der TV bei 16-9 Sendungen auf 16:9 umschaltet,oder?
Also bei mir tut er das problemlos bei allen eingängen(hdmi,yuv und scart).

Der HDCI2000 und der PRHD1000 liefern kein WSS. Weder über HDMI, RGB oder FBAS.

Sowohl am LG 32LX2R als auch am Toshiba 47WLG66Px muss z.B. via HDMI jedesmal das entsprechende Format händisch gewählt werden.

Wenn ich den Topfield 5500 (via RGB) anschließe, funktioniert die autom. Formatumschaltung einwandfrei.

Auch beim DVD-Player SONY DVP-NS76H funktioniert die autom. Formatumschaltung über HDMI. Dort wird zwar die Formatumschaltung im Upscaler des Players abgehandelt, aber der Toshiba schaltet immer richtigerweise in den "True Scan" (pixelgenau) Mode.

Beim Toshiba oder LG wird bei der Anwahl des entsprechenden HDMI-Einganges (wo der HDCI2000 dranhängt) immer auf 16:9 geschalten. Unabhängig ob es sich um ein HD- oder SD-Programm handelt.

LG
g.

Ich kann nur von mir sprechen und mein LG32CR am Humax stellt 16:9 bzw 4:3 automatisch ein an allen anschlüssen(scart,yuv und hdmi).

Hab das gerade nochmal getestet.Habe alle anschlüsse durchgetest und von Phoenix(4:3) auf Sportschau(16:9) geschaltet.Das Bildformat wird bei allen anschlüssen richtig eingestellt.

In der Stellung "Pillarbox" wird via HDMI richtig skaliert,
aber nur bei 1080i Einstellung.
Funktioniert aber nur am HDCI2000 und Einstellung "True Scan" am Toshiba TV.

Beim LG und PRDH1000 wird in der Einstellung "Pillarbox" das Bild "verzerrt bzw gestaucht" wiedergegeben.
Sehr seltsam!

LG
g.

Also ich hab das gerade nochmal getestet.Humax auf Pillarbox eingestellt.

Habe alle anschlüsse (Scart,Component yuv und hdmi)in 576 und 1080 die Kanäle durchgeschaltet und 4:3 wird ganz normal dargestellt (nicht gestaucht und nicht verzerrt).Bildformat 16:9 anamorph wird sofort ins richtige Format geschaltet.

Seufz! Da werde ich mal weitertesten.
Vielleicht ist beim LG irgendwas verstellt.

LG
g.

LG habe ich in hdmi und yuv auf 16:9 eingestellt.Scart-RGB(AV1) auf "Spektral".
Wenn es an deinen Kabeln nicht liegt dann ist wohl der fehler am Humax zu suchen.

@IckeMayer
wie hast du deine favoriten retten können?

@ humax-hasser
@ all

Solis liefern beide interessanterweise fast keine in Verbindung mit dem Toshiba 47WLG66P, doch fast unerträgliche mit dem LG 32LX2R. Kann mir das jemand erklären?

Leider hab ich eben keine Quelle , aber ich habe schon mehrfach gelesen, dass die uns zugespielten Bildsignale (auch die von DVD) ürsprünglich wesentlich weniger Graustufen enthalten ( lege mich nicht fest aber glaube es sind nur 256 ! ), als moderne Displays darstellen können!

Da sind ja Werte wie 1024, 2048, 4096 mittlerweile Standard.

Davon ausgehend wäre ein 100% Signalgetreu dargestellets Bild durchaus ein "Solibrei" wie es auch bei Plasmadisplay der ersten Generation, die selbst auch nur 256 Graustufen darstellen konnten auch war.

Nun liegt es an der Qualität des Signalprocessing im Display, den ursprünglich vorhandenen Farbraum (denke 256 Stufen) durch Interpolation von Zwischenwerten so aufzuwerten ( auf die dem display möglichen Farbabstufungen zu verteilen) das Farbübergänge des ürsprünglichen 256-Graustufen-Bildes glatter und homogener erscheinen.

Dabei ist es offensichtlich gar nicht mal so wichtig, den Farbraum (Abstufungen) des displays möglicht weit nach oben zu erweitern (1024 zu 2048 zu 4096).

Da liefern Displays wie meines, die sich mit 1024 Stufen und resultierenden ca 10 Millarden Farben als "sinnvollem Raum" begnügen teils bessere Ergebnisse als displays die mit Zig-Millarden Farben im Prospekt protzen.

( ZB hat Pioneer eher einen "Standstill" in der Erweiterung dieser reinen Zahlenparameter)

Es ist auch hier wie bei "Watt uznd Pixeln" : Ab einer bestimmten sinnvoll notwendig verfügbaren Anzahl bringt mehr nicht unbedingt mehr, sondern andere Eigenschaften bestimmen die Qualität des Resultates.

(Verkaufen lassen sich diese "Zahlenargumente" freilich prächtig)

Bezogen auf Displays:
Die Raffinesse des internen Signalprocessings bestimmt die Qualität des Gesamteindruckes, hier: wie weit Solis durchdrücken können und "flachgerechnet" werden können ohne dass Detailfeinzeichnung, Gesamtschärfe, und andere wichtige Bildparameter leiden.
Was nutzt ein nahezu Solifreies Bild , wenn es ggf matschig und flau oder anderweitig verschlimmbessert erscheint???

(Noch heute liefert ein mit NTSC-Auflösung abeitender 42-PA50 Plasma von Panasonic bei ca 3,5-4,5m Sehentfernung was Farbe, Schärfen und Kontrast und Gesamtbildeindruck angeht überzeugendere Ergebnisse als lieblos zusammengestrickte HD-Ready Plasmas neuster Generation mit tollen Prospektwerten, oder gar preiswerte Full-HD-LCD, wenn es darum geht , ein anständiges SD-TV-Bild zu zeigen.
Und selbst HD-Material kann auf diesem Display, entsprechende Sehentfernung vorausgesetzt gut überzeugen und sich selbst auf diesem display wiederum von SD-Material absetzen)

Hier trennt sich bei den Displayherstellern die Spreu vom Weizen.
Machen sie zb die Gesamtentwicklung in alle Komponenten selbst, oder wird mal Chip X mit Display Z vom Lieferanten Y verkombiniert, noch ein wenig angepasst und das wars?

Ggf wird nat auch schon das Signal vom Receiver seine individuellen Eigenschaften haben, und in Kombination mit ggf billig gestrickten Processing-Algorhythmen des Displays kommt halt einmal Solibrei heraus, und wenn dieses Signal auf eine etwas intelligentere Schaltung eine Displays trifft ein anständiges Bild, das in seinen Gesamteigenschaften einen überzeugenden Eindruck liefert.

So manche Kombination "Signaleigenschaft Receiver" mit "Signalprocessing Display" zeigen offensichtlich auch schon mal ausgeprägte Disharmonien.
Und wer will es dem Hersteller von Receivern übel nehmen, ihre Signaleigenschaften auf die "Processing-Eigenschaften der Display-Marktführer abzustimmen, bzw vorzugsweise mit diesen Geräten zu testen.

Die Pioneer und Panasonic-Fraktion meckert jedenfalls sehr selten über ausgeprägte Solis in Kombination mit dem HD1000.
(Grasse Fälle von Solis sind übrigens auch auf jeder besseren Röhre sichtbar--aussagen die würden erst im Receiver entstehen sind totaler Q....)

Die Qualität der Displays blüht im Verborgenen, der mit viel Mühe erstelletn Software zur zu Grunde gelegten Hardware. Allerdings lassen sich die Werbeschlagworte: X-Tausend Graustufen, X-Millarden Farben, Full-HD-Pixel leichter auf Werbe-Papier abdrucken.

Fälle in denen am Display X mit dem Humax-Receiver mehr Solis sichtbar sind als mit dem Receiver Y kommen nat. auch mal vor. Ob in diesen Fällen aber andere Bildparameter ev. nur noch suboptimal sind wird aber eher kaum beschrieben---man wird es ggf auch nur schwer beurteilen können ohne aufwändige Simultantests zu fahren.

Letztlich hilft nur "Testen und selbst Sehen" ob die angestrebte Gerätekombination sinnvolle Erwartungen erfüllen kann, und man so die offensichtlich vorkommenden "Disharmonien" zweier Geräte vermeidet.

Dein eigens Beispiel ist der beste Beweis,dass das Problem mit Pauschalaussagen nicht behandelt werden kann.

mfg pspierre

Es dürfte doch primär an der Signalverarbeitung im TV liegen.:
Wenn ich an den LG 32LX2R z.B. einen Topfield 3000CIPRO anschließe, und dann auf eine Radio-Station schalte, sodass ich im TV ein von Topfield vorgegebenen Standbild habe, kann man extrem deutlich MPEG-Kompressionsartefakte und Solis feststellen, die ich z.B. am Toshiba oder am "No-Name Plasma" nicht habe.
Wenn ich dann am LG die "MPEG-Noise-Reduction" auf max stelle, sind diese Artefakte dann ziemlich weg. Die Solis hingegen bleiben unverändert bestehen.

Werde mal bei Gelegenheit dieses "Standbild" hier reinstellen.

LG
HH:

Hier der Bildausschnitt vom LG



Man erkennt ganz deutlich, die Kompressionsartefakte (Karos, und "Noise" an geraden Linien)

... und hier der etwa gleiche Bildausschnitt vom Toshiba




Man sieht abgesehen von der höheren Auflösung fast keine Artefakte bzw Solis. Leider hat bei dem letzten Bild, die Raumhelligkeit die Farben etwas verfälscht.

Heute bin ich auf einen weiteren Bug im HDCI2000 draufgekommen.

Die Auswahl der Tonspur funktioniert nur nach einem Programmwechsel. Zudem wird auch bei der englischen Tonspur "Deutsch" angezeigt.

LG
HH.

humax-hasser schrieb:

Ich hab meine (erfolglosen) Beschwerden immer an 'techinfo at humax-digital.de' gesendet! Irgendwann hat dann wer geantwortet, und mich auf's nächste Update vertröstet. Blablabal..... usw. HH.

Hab heute, wider Erwarten", ein I-Mehl von HUMAX bekommen, in welchem mir mitgeteilt wird, dass mich ein Entwickler wegen der aufgezeigten Probleme (Helligkeit, 1.CI-Schacht) in den nächsten Tagen telefonisch kontaktieren wird.

Schaun mer mal!

LG
HH.

humax-hasser schrieb:

humax-hasser schrieb: Ich hab meine (erfolglosen) Beschwerden immer an 'techinfo at humax-digital.de' gesendet! Irgendwann hat dann wer geantwortet, und mich auf's nächste Update vertröstet. Blablabal..... usw. HH. Hab heute, wider Erwarten", ein I-Mehl von HUMAX bekommen, in welchem mir mitgeteilt wird, dass mich ein Entwickler wegen der aufgezeigten Probleme (Helligkeit, 1.CI-Schacht) in den nächsten Tagen telefonisch kontaktieren wird. Schaun mer mal! LG HH.

Verfolge deine Kommunikation mit Humax mit Interesse---bitte poste was so weiter geschieht---schaumermal---mfg pspierre

Hallo Leute,
zum leidigen Thema Handshake habe ich mittlerweile den verdacht das dieser absichtlich und gewollt nicht über AVR Receiver funktionieren soll.
Der Homecast hat ja kein mir bekanntes Problem damit.
Beim Pace – OK das könnte eine Kompromisslösung gewesen sein da dies der Anfang war und man wusste noch nicht wie man sich dazu verhält.
Was meint ihr dazu es kann doch nicht sein das man beim Pace dies in drei Wochen löst und alle anderen Hersteller bringen dies nach Monaten nicht auf die reihe und auch der Philips mit Monaten Verspätung kann es nicht.
Sieht doch nach zertifizierter Schikane aus.

LG
Pierre-Vienna

Warum? Wer sollte denn einen Nutzen davon haben, wenn das Ding nicht über den AV Receiver läuft??

@Pierre-Vienna

Receiver, welche premierezertifiziert sind, sind generell ein Schmerz. Das HDMI-Handshake-Problem ist aber schon im Amiland aufgetreten, lange bevor es hier die ersten HD-Receiver gab. Aus Gründen des Verbraucherschutzes wurde dort das Broadcastflag wieder herausgenommen, seitdem ist Ruhe im Karton. Nur wir Europäer meinen im Rahmen des starken Gehorsams, dass wir US-Richtlinien umsetzen müssten, an die sich die Amis selbst nicht halten.

Greets
SupaRichie

Hallo zusammen,

gibt es eigentlich eine Möglichkeit mit dem Humi Premiere HD Film zu schauen ? Bei mir setzt das Bild alle paar Minuten aus, grieseln, blaues Bild, dann geht es wieder. Das HDMI Kabel habe ich bereits getauscht, ohne Erfolg.

Rincewind69 schrieb:

Hallo zusammen, gibt es eigentlich eine Möglichkeit mit dem Humi Premiere HD Film zu schauen ? Bei mir setzt das Bild alle paar Minuten aus, grieseln, blaues Bild, dann geht es wieder. Das HDMI Kabel habe ich bereits getauscht, ohne Erfolg.

... klingt aber eher nach fehhlendem oder schwachen Signal!

HDCP und AVR Receiver,
Dumm, aber leider die falsche Basis genommen

Das Konzept von HDCP sieht vor, daß es auf einer Verbindung zwischen PC und Monitor gefahren wird, also einer klassischen Punkt-zu-Punkt-Verbindung. Es sind keine Abzweigungen und keine tote Enden erlaubt. Realisierbar ist das bei einer Verkabelung z.B. mit einem AV-Receiver als Umschaltzentrale nur, wenn alle beteiligten Komponenten HDCP beherrschen. Ein Receiver, der einfach nur "dumm" die Signale zweier HDCP-Ausgänge an einen HDCP-Eingang schaltet ohne selbst Teil des Protokolls zu sein kann das fragile Timing durcheinander bringen.

Da es auch in Zeiten von HDMI keinesfalls sicher scheint, daß zwei Geräte mit den entsprechenden Ein- und Ausgängen überhaupt miteinander funktionieren können, kann es sich zum Fiasko ausweiten, wenn man einen Receiver zwischen HD-DVD-Player und HD-Fernseher schalten möchte: Player und Fernseher verstehen sich über HDMI, aber der Receiver bringt dann das System außer Funktion. Guter Rat ist dann teuer.

Merkwürdig ist, daß HDCP dagegen vorsieht, daß es einen Sender, aber mehrere, über einen oder mehrere Repeater angeschlossene Empfänger gibt. Das ist eine für Heimanwender völlig unnötige Konfiguration, und vor allem ist nicht zu verstehen, wie so etwas als Kopierschutz durchgehen soll: Denn das Bild wird ja von einem Eingang auf mehrere Ausgänge "kopiert", wenn diese alle sich per HDCP zertifizieren können!

LG
Pierre-Vienna

@Rincewind69

Checke mal die Signalstärke bei Premiere HD. Die sollte in jedem Fall über 52% liegen. Wenn nicht, ist die Schüssel wohl nicht optimal ausgerichtet.

@Pierre-Vienna

So kompliziert ist das Ganze nicht. Der HD-Stream kommt grundsätzlich unverschlüsselt am Receiver an. Sofern der Movie ein Broadcastflag als Zusatzinfo hat, wird der Stream am Receiver HDCP-verschlüsselt per HDMI/DVI und entsprechend weitergereicht. Der am TV auf DVI/HDMI ankommende verschlüsselte Stream wird dann entschlüsselt. Problematisch wird es möglicherweise dann, wenn ein AV-Receiver mit HDMI-Interface dazwischenhängt und nicht weiß, dass der bereits verschlüsselte Stream einfach nur durchgeschleift werden muss.
Kompliziert ist das Ganze deswegen nicht, weil gute Receiver-Software in der Lage ist, das Broadcastflag zu inaktivieren. Nur - und da gebe ich Dir nachträglich Recht - solide Receiver-Software und Premiere-Zertifizierung ist ein Widerspruch in sich.

Greets
SupaRichie