Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 37 38 39 40 41 42 43 Letzte |nächste|

Erfahrungsberichte: Humax ICord HD+ (plus)

+A -A
Autor
Beitrag
-=Fl4sH1984=-
Stammgast
#2017 erstellt: 30. Mrz 2011, 19:39
HD+ Aufnahmen habe ich bisher weder auf auf externe Festplatte noch übers Netzwerk auf den PC laden können.

Entschlüsselte Sky Aufnahmen lassen sich im TS Format übers Netzwerk downloaden
waldixx
Inventar
#2018 erstellt: 31. Mrz 2011, 08:53

-=Fl4sH1984=- schrieb:
HD+ Aufnahmen habe ich bisher weder auf auf externe Festplatte noch übers Netzwerk auf den PC laden können.

Das ist ja auch der Sinn von HD+ das zu verhindern.
LordElmchen
Inventar
#2019 erstellt: 31. Mrz 2011, 09:47
In der Receiver-Liste "getestet für das Sky CI Plus-Modul" steht auch der iCord HD+ drin.

Hab ich da irgendetwas verpasst?
Seit wann hat der iCord HD+ ne CI+ Schnittstelle bzw. seit welcher FW-Version hat Humax die untergeschoben?


[Beitrag von LordElmchen am 31. Mrz 2011, 09:47 bearbeitet]
Thory
Ist häufiger hier
#2020 erstellt: 31. Mrz 2011, 13:49
Hi, pspierre,

nach meiner Erfahrung gibt es bei iCord keine großen Toleranzschwankungen.

Es gibt gewisse iCord / LNB Konstellationen die zu Abstürzen führen.
Diese Abstürze tauchen dann auf, wenn das LNB nicht den vorgeschriebenen Frequenzversatz einhält.
Umso größer der Frequenzversatz des LNB, umso öfter sind die Abstürze.
Leider kann man das nur mit sehr teuren Sat-Messgeräten feststellen.

RAT:
wenn Ihr mit dem iCord Probleme habt, tauscht mal das LNB.
Am besten eine Marke. zBsp.: Bei Preisner taucht dieses Phänomen nicht auf.

Jetzt aber wieder zum Thema!

Viel Spaß.


[Beitrag von Thory am 31. Mrz 2011, 13:49 bearbeitet]
1983iceman
Ist häufiger hier
#2021 erstellt: 07. Apr 2011, 19:32
Hi gibt es eine app für das iPad, mit der ich den icord hd + steuern kann?
Lg
ICE
BigBlue007
Inventar
#2022 erstellt: 07. Apr 2011, 19:45
Nein.
1983iceman
Ist häufiger hier
#2023 erstellt: 07. Apr 2011, 19:48

BigBlue007 schrieb:
Nein.



Ist eine in planung ?
Wäre einfach geil.
BigBlue007
Inventar
#2024 erstellt: 07. Apr 2011, 20:11
Da hast Du den falschen Receiver für. Der iCord HD+ hat, ebenso wie die meisten anderen "geschlossenen" Receiver, kein Interface, welches eine Steuerung via PC, Smartphone usw. gestatten würde.

Bei offenen Receivern mit Enigma2 (Dreamboxen usw.) geht das. Ich nutze auf meinem Android die App zum Steuern der Dreambox oft und gerne.
1983iceman
Ist häufiger hier
#2025 erstellt: 07. Apr 2011, 20:43

BigBlue007 schrieb:
Da hast Du den falschen Receiver für. Der iCord HD+ hat, ebenso wie die meisten anderen "geschlossenen" Receiver, kein Interface, welches eine Steuerung via PC, Smartphone usw. gestatten würde.

Bei offenen Receivern mit Enigma2 (Dreamboxen usw.) geht das. Ich nutze auf meinem Android die App zum Steuern der Dreambox oft und gerne. :)


Danke für deine Antwort.
Jetzt hab ich noch eine Frage ist die Dream 800 besser wie der icord ?
Auf das hd+ kann ich verzichten. Mir geht es um erste Linie um Bildqualität (hd+ ausgenommen.)
BigBlue007
Inventar
#2026 erstellt: 07. Apr 2011, 21:32
Wenn Du auf HD+ keinen Wert legst, warum hast Du Dir diesen Humax dann überhaupt erst gekauft?

Die DM800 ist sicher keine Alternative, weil diese nur einen Tuner hat. Alternativen wären dann eher die DM8000, oder ein anderer, günstigerer Twinreceiver mit Enigma2, wie etwa der Clarketech ET-9000 oder die VU+ Duo.

Bei der HD-Bildqualität unterscheiden sich die Geräte eigentlich alle so gut wie nicht. Bzgl. SD ist der Humax iCord HD+ allerdings einer der besten, die ich je hatte. Auf jeden Fall besser als alle E2-Receiver. Wobei die Unterschiede allerdings nur marginal sind. Mir sind sie inzw. egal, da ich so gut wie keine SD-Sender mehr schaue.
Dagobert26
Schaut ab und zu mal vorbei
#2027 erstellt: 19. Apr 2011, 18:29
Hallo,

habe bereits viele Beiträge hier durchforstet aber leider keine Problemlösung für mich finden können.

Ich möchte gerne meine aufgenommenen Fernsehsendungen auf meinen Computer kopieren - lt. Forum soll das mit FileZilla funktionieren.
Der iCord ist im Netzwerk, die Adresse bekannt, als Port habe ich 21 oder 50001 versucht, Benutzer HumaxFTP, PW: 0000 - jedesmal bekomme ich eine Fehlermeldung durch FileZilla und eine Verbindung wird nicht hergestellt.

Die aufgenommenen Sendungen sind zwar in HD, dennoch sollte ich aber doch zumindest den Zugriff auf den iCord bekommen oder?

Kann jemand helfen?
roft
Inventar
#2028 erstellt: 19. Apr 2011, 18:42
Es geht hier um den iCord "plus" - was möglich ist, steht auf der Humax Seite.
BigBlue007
Inventar
#2029 erstellt: 19. Apr 2011, 19:49

Dagobert26 schrieb:
Ich möchte gerne meine aufgenommenen Fernsehsendungen auf meinen Computer kopieren - lt. Forum soll das mit FileZilla funktionieren.

Bist Du sicher, dass Du DIESEN iCord HD+ hast? FTP geht bei dem nämlich IMHO nicht.
Dagobert26
Schaut ab und zu mal vorbei
#2030 erstellt: 19. Apr 2011, 20:58
Ja, ich habe den iCord HD+ (also mit HD+-Karte für ein Jahr) in der 500GB-Version. Gekauft im Januar, ausgepackt aufgrund von Umzug erst jetzt.

Wieso funktioniert hier kein FTP? Beim älteren Modell funktioniert es? Erscheint mir ein wenig unlogisch.
BigBlue007
Inventar
#2031 erstellt: 19. Apr 2011, 21:23
Nö, daran ist zumindest aus Herstellersicht nichts unlogisch. Abgesehen davon bin ich gar nicht mal sicher, dass der alte iCord "ab Werk" FTP konnte. Brauchte es dafür nicht irgendeinen Hack?

Egal - der iCord HD+ kann's jedenfalls nicht. Du kannst Aufnahmen nur via Kopieren auf eine USB-Platte oder via DLNA rausziehen. Beachte, dass Aufnahmen von HD+ - Sendern verschlüsselt sind und daher außerhalb des Gerätes nicht verwendbar sind.
Dagobert26
Schaut ab und zu mal vorbei
#2032 erstellt: 19. Apr 2011, 21:48

BigBlue007 schrieb:
Nö, daran ist zumindest aus Herstellersicht nichts unlogisch. Abgesehen davon bin ich gar nicht mal sicher, dass der alte iCord "ab Werk" FTP konnte. Brauchte es dafür nicht irgendeinen Hack?


Hmmm, ok...naja, vielleicht bekomme ich eine PM in der steht, wie das geht - falls es geht.
BigBlue007
Inventar
#2033 erstellt: 19. Apr 2011, 22:48
Du hast mich falsch verstanden. Ich meinte, dass es selbst auf dem alten iCord m.E. nicht ohne irgendeinen inoffiziellen Hack ging, dass man da per FTP zugreifen konnte. Kann mich aber auch irren, vielleicht wurde das irgendwann in einer offiziellen Firmware nachgeliefert.

Für den iCord HD+ gibt es aber definitiv nichts, auch nichts Inoffizielles. Das wiederum weiß ich sicher. Da wird Dir auch via PN niemand helfen.
waldixx
Inventar
#2034 erstellt: 20. Apr 2011, 07:35

BigBlue007 schrieb:
Abgesehen davon bin ich gar nicht mal sicher, dass der alte iCord "ab Werk" FTP konnte. Brauchte es dafür nicht irgendeinen Hack?

Ne, geht beim alten ohne Hack.
TK248
Stammgast
#2035 erstellt: 20. Apr 2011, 15:02
Hallo,

selbstverständlich kann man vom iCord HD+ die Aufnahmen auf die Festplatte überspielen (mit Ausnahme der HD+-Aufnahmen).

Als Apple-User kann ich z.B. über VLC und Universal Plug 'n' Play den iCord anwählen und die Dateien auf die Festplatte ziehen.

Für PCs bestehen ebenfalls zahlreiche Möglichkeiten. Im iCord-Forum gibt es diverse Hinweise dazu.

Gruß
TK248
roft
Inventar
#2036 erstellt: 20. Apr 2011, 16:10
Die Frage war - Aufnahmen per Netzwerk zum PC mit dem iCord plus - und das geht so ohne weiteres nicht - oder ?
TK248
Stammgast
#2037 erstellt: 20. Apr 2011, 16:31
So habe ich die Frage verstanden. Mein "Netzwerk" besteht u.a. aus FritzBox, Rechner und iCord; Verbindung zum iCord über DLAN.
roft
Inventar
#2038 erstellt: 20. Apr 2011, 16:38
Dann ist in der Beschreibung - von Beitrag 2027 - wahrscheinlich ein Fehler.
BigBlue007
Inventar
#2039 erstellt: 20. Apr 2011, 17:25
Der Fehler ist, dass der Fragesteller davon ausging, er könne via FTP (FileZilla) auf den iCord HD+ zugreifen. Und das geht halt - im Unterschied zum vorherigen iCord - nicht.

Dass es grundsätzlich durchaus möglich ist, auf die Aufnahmen im Gerät zuzugreifen, und auch auf welchen Wegen dies möglich ist, das habe ich weiter oben ja bereits gesagt.
Dagobert26
Schaut ab und zu mal vorbei
#2040 erstellt: 20. Apr 2011, 19:27

BigBlue007 schrieb:
Dass es grundsätzlich durchaus möglich ist, auf die Aufnahmen im Gerät zuzugreifen, und auch auf welchen Wegen dies möglich ist, das habe ich weiter oben ja bereits gesagt. :)

OK, habe ich aufmerksam gelesen und verstanden (nehme ich an). Per USB auf Stick oder DLNA - damit meinst du also die Daten per MediaServer zu empfangen? Und das geht dann wiederum bei HD-Aufnahmen nicht, richtig?
BigBlue007
Inventar
#2041 erstellt: 21. Apr 2011, 08:04
Doch, das sollte auch mit HD-Aufnahmen gehen. Nur mit Aufnahmen von HD+ Sendern nicht, da diese verschlüsselt sind.

Wie das Ganze im Detail funktioniert (also insbes. die DLNA-Geschichte), wurde hier im Thread schon detailliert beschrieben; musst Du mal weiter vorne schauen.
Dagobert26
Schaut ab und zu mal vorbei
#2042 erstellt: 21. Apr 2011, 19:52
Danke, habe mich falsch ausgedrückt - meinte HD+.

Zugriff auf meine Dateien habe ich nun per UPNP und XBMC bekommen - so geht's jedenfalls.

Nun ist aber direkt das nächste Problem aufgetaucht - nämlich, dass der iCord nicht alle programmierten Sendungen aufnimmt. Die Nachrichten auf RTL z.B. habe ich täglich programmiert - der Reciever nimmt sie nur jeden zweiten Tag auf.
Könnte das einer der Defekte sein, von denen öfter in den Foren zu lesen ist?


Danke für eure Hilfe.


[Beitrag von Dagobert26 am 21. Apr 2011, 19:55 bearbeitet]
CalimeroXXL
Schaut ab und zu mal vorbei
#2043 erstellt: 22. Apr 2011, 12:46
Hallo zusammen,

habe nun seid knapp einem Jahr einen Humax ICord HD+ und muss sagen, dass ich recht enttäuscht bin. Kämpfe seid dieser Zeit mit folgenden Problemen:

1) Wenn ich umschalte oder zB eine Aufnahme anschauen will, habe ich ca. in 40% der Fälle zu Beginn keinen Ton. Nach etwa 30 Sekunden bis einer Minute setzt dieser dann ein. Leider verpasst man aber immer den Anfang. Habe schon die Software aktualisiert und auch sonst alles versucht, aber es scheint ein Softwarefehler zusein. Kennt jemand dieses Problem?

2) Zappen durch die Programme ist meiner Meinung nach nicht richtig möglich, da sich der ICord nach spätestens dem 5. Sender überschlägt. Dann kommt anscheinend die Software nicht mehr hinterher und es beginnt zustocken beim Umschalten. Eingeblendet wird in den ersten 3 Sekunden sowieso nur die Informationsleite am unteren Bildrand (mit der Information zum Programm), aber nicht das Programmbild.

3) Die Fernbedienung macht einen eher minderwertigen Eindruck. Den Tasten fehlt ein richtiger Anschlag und da die Bedienung nur aus Kunststoff besteht ist sie zudem noch sehr leicht und liegt nicht gut in der Hand. Der größte Nachteil beim Umschalten mit der Fernbedienung (FB) ist jedoch der schlechte Empfangswinkel des Receivers. Man muss praktisch fast genau vor dem Gerät sitzen, damit der Receiver auf den Tastendruck reagiert. Sitzt man leicht versetzt und zielt nicht genau auf den Receiver passiert gar nichts. Von der Fernbedienung meines Phillips-LCDs bin ich gewohnt gar nicht zielen zumüssen. Damit kann man einfach in den Raum halten und das Umschalten funktioniert. Das schlechte Zusammenspiel zwischen ICord-FB und Receiver verbessert sich auch durch neue Batterien in der FB nicht.

Ich denke von einem Gerät was mich vor einem Jahr 500€ gekostet hat, kann man mehr erwarten. Als Resultat meiner Erfahrungen kann ich dieses Gerät nicht weiterempfehlen und würde es mir mit Sicherheit auch nicht noch einmal kaufen.

Habt ihr die selben Erfahrungen gemacht? Wie seht ihr das? Muss man damit leben bei einem Gerät dieser Preisklasse?

Grüße Calimero
BigBlue007
Inventar
#2044 erstellt: 22. Apr 2011, 15:54
Zunächst einmal stellt sich natürlich die Frage, warum Du überhaupt 1 Jahr lang mit diesen Problemen gelebt hast. Nichts für ungut, aber daran bist Du ja nun zu allererst mal selbst Schuld. Alle 3 Punkte müssen Dir ja von Anfang an aufgefallen sein, und insbes. bzgl. des dritten Punkts hätte Dir ja auch klar sein müssen, dass sich daran nichts ändern wird. Hätte ich derartige Probleme mit einem Gerät, würde ich es zurückgeben. Und wer heutzutage noch solcherlei Gerät kauft, ohne die Möglichkeit einer Rückgabe bei Nichtgefallen zu haben, dem ist eh nicht zu helfen. Wobei im Notfall ja auch immer noch die Möglichkeit des Privatverkaufs (natürlich mit entsprechendem Verlust) besteht.

Zu den einzelnen Punkten:

1. Hierbei handelt es sich definitiv nicht um ein allgemeines Problem, denn dann hätten hier schon deutlich mehr Leute davon berichtet. Ich selbst hatte das Gerät ja auch mal. Hier scheint also ein individuelles Problem Deines Gerätes vorzuliegen.

2. Es ist bei Digitalreceivern ganz allgemein so, dass zu schnelles Zappen den Tuner bzw. die Software aus dem Takt bringen kann. Dies kann man durchaus als Verschlechterung gegenüber früheren analogen Receivern sehen, wenn man das möchte. Fakt ist auf jeden Fall, dass ein Zappen in der Geschwindigkeit, wie das mit Analogreceivern möglich war, mit Digitalreceivern i.d.R. nicht funktioniert. U.a. auch deshalb nicht, weil, wie Du ja ebenfalls schon gemerkt hast, es ohnehin immer einen Moment dauert, bis der Sender, auf den man umschaltet, getuned wird. Hier gibt es zwar leichte Unterschiede zwischen den diversen Geräten, aber sie sind diesbzgl. allesamt langsamer als früher die analogen Receiver. Das ist technisch bedingt und wird sich auch nicht ändern.

3. Die FB empfand ich von der Haptik her im Vergleich zu manch anderen Geräten als überdurchschnittlich. Ziemlich genau zielen musste man allerdings, das stimmt. Da ich für alle Geräte eine Pronto nutze, störte mich das aber nicht weiter. Damit war auch klar, dass es weniger am Gerät als tatsächlich an der FB liegt, denn mit der Pronto musste ich dann auch nicht mehr zielen.


[Beitrag von BigBlue007 am 22. Apr 2011, 15:55 bearbeitet]
waldixx
Inventar
#2045 erstellt: 22. Apr 2011, 17:45
Bin vom iCord auf den iCord-HD+ umgestiegen, weil der alte iCord in Verbindung mit meinem neuen TV gewisse Probleme machte. Habe mich für einen iCord-HD+ entschieden, weil ich mit dem iCord bisher gute Erfahrungen gemacht hatte.

Im Grunde ist der HD+ auch ein gutes Gerät, nur nervt er ständig mit kleinen Macken die zwar nicht existenziell für das Gerät sind aber doch lästig sind und beim alten iCord nicht vorkahmen. Das fängt schon beim Einschalten an, beim Druck auf den Einschaltknopf der FB, weiß man nie, ob man den IR-Empfänger getroffen hat oder nicht - weil die Einschaltanzeige erst während des Hochfahrens von rot auf blau wechselt, hat man keine sofortige Einschaltquittung. Das leise Knacken beim Einschalten kann man leicht überhören.

Das von Calimero beschriebene Problem beim Zappen kommt bei mir auch vor, zum Glück sehr selten. Das mit den Tonaussetzern beim Umschalten hat sich nach einigen Tagen von selber gegeben. (Ton über AV-Receiver)

Weitere Macken: Gerät lässt sich manchmal im Radiomodus nur noch mit Netzschalter ausschalten, in Aufnahmen können kurze Aussetzer vorkommen, Spuhlgeschwindikeit langsamer als beim alten iCord, nur 2 Aufnahmen gleichzeitig möglich, beim schnellen Vorlauf im Timeshift-Modus wechselt er nicht am Ende des Timeshifts automatisch in den Live-Modus.

Seltsamer Weise war bei Humax der erste HDTV-PVR schon von Anfang an am weitesten ausgereift. Die nachfolgenden iCord-Modelle haben auch nach über einem Jahr am Markt noch Macken, die der Erste niemals hatte.
roft
Inventar
#2046 erstellt: 22. Apr 2011, 18:25
Der iCord+ ist doch eh eingeschränkter als der iCord - demzufolge hat der iCord+ auch andere Macken und ist eigentlich kaum vergleichbar.
Eddie70
Stammgast
#2047 erstellt: 26. Apr 2011, 06:23
Ich teste momentan maxdome. Es funktioniert ganz gut. Leider ist der Ton nur in Stereo . Kann mal jemand, der ebenfalls maxdome hat, testen ob sein Receiver auch abstürzt wenn man einen Film aufruft und versucht an eine Stelle im Film zu skippen. Sollte über eine Stunde sein! Die ersten skips nimmt er an, dann macht startet er neu bei mir.
andy19731
Ist häufiger hier
#2048 erstellt: 02. Mai 2011, 14:04
Hallo zusammen, seit gut 15 Monaten bin ich im Besitz des icord HD+ und meine mich mit dem Gerät bestens auszukennen, aber nu weiß ich mal nicht weiter, auch sagt mir die Bedienungsanleitung dazu nichts. Hier also meine Frage:

Seit wie gesagt 15 Monaten nutze ich den icord HD+ mit einer Einkabel-Lösung + Durchschleifkabel auf Tuner 2. Die damit eingeschränkte Tunernutzung bewegte mich nun dazu, eine 2.Strippe vom Quad-LNB zu verlegen und anzuschließen. Aber nun bin ich mit meinem Latein am Ende, es hat sich "Tunermäßig" nichts verändert, viele Sender bleiben bei andersweitige Aufnahme blockiert, also ist automatisch nichts passiert. Auch nach kompletten neuen Sendersuchlauf gibt er mir nur eine Einkabellösung vor. Im Menü Signalerkennung ist Tuner 1 fast auf Vollausschlag, bei Tuner 2 nix. Muß ich denn den 2. Tuner irgendwie akitvieren??? Achso, nach Test beider Kabel im Icord auf Tuner 1 ist Signalerkennung auf Vollauschlag, also beide Kabel funzen definitiv.

Wer kann mir helfen?
BigBlue007
Inventar
#2049 erstellt: 02. Mai 2011, 14:15
In den Anfängen dieses Threads wurde dieses Problem schon mehrfach diskutiert. Es stellte sich heraus, dass wenn man zwei Sat-Leitung hat, diese dann schon bei der Erstinstallation angeschlossen sein müssen, weil offenbar NUR während der Erstinstallation ein Check erfolgt, was angeschlossen ist. Ein späteres Umstellen von 1 Kabel auf 2 Kabel war demzufolge nicht möglich.

Ob sich das inzw. mit neueren FWs geändert hat, weiß ich nicht, aber offenbar nicht, ansonsten hättest Du sicher eine entsprechende Einstellmöglichkeit gefunden. (Aktuelle FW hast Du aber drauf, oder?)

Vermutlich wird Dir dann nichts überbleiben, als das Teil zu resetten und von vorne anzufangen.
andy19731
Ist häufiger hier
#2050 erstellt: 02. Mai 2011, 14:26
Kann das möglich sein? Zumindest die Menüeinstellung Werkseitigen Standard herstellen hat nix gebützt, hab ich schon probiert mit anschließenden Sendersuchlauf.........
Dagobert26
Schaut ab und zu mal vorbei
#2051 erstellt: 02. Mai 2011, 15:06

BigBlue007 schrieb:
In den Anfängen dieses Threads wurde dieses Problem schon mehrfach diskutiert. Es stellte sich heraus, dass wenn man zwei Sat-Leitung hat, diese dann schon bei der Erstinstallation angeschlossen sein müssen, weil offenbar NUR während der Erstinstallation ein Check erfolgt, was angeschlossen ist. Ein späteres Umstellen von 1 Kabel auf 2 Kabel war demzufolge nicht möglich.


Das stimmt so nicht (mehr). Inzwischen ist es möglich, die Betriebsart zu ändern - ich habe ja ein paar Beiträge zuvor danach gefragt und es inzwischen geschafft.

Bei mir lag es an einem nicht offensichtlichen Problem in der Dose - Kabel neu angeschlossen und nun geht es. Der iCord hat sich automatisch von 1-Kabel auf 2-Kabel-Betrieb umgestellt.

Der Sendersuchlauf ist allerdings nach jedem Versuch Pflicht - ohne diesen scheint es nicht zu funktionieren.
andy19731
Ist häufiger hier
#2052 erstellt: 03. Mai 2011, 12:07
so, aus Zauberhand hat sich die Sache erledigt. Nach einem erneuten Sendersuchlauf gestern abend ist auch der 2. Tuner "scharf". Scheinbar braucht mein Icord bei Neuinstallationen immer einen Tag Ruhepause, das war schon so bei der Installation des Humax W-Lan Sticks, einen ganzen abend "rumgefummelt" ohne Erfolg, am nächsten Abend lief´s von alleine......
Glutamatfrei
Stammgast
#2053 erstellt: 03. Mai 2011, 22:18
So, neue FW mit der Nummer 1.01.17 ist da.
Geladen und installiert.
Patchlog aber keinen gesehen....oh...youTube ist da. Sonst noch was?

Edit: Okay, eben übers Portal gefunden. War kaum mehr.


[Beitrag von Glutamatfrei am 03. Mai 2011, 22:19 bearbeitet]
waldixx
Inventar
#2054 erstellt: 12. Mai 2011, 17:19
Kann denn dieses Teil nicht mal zwei Aufnahmen gleichzeitig durchführen? Die 2. programmierte Aufnahme wurde erst nach Beendigung der 1. programmierten Aufnahme gestartet. Außerdem wurde die für die 2. Aufnahme manuell eingegebene Stoppzeit vom Gerät nicht beachtet. Was ist das nur für ein dämlicher Kasten?
TK248
Stammgast
#2055 erstellt: 13. Mai 2011, 08:20
Natürlich schafft er parallele Aufnahmen.

Mögliche Fehlerquellen:
Vielleicht nur ein Tuner aktiviert?
Während der ersten gestarteten Aufnahme vielleicht ein anderes Programm geschaut, so dass die zweite Aufnahme wegen Konflikts nicht starten konnte? (Wenn die Programme alle auf verschiedenen Transpondern liegen)

Ab und zu klappen bei mir die Aufnahmen auch nicht wie gewünscht. Ich habe dann meist die fehlerhaften EPG-Infos der Sender in Verdacht.
michael67
Inventar
#2056 erstellt: 13. Mai 2011, 09:23
Da muss die Konfiguration mal geprüft werden, hatte noch nie Problem mit 2 Aufnahmen gleichzeitig.
Auch noch nie Ruckler oder so erlebt, wenn man dann noch gleichzeitig einen Film von der Platte sieht.
Eddie70
Stammgast
#2057 erstellt: 13. Mai 2011, 09:42
Ich finde ja schon gut, dass man jetzt 2 aufnehmen und ein Drittes gucken kann. Das ging am Anfang nicht!
Leider geht es immer noch nicht wie beim Icord (4 Aufnahmen)
waldixx
Inventar
#2058 erstellt: 13. Mai 2011, 13:27

TK248 schrieb:
Natürlich schafft er parallele Aufnahmen.

Mögliche Fehlerquellen:
Vielleicht nur ein Tuner aktiviert?
Während der ersten gestarteten Aufnahme vielleicht ein anderes Programm geschaut, so dass die zweite Aufnahme wegen Konflikts nicht starten konnte? (Wenn die Programme alle auf verschiedenen Transpondern liegen)

Ab und zu klappen bei mir die Aufnahmen auch nicht wie gewünscht. Ich habe dann meist die fehlerhaften EPG-Infos der Sender in Verdacht.

Generel klappt es auch mit 2 Aufnahmen gleichzeitig.
Ich habe im geschilderten Fall die erste Aufnahme bereits wiedergegeben bevor sie fertig aufgenommen war. Während dessen sollte eine 2. Aufnahme starten. Die 2. Aufnahme startete aber erst nach dem die erste Aufnahme beendet war. Eingeschaltet war der Tuner auf den Kanal, der aufgenommen werden sollte. Solche Konstellationen sind für den alten iCord überhaupt kein Problem.
TK248
Stammgast
#2059 erstellt: 13. Mai 2011, 13:45
Merkwürdig.
War die zweite Aufnahme für den selben Kanal wie Aufnahme 1?
waldixx
Inventar
#2060 erstellt: 13. Mai 2011, 15:53
Die erste Aufnahme war ZDF, die Zweite ARD.
Bernerslee
Schaut ab und zu mal vorbei
#2061 erstellt: 23. Mai 2011, 21:04
Hallo Leute,


ich habe da mal ein Problem, nachdem ich nun endlich 2 neuen Kabel gelegt habe, versuchte ich heute das erste mal Gleichzeitig aufzunehmen und zu schauen. Sobald ich vom horizontalen ins vertikale wechsel, kommt immer noch der Hinweiß "Kanalwechsel nicht möglich"...

Ich habe nun beide Kabel mal alleine an LNB1 In angeschlossen und getestet - beide laufen wunderbar.


Muss ich im Receiver noch irgendwo was umstellen, damit er das zweite Kabel am LNB 2 IN bemerkt?


Herzlichen Dank und GN8

MFG


Torsten
BigBlue007
Inventar
#2062 erstellt: 24. Mai 2011, 12:32
Du musst nach dem Anschluss des zweiten Kabels einen neuen Sendersuchlauf machen. Steht hier ein paar Postings weiter oben.
Bernerslee
Schaut ab und zu mal vorbei
#2063 erstellt: 25. Mai 2011, 04:48
Hey Spitze!

Vielen Lieben Dank! Werd das heute mal ausprobieren.

lol, Sendersuchlauf - da muss man mal drauf kommen.

Habe geschaut, der Receiver erkennt das Kable/den Transponder und gut ist.

Naja, dann machen wir heute mal einen neuen Sendersuchlauf...
sola
Stammgast
#2064 erstellt: 14. Jun 2011, 19:06
Hi, hoffe daß es die trennung von icord und icord hd+ noch gibt? habe so ein teil seit 2 wochen. läuft prima und hat auch ein etwas schärferes bild als der humax 1000hd.
frage, kann ich ohne probleme die skyhd sender mitschneiden. hatte vorgestern sex and the city2 programmiert, habe gesehen, daß er in aufnahme gelaufen ist, heute wollte ich mal schauen - nix da! habe jetzt mal versucht avatar aufzunehmen; sofortiger mitschnitt ist möglich, über guide wohl nicht aber über opt taste mit manueller zeitangabe. habe die v13, hd+ sender laufen und können mitgeschnitten werden. bei der wiedergabe von avatar zeigt er mir im mediamenü an, daß dies ein gesperrter kanal sei und ich mußte die gerätenummer eingeben - muß ich die skys hd kanäle erstmal alle entsperren - über die programmliste zeigt er mir aber keine sperrrung an.
die v13 läuft mit einem onys ci modul, daß mir der fachmarkt
extra empfohlen und verkauft hat, damit die v13 und hd+ laufen, was sie auch tun, nur der mitschnitt läuft noch nicht so. Lösung?
waldixx
Inventar
#2065 erstellt: 15. Jun 2011, 08:08
@sola
Mit S02-Karte und Alphacrypt funktionieren Sky-Aufnahmen - auch mit EPG-Programmierung. Das man bei einigen Aufnahmen die Gerätepin eingeben muss, ist bei mir auch - vermutlich wegen Jugendschutz.

Sind 2 Aufnahmen gleichzeitig Programmiert und man schaut die erste Aufnahme Zeitversetzt, wird die 2. Aufnahme erst gestartet wenn die Erste beendet ist. Zwei hintereinander programmierte Sendungen scheinen auch Probleme zu bereiten. Hab auch schon erlebt, dass am Ende einer Aufnahme einige Minuten fehlen - warum auch immer.

Im Radiomodus hängt sich das Gerät immer mal wieder auf oder schaltet sich selbsttätig aus und wieder ein. In Aufnahmen gibt es immer wieder mal Bildstörungen.

Der erste iCord macht den wesentlich ausgereifteren Eindruck und läuft absolut stabiel. Allerdings verträgt er sich nicht mit meinem neuen Fernseher.
sola
Stammgast
#2066 erstellt: 15. Jun 2011, 18:12
@waldixx
habe den icordHD+ gewählt, weil er kaum geräusche macht, mit der v13 auch hd+ bringt und die 1 TB Platte ist auch okay. 2 tuner reichen mir, da bei der twin multytenne 1 ausgang noch für den 1000hd ist, der mit dem pio im gästezimmer und der 2. v13 karte für 12€ jetzt auch hd+ fähig ist und das volle sky-programm hat. ich muß mal checken, bei verschiedenen filmen aufnahme über guide programmieren. vielleicht hilft auch 2 min vor eigentlicher aufnahme einzurichten. hd+ sender lassen sich einwandfrei mitschneiden. werbung überspringen geht ab der 2. wiedergabe auch. sonst habe ich aber an dem icord nichts zu meckern; auch 3d aufzeichnungen und wiedergabe funktionieren gut. als alternative habe ich noch die aufzeichnung auf dem dvd-recorder über 100 hd , allerdings nicht in hd qualität. wenns was neues gibt, lasse ich von mir hören.
sola
Stammgast
#2067 erstellt: 15. Jun 2011, 20:36
so, der film um 21.15uhr wurde mitgeschnitten. wollte eigentlich die aufnahme nach 20 min beenden, da kam das nächste problem - wie stoppe ich eine laufende aufnahme?
manuelle zeiteinstellung nachträglich war nicht aufrufbar und auch sonst ist nichts beschrieben - also hinten der kippschalter? wäre dankbar, wenn jemand eine lösung hat - ach so, durch die 3 min vorlauf hat der trotz programmierung über guide den titel des vorangegangenen films übernommen - ein bug?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 37 38 39 40 41 42 43 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
_Geloescht_ am 19.12.2007  –  Letzte Antwort am 24.01.2016  –  12027 Beiträge
Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox
Rolfi60 am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2015  –  2103 Beiträge
Humax iCord Hd
Bad_Boy_Bill am 31.08.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  1496 Beiträge
Humax iCord HD
ironkrutt am 10.09.2007  –  Letzte Antwort am 10.09.2007  –  2 Beiträge
Humax Icord HD Probleme.
AxelNiesen am 31.08.2008  –  Letzte Antwort am 31.08.2008  –  10 Beiträge
Humax icord HD Kopierproblem
zaphodb9 am 13.04.2009  –  Letzte Antwort am 14.04.2009  –  3 Beiträge
Humax iCord HD+ Einschränkungen
Philips-Fan am 28.12.2009  –  Letzte Antwort am 31.12.2009  –  31 Beiträge
Humax PDR iCord HD
robbery am 08.04.2010  –  Letzte Antwort am 08.04.2010  –  3 Beiträge
Humax PDR iCord HD
horst_josef am 11.10.2010  –  Letzte Antwort am 04.06.2012  –  9 Beiträge
Humax icord
bouler am 21.01.2008  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedPaat24
  • Gesamtzahl an Themen1.557.029
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.038