Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 . 90 . 100 . 110 . 120 .. Letzte |nächste|

Der Technisat HD8+ Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Wu
Inventar
#3861 erstellt: 08. Apr 2010, 19:31

fuechti schrieb:

Ich will hier nicht zuviel OT schreiben!


Recht so :)
harry77
Stammgast
#3862 erstellt: 08. Apr 2010, 20:21

jbidi schrieb:
Ja, mich hat er auch gefragt, nachdem ich damals das Autoupdate deaktiviert habe. Hab es dann auch verweigert. :)


Habe das Autoupdate damals ebenfalls deaktiviert, mich hat er aber dann auch nicht mehr gefragt und ist auch nichts pasiert!??
Skydiver999
Neuling
#3863 erstellt: 08. Apr 2010, 20:28
PVR - Dateilogik

Habe den HD8+ seit 2 Wochen und teste seither mit den PVR-Aufnahmen.
Hatte zuerst eine Hitachi SimpleDrive 1TB mit externer Stromversorgung, hat leider wg. der Spindownproblematik überhaupt nicht funktioniert, konnte die Aufnahmen teilweise nicht mehr abspielen und hatte schon den HDCP-Kopierschutz im Verdacht.
Man ist ja wg. der allgemeinen Kritik an HD+ sehr schnell dazu geneigt, jedes Problem auf die HD+ Restriktionen zu schieben, aber nach Rücksprache mit HD+ ( sehr freundliches, informatives Gespräch ) und Technisat stellte sich heraus daß die Platte einfach nicht geeignet ist für den HD8+.

Der Technisat Support hat mir folgende Platten ( ohne ext. Stromanschluss) empfohlen:

1. WD My Passport essential
2. Seagate Free Agent Go

Habe nun die WD-Platte ( 500 GB) und seither ist alles gut und auch leise !!!

Hat irgendjemand schon die Dateilogik mit den TS-Dateien und dem entspr. Header näher unter die Lupe genommen ?

Habe einen Film ( ts-Dateien mit Header ) auf den PC gezogen und wollte diesen später zurückkopieren. Habe die Dateien nicht verändert, aber der Film lässt am HD8+ sich nicht mehr abspielen.

Hat jemand schon Erfahrungswerte ?
jbidi
Inventar
#3864 erstellt: 08. Apr 2010, 20:29
harry77:

Er versucht es mit allen Mitteln! bei mir...

Na ich hab mich auch ein wenig gewundert, aber denke mir nur weil man das Autoupdate deaktiviert, heißt es noch lange nicht das er dich trotzdem dazu auffordern darf.

So ist es mir zumindest dann nach den paar Wochen vorgekommen. Aber schon komisch das er bei dir keinen Mucks gemacht hat.


[Beitrag von jbidi am 08. Apr 2010, 20:29 bearbeitet]
nemihome
Hat sich gelöscht
#3865 erstellt: 08. Apr 2010, 21:18

maxel-digi schrieb:

Ich glaub auch das es nicht nur am Spindown liegt, hab neulich Dr. House aufnehemen wollen, aus dem Standby, also kein Spindown Problem möglich. Das Ergebnis: Der Timer hat funktioniert, hat auch eine ganze Stunde "aufgenommen", das Resultat war eine 128 MB große Datei Nix wars mit Dr. House


Um das zu bestätigen:
Wenn meine HD im spindown ist und ich auf Aufnahme drücke, dann bekomme ich zumindest mit nicht HD+ Content ein schwarzes Bild und es passiert nichts. Das ist die spindown Problematik.
Bei HD+ habe ich einen Timer programiert, der 5 Minuten nachdem ich den Receiver angeschaltet hatte gestartet ist. Der Spindown HD hätte nach 30 Minuten eingesetzt, war also definitiv nicht aktiv. Weiterhin ist das Bild auch nicht schwarz geworden, sondern ich habe die Anzeige Live gehabt und konnte den Film auch betrachten. Er hatte auch die volle Größe die einer ca. zweistündigen HD-Aufnahme zusteht. Abspielen lies er sich anschließend mit besagter Fehlermeldung, dass die Aufnahme nicht möglich ist dann trotzdem nicht. Ergo: Der komplette Film war auf der Platte, mit Spindown hat das garnichts zu tun. Zumal man bei der Platte während der Aufnahme über die LED auch Schreibaktivität sehen konnte. Die zeigt sich bei der Spindownproblematik auch nicht.

Das der Spindown auch zu der Fehlermeldung führen kann, bestreite ich ja überhaupt nicht. Das führt dann aber zu auch zu einem schwarzen Standbild.

Was ich mal spaßeshalber testen könnte: Ob der TS überhaupt eine Datei erzeugt, wenn die HD im Sleep Modus war. Schließlich ist ja genau sein Problem, dass die Platte nicht schnell genug verfügbar ist. Von daher bezweifle ich, dass dabei eine Datei entsteht.


[Beitrag von nemihome am 08. Apr 2010, 21:29 bearbeitet]
nemihome
Hat sich gelöscht
#3866 erstellt: 08. Apr 2010, 21:26

Skydiver999 schrieb:

... stellte sich heraus daß die Platte einfach nicht geeignet ist für den HD8+.


Ich würde es jetzt eher andersrum formulieren, aber ok.


Skydiver999 schrieb:

2. Seagate Free Agent Go


Ist recht mutig, meine mag er auch nicht und das ist eine Free Agent


Skydiver999 schrieb:

Hat irgendjemand schon die Dateilogik mit den TS-Dateien und dem entspr. Header näher unter die Lupe genommen ?


Also die Datei mit dem Videofile selbst geht, sofern du auf die Informationen in der Liste der aufgenommen Dateien keinen Wert legst schon
Lineflyer
Stammgast
#3867 erstellt: 08. Apr 2010, 22:12

Devine72 schrieb:
hallo zusammen, hat jemand von euch MTV unlimited auf dem HD 8+ frei geschaltet? Ich bekomme bei mir kein Bild bzw. mir wird kein zugriff angezeigt. Sim Karte usw. wird alles ordnungsgemäß erkannt. Was mache ich falsch?
Sollte doch eigentlich ohne probs laufen


Hallo,

bei mir war es einfach:
Passendes Programm einschalten und warten....warten....warten.
Nach ca. 2,5 Stunden war es dann freigeschaltet.
Beim HD8+ musst du für die Technisat-Karte den SIM-Slot benutzen.

Wenn es nicht geht, ruf bei Technisat an, und lass die Aktivierung nochmal senden.

Kontrollier nochmal, dass du auf dem richtigen Transponder bist.

Gruß,
Lineflyer
Lineflyer
Stammgast
#3868 erstellt: 08. Apr 2010, 22:16

fuechti schrieb:
Kurze Zwischenfrage:

Kann mir einer vielleicht sagen, wo man einen HD8+ noch kaufen kann?
Die Dinger sind ja überall ausverkauft. Oder gibt es einen Nachfolger bzw. einen Baugleichen?


Beim MediaMarkt in Velbert standen Anfang der Woche mindestens sechs Exemplare (beide Farben) im Regal.

Gruß,
Lineflyer
HipHopTobsen
Neuling
#3869 erstellt: 08. Apr 2010, 22:51
Hallo zusammen,

ich habe eine Frage zu der Art, Aufnahmen auf dem HD8+ zu speichern: Wenn ich eine Sendung aufnehme, die von 16 bis 17 Uhr geht und den Timer auf 15:58 Uhr bis 17:02 Uhr programmiere, erhalte ich hinterher 3 Dateien auf meiner Festplatte. Jeweils die ersten und die letzten 2 Vorlaufminuten und die eigentliche Stunde von 16 bis 17 Uhr. Ob die Sendung nun pünktlich oder 15:59 Uhr bzw. 16:01 Uhr anfängt, interessiert den Receiver nicht. Also versteh ich die Unterteilung nicht. Gibt es einen Weg, dass der Receiver mir nur eine Datei von 15:58 Uhr bis 17:02 Uhr auf der Festplatte ablegt? Mir geht diese automatische Unterteilung meiner Aufnahme ziemlich auf die Nerven. Wie ich den Timer programmiere oder ob ich die Aufnamhe selbst starte macht keinen Unterschied.

Zur Info: Ich benutze eine 1,5TB Festplatte von Samsung im CnMemory Core-Gehäuse und habe sie vom Receiver auf FAT32 formatieren lassen. Probleme habe ich mit der Festplatte sonst keine.

Ich habe bereits mehrere Stunden im Internet und auch in diesem Beitrag gesucht, aber zu diesem Problem leider nichts finden können.

Vielen Dank schon mal für eure Hilfe.
maxel-digi
Stammgast
#3870 erstellt: 08. Apr 2010, 23:25

nemihome schrieb:

Um das zu bestätigen:
Wenn meine HD im spindown ist und ich auf Aufnahme drücke, dann bekomme ich zumindest mit nicht HD+ Content ein schwarzes Bild und es passiert nichts. Das ist die spindown Problematik.


Die Probleme hier werden immer komischer. Habe mir gestern Fussball aufgenommen (CL). Während die Aufnahme noch lief habe ich sie angesehen, bis kurz vor Ende des Spiels. Dort hab ich mir ne Marke gesetzt. Die Aufnahme war zu diesem Zeitpunkt schon beendet. Heute abend wollte ich mir den Rest ansehen, drücke auf Play und was kommt? Unsere berühmte Lizenzmeldung. Also mit Spindown hat das ganz sicher nichts zu tun
looser123
Ist häufiger hier
#3871 erstellt: 09. Apr 2010, 05:40
@ HipHopTobsen:

Nix dazu gefunden?

Kann ich nicht so ganz glauben, da es (wohl) ein (Software-)Problem des HD8+ ist. Das Problem taucht auch nur bei den HD+ - Sendern auf. Ich hoffe mal, dass es mit der nächsten Software beseitigt ist. Haben viele/alle hier und lässt sich bei eingestellten Vor-/Nachlauf nicht umgehen. Für nähere Infos suche mal in dem Thread hier nach "splitten". Aber wie gesagt, betrifft nur die HD+ - Sender. Bei Aufnahmen von ARD oder ZDF HD darf das Problem bei Dir nicht auftauchen.

Gruß
looser123


[Beitrag von looser123 am 09. Apr 2010, 05:41 bearbeitet]
Wolfgang-U
Stammgast
#3872 erstellt: 09. Apr 2010, 06:24

maxel-digi schrieb:

nemihome schrieb:

Um das zu bestätigen:
Wenn meine HD im spindown ist und ich auf Aufnahme drücke, dann bekomme ich zumindest mit nicht HD+ Content ein schwarzes Bild und es passiert nichts. Das ist die spindown Problematik.


Die Probleme hier werden immer komischer. Habe mir gestern Fussball aufgenommen (CL). Während die Aufnahme noch lief habe ich sie angesehen, bis kurz vor Ende des Spiels. Dort hab ich mir ne Marke gesetzt. Die Aufnahme war zu diesem Zeitpunkt schon beendet. Heute abend wollte ich mir den Rest ansehen, drücke auf Play und was kommt? Unsere berühmte Lizenzmeldung. Also mit Spindown hat das ganz sicher nichts zu tun



Ich hatte in einem früheren Beitrag schon festgestellt das der Fehler mit der Lizenzmeldung auch kommt bei Benutzung von schnellen Speicherkarten die schlichtweg kein Spindown kennen.
Aus meiner Sicht von Anfang an ein schlimmer Firmware- oder sogar Hardwarebug. Da das ganze nur bei HD+ Sendern auftritt, liegt der Fehler eindeutig im Receiver und nicht an den Platten.
OldKing
Neuling
#3873 erstellt: 09. Apr 2010, 07:49

OldKing schrieb:
Hallo!
Kann mir jemand sagen, wo genau der Infrarot-Sensor beim HD8+ ist?

Danke im Voraus!
OldKing


Keiner eine Idee?
HipHopTobsen
Neuling
#3874 erstellt: 09. Apr 2010, 10:06

looser123 schrieb:
@ HipHopTobsen:

Nix dazu gefunden?

Kann ich nicht so ganz glauben, da es (wohl) ein (Software-)Problem des HD8+ ist. Das Problem taucht auch nur bei den HD+ - Sendern auf. Ich hoffe mal, dass es mit der nächsten Software beseitigt ist. Haben viele/alle hier und lässt sich bei eingestellten Vor-/Nachlauf nicht umgehen. Für nähere Infos suche mal in dem Thread hier nach "splitten". Aber wie gesagt, betrifft nur die HD+ - Sender. Bei Aufnahmen von ARD oder ZDF HD darf das Problem bei Dir nicht auftauchen.

Gruß
looser123


Danke erstmal für deine Antwort, aber ich habe das Problem auch z.B. bei RTL2 festgestellt. Hat sich TS denn dazu schon geäußert, bzw. ist überhaupt geplant, diesen Fehler zu beseitigen oder werden wir mit diesem "Feature" leben müssen?
Mary_1271
Inventar
#3875 erstellt: 09. Apr 2010, 15:11

OldKing schrieb:

OldKing schrieb:
Kann mir jemand sagen, wo genau der Infrarot-Sensor beim HD8+ ist?


Keiner eine Idee?


Hallo

Doch!

Der Sensor sitzt links vom "Technisat-Schriftzug".....welcher sich auf der rechten Seite des Receivers.....natürlich hinter dem Display befindet.

Liebe Grüße
Mary
Egon(II)
Neuling
#3876 erstellt: 09. Apr 2010, 19:31
Hallo
zur 45.3 1422 Version habe ich noch folgenden Fehler hinzuzufügen.

Dolby Digital Tonübertragungen im Bitstream werden nur als Mono (linker Kanal) über HDMI weitergegeben (wie angezeigt)!!!!!!

Auf die Frage an der Hotline, was ich denn tun soll: "Auf die nächste Version warten"
So eine bornierte UNVERSCHÄMTHEIT


Lg Egon


[Beitrag von Egon(II) am 09. Apr 2010, 19:32 bearbeitet]
Awag
Stammgast
#3877 erstellt: 09. Apr 2010, 19:50
Wo wird das "angezeigt"? Ich habe einige 5.1 Übertragungen gehört, die absolut OK. waren, in Bitstream übertragen

Edit: unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt


[Beitrag von hgdo am 09. Apr 2010, 20:47 bearbeitet]
Lineflyer
Stammgast
#3878 erstellt: 09. Apr 2010, 21:26

OldKing schrieb:

OldKing schrieb:
Hallo!
Kann mir jemand sagen, wo genau der Infrarot-Sensor beim HD8+ ist?

Danke im Voraus!
OldKing


Keiner eine Idee?


Wenn man mit einer Taschenlampe draufleuchtet sieht man ihn deutlich zwischen Display und Technisat-Logo.

Gruß,
Lineflyer
Wu
Inventar
#3879 erstellt: 09. Apr 2010, 22:01
Hatte Mary doch auch schon beantwortet


Mary_1271 schrieb:
Der Sensor sitzt links vom "Technisat-Schriftzug".....welcher sich auf der rechten Seite des Receivers.....natürlich hinter dem Display befindet.
Lineflyer
Stammgast
#3880 erstellt: 09. Apr 2010, 23:10

Wu schrieb:
Hatte Mary doch auch schon beantwortet


Ups..naja, jetzt weiß zumindest jeder, wie man es selber rausfinden kann

Gruß,
Lineflyer
cybrbx
Neuling
#3881 erstellt: 10. Apr 2010, 08:30
Hallo!

Ich habe seit gestern riesen Probleme mit meinem HD8+. Wie ich in den vorherigen Beiträgen gelesen habe scheint TS eine neue Firmware installiert zu haben (habe Autoupdate an) die völlig fehlerhaft ist.

Ich habe seit der neuen FW keine SD Sender mehr (hatte vorher erst den Sender in HD und danach in SD untereinander in der Liste). Auch übers Menü kann ich die Sender nicht mehr in meine Liste kopieren geschweige denn die HD Sender löschen.

Ich habe bisher alles was ich aufgenommen habe in SD aufgenommen da ich da keine Restriktionen habe und meine Festplatte recht klein ist und das geht jetzt nicht mehr! Das ist doch ein riesen Skandal seitens TS!

Hat noch jemand diese Probleme oder weiß sogar wie man sie beheben kann? Momentan ist das 300 Euro teure Gerät für mich so gut wie unbrauchbar!


[Beitrag von cybrbx am 10. Apr 2010, 08:30 bearbeitet]
nemihome
Hat sich gelöscht
#3882 erstellt: 10. Apr 2010, 08:56
Siehe oben, ist alles schon seit einem Monat bekannnt, die alte Firmware findest du auch weiter oben.
luigi42
Neuling
#3883 erstellt: 10. Apr 2010, 09:09
Hallo,

ich habe seit vorgestern das gleiche Problem. Wenn ich aus der Gesamtliste einen SD Sender (den es auch als HD+ Variante gibt) in meine Senderliste aufnehmen will wird statt dem SD Sender automatisch die HD+ Variante eingefügt.
Löschen kann ich die HD-Sender aber noch. Zum Glück funktionieren wenigstens die bereits vorhandenen Timergesteuerten Aufnahmen von den SD-Sendern noch, aber neue Timer hinzufügen kann man jedenfalls nicht mehr.

Was soll der Mist? Wollen die Ihre Käufer nötigen, das HD+ Abo zu verlängern ?

Gruß
Luigi42
cybrbx
Neuling
#3884 erstellt: 10. Apr 2010, 09:35

nemihome schrieb:
Siehe oben, ist alles schon seit einem Monat bekannnt, die alte Firmware findest du auch weiter oben.


Danke. Ich habe nur die letzten 2 Seiten gelesen und dann aufgehört weil ich dachte der Fehler ist noch nicht so lange bekannt.
Lineflyer
Stammgast
#3885 erstellt: 10. Apr 2010, 09:39
Laut einigen Anfragen bei Technisat (auch hier irgendwo im Thread) soll das mit der nächsten Software wieder behoben werden....mal sehen.

Abhilfe bis dahin (soweit ich weiß):
Entweder HD+-Karte rausziehen oder Software Downgrade per USB machen
dennolino
Stammgast
#3886 erstellt: 10. Apr 2010, 10:55
moin Jungs,

nicht meckern was darüber schonmal diskutiert wurde. ich hab den receiver jetzt auch seit gestern. Bin recht zufrieden mit. ich stört nur das ich bei manchen sendungen ein 4:3 bild habe. Futurama zB eben gerade. Bild einstellungen sind auf 16:9 optimal gestellt. dadurch müsste er den TV von der breite her doch eigentlich füllen oder nicht? bei der stretch funktion genau das gleiche. nur der Zoom funktioniert. bin ich zu blöd? bitte um hilfe!!
jbidi
Inventar
#3887 erstellt: 10. Apr 2010, 11:06
Hi!

Das kann sein, wenn es vom Sender so schon vorbereitet wird. Dh du siehst es in 4:3, aber in Wahrheit gehört der schwarze Balken rechts und links quasi zum 16:9 Bild des Senders. Weil das "Original" ja nur in 4:3 vorliegt. Wenn du hier zoomst, weichst du dann vom Originalformat ab.
dennolino
Stammgast
#3888 erstellt: 10. Apr 2010, 11:17
kann man da nix machen? meine billiger philips dsr5005 hat das sogar automatisch breit skaliert..
Awag
Stammgast
#3889 erstellt: 10. Apr 2010, 11:24
dennolino, ich verstehe Dein Problem nicht. Wenn Du das Bild aufzoommst, also so, dass die Balken links und rechts verschwinden, fehlt Dir anschließend der obere und der untere Teil des Bildes oder, noch schlimmer, die Bildgeometrie ist im Eimer. Zudem verschlechter sich die Bildqualität enorm. Es ist unmöglich, ohne Einbußen ein 4:3-Bild vollformatig auf einem 16:9 wiederzugeben.


[Beitrag von Awag am 11. Apr 2010, 06:31 bearbeitet]
igm
Stammgast
#3890 erstellt: 10. Apr 2010, 11:28

dennolino schrieb:
Bild einstellungen sind auf 16:9 optimal gestellt. dadurch müsste er den TV von der breite her doch eigentlich füllen oder nicht? bei der stretch funktion genau das gleiche. nur der Zoom funktioniert. bin ich zu blöd? bitte um hilfe!!

Die beste Art ein 4:3 Bild wiederzugeben ist links und rechts ein schwarzer Balken. Alles andere führt zu Verzerrungen oder Verlust von Bildinhalten.
Krumbein
Stammgast
#3891 erstellt: 10. Apr 2010, 11:39
@dennolino:

Das geschilderte Problem taucht m. E. nur bei HD-Sendern auf. Ich kenne das von den Simpsons auf Pro 7.

Meine Lösung: Auf den 'normalen' Pro 7 gehen und dann Stretch einschalten. Dann bekommst Du das gewohnte Bild. Das führt auch, im Gegensatz von dem, was igm schreibt, weder zu Verzerrungen, noch zu Verlust von Bildinhalten. Das ist genau das Bild, dass Du bisher vom alten Receiver gewohnt warst.

Gruß
Krumbein
nemihome
Hat sich gelöscht
#3892 erstellt: 10. Apr 2010, 11:48
Ich kann nicht so wirklich verstehen, dass man ein nicht gestrecktes oder vollständiges Bild als falsch ansieht. Die einzige Variante sich einen 4:3 Film / Serie anzuschaun ist meiner Meinung nach 4:3 und das ist auf einem 16:9 Fernseher nun mal nicht formatfüllend. Und wie schon angesprochen - was der Receiver daraus macht, hängt halt von dem gesendeten Material ab. Bei mir ist eher das gegenteil der Fall, seit ich den Receiver habe, brauche ich Format beim Fernseher (alte Röhre) bzw. Beamer nichts mehr einsellen, weil bisher alles passt - was für mich bedeutet, dass eben nichts verzerrt ist.
LordElmchen
Inventar
#3893 erstellt: 10. Apr 2010, 12:02

Krumbein schrieb:
Das geschilderte Problem taucht m. E. nur bei HD-Sendern auf. Ich kenne das von den Simpsons auf Pro 7.

das liegt daran, dass es bei hdtv kein 4:3 gibt und solches Bildmaterial als 4:3 pillarbox gesendet wird. D.h. mit Balken links/rechts schon ab Playout des Senders.


Das führt auch, im Gegensatz von dem, was igm schreibt, weder zu Verzerrungen, noch zu Verlust von Bildinhalten.

das stimmt nicht . Alle anderen Verfahren außerde 4:3 pillarbox führen immer zu einer verzerrten und/oder unvollständigen Darstellung.

Beispiel
Krumbein
Stammgast
#3894 erstellt: 10. Apr 2010, 12:28
@Lordelmchen: Es ist mir schon klar, dass ein 4:3 Bild auf 16:9 anders aussieht. Meine Aussage ging dahin, dass mit der von mir geschilderten Verfahrensweise das gewohnte Bild wieder herzustellen ist.

D. h. das Logo sitzt da, wo es hingehört, und es sind keine wahrnehmbaren Verzerrungen oder Bildbeschneidungen erkennbar. Eben so, wie man es mit jedem anderen Receiver auf jedem anderen 16:9 Gerät gewohnt ist. Bevor es HDTV Receiver gab, ist es nie jemandem aufgefallen, dass die alten 4:3 Sendungen aufgeblasen wurden, nämlich vom Sender. Dennolino soll es mal ausprobieren, er wird zufrieden sein.

Ein originales 4:3 Bild sieht auf einem 16:9 Fernseher m. E. einfach lächerlich aus, wenn die seitlichen Flächen nicht genutzt werden.

Gruß
Krumbein


[Beitrag von Krumbein am 10. Apr 2010, 12:29 bearbeitet]
Achim.
Inventar
#3895 erstellt: 10. Apr 2010, 12:33
Hallo Krumbein,

es ist aber nun einmal so, dass es im HDTV-Signal keine 4:3 Ausstrahlung gibt, deshalb auch der Fernseher gar nicht wissen kann, dass gestreckt werden sollte = Eierköpfe.
Ich habe mein Problem anders gelöst: 4:3 Sendungen sind auch auf HD-Kanälen in SD-Qualität, deshalb schaue ich so etwas gar nicht erst an.

Gruß
Achim
Mary_1271
Inventar
#3896 erstellt: 10. Apr 2010, 13:47

Krumbein schrieb:

Ein originales 4:3 Bild sieht auf einem 16:9 Fernseher m. E. einfach lächerlich aus, wenn die seitlichen Flächen nicht genutzt werden.


Hallo

Keinesfalls. Warum? Lächerlich sieht es aber aus, wenn z.B. ein Supermodell auf einmal breite Hüften hat oder jeder Schauspieler ein Breitmaulfrosch ist!

4:3 gehört so geschaut wie es ausgestrahlt wird.....nämlich 4:3. Und wenn jemand das gestauchte Bild nicht wahrnehmen kann/will........hat er einen "Knick in der Optik"! Für solche Schnulli-Sendungen wie "die Simpsons" mag aber ein gequetschtes Bild auch nichts mehr versauen können.

Liebe Grüße
Mary
Awag
Stammgast
#3897 erstellt: 10. Apr 2010, 14:27
Hier will also jemand 4:3 vollformatig auf 16:9, weil er schlechte Bildqualität von einem schlechten Receiver gewohnt ist. Er muss sich dann halt einen schlechten Receiver kaufen. Wofür 300Euro für eine Receiver ausgeben, der nicht das gewohnt schlechte Bild liefern kann?
Strotti
Hat sich gelöscht
#3898 erstellt: 10. Apr 2010, 14:58

Achim2205 schrieb:
4:3 Sendungen sind auch auf HD-Kanälen in SD-Qualität.

Das stimmt auch nicht immer: Die Charlie-Chaplin-Reihe auf arte waren hoch aufgelöste Abtastungen, bei denen das eigentliche Format des Films, nämlich 4:3, beibehalten wurde.
Und um eventuellen Zweifeln zuvorzukomen: Ja, es ist durchaus möglich, gut erhaltenes Filmmaterial aus den 30er und 40er Jahren so abzutasten und aufzubereiten, dass sich eine HDTV-Ausstrahlung (oder Blu-Ray-Veröffentlichung) lohnt.

Strotti
dennolino
Stammgast
#3899 erstellt: 10. Apr 2010, 14:59
danke für die antworten besondern dir krumbein
Achim.
Inventar
#3900 erstellt: 10. Apr 2010, 15:01
@Strotti,

OK, Ausnahmen bestätigen die Regel.

Übrigens in den EinsFestival-HD-Showcases gab es eine ganze Reihe alter Filme aus den 60ern, die waren auch neu HD-mäßig abgetastet worden und waren dadurch superscharf. Nur da halt in 16:9.

Gruß
Achim
Krumbein
Stammgast
#3901 erstellt: 10. Apr 2010, 15:05
"Einen schlechten Receiver" hatten wir dann wohl alle, bevor wir den ersten HD-Receiver gekauft haben? Meine Fresse, was sind hier doch für hochgeistige, puristische TV-Genießer am Werk, und das bei DEM TV-Programm.

Und Stummfilme bitte nur ohne Ton angucken, dafür aber mit dem original-Soundtrack, aber nur von einem echten Klavierspieler im Nebenraum dargeboten.

Bei der von mir geschilderten Einstellung gibt es keine Eierköpfe. Guckt es Euch an, bevor ihr hier so etwas schreibt, ich kann durchaus ein gestauchtes oder langgezogenes Bild erkennen, WENN ICH EINS SEHE.

So, und nun ist für mich das Thema beendet. Muss mir gerade mal wieder Metropolis reinziehen, nachcoloriert und mit dem Synthie-Sound von Georgio Moroder. Und dazu esse ich Bismarckhering mit dem Messer, weil ich so ein Prolet bin.


[Beitrag von Krumbein am 10. Apr 2010, 18:13 bearbeitet]
Krumbein
Stammgast
#3902 erstellt: 10. Apr 2010, 18:22

dennolino schrieb:
danke für die antworten besondern dir krumbein :prost


Und, Dennolino, was hältst Du von dem so dargestellten Bild? Jetzt mal so ganz unter uns Proleten, ohne sich schämen zu müssen, weil wir ein 4:3 Bild nicht einfach als solches akzteptieren, obwohl es sich doch 'so gehört'?
nemihome
Hat sich gelöscht
#3903 erstellt: 10. Apr 2010, 21:07
Kannst du mir als Nichttechniker mal erklären wie du ein 4:3 Bild auf 16:9 bekommst, ohne zu stauchen / die Seiten zu ziehen oder was wegzulassen? Ich hab da in Physik gefehlt.

Ansonsten würd ich sagen das ist halt Geschmackssache. Meiner ist das Orginalbildseitenverhältnis aber jedem das seine.
Mary_1271
Inventar
#3904 erstellt: 10. Apr 2010, 23:57

Krumbein schrieb:
...... was hältst Du von dem so dargestellten Bild? Jetzt mal so ganz unter uns Proleten, ohne sich schämen zu müssen, weil wir ein 4:3 Bild nicht einfach als solches akzteptieren, obwohl es sich doch 'so gehört'? ;)


Hallo

Du kannst jetzt wieder aufhören zu spinnen. Die einzigste Möglichkeit ein 4:3 Bild ohne Verzerrung aufzuzoomen ist, daß es auf allen Seiten gleichzeitig "aufgezogen wird. Somit gehen aber oben und unten eine Menge Bildinformationen verloren und das Bild verschlechtert sich unweigerlich.

Das ist jetzt eine Tatsache, die Du ignorieren kannst.......aber nicht mußt! Wenn Du mit Deinem aufgezoomten Bild zufrieden bist.....bin ich es zwar noch lange nicht........aber bitteschön......es ist Deine Sache.

Ein aufgezoomtes 4:3 Bild ist auf jeden Fall NICHT KORREKT!! BASTA!

Also werde glücklich damit, aber nimm dann niemals die Abkürzung "HDTV" in den Mund!

Vielleicht solltest Du Dir einfach einen großen TV kaufen. Dann erscheint auch das 4:3 Bild größer!

Liebe Grüße
Mary
Krumbein
Stammgast
#3905 erstellt: 11. Apr 2010, 00:14
@ Mary:

1. Ich sehe 'Schnulli-Sendungen' wie die Simpsons.

2. Ich habe einen 'Knick in der Optik'.

3. Ich spinne.

4. Das Bild ist nicht korrekt (!) Basta (!!)

Tschuldigung, dass ich geboren bin, und danke, dass Du mir meine Defizite hier aufgezeigt hast.

Wie gesagt, das Thema ist für mich erledigt, mir fehlt offensichtlich einfach die sittliche Reife für ein korrektes Bild. Eigentlich ist so ein Bild nicht nur nicht korrekt, sondern entartet. Aufgezoomte Bilder sollten daher am Besten verbrannt werden, einverstanden?

Aber was ich in den Mund nehme, das überlass doch bitte mir, wir sind doch erwachsene Leute, oder vielleicht doch nicht? Na gut, wenn ich mal groß bin, kaufe ich mir, wie von Dir netterweise geraten, einen richtigen TV, der sogar 4:3 'größer' darstellen kann.

Kein Gruß
Krumbein
LordElmchen
Inventar
#3906 erstellt: 11. Apr 2010, 06:30

Krumbein schrieb:
Meine Aussage ging dahin, dass mit der von mir geschilderten Verfahrensweise das gewohnte Bild wieder herzustellen ist. [...] D. h. das Logo sitzt da, wo es hingehört, und es sind keine wahrnehmbaren Verzerrungen oder Bildbeschneidungen erkennbar.



In deiner Aussage ist nicht von der Wahrnehmung die Rede:

Das führt auch, im Gegensatz von dem, was igm schreibt, weder zu Verzerrungen, noch zu Verlust von Bildinhalten.


Ob und wie irgendjemand etwas wahrnimmt oder damit glücklich ist/dran stört ist (s)eine Sache. Ändert aber nicht dran dass alles außer der Wiedergabe 4:3 pillarbox zu verzerrungen oder fehlenden Bildinhalt führt und deine Aussage nicht stimmt.

Nochmal zur Verdeutlichung: Beispiele


Eben so, wie man es mit jedem anderen Receiver auf jedem anderen 16:9 Gerät gewohnt ist. Bevor es HDTV Receiver gab, ist es nie jemandem aufgefallen, dass die alten 4:3 Sendungen aufgeblasen wurden, nämlich vom Sender.

Mit SDTV/HDTV hat das Thema direkt überhaupt nichts zutun, sonden mit dem Seitenverhältnissen des Bildes.
Auch bei SD ist 4:3 pillarbox das einzige Verfahren um 4:3 auf 16:9 richtig darzustellen. Einzige Unterschied ist hier dass die Receiver einem eher eine Eingriffmöglichkeit geben, was auch die Möglichkeiten von Fehlern erhöht.
"jedem anderen Receiver" sind dann eher falsch einstellt.

Aber jeder wie er will und kann...
Back to topic...


[Beitrag von LordElmchen am 11. Apr 2010, 06:38 bearbeitet]
oekse26
Ist häufiger hier
#3907 erstellt: 11. Apr 2010, 10:29
hi leute

ich such jetzt schon seit 2 stunden im internet ob man mit dem DIGIT HD8+ filme aufnehmen kann und gleichzeitig was anderes gucken kann wen ich gerade was aufnehemen tue

das steht nirgends wo geschrieben

und welche externe festplatte dafür geeignet ist die gut und billig ist

danke im vorraus

gruss
Awag
Stammgast
#3908 erstellt: 11. Apr 2010, 10:47
Hättest Du die zwei Stunden hier im Forum gesucht, wüsstest Du es jetzt. Du kannst keinen anderen Sender sehen beim Aufnehmen, Du kannst jedoch eine andere Aufnahme sehen, während Du aufnimmst.
oekse26
Ist häufiger hier
#3909 erstellt: 11. Apr 2010, 10:52
da haste recht

und welcher receiver würdest du mir empfelen der das kann mit oder ohne festplatte ist mir egal

weil diese funktion ist mir sehr wichtig
jbidi
Inventar
#3910 erstellt: 11. Apr 2010, 12:05
Da wirst du dich auf einen Receiver mit Doppeltuner konzentrieren müssen. Denn beim Singletuner wirst du, wenn ne Aufnahme läuft, maximal nur auf der selben Polarisationsebene einen anderen Sender schauen können.

Bei welchen Singletuner auch das gleichzeitige Schauen und Aufnehmen auf der selben Polarisation geht weiß ich auch nicht. Ich hatte eigentlich damals gedacht, dass das der HD 8+ auch kann - wurde dann eines besseren belehrt...
Achim.
Inventar
#3911 erstellt: 11. Apr 2010, 14:53

jbidi schrieb:
Denn beim Singletuner wirst du, wenn ne Aufnahme läuft, maximal nur auf der selben Polarisationsebene einen anderen Sender schauen können.

... auf dem selben Transponder, wäre noch korrekter gewesen.
Der Kathrein UFS922 soll so etwas können und der hat sogar 2 Tuner, womit du sogar noch ein 3. Programm aufzeichnen könntest, hier.

Gruß
Achim
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 . 90 . 100 . 110 . 120 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
TechniSat Digit HD8-C
Theoby am 11.10.2009  –  Letzte Antwort am 11.10.2009  –  4 Beiträge
Erfahrungsberichte: TechniSat DIGIT HD8-S
Treklin am 19.10.2008  –  Letzte Antwort am 10.12.2008  –  37 Beiträge
neuer Technisat Digit HD8
tompo. am 03.11.2008  –  Letzte Antwort am 03.11.2008  –  2 Beiträge
Technisat Digit HD8-S
großmeister am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2009  –  2 Beiträge
Technisat Digit hd8+ sporadisch Bildaussetzer
Techniwer am 12.11.2020  –  Letzte Antwort am 15.11.2020  –  19 Beiträge
Technisat Digit HD8-S Update
BND am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2009  –  4 Beiträge
SFI Technisat hd8+ neu einlesen
p.Altum am 26.12.2010  –  Letzte Antwort am 27.12.2010  –  5 Beiträge
Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S FW & Fehler Thread
Techtv am 26.09.2009  –  Letzte Antwort am 21.02.2010  –  77 Beiträge
Aufnahmeprobleme mit dem Technisat HD8-S
bekosi am 11.10.2010  –  Letzte Antwort am 15.10.2010  –  5 Beiträge
Kurze Aussetzer bei Pro7HD - Technisat HD8+
allahopp72 am 02.04.2010  –  Letzte Antwort am 02.04.2010  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.157 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitglied-Splatterguz-
  • Gesamtzahl an Themen1.557.580
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.682.277