Der Technisat HD8+ Thread

Nö, weder noch.

Oder warte mal, ich glaube, aufnehmen geht nicht, spulen geht aber. Oder doch andersrum? Ich weiß es echt nicht mehr. Lies mal den Thread, steht alles drin.

Wenn Du sonst nix kannst, aber einen lustigen Start in den Tag verschaffen, das kannst Du auf jeden Fall!

eylin schrieb:

nach den vielen meldungen hier schein es als ob der hd8+ noch nicht richtig fertig ist zumindest von der firmeware her. [...]

Wie oft willst Du diese Vermutung denn noch äußern?

eylin schrieb:

nach den vielen meldungen hier schein es als ob der hd8+ noch nicht richtig fertig ist zumindest von der firmeware her. kann man den die hd+ hdtv sendungen aufnehmen und spulen?

Und wehe, es regt sich nochmal einer über MICH auf...

[quote="drake777"]"Daß es bei Ihm nicht gehen konnte liegt ganz einfach daran, daß es erst mit der neuen Firmware
möglich wird bis zum Ende des aufgenommenen Filmes bzw. bei Timeschift ins Liveprogramm zu
springen. Das ging mit der ersten Firmware nicht. Es funktioniert." [/quote]
So richtig glauben kann ich es trotzdem erst, wenn es hier jemand bestätigt. [/quote]


So! Da ich heute einen Krankheitstag eingelegt habe, habe ich mir mal die Mühe gemacht und bin der Sache mit dem "Zurückspulen" nachgegangen.

Ergebnis:

Es läuft tatsächlich. HD+ Aufnahme von RTL HD gestartet, per Optionstaste ans Filmende, zurückgespult, zwischendurch Marken gesetzt (per Aufnahmetaste). Bei ca. 15 Minuten zurückstpulen abgebrochen. Filmaufnahme neu gestartet. Per Optionstaste von Anfang an laufen lassen. Dann konnte man per Optionstaste zu den gesetzten Marken "nach vorne" springen. War kein Problem. Damit dürfte sich die Frage erledigt haben.

Gruß
looser123

Sehr cool - danke! Mir war nicht klar, dass man mittels Optionstaste direkt ans Ende einer Aufnahme springen kann; ich ging davon aus, es sei ein Springen mittels der Skip-Up-Taste gemeint gewesen.

Steht natürlich nun zu befürchten, dass Technisat diese Lücke irgendwann stopfen wird.

Ich hab nie daran gezweifelt - wenn Dana das schon erzählt

BigBlue007 schrieb:

[...] Steht natürlich nun zu befürchten, dass Technisat diese Lücke irgendwann stopfen wird.

...oder eher stopfen muss.

rcstorch schrieb:

BigBlue007 schrieb: [...] Steht natürlich nun zu befürchten, dass Technisat diese Lücke irgendwann stopfen wird. ...oder eher stopfen muss.

soft upadate ausschalten und mit dem jetzigen zustand leben

Die Sache hat aber aus meiner Sicht auch einen kleinen Haken.

Wenn ich den Film von Ende an zurückspule, um Marken zu setzen, muss ich unweigerlich auch den Film (wenn auch im Schnellvorlauf) von hinten an schauen, d. h. ich kenne zumindest Teile des Films. Erhöht dann beim endgültigen Anschauen sicherlich nicht die Spannung.
Und das zurückspulen ist auch meiner Sicht auch sehr mühselig, insbesondere wenn man genau Anfang/Ende der Werbeblöcke treffen will. Die "gefühlte" Rückspulgeschwindigkeit war irgendwas zwischen 4-16Fach. In 10Minuten-Blöcken klappte das zurückspulen jedenfalls NICHT!
Ob das jetzt die Entdeckung des Jahrhunderts ist (mit der Möglichkeit HD+-Filme zurückspulen), muss jeder für sich selber beurteilen. Ich persönlich bin nicht überzeugt.

Gruß
looser123

Es ist halt rein technisch schon durchaus sehr interessant, weil es halt eine Lücke im HD+-Sicherheitssystem dieses Gerätes darstellt. Rein von der Sache her ist das für mich persönlich völlig Banane, sich diesen Aufwand nur um des Werbeblock-Skippens zu machen. Mich stören Werbeblöcke schon lange nicht mehr. Privat-TV-Sehen ist kein Kinoabend; richtige Filme schaue ich auf diesen Sendern nicht. Und bei dem, was ich da schaue, stört es mich wie gesagt nichts. Ich bezahle ja umgekehrt auch nicht dafür, zumindest nicht unmittelbar.

BigBlue007 schrieb:

Sehr cool - danke! Mir war nicht klar, dass man mittels Optionstaste direkt ans Ende einer Aufnahme springen kann; ich ging davon aus, es sei ein Springen mittels der Skip-Up-Taste gemeint gewesen. Steht natürlich nun zu befürchten, dass Technisat diese Lücke irgendwann stopfen wird.

bitte ein hoch auf dana mein lieber bigblue

Warum? Weil sie als Erste was rausgefunden hat? Hab ich auch schon ab und zu, und da erwarte ich auch keine standing ovations...

Und wenn ich was rausfinde, dann streue ich nicht über irgendwelche Dritte erstmal ein paar Informationskrümel, die ich selber kaum nachvollziehen kann, sondern erkläre es von Anfang an komplett und für Jeden nachvollziehbar.

Abgesehen davon: Wenn man weiß, warum diese Userin nun schon 2x gesperrt wurde, sieht man die Person etwas differenzierter...

BigBlue007 schrieb:

[...] Und wenn ich was rausfinde, dann streue ich nicht über irgendwelche Dritte erstmal ein paar Informationskrümel, die ich selber kaum nachvollziehen kann, sondern erkläre es von Anfang an komplett und für Jeden nachvollziehbar. [...]

So sehe ich das auch.

BigBlue

du hast es doch genau erklärt bekommen wie es funktioniert - nur du wolltest es nicht glauben. Also nix mit Infokrümel.
Und da du keinen 8+ hast konntest du es nicht nachvollziehen.

Das du nicht gleich gewusst hast wer Dana ist - können wir nix dazu

Honda_Steffen schrieb:

du hast es doch genau erklärt bekommen wie es funktioniert

Das stimmt nicht:

Honda_Steffen schrieb:

Man wählt eine HD+ Aufnahme aus und springt ans Ende.

Da steht nirgends, dass man mittels der Option-Taste ans Ende springen kann. Deswegen hatte ich auch exakt danach gefragt, wie das gehen soll:

BigBlue007 schrieb:

Wie genau soll man ans Ende springen, wenn Vorspulen und natürlich auch Vorspringen gesperrt sind?

Darauf wusstest Du dann auch keine Antwort mehr:

Honda_Steffen schrieb:

Wie gesagt, habs nur "abgeschrieben"

Und die Aufklärung des Ganzen hat jetzt 4 Tage gebraucht. Insofern ist meinem vorherigen Posting hier nicht wirklich etwas hinzuzufügen...

Das du nicht gleich gewusst hast wer Dana ist - können wir nix dazu :)

Ganz ehrlich? Selbst WENN ich es gewusst hätte, hätte das nichts an meinen Zweifeln geändert. Warum auch? Ich möchte fast sagen "Eher im Gegenteil". Ich bin ja hier nun auch schon eine Weile dabei, und mir erschließt sich ehrlich gesagt nicht so ganz, worauf diese kritiklose Verehrung Marys basiert. Weil sie eine Frau ist und sich mit solchem Zeugs beschäftigt? Nicht wenige der Dinge, die ich so von ihr gelesen habe, waren... naja, ich will da jetzt nicht mit Adjektiven um mich werfen, speziell wenn sich jemand nicht verteidigen kann.

Sie ist halt unsere "Forumsliebe".

(bei mir nur gaaaaannnzz kurz nach dem Hans - Hans weiss warum)

Und am besten - wir lassen das Thema. Sei halt nich immer so misstrauisch und glaub halt mal was. Oder besser, du kaufst dir nen 8+. Dann kannst du es selber ausprobieren

vorweg: dana hat nie jemanden aufgefordert estwas von ihr zu posten!!!

Honda_Steffen schrieb:

BigBlue du hast es doch genau erklärt bekommen wie es funktioniert - nur du wolltest es nicht glauben. Also nix mit Infokrümel. Und da du keinen 8+ hast konntest du es nicht nachvollziehen.

doch er hatte einen, leider halt nur mit der erst-firmware.

rcstorch schrieb:

So sehe ich das auch.

das kannst du leider überhaupt nicht beurteilen, also spar dir deinen ... kommentar

BigBlue007 schrieb:

Warum? Weil sie als Erste was rausgefunden hat? Hab ich auch schon ab und zu, und da erwarte ich auch keine standing ovations... Und wenn ich was rausfinde, dann streue ich nicht über irgendwelche Dritte erstmal ein paar Informationskrümel, die ich selber kaum nachvollziehen kann, sondern erkläre es von Anfang an komplett und für Jeden nachvollziehbar. Abgesehen davon: Wenn man weiß, warum diese Userin nun schon 2x gesperrt wurde, sieht man die Person etwas differenzierter...

nein, weil du behauptet hast das es nicht möglich wäre.
niemand hat dich um standing ovations gebeten, nur um anerkennung das die dana recht hat.

den letzten absatz finde ich eher unanständig

drake

Honda_Steffen schrieb:

Und am besten - wir lassen das Thema. Sei halt nich immer so misstrauisch und glaub halt mal was.

Meine Erfahrung - gerade auch hier im Forum - lehrt mich, genau das nicht zu tun.

Oder besser, du kaufst dir nen 8+. Dann kannst du es selber ausprobieren :.

Du musst auch ab und zu mal lesen, was die Leute schreiben. Ich habe Dir weiter oben schon geantwortet, dass ich den HD8+ hier mit als Erster hatte - lange vor Dir und übrigens auch lange vor Mary.

BigBlue007 schrieb:

Honda_Steffen schrieb: Und am besten - wir lassen das Thema. Sei halt nich immer so misstrauisch und glaub halt mal was. Meine Erfahrung - gerade auch hier im Forum - lehrt mich, genau das nicht zu tun. Oder besser, du kaufst dir nen 8+. Dann kannst du es selber ausprobieren :. Du musst auch ab und zu mal lesen, was die Leute schreiben. Ich habe Dir weiter oben schon geantwortet, dass ich den HD8+ hier mit als Erster hatte - lange vor Dir und übrigens auch lange vor Mary. ;)

man bin ich froh, das ich den hd8+ nicht habe

ja, hab ich nicht vergessen das du einen hattest.
Habs nur falsch formuliert, es müsste heissen:

"kauf dir halt WIEDER nen 8+"

drake777 schrieb:

nein, weil du behauptet hast das es nicht möglich wäre.

Das habe ich nicht. Ich habe es sehr stark angezweifelt und nach genaueren Infos bzw. Bestätigung durch aktive User gefragt, aber ich habe NICHT gesagt, dass es definitiv nicht geht.

niemand hat dich um standing ovations gebeten, nur um anerkennung das die dana recht hat.

Dass sie Recht hat, habe ich bereits in meiner ersten Antwort als Reaktion auf looser123 anerkannt, lange bevor Du oder Honda_Steffen sich hier zu Wort gemeldet hatten.

den letzten absatz finde ich eher unanständig

Das macht nichts, denn zum einen hält mir hier ja eh kaum einer für anständig, und zum zweiten - ausgerechnet jemand wie Mary könnte sich über Unanständigkeit nun wahrlich nicht beschweren... Aber das hat hier nun wirklich nichts verloren...

drake777 schrieb:

[...] rcstorch schrieb: So sehe ich das auch. das kannst du leider überhaupt nicht beurteilen, also spar dir deinen ... kommentar [...] drake

Nö, spare ich mir nicht, warum auch? Habe mich auf eine allgemeine Aussage von BigBlue bezogen. Was gibt es da nicht zu beurteilen, denn diese Aussage hat nur indirekt mit dem HD8+ zu tun, falls Du darauf hinaus willst, dass ich diesen ja nicht habe und daher hier nicht mitreden könne. Sieh Dir einfach mein Zitat dazu im entsprechenden Posting an.

@ Betrifft die letzten paar postings

"Wie im Kindergarten"

Reisst euch ein bisserl zusammen. Hier gehts um den HD8+.
Eure Zickerei interessiert wirklich keinen.

So dürft ihr euch nicht wundern wenn "neue" kommen und eine Frage zum wiederholten mal stellen.

So wird der Thread mit eurer gequirrlten Sch**** nur unnötig in die Länge gezogen und kein Mensch wird ihn mehr komplett durchgehen.


lg

kk

Sagt mal ist bei euch das Dateien kopieren über den Mediaport auch so langsam? Der kopiert bei mir nur mit 500kb/s, da lad ich ja ausm Internet schneller.

@ BigBlue007

klar werde ich einen einfachen START haben.
Wollte eigentlich hier im Forum nur wissen wie der HD+ DRECK nun praktisch funktioniert. Scheint so als ob man tatsächlich nicht spulen kann oder wenn dann nur von hinten was mir zu umständlich ist (:.

ich hatte ja irgendwie die hoffnung das hd+ erst später oder garnicht diese restriktionen nutzt.

Gibts hier keinen Mod der diese ganze Sch.... mal entfernen kann (diesen Beitrag natürlich bitte gleich mit!)

Manche hier scheinen sonst Niemanden zu kennen der sich Ihren ganzen Müll anhört!!

reptile25 schrieb:

Sagt mal ist bei euch das Dateien kopieren über den Mediaport auch so langsam? Der kopiert bei mir nur mit 500kb/s, da lad ich ja ausm Internet schneller.

jep deswegen digiextractor warten und dann freuen

mfg


PS: auch Inventare sollten sich zurücknehmen können in diesem sinne

eylin schrieb:

@ BigBlue007 klar werde ich einen einfachen START haben. Wollte eigentlich hier im Forum nur wissen wie der HD+ DRECK nun praktisch funktioniert. Scheint so als ob man tatsächlich nicht spulen kann oder wenn dann nur von hinten was mir zu umständlich ist (:. ich hatte ja irgendwie die hoffnung das hd+ erst später oder garnicht diese restriktionen nutzt.

Das ist doch pipischnurz egal ob sich das Spulen läßt oder peng. HD+ ist doch sowieso Dreck, wie du schreibst.

N'Abend zusammen!

Also...ich könnt schwören, das es bald auch Programme gibt, mit denen man am PC den ganzen hochwichtigen Werbeschrott eliminieren kann
Platte abklemmen, an den PC damit , *schnippschnapp*! Werbung ab!... und gut ist!

Ist natürlich etwas umständlicher als direkt am TV...

Aber was tut man nicht alles, um der HD+ - Zitrone die Säure zu nehmen...:P

ich will hdtv und für die privaten bin ich gezungen hd+ in kauf zunehmen. der hd8+ ist ein zertifizierter receiver deshalb wollte ich das mal wissen. gut möglich das es bald auch gekrackt gibt. wäre ja sonst schon ein derber rückschritt.

L_MD schrieb:

Wieviel HD kann ich mit 16 GB aufnehmen.

RTL HD 30 Minuten = 2 GB / PC Wiedergabe = Nein
Astra HD 30 Minuten = 2 GB / PC Wiedergabe = Ja

Auch meine SanDisk Cruzer Micro Sticks (8 GB) funktionieren.

Gruß
Frank

Danke für die Mühe.
Ich werde den Adapter mal testen. Bericht folgt.

Servus

rr12 schrieb:

reptile25 schrieb: Sagt mal ist bei euch das Dateien kopieren über den Mediaport auch so langsam? Der kopiert bei mir nur mit 500kb/s, da lad ich ja ausm Internet schneller. jep deswegen digiextractor warten und dann freuen mfg PS: auch Inventare sollten sich zurücknehmen können in diesem sinneimages/smilies/insane.gif

Super danke für den Tipp!
Leider wird er noch nicht unterstützt, aber wenns mal geht hört sich das sehr gut an.

reptile25 schrieb:

rr12 schrieb: reptile25 schrieb: Sagt mal ist bei euch das Dateien kopieren über den Mediaport auch so langsam? Der kopiert bei mir nur mit 500kb/s, da lad ich ja ausm Internet schneller. jep deswegen digiextractor warten und dann freuen mfg PS: auch Inventare sollten sich zurücknehmen können in diesem sinneimages/smilies/insane.gif Super danke für den Tipp! Leider wird er noch nicht unterstützt, aber wenns mal geht hört sich das sehr gut an.

eine beta gibts schon die läuft aber noch nicht überall aber thehawk ist ganz nah dran,
test 9,0GB HD-stream in 9min auf den PC ausgelesen

Ich find die Beta nicht auf der Digiextrator Seite, wo gibts die denn?

@reptile25

Die gibt es auch noch nicht als Download.

Wird erst noch getestet und finalisiert.

commig soon ....

Gruß Hans

Alles klar!

Unterstützt der HD8+ die Steuerung über die HDMI-Signale?

Würde mir gerne einen Receiver zulegen, der sich über die Fernbedienung meines Sony 46KDL-x4500 steuern lässt.

Ja, grundsätzlich geht das. Ob es speziell mit Deinem TV zusammen geht, kann Dir nur jemand sagen, der diese Kombination hat.

Hasibaer1972 schrieb:

Also...ich könnt schwören, das es bald auch Programme gibt, mit denen man am PC den ganzen hochwichtigen Werbeschrott eliminieren kann Platte abklemmen, an den PC damit , *schnippschnapp*! Werbung ab!... und gut ist! :D

Da übersiehst Du leider eine wichtige Tatsache: Die Aufnahmen von HD+ - Sendern werden grundsätzlich verschlüsselt abgespeichert und sind somit am PC weder editier- noch abspielbar. Und bevor Du fragst: Ein Knacken dieser Verschlüsselung wäre exakt dasselbe wie das Knacken der hier verwendeten Nagra3-Verschlüsselung. Du kannst Dich via Google mal ein wenig dazu belesen, wie wahrscheinlich das derzeit ist...

chris9n schrieb:

Unterstützt der HD8+ die Steuerung über die HDMI-Signale? Würde mir gerne einen Receiver zulegen, der sich über die Fernbedienung meines Sony 46KDL-x4500 steuern lässt.

Wieso denn nicht andersrum. Ich habe es so eingestellt, das der Sony mit angeht, wenn ich den Receiver einschalte.

Mir geht es eigentlich nur nur um das angehen, sondern insbesonder um das umschalten. Funktioniert das denn auch?

Es geht nur vom Receiver aus. Der Sony geht nur an, was anderes kann der Sony nicht.

Rolfi60 schrieb:

Es geht nur vom Receiver aus. Der Sony geht nur an, was anderes kann der Sony nicht.

Schaltet der Sony auch nicht ab wenn man den Receiver abschaltet? Bei meinem Pana ist das so.

Wenn ich den Receiver ausschalte, geht der Sony auch mit aus

Kann ich denn mit der Sony Fernbedienung den Sender beim Technisat umschalten?

chris9n schrieb:

Kann ich denn mit der Sony Fernbedienung den Sender beim Technisat umschalten?

Lies du meine Antworten eigentlich nicht?
Antwort= Nein, kann die Sony FB nicht.

chris9n schrieb:

Kann ich denn mit der Sony Fernbedienung den Sender beim Technisat umschalten?

Verstehe ich nicht! Wofür brauchst du noch die Fernbedienung deines Fernsehers?

Mit der Receiver-Fernbedienung schaltest du doch die Sender um, dafür braucht man keine Fernbedienung vom Fernseher.
Du schaltest den Receiver an und dann geht automatisch der Fernseher mit an, dann wechselst du die Sender mit der Fernbedienung des Receivers und wenn du den Receiver wieder ausschaltest geht dein Fernseher auch aus.

Oh, so rum habe ich noch gar nicht gedacht.

Ich wollte immer mit der Sony Fernbedienung den Technisat bedienen, darauf den Sony mit der Technisat Fernbedienung zu bedienen bin ich gar nicht gekommen.

Also funktioniert ja alles so wie ich mir das vorstelle, da kann der HD8+ ja bestellt werden.

Danke für eure Hilfe, hat ja was länger gedauert bis ichs kapiert habe