Ich würde den HDS-8 nochmals kaufen - oder eben nicht ?

EEERRRRSSSTTEEERRRRRRR

Wenns geht, dann aber mit Doppeltuner als HD8S+ und MIT ner gescheiten Software.

Jederzeit wieder, bis jetzt bin ich sehr zufrieden, noch mit keiner FW Probleme gehabt.

Wenn man ihn ertmal gut genug kennt und weiß, dass man die c-Software draufmachen muss dann gibts keine Probleme ;-)
Also ich würde ihn wieder kaufen...

Hoffentlich nimmt Technisat unsere positiven Meinungen nicht zum Anlass einen Entwicklungsstopp in Sachen Software zu machen ..

Techtv schrieb:

Wenn man ihn ertmal gut genug kennt und weiß, dass man die c-Software draufmachen muss dann gibts keine Probleme ;-) Also ich würde ihn wieder kaufen... Hoffentlich nimmt Technisat unsere positiven Meinungen nicht zum Anlass einen Entwicklungsstopp in Sachen Software zu machen ..

Scheint ja wirklich gut für TS zu laufen.

Wenn`s dabei bleibt sagen wir es denen sowieso nicht weiter
Und wenn sie wirklich mitlesen wissen sie aus dem eigentlichen HD8-S Thread ja das es noch nix ist mit auf Lorbeeren ausruhen. Hoffe ich halt mal

Danke schon mal an alle die schon abgestimmt haben - Ich hoffe das geht so weiter

Gruß Hans

30 Stimmen haben wir ja schon

Finde es nur etwas schade das es so wenige Begründungen gibt.

Vor allem von denen die offensichtlich jedes Vertrauen in das Teil verloren haben.

Gruß Hans

Was hast du denn erwartet? Das sich in 6 Stunden 500 Leute melden? Hier sind einige mehrmals am Tag. Andere nur einmal. Wider andere, wenn überhaupt vielleicht 1 bis 2 x die Woche.

insgesamt ein guter Receiver den ich mir jederzeit wieder kaufen würde.

Bernd

Moin, moin

habe das gute Stück jetzt auch schon seit dem 3.12.08.
Die Fehler nehm ich auch alle mit ....mal mehr mal weniger...
Ich habe ihn auch nur gekauft mit der Aussage da kommt
eine PVR-Funktion dazu...lange gewartet aber dann war es
ja soweit.
Also ich kann nur sagen, für mein Empfinden liefert
der HD8-S ein super SD-Bild(kommt auch auf die Sender/Material an).
Und HD ist für mich auch völlig ok, da mir andere Vergleichsmöglichkeiten fehlen.
Kann nur sagen, auch wenn ein Verkäufer aus dem Blödmarkt
mir das Teil nahe gelegt hat....ich bin zufrieden.

LG Jule

Micromaster65 schrieb:

brausiNATOR schrieb: 30 Stimmen haben wir ja schon Finde es nur etwas schade das es so wenige Begründungen gibt. Vor allem von denen die offensichtlich jedes Vertrauen in das Teil verloren haben. Gruß Hans Was hast du denn erwartet? Das sich in 6 Stunden 500 Leute melden? Hier sind einige mehrmals am Tag. Andere nur einmal. Wider andere, wenn überhaupt vielleicht 1 bis 2 x die Woche.

Hallo Micromaster

Lies bitte die 3 Sätze nochmals in Ruhe durch - dann kannst du dir die Anwort wahrschienlich auch selber geben

Gruß Hans

Ich habe den Receiver gekauft mit der Hoffnung auf eine funktionierende PVR Software, bin aber überhaupt nicht zu frieden. Zum live gucken ist er ein super receiver aber aufnehmen klappt meistens nicht, daher habe ich mich entschieden auf Humax icord umzusteigen.

Mein "JA" ist mit der Einschränkung verbunden, dass ich von der SW-Qualität bzw. -Stabilität etwas enttäuscht bin. Da hatte ich TS mehr zugetraut. Aber echte Alternativen fehlen im Markt (zumindest, wenn man in dieser Preisklasse bleiben will).

Hallo miteinander

Der erste Tag ist rum - 50 Stimmen abgegeben

Das bisherige Ergebnis zeigt das der HD8-S offensichtlich (noch) nicht perfekt ist. Die Mehrheit aber noch immer durchaus zufrieden bis optimistisch ist.

Gruß und Dank an alle

Hans

brausiNATOR schrieb:

Hallo miteinander Der erste Tag ist rum - 50 Stimmen abgegeben Das bisherige Ergebnis zeigt das der HD8-S offensichtlich (noch) nicht perfekt ist. Die Mehrheit aber noch immer durchaus zufrieden bis optimistisch ist. Gruß und Dank an alle Hans

82% sind, wie ich meine, gar nicht so schlecht.
Selbst wenn er 100% richtig funktinonieren würde, es gäbe immer welche die währen nicht zufrieden.
Dem einen gefällt dann die Farbe nicht.
Dem anderen die Verarbeitung.
Wieder einem anderen fehlt eine Funktion die eh kein Mensch braucht, es aber auch nur bei einem ganz bestimmten anderen Modell gibt und findet dann eh alle anderen Geräte nicht so gut.
Dazu fällt mir ein Kommentar von nem Kollegen ein, der meinte er würde sich nur ein Gerät kaufen auf dem Linux währe.

bin im Allg. sehr zufrieden, da ich von den Aufnahmeproblemen bis jetzt komplett verschont geblieben bin.

Mich nervt allerdings immer noch der dumpfe Ton bei Stereo Sendungen über SPDIF....
Das sollte man doch endlich mal hinkriegen.

ich bin vollkommen zufrieden,muss aber dazu sagen,dass ich mit dem schönen teil keine aufnahmen tätige...

Tequila98 schrieb:

ich bin vollkommen zufrieden,muss aber dazu sagen,dass ich mit dem schönen teil keine aufnahmen tätige... ;)

Und genau diese Auswahlmöglichkeit fehlt in der Umfrage.

Als reiner Live-TV Receiver ist der HD8-S toll, aber die momentane Aufnahmestabilität ist unterirdisch.

Würde ich ihn wieder kaufen nur zum Live-TV schauen? Ja!

Würde ich ihn wieder kaufen um damit zuverlässig aufzunehmen? Nein. Zumindest nicht, solange es keine dafür geeignete FW gibt.

Offenbar haben einige Umfrageteilnehmer, so wie ich auch, für Aufnahmen einen anderen Receiver zusätzlich. Sonst würde das Ergebnis sicherlich anders ausfallen.

Bezeichnenderweise wird in der offiziellen Featureliste des HD8-S bisher (Kenntnisstand von vor meinem Urlaub, ca. 14 Tage her) nicht die Aufnahmemöglichkeit auf externe USB Medien angepriesen, sondern nur eine ominöse Multimediafähigkeit.

Das es TS eigentlich besser kann, haben sie ja durch andere Receiver bewiesen. Insofern sind die Antwortmöglichkeiten nicht präzise genug.

Ich werde mich daher salomonisch auf das Urteil "...anderen TS Receiver..." festlegen. Mit einer Aufnahmebugfreien FW wäre der HD8-S quasi ein anderes TS-Produkt.


CWM

CWM schrieb:

Tequila98 schrieb: ich bin vollkommen zufrieden,muss aber dazu sagen,dass ich mit dem schönen teil keine aufnahmen tätige... ;) Und genau diese Auswahlmöglichkeit fehlt in der Umfrage. Als reiner Live-TV Receiver ist.....

Aber die Umfrage soll ja zeigen wie der HD8-S trotz seiner bisherigen Macken, inclusive der bisher fehlenden Problembehebungen bei den Konsumenten abschneidet.

Wenn man da mit was wäre wenn anfängt .... eventuell noch mit einem günstigeren Preis
Und die Möglichkeit ihn ohne Aufnahmefunktion zufrieden zu nutzen hat ja ohnehin jeder.

Gruß Hans

Abgesehen von der unsäglichen Instabilität was Aufnahmen betrifft, hat mich das Gerät durch Komplettabstürze bei schnellem Zappen und lautes Knallen beim Umschalten (über den optischen Ausgang) dermaßen genervt, dass ich es rechtzeitig wieder zurückgegeben habe.

Auch mein alterer Technisat Receiver hat sich jede Nacht beim EPG-Update aufgehängt, so dass ich Technisat Receiver in Zukunft meide.

Und wenn ich diese Mediaportgeschichte so betrachte: Umständlicher geht's kaum noch.

Ihr könnt hier über die unzureichende Aufnahmestabilität des HD8-S schimpfen wie ihr wollt.
Beschwert Euch massiv direkt bei Technisat. Wenn dort die Masse der Beschwerden zum Problem wird, so sehe ich am ehesten die Chance, dass sich bei TS was zum Positiven in dieser Angelegenheit bewegt.
Was sagt den die Fachpresse zu diesem Thema? Hat da einer schon was gefunden bzw. kümmert sich die Fachpresse schon darum?

Der HD8S ist zwar nicht perfekt,, aber bei weitem keine so Bastelkiste wie mein Topfield 7700 HSCI, der auch nach 2 Jahren noch kein ordentliches EPG hat. Wenn jetzt noch der 20St Bug verschwindet ist das Gerät für mich optimal.
Die Netzwerkfähigkeiten usw sind für mich unwichtig, ausserdem könnte ich sie auch über die PS3 haben.
Im Grossen und Ganzen würde ich es sowieso vorziehen perfekt funktionierende Spezialisten zu haben , wie jede Menge Möchtegern eierlegende Wollmilchsäue die andauernd Probleme machen.
Wer brauch alle diese mehr oder weniger sinnlosen Zusatzfeatures, wenn die Hauptfunktion nicht perfekt funktioniert?
MfG nethien

Ich hatte vor dem HD8 schon den MF4-S. Der hatte mich in jeder Beziehung überzeugt, sodass ich jetzt den HD8 gekauft habe, der ebenfalls alle Ansprüche erfüllt. Vielleicht einziger Kritikpunkt, die Audioqualität bei PCM.
Was die (noch?) vorhandenen Mängel bei PVR betrifft, muss man anmerken, dass der HD8 nur einen Tuner hat ud daher sowieso nur eine halbe Sache ist. Timeshift und die eine und andere Aufnahme bei Abwesenheit hat bisher funktioniert, für mich wichtige Aufnahmen zum konservieren mache ich mit einer PCI- Karte mit allem am PC zu Verfügung stehenden Komfort. Und HD Aufnahmen kann eh noch nicht weiterbearbeiten.

Grüsse Leo

Nun eine Woche ist vorbei - 75 Stimmen abgegeben

Aus meines Sicht hat die Abstimmung hier einen sehr linearen Verlauf genommen.

Vom Ergebnis her bin ich selber eigentlich ein wenig überrascht. Ich dachte immer das nur einige wenige ohne Probleme laufen und das Voting entspechend ausfallen würde. Nach dem im Forum von so vielen Problemen mit dem HD8-S berichtet wurde(wird), hätte ich nicht mit so vielen "würde wieder kaufen" gerechnet.

Was aber wie ich vermute nicht daran liegt das der Receiver schon so zufriedenstellend läuft wie er sollte. Zum einen liegt es sicher an der komfortablen Bedienung und an der guten Bildqualität gepaart mit dem Wissen das TS es besser kann und der daraus resultierenden Hoffnung auf kommende Updates.

Ein auch nicht ganz zu unterschätzender Faktor dürfte wie aus einigen Beiträgen im Forum hervorgeht sein das auch die Konkurenz nichts besseres bietet.
Irgendwie schade das man oft nur die Wahl zwischen faulen Äpfeln oder faulen Birnen hat

Danke an alle für die bisherige zahlreiche Beteiligung

Gruß Hans

Vielleicht wird der Receiver auch so gut bewertet, weil die Receiver von anderen Herstellern noch schlechter sind. Wenn ich schon mal lese welche Probleme mit dem Kathrein oder Topfiled Receiver es gibt... Mein Receiver läuft mehr oder weniger gut. Außer das er manchmal nicht aufnimmt. Hatte vorher etwa einen Monat einen Coxxx. Da kam es mir vor als hätten die noch nie nen Receiver hergestellt. Damit konnte ich zwar erst gar nicht aufnehmen, aber der ist mindestens 10x am Abend abgestürzt. Das EPG war meiner Meinung nach gar nicht zu gebrauchen. Das Bild war bei HD Sendungen kaum besser als bei SD. usw. usw.

Hi!

ich bin schwer am überlegen mir auch einen HD8-S anzuschaffen, einige (leider ein wenig ältere) Testberichte sprechen auch sehr dafür. auch diese umfrage hier spricht sehr dafür mir das teil zu holen. jetzt meine frage an euch:

ist das mit der aufnahme wirklich ein solches problem? die einen schreiben ja, die anderen nein. was jetzt? lohnt es sich ihn zu kaufen, oder soll ich mir doch lieber den Clarke-Tech HD 5000 Combo plus kaufen? oder den Kathrein 910/902? bin am verzweifeln...

schranz83 schrieb:

Hi! ich bin schwer am überlegen mir auch einen HD8-S anzuschaffen, einige (leider ein wenig ältere) Testberichte sprechen auch sehr dafür. auch diese umfrage hier spricht sehr dafür mir das teil zu holen. jetzt meine frage an euch: ist das mit der aufnahme wirklich ein solches problem? die einen schreiben ja, die anderen nein. was jetzt? lohnt es sich ihn zu kaufen, oder soll ich mir doch lieber den Clarke-Tech HD 5000 Combo plus kaufen? oder den Kathrein 910/902? bin am verzweifeln...

Hallo schranz83

Dies ist nur eine Umfrage zum HD8-S

Dort ist der eigentliche Thread dazu - wo du bitte auch nochmals deine Frage posten solltets.

http://www.hifi-foru...179&postID=last#last

Mein Tip wäre den HD8-S zu holen aber zumindest 14 Tagen Rückgaberecht aushandeln. Dann ausgiebig testen ......

Gruß Hans

Ich bin mit dem HD-S8 sehr zufrieden. Ich hatte vorher den
HD-S2 mit integr. FP. Ein halbes Jahr lief das Teil tadellos - ich war begeistert. Dann fing die FP an zu spinnen (Fehlermeldungen, alle Aufnahmen weg, auch nach Flash-Reset ging das Theater immer wieder von vorne los). An TS eingeschickt - nach 6 Wochen Rücklauf der gleiche Fehler nach einer Woche wieder. Nachdem ich das Gerät ein zweites Mal einschickte und nach Rücklauf das gleiche Szenario wieder begann, habe ich von meinem Händler Nachlieferung (ich glaube gem. § 437 BGB nach meiner Erinnerung) verlangt - also ein Ersatzgerät. Nachdem ich nach Nichtreaktion des Händlers nach Fristsetzung einen Anwalt eingeschaltet habe, war der Händler dann auch dazu bereit. Ich bekam einen Humax iCord - der aber leider mit meiner Sat-Anlage nicht harmonierte (kein Empfang - Fehlermeldung "kein LNB" - ein bekanntes iCord-Problem). Nachdem ich das Gerät bei Ebay vertickt habe, kaufte ich mir dann beim Fachhändler den HD-S8, weil der eben keine eingebaute FP hat. Nach dem Studium in div. Foren über Berichte anderer HD-S2-Besitzer mit der gleichen Leidensgeschichte hinsichtlich zickiger FP glaube ich, dass der Kauf von TS-Receivern mit integr. FP nur eingeschränkt zu empfehlen ist.
Dies zu meiner Vorgeschichte.

Mit dem HD-S8 und Aufnahmen über ext. FP hatte ich bisher in den letzten 3 Monaten keinerlei Probleme. Alle benutzten FP (WD, Seagate, Samsung, Iomega) wurden bisher problemlos erkannt - alle Aufnahmen funzten bisher.
Das Gerät in Schwarz sieht klasse aus, die FB sieht edel aus, und die Bildqualität ist wie beim HD-S2 erstklassig.
Ich kann das ganz gut beurteilen, da ich noch 2 andere HDTV-Receiver habe (Ezy-Box und Homecast).

Ich bin so zufrieden mit diesem TS, dass ich mir fürs Wohnzimmer (mein Heimkino steht im Dachstudio) für die Familie nach einem Monat noch einen HD-S8 gekauft habe.

Ich hoffe mal, das ich als wochenlanger Besitzer eines HD8-S-Leihgerätes auch dazu zähle

Hatte mal kurzzeitig den Hirschmann S-HD 910, der aber bei der PVR-Funktionalität sehr problemhaft war. Von 3 externen HDDs lief nur eine korrekt, die Timer ignorierte er großzügig bei einer anderen Einstellung als "einmal".

Jetzt hab ich (noch) den TS HD-8S und bin eigentlich recht zufrieden.

PVR ist noch nicht vollständig ausgereift (er nahm 2x statt ca. 2 Std. nur 38 Min o.ä. auf), aber deutlich zuverlässiger als der Hirschmann. Die Schnittfunktion ist schon mehr als viele Konkurrenten bieten, wenn auch nicht so komfortabel wie bei einem HDD/DVD-Recorder.

Ein paar Bugs hat er dennoch, z:b. wenn ich Aufnahmen bearbeite und mit einer Sendung fertig bin, fehlen sämtliche Menüpunkte bei den vier Farbtasten, so das ich immer wieder ein Menü zurück muß.

Zudem, 30 Timerplätze ist schon gut. Viele Geräte bieten nur 8 oder 10, was mir zuwenig ist.

Fazit: Noch nicht perfekt, aber wohl besser als viele Konkurrenten. Ich würde ihn deshalb weiterempfehlen

Gabe_ schrieb:

Ich hoffe mal, das ich als wochenlanger Besitzer eines HD8-S-Leihgerätes auch dazu zähle

Hi Gabe_

Selbstverfreilich gerne

Geht mir halt nur darum das es sich um Leute handelt die das Teil auch wirklich selbst benutzt haben.
Und nicht nur vom hörensagen urteilen.

Gruß Hans

Hallo,
bis euf ein paar kleine Probleme, die sich aber meistens mit einem Flash Reset beheben lassen, bin ich im Prinzip zufrieden.

Auch hatte ich noch nie Probleme SG/HD Sendungen mit dem HD8 aufzunehmen, obwohl ich eine uralte 160er externe Platte angeschlossen habe, welche in zwei Partitionne aufgeteilt ist, eine in PVR und die andere in FAT32 um die Daten auf den PC zu bekommen.

Nur die TS Hotline gehört verboten, was die sich in Punkto Service erlauben ist ja schon nicht mehr feierlich. Die behandeln einen als wenn man auf der Sonderschule gewesen wäre. Und mehr als den Standardspruch " warten Sie auf das nächste Sofwtareupdate " haben die auch nicht drauf.

Gruß
Sidnrw

Also ich würde ihn mir nicht nochmal kaufen und würde auch keinen anderen HD Receiver mehr kaufen da ich keine 500€ für ein Gerät mit interner Festplatte ausgeben möchte und es scheinbar kein Gerät mit externem Anschluß gibt, dass auch nur ansatzweise fehlerfrei läuft. Mittlerweile hab ich mit meinem HD8-S folgende Probleme festgestellt.

1) Freezt ab und zu bei schnellerem hin und herspulen
2) 20 Stunden Aufnahme
3) Wenn ich nen Timer programmiere und vorher nen anderes Programm schaue schaltet er manchmal nicht um und nimmt dann einfach garnix auf
4) Nach der Aufnahme verweilt der Receiver im Standbild und lässt das aktuelle Programm nicht einfach weiterlaufen
5) Transport über LAN von PC zu Mediport hat noch NIE funktioniert

Und das sind jetzt nur die Probleme die mir auf die schnelle Einfallen und so intensiv habe ich mich mit dem Gerät garnet beschäftigt weil mir auch einfach die Zeit dafür fehlt.

Eigentlich hätte ich ihn schon längst zurückgeben müssen aber ich bin dann auch irgendwo zu faul das Ding wieder in Mediamarkt zurückzubringen. Außerdem gibts ja wie gesagt keine Alternative, die anderen Receiver bis 300€ sind ja noch deutlich schlechter.

Und ein weiterer Grund warum man das Gerät bzw TS generell boykottieren sollte ist ja, dass der Service unter aller Sau ist. Also ich seh eigentlich nur 2 Möglichkeiten entweder interessiert sich TS nen Dreck für die Probleme die die User mit dem HD8-S haben oder sie haben so wenig Personal das sich um Softwarefehler kümmert, dass diese einfach nicht nachkommen.

So seh ich das momentan

Da ich den HD-8S als stille Reserve für einen evtl. Ausfall meiner HD-S2 Plus angeschafft habe, und ihn bisher nur 3 Wochen als Überbrückung im Einsatz hatte, kann ich nicht wirklich etwas zu diesem Gerät sagen.

Es war einfach der einzige Non-PVR mit HDMI von TechniSat. Ich wollte unbedingt ein Reservegerät mit HDMI-Anschluss, da m. E. der Scart-Anschluss mittlerweile Geschichte ist.

HDMI und SFI zusammen gab es nur beim HD-8S. Meinen Zweck erfüllt er: Ich kann damit fernsehen und den SFI bedienen. Mehr wollte ich nie von dem Gerät.

Gruß Klaus

So das war`s

Erst mal möchte ich mich bei allen für die zahlreiche Beteiligung bedanken. Durch einen gewaltigen Endspurt haben wir es auf 108 Stimmen gebracht.
Und natürlich genauso bei denen die meiner Bitte um Zurückhaltung als "Nichtbesitzer" nachgekommen sind.

Ich muß schon sagen das ich vom Ergbnis doch etwas überrascht bin. Nach den Monatelangen klagen über die teilweise doch gravierenden Probleme mit dem Receiver hätte ich mit einer höheren Ablehnung gerechnet.

Aber wie schon mal erwähnt ich sehe es so das viele die Hoffnung auf eine Lösung dieser Probleme mit dem(n) nächsten Update(s) noch nicht aufgegeben haben und die Konkurenz offensichtlich auch schwächelt.

Man könnte jetzt sagen Spiel - Satz und Sieg (89 zu 11%) für TS. Aber es ist ja keine Sportveranstaltung.
Wenn man bedenkt das immerhin 11% aller HD8-S (Ex)Besitzer aus dieser Erfahrung von Receivern dieser Marke in Zukunft Abstand nehmen werden ist es vielleicht doch eine Sache die den Damen und Herren von Technisat zu denken geben müßte.


Wie seht ihr das Ergebnis ?
Macht es Sinn diese Ergebnis an TS zu mailen - oder kann man das auch als Erfolg feiern ?

Gruß Hans

Maile das Ergebnis ruhig an TechniSat. Die hören noch auf den Kunden und nehmen sachliche Informationen auch Ernst.

Gruß Klaus

Redest Du von TechniSat ????????????????

Dann habe ich wohl bisher immer die falsche Hotline angerufen, lol.