HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Warum kauf t eigentlich noch jemand ein "norm... | |
|
Warum kauf t eigentlich noch jemand ein "normalen" Receiver?+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
frosch22
Stammgast |
01:13
![]() |
#1
erstellt: 13. Jun 2006, ||||
Ja, dies Frage drängt sich mir auf. Wenn man z.Zt. die Übertragungen der WM 2006 bei Premiere HD Sport "sieht", ja geradezu zelebriert (Ein Meilenstein in der Fußballübertragung!!!), dann muss man sich doch diese Frage stellen. Ich würde mir keine dieser alten Kästen kaufen. Insofern ist die Firmenstrategie vieler Hersteller sehr fragwürdig: Produzieren die z. Zt. quasi taggleich für den Elektromüll?
|
|||||
baltak
Stammgast |
08:22
![]() |
#2
erstellt: 13. Jun 2006, ||||
Du hast Nr. 3 und 4 vergessen: geld und ehefrau Solange die meisten Mitbürger noch 4:3-Röhrenfernseher von höchstens 70cm Diagonale haben, ist ein HD-Receiver in deren Augen nicht nötig. |
|||||
|
|||||
homebass
Stammgast |
08:47
![]() |
#3
erstellt: 13. Jun 2006, ||||
und 5.: weil es noch keinen hd hdtv reciever gibt bzw andere reciever im gegensatz zuu hdtv recievern viel mehr leisten können! |
|||||
baltak
Stammgast |
09:32
![]() |
#4
erstellt: 13. Jun 2006, ||||
harddisk ? Ich glaub nicht. Zugpferd ist ja bzw. soll die WM sein. Und wer nimmt schon ein Fußballspiel auf. [Beitrag von baltak am 13. Jun 2006, 09:40 bearbeitet] |
|||||
hansi1234567
Inventar |
10:10
![]() |
#5
erstellt: 13. Jun 2006, ||||
Ich kenne einen User hier der zeichnet die ganze WM auf ![]() Brasilien wird Weltmeister ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||
diba
Inventar |
11:38
![]() |
#6
erstellt: 13. Jun 2006, ||||
Es soll auch Menschen geben, die sich gar kein Spiel ansehen ... (nur so zur Information) ![]() ![]() ![]() Zum Thema: 1) Die HDTV-Receiver sind viel teuerer. Wer die restliche Ausrüstung noch nicht hat zahlt umsonst viel Geld. 2) Es gibt noch keine HD Receiver mit Festplatte (Gegenfrage zu deiner: warum kauft sich jemand einen HDTV Receiver, wenn er noch gar keine Festplatte hat?) [Beitrag von diba am 13. Jun 2006, 15:48 bearbeitet] |
|||||
Notar999
Stammgast |
13:09
![]() |
#7
erstellt: 13. Jun 2006, ||||
![]()
Ich persönlich habe sogar mehrere Festplatten. Aber auch Leute ohne Festplatte dürfen sich doch einen HD(-TV) Receiver zulegen, oder ![]() |
|||||
lab61
Stammgast |
13:13
![]() |
#8
erstellt: 13. Jun 2006, ||||
Natürlich dürfen sie das. Und mit dem schauen sie dann zu 90% und mehr PAL-Fernsehen. Wie groß ist der Verbreitungsgrad von Ppremiere HD? Und wieviel restliches Fernsehprogramm wird in HD ausgestraht? Und deshalb kaufen die meisten immer noch den "Elektronikschrott" ohne HD. [Beitrag von lab61 am 13. Jun 2006, 13:17 bearbeitet] |
|||||
hansi1234567
Inventar |
13:15
![]() |
#9
erstellt: 13. Jun 2006, ||||
![]() ![]() ![]() Ich bin fast vom Stuhl gefallen vor lauter Lachen als Ich das gelesen habe ![]() Brasilien wird Weltmeister ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||
homebass
Stammgast |
15:38
![]() |
#10
erstellt: 13. Jun 2006, ||||
sagt mal leute, versteht keiner die umfrage? es ging um eine frage ob neuer hdtv oder normaler sd reciever, als bemerkung wurde nur die wm bzw sport genannt. wenn dann zu der umfrage nur 2 möglichkeiten gestellt werden und baltak 3 und 4 zufügt, dann wollte ich mit meiner weiteren auswahl nur sagen, dass es leute gibt, für die hdtv reciever zwar interessant sind, aber sie dennoch einen normalen kaufen, da es sie mit festplatte (aufnahmefunktion) gibt. über noch nicht erhältliche hdtv reciever mit hdd brauchen wir hier garnicht sprechen! die frage ging also dahin, ob sich leute in den kommenden tagen/wochen/monaten noch normale reciever holen und das habe ich mit meiner weiteren auswahlmöglichkeit beigefügt. wieso dann einige verstehen, dass man die wm aufnehmen will und gar andere obstruse gründe, das ist mir schleierhaft! leute, das post/die umfrage heißt:
also bitte BTT |
|||||
diba
Inventar |
15:47
![]() |
#11
erstellt: 13. Jun 2006, ||||
[Beitrag von diba am 13. Jun 2006, 15:48 bearbeitet] |
|||||
homebass
Stammgast |
15:52
![]() |
#12
erstellt: 13. Jun 2006, ||||
hast du ja bereits geschrieben und stimme dir da vollkomemn zu, somit ist es ebenso ein auswahlgrund mehr, der der umfrage oben zugefügt hätte werden müssen! |
|||||
frosch22
Stammgast |
14:16
![]() |
#13
erstellt: 19. Jun 2006, ||||
Die Geldfrage darf hier nur unterschwellig eine Rolle spielen. Wenn alle Hersteller einen HD-Receiver anbieten würden und in entsprechenden Stückzahlen auf den Markt werfen würden, wäre der Preis um ein vielfaches niedriger. Ergo könnten alle kostengünstig in die Zukunft investieren und würden mit Sicherheit keinen Technikmüll mehr kaufen. Bei der Fragestellung zur Umfrage geht es insbesondere um den Fakt, dass man zu Zeiten von HDTV noch solche veralteten Kisten anfertigt und anbietet. Wenn man bedenkt, dass viele dieser Kisten auch über 200 Euro kosten, dann muss sich doch der potentielle Käufer einer neuen Box fragen, ob er nicht doch lieber gleich eine HD-Box kauft. Die bisher fehlende Festplatte dürfte auch kein Kriterium mehr sein. Wer schaut sich schon mit alter Technik verschwommene aufgezeichnete Sendungen an? Gut, es soll ja auch noch Leute geben, die VHS-Kassetten anschauen! [Beitrag von frosch22 am 19. Jun 2006, 14:17 bearbeitet] |
|||||
diba
Inventar |
15:04
![]() |
#14
erstellt: 19. Jun 2006, ||||
Aber wenn du den Grund bis jetzt noch nicht verstanden hast, willst du ihn vermutlich nicht verstehen ... |
|||||
paul71
Inventar |
16:44
![]() |
#15
erstellt: 19. Jun 2006, ||||
Obwohl auf die Frage des Themenherstellers bereits mehrere gute Antworten gegeben wurden, habt ihr euch schon mal folgende Frage gestellt: Warum werfen immer noch alle (renommierten und no-name) STB-Hersteller nagelneue nicht-HD STBs auf den Markt? Heisst das vielleicht, dass sie kein besonders hohes Vertrauen in die Zukunft von HDTV haben..? |
|||||
diba
Inventar |
08:42
![]() |
#16
erstellt: 20. Jun 2006, ||||
Es gibt oder gab lange Engpässe bei den MPEG-4 Dekoder Chips. Außerdem sind "renomierte" Hersteller meist konservativ, warten also ab. Im Prinzip die Chanche für die kleinen - hier aber wohl nicht genützt ![]() Einige Hersteller wollen auch gleich Geräte mit Harddisk auf den Markt bringen (Topfield, etc.), aber da gibt es wohl noch Probleme mit der Realisierung des geforderten Kopierschutzes. Warte ca. ein Jahr, dann wird die Auswahl größer, die Preise kleiner und dann hätte die Frage hier auch einen Sinn. |
|||||
neun11turbo
Ist häufiger hier |
02:31
![]() |
#17
erstellt: 22. Jun 2006, ||||
Menie Antwort: Nun, es gibt einfach keinen vernünftigen HD-Receiver... Ich kauf sofort einen, wenn es welche mit der absoluten Minimalausstattung jedes Digitalreceivers gibt: - Linux inside - Netzwerkanschluß - HDCP ignore Option - Softcam zur Nutzung meiner Premiere Karte ![]() Gruß, Klaus |
|||||
hansi1234567
Inventar |
11:00
![]() |
#18
erstellt: 22. Jun 2006, ||||
HDCP ignore Option Da wist aber noch sehtr lange warten müssen oder? Ich denke mal Du meist die kommende Dream 8000 richtig die würde mich auch interessien. |
|||||
neun11turbo
Ist häufiger hier |
19:11
![]() |
#19
erstellt: 22. Jun 2006, ||||
Genau an die denke ich... ![]() Und das mit dem HDCP sollte dann (hoffentlich) auch kein Thema mehr sein, zumindest stimmt es optimistisch, wenn man sich diese Überlegungen mal durchliest: ![]() Gruß, Klaus |
|||||
frosch22
Stammgast |
13:32
![]() |
#20
erstellt: 29. Jun 2006, ||||
Fazit: Umfrage am 20.Juni beendet. Die Mehrheit ist auch der Meinung, dass man die veralteten Kisten eigentlich nicht mehr braucht. Somit einen schönen Gruß an alle Hersteller: Bitte alle auf diesen Zug aufspringen, Geräte in entsprechend großen Stückzahlen auf den Markt bringen. Die Kunden werden es euch danken. Zumal die HD-Receiver dann auch für jeden vom Preis her interessant werden. ![]() |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
HD Receiver an normalen 16:9 TV ? ulligrundig am 30.06.2007 – Letzte Antwort am 05.07.2007 – 14 Beiträge |
Warum eigentlich verschiedene Bildqualitaet bei verschiedenen Receivern? dreamer6 am 04.07.2014 – Letzte Antwort am 12.07.2014 – 12 Beiträge |
hilfe beim hd-receiver kauf obe am 31.05.2006 – Letzte Antwort am 31.05.2006 – 3 Beiträge |
Vorsicht beim HDTV Receiver Kauf & PremHD! _Geloescht_ am 16.05.2007 – Letzte Antwort am 17.05.2007 – 21 Beiträge |
HD-Receiver Frage vor dem Kauf thohibo am 26.02.2008 – Letzte Antwort am 26.02.2008 – 2 Beiträge |
Überall nur normale HD Receiver derGünna am 28.11.2009 – Letzte Antwort am 30.11.2009 – 12 Beiträge |
Warum HUMAX bei so viel Problemen? bildi am 25.06.2006 – Letzte Antwort am 29.06.2006 – 11 Beiträge |
DSR-9005 Kauf wandel? speedy_hlm am 29.08.2007 – Letzte Antwort am 29.08.2007 – 3 Beiträge |
HD Receiver mit upscaling uyk79 am 01.06.2007 – Letzte Antwort am 24.10.2007 – 12 Beiträge |
Warum überhaupt HDTV? Der_Schweizer am 30.04.2008 – Letzte Antwort am 30.04.2008 – 4 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.881 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedxenisih702
- Gesamtzahl an Themen1.554.198
- Gesamtzahl an Beiträgen21.607.520