HD Receiver an normalen 16:9 TV ?

+A -A
Autor
Beitrag
ulligrundig
Stammgast
#1 erstellt: 30. Jun 2007, 05:10
Hallo

ich hab jetzt noch zusätlich einen kleinen 16:9 Röhren TV 60cm Diagonale

Ich habe mich ein bisschen eingelesen.

Und auch schon ersehen ,das das Angebot an für mich guten echten 16:9 Programminhalten sehr Rar sind.

Meine Frage wäre ob es HD Sat Receiver gibt die das HD Bild als anamorph über Skart rausgibt .

evtl. ist meine Überlegung auch Überflüssig ,
der TV hat auch einen Mini Din Super VHS kann man damit mehr anfangen als über Scart ?

gruss aus Bremen
fuechti
Inventar
#2 erstellt: 30. Jun 2007, 08:15
Ich bin zwar nicht Allwissend. Aber ich bin mir ziemlich sicher, das man HD Sender ausschließlich über HDMI sehen kann.
Hängt glaube ich an diesem HDCP Kopierschutz...
Böhnchen
Neuling
#3 erstellt: 30. Jun 2007, 11:32
mhh, für einen 60cm Fernseher lohnt ein HD-Receiver eigentlich nicht! Da tuts auch nen 30-40€ Digital-Receiver, das restliche Geld würde ich anders investieren!
dbrepairman
Inventar
#4 erstellt: 30. Jun 2007, 15:34
HD kann weder über Scart noch über S-Video ausgegeben werden, das geht nur über YUV oder HDMI. Und selbst wenn es ginge, könnte dein Fernseher mit den HD-Signalen überhaupt nichts anfangen. Oder hast du vor die HD-Inhalte in Standard-PAL-Auflösung auszugeben?

Gruß
dbrepairman
PLK2
Stammgast
#5 erstellt: 30. Jun 2007, 16:00
Es geht aber es wird über Scart eben nur in SD also PAL ausgegeben mit 720x576 Bildpunkten anamorph .

Je nach TV und HDTV-Box kann hat man auch da eine besseres Bild.
Ich würde es mit einer guten DVD vergleichen.

Aber nur für den 60cm 16:9 lohnt es eigentlich nicht.
Ein guter normaler DVB-S Tuner tut es da doch auch.
ulligrundig
Stammgast
#6 erstellt: 30. Jun 2007, 17:18

PLK2 schrieb:
Es geht aber es wird über Scart eben nur in SD also PAL ausgegeben mit 720x576 Bildpunkten anamorph.

Ja Danke genau darum ging es, am normalen Sat hängt der 16:9 ja schon, aber es bringt nur was wenn echtes 16:9 läuft da ich noch einen anderen TV habe.

Der HD Receiver braucht quasie die 16:9 Entstauchung, bzw nicht die Entstauchung sonder die Einstauchung

Es macht doch Sinn das man so ein Gerät bekommt.


erstmal haben nicht alle das volle HD Equipment.

und ich lese viel das einiges eh nicht echte HD auf HD Sat ist, sondern umgemodelt wird.

Und das z.B. einige Free Blockbuster bei Sat1-HD
und ProSieben-Hd in der vollen Pal Auflösung anamorph laufen.

Aber genau da war was was wo der z:B Humax raus kam, das die diesen Port wegen den Kopierschutz zu gemacht hatten.


gruss aus Bremen


[Beitrag von kptools am 30. Jun 2007, 17:25 bearbeitet]
PLK2
Stammgast
#7 erstellt: 30. Jun 2007, 18:08
Nicht das wir uns da falsch verstehen:

Nur bei einem HDTV-Sender der auch 16:9 HDTV sendet ist ein unterschied zu normalen DVB-s/PAL da sonst verhält er sich wie jeder ander Digital-Sat-Empfänger.

PRO7-HD und Sat1-HD sende sehr viel in 4:3 !(ist dann nur bei Studio-Sendungen besser als die normale Übertragung.
ulligrundig
Stammgast
#8 erstellt: 01. Jul 2007, 00:05
Ja genau !

genau so ist es,

Nur die HD Kanäle

alles andere wäre ja schon Mumpitz,

da sich ja viele übers SD Bild von den HD Receivern beklagen.

Aber wie gesagt
man sollte auf solche Aussagen auch nicht allzu viel
geben ,
wenn einer von HD auf SD am 50er plasma

Umschaltet und feststellt das Bild ist schlechter.

Das würden wahrscheinlich von 1000 ,999 Tester sagen.

dazu sehe ich ja selber wie Marginal die Unterschiede in der Praxis sein können

Und was für vielfältige Faktoren / Fehleinschätzungen das Ergebnis beeinflussen

darum kann man darauf gar nix geben,

sondern nur das was man selber sieht und glaubt.



gruss aus Bremen


[Beitrag von ulligrundig am 01. Jul 2007, 00:34 bearbeitet]
Kleinwill
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 01. Jul 2007, 10:43
Hallo,

hinzu kommt, in welchen Datenraten gesendet wird, da kann es durchaus passieren, das ein SD Bild besser aussieht wie ein HD Bild, aus dem Grunde bringt es zZ wenig, sich auf HD Receiver festzulegen, die nur ein gutes HD Bild können, ein HD Receiver muss für die nächsten Jahre beides gut können, HD und SD, sonst braucht man immer eine Receiversammlung!

MfG
ulligrundig
Stammgast
#10 erstellt: 01. Jul 2007, 19:29
Hallo

genau um das Herauszufinden

hab ich mir gestern einfach mal son

Premiere HD und Discovery HD ABO

plus Miet Receiver gegönnt.


Wenn das Zeug da ist werde ich dann berichten.

Ein Neues LNC will ich noch haben,

hat jemand eine Empfehlung,

welches LNC ich nehmen soll .?

gruss aus Bremen
Bäri
Stammgast
#11 erstellt: 03. Jul 2007, 13:39
16:9 Röhre an HDTV-Receiver?

1. Kann man da nur SD-Sachen sehen (oder herunterskaliertes HD ) über Scart.
2. Kopiergeschützte HD werden nicht über Scart ausgegeben

3. Ist die Qualität über Scart meines Erachtens wesentlich schlechter als über HDMI

also: 16:9 Röhre macht an einem HDTV-Receiver keinen Sinn!
ulligrundig
Stammgast
#12 erstellt: 04. Jul 2007, 06:36
Es wird ein Philips

DSR 9004/02 sein ist aber noch nicht da.

gruss aus Bremen

http://www.consumer....R9005_02_DE_CONSUMER


und noch gefunden ein INfo Link Grunlagen

http://info.premiere...%C3%BChrung_hdtv.pdf


[Beitrag von ulligrundig am 04. Jul 2007, 07:08 bearbeitet]
ulligrundig
Stammgast
#13 erstellt: 04. Jul 2007, 23:46
so das teil ist da.


das SD Bild ist Super Super Genial.


Umgescallierte

Sendungen von HDTV oder alles andere

(z.B. PRo7HD/Pro7 Sat1HD/Sat1 )

auf Scart ,ist immer wesentlich! schlechter als das
original SD.


auch normale anamorphe 16:9 auf z.B. Pro7 HD

und zeitgleich Letterbox auf den normalen Pro7 .

Selbst die hochgezoomte SD Letter Box ist sichtbar besser.


Es ist sowieso unakzeptabel, weil der Ton auch Zeit Versatz hat.


(((
___Nachgereicht Asyncroner ton läst sich einstellen
per gelbe OPT> erweitert Taste !!

Mit der taste daneben blau pfeil nach unten, Blättert man auch Seiteweise schneller die Programm Listen ab )))



Ob es an den Philips oder an den Sender liegt ,ist ja auch
völlig egal, da man ja eh auf normales SD gucken würde.


Wohlgemerkt ich teste an einen Röhren Fernseher an RGB/Scart.

ich habe keinen LCD oder Plasma - HDMI anschluss !.

also das wesentliche den HDMI/HD kann kann ich gar nicht testen



Ich kam ja erst auf die Idee , weil ich im Schweineladen

am 50er LCD , am Humax SatHD von HD auf Normal umschaltete .

Da hats was gebracht. (Und wird es bei diesen auch!)

Es ist auch Irgendwie alles Logisch am Ende.


Das der 1000 HumaxSAT HD , das Umscallieren auf Scart
jetzt relevant besser machen würde ,

halte ich für ziemlich Unwahrscheinlich ,

aber ich werde mir nochmal einen zum Testen holen.

Für den Philips brauchte ich auch die Bedienungsanleitung.


aber für mich ist alles Ok ,

aber für manche Benutzer ist das teilweise

Schwachsinnige Menü schon sehr Grenz wertig.

Da war der Humax wesentlich besser und schneller.

Der Prozzesor im Philips scheint auch leicht überfordert . ,

Und hat sich beim rumstellen schon ein paarmal rausgekickt, .

und neu gebootet , wahrscheinlich wird da drin was zu heiss.

das ist aber auch nicht weiter Tragisch.

Jetzt bräuchte ich auch noch einen normalen

Philips Digisat Receiver, um zu vergleichen ,
ob es der HD beim SD bringt, oder ob ein kein HD auch tut.

Das SD Bild ist jedenfalls der Hammer ,

Mein Stiftung waren test 30 euro Gut/ Billig Comag SL /Baugleich

ist in der Bildqualität

von der Schärfe und den Farben

Lichtjahre von der

des DSR 9004 entfernt.

wegen dem SD Bild gibt es aber die Volle Punkzahl

Noch ein link 9005

http://www.p4c.phili...005/02&scy=DE&slg=de



Gruss aus Bremen


[Beitrag von ulligrundig am 05. Jul 2007, 03:48 bearbeitet]
Bäri
Stammgast
#14 erstellt: 05. Jul 2007, 08:02

ulligrundig schrieb:
so das teil ist da.


Noch ein link 9005

http://www.p4c.phili...005/02&scy=DE&slg=de



Gruss aus Bremen :prost


Das Teil kann ja nicht einmal 5.1 über das HDMI Kabel!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welcher Receiver -Auto 16:9-?
cruiser1010 am 13.02.2008  –  Letzte Antwort am 14.02.2008  –  8 Beiträge
Technisat HD S2 kein 16:9?
matte445 am 10.11.2007  –  Letzte Antwort am 11.11.2007  –  2 Beiträge
full-HD Receiver und HD-Ready TV?
ThomasW. am 23.10.2007  –  Letzte Antwort am 26.10.2007  –  6 Beiträge
Probleme mit 16:9 bei HDTV Programmen
playboy69 am 27.08.2007  –  Letzte Antwort am 28.08.2007  –  8 Beiträge
Humax HD-FOX - automatische Umschaltung auf 16:9
DerPatrick83 am 19.06.2010  –  Letzte Antwort am 21.06.2010  –  10 Beiträge
HD-1000 16:9 oder 4:3 an Plasma ?!
kenzo am 11.04.2006  –  Letzte Antwort am 12.04.2006  –  5 Beiträge
Allgemeine Frage zu HD Receiver
ColtS am 02.10.2007  –  Letzte Antwort am 02.10.2007  –  2 Beiträge
probleme mit 16:9 darstellung bei HD sendern
gtcooky am 21.01.2007  –  Letzte Antwort am 22.01.2007  –  6 Beiträge
Philips DSR 5005: Skaliert 16:9 TV nicht richtig?
123Micha am 23.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  6 Beiträge
HD Receiver mit upscaling
uyk79 am 01.06.2007  –  Letzte Antwort am 24.10.2007  –  12 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.881 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPablomaf
  • Gesamtzahl an Themen1.554.191
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.607.435

Hersteller in diesem Thread Widget schließen