HD-Receiver Trekstor Neptune Ankündigungs- und Erfahrungsthread

Autor

Beitrag

poopswindle
Inventar

#51 erstellt: 21. Sep 2008, 11:14

So, jetzt habe ich mal ein wenig an / mit dem Teil rumgefummelt....
Aufnahmen werden u.a. als .trp auf der Platte abgelegt, sowohl SD als auch HD.
SD Aufnahmen: die .trp Datei kann auf dem PC mit dem VLC abgespielt werden.
PREMIERE-Aufnahmen ( mit Karte; auch schon die neue S02 ) werden entschlüßelt abgelegt.
HD Aufnahmen werden ebenfalls entschlüßelt abgelegt; ich weiß aber noch
nicht, wie ich die am PC zum Laufen bringe ( interessiert mich eigentlich auch nicht )
Es werden alle Tonspuren aufgezeichnet.
Im Menü " Systemeinstellungen " befindet sich nach dem Update die
Möglichkeit der Sicherung der Einstellungen; das ist in der Betriebsanleitung
nicht erwähnt.
Bei der Toneinstellung - STEREO - wird auch über opt. und koax
nur Stereoton ausgegeben.
Bei der Einstellung Dolby Digital geht über opt. und koax
Bitsream heraus.
Bei dieser Einstellung darf man, wenn über HDMI an den TV geht, bei der Tonspurwahl kein AC-3 wählen, sonst ist der TV stumm.
Mit der Bildqualität HD und SD bin ich sehr zufrieden.
HDMI - YUV - FBAS und die Auswahl am SCART ( FBAS / RGB / S-Video ) sind gleichzeitig vorhanden.
Das ist ein Vorteil für Leute mit Beamer ( ohne HDMI-Splitter )
Beim VCR-SCART besteht die Möglichkeit FBAS oder S-Video auszuwählen.
Am USB -Eingang lassen sich anschliessen:
-Externe Festplatten
-USB-Sticks
-USB-Sticks die für die Aufnahme von SD-Cards geeignet sind
-USB-Cardreaders
Von diesen Medien lassen sich problemlos Diashows ( JPEGs )
abspielen, erreichen aber nicht die Qualität eines PC Monitors oder eines " Diaprojektor "
Filme ( Filmchen mpeg, wmv, flv ...) lassen sich nach Umwandlung zu .avi, abspielen.
Das mit der Kartenfrickelei aus dem Modul habe ich ja schon erwähnt.
Wer nur eine Karte hat , da ist es egal aber beim Kartenwechsel PREM. -ARENA - ORF-....wird das schon lästig.
Ich werde da wohl an den Karten vorne so ´ne Art Lasche anbringen,
an der man dann die Karte herausziehen kann.
Im Großen und Ganzen bin ich mit dem Gerät zufrieden....
sollte mir noch was einfallen, berichte ich.
Die Gratisplatte dauerte nur 4 Tage und ist eine 160GB maxi n.u
Ach ja, Ton und Bildaussetzer , gerade im HD-Bereich ( wie bei meinem 7700 HSCI-PVR ) habe ich noch keine gehabt; schaue sehr viel PREM-HD allein schon BuLi....

[Beitrag von poopswindle am 21. Sep 2008, 11:23 bearbeitet]

schrubbeldi
Gesperrt

#52 erstellt: 21. Sep 2008, 11:22

Wie gesagt, ich finde diesen Receiver für das Geld nicht gut genug! Für max. 199 Euro wäre ich bereit, ihn als "preiswert" zu bezeichnen - und die 160er Platte hat einen Wert von ca. 40 Euro.

Den iCord mit 160GB bekommt man z.B. bei Amazon für 320 Euro - und der ist jeden Cent wert!

Muss zwar jeder selber wissen, aber es liegen einfach Welten zwischen den beiden Geräten - aber gerade mal schlappe 60 Euro!

Dave76
Neuling

#53 erstellt: 21. Sep 2008, 12:50

schrubbeldi schrieb:

Den iCord mit 160GB bekommt man z.B. bei Amazon für 320 Euro

Für 320 hätt ich vielleicht auch zugeschlagen. Richtiger ist wohl momentan 389

Dave

schrubbeldi
Gesperrt

#54 erstellt: 21. Sep 2008, 13:27

Nur zur Info: Angebote von Avides und Resterampe sind (egal was da steht) Neuware, die innerhalb der Rückgabefrist von Amazon-Bestellern zurückgeschickt wurden. Resterampe ist sogar Amazon selbst!

Wer kreativ genug ist, erhält einen nagelneuen Receiver für einen tollen Preis...

öldster
Ist häufiger hier

#55 erstellt: 21. Sep 2008, 15:58

Habe mir vom freund ein hdmi-kabel geborgt um es auszuprobieren(rceiver über hdmi)...um es kurz zu machen bekomme über hdmi kein bild.
Als fernseher hängt ein sharp lcd 42" dran(genaue bez.LC-42RD2E).Am lcd den richtigen ausgang gewählt,wenn ich dort einen dvd-player über hdmi anstecke gibts keine probs,ich habe das gefühl das der receiver kein hdmi signal ausgibt auch habe ich alle auflösungen ohne erfolg probiert.
Ich bin nicht so der fernsehmann und muss alles nach methode "jugend forscht" machen...komme aber nicht zu potte.
Hat jemand eine idee???....will auch hdmi bild

schrubbeldi
Gesperrt

#56 erstellt: 21. Sep 2008, 16:14

Also ich hatte den Trekstor über HDMI getestet - und das Kabel muss man sich nicht ausleihen, das liegt nämlich im Karton!

Wenn man nur das HDMI-Kabel für die Verbindung PVR->LCD verwendet, MUSS ein Bild am TV ankommen (ist übrigens ein HDMI-Eingang, kein Ausgang!). Vielleicht das (unterstellte) Scart-Kabel abziehen.

öldster
Ist häufiger hier

#57 erstellt: 21. Sep 2008, 16:32

schrubbeldi ..das kabel hab ich auch gefunden ist nur einen halben meter zu kurz

und den scartstecker habe ich auch gezogen.
was mich stutzig macht ist wenn ich einen dvd-player anschliesse steht beim fernseher 1080i wenn ich den receiver an den gleichen eingang vom lcd stecke steht da garnix....deswegen habe ich die vermutung das der dieses signal nicht ausgibt....wie gesagt bin nicht der fachmann :Y...aber es sollte doch wohl möglich sein als "laie" son ding anzuklemmen.

schrubbeldi
Gesperrt

#58 erstellt: 21. Sep 2008, 16:38

Wie gesagt, bei mir ging das über HDMI völlig problemlos! Vielleicht solltest Du das beiliegende HDMI-Kabel doch mal testen (der Receiver ist ja sehr klein, findet sicher kurzfristig beim TV Platz).

Und das TV-Format kannst Du an der Fernbedienung auf 1080i pumpen - leider ist diese Taste, die man ja sehr selten braucht, viel zu leicht zugänglich.

Naja, sollte das über HDMI bei dir nicht klappen, wirst Du wohl reklamieren müssen. Mal so am Rande erhältst Du vielleicht ein neues Gerät mit einer neuen Verpackung (Stichwort 160GB...).

öldster
Ist häufiger hier

#59 erstellt: 21. Sep 2008, 16:47

Ich habe das angebot mit der 160gb-platte

..ich habe mal den support angeschrieben,mal schauen wie lange es dauert bis die sich regen und was die so zu dem problem ablassen.
ich kann ja erstmal über scart gucken,das bild ist auf dem Sharp echt super,kann mir garnicht vorstellen was daran noch besser werden soll,lasse mich mal überraschen.Zu dem Hunday der vorher dran war sind das welten.

schrubbeldi
Gesperrt

#60 erstellt: 21. Sep 2008, 16:58

Du meinst wohl "Hyundai"? Die sind im Mittelfeld, Tendenz unteres Segment. Du solltest aber wirklich mit guten Geräten vergleichen, nicht mit schlechteren Altgeräten. Nur so als Tipp...

Wo hast Du denn gekauft - und vor allem wann? Bei Amazon z.B. würdest Du direkt ein ganz neues Gerät bekommen - und könntest mit etwas Geschick wieder eine 160er Platte ordern...

öldster
Ist häufiger hier

#61 erstellt: 21. Sep 2008, 17:13

Gekauft habe ich letzte woche bei amazon und vergleichen kann ich natürlich nur mit den brocken die ich habe.
Ich werde jetzt erstmal abwarten was der support sagt und wenn das auch nix fruchtet werde ich den natürlich zurück schicken

schrubbeldi
Gesperrt

#62 erstellt: 21. Sep 2008, 18:11

Dringender Tipp: In Reklamationsfällen IMMER Amazon kontaktieren - das ist deren ausgeprägte Stärke! Die fackeln da auch nicht lange und tauschen direkt durch. Trekstor sagt dir zu 95%, dass Du das Teil einschicken sollst...

MeggiMeg
Stammgast

#63 erstellt: 23. Sep 2008, 13:13

Hallo

Hatte mir den HD Receiver von Trekstor auch bestellt und am Tag der Lieferung auch gleich wieder an Amazon zurück geschickt.

In Bereich Bildqualität und Händling kann der Receiver dem Topfield bei weitem nicht mithalten.

Gruß

Markus

schrubbeldi
Gesperrt

#64 erstellt: 23. Sep 2008, 13:16

Mein Reden, das Teil wäre mir maximal 199 Euro wert (inkl. der Festplatte, versteht sich).

öldster
Ist häufiger hier

#65 erstellt: 23. Sep 2008, 14:38

Heute nachricht vom support erhalten
Zitat
vielen Dank, dass Sie sich mit Ihrem Anliegen an das TrekStor Service Team wenden.

Leider können wir einen Defekt der HDMI-Schnittstelle oder des HDMI-Kabels nicht ausschließen. Bitte reklamieren Sie das Gerät unter Vorlage des Kaufbelegs bei dem Händler, bei dem Sie es erworben haben.

Das kabel ist es nicht,da der dvd-player über dieses kabel an der gleichen buchse einwandfrei läuft.

Somit gerade mit amazon telefoniert,sehr problemlos und super zuvorkommend...soll heissen erst ersatz abwarten und dann zurück schicken...das nenn ich doch mal service!

Ich bin nach wie vor mit dem teil zufrieden und nach einigen tagen ist die bedienung weder umständlich noch anderweitig schräg,das bild ist trotz scart super und ich wüsste nicht was ich daran auzusetzen hätte und über HDMI wird es ja noch besser was ich mir garnicht vorstellen kann...warten wir mal ab.

schrubbeldi
Gesperrt

#66 erstellt: 23. Sep 2008, 14:41

Mein Reden - immer über Amazon gegen, wenn's mal klemmt!

öldster
Ist häufiger hier

#67 erstellt: 25. Sep 2008, 15:39

Oh what a fuck...heute ist der neue receiver gekommen...die gleiche show wie mit dem alten,somit ist davon auszugehen das beide ok sind.
Weiss ehrlich gesagt nicht was ich noch machen soll,einstellungen habe ich alle probiert und bringen keine linderung.Wie vorher schon geschrieben...wenn ich an die gleiche strippe und buchse(tv) nen dvd anschliesse gibts null probleme.
Den neuen habe ich auch einzeln angeklemmt also nur über hdmi und zwischendurch über scart damit ich in das menü kam,umgestellt und scart wieder gezogen usw bis ich alle einstellungen probiert habe.
Das ist bestimmt nur sone dösige kleinigkeit und hat was mit irgendeiner einstellung zu tun...nur welche,jugend forscht bringts auch nicht mehr.

schrubbeldi
Gesperrt

#68 erstellt: 25. Sep 2008, 15:49

Das ist ja, was ich mit meinem kleinen Erfahrungsbericht meinte: Das Gerät ist nicht im entferntesten ausgereift, wirkt wie Frickelkram!

Wenn Du als Kunde gezwungen bist, Scart zu verwenden, um im erst dann sichtbaren Menü auf HDMI zu wechseln, kann das so nicht gut geheißen werden! Bei vernünftigen, wertigen Receivern schließt Du HDMI an und gut ist!

Kannst Du den Schrott nicht einfach zurückgeben und dir z.B. 'nen iCord kaufen?

öldster
Ist häufiger hier

#69 erstellt: 25. Sep 2008, 16:03

Kann doch nicht sein...läuft doch bei anderen auch...wieso nicht mit dem sharp???...ausserdem will ich es jetzt wissen und wie geschrieben bin ich mit dem kasten ansonsten zufrieden.

123Micha
Ist häufiger hier

#70 erstellt: 25. Sep 2008, 17:33

@Schrubbeldi: Was redest Du da eigentlich die ganze Zeit? Du hast anscheinend nen Problem mit dem Trekstor, welches von den Fakten allein nicht gerechtfertig ist.

Der Trekstor ist im Vergleich zu allen anderen Receivern, die ich bisher getestet habe (Philips 5005, 9005, Käthe 910, Humax PR1000, Icord) mit ABSTAND der unproblematischste, bugfreiste und ausgereifteste Receiver.

Klar, kein Receiver ist perfekt, aber so wenig Probleme wie mit diesem gab es noch mit KEINEM - ich hab eher das Gefühl hier gehts irgendwie um Markenfetischismus. Wenn irgendeine bekannte Marke draufstehe, verzeiht man den Geräten wohl alles.

Man muss nur mal in die Threads hier im Forum reinschauen - zu allen genannten Geräten, 100rte Beiträge mit teilweise herben Bugs. Nur mal ein paar Beispiele: Solariationsprobleme beim Humax PR 1000, Absturz der Fernbedienung (!) Beim Käthe, Absturz bei Arte HD, Schwarzes Bild/Kein Bild beim Umschalten zwischen Premiere Kanälen, Unzuverlässige Aufnahme usw. usw.

Da lach ich mich doch tot - die ganzen Firmen sollten doch erstmal ihre Hausaufgaben machen. Da kommt ein Noname wie Trekstor daher und zeigt Ihnen wie es geht.

Dave76
Neuling

#71 erstellt: 25. Sep 2008, 17:59

schrubbeldi schrieb:

Bei vernünftigen, wertigen Receivern schließt Du HDMI an und gut ist!

Stell Dir vor, genau so hat es bei meinem Trekstor funktioniert.

schrubbeldi schrieb:

Kannst Du den Schrott nicht einfach zurückgeben und dir z.B. 'nen iCord kaufen?

Bekommst Du dafür Provision?

@öldster:

Du hast bestimmt versucht mit der "Format"-Taste die Auflösungen zu wechseln? Musst aber beachten, dass es nach jedem Umschalten einige Sekunden dauert, bis sich der Fernseher auf die neue Auflösung einstellt. Vielleicht hast Du nicht lange genug gewartet?

Dave

öldster
Ist häufiger hier

#72 erstellt: 25. Sep 2008, 18:02

123Micha..irgendwie sprichste mir aus der seele.
Ich finde bis auf dieses hdmi-prob den kasten super und son hunax will ich garnicht haben da ich 1. keinen twinrec. brauche und keine eingebaute platte haben will und natürlich kostet der auch nen hunni mehr.
ich denke bei meinem problem hakt es bei irgendeiner einstellung ob nun am receiver oder am lcd....
Mal schauen ob ich im bekanntenkreis jemanden finde der sich damit richtig auskennt.
Ach ja der support von trekstor war sehr schnell ,allerdings haben die mir geraten beim händler vorzusprechen.
die platte war auch nach 3 tagen da,also auch sehr schnell.

edit
Dave...habe ich probiert und auch gewartet,kein erfolg.Ich vermute immer mehr das das prob an der glotze liegt und was mit formaten zu tun hat....bin aber halt motorenmann und nicht vom fernsehfach

[Beitrag von öldster am 25. Sep 2008, 18:32 bearbeitet]

schrubbeldi
Gesperrt

#73 erstellt: 25. Sep 2008, 18:16

Nein, ich bekomme nichts dafür, anderen Leuten meine Erfahrungen weiterzureichen.

Und da ich inzwischen mehr als ein Dutzend Receiver bei mir daheim auf Herz und Nieren habe testen können, weiß ich wohl sicher, wovon ich hier rede - Du auch? Hast Du wirklich verglichen? Ich denke, es gibt nicht wenige, die genau ein Gerät kaufen, es anschließen und gucken, ob's genügt. Und eher wenige, die mehrere Geräte zeitgleich zu Hause miteinander direkt vergleichen können.

Und da ich mit den paar "Bugs" des iCord bestens leben kann und dieser einfach tadellos macht, was ich will, bin ich zufrieden. Die Bedienung ist intuitiv, er läuft stabil, nimmt zuverlässig bis zu vier Sendungen gleichzeitig auf und ist von hoher Qualität. Dass man keine eingebaute HDD will, bezweifle ich indes. Da ist es wohl eher so, dass man sich den niedrigeren Preis schönreden will.

Naja, dann werdet halt glücklich mit dem Schrott - ich konnte es jedenfalls nicht ertragen. Meine Frau und mein Nachbar waren der selben Meinung!

öldster
Ist häufiger hier

#74 erstellt: 25. Sep 2008, 21:21

Was ich haben will habe ich oben geschrieben,was du toll findest ist mir hupe..worauf ich garkeinen bock habe sind solch ansagen wie dies

Dass man keine eingebaute HDD will, bezweifle ich indes. Da ist es wohl eher so, dass man sich den niedrigeren Preis schönreden will.

Wenn ich ein gerät suche mit externer platte hat das schon seinen grund....und natürlich ist es ein mitentscheidungsgrund wenns ne vernünftige platte für umme dazu gibt.

schrubbeldi
Gesperrt

#75 erstellt: 25. Sep 2008, 22:39

Der iCord ist IMHO aus folgenden Gründen besser als der TrekStor:

1.) Eindeutig bessere Bildqualität, vor allem bei SD.
2.) Ansprechende, hochauflösende Menüs.
3.) Vernünftiges VfD mit genügend Stellen.
4.) Bessere Fernbedienung (u.a. zielgenauer).
5.) Kann gleichzeitig zwei völlig unterschiedliche Sender aufzeichnen (z.B. ARD & RTL), bis zu vier gleichzeitig - mit nur einem SAT-Kabel!
6.) Durchdachte, intuitive Bedienung - alles funktioniert, wie man es erwartet.
7.) Absolut stabil, keine Abstürze oder Fehlfunktionen.
8.) Schnelle LAN-Schnittstelle mit FTP-Zugang.
9.) Zu erwartende Funktionserweiterungen für Internet & Co.
10.) Intern bis 1TB + extern mind. 2x 1TB möglich - alles gleichzeitig nutzbar!

Das sind zehn Gründe von vielen - ich könnte sicher noch mehr auflisten, aber ihr seit ja sicher nicht offen für Kritik.
Gegenfrage: Bekommt Ihr, die Fürsprecher dieser Ramschbox, Provision? Und diese USB-Platte ist keine 40 Euro wert. Den iCord bekommt man ab rund 320 Euro (160GB), den 500er ab gut 400 Euro. Da sage mir nochmal einer, der TrekStor sei preiswerter...

Nehmt's mir nicht übel, aber den TrekStor trennen vom iCord mehrere Welten!

Gruß
Stefan

BigBlue007
Inventar

#76 erstellt: 26. Sep 2008, 00:23

Du sagst jetzt schon zum zweiten Mal, dass man den iCord ab ca. 320,- bekommt, reagierst aber auf entsprechende Nachfragen nicht.

Sag doch mal an, wo man das Teil neu ab Händler für diesen Preis bekommt. Ich finde kein entsprechendes Angebot. Das Billigste sind 349,- bei technikdirekt.de.

showtime25
Inventar

#78 erstellt: 26. Sep 2008, 07:45

Hebt Euch die Aufregung für die Bayern Wahl am Sonntag auf!

Im Ernst Leute. Schaltet mal wieder ein paar Gänge runter. Viel Spaß noch mit euren Geräten.

BigBlue007
Inventar

#79 erstellt: 26. Sep 2008, 13:00

@ödster: Könntest Du Dir bitte die Mühe machen und RICHTIG posten? Ich nehme mal an, dass Du mit Deinem Posting nicht mich meintest (macht auch keinen Sinn). Wenn man in seinem Posting nicht quotet, worauf man sich bezieht, dann schreibt man zumindest ein "@[username]" davor, damit man weiß, wer angesprochen wird. Es sei denn, man antwortet direkt auf den User, der vor einem gepostet hat. Was hier nicht der Fall war.

Davon abgesehen hat showtime25 natürlich Recht.

öldster
Ist häufiger hier

#81 erstellt: 26. Sep 2008, 13:14

@BigBlue007..natürlich meinte ich dich nicht dich,aber das hast du dir ja schon gedacht(falls du dich angegriffen fühlst..sorry)....aber das geseiere von dem betreffenden ist nicht mehr ok.
ich habe mir auch überlegt ob ich dazu was schreibe da ich mich ja in dieses forum nicht so einbringe sondern nur "infos shnorre"ist halt nicht mein hobby dieser fernsehkram und deshalb kann ich auch nichts fachliches zu diesem forum beitragen.Es ist auch voll ok seine negative meinung zu einem produkt kundzutun,das heisst aber nicht das man das zigfach wiederholen muss und andere die eine andere meinung haben als die deppen hinzustellen....und wenn man schon vergleiche anstellt sollte man nicht birnen mit äpfeln vergleichen.

Pinhead66
Inventar

#82 erstellt: 26. Sep 2008, 15:00

showtime25 schrieb:

Hebt Euch die Aufregung für die Bayern Wahl am Sonntag auf!

Jupp !!! Ich hoffe doch das die CSU wieder die absolute Mehrheit bekommt

@Schrubbeldi

5.) Kann gleichzeitig zwei völlig unterschiedliche Sender aufzeichnen (z.B. ARD & RTL), bis zu vier gleichzeitig - mit nur einem SAT-Kabel!

Hääää

Wie ist denn das möglich ???

Das wäre DER Kaufgrund schlechthin für mich

hanseat500
Stammgast

#83 erstellt: 26. Sep 2008, 15:12

Pinhead66 schrieb:

showtime25 schrieb:

Hebt Euch die Aufregung für die Bayern Wahl am Sonntag auf!

Jupp !!! Ich hoffe doch das die CSU wieder die absolute Mehrheit bekommt

@Schrubbeldi

5.) Kann gleichzeitig zwei völlig unterschiedliche Sender aufzeichnen (z.B. ARD & RTL), bis zu vier gleichzeitig - mit nur einem SAT-Kabel!

Hääää

Wie ist denn das möglich ???

Das wäre DER Kaufgrund schlechthin für mich :D

Wahrscheinlich kann man gleichzeitig mehrere Sender aufnehmen, aber doch nur die die auf dem selben Transponder liegen und das sind ja meistens nicht so sehr viele

und wenn es gehen würde macht es in der realen Praxis wahrscheinlich doch nie, denn so toll ist das TV Programm nun auch wieder nicht und mehrere Premiere Sender gleichzeitig aufnehmen funzt sowieso nicht.Also braucht sowas eigentlich niemand wirklich, aber viele prahlen dann damit, daß ihr Gerät

es ja könnte, wenn es wollte.

[Beitrag von hanseat500 am 26. Sep 2008, 15:16 bearbeitet]

nethien
Hat sich gelöscht

#84 erstellt: 26. Sep 2008, 17:04

So, nach einer Woche habe ich meinen Trekstor auch wieder zurückgeschickt. Die Hauptgründe sind:
Ruckler in seitlichen Kameraschwenks, sehr lahmer und urzeitlicher Videotext, wiederholte Abstürze mit meinem prähistorischen CAM Modul während des Zappens.
All diese Probleme habe ich nicht mit meinem Topfield HSCI7700 und Technisat HD S2. Einen Humax 1000 hab ich auch mal gehabt, aber nach 1 Jahr wieder verkauft, da ich als Nicht Premiere Abonnent ( bei uns in Luxemburg leider nicht möglich) nicht mit den Premierekastrationen des Gerätes leben wollte.
Meines Erachtens hat der Trekstor in ruhigen Szenen ein sehr schönes und kontrastreiches Bild, sowohl in HD als auch in SD, aber diese Ruckler nervten mich tierisch.
Summa summarum ist für mich momentan der Technisat das Mass aller Dinge: sehr schönes EPG, excellentes Bild sowohl am Beamer, wie auch am LCD, integrierte Schnittfunktion, einfachste Bedienung. Ich besitze das Gerät jetzt ein Jahr und hatte als einziges Problem im Anfang Tonaussetzer über HDMI, die aber mit dem 1.Update behoben wurden.

Topfield bringt vielleicht mehr Updates als Technisat, aber fast jedes Update bringt mehr Probleme als es löst. Ich habe deshalb 2 neue Technisat HiTevio HDreceiver bestellt und dann wird auch der Topfield ausgemustert.
Jetzt heisst es nur noch bis Oktober warten, bis die Dinger endlich ausgeliefert werden.

Ein schönes sonniges Wochenende noch
nethien

joeani
Stammgast

#85 erstellt: 27. Sep 2008, 10:32

Ich habe mir trotz allen schlechten Berichten mal einen bestellt und werde ihn ausgiebig testen. Bin ja mal gespannt

Strolch-75
Neuling

#86 erstellt: 30. Sep 2008, 17:49

Habe den Satcorder jetzt seit Freitag in der Mangel und folgendes Problem:
Digitaler Audio Ausgang auf Dolby Digital gestellt, da Verbindung mit optischem Kabel zu AV-Receiver. Natürlich auch in den Benutzereinstellungen die Spracheinstellung "Deutsch" gewählt. Ebenso nochmal, wenn der Kanal Premiere HD läuft die Sprache auf Deutsch gestellt und gespeichert. Sobald ich den Kanal wechsle (oder auch beim Einschalten) und wieder zurück auf Premiere HD schalte kommt die Sprachausgabe auf Englisch. Muss man evtl. in den Einstellungen vom Alphacrypt Light-Modul noch etwas einstellen? Wie kann man die Sprachausgabe auf Deutsch fixieren?

joeani
Stammgast

#87 erstellt: 01. Okt 2008, 05:05

Gestern ist ist er endlich gekommen und ich kann nur gutes berichten. Ich habe alles (ausser Premiere) ausgiebig auf Herz und Nieren geprüft (USB Stick mit DVD, HDMI und Scart Qualität, Digital Coax und Optischer Ausgang unsw...)und bin rundum begeistert. Es Vergleichsmodell diente mir ein HDMI Humax Receiver, den der Trekstor in Grund und Boden spielte.
Die Bildqualität (Scart und HDMI) ist bei Trekstor um einiges besser. DVD´s direkt vom USB Stick abspielen incl. 5.1 Sound geht priema (nur das Vorspulen haut nicht so hin), umschaltzeiten bei Sat sind sehr schnell und das Menü ist auch sehr einfach!!

Also ich kann den Receiver nur empfehlen !!!

öldster
Ist häufiger hier

#88 erstellt: 01. Okt 2008, 07:40

Sag ich doch...ist aber schon merkwürdig das es solch grundlegend verschiedene aussagen gibt.
Ich bin nach wie vor zufrieden und mein hdmi-problem liegt nicht am satcorder sondern an meinem lcd

Gestern den kasten zum kumpel geschleppt angeklemmt über hdmi und ging sofort ohne etwas zu verstellen.
Vorspulen kannst du auf klassische weise über die knöppe(schneller vorlauf)oder aber über einen menüpunkt wo du die minuten vorstellen kannst...habe auch erst gesucht.Dazu musst du die gelbe taste drücken dann geht das kleine fenster auf.
Auch der support ist gut und vorallem schnell.

Edit
Heute (erneute) rückmeldung vom support....
Zitat
Um Ihr Problem zu lösen empfehlen wir Ihnen ein möglichst kurzes HDMI-Kabel zu verwenden. Unter Umständen gibt es ein Problem mit dem mitgelieferten HDMI-Kabel. Hier wäre es sinnvoll einen anderen Hersteller, wie zum Beispiel Denon, zu verwenden. Bei älteren TV-Geräten könnte der HDMI-Anschluss auf Grund einer älteren HDMI Version ein Problem darstellen. Leider ist die HDMI-Schnittstelle immer noch im Entwicklungsstadium. Dies gilt umso mehr bei älteren HDMI-Schnittstellen an älteren TV-Geräten. Daher kann es immer wieder zu Problemen in der Erkennung kommen. Normalerweise sollte dieser Mangel durch die moderne Schnittstelle bei Ihrem Receiver ausgeglichen werden, allerdings treten dann oft Probleme bei der Aushandlung der HDMI-Einstellungen auf. Wenn dies durch ein- und ausstecken des HDMI-Kabels nicht zu lösen ist, können wir in einem solchen Fall keine Lösung von unserer Seite anbieten.

Kann jemand von euch was damit anfangen oder hat erfahrungen damit???Ich will jetzt nicht losziehen und mördergeld für kabel ausgeben,habe jetzt ein Hama-kabel,2meter mit vergoldeten steckern für 30 ocken dran.Kürzeste länge wäre 1,50 meter mit einem kürzeren komme ich nicht klar.

[Beitrag von öldster am 02. Okt 2008, 12:53 bearbeitet]

TThorsten
Stammgast

#89 erstellt: 04. Okt 2008, 16:11

Hallo Jungs,

beim Inverto stört mich, dass Ethernet noch nicht integriert ist, soll noch kommen....
Das ist beim Trekstore identisch?

Hochkant kann man den Neptune nicht aufstellen?

Danke ud Gruß
Thorsten

joeani
Stammgast

#90 erstellt: 05. Okt 2008, 13:13

TThorsten schrieb:

Ob ein Lan Port noch kommen soll, kann ich dir hier wohl keiner sagen --> sorry

Klar kannst du den Receiver hochkant aufstellen ---> das Display ist halt dann schlecht ablesbar

Big-SAT
Neuling

#91 erstellt: 12. Okt 2008, 10:17

schrubbeldi schrieb:

tut mir Leid, aber ich weiss nicht ob du überhaupt schon mal einen guten Receiver am Tv hängen hattest. Das SD Bild beim Icord ist eines der schlechtesten, die es überhaupt gibt. Da tun sich andere auch nciht besser. Das liegt aber an dem verbauten HD Chip. Der einzige Receiver der HD und SD gut macht ist der Technisat, dass liegt daran das dieser ein SD und ein HD Chip hat! FB ist mir egal, da ich eine Harmony habe. Richtig gute Geräte kommen erst ab Feb. 2009 nach Deutschland. aus diesem Grund sollte man noch ein wenig warten. Ein reiner SD Receiver wie der SD von Technisat oder der 9700 von humax machen immer noch die besten SD Bilder. Wegen den 3 interessanten HD Sendungen im Monat, sollte man seine SD Quali nicht runterschrauben. Darüber hinaus ist es auch noch nicht sicher, dass der Premiere-empfang mit den Geräten ab nov. noch möglich ist. Denn die CI Module unterstützen kein NDS. Und bisher hat es Premiere auch noch nciht gerschafft das Nagra Merlin (volksmund Nagra3) mit einem Modul zum laufen zu bringen (was auch der Hauptgrund ist, dass Premiere das Aufschalten auf Nov. verzögert hat). ..FAZIT: Generell ist man mit mit einem Gerät wie dem 9700 / 9800 von humax als Premiere Kunde auf der sichersten Seite - warum soll man sich einen HD Reciever holen? Einzige momantane Argument ist Fussi, und das wars dann auch schon.. so jetzt könnt ihr ordentlich gegen an pöbeln

[Beitrag von Big-SAT am 12. Okt 2008, 10:24 bearbeitet]

Snipgard
Ist häufiger hier

#92 erstellt: 12. Okt 2008, 10:50

Hallo an alle Trekstor-Neptun-Besitzer,
kann der Trekstor eigentlich die externe Platte selbst aus dem Standby erwecken oder muß man die immer manuell ein- und ausschalten? Ich wollte gerne eine 500er Platte von Buffalo anschließen. Mein PC kann die beim Hochfahren mit starten. Beim Humax Icord stört mich doch sehr, dass Premiere-Aufnahmen verschlüsselt auf der Platte aufgezeichnet werden. Das ist beim Trekstor nicht so.

Gruß Snipgard

showtime25
Inventar

#93 erstellt: 12. Okt 2008, 12:30

Big-SAT schrieb:

...Das liegt aber an dem verbauten HD Chip. Der einzige Receiver der HD und SD gut macht ist der Technisat, dass liegt daran das dieser ein SD und ein HD Chip hat! FB ist mir egal, da ich eine Harmony habe. Richtig gute Geräte kommen erst ab Feb. 2009 nach Deutschland. aus diesem Grund sollte man noch ein wenig warten. Ein reiner SD Receiver wie der SD von Technisat oder der 9700 von humax machen immer noch die besten SD Bilder. Wegen den 3 interessanten HD Sendungen im Monat, sollte man seine SD Quali nicht runterschrauben. Darüber hinaus ist es auch noch nicht sicher, dass der Premiere-empfang mit den Geräten ab nov. noch möglich ist. Denn die CI Module unterstützen kein NDS. Und bisher hat es Premiere auch noch nciht gerschafft das Nagra Merlin (volksmund Nagra3) mit einem Modul zum laufen zu bringen (was auch der Hauptgrund ist, dass Premiere das Aufschalten auf Nov. verzögert hat). ..FAZIT: Generell ist man mit mit einem Gerät wie dem 9700 / 9800 von humax als Premiere Kunde auf der sichersten Seite - warum soll man sich einen HD Reciever holen? Einzige momantane Argument ist Fussi, und das wars dann auch schon.. so jetzt könnt ihr ordentlich gegen an pöbeln :prost

Hallo Big-SAT. Du scheinst dich gut mit der Materie und Geräte auszukennen. Es gibt doch von Arion einen Billigheimer, der auch sehr gutes Upscale von SD bescheinigt bekommt. Selber habe ich einen Eycos gesehn, den ich wirklich gut fand, speziell im Vergleich zu Kathrein linux.
Welche Geräte sollen ab 02/2009 besser sein? Quellen? Danke.

Snipgard
Ist häufiger hier

#94 erstellt: 13. Okt 2008, 06:38

Snipgard schrieb:

Weiß das wirklich keiner? Ist für mich sehr wichtig. Danke.

Gruß Snipgard

joeani
Stammgast

#95 erstellt: 13. Okt 2008, 06:41

Snipgard schrieb:

Weiß das wirklich keiner? Ist für mich sehr wichtig. Danke.

Gruß Snipgard

Sorry, habe bis jetzt nur einen USB Stick dran hängen

Ich warte noch auf die konstenlose Platte von Trekstore, dann werde ich es für dich testen !!!

Snipgard
Ist häufiger hier

#96 erstellt: 13. Okt 2008, 07:13

Hi Joeani,
vielen Dank. Dann werde ich mich wohl in Geduld üben müssen. Komischerweise wird auch in den verschiedenen Testberichten nicht darauf eingegangen.

Gruß Snipgard

TThorsten
Stammgast

#97 erstellt: 13. Okt 2008, 07:25

Beim baugleichen Inverto Scena5 läuft die Platte wohl (leider) ständig......

Bionic66
Inventar

#98 erstellt: 13. Okt 2008, 19:30

hallo,

nur mal eine kurze frage:
habe gelesen, daß er .iso files von einer dvd abspielen kann. (die originalfiles von dvd jedoch nicht)
funzt das? und wenn ja, schätze ich doch, ohne menuestruktur.

grüße

Bastian2202
Neuling

#99 erstellt: 15. Okt 2008, 14:14

Hier du über mir, ganz wichtig!! Hab das ding auch und ne premiere abo karte! SO WELCHES MODUL BENUTZT DU zum gucken von premiere?? Meine Karte von premiere is auch schon die neue! Bitte um ne schnelle antwort! danke!!!

poopswindle
Inventar

#100 erstellt: 15. Okt 2008, 15:16

Bastian2202 schrieb:

Wenn du eine V13-Abo-Karte hast, geht nix.

Mit einer S02 oder so, geht es mit einem Alphacrypt-Light.

Snipgard
Ist häufiger hier

#101 erstellt: 16. Okt 2008, 07:40

Ich hab mal an den Support von Trekstor geschrieben wegen der angeschlossenen Festplatte. Für alle, die es interessiert, hier die Antwort:

vielen Dank, dass Sie sich mit Ihrem Anliegen an das TrekStor Service Team wenden.

Leider kann der SatCorder die angeschlossene Festplatte nicht aus dem Standby steuern.

Wir wissen, dass Sie als Kunde die Wahl haben und danken Ihnen, dass Sie sich für TrekStor entschieden haben.

Mit freundlichen Grüßen

D.T.
TrekStor Service Team

Zumindest weiß ich jetzt Bescheid und werde mir definitiv ein anderes Gerät zulegen.

Gruß Snipgard

showtime25
Inventar

#102 erstellt: 16. Okt 2008, 08:26

Hallo. Es gibt wohl am Markt Receiver/Festplatten Kombis die es ermöglichen auch 3,5er Platten ohne zusätzliches Netzteil zu betreiben. Das wäre ja praktisch das Gleiche. Also Platte mit niedrigem Strombedarf und Receiver mit statbiler Versorgung kombinieren.

joeani
Stammgast

#103 erstellt: 16. Okt 2008, 08:38

Hallo Leute, ich habe jetzt alles getestet:

ISO geht nat. nicht zu lesen: da der Receiver nur FAT32 als Medium annimmt und ein ISO meistens die 4GB grenze übersteigt.
D.h.: mann muss auf dem Speichermedium einen Ordner anlegen und darin den Inhalt der ISO datei (Audio und Video.ts) hinein kopieren.
Was mich noch stört: das DVD Menü wird NICHT erkannt und man kann keinen Ton ausgeben.

Was mir gut gefällt:
Die DVD Daten werden sehr gut "hochscaliert".

Leider läuft die Festplatte die ganze Zeit durch und wird dabei (zumindest die von Trekstore) extrem warm!! Ich werde mir eine ohne externes Netzteil oder sogar einen großen USB Stick zulegen.